23/06/24(土)21:27:15 顛末含... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/06/24(土)21:27:15 No.1071147803
顛末含めて歴史に残る発言になるはず
1 23/06/24(土)21:37:32 No.1071152858
安全性を舐めてる奴から死んでいく！
2 23/06/24(土)21:38:11 No.1071153161
圧潰爆縮で灰も残らないってすごいな
3 23/06/24(土)21:38:44 No.1071153430
>安全性を舐めてる奴から死んでいく！ 一番舐めてるはずの奴が生きてるんだが
4 23/06/24(土)21:39:45 No.1071153931
ベッドにいても突然隕石が落ちてきて死ぬかもしれない
5 23/06/24(土)21:39:59 No.1071154040
>安全性を舐めてる奴から死んでいく！ CEO自らそれを証明してみせた つうかよく自分から乗ったな
6 23/06/24(土)21:41:12 No.1071154649
>つうかよく自分から乗ったな 金貰ってるし中止できなかったのかマジで大丈夫と思ってたのか まあ今となってはわからない…
7 23/06/24(土)21:42:12 No.1071155147
乗ったフリでみんな姿をくらまして別人として活きていくんだろう
8 23/06/24(土)21:42:26 No.1071155270
即死なら後悔する事もなく死ねたのかな？
9 23/06/24(土)21:42:52 No.1071155463
１回成功してるのがタチ悪いんだよな…
10 23/06/24(土)21:43:46 No.1071155897
>>安全性を舐めてる奴から死んでいく！ >CEO自らそれを証明してみせた >つうかよく自分から乗ったな 認知が狂ってたんだろうね…いやマジで
11 23/06/24(土)21:45:25 No.1071156690
カーボンの耐久性をチタンと同じだと思っていた
12 23/06/24(土)21:45:56 No.1071156932
あなたの車、何もしないでください
13 23/06/24(土)21:46:35 No.1071157243
検査だかclassificationだかを受けろと同業者からも前から言われてたり元社員と安全性で裁判したそうだけど スレ画の印象程は酷くない
14 23/06/24(土)21:46:55 No.1071157400
カーボンがボカーン
15 23/06/24(土)21:48:11 No.1071158024
もっとも責任を追及すべき人間なのに一緒に死んでるのが心底後味悪い
16 23/06/24(土)21:48:57 No.1071158387
本人自ら現場に行くのはよくないけどかっこいいと思う よくないけど
17 23/06/24(土)21:50:18 No.1071159052
自分も乗ってたの考えると騙くらかすために手抜きしたんじゃなくて本気で手を抜いていいと思ってたのが救えない
18 23/06/24(土)21:55:41 No.1071161691
水圧ナメてたんだろうな
19 23/06/24(土)21:56:53 No.1071162301
>カーボンの耐久性をチタンと同じだと思っていた しかもボーイングの使い古しを安く手に入れて使った奴
20 23/06/24(土)21:57:12 No.1071162478
>カーボンの耐久性をチタンと同じだと思っていた 圧縮にはあんま強くないのと1回やったことでの劣化というかダメージがチタンより…って奴だよな…
21 23/06/24(土)21:58:57 No.1071163334
>もっとも責任を追及すべき人間なのに一緒に死んでるのが心底後味悪い 逆によくある悪人をひたすら叩く流れにならないから話題にしやすい気もする
22 23/06/24(土)21:59:20 No.1071163506
オンザジョブ耐久試験をするな まあこの潜水艇が危険なことは証明されたが
23 23/06/24(土)22:01:05 No.1071164295
安全性に警鐘を鳴らした社員を即解雇したってエピソード聞くとなんつーかなるべくしてなったんだなとしか
24 23/06/24(土)22:02:20 No.1071164924
そんなに安全が好きならずっと家のベッドで寝てればいいじゃない！
25 23/06/24(土)22:02:58 No.1071165285
>そんなに安全が好きならずっと家のベッドで寝てればいいじゃない！ その先がこんな死に方ならまぁベッドの方がマシというか
26 23/06/24(土)22:04:38 No.1071166139
>そんなに安全が好きならずっと家のベッドで寝てればいいじゃない！ そう言って老人は灰も残さず消えた……
27 23/06/24(土)22:05:15 No.1071166453
金持ちはアクセルが異様に強くて生き残ったやつな気がしてきたよ
28 23/06/24(土)22:05:24 No.1071166526
こいつはともかく19歳の富豪の息子は深海に行くの凄い怖がってたけど親父のメンツ潰さない為に同行したとか出てきてきっつい…
29 23/06/24(土)22:05:38 No.1071166641
逆によく2年も航海できたな
30 23/06/24(土)22:06:05 No.1071166848
「ある程度のリスク」にも幅があるよね よくわからないから明示できなかったんだろうけど
31 23/06/24(土)22:06:18 No.1071166963
こんなこと言いながら自分は安全なとこにいるっても珍しくないのに進んで乗り込んだのは殊勝だと思う
32 23/06/24(土)22:06:22 No.1071166988
>こいつはともかく19歳の富豪の息子は深海に行くの凄い怖がってたけど親父のメンツ潰さない為に同行したとか出てきてきっつい… 他は職業柄覚悟も決まってただろうけどこの息子だけはな…
33 23/06/24(土)22:06:25 No.1071167016
>そんなに安全が好きならずっと家のベッドで寝てればいいじゃない！ そして世界中の人がベッドの上でスマホやタブレット手繰りながらこのニュース読んでるんだよね
34 23/06/24(土)22:06:55 No.1071167333
会社より先に自分が潰れるとは思わなかったろう…
35 23/06/24(土)22:07:12 No.1071167499
>こんなこと言いながら自分は安全なとこにいるっても珍しくないのに進んで乗り込んだのは殊勝だと思う 単に操縦士解雇して他にいなかったってオチだったと思う
36 23/06/24(土)22:07:20 No.1071167588
失敗のなかった成功者は今まで成功してたから無条件で自分は成功できるって思い込みだす
37 23/06/24(土)22:08:14 No.1071168042
この無謀さと冒険心があったからこそ成功できたんだろう
38 23/06/24(土)22:09:03 No.1071168475
金のリスクはある程度犯しても良いけど安全性のリスクは犯すんじゃないよ！
39 23/06/24(土)22:10:09 No.1071169116
カーボンファイバーは強度があっても少し変形すると金属と比べて直に一気に破裂するそうだから だんだんと疲労してたんじゃないの
40 23/06/24(土)22:10:21 No.1071169221
何回か成功しちゃったのでじゃあいけるかなってなっちゃったのも致命的だったというか 危なそうだから点検とか交換とかいいかなってなっちゃったのがトドメになった感じ
41 23/06/24(土)22:10:25 No.1071169259
>この無謀さと冒険心があったからこそ成功できたんだろう 成功とはいったい…
42 23/06/24(土)22:10:42 No.1071169404
あまりにも馬鹿すぎるからタイタニックが海の底に呼んだんだよ そしてまたワグネルを操って火消しするとともにロシア人を大西洋に呼んでいる
43 23/06/24(土)22:10:47 No.1071169454
>この無謀さと冒険心があったからこそ成功できたんだろう 死んでるやん… 前回は前回で電子機器の故障と部品の脱落があったし
44 23/06/24(土)22:11:00 No.1071169572
>こいつはともかく19歳の富豪の息子は深海に行くの凄い怖がってたけど親父のメンツ潰さない為に同行したとか出てきてきっつい… 富豪の息子なのにまともな感性持ってたのに勿体ない上可哀そう
45 23/06/24(土)22:11:17 No.1071169742
メンテとか検査を怠る理由は無いはずだが…
46 23/06/24(土)22:11:23 No.1071169799
安全確保しないと数分以内に死ぬ確率100%の場所では安全を追求し続けるしかないんだよな
47 23/06/24(土)22:12:16 No.1071170219
成功者だと持ち上げるにはナンボ何でも無理がある…
48 23/06/24(土)22:12:16 No.1071170227
>>安全性を舐めてる奴から死んでいく！ >CEO自らそれを証明してみせた >つうかよく自分から乗ったな 操縦士が2人いたけど今回の事件の前に辞めたとかで人がいなかった
49 23/06/24(土)22:12:17 No.1071170229
>メンテとか検査を怠る理由は無いはずだが… ある時点で安全性はただの無駄になってしまう
50 23/06/24(土)22:12:17 No.1071170231
安全性に異議を唱えた社員はクビにしました
51 23/06/24(土)22:12:33 No.1071170384
チタンが無敵ってこともないんだろうけど チタンくらい使ってないと不安かもしれない
52 23/06/24(土)22:12:36 No.1071170416
リスクは0にできない←あってる リスクと報酬（コスト）の問題になる←あってる ルールを破りながらも同じように安全にできる←あってなかった
53 23/06/24(土)22:12:50 No.1071170551
死んだ富豪達の遺産争い始まってるの？
54 23/06/24(土)22:13:00 No.1071170642
3年間無事故とかいうのは一体...
55 23/06/24(土)22:13:04 No.1071170684
>操縦士が2人いたけど今回の事件の前に辞めたとかで人がいなかった なんてまともなんだ…
56 23/06/24(土)22:13:14 No.1071170764
>成功とはいったい… 金持ちから金を巻き上げる！
57 23/06/24(土)22:13:14 No.1071170765
できませんでした。
58 23/06/24(土)22:13:30 No.1071170895
過剰な安全対策なんて雑魚のすることだぜ！って感じか
59 23/06/24(土)22:13:40 No.1071170984
>3年間無事故とかいうのは一体... 毎回ずっとトラブルはあったんだ その蓄積でこうなった
60 23/06/24(土)22:13:42 No.1071170990
>3年間無事故とかいうのは一体... コロナの3年間営業してなかったとかじゃない
61 23/06/24(土)22:13:49 No.1071171049
結末から見たら見事な現場猫案件
62 23/06/24(土)22:13:52 No.1071171081
ルールを破っても良いって考えてるのがね… 何でルール制定されたか調べて吟味したうえで破ったわけじゃないんだろうな
63 23/06/24(土)22:14:13 No.1071171269
脱税とかもこういう考えのもとやりだしそう
64 23/06/24(土)22:14:34 No.1071171453
>3年間無事故とかいうのは一体... 実際は色々トラブル報告が それこそ知床観光船と同じ
65 23/06/24(土)22:14:43 No.1071171518
>死んだ富豪達の遺産争い始まってるの？ 遺族はもともと金持ちなのでむしろ責任を問い詰めるための訴訟が始まるとの予想はある
66 23/06/24(土)22:14:47 No.1071171552
ベッドで寝てても死ぬリスクは0じゃ無いしな 要は確率をどんだけ減らして管理するかの話
67 23/06/24(土)22:15:00 No.1071171655
こういう時臆病なくらいなほうがちょうどいいのよねっていうのはある程度本当なんだなあ…
68 23/06/24(土)22:15:06 No.1071171693
一回痛い目見ないと安全性とか品質にコストかけることの大事さは分からないからなp
69 23/06/24(土)22:15:09 No.1071171725
リスクを取って挑戦する事自体は悪くないと思うけど これは無謀というのでは…
70 23/06/24(土)22:15:13 No.1071171755
公海上で潜水艇は船の荷物扱いなのでルールは無い
71 23/06/24(土)22:15:55 No.1071172085
死亡事故はなかったけど毎回のようにやばいトラブルは起こってた 今回も起こった
72 23/06/24(土)22:16:00 No.1071172119
でもたぶんこのおっさん痛い目見る前に消滅したと思うよ
73 23/06/24(土)22:16:37 No.1071172435
ダーウィン賞もらえるかな
74 23/06/24(土)22:16:39 No.1071172464
ただのビジネス冒険家が勝手に飛び込んでっただけだしな 殊更に批判する事も悲しみすぎる事も無いというか… 息子はさすがに可哀そうだが
75 23/06/24(土)22:16:47 No.1071172522
ある時点で安全性は無駄になる の「ある時点」ってどの時点だよ
76 23/06/24(土)22:16:56 No.1071172598
CEOに逃げられたけど誰が責任を取るんだ？
77 23/06/24(土)22:16:58 No.1071172620
外出も危ないよねってのは分かるけど 今回の場合わざわざノーヘルでバイクのってオフロード走るような不要な命の危険を招いているような
78 23/06/24(土)22:17:29 No.1071172878
長く恐怖に苦しむことがなかっただけマシかもしれないけど 巻き込まれて死んだ19歳はまあ気の毒だな…ってなる
79 23/06/24(土)22:17:38 No.1071172960
外出した時点で交通事故のリスクは避けられないので 信号無視をして良いものとする
80 23/06/24(土)22:17:41 No.1071172975
>CEOに逃げられたけど誰が責任を取るんだ？ そのCEOに同調した社員も多かろう
81 23/06/24(土)22:18:15 No.1071173305
このコメント見て安全が大事なんて感想しか出てこないの怖い… スレ画は安全でいたいだけなら何もするなってちゃんと安全＝生存率を上げることに理解示してるでしょ その上で危険を犯すことで億万長者に慣れたって身をもって証明してるわけ
82 23/06/24(土)22:18:16 No.1071173318
>ある時点で安全性は無駄になる >の「ある時点」ってどの時点だよ 生きて帰れるなら後は無駄くらいの勢いなんじゃないか
83 23/06/24(土)22:18:17 No.1071173331
他人の安全性を度外視する経営者はたくさんいるけど自分への安全性すら確保しないのは珍しい気がする
84 23/06/24(土)22:18:50 No.1071173577
さすがに本人的には必要な分の安全性確保してるつもりだったんだよね？
85 23/06/24(土)22:18:50 No.1071173588
どこの国の法律で裁くことになるんだろ
86 23/06/24(土)22:18:51 No.1071173592
>ダーウィン賞もらえるかな 富士山から転げ落ちた男性のことダーウィン賞にしたの今でもクソムカつくからダーウィン賞自体消えてくれ
87 23/06/24(土)22:19:01 No.1071173688
>このコメント見て安全が大事なんて感想しか出てこないの怖い… >スレ画は安全でいたいだけなら何もするなってちゃんと安全＝生存率を上げることに理解示してるでしょ >その上で危険を犯すことで億万長者に慣れたって身をもって証明してるわけ ちょっとは考えて逆張りして欲しい
88 23/06/24(土)22:19:14 No.1071173782
>どこの国の法律で裁くことになるんだろ 会社があるとこ？
89 23/06/24(土)22:19:15 No.1071173785
>このコメント見て安全が大事なんて感想しか出てこないの怖い… >スレ画は安全でいたいだけなら何もするなってちゃんと安全＝生存率を上げることに理解示してるでしょ >その上で危険を犯すことで億万長者に慣れたって身をもって証明してるわけ つまり金持ちはみんな危ないことか悪いことしてるってことだな！許せねえぜ！
90 23/06/24(土)22:19:39 No.1071173984
>ちょっとは考えて逆張りして欲しい 逆張りする奴に知性を求めるな 脳で思考せず反射で生きてるやつだぞ
91 23/06/24(土)22:19:47 No.1071174054
>このコメント見て安全が大事なんて感想しか出てこないの怖い… >スレ画は安全でいたいだけなら何もするなってちゃんと安全＝生存率を上げることに理解示してるでしょ >その上で危険を犯すことで億万長者に慣れたって身をもって証明してるわけ これ見て思うのはそんなビビるなら家で寝てろよとか煽ったバカが死んだようにしか読み取れんが…
92 23/06/24(土)22:19:47 No.1071174057
他はいい年した爺さんばかりでも19はなあ…
93 23/06/24(土)22:19:50 No.1071174090
>さすがに本人的には必要な分の安全性確保してるつもりだったんだよね？ なくても平気っていう根本から違う発想
94 23/06/24(土)22:19:51 No.1071174097
圧壊爆縮で死ぬってかなりレアな死…と思ったけど 戦争中とか考えるとそれなりには前例があるのかな…？
95 23/06/24(土)22:20:00 No.1071174183
>このコメント見て安全が大事なんて感想しか出てこないの怖い… >スレ画は安全でいたいだけなら何もするなってちゃんと安全＝生存率を上げることに理解示してるでしょ >その上で危険を犯すことで億万長者に慣れたって身をもって証明してるわけ 地獄からのレス
96 23/06/24(土)22:20:42 No.1071174571
>これ見て思うのはそんなビビるなら家で寝てろよとか煽ったバカが死んだようにしか読み取れんが… 的確すぎて笑う
97 23/06/24(土)22:20:57 No.1071174705
乗ってた辺り本気だったのは分かる バカだったのも分かる
98 23/06/24(土)22:21:09 No.1071174817
全く違う話をまるで関連あるみたいに話してるよくある詭弁だよね
99 23/06/24(土)22:22:10 No.1071175276
リスクを恐れたら成功は掴めないって言うのは分かるけど 危険な場所に向かうのに必要な準備しないのは話が別だろ
100 23/06/24(土)22:22:11 No.1071175286
>スレ画は安全でいたいだけなら何もするなってちゃんと安全＝生存率を上げることに理解示してるでしょ これどういう意味？
101 23/06/24(土)22:22:22 No.1071175374
>乗ってた辺り本気だったのは分かる >バカだったのも分かる ただのよくいるクズなら自分では乗らないだろうからまぁこれよね
102 23/06/24(土)22:22:24 No.1071175390
ぶっちゃけ19歳の息子がいなかったら笑い話になってた メディアも残り〇〇時間！って散々煽ってたし
103 23/06/24(土)22:22:35 No.1071175480
全裸で雪山に登ってくれそうな男だ
104 23/06/24(土)22:22:45 No.1071175570
まあ一応事故で死んでも会社の責任を問う事は放棄する契約なそうな
105 23/06/24(土)22:22:46 No.1071175574
本人たちに自覚がないだけで自殺にしかおもえない
106 23/06/24(土)22:22:47 No.1071175588
日和ってる奴いる！？
107 23/06/24(土)22:22:51 No.1071175632
>あまりにも馬鹿すぎるからタイタニックが海の底に呼んだんだよ >そしてまたワグネルを操って火消しするとともにロシア人を大西洋に呼んでいる ハーブか何かやってらっしゃる？
108 23/06/24(土)22:22:53 No.1071175652
減らせるリスクを減らそうとしないのはバカだろ…
109 23/06/24(土)22:22:53 No.1071175660
>ダーウィン賞もらえるかな 無理 ダーウィン賞はこんなアホな奴の遺伝子後世に残らなくて良かったね って賞なので子持ちは対象外
110 23/06/24(土)22:22:55 No.1071175674
リスクを求めて冒険する人はリスクを計算に入れて安全対策をするんであって しないでヨシ！して突っ込むのは単なる自殺でしょ
111 23/06/24(土)22:22:56 No.1071175689
言わんとすることはわかる ただ問題はこの潜水艦はその「ある時点」に達してない製品だって事だ
112 23/06/24(土)22:23:00 No.1071175729
俺も同タイプの考えだな まともにやっても金は稼げないから どうしてもリスクとって勝負せざる得ない
113 23/06/24(土)22:23:16 No.1071175875
ケチで杜撰なだけ
114 23/06/24(土)22:23:28 No.1071175959
>スレ画は安全でいたいだけなら何もするなってちゃんと安全＝生存率を上げることに理解示してるでしょ これを理解示してるなんて言うのは無茶でしょ 安全性保てよって指摘に対して自己顕示と正当性のために煽ってるニュアンスしかないじゃん
115 23/06/24(土)22:23:32 No.1071175979
これってどの段階でなら助けられる希望あったんですか
116 23/06/24(土)22:23:37 No.1071176025
>まあ一応事故で死んでも会社の責任を問う事は放棄する契約なそうな そう言うのはあまり認められんよ 今回なんか明らかに会社の怠慢だし
117 23/06/24(土)22:23:47 No.1071176095
リスクを取った賭けがほぼエスポワール号
118 23/06/24(土)22:23:58 No.1071176178
これでわかるのは死んでも悲しむ必要の無い奴だったというだけだ
119 23/06/24(土)22:24:07 No.1071176246
>これってどの段階でなら助けられる希望あったんですか 乗る前
120 23/06/24(土)22:24:07 No.1071176254
>って賞なので子持ちは対象外 残念だ
121 23/06/24(土)22:24:22 No.1071176367
リスクを乗り越えるのと安全管理をぶん投げるのとでは趣の違う話だし そもそも潜水艇自体がコストカットと手抜きの塊だしねぇ
122 23/06/24(土)22:24:38 No.1071176502
リスクマネジメントの大切さが分かる事件 リスクを取って冒険するのも大事だと思うけど その分安全対策もしないとねって話よね
123 23/06/24(土)22:24:43 No.1071176558
本題とは関係ないけどリスク負ってないやつに成功して金もってるのはずるいって言われても知らねーよってなるよな
124 23/06/24(土)22:24:48 No.1071176608
>俺も同タイプの考えだな >まともにやっても金は稼げないから >どうしてもリスクとって勝負せざる得ない 同タイプの馬鹿 半グレとか好きそう
125 23/06/24(土)22:24:53 No.1071176649
点検や検査すらしないことで莫大な利益を得られたって言うなら百歩譲って主張としては成り立つけども……
126 23/06/24(土)22:24:55 No.1071176656
奥さんがタイタニックに乗ってた客の子孫ってことで因縁があった 61歳で衰えが来て先行き不安なので早く潜水ツアーを成功させたかったのだろう
127 23/06/24(土)22:24:55 No.1071176659
往復分の燃料積まずに宇宙に飛び出して行きそうなやんちゃさだ
128 23/06/24(土)22:25:04 No.1071176747
子無しの条件クリアしてもおもわず笑っちゃうようなマヌケな死に方しないと苦しくないか
129 23/06/24(土)22:25:32 No.1071176959
>リスクを恐れたら成功は掴めないって言うのは分かるけど >危険な場所に向かうのに必要な準備しないのは話が別だろでも登山装備に突っ込むとクソリプ扱いされるらしいから今時は他人に損害を与えない範囲での危険行為にとやかく言う事自体がご法度な社会って感じ
130 23/06/24(土)22:25:36 No.1071176994
>>まあ一応事故で死んでも会社の責任を問う事は放棄する契約なそうな >そう言うのはあまり認められんよ でもニュースでは認められる感じで言ってたよ それでも裁判になるかもしれないけど
131 23/06/24(土)22:26:20 No.1071177406
どこの世界なら棺桶みたいな潜水艇でまともなメンテすらせずに深海4000mに潜ることを「リスクを取った勝負」って表現するんだ？
132 23/06/24(土)22:26:20 No.1071177412
死に方としては世界でも結構なレアケースに思える
133 23/06/24(土)22:26:20 No.1071177415
>このコメント見て安全が大事なんて感想しか出てこないの怖い… >スレ画は安全でいたいだけなら何もするなってちゃんと安全＝生存率を上げることに理解示してるでしょ >その上で危険を犯すことで粉みじんに慣れたって身をもって証明してるわけ
134 23/06/24(土)22:26:22 No.1071177425
詭弁並べた所でよくある安全管理が疎かなダメな現場でしかないわい
135 23/06/24(土)22:26:26 No.1071177472
定期点検すらしてないの笑った
136 23/06/24(土)22:26:31 No.1071177507
詐欺師って自分は安全な所からバカを騙すんですよ 自分に騙されてるじゃないですか
137 23/06/24(土)22:26:31 No.1071177508
複合素材サイッキョしてたらどんだけ疲労蓄積してるのかわかんなくて一気にドカーンって色んな業界で聞くね
138 23/06/24(土)22:26:43 No.1071177588
素潜りでタイタニック見学するなら説得力しかないが中途半端に安全圏求めてる以上戯言すぎる…
139 23/06/24(土)22:26:59 No.1071177708
金を稼ぐためにリスクを取るのは分かるけど そのために自分の命を天秤にかける意味が分からない
140 23/06/24(土)22:26:59 No.1071177709
>定期点検すらしてないの笑った これで被害出ても保証しませんは無理だろ