23/06/20(火)21:34:02 RFザク... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1687264442292.png 23/06/20(火)21:34:02 No.1069703352
RFザクってつおいの？
1 23/06/20(火)21:37:11 No.1069704775
中身の部品がTR-6なら換装しまくってインレのコアになれんのかねこいつ
2 23/06/20(火)21:39:14 No.1069705766
なんでザクなんだ
3 23/06/20(火)21:39:35 No.1069705932
ジオンと言えばザクなんだが？
4 23/06/20(火)21:41:37 No.1069706810
ジオンマーズってアクシズと共同開発してたならRFドーベンウルフとかRFゲーマルクとか造りゃよかったのに あったのかもしれんが
5 23/06/20(火)21:43:18 No.1069707494
前期型（F90くらいまでの頃）はそこそこ性能がいいだけのザク 後期型（フォーミュラ戦記付近）は第二期MSの設計になってるからベルガとかには劣るがかなり強い だったはず
6 23/06/20(火)21:44:42 No.1069708105
ギラドーガを軽く上回るそうだが ジェガンが玩具扱いされる時代だと強いとはとても思えん
7 23/06/20(火)21:46:30 No.1069708906
フォーミュラ戦記だとスレ画一機に味方のジェガン五機がスクラップにされてゲームオーバーなるし…
8 23/06/20(火)21:46:37 No.1069708961
ガンダムならどの程度までやれる？ ZZ倒せる？
9 23/06/20(火)21:49:15 No.1069710108
RFドム良いよね… fu2293557.jpg
10 23/06/20(火)21:49:50 No.1069710375
>ジオンマーズってアクシズと共同開発してたならRFドーベンウルフとかRFゲーマルクとか造りゃよかったのに F2だって平成のゼロ戦扱い 名作機の名前は強いんだ
11 23/06/20(火)21:49:59 No.1069710432
前期型は一年戦争の当時物やモビルワーカーのザクをガワそのままに中身くりぬいてヘビーガン程度の性能のパーツを詰めたもの 後期型はガワも含めて新造でいいんだっけ
12 23/06/20(火)21:51:04 No.1069710884
>RFドム良いよね… >fu2293557.jpg 全部新規のガワラデザインなの今になってみると贅沢だな
13 23/06/20(火)21:51:51 No.1069711205
Gジェネとかだと基本的に前期型と後期型は一緒くたにされるよね
14 23/06/20(火)21:52:24 No.1069711443
>前期型は一年戦争の当時物やモビルワーカーのザクをガワそのままに中身くりぬいてヘビーガン程度の性能のパーツを詰めたもの >後期型はガワも含めて新造でいいんだっけ 当時物ベースの場合F2型やFZ型の見た目なヤツもあったのかね
15 23/06/20(火)21:52:36 No.1069711526
Gジェネ的には前期型はレベルの高いザクでいいだろう
16 23/06/20(火)21:56:43 No.1069713217
RFゲルググの場合ハマーンの時代に一度リゲルグに改造されてまたRFゲルググに改造されたで二回改造されたヤツとかもあるのかな
17 23/06/20(火)21:57:05 No.1069713375
あの世界で一番有名なMSはザクだろうしあやかりたい気持ちはわかる
18 23/06/20(火)22:03:16 No.1069715883
RFザクIはなかったのだろうか
19 23/06/20(火)22:06:27 No.1069717240
アナハイムがモビルワーカーとしてザクIIをずーっと生産していたってのは分かるが なんでFZ型じゃないんだろう
20 23/06/20(火)22:07:23 No.1069717622
>Gジェネ的には前期型はレベルの高いザクでいいだろう 実際にはムサカからRFシリーズが発進してくる作品なんかもあったんだよな……
21 23/06/20(火)22:08:30 No.1069718044
そりゃあモビルワーカーだからでしょう
22 23/06/20(火)22:11:13 No.1069719089
>アナハイムがモビルワーカーとしてザクIIをずーっと生産していたってのは分かるが >なんでFZ型じゃないんだろう 活動時間が短すぎるのが問題だったんじゃないの？
23 23/06/20(火)22:13:06 No.1069719862
>RFザクIはなかったのだろうか 要る？
24 23/06/20(火)22:16:07 No.1069721090
>>RFザクIはなかったのだろうか >要る？ ガワ以外中身詰め直すんだったらベースになったやつもあるんじゃねえのって その場合前期型RFザクに統合されちゃうか？