23/06/20(火)12:07:20 imgはエ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1687230440752.png 23/06/20(火)12:07:20 No.1069525158
imgはエキサイティング！
1 23/06/20(火)12:08:22 No.1069525407
35になりたくない！
2 23/06/20(火)12:09:39 No.1069525689
imgの大半はAIが自然に反してると感じる…？
3 23/06/20(火)12:11:37 No.1069526178
頑なにエアコンを拒む老人もこれなのかな…
4 23/06/20(火)12:14:22 No.1069526949
ふたばは自然の一部…
5 23/06/20(火)12:16:03 No.1069527433
ようやく世界の変化が実感できてエキサイティングと感じる
6 23/06/20(火)12:16:20 No.1069527519
>頑なにエアコンを拒む老人もこれなのかな… 単純に体調悪くなるからだと思う 子供の頃エアコン辛かった
7 23/06/20(火)12:22:52 No.1069529485
プログラミングおばあちゃんとかたまに反する人もいるよね
8 23/06/20(火)12:23:56 No.1069529849
老人はエアコンどころか窓開けると入ってくる風すら嫌がるから
9 23/06/20(火)12:42:35 No.1069536032
すでに存在したっつっても自然と感じられるほど詳しくもないし全然ピンと来ないやつ
10 23/06/20(火)12:50:51 No.1069538719
テクノロジーはまだついていけてるけど思想や主義はもう無理だわ
11 23/06/20(火)12:51:25 No.1069538894
80年代初頭生まれのおれは35歳未満だった…？
12 23/06/20(火)13:00:05 No.1069541593
普段意識しないけど「照明」は人間の生活を根底から変えるほどの破壊的テクノロジーだよなあと思ったりはする >失われた夜の歴史 >ロジャー・イーカーチ https://huyukiitoichi.hatenadiary.jp/entry/2015/09/26/223639 >じっくりと考えてみるまでもなくこの世界において夜は──「半分」を占めている。であればこそ、夜を抜きにして語られた歴史は本来の歴史の半分しか語られていないといえる。本書『失われた夜の歴史』は、産業革命以前の「まだ、明かり(主に蝋燭)がそれほど多数に行き渡らず、高価だった時代」の中世ヨーロッパに焦点をあて、夜に人々がどのように生き、どのような行動が起こり、またどのような考えを抱いていたのかを様々な側面、一次資料から徹底的に洗いだした凄まじい力作である。 (中略) >明かりがない時代。そこはいつだって電気をつけて昼間とほとんど同じ情景を現出させられる我々の時代とはまったく異なっている。常識も、状況も。分割睡眠は照明の発展とそれにより就寝時刻が遅くなったことに伴い一般的ではなくなっていった。現代とはまったく違う「世界の歴史」として明かされていくさまざまなエピソードはどれも魅力的で強く惹きつけられる。
13 23/06/20(火)13:01:39 No.1069542010
フラットアーサーにとっては地球平面説が新しくエキサイティングな説なんだろうか
14 23/06/20(火)13:01:48 No.1069542055
>頑なにエアコンを拒む老人もこれなのかな… なんでかと言うとジジィは血流悪いから エアコンつけると肩こりで吐き気とか起きるから
15 23/06/20(火)13:04:13 No.1069542658
imgをエキサイティングと感じてしまった者の末路
16 23/06/20(火)13:11:39 No.1069544420
何十年も前からあるにも関わらず市民の理解度不足によって普及が全然進まなかったテクノロジーもある 食品照射とか >たとえば食物に高エネルギー放射線を照射して殺菌する食品照射だ。何十年にもわたる研究によって、食品照射が安全で、食物由来の病気を減らすのに有効であり、保存可能期間を伸ばすのに役立つことが証明されている。しかしこのテクノロジーの普及は進まない。放射と放射能の混同が、抵抗感を強める原因となっている。放射とはエネルギーの放出を意味し、可視光線やマイクロ波などの照射も合まれる。一方、放射能とは不安定な原子が崩壊し、生物に対して危険な高エネルギー放射線を発生させる能力を指す。食品照射に反対する理由を聞かれると、放射線が食品に「残留」し、汚染するという不安を口にする人が多い。この不安にはなんの科学的根拠もない。 >研究者のヤンメイ・チェン、ジョー・アルバ、リサ・ボルトンは、この不安を和らげる方法を模索した。比較的効果があった方法は、このテクノロジーの名前を放射能を想起しないものに変えることだ。たとえば「低温殺菌」という呼び方をすると、受容度は大幅に高まった。 >──『知ってるつもり 無知の科学』
17 23/06/20(火)13:19:25 No.1069546271
十分にパワフルな放射線なら放射化が起こるので 単に名前の混同に帰するのは間違ってるように思う
18 23/06/20(火)13:20:23 No.1069546495
>すでに存在したっつっても自然と感じられるほど詳しくもないし全然ピンと来ないやつ そのテクノロジーの仕組みを理解しているかどうかじゃないだろう スレ画の言いたいことはそのテクノロジーがある社会を当たり前に受け入れているかどうかだろ 電話でも自動車でもインターネットでもうま味調味料でもなんでも
19 23/06/20(火)13:20:32 No.1069546525
老人は単純にボケてる 実家は毎年扇風機新しく買って増えていくし