虹裏img歴史資料館

1 23/06/19(月)15:16:30 No.1069223565

ミッキーマウスみたいに著作権切れたものならOKってことだろ！？

2 23/06/19(月)15:16:32 No.1069223578

以下は最新バージョンの二次裏AIに本件への見解を出力してもらった結果です

3 23/06/19(月)15:17:06 No.1069223703

>あとimgはAI関係なくアウトだなと思いました 有意義な学びを得たな

4 23/06/19(月)15:17:07 No.1069223706

>あとimgはAI関係なくアウトだなと思いました そうだね

5 23/06/19(月)15:17:09 No.1069223715

おぺにす…

6 23/06/19(月)15:17:10 No.1069223717

>あとimgはAI関係なくアウトだなと思いました 気づいたか…

7 23/06/19(月)15:17:54 No.1069223896

>とりあえず学習は著作権違反じゃないけど >アップロードや販売したものが類似してたりしてたら著作権違反になる可能性があるから気をつけて すげえ全力で明言避けててなんの役にもたたねぇ～！ >あとimgはAI関係なくアウトだなと思いました はい

8 23/06/19(月)15:18:34 No.1069224064

アンケートちゃんと答えた？

9 23/06/19(月)15:18:51 No.1069224126

訴えられてないだけだからなここ いや多分知らない間に一部訴えられてるんだろうな…

10 23/06/19(月)15:20:03 No.1069224411

なんでお目溢しいただけてるのか分からないからな いや…お目溢しいただけてないのか？

11 23/06/19(月)15:20:14 No.1069224463

単純じゃない生成物って何

12 23/06/19(月)15:20:23 No.1069224509

同じスライドで何個スレ立ててんだよ…

13 23/06/19(月)15:20:59 No.1069224665

>なんでお目溢しいただけてるのか分からないからな >いや…お目溢しいただけてないのか？ 二時間もせずに消えるやつに構ってる暇がない

14 23/06/19(月)15:21:31 No.1069224808

>訴えられてないだけだからなここ >いや多分知らない間に一部訴えられてるんだろうな… 営利目的で有料で見せてたら訴えられるかもしれないけど今は身内で見せ合いっこしてるだけだし…

15 23/06/19(月)15:21:52 No.1069224910

>同じスライドで何個スレ立ててんだよ… あーごめんやっぱり被ってたか

16 23/06/19(月)15:22:12 No.1069224983

>営利目的で有料で見せてたら訴えられるかもしれないけど今は身内で見せ合いっこしてるだけだし… 複製やアップロードは著作権違反です！

17 23/06/19(月)15:22:26 No.1069225043

それこそﾋだって有料のを垂れ流したら怒られるけどそれ以外はスルーだしな 警察からしたらﾋもここも扱いは変わらん

18 23/06/19(月)15:22:40 No.1069225102

単純な生成ってi2iとか？

19 23/06/19(月)15:22:40 No.1069225104

>ミッキーマウスみたいに著作権切れたものならOKってことだろ！？ 商標侵害っていうパターンが残ってるぞ…

20 23/06/19(月)15:23:11 No.1069225224

>あとimgはAI関係なくアウトだなと思いました 非常に為になるセミナーだったみたいだな

21 23/06/19(月)15:23:15 No.1069225237

>単純じゃない生成物って何 話聞いてると割とプロンプトでこういうもの出してえー！ みたいな感じで出力した時点で単純じゃない判定されるみたいな感じだったな

22 23/06/19(月)15:23:41 No.1069225338

適当な絵を手本に絵の練習をするのはセーフだけど元の絵からほぼ丸写しにしたものを販売等々するのはアウトなのと一緒だわな

23 23/06/19(月)15:23:51 No.1069225386

>アップロードや販売したものが類似してたりしてたら著作権違反になる可能性があるから気をつけてね これも別にAI関係ないやつだな…

24 23/06/19(月)15:24:22 No.1069225499

>とりあえず学習は著作権違反じゃないけど >アップロードや販売したものが類似してたりしてたら著作権違反になる可能性があるから気をつけてね 当たり前の話すぎるな…

25 23/06/19(月)15:24:43 No.1069225576

ようはAIとか関係なく二次創作はアウトになる可能性があるよ！って話か

26 23/06/19(月)15:24:59 No.1069225636

声優の声を学習させるやつについては？

27 23/06/19(月)15:26:00 No.1069225870

要は例えばいろんな著作物のデータを学習しても 出てきているものかオリジナルだったり人の権利を侵害してなければセーフって感じだった

28 23/06/19(月)15:27:12 No.1069226150

絵に関してはAIも人も関係ないしimgはだいたい駄目 学びを得たな…

29 23/06/19(月)15:27:14 No.1069226160

LORAで誰かに似せたのをアップロードしたらアウトって事か

30 23/06/19(月)15:27:50 No.1069226295

>要は例えばいろんな著作物のデータを学習しても >出てきているものかオリジナルだったり人の権利を侵害してなければセーフって感じだった 現状人間がやるのと変わりないな

31 23/06/19(月)15:27:58 No.1069226328

白黒はっきりつけろという前に自分で調べてこい

32 23/06/19(月)15:28:12 No.1069226387

>LORAで誰かに似せたのをアップロードしたらアウトって事か いやそれもセミナーで取り上げてて鋭意検討中！って感じだった

33 23/06/19(月)15:28:30 No.1069226447

勉強するのは良いよ アップしたり売るのが本家と似すぎてるとアウトだよ 頑張って作ったのは著作物になるよ アレ…？コレ普通の二次創作では…？

34 23/06/19(月)15:28:40 No.1069226489

法律関係学ぶほど何でこの掲示板許されてるんだろう…ってなるよね

35 23/06/19(月)15:30:36 No.1069226930

このスライドのスレに全部二次創作嫌いさんがわいてるの逆に面白い

36 23/06/19(月)15:30:35 No.1069226931

ラノベの表紙の絵柄を数種類混ぜたらもう著作権追えなくなる気がするんだがなあ

37 23/06/19(月)15:31:49 No.1069227222

>ラノベの表紙の絵柄を数種類混ぜたらもう著作権追えなくなる気がするんだがなあ 学習元じゃなくて出力したもので判断するってだけでしょ？

38 23/06/19(月)15:31:50 No.1069227225

AIの出した画像を使って同人の範疇を超えた営利目的でゲームキャラのグッズを作るなんてのは大体アウトになるんだろうけど 人と一緒じゃねぇか！

39 23/06/19(月)15:31:58 No.1069227257

思ったんだけど現行法で対応できちゃわないこれ？

40 23/06/19(月)15:32:02 No.1069227275

仮にディズニーキャラを学習に使っても出力が学習元に直接似てないならセーフで 逆に学習元にミッキーマウス使ってなくても出力がミッキーそっくりならアウトってこと？ まあ…それはそうか

41 23/06/19(月)15:32:58 No.1069227500

>あとimgはAI関係なくアウトだなと思いました まあこれよな 未成年は駄目だぞ

42 23/06/19(月)15:33:01 No.1069227513

>声優の声を学習させるやつについては？ これの説明通りなら素材にして声を生成するまでは良いけどそれを〜さんの声ですって言ってアップロードしたり販売するのはアウトって感じでは

43 23/06/19(月)15:33:06 No.1069227521

>勉強するのは良いよ >アップしたり売るのが本家と似すぎてるとアウトだよ >頑張って作ったのは著作物になるよ >アレ…？コレ普通の二次創作では…？ あくまでAIは単なるツールで出力されたものの権利は人間の創作物と同じ扱いするよってのは妥当なとこに落ち着いた感じがある

44 23/06/19(月)15:33:13 No.1069227549

━━━無関係ゾーン━━━ imgはよくないと思いますね… ━━━無関係ゾーン━━━

45 23/06/19(月)15:33:45 No.1069227670

>ラノベの表紙の絵柄を数種類混ぜたらもう著作権追えなくなる気がするんだがなあ 出来上がったai絵が誰の絵柄か追えないくらい混ぜられてたらセーフでしょ

46 23/06/19(月)15:34:49 No.1069227932

漫画の絵柄でさえパクリ認定って大変だろう

47 23/06/19(月)15:34:52 No.1069227943

そもそも著作権違反は類似性と依拠性の2つを満たしてないと違反ではない とはいえ複製やアップロードという違反過程をAIは踏むけど そこはもう数年前に例外とすっかーと決めていたという感じでした

48 23/06/19(月)15:35:29 No.1069228083

>漫画の絵柄でさえパクリ認定って大変だろう それもセミナーでやってたけどそもそも絵柄やアイデアに著作権は発生しないんだってさ

49 23/06/19(月)15:35:33 No.1069228093

前から言われてた事と変わらない感じか

50 23/06/19(月)15:36:10 No.1069228233

>漫画の絵柄でさえパクリ認定って大変だろう というか絵柄で著作権違反は問えなかったはず 具体的に著作物のどこどこに類似していますと言えなきゃダメ

51 23/06/19(月)15:36:21 No.1069228297

絵柄に著作権発生したら何も描けなくなるからな…

52 23/06/19(月)15:36:24 No.1069228307

imgというワード入れるだけで簡単に「」が釣れるからちょろい

53 23/06/19(月)15:36:41 No.1069228377

もうデカパイマミさんが見れなくなるかと思ったけどそんなことなくてよかった…

54 23/06/19(月)15:37:08 No.1069228486

もしかしてジョジョパロとかで笑ってたけど荒木先生が訴えたら負ける？

55 23/06/19(月)15:37:30 No.1069228596

>もしかしてジョジョパロとかで笑ってたけど荒木先生が訴えたら負ける？ それはそう

56 23/06/19(月)15:37:52 No.1069228683

>絵柄に著作権発生したら何も描けなくなるからな… 皆真似するから超今風だのけいおん！世代だの 年代別の絵柄が生まれると聞いた 絵柄パクを禁止にしたら浮世絵だったりエジプト壁画とか 書き出す「」がでてくるんだろうか

57 23/06/19(月)15:37:56 No.1069228702

違法アップロードされた画像を元に学習することの是非やそうして訓練されたモデルを頒布・使用することの問題はどうなんだろう モデル作ったやつは学習云々以前に違法ダウンロードの方に引っ掛かりそうだけど第三者が訓練済モデル使う分にはモラルの問題で規制はなし？

58 23/06/19(月)15:37:58 No.1069228707

>もうデカパイマミさんが見れなくなるかと思ったけどそんなことなくてよかった… それは権利者次第でアウト寄りの AI絵じゃないかな…

59 23/06/19(月)15:38:00 No.1069228717

判事えもんはオリジナル要素ないからセーフ？

60 23/06/19(月)15:38:18 No.1069228789

>もしかしてジョジョパロとかで笑ってたけど荒木先生が訴えたら負ける？ 荒木も色んなものからギリギリのオマージュしてるし訴えないだろ

61 23/06/19(月)15:38:19 No.1069228795

>法律関係学ぶほど何でこの掲示板許されてるんだろう…ってなるよね 許されてはない 無視されてるだけ

62 23/06/19(月)15:38:33 No.1069228851

>荒木も色んなものからギリギリのオマージュしてるし訴えないだろ 恥を知らないからわからん

63 23/06/19(月)15:38:59 No.1069228943

>>絵柄に著作権発生したら何も描けなくなるからな… >皆真似するから超今風だのけいおん！世代だの >年代別の絵柄が生まれると聞いた >絵柄パクを禁止にしたら浮世絵だったりエジプト壁画とか >書き出す「」がでてくるんだろうか 禁止にしたら業界が先に進まなくなるから… 同じ理由でゲームとかのアイデアも保護されないんだよね…本来なら…

64 23/06/19(月)15:39:00 No.1069228951

>あとimgはAI関係なくアウトだなと思いました 失望しました としあきになります

65 23/06/19(月)15:39:05 No.1069228968

絵柄パクリアウトだったら有象無象の〇〇フォロワー全部アウトになるからな…

66 23/06/19(月)15:39:13 No.1069229002

この「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」についてをもっと詳しく説明しろよ そうしないから俺が不愉快だから不利益だとかバカみたいなこと言う絵師が絶えないんだし

67 23/06/19(月)15:39:37 No.1069229125

AIが著作権違反のものを生成するところまではいいけどそれ発表したら発表したお前が著作権違反になるってこと？ 考えてみれば極めて当然だな

68 23/06/19(月)15:39:52 No.1069229181

超今風大好きだから もっと増えてほしいと思う

69 23/06/19(月)15:40:08 No.1069229247

>絵柄パクリアウトだったら有象無象の〇〇フォロワー全部アウトになるからな… そんな小さい話で済まなくなるんで… 誰かしら何かしらの作品から影響を受けざるを得ないから取り締まるのは不可能なんだよ

70 23/06/19(月)15:40:15 No.1069229285

>違法アップロードされた画像を元に学習することの是非やそうして訓練されたモデルを頒布・使用することの問題はどうなんだろう >モデル作ったやつは学習云々以前に違法ダウンロードの方に引っ掛かりそうだけど第三者が訓練済モデル使う分にはモラルの問題で規制はなし？ danbooruは海外サイトだから日本の法律じゃ裁けないんだっけ？

71 23/06/19(月)15:40:34 No.1069229375

>違法アップロードされた画像を元に学習することの是非やそうして訓練されたモデルを頒布・使用することの問題はどうなんだろう >モデル作ったやつは学習云々以前に違法ダウンロードの方に引っ掛かりそうだけど第三者が訓練済モデル使う分にはモラルの問題で規制はなし？ そのモデルで誰かの利益を害するというか モデル自体で商売してる人が訴えたら負けるとという感じかな そもそも学習自体は数億にも及ぶデータをいちいち確認字でらんねーだろうから違法ではないという感じだったが

72 23/06/19(月)15:40:36 No.1069229383

>この「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」についてをもっと詳しく説明しろよ 著作権侵害の判例を見たらいいんじゃないっすかね

73 23/06/19(月)15:40:52 No.1069229449

>違法アップロードされた画像を元に学習することの是非やそうして訓練されたモデルを頒布・使用することの問題はどうなんだろう >モデル作ったやつは学習云々以前に違法ダウンロードの方に引っ掛かりそうだけど第三者が訓練済モデル使う分にはモラルの問題で規制はなし？ それについてはまずAIモデルの前に違法アップロードした奴を訴えてその画像が本当に違法にアップロードされたものなのかの証明しないと駄目なんじゃないか？

74 23/06/19(月)15:40:53 No.1069229453

>AIが著作権違反のものを生成するところまではいいけどそれ発表したら発表したお前が著作権違反になるってこと？ >考えてみれば極めて当然だな AIの部分を人間に置き換えても同じだからね

75 23/06/19(月)15:41:05 No.1069229501

>imgというワード入れるだけで簡単に「」が釣れるからちょろい 他にもこのセミナー受けた「」のスレあるのにimgが云々言うだけで我こそは面白いこと言うぞと言う奴らがたくさんレスしてくれてるな まあどれもありきたりでつまらんのだが

76 23/06/19(月)15:41:06 No.1069229509

>この「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」についてをもっと詳しく説明しろよ 人間が描いた場合と同じよ

77 23/06/19(月)15:41:11 No.1069229525

アメ公はフェアユースあるからダンボール学習は問題にならんはず

78 23/06/19(月)15:41:14 No.1069229530

>>この「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」についてをもっと詳しく説明しろよ >著作権侵害の判例を見たらいいんじゃないっすかね それで見てきて納得するなら今ごろ反AIやってる奴なんかいなくなるっつうの

79 23/06/19(月)15:41:16 No.1069229539

>この「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」についてをもっと詳しく説明しろよ >そうしないから俺が不愉快だから不利益だとかバカみたいなこと言う絵師が絶えないんだし 別のスライドであったけど そこは最終的には法廷で！って感じでしたね

80 23/06/19(月)15:41:31 No.1069229594

>それで見てきて納得するなら今ごろ反AIやってる奴なんかいなくなるっつうの その人たちは馬鹿だから

81 23/06/19(月)15:41:39 No.1069229631

>この「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」についてをもっと詳しく説明しろよ >そうしないから俺が不愉快だから不利益だとかバカみたいなこと言う絵師が絶えないんだし しっかり説明するとそのギリギリを攻める奴が出てくるからダメ 個別案件は裁判で争いましょうね ってのは著作権に限らず行政法とかでもよくある話なので

82 23/06/19(月)15:41:42 No.1069229642

>>>この「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」についてをもっと詳しく説明しろよ >>著作権侵害の判例を見たらいいんじゃないっすかね >それで見てきて納得するなら今ごろ反AIやってる奴なんかいなくなるっつうの じゃあ文化庁が判例やらなんやら持ち出して詳しく説明しても同じだろ

83 23/06/19(月)15:41:49 No.1069229666

少なくとも絵柄エミュOKはお墨付きが出たからLoRa作られるのは止められなくなった なんならLoRa製作者にファンネル飛ばしてる絵師の方が誹謗中傷でしょっ引かれるターンに逆転した

84 23/06/19(月)15:42:02 No.1069229709

>>この「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」についてをもっと詳しく説明しろよ >人間が描いた場合と同じよ 「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」が言ってるのは学習に関しての話だぞ

85 23/06/19(月)15:42:04 No.1069229719

>違法アップロードされた画像を元に学習することの是非やそうして訓練されたモデルを頒布・使用することの問題はどうなんだろう 人間が誰かの絵を見て描き方や塗り方を学んだとして それを正規の方法で見たか違法アップロードで見たかなんてのは全く問われないのだから AIでも同じなのでは

86 23/06/19(月)15:42:11 No.1069229753

やっぱり誰か訴えて判例作らないと永遠に決着つかねえよこれ

87 23/06/19(月)15:42:35 No.1069229861

不正競争防止法もあるから著作権法だけで考えるのも危ないよ

88 23/06/19(月)15:42:38 No.1069229872

この手の話はケースバイケースなので線引きをきっちりしないで個々のケースを裁判で決めるなんて当たり前だと思ってたけど絵描きは思ってたよりアホなんだな…

89 23/06/19(月)15:42:53 No.1069229924

転売と一緒で法律違反って訳じゃないけどモラル的には嫌われ続けるポジになるのかな

90 23/06/19(月)15:43:05 No.1069229969

>>違法アップロードされた画像を元に学習することの是非やそうして訓練されたモデルを頒布・使用することの問題はどうなんだろう >>モデル作ったやつは学習云々以前に違法ダウンロードの方に引っ掛かりそうだけど第三者が訓練済モデル使う分にはモラルの問題で規制はなし？ >danbooruは海外サイトだから日本の法律じゃ裁けないんだっけ？ 海外サイトで生成してようが違法画像を日本で保存したり発表したら日本の法律で処されるけどね

91 23/06/19(月)15:43:06 No.1069229973

>やっぱり誰か訴えて判例作らないと永遠に決着つかねえよこれ 判例でてもケースバイケースすぎて決まらないけどね

92 23/06/19(月)15:43:11 No.1069230000

>不正競争防止法もあるから著作権法だけで考えるのも危ないよ 一時間しかないから肖像権とか端折って著作権の話しかしないかんな！ と言ってくれてたしなセミナーでも…

93 23/06/19(月)15:43:15 No.1069230015

少なくとも最終的な判断は著作権者にあることも同様だな

94 23/06/19(月)15:43:36 No.1069230087

取り敢えず学習データにされた事で不当に害された人が訴えてみないと分からんのでは 判例ってそういうもんでしょ

95 23/06/19(月)15:43:38 No.1069230098

AI絵師ってアピってる人 みんなクソ高いグラボ自慢しててあっ…ってなった

96 23/06/19(月)15:43:48 No.1069230155

>じゃあ文化庁が判例やらなんやら持ち出して詳しく説明しても同じだろ 判例持ち出して詳しく説明するなら反AIには「ここに乗ってるのに該当するから問題なし」とリンク貼れば話は終わる それがないから文化庁の発表を見ても勝手な解釈して騒ぎ続けてるんだよ

97 23/06/19(月)15:43:48 No.1069230156

結局AI使っててもツールが違うだけで絵師なんだよ 他人の絵をパクったやつはパクリ絵師として断罪すりゃいいだけの話だ

98 23/06/19(月)15:43:53 No.1069230174

あんだけキレてる絵師様がいっぱいいるんだから誰はやく訴えろ

99 23/06/19(月)15:44:27 No.1069230295

>それについてはまずAIモデルの前に違法アップロードした奴を訴えてその画像が本当に違法にアップロードされたものなのかの証明しないと駄目なんじゃないか？ その通りだけど仮に証明できたとして違法なの？という点を知りたかったんだすまん >そもそも学習自体は数億にも及ぶデータをいちいち確認字でらんねーだろうから違法ではないという感じだったが 違法素材を用意するのはアウトだけど訓練に使ってからはもう追跡しようがないってことなのかね…ありがとう

100 23/06/19(月)15:44:30 No.1069230311

>取り敢えず学習データにされた事で不当に害された人が訴えてみないと分からんのでは >判例ってそういうもんでしょ 判例出たからって全部のケースが当てはまるわけではないからね

101 23/06/19(月)15:44:40 No.1069230349

>一時間しかないから肖像権とか端折って著作権の話しかしないかんな！ >と言ってくれてたしなセミナーでも… なるほど著作権以外もグレーなんだな…

102 23/06/19(月)15:44:41 No.1069230358

>>じゃあ文化庁が判例やらなんやら持ち出して詳しく説明しても同じだろ >判例持ち出して詳しく説明するなら反AIには「ここに乗ってるのに該当するから問題なし」とリンク貼れば話は終わる >それがないから文化庁の発表を見ても勝手な解釈して騒ぎ続けてるんだよ 判例の場合も解釈が必要だけど…

103 23/06/19(月)15:44:45 No.1069230370

著作権侵害かどうかは裁判が決めることだけど 文化庁として依拠性の問題になりそうな事は検討して周知させていきたいって内容のスライドがこちら fu2289659.jpeg 「i2iは依拠性あるんじゃねえの？」って問題点を考えてるのが好印象 ﾋでi2i嫌がらせしてる連中は違法ってわけよ

104 23/06/19(月)15:44:55 No.1069230418

>やっぱり誰か訴えて判例作らないと永遠に決着つかねえよこれ 結局侵害された側が訴えるかどうか匙加減違うので判例ひとつあってもその後の対応はバラバラだと思う

105 23/06/19(月)15:44:57 No.1069230425

結局絵師連中も法で戦ったら自分らが負けそうなのを薄々察してるから訴訟しないでネット上でお気持ちしてるだけで潰そうとしてんでしょ？ やってることツイフェミおばさんと変わらんな

106 23/06/19(月)15:45:05 No.1069230450

自分で食わせて出して手直し系の使い方は問題無いのは前からだったか

107 23/06/19(月)15:45:07 No.1069230477

○○法に触れますよ～みたいなこと言ってる「」は弁護士か司法修習生か何かなの？ 非弁行為ってどこまでセーフなの 事件にしますよ！！！みたいなこと言うのヤバそう

108 23/06/19(月)15:45:22 No.1069230528

>結局絵師連中も法で戦ったら自分らが負けそうなのを薄々察してるから訴訟しないでネット上でお気持ちしてるだけで潰そうとしてんでしょ？ >やってることツイフェミおばさんと変わらんな だから「仁義」とか言い出してるんだよ しのふーとかね

109 23/06/19(月)15:45:44 No.1069230604

>話聞いてると割とプロンプトでこういうもの出してえー！ >みたいな感じで出力した時点で単純じゃない判定されるみたいな感じだったな ザルじゃないですか!

110 23/06/19(月)15:45:50 No.1069230628

>この「著作権者の利益を不当に害することとなる場合」についてをもっと詳しく説明しろよ 立法からここの著作権者は学習済モデル売ってる人間のことで学習素材の著作権者じゃないって一貫して言ってるのを知らないお前が無知 fu2289671.jpg

111 23/06/19(月)15:45:55 No.1069230658

調子こくなリスペクトぐらいしろそれはそうと権利元がキレたら大人しく死ねってだけの話だからな

112 23/06/19(月)15:45:55 No.1069230662

>○○法に触れますよ～みたいなこと言ってる「」は弁護士か司法修習生か何かなの？ >非弁行為ってどこまでセーフなの >事件にしますよ！！！みたいなこと言うのヤバそう まず非弁行為についてちゃんと調べようか

113 23/06/19(月)15:46:01 No.1069230689

>自分で食わせて出して手直し系の使い方は問題無いのは前からだったか ガッツリ手直ししてまったく違うものになれば基本セーフ的なことはセミナーでも言ってたが 手直しした結果類似性と依拠性があればアウツ

114 23/06/19(月)15:46:05 No.1069230707

>著作権侵害かどうかは裁判が決めることだけど >文化庁として依拠性の問題になりそうな事は検討して周知させていきたいって内容のスライドがこちら >fu2289659.jpeg >「i2iは依拠性あるんじゃねえの？」って問題点を考えてるのが好印象 >ﾋでi2i嫌がらせしてる連中は違法ってわけよ 違法だと思うなら訴訟してみりゃいいじゃん 「訴えられたら違法！訴えられたら違法！」ってハッタリかまずだけで行動に移さないのもうバレてんのよ

115 23/06/19(月)15:46:05 No.1069230710

>自分で食わせて出して手直し系の使い方は問題無いのは前からだったか それこそ他人の絵をトレースしても原型ないくらい手直ししてしまえば問題ないのと同じよ

116 23/06/19(月)15:46:24 No.1069230797

ネットでホントによくあるけど ネットユーザーのおもいつきと曲解による論破＞＞＞＞法のプロが何度も何度も協議して頭悩ませてる事 みたいな流れになるのホントなんでなんだろうね

117 23/06/19(月)15:46:33 No.1069230832

>「i2iは依拠性あるんじゃねえの？」って問題点を考えてるのが好印象 うｎ >ﾋでi2i嫌がらせしてる連中は違法ってわけよ それが違法になりえるのか考えてる途中って話じゃないの？

118 23/06/19(月)15:46:38 No.1069230856

>やっぱり誰か訴えて判例作らないと永遠に決着つかねえよこれ 自作の文章や写真や絵をそれこそコピペレベルでパクられた人が裁判起こしても 「パクってるけどお前の作ったもんの表現はありふれてて創作性無いから」で負ける事はちょくちょくある 結局全部訴えてみないとわからないとしか

119 23/06/19(月)15:46:39 No.1069230866

>自分で食わせて出して手直し系の使い方は問題無いのは前からだったか ツール自体の段階で問題があるならそれはツール作った側の問題ってのはアナログでも同じよ

120 23/06/19(月)15:46:40 No.1069230870

結局釣り上げるまでの期間と手続きが誹謗中傷開示並みにスピード上がらねえことにはなあ はっきりと侵害されてるパターンでもスルーされてんのそこの部分大きいでしょ

121 23/06/19(月)15:46:49 No.1069230906

>ネットでホントによくあるけど >ネットユーザーのおもいつきと曲解による論破＞＞＞＞法のプロが何度も何度も協議して頭悩ませてる事 >みたいな流れになるのホントなんでなんだろうね なってないけど…

122 23/06/19(月)15:46:59 No.1069230934

>調子こくなリスペクトぐらいしろそれはそうと権利元がキレたら大人しく死ねってだけの話だからな まあ「絵柄」に権利はないのは法で明確になってるのでLoRaにはリスペクトなんか必要ないんですが

123 23/06/19(月)15:47:02 No.1069230946

結局同人誌と同じで訴えられたらアウト 上手いことやれ ってことだろ

124 23/06/19(月)15:47:10 No.1069230971

>ネットでホントによくあるけど >ネットユーザーのおもいつきと曲解による論破＞＞＞＞法のプロが何度も何度も協議して頭悩ませてる事 >みたいな流れになるのホントなんでなんだろうね そっちの方が面白いじゃん

125 23/06/19(月)15:47:14 No.1069230985

>ネットでホントによくあるけど >ネットユーザーのおもいつきと曲解による論破＞＞＞＞法のプロが何度も何度も協議して頭悩ませてる事 >みたいな流れになるのホントなんでなんだろうね 論破されると人格批判に逃げてそのまま騒ぐから

126 23/06/19(月)15:47:18 No.1069231002

違法アップロード素材を学習に用いるのはAI学習の面より違法ダウンロードとかの罪とかに近そう

127 23/06/19(月)15:47:29 No.1069231042

ニートまがいの集団が判例も出てないような難問題に偉そうに法律談義するの笑っちゃうんすよね

128 23/06/19(月)15:47:33 No.1069231067

>立法からここの著作権者は学習済モデル売ってる人間のことで学習素材の著作権者じゃないって一貫して言ってるのを知らないお前が無知 だからそれで納得しない奴がﾋにワンサカいるからもっとアウトセーフそれぞれの具体的なケースを例示しろって話してんだよ もうちょっと文章をちゃんと読んでからレスしてくれ…

129 23/06/19(月)15:47:34 No.1069231069

ここから先は今のトレス指摘問題と似たようになってくると思う 法的には問題ないレベルの微量な類似性でもトレパクだ！AIだ！って騒ぎ立てて喚いて魔女狩りみたいになっていきそうってかなってるよね

130 23/06/19(月)15:47:38 No.1069231079

絵師の名前出してLora売ったら不正競争防止とかパブリシティ権の問題にはなるだろうね

131 23/06/19(月)15:47:39 No.1069231085

>結局同人誌と同じで訴えられたらアウト >上手いことやれ >ってことだろ いや？ 現行法では訴えても絵師は勝てない

132 23/06/19(月)15:47:48 No.1069231115

>少なくとも絵柄エミュOKはお墨付きが出たからLoRa作られるのは止められなくなった 不正競争防止法もあるから元の作者や作品の名前出すとそっちで引っかかるリスクがある 判例出るまで企業IPはやめた方がいいよ

133 23/06/19(月)15:47:48 No.1069231116

>ﾋでi2i嫌がらせしてる連中は違法ってわけよ そもそも相手が違法か遵法かどっちにしろ嫌がらせする行為は明確に違法だからな 相手が違法行為してたら嫌がらせしても合法なんてわけもなく

134 23/06/19(月)15:48:00 No.1069231166

>結局同人誌と同じで訴えられたらアウト >上手いことやれ >ってことだろ 全然違うよ

135 23/06/19(月)15:48:08 No.1069231206

キャラLORAとi2iさえ使わなければ堂々アップロードして良さそうだな

136 23/06/19(月)15:48:13 No.1069231223

>違法アップロード素材を学習に用いるのはAI学習の面より違法ダウンロードとかの罪とかに近そう 素材を手元に落とさないで直接AIサービスに食わせたとしても?

137 23/06/19(月)15:48:15 No.1069231232

>違法だと思うなら訴訟してみりゃいいじゃん >「訴えられたら違法！訴えられたら違法！」ってハッタリかまずだけで行動に移さないのもうバレてんのよ 俺がi2iされる程に神絵師だったら訴えるのにな～

138 23/06/19(月)15:48:20 No.1069231258

>結局同人誌と同じで訴えられたらアウト 同人にしろAIにしろ他人のキャラや絵の構図使って二次創作してなきゃセーフだし してたらアウト それだけ

139 23/06/19(月)15:48:50 No.1069231370

>文化庁のAIセミナー配信見てきたよ >著作権への理解が深まったぜ ゆっくり動画の冒頭みたいなやりとりだな

140 23/06/19(月)15:48:55 No.1069231397

二次利用禁止ってしててもAI学習は無断でOKなの？

141 23/06/19(月)15:49:23 No.1069231500

>>少なくとも絵柄エミュOKはお墨付きが出たからLoRa作られるのは止められなくなった >不正競争防止法もあるから元の作者や作品の名前出すとそっちで引っかかるリスクがある >判例出るまで企業IPはやめた方がいいよ んじゃさっさとLoRa作られて文句言ってる絵師さんの誰かが訴えて判例作りゃいいんじゃないっすかね 勝てると思ってるなら一人くらい訴訟するはずでしょう？

142 23/06/19(月)15:49:24 No.1069231505

>だからそれで納得しない奴がﾋにワンサカいるからもっとアウトセーフそれぞれの具体的なケースを例示しろって話してんだよ 納得させる必要ないのでは？ 法律無視して難癖付けるフェミと一緒なんだし

143 23/06/19(月)15:49:25 No.1069231513

間にAI挟んでるならトレパクじゃない！なんて通るわけないからな AI絵師の中では通るらしいけど

144 23/06/19(月)15:49:27 No.1069231521

トレパクは類似性あっても依拠性ないから著作権侵害にはならんだろ

145 23/06/19(月)15:49:29 No.1069231530

>二次利用禁止ってしててもAI学習は無断でOKなの？ 二次利用禁止は別に法律でもなんでもないからね

146 23/06/19(月)15:49:33 No.1069231555

やらかしたときの責任者どうなってんの？って話にやらかしにはならないからセーフなんですけお！って帰ってくるのはまともな話になりっこない

147 23/06/19(月)15:49:45 No.1069231596

>だからそれで納得しない奴がﾋにワンサカいるからもっとアウトセーフそれぞれの具体的なケースを例示しろって話してんだよ >もうちょっと文章をちゃんと読んでからレスしてくれ… ※2 例えば、情報解析用に販売されているデータベースの著作物をAI学習目的で複製する場合など これが読めないならお母さんに質問してね

148 23/06/19(月)15:49:46 No.1069231601

>二次利用禁止ってしててもAI学習は無断でOKなの？ なんで禁止してるのかにもよるんじゃね 俺が不愉快だからダメ！とかだと不当に利益を侵害しているとは言えないだろうけど

149 23/06/19(月)15:49:48 No.1069231606

二次創作って法律的な言葉ではないから法的議論で使われると何ってなる

150 23/06/19(月)15:49:51 No.1069231616

>二次利用禁止ってしててもAI学習は無断でOKなの？ まあそもそも「二次利用を禁止します」と言う法的根拠は？ という話になってくるからなーよくわからん

151 23/06/19(月)15:50:11 No.1069231699

>二次利用禁止ってしててもAI学習は無断でOKなの？ AIに学習させたってソースが立証出来たら勝てるかもね 原告側が学習させたことを立証してね…

152 23/06/19(月)15:50:14 No.1069231710

>>だからそれで納得しない奴がﾋにワンサカいるからもっとアウトセーフそれぞれの具体的なケースを例示しろって話してんだよ >納得させる必要ないのでは？ >法律無視して難癖付けるフェミと一緒なんだし 生成AIと著作権法の解釈を周知させていくってのは文化庁の方針なんだよ

153 23/06/19(月)15:50:16 No.1069231713

>んじゃさっさとLoRa作られて文句言ってる絵師さんの誰かが訴えて判例作りゃいいんじゃないっすかね >勝てると思ってるなら一人くらい訴訟するはずでしょう？ 企業ＩＰって言ってるのに絵師がー言い出すの完全に病気で笑うだろ

154 23/06/19(月)15:50:38 No.1069231803

ふたばに関しては転載やコラなんて真っ黒だけど訴えられてないだけだから…

155 23/06/19(月)15:50:48 No.1069231836

>ふたばに関しては転載やコラなんて真っ黒だけど訴えられてないだけだから… それは本当にそう

156 23/06/19(月)15:51:04 No.1069231910

>二次利用禁止ってしててもAI学習は無断でOKなの？ 引用禁止が成立しないのと同じ

157 23/06/19(月)15:51:05 No.1069231915

>生成AIと著作権法の解釈を周知させていくってのは文化庁の方針なんだよ 今後も検討していくし 7月にテキストが出るからそれを待て！って感じだったね

158 23/06/19(月)15:51:06 No.1069231917

そもそもユーザー側からしたらAI使われることにデメリットなくない？ 何でキレてんの

159 23/06/19(月)15:51:13 No.1069231940

>あとimgはAI関係なくアウトだなと思いました ごめんね…

160 23/06/19(月)15:51:17 No.1069231959

判例眼鏡クイクイオタクくん法バリアで死刑にならないと思ってたら死刑くらったアホみたいで好き

161 23/06/19(月)15:51:27 No.1069231998

>不正競争防止法もあるから元の作者や作品の名前出すとそっちで引っかかるリスクがある 作者の方は著作者名詐称罪の方には当たらないのかね

162 23/06/19(月)15:51:27 No.1069232000

偉い人がうまい具合に決めてくれるだろ

163 23/06/19(月)15:51:31 No.1069232017

>>二次利用禁止ってしててもAI学習は無断でOKなの？ >引用禁止が成立しないのと同じ お気持ち表明ってだけだものね

164 23/06/19(月)15:51:34 No.1069232027

>>だからそれで納得しない奴がﾋにワンサカいるからもっとアウトセーフそれぞれの具体的なケースを例示しろって話してんだよ >>もうちょっと文章をちゃんと読んでからレスしてくれ… >※2 例えば、情報解析用に販売されているデータベースの著作物をAI学習目的で複製する場合など >これが読めないならお母さんに質問してね 俺はﾋで暴れてる理解の浅い奴らのためにもっと具体例ベースでの説明が必要だつってるのに俺にそれ言ってきてどうすんだよ 話の流れが読めないならもうレスして来ないでくれ

165 23/06/19(月)15:51:52 No.1069232082

>そもそもユーザー側からしたらAI使われることにデメリットなくない？ >何でキレてんの 苦労した絵が簡単に真似されて悔しいんじゃないか

166 23/06/19(月)15:52:05 No.1069232127

>そもそもユーザー側からしたらAI使われることにデメリットなくない？ >何でキレてんの なんか勝手に盗まれてる気がするから嫌 自分たちも他人の作品から学習して技を盗んでるはずなのにね…

167 23/06/19(月)15:52:08 No.1069232134

もしかして文化庁余計混乱させてない？

168 23/06/19(月)15:52:14 No.1069232157

>同人にしろAIにしろ他人のキャラや絵の構図使って二次創作してなきゃセーフだし 絵の構図は難しいよ構図自体に権利はないから 創作性の判断になる

169 23/06/19(月)15:52:28 No.1069232214

ふたばのユーザーが訴えられてないかというと怪しいんじゃない？ 誹謗中傷とかのついでに引っ掛かってるんじゃないか

170 23/06/19(月)15:52:33 No.1069232226

>そもそもユーザー側からしたらAI使われることにデメリットなくない？ >何でキレてんの なんのデメリットもない問題だったら文化庁が動くようなことになってないだろ

171 23/06/19(月)15:52:44 No.1069232261

>もしかして文化庁余計混乱させてない？ 今までの著作物と何ら変わらないんだからむしろめちゃくちゃ分かりやすいだろ

172 23/06/19(月)15:52:46 No.1069232270

>もしかして文化庁余計混乱させてない？ いや…極めて簡単な話だけど理解できないアホが思ってるより多いだけかなと

173 23/06/19(月)15:52:58 No.1069232308

>なんならLoRa製作者にファンネル飛ばしてる絵師の方が誹謗中傷でしょっ引かれるターンに逆転した いや… 別に相手が良かろうと悪かろうと誹謗中傷はしょっ引かれるべきだな

174 23/06/19(月)15:52:59 No.1069232317

著作権侵害の要件知らない人意外といるよね

175 23/06/19(月)15:53:12 No.1069232363

>そもそもユーザー側からしたらAI使われることにデメリットなくない？ AIをマトモに使えない事にデメリットデカいから法整備しようねって話ですので マトモに使えなくてもずっとネットのおもちゃ扱いでいいじゃん！ならそれこそ本末転倒すぎる

176 23/06/19(月)15:53:14 No.1069232374

訴えられてないなら限りなく黒に近いグレーと言い貼れないか？ いや真っ黒だったわ

177 23/06/19(月)15:53:22 No.1069232404

>>もしかして文化庁余計混乱させてない？ >今までの著作物と何ら変わらないんだからむしろめちゃくちゃ分かりやすいだろ このスレを見るだけでも理解できてないアホが結構いそうだからこれを周知するのは大変だなあと思う

178 23/06/19(月)15:53:27 No.1069232424

まあ絵師さん達は本気で違法だと思うならどんどん訴えてくださいよ 著作権侵害は親告罪なんで他人任せにしてても何も変わらないっすよ？ こっちは文化庁のお達しを見た上で合法だと思う範囲でやらせていただくだけなんで

179 23/06/19(月)15:53:36 No.1069232458

ネットが期待してた答えと違ったから ネットが混乱してる失望してるというか

180 23/06/19(月)15:53:42 No.1069232475

TwitterでAIやめろって騒いでた人がAIブルアカ診断やってたの面白かったです そういう人は画像でなければ良いみたいね

181 23/06/19(月)15:53:42 No.1069232476

利益を不当に侵害だから訴える人がキャラグッズ出してるとかじゃないと利益の判断難しいよな AIなければ仕事をもらえるはずだったとか無理だし

182 23/06/19(月)15:53:44 No.1069232489

>別に相手が良かろうと悪かろうと誹謗中傷はしょっ引かれるべきだな 当たり前すぎる…

183 23/06/19(月)15:53:46 No.1069232499

絵はこれでいいとして声はどうするんだろうね

184 23/06/19(月)15:53:56 No.1069232531

うーんこれアウトかもしれんな！ 多分アウトだろうな！ 大々的に公開すんのやめてひっそりやろ の精神は大事 ひっそりやっても怒られた？ それはやってるだけでアウトのことだからそうなる可能性は十分あるといいますか…

185 23/06/19(月)15:54:04 No.1069232558

>もしかして文化庁余計混乱させてない？ 既知の情報なのでこういう話に首を突っ込むのなら普通は混乱しないが

186 23/06/19(月)15:54:07 No.1069232571

>絵はこれでいいとして声はどうするんだろうね また難しいなそれも…

187 23/06/19(月)15:54:23 No.1069232635

>絵の構図は難しいよ構図自体に権利はないから >創作性の判断になる んじゃ顔が似てない他人のイラストを絵柄Lora通して遊ぶのはセーフなのか fu2289686.png

188 23/06/19(月)15:54:25 No.1069232638

>俺はﾋで暴れてる理解の浅い奴らのためにもっと具体例ベースでの説明が必要だつってるのに俺にそれ言ってきてどうすんだよ >話の流れが読めないならもうレスして来ないでくれ だから※2を >立法からここの著作権者は学習済モデル売ってる人間のことで学習素材の著作権者じゃないって一貫して言ってるのを知らないお前が無知 具体例に翻訳してあげたんだけど お前が気に食わない法律にガーガーしてれば解釈変わるなんてことはないよ 勉強になったかな？

189 23/06/19(月)15:54:26 No.1069232642

特に今までと変わるわけでもないし分かりづらいわけでもないだろ？

190 23/06/19(月)15:54:38 No.1069232699

>こっちは文化庁のお達しを見た上で合法だと思う範囲でやらせていただくだけなんで 結局今までと変わらないんだよAIだからダメでも許されるでもない

191 23/06/19(月)15:54:42 No.1069232717

>判例眼鏡クイクイオタクくん法バリアで死刑にならないと思ってたら死刑くらったアホみたいで好き 何の裁判の話？ 未成年の奴なら聞いたことあるけど

192 23/06/19(月)15:54:46 No.1069232736

>うーんこれアウトかもしれんな！ >多分アウトだろうな！ >大々的に公開すんのやめてひっそりやろ >の精神は大事 便所で飯食ってそう

193 23/06/19(月)15:54:53 No.1069232763

>もしかして文化庁余計混乱させてない？ 著作権問題に関しては普通の手描き絵と同じ扱いですよとはっきりわかりやすく示した 混乱してるのはAI禁止を期待してた人間だけでは

194 23/06/19(月)15:54:59 No.1069232782

>このスレを見るだけでも理解できてないアホが結構いそうだから 「」が従来からの著作権法を理解していたらこんな酷い板になってないだろ

195 23/06/19(月)15:55:03 No.1069232790

>>そもそもユーザー側からしたらAI使われることにデメリットなくない？ >>何でキレてんの >なんのデメリットもない問題だったら文化庁が動くようなことになってないだろ そりゃ文化庁は著作権者を守る側の組織なんだからある程度動く必要あるけど 絵を見て消費する側のユーザーである「」がキレる理由なんなの エロい絵がより多く出力されるようになったら嬉しいじゃん

196 23/06/19(月)15:55:08 No.1069232819

俺の解釈次第ではセーフなの！で法論争が収まるなんて事がねえからみんな悩ませてるわけでな

197 23/06/19(月)15:55:09 No.1069232825

AIも道具なんで人が使うのと同じというお達しが気に入らない人が沢山いるんだろうよ

198 23/06/19(月)15:55:14 No.1069232846

>著作権侵害の要件知らない人意外といるよね なんとなーくでやってたんだなぁってのがよくわかる… 絵柄に権利あるんですけお！とか言ってるのは正気かい？って思った

199 23/06/19(月)15:55:25 No.1069232889

>二次利用禁止ってしててもAI学習は無断でOKなの？ 例えば取材をお断りした人達もお断りしてる様子やお断り文面がそのままニュース記事にされたりするでしょ 法律上無断でやることが認められてる行為をお断りしても特に効力がないことが多い お店や私有地への立ち入り禁止のように自分しかアクセスできないところへハッキングして学習しに来たら別だけど…

200 23/06/19(月)15:55:33 No.1069232922

>>このスレを見るだけでも理解できてないアホが結構いそうだから >「」が従来からの著作権法を理解していたらこんな酷い板になってないだろ わかってやってるとばかり…

201 23/06/19(月)15:55:33 No.1069232923

AIだろうが人力で似せるのだろうが出来上がったもので侵害してるか判定するってことだろ

202 23/06/19(月)15:55:44 No.1069232960

>絵はこれでいいとして声はどうするんだろうね 許可なく勝手に他人の声サンプリングして再現しましたよみたいなのは基本的に全アウトにするしかなくない？ ネットでファンアートとして公開するような道もあるイラストと違ってボイスなんて基本的に音声ドラマとかアニメゲームに当てたりする商業目的以外の使い道ないんだし

203 23/06/19(月)15:55:46 No.1069232968

文化庁が混乱させているというか元の著作権法が分かりにくいだけだと思う そして著作権法がややこしいのは仕方ない

204 23/06/19(月)15:55:55 No.1069233000

>AIだろうが人力で似せるのだろうが出来上がったもので侵害してるか判定するってことだろ そうです

205 23/06/19(月)15:56:07 No.1069233045

>そりゃ文化庁は著作権者を守る側の組織なんだからある程度動く必要あるけど >絵を見て消費する側のユーザーである「」がキレる理由なんなの >エロい絵がより多く出力されるようになったら嬉しいじゃん キレてる「」がどこに…？

206 23/06/19(月)15:56:07 No.1069233046

そもそもどうせ親告罪なんだから素材になった絵師本人が自分の絵を使われてると確信持って訴訟しない限り手出せないんで 「もし訴えられたら違法」だとしても明らかに元ネタ丸わかりのi2iでもない限り訴えられることがほぼありえない以上リスクはないに等しい

207 23/06/19(月)15:56:15 No.1069233074

お金を稼ぐとか公の場で使うとかになれば法的にしっかり考える必要はあるけど そうじゃないなら割とみんなテキトーだからな…

208 23/06/19(月)15:56:22 No.1069233097

著作権者本人から訴えられない限りはセーフでやってるimgはかなり理解しているのでは？

209 23/06/19(月)15:56:28 No.1069233116

素晴らしいシステムなら無茶を通せば道理が引っ込むみたいな形ではなく大手振って使いたいってだけではダメなのか？

210 23/06/19(月)15:56:30 No.1069233124

>ネットが期待してた答えと違ったから >ネットが混乱してる失望してるというか マジで前から国が言ってたことの再確認でしかないから これで混乱したり期待を裏切られて失望するのは単に無知だっただけでは…

211 23/06/19(月)15:57:02 No.1069233244

法律変わったわけでもないから 従来どおりの裁定基準なのは当たり前で i2iやLoRAみたいなので依拠性問えるか考える必要あるかもって真っ当な結論に見える

212 23/06/19(月)15:57:16 No.1069233302

>>ネットが期待してた答えと違ったから >>ネットが混乱してる失望してるというか >マジで前から国が言ってたことの再確認でしかないから >これで混乱したり期待を裏切られて失望するのは単に無知だっただけでは… いや詳しい方がキモいから…

213 23/06/19(月)15:57:16 No.1069233303

>絵柄に権利あるんですけお！とか言ってるのは正気かい？って思った 依拠してるから侵害だ！みたいな人もいて頭痛くなる

214 23/06/19(月)15:57:22 No.1069233330

>例えば取材をお断りした人達もお断りしてる様子やお断り文面がそのままニュース記事にされたりするでしょ >法律上無断でやることが認められてる行為をお断りしても特に効力がないことが多い >お店や私有地への立ち入り禁止のように自分しかアクセスできないところへハッキングして学習しに来たら別だけど… 嫌がらせ目的なら威力業務妨害で訴えられるのも一緒だろうな多分

215 23/06/19(月)15:57:25 No.1069233344

まあ今回はヒステリー起こした絵描きが多かったからその影響でよく調べずに一緒に騒いだのが良くない

216 23/06/19(月)15:57:26 No.1069233351

そんなに世界変えるすごいシステムなら法整備しないとね！って話にキレる理由の方がわかんねえ

217 23/06/19(月)15:57:44 No.1069233424

>キレてる「」がどこに…？ 肯定にしろ否定にしろなんか勝手にそいつが想定した外野の声についてお気持ち表明する手合いがAI分野では多すぎるんだよな

218 23/06/19(月)15:57:49 No.1069233450

利用者使用者で気にしないといけないのはこれが何かに似たやつなのかの判断や判別だろうね AI絵同士の著作権バトルとかも増えるのかもしれん

219 23/06/19(月)15:57:50 No.1069233455

>そんなに世界変えるすごいシステムなら法整備しないとね！って話にキレる理由の方がわかんねえ だからもう法整備された後なんですよ今

220 23/06/19(月)15:58:04 No.1069233515

>まあ今回はヒステリー起こした絵描きが多かったからその影響でよく調べずに一緒に騒いだのが良くない これで落ち着いてくれればいいんだが

221 23/06/19(月)15:58:04 No.1069233516

相手を無駄にキレてる事にするのはやめましょう

222 23/06/19(月)15:58:15 No.1069233552

>ネットが期待してた答えと違ったから >ネットが混乱してる失望してるというか 勝手にこれは禁止になってほしい！！！！禁止しろ！！！！禁止確定！！！！って伝言ゲーム舞い上がって勝手にコケただけだが

223 23/06/19(月)15:58:19 No.1069233564

>んじゃ顔が似てない他人のイラストを絵柄Lora通して遊ぶのはセーフなのか 判例できないと分からないよ ただ〇〇の絵柄でと名指しするのはパブリシティ権なんかも絡むからうまくやれ案件だとは思う

224 23/06/19(月)15:58:41 No.1069233636

絵柄を著作権で保護しろ!とか言ってる人もいたよね…いいのか君の描いてる絵柄も何かの影響を受けてるはずだぞ

225 23/06/19(月)15:58:45 No.1069233652

>そんなに世界変えるすごいシステムなら法整備しないとね！って話にキレる理由の方がわかんねえ したんだよ！って何千回繰り返すんだコレ

226 23/06/19(月)15:58:48 No.1069233661

>そんなに世界変えるすごいシステムなら法整備しないとね！って話にキレる理由の方がわかんねえ しないとね！って話はいいのよ してあるんですけおおお！！！って存在しない法律を持ち出してくるのはやめなさい おそらく界隈のマナーではあったりするんだろうが

227 23/06/19(月)15:58:51 No.1069233674

>>そんなに世界変えるすごいシステムなら法整備しないとね！って話にキレる理由の方がわかんねえ >だからもう法整備された後なんですよ今 法整備の内容が俺の希望と違ってムカつく！！！死ね！！！って叫んでるだけなんだよな

228 23/06/19(月)15:58:58 No.1069233704

法整備しろってオブラートに包んでいってるだけで実際の主張としては法律を変えて規制しろに近いからな

229 23/06/19(月)15:59:07 No.1069233733

>これで落ち着いてくれればいいんだが 悪化して政府叩きとドッキングし始めてる

230 23/06/19(月)15:59:12 No.1069233755

まぁでも極端な話悪意を持って使用しなけりゃ大事にはならなさそうだな

231 23/06/19(月)15:59:13 No.1069233759

今までと同じなら要するに壺のせいってことだろ

232 23/06/19(月)15:59:24 No.1069233794

>勝手にこれは禁止になってほしい！！！！禁止しろ！！！！禁止確定！！！！って伝言ゲーム舞い上がって勝手にコケただけだが 逮捕秒読みとか連呼してる粘着の話？

233 23/06/19(月)15:59:32 No.1069233816

>だからもう法整備された後なんですよ今 今後も状況を見て進めていくって話で今が決定版じゃないよ他の法律と同じ

234 23/06/19(月)15:59:34 No.1069233828

この文脈の法整備って俺の権益を守るために規制しろの言い換えでしかないからなぁ

235 23/06/19(月)15:59:38 No.1069233845

>まぁでも極端な話悪意を持って使用しなけりゃ大事にはならなさそうだな 今と同じというのはそういうことよ

236 23/06/19(月)15:59:40 No.1069233852

>だからもう法整備された後なんですよ今 元々ある法で対応しようと思えば出来るんだから黙ってろが通るなら法整備というもの自体への否定だな

237 23/06/19(月)15:59:48 No.1069233886

仕方ない著作権法を撤廃しよう 誰もが自由な表現が出来る世界の始まりだ

238 23/06/19(月)15:59:51 No.1069233905

>法整備しろってオブラートに包んでいってるだけで実際の主張としては法律を変えて規制しろに近いからな まぁ法規制しろって言っても自由だと思うけど

239 23/06/19(月)16:00:00 No.1069233940

>まあ今回はヒステリー起こした絵描きが多かったからその影響でよく調べずに一緒に騒いだのが良くない よりによって無断エロ同人売ってる奴が反AI団体作って記者会見やってたもんなあ…

240 23/06/19(月)16:00:02 No.1069233949

ようは餌になった元ネタが判別できなきゃいいんだよ 親告罪だから餌本人にバレない限り罰則くらいようがないんだし 「訴えられたらセーフかアウトか」のラインを考えるんじゃなくて「どうやったら訴えられないか」を考える方が効率的

241 23/06/19(月)16:00:02 No.1069233951

>まぁでも極端な話悪意を持って使用しなけりゃ大事にはならなさそうだな 世間ではもっぱらディープフェイクとかそっち方面で問題になってるみたいだね

242 23/06/19(月)16:00:04 No.1069233957

法律はちょいちょい変わっていくぞ

243 23/06/19(月)16:00:12 No.1069233977

まあ何かしら問題が起きたら法整備するかどうかの議論が省庁の方で行われるだけだからここで騒いでもなんの意味もないかな

244 23/06/19(月)16:00:19 No.1069233996

しなくていい規制ならしないに越したことはないからね

245 23/06/19(月)16:00:21 No.1069234001

ネットで反発って言ってもAI容認派はもうずっと前からずーっと言ってたことと同じことなんですけどね…

246 23/06/19(月)16:00:25 No.1069234018

>>まあ今回はヒステリー起こした絵描きが多かったからその影響でよく調べずに一緒に騒いだのが良くない >よりによって無断エロ同人売ってる奴が反AI団体作って記者会見やってたもんなあ… アレはなんだったのか…目立ちたいだけ？

247 23/06/19(月)16:00:40 No.1069234071

>法律はちょいちょい変わっていくぞ 今現在の法律が絶対だと思ってる人って現代社会が生み出したバグだと思ってる

248 23/06/19(月)16:00:46 No.1069234100

>「訴えられたらセーフかアウトか」のラインを考えるんじゃなくて「どうやったら訴えられないか」を考える方が効率的 どうすればいいんです？

249 23/06/19(月)16:00:54 No.1069234125

>まぁでも極端な話悪意を持って使用しなけりゃ大事にはならなさそうだな それはまぁなんだってそうなんだ

250 23/06/19(月)16:01:02 No.1069234163

これで問題出てきたらまた改正されるよ 絵描きのAI気に食わんって思いも無視されるわけじゃないけど金絡むいざこざが増えないと議論に至らないと思う

251 23/06/19(月)16:01:09 No.1069234197

>絵柄を著作権で保護しろ!とか言ってる人もいたよね…いいのか君の描いてる絵柄も何かの影響を受けてるはずだぞ 絵柄保護まで始めたらプロの漫画家でもアウトなのがかなり沢山いそう

252 23/06/19(月)16:01:18 No.1069234228

>>「訴えられたらセーフかアウトか」のラインを考えるんじゃなくて「どうやったら訴えられないか」を考える方が効率的 >どうすればいいんです？ 本人に見せに行かない

253 23/06/19(月)16:01:26 No.1069234259

>仕方ない著作権法を撤廃しよう >誰もが自由な表現が出来る世界の始まりだ 著作権と表現の自由はそこまで関係ないだろ 著作権侵害した作品を表現しても自由は自由なんだよその責任もついて回るだけでって話で

254 23/06/19(月)16:01:32 No.1069234274

>法整備の内容が俺の希望と違ってムカつく！！！死ね！！！って叫んでるだけなんだよな そう言う方が次に繋がるのに賢ぶって自爆してるな…

255 23/06/19(月)16:01:34 No.1069234287

絵描きはもう駄目だと思った これ丸パクりのLORA作られても一切著作権法的に止められないだろ 依拠性があっても類似性が問えない

256 23/06/19(月)16:01:35 No.1069234291

そもそも法整備は既に済んでるのだから要求すべきは法整備ではなく法改正じゃねっすかね

257 23/06/19(月)16:01:40 No.1069234311

>>だからもう法整備された後なんですよ今 >今後も状況を見て進めていくって話で今が決定版じゃないよ他の法律と同じ 決定版だよ 決定してるけど見直していく可能性はあるよって話 だから今は既にそういうのが整備されている状態ではある

258 23/06/19(月)16:01:45 No.1069234328

>しなくていい規制ならしないに越したことはないからね とはいえ悪用する奴がいるなら規制する方向で話が進むので今使ってる人たちが良識を持ってちゃんと使おうという話になる

259 23/06/19(月)16:01:52 No.1069234361

寝てたら誰かが法改正して自分の有利な風に世界が変わっていくってのも謎の思想

260 23/06/19(月)16:01:57 No.1069234387

まだ手とか細部はお世話しないと良い感じにするのが難しいからもうちょっと遊ばせてくれ 完璧になってから考えよう

261 23/06/19(月)16:02:09 No.1069234446

>訴えられてないだけだからなここ >いや多分知らない間に一部訴えられてるんだろうな… 訴状はここ普通に届くぞ じぽでやらかしてるクソバカの「」が5人以上釣れたスレが以前にあったから知ってる

262 23/06/19(月)16:02:11 No.1069234453

今の行動が後の法律で罰されることなんてそうそうねえんだから今どうするかはそりゃ今の法律基準になるさ

263 23/06/19(月)16:02:16 No.1069234481

ここで絵描きが本当に理知的なら法改正活動に動くはずなんだが…どうもそんな雰囲気はないね

264 23/06/19(月)16:02:17 No.1069234486

>>「訴えられたらセーフかアウトか」のラインを考えるんじゃなくて「どうやったら訴えられないか」を考える方が効率的 >どうすればいいんです？ 著作権侵害は親告罪だから餌にした個人が特定できなきゃ訴える権利持ってる人間がそもそも存在しない

265 23/06/19(月)16:02:23 No.1069234510

法改正にチェックポイントはあってもゴールなんてないんやな

266 23/06/19(月)16:02:24 No.1069234516

>これで問題出てきたらまた改正されるよ そりゃそうだ 他人を犯罪者呼ばわりしちゃダメとかAI生成物には著作権が発生しないなんてデマ吐いちゃダメってだけで

267 23/06/19(月)16:02:37 No.1069234570

悪用(良識の範囲内)

268 23/06/19(月)16:02:39 No.1069234576

>>「訴えられたらセーフかアウトか」のラインを考えるんじゃなくて「どうやったら訴えられないか」を考える方が効率的 >どうすればいいんです？ 危ない橋は渡らない喧嘩を売らない 喧嘩売っても利益が出る訳でもないしこれはマジで

269 23/06/19(月)16:02:44 No.1069234594

やっぱ学習と利用は別なんだな

270 23/06/19(月)16:02:45 No.1069234602

そもそも著作権法の条文すら見たことない「」が危惧してるような内容なんて法律の専門家たちが考えてないわけないんだよな どういう頭をしてたら自分の考えてる法解釈の方が正しいなんて思い込めるんだろう

271 23/06/19(月)16:02:51 No.1069234627

ようするに明確に一個人の絵柄学ばせてグッズ販売したり本人に見せに行くみたいな嫌がらせ行為はグレーって事なんだろうか

272 23/06/19(月)16:02:57 No.1069234652

>やっぱ学習と利用は別なんだな 人間もそうだからね

273 23/06/19(月)16:03:16 No.1069234720

違法アップロードされたコンテンツを学習するのは合法だから現状何も問題じゃないんだよね

274 23/06/19(月)16:03:20 No.1069234731

>>絵はこれでいいとして声はどうするんだろうね >許可なく勝手に他人の声サンプリングして再現しましたよみたいなのは基本的に全アウトにするしかなくない？ モデルが声を生業としてたらその人のパブリシティ権に該当することがありうるし素人の声で不名誉な発言をしたらそのモデルと結び付けが可能な際に名誉毀損になる可能性はあるけども モデルを明言してない上に結果的に発声法のせいでモデルと似てない声が出ていて気付かれないっこともありうるし そもそも法的には人力でのモノマネで商業活動すること自体も上記のパブリシティ権に同じように抵触してるのにわりと認められがちという現状の法の適用例の問題もあるから全アウトとも言い難い

275 23/06/19(月)16:03:21 No.1069234737

イラスト描いてる人に法律の専門家なんていないから仕方ない

276 23/06/19(月)16:03:21 No.1069234740

>ようするに明確に一個人の絵柄学ばせてグッズ販売したり本人に見せに行くみたいな嫌がらせ行為はグレーって事なんだろうか 人間でやればどうなるか考えてみよう！

277 23/06/19(月)16:03:25 No.1069234753

>>やっぱ学習と利用は別なんだな >人間もそうだからね 悪いことが出来る状態ってだけでしょぴかれたらたまったもんじゃないからな

278 23/06/19(月)16:03:27 No.1069234762

>依拠性があっても類似性が問えない 類似性なしでも訴えられるとかやべー世界だ

279 23/06/19(月)16:03:30 No.1069234773

>ようするに明確に一個人の絵柄学ばせてグッズ販売したり本人に見せに行くみたいな嫌がらせ行為はグレーって事なんだろうか グッズはアウトじゃね

280 23/06/19(月)16:03:32 No.1069234780

まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし…

281 23/06/19(月)16:03:38 No.1069234800

>ようするに明確に一個人の絵柄学ばせてグッズ販売したり本人に見せに行くみたいな嫌がらせ行為はグレーって事なんだろうか 白だよ 類似性がない

282 23/06/19(月)16:03:52 No.1069234849

>違法アップロードされたコンテンツを学習するのは合法だから現状何も問題じゃないんだよね そりゃ違法アップロードする方に問題があるからな…

283 23/06/19(月)16:03:53 No.1069234854

こんだけ多様な人に使われててトラブル起きても ○○はどうなんだ！AI法整備足りてないじゃないか！→既存法で対処できるじゃん の範囲超えない以上は別に積極的に弄る理由もねんだわ

284 23/06/19(月)16:03:57 No.1069234880

>まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし… いや…

285 23/06/19(月)16:04:04 No.1069234905

>そもそも著作権法の条文すら見たことない「」が危惧してるような内容なんて法律の専門家たちが考えてないわけないんだよな >どういう頭をしてたら自分の考えてる法解釈の方が正しいなんて思い込めるんだろう 法律の解釈なんて法律家でも都度頭悩めるしだから判例主義なわけで素人が答え出せる訳ないのだ

286 23/06/19(月)16:04:15 No.1069234941

ちゃんと配信見てまとめた上で意見を出してるスレ「」と違い自分の妄想を吐き捨ててるだけの「」の愚かさよ… 結局のところ下記に尽きる >あとimgはAI関係なくアウトだなと思いました

287 23/06/19(月)16:04:16 No.1069234948

>まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし… いや…全然ダメではないよ 何の法律にもひっかかりませんまだ理解できてないようだね…あーあ…

288 23/06/19(月)16:04:18 No.1069234957

>まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし… 絵柄パクリ罪は存在しねえよ…

289 23/06/19(月)16:04:23 No.1069234977

>ようするに明確に一個人の絵柄学ばせてグッズ販売したり本人に見せに行くみたいな嫌がらせ行為はグレーって事なんだろうか そこまでいくと依拠性が高いと判断される可能性が高いね 特に◯◯先生風とかやってたらアウトになる可能性が高そう

290 23/06/19(月)16:04:26 No.1069234990

>まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし… えっ

291 23/06/19(月)16:04:29 No.1069235000

>>依拠性があっても類似性が問えない >類似性なしでも訴えられるとかやべー世界だ いやだから訴えられないって言ってるんだが

292 23/06/19(月)16:04:38 No.1069235041

>イラスト描いてる人に法律の専門家なんていないから仕方ない そこは関連性のある話なのか…？

293 23/06/19(月)16:04:38 No.1069235044

>まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし… 絵柄似せるギャグだめなの！？

294 23/06/19(月)16:04:38 No.1069235045

表現として考えてAIと手描きで扱いが変わるわけはない まあただAIのほうが依拠性は証明しやすそうだけど 意図的にパクった場合は

295 23/06/19(月)16:04:41 No.1069235061

>まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし… 何一つ理解してなくて笑う この程度の知能なんだよなあ…

296 23/06/19(月)16:04:43 No.1069235069

二次創作は割となあなあでやってるよね ガイドライン出てるとこは問題ないんだけどそれ以外でね…

297 23/06/19(月)16:04:46 No.1069235083

生成aiの躍進を見越して著作権法改正されたことを知らない人が一定数湧いてくるコンテンツ

298 23/06/19(月)16:04:49 No.1069235099

>法律の解釈なんて法律家でも都度頭悩めるしだから判例主義なわけで素人が答え出せる訳ないのだ 判例主義も最初の裁判官ガチャでしかねぇじゃん 何十年前の判決まだ引き摺ってると思ってるの

299 23/06/19(月)16:04:52 No.1069235104

>ここで絵描きが本当に理知的なら法改正活動に動くはずなんだが…どうもそんな雰囲気はないね まあ本気ならデモなりなんなりするべきだがオタクはそういうのを冷笑してきたからな…

300 23/06/19(月)16:04:54 No.1069235116

改めてスライドで説明されると渋とか画像サイトで謎の AI締め出し祭りは何だったのかと思わなくはない 似すぎたら駄目というよくある基準で他の二次創作と変わらないのに

301 23/06/19(月)16:04:54 No.1069235117

>依拠性があっても類似性が問えない 契約切ってLoRAで…みたいなあからさまな案件は裁判で争えば戦えそう 趣味創作はそれこそ他人関係ないから

302 23/06/19(月)16:05:09 No.1069235164

>まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし… トレパク断罪！をした相手が何らかの罪に問われた記憶はあるかい？

303 23/06/19(月)16:05:19 No.1069235194

よくわかった ふたばは犯罪サイト

304 23/06/19(月)16:05:21 No.1069235205

スレ文の最後の一文だけで全てを理解した imgを…潰す！

305 23/06/19(月)16:05:24 No.1069235225

>いや…全然ダメではないよ >何の法律にもひっかかりませんまだ理解できてないようだね…あーあ… 法的にどうかと人間同士が接する上のモラルの問題はまた別だけどな… だから今まで法的に問題になりづらいトレパク関連が騒がれてきたんだろ

306 23/06/19(月)16:05:25 No.1069235231

絵柄学習は合法なんだから反AI煽ってる絵師を片っ端から標的にしてLoRa作って配布してやればいい 我が身が可愛い周りはビビって反AIに同調しなくなるだろ

307 23/06/19(月)16:05:32 No.1069235270

>生成aiの躍進を見越して著作権法改正されたことを知らない人が一定数湧いてくるコンテンツ 基本的に今までの法律をひっくり返すことって余程のことがないとやらないからこのまま行くに決まってるわな

308 23/06/19(月)16:05:33 No.1069235276

まあ無断転載で成り立ってるimgは存在自体がアウトではあるが…

309 23/06/19(月)16:05:37 No.1069235296

>イラスト描いてる人に法律の専門家なんていないから仕方ない まあでも自分の食い扶持に関する法律は知っとくべきなのでは

310 23/06/19(月)16:05:38 No.1069235304

>>まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし… >トレパク断罪！をした相手が何らかの罪に問われた記憶はあるかい？ トレパクは煽った挙句訴えられて負けた人いなかったっけ

311 23/06/19(月)16:05:42 No.1069235329

>してあるんですけおおお！！！って存在しない法律を持ち出してくるのはやめなさい ？

312 23/06/19(月)16:05:44 No.1069235333

>そこまでいくと依拠性が高いと判断される可能性が高いね >特に◯◯先生風とかやってたらアウトになる可能性が高そう 名前出さずに〇〇先生風って伏字表記になったらどうなるんだろ ちょっと気になった

313 23/06/19(月)16:05:50 No.1069235362

>だから今まで法的に問題になりづらいトレパク関連が騒がれてきたんだろ 絵柄とトレパクって別の話じゃん

314 23/06/19(月)16:05:52 No.1069235369

>スレ文の最後の一文だけで全てを理解した >imgを…潰す！ 実際これやられたらはいimg潰れますとしか言えないよな

315 23/06/19(月)16:05:54 No.1069235379

>改めてスライドで説明されると渋とか画像サイトで謎の AI締め出し祭りは何だったのかと思わなくはない >似すぎたら駄目というよくある基準で他の二次創作と変わらないのに あれは負荷とか規模の問題だからしゃあないよ

316 23/06/19(月)16:05:58 No.1069235396

オナホとかでよく明らかに元ネタが分かるやつあるじゃん？ つまりあのレベルは許されるわけだ でもああいうオナホは元ネタの名前とか作者は絶対出さないじゃん？ そのレベルは許されないわけだ

317 23/06/19(月)16:05:59 No.1069235399

>よくわかった >ふたばは犯罪サイト ちょっと広告を見ればわかるだけのこと

318 23/06/19(月)16:06:03 No.1069235415

>改めてスライドで説明されると渋とか画像サイトで謎の AI締め出し祭りは何だったのかと思わなくはない 単純にサイト運営上の障害だからでしょ 著作権法以上の制限かけるのも企業の自由

319 23/06/19(月)16:06:21 No.1069235482

>まぁ普通に手描きでやっててもお前の絵柄パクってやったわ！とかいうの普通にダメだろうし… これでいうなら絵柄ではなくて他人の絵と全く同じ絵を描いて販売したり自分の作品として発表したらアウト それを作者に見せたり真似したよって言うだけなら気分的に嫌がらせになるけど著作権法にはひっかからない

320 23/06/19(月)16:06:22 No.1069235489

激浅判例マニア法律マニアになって最後は人間が判断を下す事を忘れちゃう奴はちょくちょくいる

321 23/06/19(月)16:06:27 No.1069235511

>改めてスライドで説明されると渋とか画像サイトで謎の AI締め出し祭りは何だったのかと思わなくはない >似すぎたら駄目というよくある基準で他の二次創作と変わらないのに あれは似てるからとかじゃなくて粗製濫造でアホほど作られて大量に投稿されて混乱になってたからだよ…

322 23/06/19(月)16:06:28 No.1069235517

>改めてスライドで説明されると渋とか画像サイトで謎の AI締め出し祭りは何だったのかと思わなくはない >似すぎたら駄目というよくある基準で他の二次創作と変わらないのに 生産速度が速すぎる プラットフォームの管理能力や消費者の消費速度を超えて飽和しちゃう

323 23/06/19(月)16:06:30 No.1069235523

>実際これやられたらはいimg潰れますとしか言えないよな セーフな要素ゼロだからな 見ろよこのカタログ！

324 23/06/19(月)16:06:35 No.1069235543

>改めてスライドで説明されると渋とか画像サイトで謎の AI締め出し祭りは何だったのかと思わなくはない >似すぎたら駄目というよくある基準で他の二次創作と変わらないのに 渋は妄想龍も締め出したけどそれと一緒だと思うよ

325 23/06/19(月)16:06:46 No.1069235578

まぁこれでみんなの法知識が深まってトレパク云々も静かになりそうでよかった

326 23/06/19(月)16:06:47 No.1069235581

>アレはなんだったのか…目立ちたいだけ？ それは普通に正義感だろう 感覚が麻痺して自分がやってることが本来直球でアウトなことには気付けなかったみたいだけど…

327 23/06/19(月)16:06:48 No.1069235586

>よくわかった >ふたばは犯罪サイト ごめんよ…

328 23/06/19(月)16:06:49 No.1069235593

>絵柄学習は合法なんだから反AI煽ってる絵師を片っ端から標的にしてLoRa作って配布してやればいい >我が身が可愛い周りはビビって反AIに同調しなくなるだろ 反AIが広がるだけだと思う

329 23/06/19(月)16:07:02 No.1069235632

イラストサイトとしてはAI絵で機能不全になるのは問題だからね それはそうとじぽの温床だったからダメだされた

330 23/06/19(月)16:07:03 No.1069235636

>改めてスライドで説明されると渋とか画像サイトで謎の AI締め出し祭りは何だったのかと思わなくはない >似すぎたら駄目というよくある基準で他の二次創作と変わらないのに AI締め出した渋とかはサービスとして職人手作りのお皿品評会をしたいのであって 大量生産のお皿を並べたいわけでは無いってだけだろ

331 23/06/19(月)16:07:04 No.1069235639

プロのイラストレーターとか漫画家が組織だって動かないと著作権法改定まではいかないだろうね

332 23/06/19(月)16:07:05 No.1069235643

>絵柄学習は合法なんだから反AI煽ってる絵師を片っ端から標的にしてLoRa作って配布してやればいい >我が身が可愛い周りはビビって反AIに同調しなくなるだろ しのふーのLoRaに需要があるとお思い？

333 23/06/19(月)16:07:13 No.1069235675

今まで一部のイラストレーターの中で「なんとなく著作権侵害になるんじゃないかと思ってたこと」が別にそうではなかったという話 実はAIは全く関係ない

334 23/06/19(月)16:07:20 No.1069235696

>名前出さずに〇〇先生風って伏字表記になったらどうなるんだろ >ちょっと気になった 昔のエロ同人見たらキャラ名伏字にしたりしていたのを思い出した

335 23/06/19(月)16:07:23 No.1069235707

>改めてスライドで説明されると渋とか画像サイトで謎の AI締め出し祭りは何だったのかと思わなくはない 元から大して儲からない割に物量がエグいから制限してるって言ってる DLsiteなんかはゲームのCGとかなら今でもOKだし

336 23/06/19(月)16:07:27 No.1069235723

>改めてスライドで説明されると渋とか画像サイトで謎の AI締め出し祭りは何だったのかと思わなくはない >似すぎたら駄目というよくある基準で他の二次創作と変わらないのに いやあれは別に著作権の問題じゃなくて粗製乱造され過ぎて商売の邪魔だから消しただけでしょ そもそも画像サイトやパトロンサイトなんて存在自体が法的に真っ黒なんだし

337 23/06/19(月)16:07:36 No.1069235761

>>いや…全然ダメではないよ >>何の法律にもひっかかりませんまだ理解できてないようだね…あーあ… >法的にどうかと人間同士が接する上のモラルの問題はまた別だけどな… >だから今まで法的に問題になりづらいトレパク関連が騒がれてきたんだろ モラルの話は法律とは関係ないから分けて考えてくれよな そういう気分のレベルの話は別のスレで…

338 23/06/19(月)16:07:46 No.1069235800

AIと著作権法のことを考えるよりも宅建業法なり行政法なり労働基準法なり学んで資格取った方が自分の暮らしは良くなるだろう なぜ「」はそうしない？

339 23/06/19(月)16:07:46 No.1069235802

>今まで一部のイラストレーターの中で「なんとなく著作権侵害になるんじゃないかと思ってたこと」が別にそうではなかったという話 >実はAIは全く関係ない AIにも既存の法を適用するってだけの話だからね

340 23/06/19(月)16:07:47 No.1069235808

イラストサイトのAI締め出しは商売上の判断

341 23/06/19(月)16:07:49 No.1069235815

>>絵柄学習は合法なんだから反AI煽ってる絵師を片っ端から標的にしてLoRa作って配布してやればいい >>我が身が可愛い周りはビビって反AIに同調しなくなるだろ >反AIが広がるだけだと思う 反AIに加担したら自分が標的になるとわかればまともに損得勘定できるやつは黙るだろ それでも黙らないやつは餌にしてやればいい

342 23/06/19(月)16:07:53 No.1069235830

>激浅判例マニア法律マニアになって最後は人間が判断を下す事を忘れちゃう奴はちょくちょくいる いうてそれ以下の暴言が罷り通ってるのが現状だからなあ

343 23/06/19(月)16:07:55 No.1069235842

>絵柄学習は合法なんだから反AI煽ってる絵師を片っ端から標的にしてLoRa作って配布してやればいい >我が身が可愛い周りはビビって反AIに同調しなくなるだろ 法的には問題なくてもこういうことをやるのはA Iに対する反感が強くなるからやめてくれないかな…

344 23/06/19(月)16:08:04 No.1069235888

>プロのイラストレーターとか漫画家が組織だって動かないと著作権法改定まではいかないだろうね しのふー「まかせろー」

345 23/06/19(月)16:08:09 No.1069235902

>絵柄とトレパクって別の話じゃん 法律的にアウトかどうかの話でしょ？ トレパクもそれ自体は悪質性がないと罪にならないのは同じでしょ

346 23/06/19(月)16:08:15 No.1069235925

ファンボとかは金の成る木が逃げ出さないようにしただけで別に何かルールが動いた決まったという話ではない

347 23/06/19(月)16:08:19 No.1069235942

>しのふーのLoRaに需要があるとお思い？ 別にいいかな

348 23/06/19(月)16:08:20 No.1069235947

スレ画のアーカイブないのかな…と思ったら第三者がスライドのスクリーンショット全ページアップしてたけど（それ著作権違反にはならないのかな…）とか 講演だからスライド外のトーク聞かないと意味なさそうだな…ってなった

349 23/06/19(月)16:08:22 No.1069235959

反AIしたい人はトレパクと同じ感覚でAI叩きたいだけだと思いますよ

350 23/06/19(月)16:08:32 No.1069235998

>>プロのイラストレーターとか漫画家が組織だって動かないと著作権法改定まではいかないだろうね >しのふー「まかせろー」 組織だたない！

351 23/06/19(月)16:08:34 No.1069236007

>プロのイラストレーターとか漫画家が組織だって動かないと著作権法改定まではいかないだろうね やりたいだろうけど自分たちも今まで無法の極みわりとしてたであろう心当たりがあるだろうから 死なばもろともな自爆覚悟が必要

352 23/06/19(月)16:08:41 No.1069236036

>>スレ文の最後の一文だけで全てを理解した >>imgを…潰す！ >実際これやられたらはいimg潰れますとしか言えないよな 著作権違反 児童ポルノ 常習的な誹謗中傷 これぐらいしかやってないのに…なぜ…

353 23/06/19(月)16:08:42 No.1069236040

ユーザーの心象と法律はまた別の問題だしな AIイラスト受け入れるメリットはなにかって話になってくる

354 23/06/19(月)16:08:42 No.1069236041

AI販売や支援サイトしてると思わせつつ児ポ紛れ込ませるとか販売サイトに誘導するみたいなスキームがあったらしいしな…

355 23/06/19(月)16:08:45 No.1069236047

i2iはちょっと危険だけどLoRA見せびらかしに行くのは全然アリってことか

356 23/06/19(月)16:08:51 No.1069236074

菊タブーも法違反じゃないけどタブーな訳で運用と世間次第だよ

357 23/06/19(月)16:08:55 No.1069236093

前から基準を政府が出してたのに反AIが勝手な解釈や勘違いで騒いでたのが問題だったんだよな 文化庁がこれまでの基準追認してくれて馬鹿にも分かりやすくなったんじゃないか まあ馬鹿はそもそも文章読まないって言われるけど

358 23/06/19(月)16:08:55 No.1069236094

>>>絵柄学習は合法なんだから反AI煽ってる絵師を片っ端から標的にしてLoRa作って配布してやればいい >>>我が身が可愛い周りはビビって反AIに同調しなくなるだろ >>反AIが広がるだけだと思う >反AIに加担したら自分が標的になるとわかればまともに損得勘定できるやつは黙るだろ >それでも黙らないやつは餌にしてやればいい 餌にされてなんか実害あんの？

359 23/06/19(月)16:09:11 No.1069236149

>>絵柄学習は合法なんだから反AI煽ってる絵師を片っ端から標的にしてLoRa作って配布してやればいい >>我が身が可愛い周りはビビって反AIに同調しなくなるだろ >法的には問題なくてもこういうことをやるのはA Iに対する反感が強くなるからやめてくれないかな… その反感とかいうのの出どころは結局声でかいやつが法律無視して感情論で騒いでるからなんだからそいつらを黙らせれば広まらなくなるよ 法的にはこっちが正義なんだから

360 23/06/19(月)16:09:15 No.1069236161

>ようするに明確に一個人の絵柄学ばせてグッズ販売したり本人に見せに行くみたいな嫌がらせ行為はグレーって事なんだろうか 依拠性と類似性ってのがあって 特定の人に偏らせた学習は依拠性は満たすけど 結果的に構図もポーズも全く一致してないものばかり出力してる場合には類似性を満たせない可能性がそこそこは出てくる だけど「〇〇先生の画風です」と名乗って活動してたら別の法律で問題になりうるね(商売やパブリシティ権の侵害とか)

361 23/06/19(月)16:09:17 No.1069236167

>反AIに加担したら自分が標的になるとわかればまともに損得勘定できるやつは黙るだろ >それでも黙らないやつは餌にしてやればいい そういうふうに相手を脅したらいいだろは反社側の思想だからやめてね

362 23/06/19(月)16:09:19 No.1069236177

>i2iはちょっと危険だけどLoRA見せびらかしに行くのは全然アリってことか 出力した結果が類似してたら危ないよ

363 23/06/19(月)16:09:20 No.1069236178

>スレ画のアーカイブないのかな…と思ったら第三者がスライドのスクリーンショット全ページアップしてたけど（それ著作権違反にはならないのかな…）とか >講演だからスライド外のトーク聞かないと意味なさそうだな…ってなった それは俺もおもった まあアーカイブ化してくれ！ってアンケに書いといたよ

364 23/06/19(月)16:09:28 No.1069236204

ﾋからセミナー受講者のツイ >個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 ふむ

365 23/06/19(月)16:09:31 No.1069236223

>反AIに加担したら自分が標的になるとわかればまともに損得勘定できるやつは黙るだろ >それでも黙らないやつは餌にしてやればいい そこまで言うならもうお前は始めてるんだろうな？

366 23/06/19(月)16:09:35 No.1069236242

>ユーザーの心象と法律はまた別の問題だしな >AIイラスト受け入れるメリットはなにかって話になってくる だから既にAI関連は創作者支援サイトや同人作品販売サイトで規制強くされた後だしな…

367 23/06/19(月)16:09:46 No.1069236282

>プロのイラストレーターとか漫画家が組織だって動かないと著作権法改定まではいかないだろうね 組織立って動いてもそこまで行かないと思う わざわざAI関連が動きやすいように法整備したのにまた盤面をひっくり返すようなことは責任問題になってくるし

368 23/06/19(月)16:09:53 No.1069236309

3店方式が取締られないような国ですよ

369 23/06/19(月)16:09:54 No.1069236312

学習に歯止めかかってないのに渋が生成画像を支援サイトから追い出しただけで非公開を解除してる絵師…

370 23/06/19(月)16:09:55 No.1069236319

>i2iはちょっと危険だけどLoRA見せびらかしに行くのは全然アリってことか 見せびらかすのは嫌がらせになるから危ない 著作権法とはまた別の問題

371 23/06/19(月)16:09:58 No.1069236323

法整備必要だよねという話でそんなこと言うってことは反AIだな！みたいなノリになる時点でまともな話になりっこない

372 23/06/19(月)16:10:02 No.1069236343

>>プロのイラストレーターとか漫画家が組織だって動かないと著作権法改定まではいかないだろうね >しのふー「まかせろー」 今までにもいくらでも立ち上がるタイミングあったのにやらなかったのは 勝ち目ないのは分かっていて支持だけ欲しかったんだろうなと思っている

373 23/06/19(月)16:10:04 No.1069236351

大体AIの学習のとこ規制すると自動運転とかの社会のインフラ系に影響与えるんだからそうそう規制はしないわな

374 23/06/19(月)16:10:07 No.1069236360

絵師を名乗るなとかそういうのが論点として上がってくるあたり 法律とか商売というより名誉と承認欲求の問題として捉えてる人が多そう それを元に犯罪者扱いとかしない限りは別に悪いことでもないけど

375 23/06/19(月)16:10:22 No.1069236422

>>反AIに加担したら自分が標的になるとわかればまともに損得勘定できるやつは黙るだろ >>それでも黙らないやつは餌にしてやればいい >そういうふうに相手を脅したらいいだろは反社側の思想だからやめてね 法律で許されてる行為をしてるだけなのにどこが反社？ 法律無視してファンネル飛ばして炎上させて脅しつけてる絵師の方がよっぽど反社じゃねえか

376 23/06/19(月)16:10:23 No.1069236427

>学習に歯止めかかってないのに渋が生成画像を支援サイトから追い出しただけで非公開を解除してる絵師… あの人たちは頭悪いから自分で何も調べずに雰囲気に流されてるだけだから…

377 23/06/19(月)16:10:24 No.1069236430

>>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 無理あるだろこれ

378 23/06/19(月)16:10:27 No.1069236447

>著作権違反 >児童ポルノ >常習的な誹謗中傷 >これぐらいしかやってないのに…なぜ… 実際なんで放置されてるんだろ 別にimgに限った話でもないけどさ

379 23/06/19(月)16:10:28 No.1069236450

>ﾋからセミナー受講者のツイ >>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 勝手に利用した挙句に許可よこせって言ってOKしてくれる絵描きどのくらいいるかな…

380 23/06/19(月)16:10:28 No.1069236452

>i2iはちょっと危険だけどLoRA見せびらかしに行くのは全然アリってことか その辺は現状モラルの問題だな

381 23/06/19(月)16:10:30 No.1069236464

荒らし・嫌がらせ・混乱の元はだめ AI関係なく

382 23/06/19(月)16:10:33 No.1069236478

>3店方式が取締られないような国ですよ あれは明確に特定の店がやるならセーフってことになってるから

383 23/06/19(月)16:10:35 No.1069236489

同じくツイから >「単純な指示に止まる場合はAIが自律的に生成しているので著作物ではない」という前提の上で、特に「大量に生成したイラストの中から生成者が好みのものをピックアップして公表したら創作的寄与が認められる」と読める部分があり、「おっ」と思いました。 うむ

384 23/06/19(月)16:10:44 No.1069236525

AI擁護はずっと過程で規制するの無理だし危ないから結果で白黒判断しようって言ってるのに全然理解されないよね

385 23/06/19(月)16:10:55 No.1069236561

>法整備必要だよねという話でそんなこと言うってことは反AIだな！みたいなノリになる時点でまともな話になりっこない 法整備は既にされてるって百万回言われても理解できてないから反AIって言われるんだぞ

386 23/06/19(月)16:11:00 No.1069236583

AI使ってこんな嫌がらせしてやるぜ！合法なんだろ！も AI関係ない部分でダメにきまってんだろという回答しか飛んでこないのばっかりなんだよな

387 23/06/19(月)16:11:00 No.1069236591

ツイ から！？！？！！？！？！

388 23/06/19(月)16:11:01 No.1069236594

>大体AIの学習のとこ規制すると自動運転とかの社会のインフラ系に影響与えるんだからそうそう規制はしないわな 画像生成なんて産業的には無視していい規模だからね

389 23/06/19(月)16:11:03 No.1069236600

>見せびらかすのは嫌がらせになるから危ない >著作権法とはまた別の問題 じゃあお前の絵でこんなに稼いだぜこれからも餌をよろしくなしてた連中アウトじゃね？

390 23/06/19(月)16:11:09 No.1069236624

しかし買う側からしたら関係無いんだからこのイラストレーターの人の絵柄好き！って人がいてもイラストレーターそのもののファンな人は少ないはず だったら絵柄学習させた人が本人より早い速度で絵やグッズ出してるならコピーされた方でいいわってなりそうなもんだけど以外となんかイラストレーターそのものの信者みたいなのが率先して叩く人が結構いる気がする

391 23/06/19(月)16:11:24 No.1069236679

>ﾋからセミナー受講者のツイ >>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 >ふむ 結局問題は成果物がどうなのかなんだな 学習とか過程についてはまあ外からはわからんもんな

392 23/06/19(月)16:11:36 No.1069236725

何で嫌がらせを…？

393 23/06/19(月)16:11:39 No.1069236740

>見せびらかすのは嫌がらせになるから危ない >著作権法とはまた別の問題 なんだ 残念

394 23/06/19(月)16:11:46 No.1069236763

>じゃあお前の絵でこんなに稼いだぜこれからも餌をよろしくなしてた連中アウトじゃね？ アウトかもしれないので訴訟すればいいと思うよ マジで

395 23/06/19(月)16:11:46 No.1069236765

>法律で許されてる行為をしてるだけなのにどこが反社？ 著作権で問題なくてもそれ以外の法律で引っ掛かる可能性があるだろ…

396 23/06/19(月)16:11:46 No.1069236769

>法整備必要だよねという話でそんなこと言うってことは反AIだな！みたいなノリになる時点でまともな話になりっこない 法整備した結果がこれだから諦めたら？

397 23/06/19(月)16:11:48 No.1069236779

>オナホとかでよく明らかに元ネタが分かるやつあるじゃん？ >つまりあのレベルは許されるわけだ >でもああいうオナホは元ネタの名前とか作者は絶対出さないじゃん？ >そのレベルは許されないわけだ なんでスレで一番綺麗にまとまってるのがオナホの例えなんだよ

398 23/06/19(月)16:11:54 No.1069236797

>ﾋからセミナー受講者のツイ >>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 >ふむ ようは使わないか改造して別物にしろっていう至極当たり前のことをやんわりと伝えてるだけじゃん

399 23/06/19(月)16:11:55 No.1069236799

>じゃあお前の絵でこんなに稼いだぜこれからも餌をよろしくなしてた連中アウトじゃね？ 訴えられればアウトなんじゃないかな

400 23/06/19(月)16:12:22 No.1069236913

AIで出力した場合と人が手で書いた場合 どっちでもアウトセーフのラインは変わらないって事で良いのかな

401 23/06/19(月)16:12:22 No.1069236914

>しかし買う側からしたら関係無いんだからこのイラストレーターの人の絵柄好き！って人がいてもイラストレーターそのもののファンな人は少ないはず >だったら絵柄学習させた人が本人より早い速度で絵やグッズ出してるならコピーされた方でいいわってなりそうなもんだけど以外となんかイラストレーターそのものの信者みたいなのが率先して叩く人が結構いる気がする 今でも漫画の原作者じゃないアニメーターが描いてるイラストのグッズとかいっぱいあるしね…

402 23/06/19(月)16:12:22 No.1069236916

>学習とか過程についてはまあ外からはわからんもんな そんなもの公開する義務これまでもこれからも一切ないからな

403 23/06/19(月)16:12:25 No.1069236933

>勝手に利用した挙句に許可よこせって言ってOKしてくれる絵描きどのくらいいるかな… まともな人間ならOKでしょ

404 23/06/19(月)16:12:26 No.1069236935

>>>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 >無理あるだろこれ 最終的な成果物が似てないならいいんでは？ 小説や漫画で二次創作の固有名詞全部挿げ替えて一次創作として出版とかあるような

405 23/06/19(月)16:12:32 No.1069236961

>じゃあお前の絵でこんなに稼いだぜこれからも餌をよろしくなしてた連中アウトじゃね？ 実際よくないと思うぞ 黙ってやれば別にそこまで問題じゃないだろうが

406 23/06/19(月)16:12:33 No.1069236965

>>じゃあお前の絵でこんなに稼いだぜこれからも餌をよろしくなしてた連中アウトじゃね？ >訴えられればアウトなんじゃないかな 何の罪で？

407 23/06/19(月)16:12:34 No.1069236970

>勝手に利用した挙句に許可よこせって言ってOKしてくれる絵描きどのくらいいるかな… じゃあ販売してもいいけど収益の半分は寄越せよみたいな契約結ばせるとかなら考える人いるかもしれない

408 23/06/19(月)16:12:35 No.1069236974

>AIで出力した場合と人が手で書いた場合 >どっちでもアウトセーフのラインは変わらないって事で良いのかな そりゃそうだ

409 23/06/19(月)16:12:44 No.1069237004

>AIで出力した場合と人が手で書いた場合 >どっちでもアウトセーフのラインは変わらないって事で良いのかな はい

410 23/06/19(月)16:12:46 No.1069237013

>しかし買う側からしたら関係無いんだからこのイラストレーターの人の絵柄好き！って人がいてもイラストレーターそのもののファンな人は少ないはず >だったら絵柄学習させた人が本人より早い速度で絵やグッズ出してるならコピーされた方でいいわってなりそうなもんだけど以外となんかイラストレーターそのものの信者みたいなのが率先して叩く人が結構いる気がする まず現状だとイラストレーターの絵柄を学習させる＝そのイラストレーターの完全な代わりになるわけじゃないしなあ あと人が食えなくなるってのは単純にいい気分しない

411 23/06/19(月)16:12:48 No.1069237020

>なんでスレで一番綺麗にまとまってるのがオナホの例えなんだよ 次はぱい… ぱい… とかの詠唱になっちゃうじゃん

412 23/06/19(月)16:12:48 No.1069237021

>>>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 >>ふむ >ようは使わないか改造して別物にしろっていう至極当たり前のことをやんわりと伝えてるだけじゃん ところが別物にしていても反AIの人たちはトレパクと同じ文脈で叩くんだよね 馬鹿だから

413 23/06/19(月)16:12:49 No.1069237024

>じゃあお前の絵でこんなに稼いだぜこれからも餌をよろしくなしてた連中アウトじゃね？ 警察が勝手にしょっぴけるかどうかはともかくはい

414 23/06/19(月)16:12:50 No.1069237029

根本的に著作権だの学習だのが問題の本質じゃなくて 誰でも高速に大量に生成できるから無尽蔵にイラストが氾濫するのがヤバいって絵描きに言われてた

415 23/06/19(月)16:12:52 No.1069237039

>法整備した結果がこれだから諦めたら？ 本当に話にならなくてダメだった 法整備で誰もが認めるように完全に合法化しようって意見も法整備だぞ

416 23/06/19(月)16:12:55 No.1069237047

原作から学習させたAIでぶんぶくティーポットのキャラをエロ出力させてる「」もかなり際どいことやってるな…ってなる

417 23/06/19(月)16:13:02 No.1069237079

AIの話はAIと著作権以外の一切の法律が存在しない世界の話を始めがち

418 23/06/19(月)16:13:05 No.1069237096

>何で嫌がらせを…？ 合法ならいいじゃん

419 23/06/19(月)16:13:07 No.1069237111

>しかし買う側からしたら関係無いんだからこのイラストレーターの人の絵柄好き！って人がいてもイラストレーターそのもののファンな人は少ないはず これが意外とそうでもないんじゃないかなってAIイラストの話題で感じた

420 23/06/19(月)16:13:12 No.1069237129

まあ論争抜きにしてもちょっとしたカットとかの世界はAIがいらすとやに勝てるとは思えない

421 23/06/19(月)16:13:27 No.1069237181

>原作から学習させたAIでぶんぶくティーポットのキャラをエロ出力させてる「」もかなり際どいことやってるな…ってなる 基本的に公式と誤認させかねないものには厳しい

422 23/06/19(月)16:13:27 No.1069237184

>>ようは使わないか改造して別物にしろっていう至極当たり前のことをやんわりと伝えてるだけじゃん >ところが別物にしていても反AIの人たちはトレパクと同じ文脈で叩くんだよね >馬鹿だから バカのことはいいよ バカのことは話してても仕方ない…

423 23/06/19(月)16:13:28 No.1069237186

悪用公言していれば裁判官の心象も悪くなるよ 普段の態度も大事

424 23/06/19(月)16:13:31 No.1069237198

>根本的に著作権だの学習だのが問題の本質じゃなくて >誰でも高速に大量に生成できるから無尽蔵にイラストが氾濫するのがヤバいって絵描きに言われてた パソコンを燃やす運動するしかないな

425 23/06/19(月)16:13:41 No.1069237241

>じゃあお前の絵でこんなに稼いだぜこれからも餌をよろしくなしてた連中アウトじゃね？ 著作権法と関係なく誹謗中傷はアウトに決まってるだろ

426 23/06/19(月)16:13:43 No.1069237254

折り合い付けるためには著作権とかよりも挑発的な奴を誹謗中傷方面で潰せるようした方が早いかもしれん

427 23/06/19(月)16:13:45 No.1069237258

トレスはダメだけど参考にした絵はいいよって感じかね

428 23/06/19(月)16:13:47 No.1069237263

わかりました 死刑

429 23/06/19(月)16:13:55 No.1069237298

仮に絵柄パクリがアウトだったら既に声を上げてた作家はいるんだよ

430 23/06/19(月)16:14:01 No.1069237323

ピジャが描かないから生成しようかと思ったんだけど 大事なのは絵柄じゃなくてシチュエーションや表現だと思いました そこはAIにはまだ早いかもしれない

431 23/06/19(月)16:14:01 No.1069237325

>原作から学習させたAIでぶんぶくティーポットのキャラをエロ出力させてる「」もかなり際どいことやってるな…ってなる 手描きで原作あるキャラのエロ描いてるのも同じぐらい際どいのでは…？

432 23/06/19(月)16:14:04 No.1069237335

>何の罪で？ 精神的苦痛を受けた

433 23/06/19(月)16:14:08 No.1069237357

だから法整備にゴールはねえんだって

434 23/06/19(月)16:14:09 No.1069237362

法廷では馬鹿は馬鹿としてしか扱われないからな

435 23/06/19(月)16:14:10 No.1069237370

>トレスはダメだけど参考にした絵はいいよって感じかね そんな基準はない

436 23/06/19(月)16:14:11 No.1069237375

>合法ならいいじゃん そうでもないのは普段生活してたらわかるだろ

437 23/06/19(月)16:14:13 No.1069237387

>>原作から学習させたAIでぶんぶくティーポットのキャラをエロ出力させてる「」もかなり際どいことやってるな…ってなる >基本的に公式と誤認させかねないものには厳しい つまり絵柄を似せた同人も…？

438 23/06/19(月)16:14:14 No.1069237389

金銭が発生する場合AIの学習先データまで明記出来る様にしたら？

439 23/06/19(月)16:14:16 No.1069237399

>>何で嫌がらせを…？ >合法ならいいじゃん 別の観点から見たら違法だねなんてよくあることじゃけぇ 悪いことは出来ないように法律色々組まれてるんだから…

440 23/06/19(月)16:14:18 No.1069237407

だからさあ「このケースはもし訴えられたらアウトか？セーフか？」を論じる意味ないんだって AI絵の大半は元ネタ特定なんかしようがないから親告罪な以上訴えること自体が不可能なんだし i2iとかで明確に元ネタ特定されたりだけしないように気をつければ絵師にできることなんてなんもない

441 23/06/19(月)16:14:27 No.1069237450

>>>ようは使わないか改造して別物にしろっていう至極当たり前のことをやんわりと伝えてるだけじゃん >>ところが別物にしていても反AIの人たちはトレパクと同じ文脈で叩くんだよね >>馬鹿だから >バカのことはいいよ >バカのことは話してても仕方ない… じゃあ反AIみんな馬鹿じゃないですか！ みんな同じこと言って同調してるのに！

442 23/06/19(月)16:14:31 No.1069237468

>根本的に著作権だの学習だのが問題の本質じゃなくて >誰でも高速に大量に生成できるから無尽蔵にイラストが氾濫するのがヤバいって絵描きに言われてた カメラ出たときの絵描きも似たようなこと言ってそう

443 23/06/19(月)16:14:33 No.1069237479

>>>原作から学習させたAIでぶんぶくティーポットのキャラをエロ出力させてる「」もかなり際どいことやってるな…ってなる >>基本的に公式と誤認させかねないものには厳しい >つまり絵柄を似せた同人も…？ ドラえもん最終回…

444 23/06/19(月)16:14:35 No.1069237487

>原作から学習させたAIでぶんぶくティーポットのキャラをエロ出力させてる「」もかなり際どいことやってるな…ってなる キャラLORAはかなりアウトになる可能性高いと思うぞ

445 23/06/19(月)16:14:38 No.1069237497

>原作から学習させたAIでぶんぶくティーポットのキャラをエロ出力させてる「」もかなり際どいことやってるな…ってなる 手描きの二次創作エロほぼ全部際どいですよ ほらまだわかってない…AIだけ特別じゃないんだよ？

446 23/06/19(月)16:14:40 No.1069237507

絵柄パクリがダメだったら石恵フォロワー大量発生時代とか集団逮捕になっちゃうからな…

447 23/06/19(月)16:14:44 No.1069237525

もし絵柄パクりアウトになったら一番儲けるイラストレーター誰だろう

448 23/06/19(月)16:14:47 No.1069237536

>折り合い付けるためには著作権とかよりも挑発的な奴を誹謗中傷方面で潰せるようした方が早いかもしれん ネットでの嫌がらせに関してはもっと厳しくなるべきなんだよな 誹謗中傷に関しては厳しくなりつつあるけどそれでもまだ追いついてない

449 23/06/19(月)16:14:50 No.1069237550

じゃあここのレスをそのまんま転載しているネットの反応動画もダメじゃん

450 23/06/19(月)16:14:51 No.1069237558

>>トレスはダメだけど参考にした絵はいいよって感じかね >そんな基準はない 大体トレスはそこまで叩かれる案件ではない

451 23/06/19(月)16:14:57 No.1069237585

>>しかし買う側からしたら関係無いんだからこのイラストレーターの人の絵柄好き！って人がいてもイラストレーターそのもののファンな人は少ないはず >これが意外とそうでもないんじゃないかなってAIイラストの話題で感じた そう考えるとなんかやらかしたイラストレーターって今後危ういのかも ﾋで誹謗中傷したとかエロ漫画割ってたとかやらかしたらじゃあもう学習された方でいいわってなりかねないし

452 23/06/19(月)16:15:00 No.1069237595

絵柄とか画風に著作権があったらどんな地獄になるのか…

453 23/06/19(月)16:15:01 No.1069237599

依拠性同一性の文脈でなんか面白そうな理屈あった？

454 23/06/19(月)16:15:12 No.1069237636

>AIで出力した場合と人が手で書いた場合 >どっちでもアウトセーフのラインは変わらないって事で良いのかな ラインは変わらないけどデータセットに証拠が残るから似てるだけでアウトの確率は高まる

455 23/06/19(月)16:15:22 No.1069237661

>じゃあここのレスをそのまんま転載しているネットの反応動画もダメじゃん うーんそれはレスのどこに権利があるかによる

456 23/06/19(月)16:15:22 No.1069237663

>金銭が発生する場合AIの学習先データまで明記出来る様にしたら？ どういう根拠で？ ちなみにnovelAIは学習元開示してるけど関係なく叩かれてるよ

457 23/06/19(月)16:15:29 No.1069237689

>じゃあここのレスをそのまんま転載しているネットの反応動画もダメじゃん そうだが？

458 23/06/19(月)16:15:31 No.1069237697

>ほらまだわかってない…AIだけ特別じゃないんだよ？ 二次創作も訴えられてないだけっていうのを理解していないのは実際多い

459 23/06/19(月)16:15:35 No.1069237713

AI関係なくだめなものはダメよってだけならだいぶシンプルな話だ

460 23/06/19(月)16:15:39 No.1069237722

>>根本的に著作権だの学習だのが問題の本質じゃなくて >>誰でも高速に大量に生成できるから無尽蔵にイラストが氾濫するのがヤバいって絵描きに言われてた >パソコンを燃やす運動するしかないな そんなの簡単だぜ オーバークロックを流行らせればみんな勝手に燃やす

461 23/06/19(月)16:15:40 No.1069237726

そういやドラえもん最終回とかも著作権だったか？

462 23/06/19(月)16:15:44 No.1069237743

>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 そりゃコンテンツ産業あるから文化庁はこう言うよな…

463 23/06/19(月)16:15:45 No.1069237750

>i2iとかで明確に元ネタ特定されたりだけしないように気をつければ絵師にできることなんてなんもない 俯瞰的に見ればまさしくこうなんだけどこれ言うとAI派だ！燃やせ！されるんだよね…

464 23/06/19(月)16:15:49 No.1069237762

なんか手描きでアウトなもんをAIなら大丈夫って思ってる奴いない？

465 23/06/19(月)16:15:55 No.1069237782

>バカのことはいいよ >バカのことは話してても仕方ない… 正直有象無象の実態もわからない不特定多数の話されてもなってのはある んなこといったら絵だけAIで作ったのに差し替えてゲーム部分パクって売るような行為に走って名確に有害な奴出てきたのどうするのっていう

466 23/06/19(月)16:16:00 No.1069237801

>なんでスレで一番綺麗にまとまってるのがオナホの例えなんだよ imgらしくて良いかと

467 23/06/19(月)16:16:01 No.1069237811

>そういやドラえもん最終回とかも著作権だったか？ もちろんですよ

468 23/06/19(月)16:16:02 No.1069237815

>同じくツイから >>「単純な指示に止まる場合はAIが自律的に生成しているので著作物ではない」という前提の上で、特に「大量に生成したイラストの中から生成者が好みのものをピックアップして公表したら創作的寄与が認められる」と読める部分があり、「おっ」と思いました。 >うむ ai絵師特有の虚無作業が創作として認められたのか

469 23/06/19(月)16:16:05 No.1069237823

エロさはまだ学習させてないから「」がみっちり教え込んでやれよ

470 23/06/19(月)16:16:05 No.1069237824

>これが意外とそうでもないんじゃないかなってAIイラストの話題で感じた わりとイラストレーター個人の名前は目にする機会多いし新作ゲームで有名キャラデザのネームバリューに頼って宣伝するの珍しくないしね

471 23/06/19(月)16:16:11 No.1069237842

よく考えたら例のドラえもん最終回みたいに絵柄とか作風をオリジナルに近い形で模倣して世に出すのって元々アウト寄りのグレーだったのでは？

472 23/06/19(月)16:16:13 No.1069237849

>もし絵柄パクりアウトになったら一番儲けるイラストレーター誰だろう 手塚治虫か藤子不二雄か

473 23/06/19(月)16:16:15 No.1069237858

>もし絵柄パクりアウトになったら一番儲けるイラストレーター誰だろう グリザイユ画法考えた人

474 23/06/19(月)16:16:15 No.1069237860

>カメラ出たときの絵描きも似たようなこと言ってそう 下手な奴発展性のない奴が足切りされると言う意味ではカメラは絵描きの危機ではあるからな でもあらゆる技術ってそう言うものよね

475 23/06/19(月)16:16:25 No.1069237905

>>原作から学習させたAIでぶんぶくティーポットのキャラをエロ出力させてる「」もかなり際どいことやってるな…ってなる >キャラLORAはかなりアウトになる可能性高いと思うぞ アウトつっても二次創作と同じ水準でのアウトだろうし自主含め規制されるかつったら微妙じゃねえかなあ

476 23/06/19(月)16:16:30 No.1069237931

>なんか手描きでアウトなもんをAIなら大丈夫って思ってる奴いない？ 逆だと思う AIだけがアウトだと思ってる奴の方が多そう

477 23/06/19(月)16:16:39 No.1069237977

AIになったつもりのアホ利用者でじわじわくる

478 23/06/19(月)16:16:40 No.1069237980

>正直有象無象の実態もわからない不特定多数の話されてもなってのはある >んなこといったら絵だけAIで作ったのに差し替えてゲーム部分パクって売るような行為に走って名確に有害な奴出てきたのどうするのっていう そういうのは既存の法律で対応できるけどAI関係ある？

479 23/06/19(月)16:16:43 No.1069237996

>じゃあここのレスをそのまんま転載しているネットの反応動画もダメじゃん 匿名なのが難しい 「」が名乗りをあげても証明できるか難しいし何より名乗りたくないだろ

480 23/06/19(月)16:16:53 No.1069238035

>そう考えるとなんかやらかしたイラストレーターって今後危ういのかも >ﾋで誹謗中傷したとかエロ漫画割ってたとかやらかしたらじゃあもう学習された方でいいわってなりかねないし 炎上した絵師を学習したアカウントが大量に出てきて人間と違って政治の話をしないから優秀とか言われんのかな

481 23/06/19(月)16:16:57 No.1069238049

>なんか手描きでアウトなもんをAIなら大丈夫って思ってる奴いない？ 逆のこと言ってるバカが目立ってるようだが…

482 23/06/19(月)16:16:59 No.1069238061

>じゃあ反AIみんな馬鹿じゃないですか！ >みんな同じこと言って同調してるのに！ 反AIがーばっかり言うけど実際にAI悪用して騒ぎになってる側面も見ないとフェアじゃないよね

483 23/06/19(月)16:17:01 No.1069238072

>>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 >そりゃコンテンツ産業あるから文化庁はこう言うよな… 作った人が既存のものに似てないヨシ！しても実は把握してなかった作品と似てたパターンはどうすりゃいいんだろ

484 23/06/19(月)16:17:04 No.1069238088

なんちゃらフォロワーって人達大量にいるよね絵描く人

485 23/06/19(月)16:17:05 No.1069238091

>ai絵師特有の虚無作業が創作として認められたのか 著作権の過去の判例見るとそれが当然なんだけどね

486 23/06/19(月)16:17:06 No.1069238095

>>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 >そりゃコンテンツ産業あるから文化庁はこう言うよな… そこじゃない 「手を加えよう」の部分でしょ

487 23/06/19(月)16:17:07 No.1069238096

二次創作に関しては権利者次第だからな 今の時代はガイドラインでセーフアウトのラインをある程度示してるところが多いから容認されがちだけど超えてはいけないラインがあるのは理解しておこう

488 23/06/19(月)16:17:09 No.1069238104

>依拠性同一性の文脈でなんか面白そうな理屈あった？ ここら辺 https://twitter.com/studiomasakaki/status/1670676207657177089

489 23/06/19(月)16:17:15 No.1069238123

絵柄どうこう言い始めると田中圭一が死ぬ 手塚以外にもやってるからねあの人

490 23/06/19(月)16:17:16 No.1069238131

結局盗作や著作権侵害って 「他人の努力に便乗してその人の権利を侵害したかどうか」 だからその証明や弁護する必要があって法廷で争うんだよね

491 23/06/19(月)16:17:19 No.1069238139

AI周りの話はあいつらが火炎瓶持ってるぞー！って双方に焚きつけてるのがいるなって感じが凄い

492 23/06/19(月)16:17:19 No.1069238140

>ラインは変わらないけどデータセットに証拠が残るから似てるだけでアウトの確率は高まる データセットの開示義務は無いぞ

493 23/06/19(月)16:17:25 No.1069238161

開発・学習段階に関しては正直色々問題というか整理の必要があると思う 思うが結局出力したもんがセーフなら過程は別に問題にならないしアウトなら過程関係なくアウトなんだよね 生成したもんが全てな気がしてきた

494 23/06/19(月)16:17:29 No.1069238185

>なんか手描きでアウトなもんをAIなら大丈夫って思ってる奴いない？ AIだけ特別扱いでアウトにしようと今まで頑張ってきただろ

495 23/06/19(月)16:17:42 No.1069238247

>>法整備した結果がこれだから諦めたら？ >本当に話にならなくてダメだった >法整備で誰もが認めるように完全に合法化しようって意見も法整備だぞ だから非合法って言われてる行為はどれも人力でやっても違法になって当然な行為なだけでAIだからって話ではないのでそのラインいじろうって話はAIの法整備でもなんでもないんですよ

496 23/06/19(月)16:17:42 No.1069238251

別にloraもそれそのは問題じゃあるめぇ 生成物に問題が出るかもめってだけで

497 23/06/19(月)16:17:43 No.1069238255

>>じゃあ反AIみんな馬鹿じゃないですか！ >>みんな同じこと言って同調してるのに！ >反AIがーばっかり言うけど実際にAI悪用して騒ぎになってる側面も見ないとフェアじゃないよね うーん反AIの人の騒ぎ方がね…理知的じゃないんよね

498 23/06/19(月)16:17:49 No.1069238287

>そういやドラえもん最終回とかも著作権だったか？ 公式と誤認させるのは大昔からアウトだからな AIでやる場合もその辺は気を付けんと死ぬぞ

499 23/06/19(月)16:17:52 No.1069238297

>>同じくツイから >>>「単純な指示に止まる場合はAIが自律的に生成しているので著作物ではない」という前提の上で、特に「大量に生成したイラストの中から生成者が好みのものをピックアップして公表したら創作的寄与が認められる」と読める部分があり、「おっ」と思いました。 >>うむ >ai絵師特有の虚無作業が創作として認められたのか 虚無から価値を産み出す作業と言い換えると何だかかっこよく見えてくるな

500 23/06/19(月)16:17:53 No.1069238302

ここ最近でわかりやすいのだとウマエロとかだな 手描きでもAIでもガイドライン違反は許されない

501 23/06/19(月)16:18:00 No.1069238333

>反AIがーばっかり言うけど実際にAI悪用して騒ぎになってる側面も見ないとフェアじゃないよね フェアである必要性はないぞ

502 23/06/19(月)16:18:03 No.1069238343

>絵柄どうこう言い始めると田中圭一が死ぬ >手塚以外にもやってるからねあの人 そもそも画家の大半死ぬんじゃね？

503 23/06/19(月)16:18:07 No.1069238365

>作った人が既存のものに似てないヨシ！しても実は把握してなかった作品と似てたパターンはどうすりゃいいんだろ 権利者とバトル

504 23/06/19(月)16:18:08 No.1069238367

>結局盗作や著作権侵害って >「他人の努力に便乗してその人の権利を侵害したかどうか」 >だからその証明や弁護する必要があって法廷で争うんだよね いや…

505 23/06/19(月)16:18:10 No.1069238377

>最終的な成果物が似てないならいいんでは？ >小説や漫画で二次創作の固有名詞全部挿げ替えて一次創作として出版とかあるような 偶然生成されたものに対して似てるものがないか全著作チェックするのきつくない？

506 23/06/19(月)16:18:18 No.1069238409

AIイラストや声って誰でも簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？

507 23/06/19(月)16:18:33 No.1069238464

結局のところAIであるとかどうでもよくて アウトプットされたものが誰かの著作権害してないかかどうかなんだよね ボーカロイドと同じ

508 23/06/19(月)16:18:36 No.1069238479

>>絵柄どうこう言い始めると田中圭一が死ぬ >>手塚以外にもやってるからねあの人 >そもそも画家の大半死ぬんじゃね？ そうね 絵画でも弟子の作品とか師匠に似てるもんな

509 23/06/19(月)16:18:39 No.1069238487

権利者が駄目と言ったら駄目という論点で見るなら手描きとあんま変わんねえな

510 23/06/19(月)16:18:42 No.1069238505

>作った人が既存のものに似てないヨシ！しても実は把握してなかった作品と似てたパターンはどうすりゃいいんだろ 悪意の有無は関係なさそう似てて怒られたらアウト

511 23/06/19(月)16:18:56 No.1069238559

>AIイラストや声って誰でも簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？ パクられたら訴えればいいですね 終わり

512 23/06/19(月)16:18:58 No.1069238570

>権利者が駄目と言ったら駄目という論点で見るなら手描きとあんま変わんねえな 現状はほぼ同じと言って良い

513 23/06/19(月)16:19:02 No.1069238589

>AIイラストや声って誰でも簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？ 簡単かどうかは別に問題じゃないからな パクリかどうかが問題なんであって

514 23/06/19(月)16:19:02 No.1069238590

>フェアである必要性はないぞ 自作自演だもんな

515 23/06/19(月)16:19:04 No.1069238595

>>じゃあ反AIみんな馬鹿じゃないですか！ >>みんな同じこと言って同調してるのに！ >反AIがーばっかり言うけど実際にAI悪用して騒ぎになってる側面も見ないとフェアじゃないよね うわっ出たDD論

516 23/06/19(月)16:19:07 No.1069238607

ケツにインク注入してキャンバスにぶっ放したのも絵だものな

517 23/06/19(月)16:19:16 No.1069238648

>うーん反AIの人の騒ぎ方がね…理知的じゃないんよね 本人に言えよとしか言えないここにいない外野相手への文句うだうだ言い続けるのが理知的な行為なの？

518 23/06/19(月)16:19:20 No.1069238661

なんか企業側からすると大手ほど後々裁判とかなったら面倒だしじゃあもう今まで通り普通にイラストレーターに依頼するか…ってなる気がしてきた AIイラスト使う場合もAIイラスト作ります！仕事下さい！って人に頼むよりAIなんだから自社で出来るしやるかってなりそうだしこれ結局AI絵師ってあんまり稼げない？

519 23/06/19(月)16:19:27 No.1069238693

>ai絵師特有の虚無作業が創作として認められたのか いくつか撮った写真の中から選別するのと同じ理屈か

520 23/06/19(月)16:19:27 No.1069238694

>ここ最近でわかりやすいのだとウマエロとかだな >手描きでもAIでもガイドライン違反は許されない この辺だと問題になるのはAIの場合積み上げた者がないから 姿を眩ませて別の名前でやり直すのが容易な所に問題があるから AIそのものの問題じゃないのよね

521 23/06/19(月)16:19:31 No.1069238708

絵描きだけど反AIに与したく無いんだよね バカだと思われたら商売上イメージ悪いし

522 23/06/19(月)16:19:40 No.1069238751

>結局盗作や著作権侵害って >「他人の努力に便乗してその人の権利を侵害したかどうか」 「結局」で文を始める人ってスレ読むのめんどくさがるけど自論だけは書きたい人だよね

523 23/06/19(月)16:19:43 No.1069238765

>AIイラストや声って誰でも簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？ あははもっと前から簡単にパクれる技術あるよ コピー機とか録音機って言うんだけどね

524 23/06/19(月)16:19:50 No.1069238796

>いや… 構図や絵柄がただ似てるだけでダメなら 今後誰も一切創作できなくなるんだよ だから似てても盗もうと思ってないで済むなら済ませんの その判断を下すのが法廷

525 23/06/19(月)16:19:53 No.1069238810

グレーだからセーフなんだよと言われても まともなとこはシロじゃないと使えないわけで

526 23/06/19(月)16:19:54 No.1069238815

>別にloraもそれそのは問題じゃあるめぇ >生成物に問題が出るかもめってだけで ボウガン自体には問題がないのに保護野鳥や人間撃つやつがいたせいで…

527 23/06/19(月)16:20:12 No.1069238895

パラメータの設定を凝ってるかどうかより大量の画像からピックアップの方が創作的寄与が認められるっての面白いな

528 23/06/19(月)16:20:21 No.1069238931

>結局盗作や著作権侵害って >「他人の努力に便乗してその人の権利を侵害したかどうか」 >だからその証明や弁護する必要があって法廷で争うんだよね 全然違う 努力に便乗とか関係ない

529 23/06/19(月)16:20:22 No.1069238934

もはや単純なアウトやモラルが無くて終わってるだけの事をAIだからの話に切り替えて有耶無耶にしてるって感じ

530 23/06/19(月)16:20:23 No.1069238938

コピー機出来た時も簡単にコピーできるやばいぞ！ってなったんだろうか

531 23/06/19(月)16:20:29 No.1069238957

>あははもっと前から簡単にパクれる技術あるよ >コピー機とか録音機って言うんだけどね どういうことだよ コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ

532 23/06/19(月)16:20:30 No.1069238964

>>じゃあ反AIみんな馬鹿じゃないですか！ >>みんな同じこと言って同調してるのに！ >反AIがーばっかり言うけど実際にAI悪用して騒ぎになってる側面も見ないとフェアじゃないよね AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね

533 23/06/19(月)16:20:30 No.1069238965

>うわっ出たDD論 AIについて声のデカい奴はどっちもどっちとしか言いようがないと思います

534 23/06/19(月)16:20:37 No.1069238989

>なんか企業側からすると大手ほど後々裁判とかなったら面倒だしじゃあもう今まで通り普通にイラストレーターに依頼するか…ってなる気がしてきた >AIイラスト使う場合もAIイラスト作ります！仕事下さい！って人に頼むよりAIなんだから自社で出来るしやるかってなりそうだしこれ結局AI絵師ってあんまり稼げない？ 今のイメージだとまあはい

535 23/06/19(月)16:20:41 No.1069239006

渋でAI絵多すぎ！はわかるけどまあAI非表示できたしな AI出力を隠すのはもう扱う人間のモラルの問題でAI関係なくなるし

536 23/06/19(月)16:20:45 No.1069239018

>>あははもっと前から簡単にパクれる技術あるよ >>コピー機とか録音機って言うんだけどね >どういうことだよ >コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ 違法だーーー！！！！

537 23/06/19(月)16:20:53 No.1069239057

公式のガイドラインに従い公式のイラストを学習させて同人誌をAIに作らせるのは公式と誤認させようとするとかのよほど悪質な事しなければセーフで 公式でエロ禁止されてるのにエロ同人誌作ったらAI出力でも手描きでも訴えられたらアウトってことか？

538 23/06/19(月)16:20:54 No.1069239059

>>あははもっと前から簡単にパクれる技術あるよ >>コピー機とか録音機って言うんだけどね >どういうことだよ >コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ そうだが

539 23/06/19(月)16:20:54 No.1069239062

>>ようするに明確に一個人の絵柄学ばせてグッズ販売したり本人に見せに行くみたいな嫌がらせ行為はグレーって事なんだろうか >依拠性と類似性ってのがあって >特定の人に偏らせた学習は依拠性は満たすけど >結果的に構図もポーズも全く一致してないものばかり出力してる場合には類似性を満たせない可能性がそこそこは出てくる >だけど「〇〇先生の画風です」と名乗って活動してたら別の法律で問題になりうるね(商売やパブリシティ権の侵害とか) やっぱこういうのを具体的に列挙してこれはセーフこれもセーフここまでやるとアウトとか個別に明示するべき

540 23/06/19(月)16:20:56 No.1069239075

>なんか企業側からすると大手ほど後々裁判とかなったら面倒だしじゃあもう今まで通り普通にイラストレーターに依頼するか…ってなる気がしてきた 似た絵柄のイラストレーターで炎上謝罪なのにAI使うのはリスク大きいかな そういうの気にしないソシャゲやカットで使うのはありそう

541 23/06/19(月)16:21:01 No.1069239099

>絵描きだけど反AIに与したく無いんだよね >バカだと思われたら商売上イメージ悪いし 話題にいっちょ噛みしようとかしないのが一番賢いな…

542 23/06/19(月)16:21:01 No.1069239101

>どういうことだよ >コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ それは間違いなくアウトですね…

543 23/06/19(月)16:21:02 No.1069239104

>AIイラストや声って誰でも簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？ 手書きの頃よりCGツールがある今の方がパクリやすくなったけどそれがどうかしたか？

544 23/06/19(月)16:21:05 No.1069239117

>「他人の努力に便乗してその人の権利を侵害したかどうか」 >だからその証明や弁護する必要があって法廷で争うんだよね その理屈だと努力しないで作った作品なら権利侵害にならないってなるぞ…

545 23/06/19(月)16:21:06 No.1069239122

>ai絵師特有の虚無作業が創作として認められたのか もともと編集者や電話帳や地図帳などのデータベース本出してた人たちのために認められてた権利だけど その人たちを虚無作業扱いして本当に大丈夫？

546 23/06/19(月)16:21:07 No.1069239129

>コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ 他人がやったらアウトだよ！

547 23/06/19(月)16:21:13 No.1069239158

似てただけでダメならこの2点透視図の構図は俺が著作権持ってるから他の人は描くの許さんになるからクソめんどくさいんだよ

548 23/06/19(月)16:21:17 No.1069239173

>そういやドラえもん最終回とかも著作権だったか？ そう言えば似せた絵で現代アートやってたやつが財団から訴えられたニュースあったな…

549 23/06/19(月)16:21:21 No.1069239191

だから法律論じゃなくて仁義の問題なんだって！

550 23/06/19(月)16:21:23 No.1069239203

本物の絵描きは絵描きで背景にはAI使いたいし… AIイラスト生成に反対してる人達の像がよくわからない… あの団体もなんか変だし

551 23/06/19(月)16:21:29 No.1069239230

>>なんか企業側からすると大手ほど後々裁判とかなったら面倒だしじゃあもう今まで通り普通にイラストレーターに依頼するか…ってなる気がしてきた >似た絵柄のイラストレーターで炎上謝罪なのにAI使うのはリスク大きいかな >そういうの気にしないソシャゲやカットで使うのはありそう それも時代が進んで認識が変化したらわからんからな あくまで現時点の話でしかない

552 23/06/19(月)16:21:34 No.1069239259

>どういうことだよ >コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ ちょっと待てよそれは普通に違法じゃねえか！？

553 23/06/19(月)16:21:39 No.1069239281

>だから法律論じゃなくて仁義の問題なんだって！ ヤクザじゃん

554 23/06/19(月)16:21:41 No.1069239289

これまで言われてたことの再確認でしかないんだけど言われないとわからない人いっぱいいるんだろうな…

555 23/06/19(月)16:21:41 No.1069239290

>だから法律論じゃなくて仁義の問題なんだって！ そう思ってるのは絵師だけだよ

556 23/06/19(月)16:21:45 No.1069239313

>コピー機とか録音機って言うんだけどね 声はディープフェイク問題あるから絵とは別の議論になるんじゃないか

557 23/06/19(月)16:21:47 No.1069239321

>>いや… >構図や絵柄がただ似てるだけでダメなら >今後誰も一切創作できなくなるんだよ >だから似てても盗もうと思ってないで済むなら済ませんの >その判断を下すのが法廷 獲れたであろう金額をもとに賠償を換算するのがメインでそういう判決はメインじゃないぞ

558 23/06/19(月)16:22:03 No.1069239383

>コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ そういややる奴見たことないな…

559 23/06/19(月)16:22:11 No.1069239423

>AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね 倫理あったら合法なら嫌がらせしてもいいんだよな！とか言い出さねえだろ

560 23/06/19(月)16:22:14 No.1069239429

>>だから法律論じゃなくて仁義の問題なんだって！ >ヤクザじゃん しのふーが仁義仁義って連呼してるし

561 23/06/19(月)16:22:15 No.1069239432

そもそも現行の法律に照らし合わせて抵触するか否かを判断してるんだからそこで現行の法律は間違ってるから法改正しようなんて言われてもそれはゴールポストずらしの詭弁でしかないでしょ

562 23/06/19(月)16:22:15 No.1069239433

>その理屈だと努力しないで作った作品なら権利侵害にならないってなるぞ… 努力ってのは創意工夫ってことよ 似てても創意が認められてセーフになった法例もあるし 写真から構図変えて創意しててもダメ出された法例もあるよ

563 23/06/19(月)16:22:22 No.1069239461

>コピー機とか録音機って言うんだけどね コピー機や録音機って証拠品にもならない他人のフリを簡単に出来る技術だったんだ…

564 23/06/19(月)16:22:22 No.1069239463

>コピー機出来た時も簡単にコピーできるやばいぞ！ってなったんだろうか 写真ができたとき絵画に激震は走った

565 23/06/19(月)16:22:24 No.1069239475

>だから法律論じゃなくて仁義の問題なんだって！ 手動で絵柄やキャラパクってる奴が仁道説くなよ

566 23/06/19(月)16:22:26 No.1069239488

>だから法律論じゃなくて仁義の問題なんだって！ 誰の誰に対する仁義だよ 2次創作死ねって話か？

567 23/06/19(月)16:22:28 No.1069239494

使えるけどシロとは言い切れないが現状なんだからそりゃいくらでも荒れるわな

568 23/06/19(月)16:22:32 No.1069239507

>だから法律論じゃなくて仁義の問題なんだって！ しのふーきたな…

569 23/06/19(月)16:22:33 No.1069239515

>似てただけでダメならこの2点透視図の構図は俺が著作権持ってるから他の人は描くの許さんになるからクソめんどくさいんだよ 「輪郭を濃い色の線で表現する技法」はワシの物じゃ…！

570 23/06/19(月)16:22:42 No.1069239552

>>コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ >そういややる奴見たことないな… 海賊版っていうんだぜ

571 23/06/19(月)16:22:44 No.1069239562

仁義に基づいて自分の行動を縛るのは別にいいけど成文化されてない仁義なんてもので他人をどうこうできるわけないだろ…

572 23/06/19(月)16:22:45 No.1069239573

バカには何言っても通じないしとっとと仕事失わせた方がいい

573 23/06/19(月)16:22:46 No.1069239577

やはり手書きはあたたかみがあるからな…

574 23/06/19(月)16:22:47 No.1069239578

>AIイラストや声って誰でも簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？ PCやプリンターやコピー機で簡単にパクリができるようになってその時実践した人もいましたよね？

575 23/06/19(月)16:22:57 No.1069239617

>倫理あったら合法なら嫌がらせしてもいいんだよな！とか言い出さねえだろ その行為が合法なら別にいいだろ 嫌がらせかどうかなんて主観でしかないんだし

576 23/06/19(月)16:23:00 No.1069239630

>これまで言われてたことの再確認でしかないんだけど言われないとわからない人いっぱいいるんだろうな… お国はAI自由にさせたい派だからさっさと法整備した訳だしな

577 23/06/19(月)16:23:08 No.1069239659

>>コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ >そういややる奴見たことないな… 漫画村って知ってるか？

578 23/06/19(月)16:23:14 No.1069239684

>倫理あったら合法なら嫌がらせしてもいいんだよな！とか言い出さねえだろ それ言ってるの絵描きのなりすましでしたね…

579 23/06/19(月)16:23:15 No.1069239686

結局司法に丸投げ感がひどいな…立法化が必要なんじゃ？

580 23/06/19(月)16:23:18 No.1069239696

>AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ…

581 23/06/19(月)16:23:21 No.1069239705

>なんか企業側からすると大手ほど後々裁判とかなったら面倒だしじゃあもう今まで通り普通にイラストレーターに依頼するか…ってなる気がしてきた >AIイラスト使う場合もAIイラスト作ります！仕事下さい！って人に頼むよりAIなんだから自社で出来るしやるかってなりそうだしこれ結局AI絵師ってあんまり稼げない？ イラストはインターネットお気持ちマンが多いからまだあんまり使われてないイメージだけど 対話型AIはもうゲーム業界で結構使われていってるって赤松議員も言ってたね

582 23/06/19(月)16:23:21 No.1069239712

>>>コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ >>そういややる奴見たことないな… >海賊版っていうんだぜ 最低だな海賊って

583 23/06/19(月)16:23:24 No.1069239714

>その行為が合法なら別にいいだろ >嫌がらせかどうかなんて主観でしかないんだし 倫理ないね

584 23/06/19(月)16:23:27 No.1069239726

>使えるけどシロとは言い切れないが現状なんだからそりゃいくらでも荒れるわな この話をすると元から著作権周りはややこしくてグレーの話が多いのでどこも白黒はっきりしてないのだ

585 23/06/19(月)16:23:41 No.1069239779

>>>>コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ >>>そういややる奴見たことないな… >>海賊版っていうんだぜ >最低だな海賊って ルフィ…

586 23/06/19(月)16:23:43 No.1069239788

海外では違法！みたいな論調に対するカウンターが生まれてしまったな

587 23/06/19(月)16:23:49 No.1069239814

>それ言ってるの絵描きのなりすましでしたね… ここのスレでの現在進行形の話だよね

588 23/06/19(月)16:23:52 No.1069239832

>>AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね >AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ… なら訴えれば？ 本当に嫌がらせなら勝てるでしょ？

589 23/06/19(月)16:23:53 No.1069239840

絵柄や塗りのパクリ違法化なんてしていたら石恵フォロワー全滅していたぞ

590 23/06/19(月)16:23:57 No.1069239857

>>その行為が合法なら別にいいだろ >>嫌がらせかどうかなんて主観でしかないんだし >倫理ないね お前の倫理は俺の倫理じゃないだけだよ

591 23/06/19(月)16:23:58 No.1069239860

絵描きの皆さんは全員ラスコー洞窟壁画のパクリです！！ 賠償金をクロマニョン人に払ってください！！！

592 23/06/19(月)16:24:03 No.1069239875

逆にこれから法改正されていって 問題あるよって言われたらAI使ってる人は皆一斉にやめるのかな

593 23/06/19(月)16:24:04 No.1069239880

>>ラインは変わらないけどデータセットに証拠が残るから似てるだけでアウトの確率は高まる >データセットの開示義務は無いぞ だから確率としか言ってない でも開示義務あった方がいいよね

594 23/06/19(月)16:24:07 No.1069239900

スキャンして金払って読む漫画の1部をネットに貼り付けてる掲示板が有るらしいぞ…

595 23/06/19(月)16:24:10 No.1069239907

シャーロックホームズもこんな良いやつは解釈違い！って権利者に訴えられてたな

596 23/06/19(月)16:24:12 No.1069239922

ゼロイチしかないアスペにはこの話はタブーすぎる 頭パンクしちゃうよ

597 23/06/19(月)16:24:22 No.1069239962

>お前の倫理は俺の倫理じゃないだけだよ 倫理の意味調べてから来てください

598 23/06/19(月)16:24:24 No.1069239967

まあ案の定AI推進派に有利なものになったな…

599 23/06/19(月)16:24:25 No.1069239970

>結局司法に丸投げ感がひどいな…立法化が必要なんじゃ？ 行政としての見解はいくらでも言えるけど最終的にどうなるかは判例蓄積もない状況じゃ言えないし…

600 23/06/19(月)16:24:25 No.1069239972

ちょくちょく倫理観の無いレスで笑顔になれる imgらしさが出てて良いですね

601 23/06/19(月)16:24:26 No.1069239974

そもそも嫌がらせなら普通に裁けるからAI関係ないし

602 23/06/19(月)16:24:38 No.1069240024

>スキャンして金払って読む漫画の1部をネットに貼り付けてる掲示板が有るらしいぞ… 最低だな壺

603 23/06/19(月)16:24:40 No.1069240030

出る順事件とかサザエボンがアウトになるくらいのラインです

604 23/06/19(月)16:24:42 No.1069240039

嫌がらせも違法行為だと思うならちゃんと訴訟すればいいんですよ 言われてる方も無理筋だと思いながら過剰に痛がって界隈にアピールしてるだけだってアホでもなきゃ分かる

605 23/06/19(月)16:24:44 No.1069240047

>そもそも現行の法律に照らし合わせて抵触するか否かを判断してるんだからそこで現行の法律は間違ってるから法改正しようなんて言われてもそれはゴールポストずらしの詭弁でしかないでしょ いや法改正しようっての自体は真っ当な活動でしょ

606 23/06/19(月)16:24:45 No.1069240053

>AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ… なりすましだったやつか

607 23/06/19(月)16:24:51 No.1069240082

>スキャンして金払って読む漫画の1部をネットに貼り付けてさらに改変加えまくってる掲示板が有るらしいぞ…

608 23/06/19(月)16:24:57 No.1069240114

>>AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね >AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ… 特定の人物の絵柄コピって粘着するのは 粘着された方へのダメージエグいよね

609 23/06/19(月)16:24:58 No.1069240117

>逆にこれから法改正されていって >問題あるよって言われたらAI使ってる人は皆一斉にやめるのかな 仮定に仮定を重ねるのは無意味だって

610 23/06/19(月)16:24:58 No.1069240118

嫌がらせ行為に関しては著作権で扱う範疇じゃないって話ではある

611 23/06/19(月)16:25:05 No.1069240147

産業革命の時と比べたら小さな騒ぎだよ

612 23/06/19(月)16:25:06 No.1069240152

問題になってることのほぼ全てがAIと無関係すぎる

613 23/06/19(月)16:25:06 No.1069240155

依拠性が認められるなら今度は同一性保持権どうすんねんと

614 23/06/19(月)16:25:06 No.1069240156

>>>そもそもユーザー側からしたらAI使われることにデメリットなくない？ >>>何でキレてんの >>なんのデメリットもない問題だったら文化庁が動くようなことになってないだろ >そりゃ文化庁は著作権者を守る側の組織なんだからある程度動く必要あるけど >絵を見て消費する側のユーザーである「」がキレる理由なんなの >エロい絵がより多く出力されるようになったら嬉しいじゃん いや…対してエロく感じないテキトーに出力した絵を妄想龍並の速度で埋められたら困るな…

615 23/06/19(月)16:25:11 No.1069240175

>まあ案の定AI推進派に有利なものになったな… 前から言われてることと何にも内容変わってないぞ

616 23/06/19(月)16:25:15 No.1069240189

>まあ案の定AI推進派に有利なものになったな… 国がそう進めてるからね それにいきなり何の検証もなくAI否定の法律なんざ作れんよ だから人と同じ判定しますは妥当な判断

617 23/06/19(月)16:25:20 No.1069240209

まぁ本当に絵師のAI弾圧はお気持ちでしかないので… 絵柄と構図に出たらだめとかそりゃ手で描いたっておんなじやん…

618 23/06/19(月)16:25:24 No.1069240228

>そもそも現行の法律に照らし合わせて抵触するか否かを判断してるんだからそこで現行の法律は間違ってるから法改正しようなんて言われてもそれはゴールポストずらしの詭弁でしかないでしょ それ詭弁って言われると永遠に法改正できなくない？

619 23/06/19(月)16:25:25 No.1069240236

実際お前の絵でこんなに儲かった！ですぐ垢消したのはなりすましだったの？

620 23/06/19(月)16:25:26 No.1069240242

>この話をすると元から著作権周りはややこしくてグレーの話が多いのでどこも白黒はっきりしてないのだ それでもなんとかなってるのは責任者がいるからだし AIの場合その責任者の定義が曖昧だから話を進めないといけない

621 23/06/19(月)16:25:27 No.1069240250

>ちょくちょく倫理観の無いレスで笑顔になれる >imgらしさが出てて良いですね わりとマジでオタクの同人文化が悪いとこもかなりあると思う

622 23/06/19(月)16:25:27 No.1069240252

へぇ～著作権とか気をつけないとな… じゃimgに無断転載でスレ立てるか！

623 23/06/19(月)16:25:30 No.1069240261

>そもそも嫌がらせなら普通に裁けるからAI関係ないし まあ嫌がらせに使われてる道具が一々全部規制されてるかって言うと別にされてないしな

624 23/06/19(月)16:25:33 No.1069240269

>倫理あったら合法なら嫌がらせしてもいいんだよな！とか言い出さねえだろ 自分のわがままと他人からの嫌がらせの区別がついてないんだな

625 23/06/19(月)16:25:33 No.1069240270

>イラストはインターネットお気持ちマンが多いからまだあんまり使われてないイメージだけど >対話型AIはもうゲーム業界で結構使われていってるって赤松議員も言ってたね 画像生成でワードウルフ的な犯人当てするゲームも発売されてるし もうマイクロソフトも画像生成サービスはじめちゃったよ

626 23/06/19(月)16:25:33 No.1069240273

>海外では違法！みたいな論調に対するカウンターが生まれてしまったな 海外では二次エロも規制対象！って主張には反発するのにな

627 23/06/19(月)16:25:45 No.1069240318

>そもそも嫌がらせなら普通に裁けるからAI関係ないし こんな悪用されてる！ってやつAI関係無かったりするよね

628 23/06/19(月)16:25:46 No.1069240321

AI使ってる人が全員真っ当なわけではないがそれはAIの話ではないか

629 23/06/19(月)16:25:51 No.1069240345

気になったのはAIで描いたことを隠して販売するのは問題ないのかな

630 23/06/19(月)16:25:52 No.1069240348

>>>コピー機で漫画をコピーして売ったら違法って言いたいのかよ >>そういややる奴見たことないな… >海賊版っていうんだぜ 昔古本屋で同人誌まとめた海賊本よく売ってたよね

631 23/06/19(月)16:25:58 No.1069240371

>実際お前の絵でこんなに儲かった！ですぐ垢消したのはなりすましだったの？ はい

632 23/06/19(月)16:25:59 No.1069240378

>>そもそも嫌がらせなら普通に裁けるからAI関係ないし >まあ嫌がらせに使われてる道具が一々全部規制されてるかって言うと別にされてないしな 道具じゃなくてやる人が問題だしね基本的に…

633 23/06/19(月)16:26:00 No.1069240380

イラストレーターのお気持ちなんて無価値だから 勝手にやる気無くしてろとしか

634 23/06/19(月)16:26:01 No.1069240386

>>>AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね >>AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ… >なら訴えれば？ >本当に嫌がらせなら勝てるでしょ？ というか嫌がらせに対する法律は著作権じゃなくて侮辱罪や名誉毀損罪とかなんですよ…… AIイラストの合法違法論争なくても今すぐにでも訴えられますよ……

635 23/06/19(月)16:26:17 No.1069240457

ちょっと調べたけど小型カメラって盗撮とかに使われないよう別に規制とかされてないんだな

636 23/06/19(月)16:26:25 No.1069240493

>実際お前の絵でこんなに儲かった！ですぐ垢消したのはなりすましだったの？ 自作自演だったよ

637 23/06/19(月)16:26:30 No.1069240507

>>AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね >AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ… それも既存の法律で対応する・出来るって話がスレ画に繋がる話なんだけどマジでお気持ちでしか語れないんだ…

638 23/06/19(月)16:26:30 No.1069240508

>まぁ本当に絵師のAI弾圧はお気持ちでしかないので… >絵柄と構図に出たらだめとかそりゃ手で描いたっておんなじやん… あんまり言いたくないけど今回の件で本当に絵描きって頭悪くて何も調べずに騒ぐアホ多いんだなあって思いました

639 23/06/19(月)16:26:40 No.1069240536

>>まあ案の定AI推進派に有利なものになったな… >国がそう進めてるからね >それにいきなり何の検証もなくAI否定の法律なんざ作れんよ >だから人と同じ判定しますは妥当な判断 あくまで既存法に対する解釈の話だしな どう改正していくかは別の話

640 23/06/19(月)16:26:43 No.1069240546

>>実際お前の絵でこんなに儲かった！ですぐ垢消したのはなりすましだったの？ >はい なりすましじゃなかったよ

641 23/06/19(月)16:26:46 No.1069240559

>気になったのはAIで描いたことを隠して販売するのは問題ないのかな お前は絵師がGMP使ってるとかフォトショ使ってるとかを気にして買ってんの？

642 23/06/19(月)16:26:54 No.1069240588

良かった 金儲けできないようにはなってて

643 23/06/19(月)16:26:58 No.1069240599

犯罪組織img

644 23/06/19(月)16:27:03 No.1069240616

よく分からんけどAI＝二次創作みたいな扱いになったってことでいいの？

645 23/06/19(月)16:27:03 No.1069240621

（誰か裁判起こして判例作ってくれねえかな…）って思ってる人はどっちサイドにもいそう

646 23/06/19(月)16:27:09 No.1069240648

パクリで商売する奴死ねっていうならまず自分が作家として潔白にならんと自殺と同じや

647 23/06/19(月)16:27:19 No.1069240690

>気になったのはAIで描いたことを隠して販売するのは問題ないのかな そこを規制する法的な根拠はない気がする 著作権の有無あるから商用利用前提なら駄目だろうけど

648 23/06/19(月)16:27:20 No.1069240696

>AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ… じゃあ絵筆で嫌がらせや贋作者としての大犯罪してた人いたから絵筆規制する？

649 23/06/19(月)16:27:29 No.1069240743

著作権で嫌がらせだと人格権の話になるかな

650 23/06/19(月)16:27:38 No.1069240783

AI絵師は成果物じゃなくてノウハウで稼ぐようになるんだろうな多分 日進月歩で情報追いかけ続けるのだるくなってくる人も増えるだろうし

651 23/06/19(月)16:27:41 No.1069240795

所詮道具でしかないからどうやったって責任はAI側ではなく利用者側に帰属するしAIを介した嫌がらせについて論じるのは無意味だ

652 23/06/19(月)16:27:47 No.1069240822

現状AIより絵描きが起こしたやらかしの方が多いし…

653 23/06/19(月)16:27:49 No.1069240833

>>>実際お前の絵でこんなに儲かった！ですぐ垢消したのはなりすましだったの？ >>はい >なりすましじゃなかったよ そうなの？ 結局そのユーザ見つからなかったと思うけどいたの？

654 23/06/19(月)16:27:50 No.1069240834

>あんまり言いたくないけど今回の件で本当に絵描きって頭悪くて何も調べずに騒ぐアホ多いんだなあって思いました ほとんどの絵描きは静観してんのにノイジーマイノリティのアホのせいでこう思われるの悲しいだろ

655 23/06/19(月)16:27:51 No.1069240840

>それも既存の法律で対応する・出来るって話がスレ画に繋がる話なんだけどマジでお気持ちでしか語れないんだ… アンチ反AIもお気持ちで戦ってるじゃんって話なんだが 反AI側の擁護なんて誰もしてないんだ

656 23/06/19(月)16:27:53 No.1069240848

包丁振り回してるバカがいるから包丁規制しろって言うのやめろ

657 23/06/19(月)16:27:54 No.1069240850

そもそも非親告罪化はごく一部だって観点が抜けてる AI憎しで全部取り締まれってなったら二次創作が一番被害被るぞ

658 23/06/19(月)16:27:57 No.1069240859

>ちょっと調べたけど小型カメラって盗撮とかに使われないよう別に規制とかされてないんだな それダメよしたらスマホとかwrbカメラまで巻き込みかねないし

659 23/06/19(月)16:27:59 No.1069240870

絵の方じゃないけどAIでゲームとかNPCが毎回違うセリフ言ったりこっちの入力したセリフに対応してくれたり前回言った事覚えてたら結構面白いとは思う

660 23/06/19(月)16:28:01 No.1069240875

コミケで販売される同人誌みたいなものかな 当然アウトだけどファンカルチャーをリスペクトするっていう別の付加価値を付けてグレーにするみたいな

661 23/06/19(月)16:28:04 No.1069240882

>>実際お前の絵でこんなに儲かった！ですぐ垢消したのはなりすましだったの？ >自作自演だったよ 「こういうことができちゃう現状そのものが問題なんだ！自作自演とかそういうのは論点がズレてる！」ってみんな怒ってたよ

662 23/06/19(月)16:28:06 No.1069240895

ここで著作権でけおってる人たまに見るけどimgで何言ってんだ…ってなる

663 23/06/19(月)16:28:08 No.1069240905

>よく分からんけどAI＝二次創作みたいな扱いになったってことでいいの？ 道具の一つなので人間が責任を持つってだけさね

664 23/06/19(月)16:28:11 No.1069240912

>>気になったのはAIで描いたことを隠して販売するのは問題ないのかな >お前は絵師がGMP使ってるとかフォトショ使ってるとかを気にして買ってんの？ Adobeに金払わずに海賊版Photoshop使ってるってバレたら問題にはなるよ

665 23/06/19(月)16:28:12 No.1069240916

>気になったのはAIで描いたことを隠して販売するのは問題ないのかな 別にPhotoshop使おうが手描きだろうがイラストレーター使おうが申告する必要ないのと同じ AIだけを特別に考えすぎる

666 23/06/19(月)16:28:15 No.1069240932

>すげえ全力で明言避けててなんの役にもたたねぇ～！ いやめちゃくちゃ普通のこと言ってるだけでは？ 非AIの作品の著作権裁判でも結構いろんな判例あってマジで法廷で戦ってみないとわからないから AIだけこれアウトって明言されてもおかしい

667 23/06/19(月)16:28:23 No.1069240964

>良かった >金儲けできないようにはなってて 皆が一斉に金になるぞ！って駆け込んだせいで 販売する側が大体強硬姿勢にならざるを得なくなってるの自業自得過ぎてちょっと笑う

668 23/06/19(月)16:28:24 No.1069240971

>包丁振り回してるバカがいるから包丁規制しろって言うのやめろ その例え出しちゃうと包丁の販売は制限されてる

669 23/06/19(月)16:28:24 No.1069240973

イラストなんて生成AIの社会に与えるインパクト全体からするとマイナーもマイナーな部分だからな

670 23/06/19(月)16:28:25 No.1069240974

>>まぁ本当に絵師のAI弾圧はお気持ちでしかないので… >>絵柄と構図に出たらだめとかそりゃ手で描いたっておんなじやん… >あんまり言いたくないけど今回の件で本当に絵描きって頭悪くて何も調べずに騒ぐアホ多いんだなあって思いました しょうがねえだろ まともに社会やってねえ連中が大半だ

671 23/06/19(月)16:28:25 No.1069240975

ポーズが似てた程度で著作権侵害認められたらもう何も書けねえもんな

672 23/06/19(月)16:28:25 No.1069240976

ふたばが悪いじゃない 利用する「」が悪いんだ

673 23/06/19(月)16:28:28 No.1069240985

>ほとんどの絵描きは静観してんのにノイジーマイノリティのアホのせいでこう思われるの悲しいだろ そもそも木を見て森を語る全体論に走る奴はその時点で馬鹿だ

674 23/06/19(月)16:28:37 No.1069241015

としあきめとしあきめ

675 23/06/19(月)16:28:41 No.1069241027

>AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ… 包丁は危ないから規制しろって話？

676 23/06/19(月)16:28:44 No.1069241039

>>気になったのはAIで描いたことを隠して販売するのは問題ないのかな >そこを規制する法的な根拠はない気がする >著作権の有無あるから商用利用前提なら駄目だろうけど 著作権とは別分野での問題な気がする

677 23/06/19(月)16:28:46 No.1069241054

>しょうがねえだろ >まともに社会やってねえ連中が大半だ 大半は仕事しつつ趣味で絵描いてる人ばかりじゃねえ？

678 23/06/19(月)16:28:46 No.1069241055

グレーだからやめろやって言うなら二次創作での金儲けしてる時点でかなり怪しいからな

679 23/06/19(月)16:28:47 No.1069241060

>じゃあ絵筆で嫌がらせや贋作者としての大犯罪してた人いたから絵筆規制する？ AIが云々じゃなくて >AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね AIを使ってる人が全員クリーンみたいなことを言ってることに対して反論してるんだよ

680 23/06/19(月)16:28:51 No.1069241074

>気になったのはAIで描いたことを隠して販売するのは問題ないのかな 何がどう問題だと提起する気なんだよ

681 23/06/19(月)16:28:54 No.1069241089

>絵の方じゃないけどAIでゲームとかNPCが毎回違うセリフ言ったりこっちの入力したセリフに対応してくれたり前回言った事覚えてたら結構面白いとは思う 俺の文章が盗まれている…！

682 23/06/19(月)16:28:54 No.1069241090

サイバー犯罪多いからネット禁止にするか！

683 23/06/19(月)16:28:58 No.1069241104

>Adobeに金払わずに海賊版Photoshop使ってるってバレたら問題にはなるよ 大体のAI生成ツールは商用のライセンスなんてないけど

684 23/06/19(月)16:29:00 No.1069241120

>アンチ反AIもお気持ちで戦ってるじゃんって話なんだが >反AI側の擁護なんて誰もしてないんだ 反AIに対する反論って大体現行法に則った内容になると思うが…

685 23/06/19(月)16:29:01 No.1069241125

>>>>AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね >>>AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ… >>なら訴えれば？ >>本当に嫌がらせなら勝てるでしょ？ >というか嫌がらせに対する法律は著作権じゃなくて侮辱罪や名誉毀損罪とかなんですよ…… >AIイラストの合法違法論争なくても今すぐにでも訴えられますよ…… なのに訴えないのがぎゃーぎゃーお気持ちで騒いでる絵師さん達でしょ？ 法で戦ったら勝てないのがわかってるから

686 23/06/19(月)16:29:05 No.1069241141

>気になったのはAIで描いたことを隠して販売するのは問題ないのかな それだけなら問題ないんじゃないかな… 人が描いたと言ったら多分アウト

687 23/06/19(月)16:29:06 No.1069241146

>ふたばが悪いじゃない >利用する「」が悪いんだ すまない…

688 23/06/19(月)16:29:07 No.1069241153

絵描きはバカだからadobeの名前出して「ジェネレーティブ塗りつぶし」と言い換えればコロっと騙されてて本当に笑えたな

689 23/06/19(月)16:29:23 No.1069241219

>包丁振り回してるバカがいるから包丁規制しろって言うのやめろ それは銃刀法で刃渡りとか規制あるだろ

690 23/06/19(月)16:29:31 No.1069241249

そもそもAIに反対する理由ないだろ 簡単に今までの自分より上手い絵ができたら不満なのか？

691 23/06/19(月)16:29:34 No.1069241257

>その例え出しちゃうと包丁の販売は制限されてる たとえにするなら包丁よりはコピー機が正しい気がするな 直接的に死人が出るようじゃないとなかなか規制はされないと思う

692 23/06/19(月)16:29:36 No.1069241270

手書き絵師がこんなクソAI絵師がいました～！ だからAIはんたーい！はお気持ちの極みだよね

693 23/06/19(月)16:29:45 No.1069241303

絵師のソシャゲスクショや飯の写真やまさはるRTからの主張がゴミであるように余計なことせず淡々と生成してピックアップ投稿してればいいというだけの事 絵師煽りだの合法チラチラしたりだの余計なことしすぎ

694 23/06/19(月)16:29:49 No.1069241320

>ポーズが似てた程度で著作権侵害認められたらもう何も書けねえもんな 人間なんて描くから没個性なんだよ 手始めにおっぱいを３つに増やそう

695 23/06/19(月)16:29:52 No.1069241329

だからそれは訴えろっつってんだろうが！

696 23/06/19(月)16:29:56 No.1069241339

なに！？imgは著作権違反が横行するFラン掲示板だったのか！？

697 23/06/19(月)16:29:58 No.1069241347

一人でも多くの馬鹿絵師が筆折ってくれたら嬉しい

698 23/06/19(月)16:30:04 No.1069241370

>>AI使って嫌がらせを行なってるのがいるのを無視するなよ… >包丁は危ないから規制しろって話？ まあ往来での運び方とかで規制はされてるな…

699 23/06/19(月)16:30:05 No.1069241380

AI絵師が描いてないのに絵師って名乗ってるの許せねぇ メロンソーダがメロン要素ないのにメロンって名乗ってるのも許せねぇ

700 23/06/19(月)16:30:06 No.1069241384

>手書き絵師がこんなクソAI絵師がいました～！ >だからAIはんたーい！はお気持ちの極みだよね 簡単に煽動される絵師側に問題がある

701 23/06/19(月)16:30:06 No.1069241386

騒いでる奴沢山って程いるか？

702 23/06/19(月)16:30:07 No.1069241394

>大半は仕事しつつ趣味で絵描いてる人ばかりじゃねえ？ 月曜からスレポンチに興じる「」が言ってることだぞ 真に受けるな

703 23/06/19(月)16:30:10 No.1069241404

法律の確定判断を庁が言うのは三権分立の建前に反するから…

704 23/06/19(月)16:30:12 No.1069241423

AIお札販売は著作権がどうこう以前に一般論としてどうかって話だったな

705 23/06/19(月)16:30:13 No.1069241432

>手書き絵師がこんなクソAI絵師がいました～！ >だからAIはんたーい！はお気持ちの極みだよね その主張はどうなの？

706 23/06/19(月)16:30:14 No.1069241440

>>Adobeに金払わずに海賊版Photoshop使ってるってバレたら問題にはなるよ >大体のAI生成ツールは商用のライセンスなんてないけど データセットに含まれるデータの権利を持つ人の許可もないけど

707 23/06/19(月)16:30:14 No.1069241441

>コミケで販売される同人誌みたいなものかな >当然アウトだけどファンカルチャーをリスペクトするっていう別の付加価値を付けてグレーにするみたいな ファン行為の延長だからある程度の忖度はされるけど AIの販売物は100％営利だから忖度は一切される事は無いってくらいか

708 23/06/19(月)16:30:15 No.1069241445

壁にラクガキされるからペイント用のスプレー缶全部規制しろみたいな話だもんな嫌がらせ云々の話は

709 23/06/19(月)16:30:17 No.1069241456

例え話は関係ない部分にツッコミ入れるバカが出てくるからやめた方がいいよ

710 23/06/19(月)16:30:21 No.1069241475

AI使って嫌がらせしてる人間を裁くべきでAIはそのままでなんの問題もないよな

711 23/06/19(月)16:30:26 No.1069241491

>>ポーズが似てた程度で著作権侵害認められたらもう何も書けねえもんな >人間なんて描くから没個性なんだよ >手始めにおっぱいを３つに増やそう ちょっと少ないかな

712 23/06/19(月)16:30:30 No.1069241505

>グレーだからやめろやって言うなら二次創作での金儲けしてる時点でかなり怪しいからな 建前以上に稼いでる人も居たしな

713 23/06/19(月)16:30:32 No.1069241517

>>ポーズが似てた程度で著作権侵害認められたらもう何も書けねえもんな >人間なんて描くから没個性なんだよ >手始めにおっぱいを３つに増やそう 奇数派はいきなり難易度の高い方向に進ませようとするな 偶数からにしろ

714 23/06/19(月)16:30:35 No.1069241534

散々思えば壺のせいにしてきた掲示板ではあるが 壺が大分凋落したのでここに白羽の矢がいつささってもおかしくないなと今更ながら

715 23/06/19(月)16:30:37 No.1069241543

権利者以外は無断でイラスト公開できない美しい世界もそれはそれで見て見たくはある

716 23/06/19(月)16:30:38 No.1069241545

>手書き絵師がこんなクソAI絵師がいました～！ >だからAIはんたーい！はお気持ちの極みだよね 本当にそのAI絵師とやらがクソと言われる程ならお気持ちじゃないんでは？

717 23/06/19(月)16:30:42 No.1069241557

>AI使って嫌がらせしてる人間を裁くべきでAIはそのままでなんの問題もないよな はい その通りです

718 23/06/19(月)16:30:44 No.1069241564

まず反対する側が実際使ってどういうものか理解してないので感情でしか何も言えない馬鹿に見えてしまうのどうにかしたい

719 23/06/19(月)16:30:46 No.1069241570

絵師って著作権に詳しいのかと思ってたよ…

720 23/06/19(月)16:30:47 No.1069241576

正当なケースじゃない包丁の所持携帯は禁止だからね… まあAIについては何を正当なケースとするか決まるまでのタイミングが今だろうけど

721 23/06/19(月)16:30:53 No.1069241604

>>じゃあ絵筆で嫌がらせや贋作者としての大犯罪してた人いたから絵筆規制する？ >AIが云々じゃなくて >>AI使ってる側が論理と法律を武器にしてるのに対して反AI側がお気持ちと勘違いで戦ってるの余りにひどすぎて笑うんだよね >AIを使ってる人が全員クリーンみたいなことを言ってることに対して反論してるんだよ だから絵筆を使った犯罪者のほうが歴史上ずっと多いじゃない

722 23/06/19(月)16:31:02 No.1069241648

著作権だのなんだのでもっともらしさを付与しようとしてるけど 結局のところ反AIのモチベーションはラダイト運動とマジで大差ない

723 23/06/19(月)16:31:09 No.1069241679

>放火されるから自動車用のガソリン全部規制しろみたいな話だもんな嫌がらせ云々の話は

724 23/06/19(月)16:31:15 No.1069241701

こうなってくると嫌がらせされる方にも非があるように思える

725 23/06/19(月)16:31:16 No.1069241707

>>大体のAI生成ツールは商用のライセンスなんてないけど あるものもあるよ >データセットに含まれるデータの権利を持つ人の許可もないけど 関係ないけどそれ

726 23/06/19(月)16:31:25 No.1069241734

>絵師って著作権に詳しいのかと思ってたよ… 厳密に従うなら二次創作できなくなっちゃう

727 23/06/19(月)16:31:27 No.1069241743

>>手書き絵師がこんなクソAI絵師がいました～！ >>だからAIはんたーい！はお気持ちの極みだよね >本当にそのAI絵師とやらがクソと言われる程ならお気持ちじゃないんでは？ ならそのAI絵師個人を訴えてみろよバーカ 訴えても勝てないのわかってるからお気持ちピーピー喚いてんだろ？

728 23/06/19(月)16:31:27 No.1069241744

やっぱ絵の具は規制すべきだよな法整備して…

729 23/06/19(月)16:31:30 No.1069241757

>絵師って著作権に詳しいのかと思ってたよ… なわけないでしょ 法学部出てる絵師っていたっけ

730 23/06/19(月)16:31:31 No.1069241758

>絵師って著作権に詳しいのかと思ってたよ… 詳しかったらオリジナルでやってる！

731 23/06/19(月)16:31:32 No.1069241760

例え話が理解できる頭があるならここで突っつくまでもなく話わかってるんだよな

732 23/06/19(月)16:31:34 No.1069241775

AIイラストは児童ポルノを学習元にするかもしれない！禁止だ！禁止！ って言うけど今のところ児童ポルノで逮捕されてるのは人間絵師ばっかりじゃん 和月とかギャル子とか

733 23/06/19(月)16:31:37 No.1069241791

>>手書き絵師がこんなクソAI絵師がいました～！ >>だからAIはんたーい！はお気持ちの極みだよね >本当にそのAI絵師とやらがクソと言われる程ならお気持ちじゃないんでは？ 逆に考えてみてくれ クソみたいな違反絵描きがいるからみんな絵を描くの反対っていうのが正しいと思うのかい？

734 23/06/19(月)16:31:39 No.1069241807

>絵師って著作権に詳しいのかと思ってたよ… 詳しかったらこんなに二次エロ同人で溢れてるわけないし

735 23/06/19(月)16:31:40 No.1069241811

>本当にそのAI絵師とやらがクソと言われる程ならお気持ちじゃないんでは？ というか絵師とやらの言う事一々気にしてるのも十分お気持ちだよなあとは思う

736 23/06/19(月)16:31:43 No.1069241828

>良かった >金儲けできないようにはなってて 作者から訴えられない程度のイラストなら金儲け出来るぞ

737 23/06/19(月)16:31:43 No.1069241829

騒いでるの木目とかしのふーくらいじゃね？

738 23/06/19(月)16:31:44 No.1069241836

>AIお札販売は著作権がどうこう以前に一般論としてどうかって話だったな あれも同じもんイベントに展示してたら警察が確認に来たけど結局お咎め無しで終わってるしねぇ

739 23/06/19(月)16:31:47 No.1069241847

>ふたばが悪いじゃない >利用する「」が悪いんだ 転載じゃない画像を使えば問題ない訳だしな…

740 23/06/19(月)16:31:50 No.1069241857

>やっぱ絵の具は規制すべきだよな法整備して… やっぱ石だな

741 23/06/19(月)16:31:54 No.1069241880

類似性ってワードがなんか似てる！で行使されるものではないことだけは知ってほしい

742 23/06/19(月)16:31:58 No.1069241897

>絵師って著作権に詳しいのかと思ってたよ… 痛い目みて成長してきた人も数知れないよ 普通の感覚ならやらねえことをやる人のせいなんだが

743 23/06/19(月)16:32:00 No.1069241902

>まず反対する側が実際使ってどういうものか理解してないので感情でしか何も言えない馬鹿に見えてしまうのどうにかしたい 馬鹿は馬鹿でしかないだろ

744 23/06/19(月)16:32:03 No.1069241913

>>個人的に一番面白かったのは、「既存の著作物に類似したAI生成物ができたら、そのまま利用しないこと。もし利用したいなら著作権者の許諾を得た上で利用するか、全く異なる著作物となるよう大幅に手を加えよう」と呼び掛けていた点です。文化庁の物言いとしてはかなりユニークですね笑 まさに依拠性をどう定義するかの問題だな 似ていると判じたってことはその既存著作物を知っているわけだし その上で類似するAI絵を選んで自分のものと公表するなら既存著作物に依拠していると言えるのではないか？って

745 23/06/19(月)16:32:07 No.1069241925

なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？

746 23/06/19(月)16:32:07 No.1069241929

>正当なケースじゃない包丁の所持携帯は禁止だからね… >まあAIについては何を正当なケースとするか決まるまでのタイミングが今だろうけど 包丁だって抜き身でバックや車に入れてら普通に警察に捕まるからな

747 23/06/19(月)16:32:15 No.1069241955

>ここで著作権でけおってる人たまに見るけどimgで何言ってんだ…ってなる ﾋでAI学習にけおる人もいるんだしどこでけおろうとその人の自由だ その主張が他人に認められるかは別の問題として

748 23/06/19(月)16:32:15 No.1069241957

AI否定はもう海外の生成AI関連の訴訟の経緯を見守るしかない

749 23/06/19(月)16:32:20 No.1069241977

>じゃあお前の絵でこんなに稼いだぜこれからも餌をよろしくなしてた連中アウトじゃね？ これ反AI側の自演だったのバレてたな

750 23/06/19(月)16:32:22 No.1069241989

というかこんなクソなAI絵師が居ました～であげつらって叩いてるのが別にそんなクソなことしてるわけでも何でも無い人だったりするから困る この前のアスカの人とか

751 23/06/19(月)16:32:24 No.1069242001

>逆に考えてみてくれ >クソみたいな違反絵描きがいるからみんな絵を描くの反対っていうのが正しいと思うのかい？ 正しい 絵なんてものを描くから争いが生まれるのだ

752 23/06/19(月)16:32:25 No.1069242004

AIの技術自体はそれこそ行政でも利用してるだろうから単純にどう使ったかっていうシンプルな話なんだろう そこの基準が難しいんだろうけど

753 23/06/19(月)16:32:26 No.1069242005

>類似性ってワードがなんか似てる！で行使されるものではないことだけは知ってほしい でも絵師様のタイムラインではこれで行使できるし…

754 23/06/19(月)16:32:37 No.1069242064

>逆に考えてみてくれ >クソみたいな違反絵描きがいるからみんな絵を描くの反対っていうのが正しいと思うのかい？ ？？？ そのレスって絵師が悪質なAI絵師個人をあげつらっているって話だと捉えたんだがAI絵師全体を馬鹿にするニュアンスだったの？

755 23/06/19(月)16:32:38 No.1069242071

反AI派はAIじゃなく悪意を持って情報を発信する人を規制するよう頑張った方がいい気がする

756 23/06/19(月)16:32:39 No.1069242073

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ 厳しいというか勝ちの目なんて最初からなかったというか

757 23/06/19(月)16:32:42 No.1069242080

>類似性ってワードがなんか似てる！で行使されるものではないことだけは知ってほしい これ理解させるの難しいよな… 今もAIっぽいってだけで大騒ぎだもん 少しでも似てると大騒ぎよ

758 23/06/19(月)16:32:50 No.1069242108

正直最近の騒動で1番意外だったのが 思ったより皆絵師って名前を誇りに思ってんだなという事

759 23/06/19(月)16:32:51 No.1069242114

>>AIお札販売は著作権がどうこう以前に一般論としてどうかって話だったな >あれも同じもんイベントに展示してたら警察が確認に来たけど結局お咎め無しで終わってるしねぇ あれは売ってる他方でそういう現代アートですって言ってるから司法も判断に困ってると思う

760 23/06/19(月)16:32:53 No.1069242124

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ 現状日本だと海外と差をつけろ！みたいな感じで勇み足で合法化したんで…

761 23/06/19(月)16:32:57 No.1069242138

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ 少なくとも国は味方してくれないみたいだ

762 23/06/19(月)16:33:02 No.1069242160

AI不使用の絵を禁止したら？ そっちの方が早いでしょ

763 23/06/19(月)16:33:03 No.1069242163

>騒いでるの木目とかしのふーくらいじゃね？ あの理事どうするんだろうね 現状AIは適正に使われてるということを国が言っちゃたけど

764 23/06/19(月)16:33:18 No.1069242219

>良かった >金儲けできないようにはなってて データセットに自分の作品が使われてることの証明と それで生成されたAIイラストが自分の利益を不当に害してることを示す必要があるけど

765 23/06/19(月)16:33:18 No.1069242220

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ 厳しいとか以前に前から基準が明確だったのに勘違いして騒いでただけというか

766 23/06/19(月)16:33:27 No.1069242261

そもそも勝ち負けの話じゃねえんだよ！

767 23/06/19(月)16:33:28 No.1069242273

AI使ってる側もじゃあそういう奴訴えてくれよ判例欲しいからって人は見かける

768 23/06/19(月)16:33:32 No.1069242279

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ 国が敵になった

769 23/06/19(月)16:33:32 No.1069242281

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ 最初から無理筋攻めて無理筋ゆえに厳しくなってるだけだけど

770 23/06/19(月)16:33:36 No.1069242296

>正直最近の騒動で1番意外だったのが >思ったより皆絵師って名前を誇りに思ってんだなという事 もともと蔑称だったよね

771 23/06/19(月)16:33:42 No.1069242323

>少しでも似てると大騒ぎよ ドムが女子高生に見えるだけでも大騒ぎだからな

772 23/06/19(月)16:33:45 No.1069242339

この話題はなぜか瞬間湯沸かし器が沢山出てくるから不思議だ 音声はまぁ…だめじゃろ…で大体まとまるのに

773 23/06/19(月)16:33:48 No.1069242355

AI持ち上げてた方のゴールラインからも十分現実は遠ざかってると思うんだけどな…

774 23/06/19(月)16:33:51 No.1069242367

>>>Adobeに金払わずに海賊版Photoshop使ってるってバレたら問題にはなるよ >>大体のAI生成ツールは商用のライセンスなんてないけど >データセットに含まれるデータの権利を持つ人の許可もないけど その許可は別にいらないというのが文化庁の結論なんですね

775 23/06/19(月)16:33:52 No.1069242371

五年前に誰かが騒ぐ前に合法化しておくのはかなり計画的だと思うが...

776 23/06/19(月)16:33:53 No.1069242375

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ AIと人の区別は付けないので現行の法律ではどう考えても規制無理 やるとしたら頑張って新しい法律を作る運動してねという感じ

777 23/06/19(月)16:33:55 No.1069242386

>>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ >現状日本だと海外と差をつけろ！みたいな感じで勇み足で合法化したんで… 勇み足かどうかはわからんが相当前…ここまで一般の手に届くよりずっと前かららしいとは聞く いつかは知らん詳しい人に任せる

778 23/06/19(月)16:33:59 No.1069242399

よし推進派はﾊﾊｯ!って笑うねずみをi2iで作って売ってみよう

779 23/06/19(月)16:34:02 No.1069242408

従来の著作権法の適用でほぼお絵描きマンの懸念はカバーできるという話が確認できて良かったね

780 23/06/19(月)16:34:07 No.1069242430

>AI使ってる側もじゃあそういう奴訴えてくれよ判例欲しいからって人は見かける 使ってる側からしてもセーフアウトのラインが分かりづらいのは困るからな…

781 23/06/19(月)16:34:09 No.1069242440

>AI持ち上げてた方のゴールラインからも十分現実は遠ざかってると思うんだけどな… 絵師は絶滅する！とか言ってたもんな

782 23/06/19(月)16:34:09 No.1069242442

>>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ >国が敵になった 正しくないな ずっと前に敵になってたが正しい

783 23/06/19(月)16:34:09 No.1069242445

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ AIじゃなくAI片手に叩こうとしてる人を規制した方がいい感じ

784 23/06/19(月)16:34:13 No.1069242462

>というかこんなクソなAI絵師が居ました～であげつらって叩いてるのが別にそんなクソなことしてるわけでも何でも無い人だったりするから困る >この前のアスカの人とか 絵を1日100枚あげますって言ってAIの絵あげただけなのに粘着されて誹謗中傷されてかわいそうだよね…

785 23/06/19(月)16:34:15 No.1069242471

>もともと蔑称だったよね なんかいつの間にか権威のようになってた

786 23/06/19(月)16:34:16 No.1069242473

>そもそも勝ち負けの話じゃねえんだよ！ それはそう 勝ち負けの話してるのそもそも外野だから

787 23/06/19(月)16:34:19 No.1069242482

>五年前に誰かが騒ぐ前に合法化しておくのはかなり計画的だと思うが... 絶対決めたやつ未来人だぞ

788 23/06/19(月)16:34:21 No.1069242488

他国はAI規制派なんて言ってる奴もいるがチェリーピッキングもいいところで推進派もクソほどいるぞ

789 23/06/19(月)16:34:24 No.1069242498

売り上げ落ちた！AIのせいだ！って言い始める絵師出てくるんじゃない？

790 23/06/19(月)16:34:24 No.1069242499

AI使うのはある程度のお金かオンラインで使うための知識が必要だけど 文句言うのはタダだし馬鹿でも出来るんでそういうのが目立っているだけだと思う

791 23/06/19(月)16:34:25 No.1069242503

>五年前に誰かが騒ぐ前に合法化しておくのはかなり計画的だと思うが... 策士すぎて怖い

792 23/06/19(月)16:34:31 No.1069242528

匿名掲示板でどんな意見を言うのも自由だが 広告ブロックの類を全部オフにした上で ここがどういう掲示版なのかもう一度判断してからレスの内容を見て欲しい

793 23/06/19(月)16:34:32 No.1069242535

まあAIアンチの人が思うようなお絵描きAIに待ったとかける流れにはどうやってもならんだろとは思ってた

794 23/06/19(月)16:34:39 No.1069242559

>グレーだからやめろやって言うなら二次創作での金儲けしてる時点でかなり怪しいからな 著作者に還元されるならAIも認められやすくはなるだろうけどまず著作者の特定すら厳しいからな 人間の学習の場合は代金払ったりはあるけどそこら辺は明確な差異で業界の発展に活かすだの殺すだのの話が残ってると思う

795 23/06/19(月)16:34:39 No.1069242560

AIイラストに反対している「クリエイター」が小物ばっかりなんだよな 宮崎駿とか鳥山明、尾田栄一郎くらい一般大衆も知ってるくらいの大物出てこないのかな…

796 23/06/19(月)16:34:41 No.1069242566

AIの前にここで素っ頓狂なレスしてるやつからネット環境取り上げてくれねえかな

797 23/06/19(月)16:34:44 No.1069242579

版権物の無断利用を権利元に通報するのがお望みなら支援するぞ

798 23/06/19(月)16:34:47 No.1069242593

企業側がまだまだAI生成に及び腰だからまだどうなるか分からない 結局エンドユーザー側が受け入れるかどうかで価値は決まるのかな

799 23/06/19(月)16:34:47 No.1069242594

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ もともと改正著作権法で法律的には勝ち筋ないよ

800 23/06/19(月)16:34:52 No.1069242618

>他国はAI規制派なんて言ってる奴もいるがチェリーピッキングもいいところで推進派もクソほどいるぞ いなかったら誰も使わねえわなこんなもん

801 23/06/19(月)16:34:53 No.1069242620

>あの理事どうするんだろうね >現状AIは適正に使われてるということを国が言っちゃたけど 理事は裏でぼざおやってたから元々勝ち目なんて無いんだ…

802 23/06/19(月)16:34:54 No.1069242629

>売り上げ落ちた！AIのせいだ！って言い始める絵師出てくるんじゃない？ 出たところで関連性の証明はできんだろうな

803 23/06/19(月)16:34:58 No.1069242647

>匿名掲示板でどんな意見を言うのも自由だが >広告ブロックの類を全部オフにした上で >ここがどういう掲示版なのかもう一度判断してからレスの内容を見て欲しい おぺにす…

804 23/06/19(月)16:34:58 No.1069242648

>AI持ち上げてた方のゴールラインからも十分現実は遠ざかってると思うんだけどな… 遠ざかったのはAIで悪いことしたい奴くらいでは？ 現状特に出始めから何も規制されていないよ

805 23/06/19(月)16:35:01 No.1069242659

著作権法とは関係ないとはいえ嫌がらせも訴えられるまではどこまでやってもセーフだからな 何故訴えないのか

806 23/06/19(月)16:35:02 No.1069242661

>売り上げ落ちた！AIのせいだ！って言い始める絵師出てくるんじゃない？ 因果関係証明できなくて終わるだけじゃん

807 23/06/19(月)16:35:03 No.1069242667

>AIイラストや声って誰でも簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？ じゃあ手数掛けたパクリは問題じゃないのか？

808 23/06/19(月)16:35:07 No.1069242681

>というかこんなクソなAI絵師が居ました～であげつらって叩いてるのが別にそんなクソなことしてるわけでも何でも無い人だったりするから困る >この前のアスカの人とか あれはクソだろ

809 23/06/19(月)16:35:18 No.1069242729

>宮崎駿とか鳥山明、尾田栄一郎くらい一般大衆も知ってるくらいの大物出てこないのかな… 宮崎駿がAI絵どう思ってるのか気になるわ

810 23/06/19(月)16:35:19 No.1069242743

AIに何か物申すと大抵人間にも返ってくるので静かにしておくのが身のためだ

811 23/06/19(月)16:35:22 No.1069242758

音声は推進派も合法的に使えるソフト売ってるし使いたい人はそっち使えばええねんってなるのであんまりレスポンチするには向かない

812 23/06/19(月)16:35:25 No.1069242773

>AIと人の区別は付けないので AIと道具の区別は付けないだぞ 筆とフォトショでやれるすべてはAIでやっても合法って話だから

813 23/06/19(月)16:35:28 No.1069242787

>>というかこんなクソなAI絵師が居ました～であげつらって叩いてるのが別にそんなクソなことしてるわけでも何でも無い人だったりするから困る >>この前のアスカの人とか >あれはクソだろ なら訴訟してみれば？

814 23/06/19(月)16:35:30 No.1069242795

>そもそも勝ち負けの話じゃねえんだよ！ 反AIが勝ち負けの話をしたがってた結果が大敗北なのがね

815 23/06/19(月)16:35:31 No.1069242797

>まあAIアンチの人が思うようなお絵描きAIに待ったとかける流れにはどうやってもならんだろとは思ってた お絵描きみたいなごく一部の用途のために学習規制する訳ないだろと

816 23/06/19(月)16:35:31 No.1069242802

>よし推進派はﾊﾊｯ!って笑うねずみをi2iで作って売ってみよう たこぶえの二次創作は夢の国が怖いから…

817 23/06/19(月)16:35:32 No.1069242807

>あれはクソだろ 何がクソか説明して

818 23/06/19(月)16:35:32 No.1069242809

>>AIお札販売は著作権がどうこう以前に一般論としてどうかって話だったな >あれも同じもんイベントに展示してたら警察が確認に来たけど結局お咎め無しで終わってるしねぇ お札だけだったら結果は変わってたかもしれないけどプリンターもセットで展示して過程も見せていたからな ただ紙幣自体に色々縛りがあるからこれからどうなるかわからないけど

819 23/06/19(月)16:35:41 No.1069242848

>絵を1日100枚あげますって言ってAIの絵あげただけなのに粘着されて誹謗中傷されてかわいそうだよね… 皮肉で言ってそうだけど実際かわいそうだよ

820 23/06/19(月)16:35:44 No.1069242857

>あの理事どうするんだろうね >現状AIは適正に使われてるということを国が言っちゃたけど さぁ…木目とかフェレリとかあの手の連中は下らん喧嘩ばっかで迷惑でしかなかったから静かになってくれりゃいいよ

821 23/06/19(月)16:35:59 No.1069242913

イラストで商売していきたい木っ葉絵描きは AIのイラストは質が低い！っていうディスブランディングしてくくらいしか勝ち目ないんじゃない？

822 23/06/19(月)16:35:59 No.1069242916

>AIじゃなくAI片手に叩こうとしてる人を規制した方がいい感じ AI片手に叩くやつが法でセーフでーす！って言うの止められないのが一番やっかいだわ

823 23/06/19(月)16:36:01 No.1069242923

AIで一般声優のエロ音声作れる可能性出てきたら起こしてくれ

824 23/06/19(月)16:36:03 No.1069242934

>AIイラストや声って誰でも簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？ 法律の世界で言う所のパクリって滅茶苦茶厳しい条件下でないと判定されないから絵柄が似てる程度じゃ無理なんだって！

825 23/06/19(月)16:36:04 No.1069242937

>>絵を1日100枚あげますって言ってAIの絵あげただけなのに粘着されて誹謗中傷されてかわいそうだよね… >皮肉で言ってそうだけど実際かわいそうだよ 皮肉でもなく普通に可哀想と思って書いたんだが…

826 23/06/19(月)16:36:08 No.1069242948

>絶対決めたやつ未来人だぞ 将来見越して法整備することはあるんじゃないの 想像以上に早く来ただけで

827 23/06/19(月)16:36:09 No.1069242958

>売り上げ落ちた！AIのせいだ！って言い始める絵師出てくるんじゃない？ もう…

828 23/06/19(月)16:36:13 No.1069242974

使って遊んでる側だけどさ「AI絵師」は違うと思うんで別の名前が欲しい

829 23/06/19(月)16:36:16 No.1069242981

>よし推進派はﾊﾊｯ!って笑うねずみをi2iで作って売ってみよう あのねずみとっくに著作権切れてるはずなんだけどなあ…

830 23/06/19(月)16:36:22 No.1069243004

>反AIが勝ち負けの話をしたがってた結果が大敗北なのがね うーんこの一行で矛盾

831 23/06/19(月)16:36:24 No.1069243010

>売り上げ落ちた！AIのせいだ！って言い始める絵師出てくるんじゃない？ 別にそうなったとしても単に時代の流れだろ 可哀想だとは思うけど絵師以外にもそういうことはあったはず

832 23/06/19(月)16:36:25 No.1069243016

>AI持ち上げてた方のゴールラインからも十分現実は遠ざかってると思うんだけどな… ゾーン分けされたり販売サイトや支援サイトから締め出されたりとかでAI推進派？の思う通りにも行ってないし法規制進んでないしで反AI側の思う通りにも行ってない もっというと立場に限らず過激派の言う通りになるなんてことはそもそもあり得ないんだけど

833 23/06/19(月)16:36:28 No.1069243029

蒸気船ウィリーの二次創作ならやっていいのかな…？

834 23/06/19(月)16:36:28 No.1069243030

包丁で人刺した人間が居たので包丁規制するべき！を地で行く奴が目立つよねAI規制論って

835 23/06/19(月)16:36:28 No.1069243033

自分で作ったAI絵トレスしてるけどまだ表では名乗れなさそうだな…界隈的に

836 23/06/19(月)16:36:29 No.1069243034

>よし推進派はﾊﾊｯ!って笑うねずみをi2iで作って売ってみよう それが危険て共通理解があるんだから別にAIだけを特別規制する必要ないですね

837 23/06/19(月)16:36:29 No.1069243035

>AIで一般声優のエロ音声作れる可能性出てきたら起こしてくれ やろうと思えばもう出来る

838 23/06/19(月)16:36:35 No.1069243055

>簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？ フォトショも筆とキャンバスの時代からしたら改造で他人の絵を自分の物にできる悪魔の道具だぞ 違法化されたか？

839 23/06/19(月)16:36:38 No.1069243068

>使って遊んでる側だけどさ「AI絵師」は違うと思うんで別の名前が欲しい 生成師

840 23/06/19(月)16:36:40 No.1069243081

>使って遊んでる側だけどさ「AI絵師」は違うと思うんで別の名前が欲しい 自分で考えて定着させるしかない

841 23/06/19(月)16:36:41 No.1069243082

二次創作作家と反AIを両方発症している人の自己正当化理論を読むのが楽しいよ たいていリスペクトとかこれまで培ってきた権利元との信頼関係とかに帰するけど

842 23/06/19(月)16:36:42 No.1069243086

まあ絵を描くチャレンジとは一言も言ってないからな ワンドロとかならまあ突っ込まれるかもしれん

843 23/06/19(月)16:36:43 No.1069243095

まあ実際既に地位確立してる人にとってはAIって何の脅威でもないだろうしな 尾田先生みたいにへーおもしれーくらいにしか思わんだろ

844 23/06/19(月)16:36:51 No.1069243128

100日チャレンジがなんであんなに荒れたのか謎 手描きタグだったら分からんでも無いんだけど

845 23/06/19(月)16:36:53 No.1069243138

法律なんぞクソ喰らえだ 俺が嫌だと言っている

846 23/06/19(月)16:36:53 No.1069243139

>蒸気船ウィリーの二次創作ならやっていいのかな…？ 南部の唄を攻めていこう

847 23/06/19(月)16:36:55 No.1069243145

AI云々で騒いでる絵師なんて元から色んなことに噛み付く人ばかりじゃない？

848 23/06/19(月)16:36:55 No.1069243146

>絵描きはバカだからadobeの名前出して「ジェネレーティブ塗りつぶし」と言い換えればコロっと騙されてて本当に笑えたな データセットの明示とそれに伴うメタデータ整備進めてることと現時点での商用利用不可はあまりにデカい差異だけど？

849 23/06/19(月)16:36:55 No.1069243147

>>AIじゃなくAI片手に叩こうとしてる人を規制した方がいい感じ >AI片手に叩くやつが法でセーフでーす！って言うの止められないのが一番やっかいだわ AIはセーフですがお前はアウトでーす！が周知されるまでは続くじゃろうね…

850 23/06/19(月)16:37:04 No.1069243193

>蒸気船ウィリーの二次創作ならやっていいのかな…？ まあ切れたし

851 23/06/19(月)16:37:06 No.1069243202

>使って遊んでる側だけどさ「AI絵師」は違うと思うんで別の名前が欲しい そもそも使ってる側名乗ってる？見たことないんだけど

852 23/06/19(月)16:37:07 No.1069243206

>二次創作作家と反AIを両方発症している人の自己正当化理論を読むのが楽しいよ >たいていリスペクトとかこれまで培ってきた権利元との信頼関係とかに帰するけど お気持ちしかないのよね

853 23/06/19(月)16:37:08 No.1069243219

>使って遊んでる側だけどさ「AI絵師」は違うと思うんで別の名前が欲しい 絵師でいいよ わざわざ何で描いてるかなんて区別する必要ないだろ

854 23/06/19(月)16:37:11 No.1069243228

>AIイラストや声って誰でも簡単にパクリが出来てしまう技術が生まれたってのが問題なのにその話は無いの？ 模倣に関する既存の法規制で十分だからAIが容易だからといって特別な対応はしませんよってだけだぞ

855 23/06/19(月)16:37:21 No.1069243265

>なんか反AIだいぶ厳しい感じ…？ 最初から日本では学習合法で生成物は現状の著作権に準ずるみたいな感じだったから同人文化やパロディでガバガバにされた日本では悪質な海賊版でもない限りほぼ意味ねーじゃんってまともな奴はわかってた

856 23/06/19(月)16:37:24 No.1069243284

>遠ざかったのはAIで悪いことしたい奴くらいでは？ >現状特に出始めから何も規制されていないよ だっていわゆる二元論でわけて語られる立場の人たちの言う事なんてネガポジどっちも極論だしな

857 23/06/19(月)16:37:24 No.1069243285

思い返すと昔はCGには魂がこもってないとか言ってるやついたわ

858 23/06/19(月)16:37:28 No.1069243297

お目溢し(訴えられてないだけ)

859 23/06/19(月)16:37:30 No.1069243310

>AI云々で騒いでる絵師なんて元から色んなことに噛み付く人ばかりじゃない？ まともな絵師は静観してる 仕事がなくなりそうな木っ端絵師が騒いでるだけ

860 23/06/19(月)16:37:32 No.1069243316

というかミッキーってアメリカでも今年中に著作権切れるのな だからどんな二次創作でもしてオッケー！って訳でもないだろうけど

861 23/06/19(月)16:37:32 No.1069243318

>使って遊んでる側だけどさ「AI絵師」は違うと思うんで別の名前が欲しい ゲーム実況者や歌い手みたいに定着しそうだがなぁ わかりやすいし

862 23/06/19(月)16:37:36 No.1069243340

>AIで一般声優のエロ音声作れる可能性出てきたら起こしてくれ それは技術的にはもう可能だがディープフェイク方面でセーフになることはないと思うぞ

863 23/06/19(月)16:37:47 No.1069243378

>よし推進派はﾊﾊｯ!って笑うねずみをi2iで作って売ってみよう とんちぶってるけど何で作ろうとも夢の国に警告送られたらアウトだよ

864 23/06/19(月)16:37:49 No.1069243384

こんなクソみたいなことしてるAI絵師がいます！って騒いでるのがいるけど 結局今まで通りの法律で対応できる範囲って話なんだよね 本当に問題あるなら法廷で争えばいいだけ なぜかお気持ちレベルでずっと話してるのがいっぱいいるけど

865 23/06/19(月)16:37:56 No.1069243397

>お目溢し(訴えられてないだけ) それをお目溢しって言うんだよ

866 23/06/19(月)16:38:06 No.1069243434

>思い返すと昔はCGには魂がこもってないとか言ってるやついたわ あったね 時代が変わるといつでも古い人たちが反対するもんよね

867 23/06/19(月)16:38:07 No.1069243444

>というかミッキーってアメリカでも今年中に著作権切れるのな >だからどんな二次創作でもしてオッケー！って訳でもないだろうけど あれはな 毎回法律の方をミッキーのために変えさせてるんよ

868 23/06/19(月)16:38:14 No.1069243478

>まあ実際既に地位確立してる人にとってはAIって何の脅威でもないだろうしな >尾田先生みたいにへーおもしれーくらいにしか思わんだろ 騒いでる絵師が小物ばっかりなのもまあそういうことだろうね…

869 23/06/19(月)16:38:19 No.1069243502

とりあえずＡＩハンチョウ見て AIﾆ仕事奪われる漫画原作はまだ当分先だなと思いました

870 23/06/19(月)16:38:22 No.1069243512

>絵師でいいよ >わざわざ何で描いてるかなんて区別する必要ないだろ クリスタ絵師とかフォトショ絵師みたいなもんだよなAI絵師って区分

871 23/06/19(月)16:38:25 No.1069243524

人がやったら駄目なことはAIも駄目だしそうじゃないなら別にって滅茶苦茶当たり前のことしか言ってないのに

872 23/06/19(月)16:38:28 No.1069243535

>二次創作作家と反AIを両方発症している人の自己正当化理論を読むのが楽しいよ >たいていリスペクトとかこれまで培ってきた権利元との信頼関係とかに帰するけど AIに反対してぼざろのエロ絵描いてたやつもそれで叩かれてるけど正直芳文社があの厳しい規約で二次創作絵消してた記憶一切ないんだよな…

873 23/06/19(月)16:38:28 No.1069243539

つーかもう逆にAI絵師側から絵師連中訴えてやろうぜ？ 法律に違反してないのにフォロワー何万の絵師に晒されて誹謗中傷の標的にされたAI絵師とか大勢いるし絵師連中が法律ベースで話し合う気がないならこっちから裁判所に招待してやればいい

874 23/06/19(月)16:38:30 No.1069243545

>>まあ実際既に地位確立してる人にとってはAIって何の脅威でもないだろうしな >>尾田先生みたいにへーおもしれーくらいにしか思わんだろ >騒いでる絵師が小物ばっかりなのもまあそういうことだろうね… しのふー先生…

875 23/06/19(月)16:38:33 No.1069243556

AI絵師っ名乗るとボコボコにされるから現状絵師側しか言ってない

876 23/06/19(月)16:38:37 No.1069243571

好きに名乗りゃいいじゃん好きに呼べばいいじゃんとしか思えない

877 23/06/19(月)16:38:40 No.1069243579

>>使って遊んでる側だけどさ「AI絵師」は違うと思うんで別の名前が欲しい >そもそも使ってる側名乗ってる？見たことないんだけど 名乗ってないAI術師も絵師呼ばわりして誹謗中傷してたから多分絵師の名前にすら興味ないよ

878 23/06/19(月)16:38:40 No.1069243582

そういや期限そろそろだと思うけど次の延命はできるんかねあのネズミ

879 23/06/19(月)16:38:42 No.1069243586

AI叩いてる暇でアナログイラストの練習でもしてた方が1000倍有意義だぞ

880 23/06/19(月)16:38:56 No.1069243647

AI絵師を名乗る人でたまに俺だって絵師みたいに勉強したんだ！って主張してる人いるけどそれは0から始めたんじゃなくて他人の制作データを組み合わせて作っただけでしょ？とは言いたくなる

881 23/06/19(月)16:38:57 No.1069243651

去年から絵描き叩いたり煽ったりしてたけどトントン拍子にAI容認の雰囲気になってちょっと困惑してる これじゃ弱いものいじめみたいじゃん

882 23/06/19(月)16:38:58 No.1069243654

imgって著作物関連で訴えられる事あるの？

883 23/06/19(月)16:38:59 No.1069243664

>とりあえずＡＩハンチョウ見て >AIﾆ仕事奪われる漫画原作はまだ当分先だなと思いました そのまんまはまだ難しいだろうけどアイデア出しには利用できそうだよね

884 23/06/19(月)16:39:04 No.1069243682

>つーかもう逆にAI絵師側から絵師連中訴えてやろうぜ？ >法律に違反してないのにフォロワー何万の絵師に晒されて誹謗中傷の標的にされたAI絵師とか大勢いるし絵師連中が法律ベースで話し合う気がないならこっちから裁判所に招待してやればいい 勝手にやれば？

885 23/06/19(月)16:39:06 No.1069243691

>とりあえずＡＩハンチョウ見て >AIﾆ仕事奪われる漫画原作はまだ当分先だなと思いました だから漫画家は誰もAIに反対してない 反対してるのは一枚絵しか描けない雑魚ばっか

886 23/06/19(月)16:39:11 No.1069243709

赤松ですら「あいつらってイラストばかり言うけどテキストには無頓着だからなぁ…イラストだけ禁止したら新聞社とかも騒いで収集つかなくなるとか分からんのかな…」って呆れていた

887 23/06/19(月)16:39:17 No.1069243731

AIで絵を出力してるんだから別にAI絵師でよくない？

888 23/06/19(月)16:39:26 No.1069243767

>>AIで一般声優のエロ音声作れる可能性出てきたら起こしてくれ >それは技術的にはもう可能だがディープフェイク方面でセーフになることはないと思うぞ 現時点ではそれ取り締まれる法律無いんじゃない？ 多分そのうちなにか規制されるとは思うけども

889 23/06/19(月)16:39:34 No.1069243805

>つーかもう逆にAI絵師側から絵師連中訴えてやろうぜ？ >法律に違反してないのにフォロワー何万の絵師に晒されて誹謗中傷の標的にされたAI絵師とか大勢いるし絵師連中が法律ベースで話し合う気がないならこっちから裁判所に招待してやればいい こういう風に実際はどの立場でもない癖に外から煽りたがるのがいるのもダメなとこだよな

890 23/06/19(月)16:39:36 No.1069243814

>とりあえずＡＩハンチョウ見て >AIﾆ仕事奪われる漫画原作はまだ当分先だなと思いました リコピンは面白かったぞ料理の仕方が上手いんだけど

891 23/06/19(月)16:39:36 No.1069243815

>使って遊んでる側だけどさ「AI絵師」は違うと思うんで別の名前が欲しい プロンプター・プロンプトエンジニア・プロンプトアーティスト・AI画像生成者 とか適当に選べ

892 23/06/19(月)16:39:37 No.1069243818

AI絵師って呼称が一番使われてるから分かりやすいかなと思って名乗ると怒られるという

893 23/06/19(月)16:39:40 No.1069243833

>あれはな >毎回法律の方をミッキーのために変えさせてるんよ あれもう怒られて次回延長しないんじゃないの

894 23/06/19(月)16:39:41 No.1069243838

毎回対立煽りが露骨すぎるだろ

895 23/06/19(月)16:39:44 No.1069243857

>とりあえずＡＩハンチョウ見て >AIﾆ仕事奪われる漫画原作はまだ当分先だなと思いました >AIﾆ お前まさかAIじゃ…

896 23/06/19(月)16:39:45 No.1069243859

確かに漫画家は割とAIに好意的な人多いな

897 23/06/19(月)16:39:46 No.1069243863

もうネズミ以外で稼いでる金のが多いしそこまで拘泥せんやろ

898 23/06/19(月)16:39:49 No.1069243874

>AIで絵を出力してるんだから別にAI絵師でよくない フォトショ絵師クリスタ絵師紙絵師

899 23/06/19(月)16:39:50 No.1069243879

イラスト界隈よりも肖像権なんかで多分規制はいるよ

900 23/06/19(月)16:39:55 No.1069243893

まぁ消費者としちゃ同人販売サイトとか汚染しなきゃそれでいいしもう締め出されてるからどうでもいい

901 23/06/19(月)16:39:56 No.1069243896

>>宮崎駿とか鳥山明、尾田栄一郎くらい一般大衆も知ってるくらいの大物出てこないのかな… >宮崎駿がAI絵どう思ってるのか気になるわ 細部が破綻しまくってるのが多いしあのレベルの人だと絵未満ぐらいに思ってそうではある

902 23/06/19(月)16:40:00 No.1069243912

>AI絵師を名乗る人でたまに俺だって絵師みたいに勉強したんだ！って主張してる人いるけどそれは0から始めたんじゃなくて他人の制作データを組み合わせて作っただけでしょ？とは言いたくなる まあ別にそれはそれでいいんじゃないかなとしか 何の利害関係もない他人の言ってることにケチつけたくなると病気だよ

903 23/06/19(月)16:40:03 No.1069243924

>>とりあえずＡＩハンチョウ見て >>AIﾆ仕事奪われる漫画原作はまだ当分先だなと思いました >だから漫画家は誰もAIに反対してない >反対してるのは一枚絵しか描けない雑魚ばっか 漫画はAIでも模倣するのはまだ難しいとは散々言われてるからな…

904 23/06/19(月)16:40:06 No.1069243930

反AI扇動してた会木とかどうなるの

905 23/06/19(月)16:40:07 No.1069243937

>データセットの明示とそれに伴うメタデータ整備進めてることと現時点での商用利用不可はあまりにデカい差異だけど？ adobe stockには版権画像が普通に上がってるのにまるで合法な画像だけで作られたAIみたいな持ち上げ方してるの笑わずにはいられないだろ

906 23/06/19(月)16:40:08 No.1069243944

>名乗ってないAI術師も絵師呼ばわりして誹謗中傷してたから多分絵師の名前にすら興味ないよ まあそれ言うと絵師も大体他称だけど

907 23/06/19(月)16:40:09 No.1069243951

>まあ実際既に地位確立してる人にとってはAIって何の脅威でもないだろうしな >尾田先生みたいにへーおもしれーくらいにしか思わんだろ 自分の作品つくるのに使えるかどうかってだけだからな 意欲がどうこうじゃないんだよ

908 23/06/19(月)16:40:10 No.1069243954

というか無教養層はなんでイラストでだけこんなに喚いてたんだろう 著作権をそもそも知りもしないのに何がそんなに琴線に触れたんだ

909 23/06/19(月)16:40:14 No.1069243967

>しのふー先生… 実際0発屋だし･･･

910 23/06/19(月)16:40:15 No.1069243968

>確かに漫画家は割とAIに好意的な人多いな 結局その辺は仕事取られるわけねえからな 皆漫画描こうぜイラスト描く人に比べて漫画描く人少ねえんだよ

911 23/06/19(月)16:40:19 No.1069243983

そもそも絵描きの代替できるツールじゃないのに 煽る人いるのなんとかならないのかな

912 23/06/19(月)16:40:28 No.1069244016

>>>とりあえずＡＩハンチョウ見て >>>AIﾆ仕事奪われる漫画原作はまだ当分先だなと思いました >>だから漫画家は誰もAIに反対してない >>反対してるのは一枚絵しか描けない雑魚ばっか >漫画はAIでも模倣するのはまだ難しいとは散々言われてるからな… 時間の問題だろうに…

913 23/06/19(月)16:40:28 No.1069244020

>AI絵師って呼称が一番使われてるから分かりやすいかなと思って名乗ると怒られるという まぁそういうのが叩かれるのはよくあることではある

914 23/06/19(月)16:40:30 No.1069244031

>>AIで絵を出力してるんだから別にAI絵師でよくない >フォトショ絵師クリスタ絵師紙絵師 わざわざAI付けるなってこと？

915 23/06/19(月)16:40:34 No.1069244047

>確かに漫画家は割とAIに好意的な人多いな 漫画はアシに投げてる死ぬほどめんどくさい作業が超簡略化できるから 恩恵がクソでかい

916 23/06/19(月)16:40:40 No.1069244078

弁理士「」の意見を聞こう

917 23/06/19(月)16:40:42 No.1069244082

>AIで絵を出力してるんだから別にAI絵師でよくない 印刷屋の人を絵師とは呼ばないでしょ？ 技術師ならわかるけど

918 23/06/19(月)16:40:42 No.1069244083

>赤松ですら「あいつらってイラストばかり言うけどテキストには無頓着だからなぁ…イラストだけ禁止したら新聞社とかも騒いで収集つかなくなるとか分からんのかな…」って呆れていた イラストは芸術だけど翻訳は芸術じゃないから無断学習してもいいよって言ってる絵師がいて頭を抱えた 数万フォロワーの有名人なのに…

919 23/06/19(月)16:40:46 No.1069244107

>>とりあえずＡＩハンチョウ見て >>AIﾆ仕事奪われる漫画原作はまだ当分先だなと思いました >リコピンは面白かったぞ料理の仕方が上手いんだけど でもまぁあれもAIとのやりとりが面白いって部分だからな…

920 23/06/19(月)16:40:49 No.1069244111

>というか無教養層はなんでイラストでだけこんなに喚いてたんだろう >著作権をそもそも知りもしないのに何がそんなに琴線に触れたんだ そういう時使うのは逆鱗な

921 23/06/19(月)16:40:49 No.1069244113

正直どうしても法で今守られてる以上の権益が欲しいなら赤松に土下座でもしに行きなよとしか

922 23/06/19(月)16:40:50 No.1069244115

>>二次創作作家と反AIを両方発症している人の自己正当化理論を読むのが楽しいよ >>たいていリスペクトとかこれまで培ってきた権利元との信頼関係とかに帰するけど >AIに反対してぼざろのエロ絵描いてたやつもそれで叩かれてるけど正直芳文社があの厳しい規約で二次創作絵消してた記憶一切ないんだよな… でもAIイラストも「法的に認められた正当な権利者」が消させた事例ないからなぁ…

923 23/06/19(月)16:40:52 No.1069244122

>というかミッキーってアメリカでも今年中に著作権切れるのな ミッキーの権利が切れるというか蒸気船ウィリーの権利が消える だから例えば白い手袋はめたミッキー描いたらアウトになる（デザインが違う）

924 23/06/19(月)16:40:54 No.1069244135

>確かに漫画家は割とAIに好意的な人多いな 背景をAIに任せたいって思いが9割くらいだと思う

925 23/06/19(月)16:40:57 No.1069244148

>AIで一般声優のエロ音声作れる可能性出てきたら起こしてくれ 表に出したら名誉毀損とか色々ヤバいけど自分ひとりだけで演技して自分で聞く分にはもうできるようになってるぞ

926 23/06/19(月)16:40:58 No.1069244154

>>それは技術的にはもう可能だがディープフェイク方面でセーフになることはないと思うぞ >現時点ではそれ取り締まれる法律無いんじゃない？ >多分そのうちなにか規制されるとは思うけども 政治家の発言切り取って反対の内容にしたTV局怒られてるから 何かありそうではあるんだが具体的にどう決着したのかは知らん

927 23/06/19(月)16:41:02 No.1069244171

>つーかもう逆にAI絵師側から絵師連中訴えてやろうぜ？ >法律に違反してないのにフォロワー何万の絵師に晒されて誹謗中傷の標的にされたAI絵師とか大勢いるし絵師連中が法律ベースで話し合う気がないならこっちから裁判所に招待してやればいい 臭いぞ

928 23/06/19(月)16:41:03 No.1069244175

プロンプトアートエンジニアと名乗ろう

929 23/06/19(月)16:41:08 No.1069244190

変にAI書きと手書きを区別するから面倒な事になるんだよ 絵の良さの基準も権利的アウトの基準も手書きと同じなんだから同じ土俵で扱えばいい それでどっちが流行るかは神のみぞ知る

930 23/06/19(月)16:41:21 No.1069244244

>>赤松ですら「あいつらってイラストばかり言うけどテキストには無頓着だからなぁ…イラストだけ禁止したら新聞社とかも騒いで収集つかなくなるとか分からんのかな…」って呆れていた >イラストは芸術だけど翻訳は芸術じゃないから無断学習してもいいよって言ってる絵師がいて頭を抱えた >数万フォロワーの有名人なのに… 有名なのとアホは両立する！！

931 23/06/19(月)16:41:22 No.1069244247

>>>AIで一般声優のエロ音声作れる可能性出てきたら起こしてくれ >>それは技術的にはもう可能だがディープフェイク方面でセーフになることはないと思うぞ >現時点ではそれ取り締まれる法律無いんじゃない？ >多分そのうちなにか規制されるとは思うけども 名誉毀損じゃ無理？

932 23/06/19(月)16:41:24 No.1069244258

AIを使うことで腱鞘炎とかなりにくくなるならガンガン使ってほしいな

933 23/06/19(月)16:41:28 No.1069244280

>訴えても勝てないのわかってるからお気持ちピーピー喚いてんだろ？ 学習過程が見えなくて権利のロンダリングされてるのは法律の問題だからな だから出力物で判断するしかないのが現行法だし学習データセットの明示義務の話が出てくる

934 23/06/19(月)16:41:29 No.1069244282

インターネット老人会としてはそもそも「絵師」を自称するのは変というか自称する時は絵描きで周りがおだてる時の呼び方が絵師だったと思う

935 23/06/19(月)16:41:32 No.1069244307

>>>AIで絵を出力してるんだから別にAI絵師でよくない >>フォトショ絵師クリスタ絵師紙絵師 >わざわざAI付けるなってこと？ 絵師という言葉にわざわざ付加価値をつけて用途を限定させるなよ 絵師って普通名詞だぞって言ってるのでは

936 23/06/19(月)16:41:34 No.1069244314

>赤松ですら「あいつらってイラストばかり言うけどテキストには無頓着だからなぁ…イラストだけ禁止したら新聞社とかも騒いで収集つかなくなるとか分からんのかな…」って呆れていた 新聞社も勝手に記事を使うなよって姿勢じゃなかったっけ？

937 23/06/19(月)16:41:35 No.1069244319

遵法意識があるなら版権創作はまず企業の窓口に相談するのが道理だからな…

938 23/06/19(月)16:41:40 No.1069244334

>>AIで絵を出力してるんだから別にAI絵師でよくない >印刷屋の人を絵師とは呼ばないでしょ？ >技術師ならわかるけど そりゃ印刷屋の人は絵を作ってるわけじゃないからそうじゃん

939 23/06/19(月)16:41:53 No.1069244381

>インターネット老人会としてはそもそも「絵師」を自称するのは変というか自称する時は絵描きで周りがおだてる時の呼び方が絵師だったと思う 蔑称だったよねえ

940 23/06/19(月)16:41:55 No.1069244387

まああと単純に漫画の分野は現状AIでは作品として全然マネできてないし

941 23/06/19(月)16:41:58 No.1069244403

>名誉毀損じゃ無理？ 偽計なんとかで行けそう

942 23/06/19(月)16:42:06 No.1069244435

AIって一くくりにするからややこしい ここで話すべきはピックデータによる画像生成

943 23/06/19(月)16:42:07 No.1069244446

>新聞社も勝手に記事を使うなよって姿勢じゃなかったっけ？ 違うよ

944 23/06/19(月)16:42:09 No.1069244450

まあミッキーはまだちょっとコンテンツとしてデカすぎるから プーさんみたいに殺人鬼にされるのは防いだ方がいいだろう

945 23/06/19(月)16:42:10 No.1069244459

>というか無教養層はなんでイラストでだけこんなに喚いてたんだろう >著作権をそもそも知りもしないのに何がそんなに琴線に触れたんだ 琴線に触れるは感動したとかの意味だぞ

946 23/06/19(月)16:42:13 No.1069244473

>時間の問題だろうに… 人だって面白い漫画描けるのはごく一部だから 変わらないよ

947 23/06/19(月)16:42:15 No.1069244481

まぁどんな学習してようが合法！はやりすぎだからある程度どういうデータ食わせてるか証明する必要は出てくるんじゃねぇかな

948 23/06/19(月)16:42:19 No.1069244501

ホントにパクられたと思うなら現行法でも概ね対処できるという結論なんだから訴えたいなら好きにやれよって感じだよ 万が一法が制定されたとしても唱えるだけで機能する念仏じゃないんだぞ

949 23/06/19(月)16:42:21 No.1069244504

ただFGOのCMでAI絵使い始めたのは流石に動き早過ぎてビビった

950 23/06/19(月)16:42:24 No.1069244514

いなくなった絵描きの絵を表に出さずにエッチなAI絵でシコる これが正しい使い方だ

951 23/06/19(月)16:42:34 No.1069244581

>>AIで絵を出力してるんだから別にAI絵師でよくない >印刷屋の人を絵師とは呼ばないでしょ？ >技術師ならわかるけど 金閣寺を建てたのは足利義満じゃなくて大工だろ！ みたいな論争もアホらしいぜ…

952 23/06/19(月)16:42:37 No.1069244593

>琴線に触れるは感動したとかの意味だぞ ありがとう

953 23/06/19(月)16:42:38 No.1069244598

作ってるとき絵師って感覚じゃないんだよな かといって術師ってのもちょっと飾りすぎてる AIお伺い人くらいの感覚

954 23/06/19(月)16:42:44 No.1069244624

AI絵師を絵師と呼びたくないは良いけど AI絵師が絵師を自称することを誹謗してはいけないよ 絵師って言葉は君たちのコミュニティの所有物ではなくてみんなの物だから

955 23/06/19(月)16:42:44 No.1069244625

>AI絵師を名乗る人でたまに俺だって絵師みたいに勉強したんだ！って主張してる人いるけどそれは0から始めたんじゃなくて他人の制作データを組み合わせて作っただけでしょ？とは言いたくなる 嫌悪感とか抜きにすりゃそれをどう組み合わせるかってのは試行錯誤による勉強ではあるでしょ バーテンダーは他人の酒勝手に混ぜ合わせて商売する詐欺師なんか？

956 23/06/19(月)16:42:47 No.1069244635

そもそも便利に使ってる機械翻訳だって文生成だぞ

957 23/06/19(月)16:42:48 No.1069244638

>学習過程が見えなくて権利のロンダリングされてるのは法律の問題だからな だけど権利のロンダリングって法に規定されてる?

958 23/06/19(月)16:42:52 No.1069244654

つーかそんなにAIと切り離したいなら手描き絵師とか手描きチャレンジとか区分けをした名前を使えばいいのに

959 23/06/19(月)16:42:52 No.1069244656

>まぁどんな学習してようが合法！はやりすぎだからある程度どういうデータ食わせてるか証明する必要は出てくるんじゃねぇかな そのあたりは証明する技術が出てこないと難しいな…

960 23/06/19(月)16:42:52 No.1069244657

>まぁどんな学習してようが合法！はやりすぎだからある程度どういうデータ食わせてるか証明する必要は出てくるんじゃねぇかな それやりすぎだと思ってるのは絵師だけだよ

961 23/06/19(月)16:42:53 No.1069244660

>>インターネット老人会としてはそもそも「絵師」を自称するのは変というか自称する時は絵描きで周りがおだてる時の呼び方が絵師だったと思う >蔑称だったよねえ 蔑称だったの！？

962 23/06/19(月)16:42:57 No.1069244676

>まぁどんな学習してようが合法！はやりすぎだからある程度どういうデータ食わせてるか証明する必要は出てくるんじゃねぇかな やりすぎじゃないが…

963 23/06/19(月)16:43:03 No.1069244699

>まぁどんな学習してようが合法！はやりすぎだからある程度どういうデータ食わせてるか証明する必要は出てくるんじゃねぇかな 企業側がクリーンなイメージのために自分でやり始めそうだな

964 23/06/19(月)16:43:06 No.1069244712

まぁ商業でやるなら徐々にAIをゆるゆる使用し始めるくらいなんじゃねぇかな 時短出来るのは商業では大事だし 逆に趣味で描く過程が好きなら従来のやり方でやる人もいるだろう

965 23/06/19(月)16:43:07 No.1069244714

>印刷屋の人を絵師とは呼ばないでしょ？ >技術師ならわかるけど 別にAI絵師ってコピーしてるだけではないだろ

966 23/06/19(月)16:43:09 No.1069244726

>遵法意識があるなら版権創作はまず企業の窓口に相談するのが道理だからな… それをいうなら創作じゃなくて販売や発表じゃね

967 23/06/19(月)16:43:12 No.1069244739

まぁＡＩが完璧な漫画作れるようになったら 流石に漫画家も反対するようになりそうだが もうその段階になったら漫画家が反対した所でどうにもならない段階だろう

968 23/06/19(月)16:43:15 No.1069244752

>まぁどんな学習してようが合法！はやりすぎだからある程度どういうデータ食わせてるか証明する必要は出てくるんじゃねぇかな 今のところそんな動きは一切無いしむしろ学習無制限は改めて言われたんだが何が見えてるんだ

969 23/06/19(月)16:43:19 No.1069244765

結局機械で代替できる程度のショボい技術しか持ってない連中が自分の未熟を棚に上げて騒いでるラッダイト運動なんだよな 努力して漫画描けるようになればいいだけなのに

970 23/06/19(月)16:43:21 No.1069244771

>ただFGOのCMでAI絵使い始めたのは流石に動き早過ぎてビビった あれ本当にAIかな

971 23/06/19(月)16:43:21 No.1069244773

>作ってるとき絵師って感覚じゃないんだよな >かといって術師ってのもちょっと飾りすぎてる >AIお伺い人くらいの感覚 カメラマンみたいにAIマンでいいな

972 23/06/19(月)16:43:22 No.1069244777

>新聞社も勝手に記事を使うなよって姿勢じゃなかったっけ？ 海外では訴える話が出てるが国内では聞かないね アーカイブ侵害するのはある

973 23/06/19(月)16:43:24 No.1069244780

現状は今の法律で対処出来そうだからそれで対処するけど もっと詳しい例についてはこれから話し合っていきますってことでいいのか？

974 23/06/19(月)16:43:26 No.1069244790

>嫌悪感とか抜きにすりゃそれをどう組み合わせるかってのは試行錯誤による勉強ではあるでしょ >バーテンダーは他人の酒勝手に混ぜ合わせて商売する詐欺師なんか？ 言いたいことはわかるけど例えとしてバーテンダーはかなり的がずれてる

975 23/06/19(月)16:43:27 No.1069244795

絵に関してはほぼ国内の正解が出たと言っていいし どっちかというと今は声のAIが権利的にどうなるかの方が気になる

976 23/06/19(月)16:43:30 No.1069244814

>ありがとう どういたしまして

977 23/06/19(月)16:43:33 No.1069244823

投稿する時の気分は写真のベストショットに一番近い

978 23/06/19(月)16:43:34 No.1069244833

まぁAIの前に別件の方でお手紙来そうなの揃いだからAI自体に関しては大丈夫そうではある

979 23/06/19(月)16:43:35 No.1069244839

>>>インターネット老人会としてはそもそも「絵師」を自称するのは変というか自称する時は絵描きで周りがおだてる時の呼び方が絵師だったと思う >>蔑称だったよねえ >蔑称だったの！？ 絵師（笑 みたいな

980 23/06/19(月)16:43:39 No.1069244860

>まぁどんな学習してようが合法！はやりすぎだからある程度どういうデータ食わせてるか証明する必要は出てくるんじゃねぇかな こういうのが一々喧嘩売ってくるから合法にする必要があったんですね

981 23/06/19(月)16:43:40 No.1069244865

>>>インターネット老人会としてはそもそも「絵師」を自称するのは変というか自称する時は絵描きで周りがおだてる時の呼び方が絵師だったと思う >>蔑称だったよねえ >蔑称だったの！？ コレは実際マジ どこから反転したかはちょっとわからん

982 23/06/19(月)16:43:46 No.1069244893

どこで使うにしろなんちゃらイラストレーターとかなんちゃらプロンプターとかなんちゃらエンジニアとかって長すぎるんだよなあ 生成者がせいぜいだけど別に自分が生成してる訳じゃないし

983 23/06/19(月)16:43:51 No.1069244911

蔑称だったかどうかはともかく絵師さん呼びを馬鹿にする風潮はあった

984 23/06/19(月)16:44:02 No.1069244960

バカしか反対してないな

985 23/06/19(月)16:44:09 No.1069244987

AI画像生成に冪等性無いけどプロンプトとかデータセット知って何がしたいの 再現するまでに人生が終わるぞ

986 23/06/19(月)16:44:09 No.1069244995

学習に関しては研究目的に限り合法ってだけなのにそこを無視したアホが暴走した結果がこれ

987 23/06/19(月)16:44:10 No.1069244998

>蔑称だったの！？ 蔑称では無かったと思うが…ただ自称するのは変な奴

988 23/06/19(月)16:44:12 No.1069245008

まあ今回反AIで騒いだ絵描きはメモして覚えておくといいよ

989 23/06/19(月)16:44:19 No.1069245033

イラストレーターて 絵師だろｗ くらいの感覚

990 23/06/19(月)16:44:23 No.1069245048

AIの法も海外では～論で日本は遅れてる論者がそろそろ出現する

991 23/06/19(月)16:44:34 No.1069245090

>学習に関しては研究目的に限り合法ってだけなのにそこを無視したアホが暴走した結果がこれ 思いっきり商売してない！？

992 23/06/19(月)16:44:34 No.1069245092

>学習に関しては研究目的に限り合法ってだけなのにそこを無視したアホが暴走した結果がこれ 結果として無制限OKになったな

993 23/06/19(月)16:44:35 No.1069245096

>コレは実際マジ >どこから反転したかはちょっとわからん 反転したの？ 絵師を自称する人俺がヒでフォローしてる人にいないわ

994 23/06/19(月)16:44:40 No.1069245115

漫画生成したところで売れるかはまた別だけどな

995 23/06/19(月)16:44:43 No.1069245127

>バカしか反対してないな 新しい技術ってだけだからねAIは

996 23/06/19(月)16:44:49 No.1069245153

>蔑称だったの！？ というか絵師に限らずネットの呼称とか風潮は割とそういうの多いよ 連呼されるから起源知らない人が普通の呼び名だと思って一般化しちゃう

997 23/06/19(月)16:44:55 No.1069245168

「」の中には絵師ではなく絵描きと呼べ派が今でもおるのじゃ

998 23/06/19(月)16:44:55 No.1069245170

反AIで騒いだアホ絵描き大敗北www みたいな煽りもそろそろされそう

999 23/06/19(月)16:45:03 No.1069245206

シコれればそれで良い

1000 23/06/19(月)16:45:06 No.1069245216

>結果として無制限OKになったな なってねえよ！