虹裏img歴史資料館

1 23/06/14(水)09:40:54 No.1067341377

プロですからimgの

2 23/06/14(水)09:40:58 No.1067341388

流石スレ「」さんご彗眼

3 23/06/14(水)09:43:55 No.1067341895

>流石スレ「」さんご彗眼 いえいえ私などは無知故に「」さんに質問してばかりですので

4 23/06/14(水)09:44:07 No.1067341926

俺はダニング-クルーガー効果アンチ ダニング・クルーガー効果は追試によって否定されたことを知れ https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289620300271 >ダニング-クルーガー仮説に反して、統計的に有意な異分散性を特定できませんでした。さらに、客観的に測定された知能と自己評価された知能との関連は、ダニング・クルーガー仮説に反して、本質的に完全に線形であることが判明しました。ダニング・クルーガー仮説によって説明された現象は、一部のスキルではある程度妥当である可能性がありますが、効果の大きさは以前に報告されたものよりもはるかに小さい可能性があると結論付けられています. そしてスレ画の図そのものもがダニング・クルーガー効果の論文にないって話もあることを知れ https://sparklingwater.hatenablog.com/entry/2022/08/20/165150 >しかし、ご存知の方も多いかもしれませんが、このグラフは2000年のイグ・ノーベル賞に選ばれた David Dunning と  Justin Kruger による「謙虚な論文」には一切登場していません。では、こちらのグラフの出どころはどこで、一体何者なんでしょうか。

5 23/06/14(水)09:47:56 No.1067342644

ダニングクルーガー効果のダニングクルーガー効果ってコト！？

6 23/06/14(水)09:47:58 No.1067342652

>ダニング・クルーガー効果は追試によって否定されたことを知れ ネットで真実？

7 23/06/14(水)09:48:14 No.1067342697

>俺はダニング-クルーガー効果アンチ あーこれも割れ窓理論と同じ疑似科学かあ

8 23/06/14(水)09:49:22 No.1067342919

ただの成長じゃない？

9 23/06/14(水)09:49:49 No.1067343008

>>俺はダニング-クルーガー効果アンチ >あーこれも割れ窓理論と同じ疑似科学かあ ふふっ まあ一部にそういう意見もあるみたいですね

10 23/06/14(水)09:50:00 No.1067343037

血液型性格診断ぐらいのノリで見てたら 主張してる側は割りと科学的だと思ってるオチ？

11 23/06/14(水)09:51:13 No.1067343264

でも「」って他人をアホアホ言う割に聞かれたことを全く知らないってよくあるしなぁ さっきもあった

12 23/06/14(水)09:53:48 No.1067343794

パン落としたらジャム塗ってる方が地面に落ちる確率については実証されたらしいな マーフィーの法則じゃなかったらしいな

13 23/06/14(水)09:55:28 No.1067344151

法律とか医学関係では割と知ったかで自信満々に適当なレスしてる「」見るわ

14 23/06/14(水)09:56:31 No.1067344350

さすが img博士じゃん

15 23/06/14(水)10:01:08 No.1067345080

>パン落としたらジャム塗ってる方が地面に落ちる確率については実証されたらしいな >マーフィーの法則じゃなかったらしいな 人が暮らすスケールのテーブルの高さだと半回転～一回転の間に収まるみたいなこと？

16 23/06/14(水)10:03:09 No.1067345424

プロやな

17 23/06/14(水)10:03:49 No.1067345525

俺ダニングクルーガーについて何も知らんかった…！

18 23/06/14(水)10:04:36 No.1067345660

ワタシチョットワカル

19 23/06/14(水)10:07:22 No.1067346131

>人が暮らすスケールのテーブルの高さだと半回転～一回転の間に収まるみたいなこと？ そう https://entabe.jp/news/article/2796 このメカニズムを発見したのは、英国マンチェスター・メトロポリタン大学教授の Chris Smith 博士。Smith 博士とそのチームは、100枚のトーストをテーブルから落下させる実験を行い、トーストがバター面を下に向けて着地する確率が81％であることを突きとめた。Smith 博士はこの研究結果を次のように述べている。 「我々の研究により、『ソッドの法則）』は、トーストが落ちるときに限れば、正しかったことが証明された」 だが、メカニズムが解明されただけでは、トーストが台無しになるという悲劇を止めることはできない。バター面を上にして着地させる方法は無いのだろうか？Smith 博士は、解決策を語る。 「バター面を上にして落下させたいなら、高さが8フィート（約2.4 メートル）のテーブルを買うことだ。この高さがあれば、トーストは着地するまでに、360度回転する時間を与えられ、バター面を上に向けた状態で床に着地する」 Smith 博士はその他、トーストを空気抵抗を受けやすい形状に変形させておくという方法も提案している。

20 23/06/14(水)10:10:18 No.1067346665

>「バター面を上にして落下させたいなら、高さが8フィート（約2.4 メートル）のテーブルを買うことだ。この高さがあれば、トーストは着地するまでに、360度回転する時間を与えられ、バター面を上に向けた状態で床に着地する」 >Smith 博士はその他、トーストを空気抵抗を受けやすい形状に変形させておくという方法も提案している。 解決策ありがたい…

21 23/06/14(水)10:11:32 No.1067346892

うろ覚えだけど虹裏アカデミアだっけみたいな流れは今の虹裏だと無理だよ 必死に長文連投変な子delにしかならんよ

22 23/06/14(水)10:13:15 No.1067347202

銃撃されて帰ってきた軍の飛行機とかカメの上に大地が載ってる奴とか異物混入はよくあるものなんだなぁ

23 23/06/14(水)10:30:19 No.1067350254

マズローの欲求階層説もピラミッド出てこないらしいな

24 23/06/14(水)10:30:33 No.1067350285

>でも「」って他人をアホアホ言う割に聞かれたことを全く知らないってよくあるしなぁ >さっきもあった 「」が答えられる程度のことって検索したらすぐ出るんだから 検索力勝負にしかなってないことが多いという俺の認識は正しいか間違っているか

25 23/06/14(水)10:31:10 No.1067350396

>マズローの欲求階層説もピラミッド出てこないらしいな しらそん

26 23/06/14(水)10:31:25 No.1067350444

>2.4 メートルのテーブル だめだった

27 23/06/14(水)10:31:38 No.1067350489

まあ検索して筋がよさそうな論を選んで拾ってくるのも能力のうちといえばそうだけど

28 23/06/14(水)10:32:49 No.1067350716

昔はこういうスレ多かったな…

29 23/06/14(水)10:37:19 No.1067351583

FF14を10年くらいプレイしてようやく右っぽくなったと言える

30 23/06/14(水)10:40:38 No.1067352208

完全に理解した なにもわからない チョットデキル

31 23/06/14(水)10:50:11 No.1067354109

社会科学は追試に弱いからそっとしといてくれ

32 画像ファイル名:1686707548104.png 23/06/14(水)10:52:28 No.1067354590

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

33 23/06/14(水)10:53:47 No.1067354842

この疑似ピーク１回じゃ済まないよ

34 23/06/14(水)10:54:05 No.1067354904

ヒヤリハットも疑似科学？

35 23/06/14(水)10:54:45 No.1067355044

やらかして死ぬようなことでなければその自信過剰なときが一番楽しいからいいんだ

36 23/06/14(水)11:09:44 No.1067358401

おばあちゃんの知恵袋みたいなもんだろ