虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/06/14(水)01:13:31 なんか... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1686672811544.jpg 23/06/14(水)01:13:31 No.1067293860

なんかどんどん沈下していってるらしいけど 数ミリって実感湧かないし危機感そこまでないよな

1 23/06/14(水)01:15:05 No.1067294180

1日1mmならともかく年1だしな…

2 23/06/14(水)01:15:20 No.1067294235

斜め2ミリ

3 23/06/14(水)01:17:29 No.1067294703

均一に下がっていくならいいかもしれんが

4 23/06/14(水)01:17:51 No.1067294800

100年で10cmだし気にせんでええ

5 23/06/14(水)01:18:29 No.1067294955

この速度を保てばだけどな…

6 23/06/14(水)01:18:31 No.1067294963

隆起するよりは自然でいい

7 23/06/14(水)01:19:05 No.1067295074

ハワイのほうがよっぽど動いてるな

8 23/06/14(水)01:19:19 No.1067295128

ある時急に底抜けたりしない?

9 23/06/14(水)01:19:35 No.1067295205

加速するならヤバイわよ

10 23/06/14(水)01:20:38 No.1067295427

どこまで沈んだら限界超えるのか誰にもわからんし

11 23/06/14(水)01:20:50 No.1067295471

数十年もあれば技術で対応できるだろう

12 23/06/14(水)01:20:57 No.1067295492

支持層まで基礎入ってないの?

13 23/06/14(水)01:21:09 No.1067295543

年間1m下がろうが俺自身には関係ない

14 23/06/14(水)01:21:12 No.1067295550

マンハッタンは100年前から高層ビル立ってたし加速はそこまでしないんじゃない?

15 23/06/14(水)01:21:38 No.1067295642

羽田だったか成田だったか 沈んだ分ジャッキアップしてるの

16 23/06/14(水)01:22:31 No.1067295839

関空だった

17 23/06/14(水)01:22:46 No.1067295899

地震のなさそうな国の高層ビルの寿命ってどんなもんなんだろ

18 23/06/14(水)01:23:38 No.1067296070

エンパイアステートビルってあいつ竣工1929かよ 本当にそろそろ100年じゃん

19 23/06/14(水)01:23:39 No.1067296075

ちなみにジャカルタのあるジャワ島では1年で10cm近く地盤沈下してるそうだぞ! そのせいもあってカリマンタン島へ遷都を決定したぞ!

20 23/06/14(水)01:24:36 No.1067296250

年に一度ぐらいの頻度で建物が傾いてないか調査と対策しておけば大丈夫だとは思うけどな 日本や西海岸みたいに地震で液状化していきなり傾く事も無いだろうし

21 23/06/14(水)01:25:15 No.1067296395

海面上昇もプラスされるんだぞ

22 23/06/14(水)01:25:20 No.1067296420

>地震のなさそうな国の高層ビルの寿命ってどんなもんなんだろ 物理的寿命は100年ぐらいもつらしいけど 実際は50年で法定耐用年数となってる

23 23/06/14(水)01:26:16 No.1067296612

地盤は相当頑丈な地域だと聞くが

24 23/06/14(水)01:26:17 No.1067296615

>実際は50年で法定耐用年数となってる 過ぎたらどうすんのそれ

25 23/06/14(水)01:26:24 No.1067296643

ってことは5cm沈むくらいで建て替えか

26 23/06/14(水)01:26:33 No.1067296668

天然の中州でそんな心配があるなら東京の埋め立て地とかもっとあぶなくね?

27 23/06/14(水)01:26:40 No.1067296696

>地盤は相当頑丈な地域だと聞くが 埋立地も多いぞ

28 23/06/14(水)01:27:08 No.1067296801

東京は使わなくなった地下水に構造物が押し上げられてる

29 23/06/14(水)01:27:39 No.1067296904

>過ぎたらどうすんのそれ 資産価値がゴミになるだけで別になんとも

30 23/06/14(水)01:28:09 No.1067297008

ウォール街のマネーでこんなもん解決できる

31 23/06/14(水)01:28:14 No.1067297031

>過ぎたらどうすんのそれ 資産価値がゼロになる

32 23/06/14(水)01:29:26 No.1067297257

>天然の中州でそんな心配があるなら東京の埋め立て地とかもっとあぶなくね? マンハッタン島と比較できるレベルの密集地は東京でも無いと思う

33 23/06/14(水)01:30:07 No.1067297382

>>過ぎたらどうすんのそれ >資産価値がゼロになる エンパイアステートビルは資産価値0ドル? 価値あるのは土地代だけ?

34 23/06/14(水)01:31:09 No.1067297563

空室率が上がってる=人が少なくなるで沈没止まらんかな

35 23/06/14(水)01:31:35 No.1067297642

地下水汲み上げようぜー

36 23/06/14(水)01:31:51 No.1067297685

まんべんなく沈むならいいかな ピサったらたいへん

37 23/06/14(水)01:32:01 No.1067297710

>空室率が上がってる=人が少なくなるで沈没止まらんかな 人間の重量なんてたかが知れてるでしょ

38 23/06/14(水)01:32:30 No.1067297795

NY ちんちんか

39 23/06/14(水)01:32:49 No.1067297843

>空室率が上がってる=人が少なくなるで沈没止まらんかな アメリカ人デブだから影響でかいかもな ダイエットでも地盤沈下止まるかも

40 23/06/14(水)01:33:08 No.1067297884

世界の主要都市の殆どは沈下してるらしいから日本もやばいところはあるかもしれない

41 23/06/14(水)01:34:23 No.1067298098

マンハッタンって微妙にアクセス悪そうなのになんで発展したんだろう

42 23/06/14(水)01:35:48 No.1067298327

満発展したってコト?!

43 23/06/14(水)01:35:49 No.1067298330

東北は冬の間雪の重みで地盤が数センチ沈んでまた戻るんだよな

44 23/06/14(水)01:36:21 No.1067298416

ある日1mくらい一気に沈下したらどうなるの?

45 23/06/14(水)01:37:23 No.1067298577

ビル通し地下で繋がってたりするから10cm20cmズレても結構大変じゃない?

46 23/06/14(水)01:39:23 No.1067298884

大丈夫?実は年毎の数値が増えてくタイプのグラフじゃない?

47 23/06/14(水)01:39:38 No.1067298929

地盤沈下で大改修必要になった例を丁度先週のブラタモリでやってたね...

48 23/06/14(水)01:39:41 No.1067298937

>エンパイアステートビルは資産価値0ドル? >価値あるのは土地代だけ? 資産価値が0っていうのはバランスシート上での帳簿価額が0になるってだけだから実際売るとなったら建物にもそれ相応の価値がつくよ 廃ビルとかなら取り壊す必要があるからむしろマイナスになるけど

49 23/06/14(水)01:40:05 No.1067299002

だんだん圧縮されて地面固くならないの?

50 23/06/14(水)01:40:33 No.1067299077

海底都市になるのと空中都市になるのってやっぱ前者のが技術的には近いのかな

51 23/06/14(水)01:41:31 No.1067299219

>マンハッタンって微妙にアクセス悪そうなのになんで発展したんだろう 極々単純に周りより入植開始した時期が早かった

52 23/06/14(水)01:42:01 No.1067299299

>資産価値が0っていうのはバランスシート上での帳簿価額が0になるってだけだから実際売るとなったら建物にもそれ相応の価値がつくよ 耐用年数とか資産価値とか知らない人に説明するの超めどい このスレみたいなやり取りが毎度発生する

53 23/06/14(水)01:44:06 No.1067299607

>世界の主要都市の殆どは沈下してるらしいから日本もやばいところはあるかもしれない 東京自体元は埋め立て地ばかりなので… それそれとして奇跡的に直撃してないだけで東京災害によわよわとは大昔から言われてる

54 23/06/14(水)01:44:27 No.1067299661

>>マンハッタンって微妙にアクセス悪そうなのになんで発展したんだろう 昔は海運が唯一の交通手段なんで船が停めやすい港が一番大事 フィラデルフィアやチャールストンとかも

55 23/06/14(水)01:46:01 No.1067299879

>東京自体元は埋め立て地ばかりなので… >それそれとして奇跡的に直撃してないだけで東京災害によわよわとは大昔から言われてる 311で埋め立て地は地盤沈下や隆起結構あったよね 幕張の歩道橋とか階段1段分くらいズレてるのあった

56 23/06/14(水)01:46:12 No.1067299895

万が一地震起きたらほとんど倒れるのかね

57 23/06/14(水)01:46:53 No.1067299985

10年で1cm100年で10㎝ 余裕余裕

58 23/06/14(水)01:50:27 No.1067300453

>数十年もあれば技術で対応できるだろう (対応できなくてもその頃には俺はここにはいないだろうしな)

59 23/06/14(水)01:53:27 No.1067300826

マンハッタンはまるごと巨大な岩なんよ 岩の上に直接基礎してるから地震に強いし地盤沈下もありえない

60 23/06/14(水)01:57:44 No.1067301380

ジャッキアップしよう

61 23/06/14(水)01:58:16 No.1067301453

>>数十年もあれば技術で対応できるだろう >(対応できなくてもその頃には俺はここにはいないだろうしな) NY「」…実在したのか…

62 23/06/14(水)02:07:47 No.1067302743

大きな沈下が確認されてるのはロウアーマンハッタンの埋め立て地では

63 23/06/14(水)02:15:30 No.1067303677

地盤沈下♥

64 23/06/14(水)02:29:29 No.1067305237

沈下以外の要因で滅ぶほうが早そう

65 23/06/14(水)02:31:33 No.1067305415

海抜低いからいつかは海没するとはよく言われてる つっても何世紀か後だろうけど

66 23/06/14(水)02:39:26 No.1067306180

地盤隆起と相殺されるだろ多分

67 23/06/14(水)02:42:27 No.1067306496

地盤浮かすくらいあと20年くらいしたら出来るようになるさきっと

68 23/06/14(水)02:43:34 No.1067306611

日本でも海に削られていってる田舎とかも多いし…

69 23/06/14(水)02:43:45 No.1067306627

日本もヤバいっていうか高度成長期の都市部は今からするととんでもなくヤバかった経験済みなので

70 23/06/14(水)02:45:31 No.1067306794

>大きな沈下が確認されてるのはロウアーマンハッタンの埋め立て地では >マンハッタンはまるごと巨大な岩なんよ >岩の上に直接基礎してるから地震に強いし地盤沈下もありえない

71 23/06/14(水)03:12:26 No.1067308839

50mを超えるような大ビルは解体するのも大変というか 解体できるんかね

72 23/06/14(水)03:21:55 No.1067309465

そう言えば先週のブラタモリ梅田回すごかったな 梅田ダンジョンがあんな凸凹してるのは地盤沈下だそうだ

73 23/06/14(水)03:27:24 No.1067309791

関空は安定した地盤に着いたら落ち着いてるし下がり切ったら落ち着くだろう http://www.kansai-airports.co.jp/efforts/our-tech/kix/sink/sink3.html

74 23/06/14(水)03:28:22 No.1067309853

なんか駐車場がつぶれてたよな 古いからか

75 23/06/14(水)03:38:06 No.1067310408

>エンパイアステートビルってあいつ竣工1929かよ >本当にそろそろ100年じゃん ニューヨークだと100年越えのビルは珍しくないぞ 例えば新年のカウントダウンや広告看板で有名なタイムズスクエアのビルは築114年だし 最近観光地化してるソーホー地区は高さこそ低いが140~150年くらいの建物が残ってる

76 23/06/14(水)03:39:15 No.1067310475

オランダ人が入植した土地なんか使うからそうなるんだ縁起でもねえ

77 23/06/14(水)03:55:36 No.1067311289

地震ないの羨ましい

78 23/06/14(水)03:57:49 No.1067311395

まあ沈んでいってもそのうちいいとこで止まるんじゃない?

79 23/06/14(水)04:01:06 No.1067311531

>地震ないの羨ましい 頻発するわけではないけどある 十年前は結構揺れて割と騒ぎにもなったり

80 23/06/14(水)04:09:21 No.1067311898

>100年で10cmだし気にせんでええ >マンハッタンは100年前から高層ビル立ってたし加速はそこまでしないんじゃない? もう結構沈んでるな…

81 23/06/14(水)04:14:08 No.1067312105

>ちなみにジャカルタのあるジャワ島では1年で10cm近く地盤沈下してるそうだぞ! >そのせいもあってカリマンタン島へ遷都を決定したぞ! 遷都の理由ってそれだったんだ…

82 23/06/14(水)04:16:56 No.1067312219

噂自体は前からあったんやな まあ俺が生きて住んでる間は沈まないだろう…と思ってる

83 23/06/14(水)04:19:50 No.1067312342

地盤沈下じゃないけど阪神高速は橋げたが垂れ下がったので三年間通行止めにしてる区間がある

84 23/06/14(水)04:28:57 No.1067312701

これこの前話題になったときも言われてたけど東京だと今でも1cmくらいは年で変動してるとこもあるからな mmではなく https://www.env.go.jp/water/jiban/directory/13tokyo/kantouminami/index.html >近年、東京都内で年間2cm以上の沈下が引き続いている地域は、区部、多摩地域ともにみられないが、年間1cm程度の沈下は観測されている というか続く文に書いてあるけど江東区累計で4mも沈んだんかよ…

85 23/06/14(水)04:45:39 No.1067313284

>大きな沈下が確認されてるのはロウアーマンハッタンの埋め立て地では マンハッタン島でも埋立地ならそりゃ沈むだろ マンハッタン島本体は土掘れば数十㎝で岩盤出てきちゃうような土地

86 23/06/14(水)05:19:22 No.1067314547

>これこの前話題になったときも言われてたけど東京だと今でも1cmくらいは年で変動してるとこもあるからな >mmではなく >https://www.env.go.jp/water/jiban/directory/13tokyo/kantouminami/index.html >>近年、東京都内で年間2cm以上の沈下が引き続いている地域は、区部、多摩地域ともにみられないが、年間1cm程度の沈下は観測されている >というか続く文に書いてあるけど江東区累計で4mも沈んだんかよ… 江東区の学校にはここはマイナス3メートルですみたいな杭が立ってる

87 23/06/14(水)05:20:06 No.1067314574

>>大きな沈下が確認されてるのはロウアーマンハッタンの埋め立て地では >マンハッタン島でも埋立地ならそりゃ沈むだろ >マンハッタン島本体は土掘れば数十㎝で岩盤出てきちゃうような土地 マンハッタン全体が沈んでる 埋立地はさらにドン マンハッタンじゃない対岸も沈んでる

88 23/06/14(水)05:28:28 No.1067314874

>>東京自体元は埋め立て地ばかりなので… >>それそれとして奇跡的に直撃してないだけで東京災害によわよわとは大昔から言われてる >311で埋め立て地は地盤沈下や隆起結構あったよね >幕張の歩道橋とか階段1段分くらいズレてるのあった 幕張は東京だったか…

89 23/06/14(水)05:30:15 No.1067314938

家買ったばっかりだから沈下はいいけど傾いたら嫌だな…

90 23/06/14(水)05:33:42 No.1067315072

100年もビル持たんだろうしその都度盛ればいい!

91 23/06/14(水)05:35:14 No.1067315131

知らないうちに入口が地下一階になってたりするのか

92 23/06/14(水)05:40:12 No.1067315308

関空に比べたらかわいいもの

93 23/06/14(水)05:40:50 No.1067315336

平野部は基本的に岩盤のような地質ではないので 雨などで染みた水が土をちょっとづつ削って下水や川へ流れ出すのだという それであるときアスファルトの路面がボコっと陥没するところまで行く

94 23/06/14(水)05:41:23 No.1067315358

地面下がった分人間側が身長伸ばせばいいだろ

95 23/06/14(水)05:43:44 No.1067315445

護岸工事すればいいんだろうけどウォーターフロントって権利関係が大抵複雑化してるんだ めっちゃ訴訟で荒れる

96 23/06/14(水)05:52:17 No.1067315746

チンカチンカのルービー

97 23/06/14(水)06:15:59 No.1067316635

埋め立て地だと神戸のポートアイランドとか六甲アイランドは沈下と地震の影響で変なところに段差があったり高架が波打ってたりするよ 元々地盤沈下込みで設計してるから大きな影響はないけど

98 23/06/14(水)06:35:03 No.1067317535

東京ビッグサイトも行くと床が折れてたり割れてたりするけど元々仮設建築物のつもりだったのにどうすんだろ?

99 23/06/14(水)07:02:13 No.1067319111

羽田空港なんかは定期的にジャッキアップしてるんじゃなかったっけか

100 23/06/14(水)07:19:58 No.1067320502

当の現地の人の今の俺らにゃ関係ないだろでおあしす決め込んでるのがひどい

101 23/06/14(水)07:33:21 No.1067321674

他所の国のビルより心配しなきゃならん事があるだろ

↑Top