虹裏img歴史資料館

1 23/06/13(火)21:56:09 No.1067224230

スター状態は殺人だろう

2 23/06/13(火)21:56:16 No.1067224292

主に乾燥する冬に使う家電…

3 23/06/13(火)21:56:45 No.1067224481

スターは業務上過失致死傷罪では？

4 23/06/13(火)21:59:35 No.1067225648

配管工がスター状態で直進するのが業務に含まれるかが争点になりそう

5 23/06/13(火)22:01:54 No.1067226589

邪魔なやつは死んでもいいと思ってぶつかってるし殺意はあるのでは？

6 23/06/13(火)22:02:38 No.1067226888

配管工がスターを使うようなタイミングは不特定多数に襲われている状況だから正当防衛的なやつが適用されるのでは？

7 23/06/13(火)22:03:38 No.1067227285

今の自分に触れたら相手は死ぬと分かってて出歩いているのは殺意みたいなものだろう

8 23/06/13(火)22:03:52 No.1067227409

ダッシュしてた通常状態の配管工にスター放り込んだ結果ぶつかったやつ死んだ場合、 これだと配管工とスター投げたやつはそれぞれ何の罪に問われるだろ

9 23/06/13(火)22:07:02 No.1067228707

配管工はスターを持った自分が接触するとどうなるか把握していたかどうかが争点になるな

10 23/06/13(火)22:08:33 No.1067229312

配管工はピーチ姫の救出過程においてコインを収集し残機を得ていることから副業とみなせる よって業務上過失致死を適用できると主張します

11 23/06/13(火)22:10:06 No.1067229950

明確な殺意ない？

12 23/06/13(火)22:10:07 No.1067229966

倒されているのがノコノコやクリボーなら戦時中であると出来そうだが 死んでんの人間っぽいから平時なのではないか…

13 23/06/13(火)22:10:23 No.1067230059

危険運転致死傷罪に問えない？

14 23/06/13(火)22:10:46 No.1067230234

別に仕事じゃなくても業務上の過失になるんだぜ

15 23/06/13(火)22:11:02 No.1067230357

ヨッシーの乗り捨ては緊急避難適用されるかな

16 23/06/13(火)22:11:11 No.1067230435

>配管工はスターを持った自分が接触するとどうなるか把握していたかどうかが争点になるな なお言えばぶつかってしまったのがわざとじゃなかったんだよ！ってパターンもありうるからね…

17 23/06/13(火)22:11:25 No.1067230547

>危険運転致死傷罪に問えない？ 徒歩でか？

18 23/06/13(火)22:11:35 No.1067230605

初めてスター取った時ならなら過失 1回目で触れると敵が死ぬこと知っていて静止せず動いて当たったら殺亀

19 23/06/13(火)22:13:02 No.1067231229

>ヨッシーの乗り捨ては緊急避難適用されるかな ヨッシーに人権は認められず配管工の所有物とみなされるから大丈夫だよ ヨッシーが配管工の弟のものだった場合は器物損壊罪が適用される可能性がある

20 23/06/13(火)22:14:27 No.1067231805

>配管工はスターを持った自分が接触するとどうなるか把握していたかどうかが争点になるな あんなぴょんぴょん跳ねるやつなんて 目的がなければ追おうとはしない

21 23/06/13(火)22:15:24 No.1067232193

亀くらいいいだろ

22 23/06/13(火)22:17:43 No.1067233080

>ヨッシーが配管工の弟のものだった場合は器物損壊罪が適用される可能性がある マリオブラザーズ社の社用品だった場合はセーフか

23 23/06/13(火)22:18:39 No.1067233460

>>ヨッシーが配管工の弟のものだった場合は器物損壊罪が適用される可能性がある >マリオブラザーズ社の社用品だった場合はセーフか 業務用なら不法投棄では？

24 23/06/13(火)22:18:48 No.1067233535

>>配管工はスターを持った自分が接触するとどうなるか把握していたかどうかが争点になるな >あんなぴょんぴょん跳ねるやつなんて >目的がなければ追おうとはしない 自動車に乗ってる人間が、人にぶつかったら殺してしまう可能性を認識してる上で注意不足により人を轢き殺した場合 殺人罪ではなく過失運転致死傷罪になるんだから本人の危険性の把握は関係ないのではないか

25 23/06/13(火)22:19:00 No.1067233611

動物愛護法違反になる可能性は？

26 23/06/13(火)22:19:13 No.1067233688

配管工は相手も殺しに来てるから

27 23/06/13(火)22:19:22 No.1067233735

>初めてスター取った時ならなら過失 >1回目で触れると敵が死ぬこと知っていて静止せず動いて当たったら殺亀 しかしカメの方から高速で突っ込んできていたら？

28 23/06/13(火)22:19:37 No.1067233848

スレ画の場合は「スター状態でぶつかったときに転んだ相手が頭打って死んだ場合」のケースだから スター状態でぶつかることそのものは死因になってないので

29 23/06/13(火)22:20:24 No.1067234157

>動物愛護法違反になる可能性は？ 哺乳類爬虫類鳥類に該当しないなら愛護の対象ではない

30 23/06/13(火)22:21:29 No.1067234593

しかしそうなると法律上恐竜の扱いがどうなるかが問題だな

31 23/06/13(火)22:21:40 No.1067234690

えっ爬虫類じゃないの？

32 23/06/13(火)22:22:00 No.1067234809

>しかしカメの方から高速で突っ込んできていたら？ 過失割合で相殺される

33 23/06/13(火)22:22:08 No.1067234851

スターは取り行った時点で殺意モリモリだと思う

34 23/06/13(火)22:22:14 No.1067234893

>スレ画の場合は「スター状態でぶつかったときに転んだ相手が頭打って死んだ場合」のケースだから >スター状態でぶつかることそのものは死因になってないので 石が隠れ気味だから気づかなかった スター自体では死ななかったこの通行人固いな

35 23/06/13(火)22:22:30 No.1067234989

つい最近終わってたこの漫画

36 23/06/13(火)22:22:41 No.1067235047

スター状態でパタパタジャンプで奈落を越えようとして落下死した場合 故意の自殺として保険金支払い除外されるか それとも事故になるのか

37 23/06/13(火)22:23:22 No.1067235300

50万円取られるのかわいそ…

38 23/06/13(火)22:24:18 No.1067235684

>自動車に乗ってる人間が、人にぶつかったら殺してしまう可能性を認識してる上で注意不足により人を轢き殺した場合 >殺人罪ではなく過失運転致死傷罪になるんだから本人の危険性の把握は関係ないのではないか 自動車は安全に運転できる車道が整備されてるしそのつもりで社会全般に自動車で運転してる人に溢れてるし

39 23/06/13(火)22:24:31 No.1067235775

自身が無敵であると過信して危険な行為に及ぶのって老人が運転するのと同じだよな

40 23/06/13(火)22:25:04 No.1067235976

配管工がスターで倒すのは動物ばっかりだし物損じゃない？

41 23/06/13(火)22:25:25 No.1067236116

これが無敵の人ってやつか

42 23/06/13(火)22:26:02 No.1067236352

>今の自分に触れたら相手は死ぬと分かってて出歩いているのは殺意みたいなものだろう 未必の故意ってやつか

43 23/06/13(火)22:26:27 No.1067236512

殺人に限らず法律においては故意かそうでないかは重要だとかは聞いたことあるな そして結構それの証明が難しいとも

44 23/06/13(火)22:26:36 No.1067236574

>配管工がスターで倒すのは動物ばっかりだし物損じゃない？ クッパ軍団の一員だから軍人だろ？

45 23/06/13(火)22:26:50 No.1067236658

>スター状態でパタパタジャンプで奈落を越えようとして落下死した場合 >故意の自殺として保険金支払い除外されるか >それとも事故になるのか １ミスだよ多分

46 23/06/13(火)22:27:48 No.1067237040

ギャングに囲まれてて車で脱出する際に轢き殺したとかだろうか スター状態って

47 23/06/13(火)22:28:21 No.1067237246

亀なら人権はないから…

48 23/06/13(火)22:29:24 No.1067237644

きのこが国民として扱われてるなら亀にも人権ぐらいあるんじゃ？

49 23/06/13(火)22:29:43 No.1067237770

一昔前まで悪質な運転で人を死なせても業務上過失致死で済んだのは軽いバグだと思う

50 23/06/13(火)22:31:17 No.1067238366

なんでもなんでも過失にはならなくて未必の故意というものがある

51 23/06/13(火)22:31:29 No.1067238444

ザ・ボーイズ思い出した

52 23/06/13(火)22:32:00 No.1067238669

>きのこが国民として扱われてるなら亀にも人権ぐらいあるんじゃ？ そういう話をするなら犯罪が行われた場所をきのこ王国内ということにしてきのこ王国の法律で考えることになる

53 23/06/13(火)22:40:15 No.1067241839

キノコ王国の法律だとそもそも亀とは戦争状態にあるしな…

54 23/06/13(火)22:42:42 No.1067242732

つまり配管工は戦犯の疑いということになるのか

55 23/06/13(火)22:43:47 No.1067243121

待ってくださいあのスターは意図して取ったわけではなく急に降ってきたものが配管工に当たっただけなんです

56 23/06/13(火)22:45:06 No.1067243652

ぴょんぴょん飛んでるスターを取るということは意図して武器を拾いに行ったということでは？

57 23/06/13(火)22:45:57 No.1067244006

スターは未必の故意だろ

58 23/06/13(火)22:46:38 No.1067244273

クッパ城もしくは砦で殺栗もしくは殺亀した時はどうなんだ？ そもそもクッパ達の領域でそういった時の法律があるのか？ どうなんだいカメック

59 23/06/13(火)22:46:44 No.1067244314

戦争中で相手も軍人なら？ いやスターが禁止された武器かもしれないか？

60 23/06/13(火)22:46:46 No.1067244330

>ザ・ボーイズ思い出した あれ業務上過失致死なのかな

61 23/06/13(火)22:46:49 No.1067244347

どちらかというと自分から意図して相手にぶつかったか否かが焦点になるんじゃない？ 相手を害する状態だと認識していたとしてもぶつかったのが意図的でなければ過失致死だろうし

62 23/06/13(火)22:47:29 No.1067244603

キノコ王国は法律もゆるふわそうでな…

63 23/06/13(火)22:47:47 No.1067244720

マリオが手に入れるスターって誰のものなんだ？

64 23/06/13(火)22:48:06 No.1067244838

容疑者には故意的に被害者を連続で殺害し残機のアップを狙った様子がうかがえます！

65 23/06/13(火)22:48:28 No.1067244995

ワンアップまでいったら言い逃れできないんじゃない？

66 23/06/13(火)22:48:39 No.1067245068

ぶつかることに故意があるなら過失致死でなく傷害致死だよね

67 23/06/13(火)22:48:44 No.1067245095

一向に特定外来種の駆除ですが

68 23/06/13(火)22:49:06 No.1067245231

スターを使った時点で犯人の目的は明白

69 23/06/13(火)22:49:07 No.1067245240

>いやスターが禁止された武器かもしれないか？ 非人道的平気なのでクッパ軍団は使っていない

70 23/06/13(火)22:50:41 No.1067245833

スターを使っている状態で車とぶつかった場合がすごいややこしそう

71 23/06/13(火)22:50:53 No.1067245910

配管工がスター状態になるのは大抵クッパの国との戦争中だから普段の憲法を適応するべきじゃなく無い？

72 23/06/13(火)22:51:05 No.1067245985

止まってジャンプでかわせるのにまっすぐ行って吹き飛ばしてたら 邪魔だからって暴行したのと同じじゃねぇかな？

73 23/06/13(火)22:51:07 No.1067246004

残機残ってるマリオ殺しても殺人なの？

74 23/06/13(火)22:51:53 No.1067246270

>配管工がスター状態になるのは大抵クッパの国との戦争中だから普段の憲法を適応するべきじゃなく無い？ 戦争状態ではなくない？ クッパは誘拐はしても宣戦布告してないし

75 23/06/13(火)22:52:04 No.1067246338

28匹もの殺亀だぞ！確実に稼ぎたかったんだろう？

76 23/06/13(火)22:52:05 No.1067246343

スター状態の配管工なら「業務上」がつくと思う

77 23/06/13(火)22:52:50 No.1067246657

配管工の業務にスターを使うが含まれるのか？

78 23/06/13(火)22:52:56 No.1067246697

スターが格納されたブロックも偶然開封したということでしょうか？ 何か武器になるものを探していたのではなく？

79 23/06/13(火)22:54:03 No.1067247123

スター用意した人は善意の第三者？

80 23/06/13(火)22:54:09 No.1067247167

>28匹もの殺亀だぞ！確実に稼ぎたかったんだろう？ マリオ被告は亀くんを階段に押し込み執拗に蹴り続けるという非倫理的な行いを常習しています！

81 23/06/13(火)22:55:07 No.1067247549

何故被告は１匹目を致死にしてしまった時点で救急車を呼ばずに 続けて２７匹も殺害したのでしょうか？

82 23/06/13(火)22:55:11 No.1067247579

クッパ軍団が殺しにくるんだから正当防衛だろ

83 23/06/13(火)22:55:27 No.1067247667

>スター用意した人は善意の第三者？ 配管工と利益供与関係にあることは間違い無いから共犯になると思う

84 23/06/13(火)22:55:43 No.1067247776

誘拐された子を助けに一般人が個人宅に踏み込んで相手に暴力を加えた 司法としての判断はどうなるんだ

85 23/06/13(火)22:55:47 No.1067247801

>スターを使っている状態で車とぶつかった場合がすごいややこしそう キラーやドッスンは本人に回避能力ないからマリオの責任になるか…？

86 23/06/13(火)22:57:34 No.1067248511

なんだよこの漫画

87 23/06/13(火)23:00:07 No.1067249482

なんで流れるようにスターを装備した配管工は？って例えが出てくるんだ…

88 23/06/13(火)23:00:35 No.1067249697

>スターは業務上過失致死傷罪では？ 姫の救出中だったかどうか 救出中だったとしてそれが配管工の業務に含まれるかどうかが争点になりそう

89 23/06/13(火)23:01:06 No.1067249879

法律用語の「業務上」って「①社会的な立場上必要があって」「②日常的に繰り返し行う」 「③人を傷つける可能性がある作業」って意味でお仕事中って意味ないから ピーチ姫救出中なら多分業務上がつく

90 23/06/13(火)23:01:57 No.1067250197

頭痛くなってきたからサンダーで全員転がれ

91 23/06/13(火)23:02:22 No.1067250350

スターで狙って当たりに来たら殺人だろ！

92 23/06/13(火)23:02:46 No.1067250529

>ピーチ姫救出中なら多分業務上がつく やな日常だな…

93 23/06/13(火)23:03:12 No.1067250695

>日常用語における「業務」とはいわゆる「職業として継続して行われる仕事」の事を指すが、本罪の要件たる「業務」はこれと異なる。厳密な定義には争いがあるが、本罪にいう「業務」は、社会生活上の地位に基づき反復継続して行う行為であって、生命身体に危険を生じ得るものをいう（最判昭和33年4月18日刑集12巻6号1090頁）。 >したがって、自動車運転過失致死傷罪の新設前は、自動車事故で人を死傷させると、業務上過失致死罪や業務上過失傷害罪が成立した（実際上、業過事件のほとんどが自動車事故であった）。すなわち、自動車の運転は反復継続性があり、また他人に危害を与える可能性があるものであるから、私用による運転であっても業務に当たるのである。 スレ画はちょっと誤解してそうなんだけど逆にスター状態がある程度日常的でないと法律上の「業務」に含まれない

94 23/06/13(火)23:03:26 No.1067250780

>法律用語の「業務上」って「①社会的な立場上必要があって」「②日常的に繰り返し行う」 >「③人を傷つける可能性がある作業」って意味でお仕事中って意味ないから 無職がそれくらい手伝えやって買出し当番になってて車運転中にうっかり人轢いても業務上過失致死なんだよ 今は自動車運転過失致死が優先されるけど

95 23/06/13(火)23:04:01 No.1067250992

そもそもぶち殺すのが仕事なんだから正当業務行為で違法性なしだろう

96 23/06/13(火)23:04:54 No.1067251310

戦争中の兵士に罪がどうこうってのを押し付けるのはちょっと…

97 23/06/13(火)23:05:02 No.1067251372

そもそも相手は人権あるのか？

98 23/06/13(火)23:05:08 No.1067251414

>そもそもぶち殺すのが仕事なんだから正当業務行為で違法性なしだろう 敵以外を殺したら当然業過だろ

99 23/06/13(火)23:05:32 No.1067251582

ノコノコは素手でした

100 23/06/13(火)23:05:56 No.1067251716

>戦争中の兵士に罪がどうこうってのを押し付けるのはちょっと… 戦争中の兵士が民間人殺したらもっと重罪の戦争犯罪だよ！

101 23/06/13(火)23:06:07 No.1067251772

詳細キボンヌ

102 23/06/13(火)23:06:24 No.1067251886

>詳細キボンヌ スーパーマリオ

103 23/06/13(火)23:06:38 No.1067251989

意義あり！ 加害者は兵士でしょうか？いいえ彼は配管工です！