23/06/11(日)11:47:19 必殺技... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/06/11(日)11:47:19 No.1066314925
必殺技って物騒な字面だよなぁと調べてみたら？？？ってなった
1 23/06/11(日)11:48:10 No.1066315132
キモいが気持ちいいの略みたいな屁理屈になってるな
2 23/06/11(日)11:48:25 No.1066315209
頭おかしい人のこねる理屈特有のやつだ…
3 23/06/11(日)11:48:51 No.1066315314
編集者の独自解釈だろ
4 23/06/11(日)11:49:27 No.1066315454
物騒な字面とは物騒ではない字面の略とも解釈出来る
5 23/06/11(日)11:49:38 No.1066315498
要出典
6 23/06/11(日)11:49:54 No.1066315566
否定語が入ってないんだからこうは解釈できない
7 23/06/11(日)11:50:08 No.1066315626
ミル貝の悪いところ出てる
8 23/06/11(日)11:50:49 No.1066315814
後から言い出して解釈すな
9 23/06/11(日)11:51:04 No.1066315874
催眠ものとかNTRものの画像見てこれ実は気付いてるんだよね…とかこれ実はチャラ男さんの純愛なんだよね…ってレスする人のレベル100みたいな
10 23/06/11(日)11:51:32 No.1066316017
誰によって？
11 23/06/11(日)11:51:46 No.1066316077
>ミル貝の悪いところ出てる むしろこういうの要出典付けられるイメージだった
12 23/06/11(日)11:51:55 No.1066316110
（要出典）
13 23/06/11(日)11:53:00 No.1066316400
決め技的な意味合いが強いくらいでいいのに…
14 23/06/11(日)11:53:43 No.1066316615
退職願は「職を退く願い」と字義的には解釈できるが「職を退きたくない願い」とも解釈できるため退職させてもらえるとは限らない
15 23/06/11(日)11:55:06 No.1066316993
漫画とかの脚色的な解釈なら分かるけど本気で言ってるのなら日本語不自由すぎるだろ ～でないって意味として重要な部分だから省略出来ないよ
16 23/06/11(日)11:55:53 No.1066317201
勝手に補ったらなんでも意味改変できるだろ
17 23/06/11(日)11:55:57 No.1066317226
これ変な人が記事を管理してるパターンだな…
18 23/06/11(日)11:58:59 No.1066318043
記事読んだら波動拳の出し方とか載っててだめだった
19 23/06/11(日)11:59:14 No.1066318121
記事読んだら出典皆無じゃないかこれ
20 23/06/11(日)11:59:59 No.1066318319
個人的にミル貝で一番酷かったのはキン肉マンの自分オリジナル超人とか自分オリジナル相関図（原作とは全然違う）がさも公式設定みたいに書かれてた頃かな…もう15年くらい前になるが
21 23/06/11(日)12:00:20 No.1066318417
見に行ったら{{出典の明記}}が貼られていたし信頼できる情報源が一つも無しに書かれていたし使用例がつらつら書かれているだけで アニヲタwikiかニコニコ大百科を思い出す記事だった https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%85%E6%AE%BA%E6%8A%80
22 23/06/11(日)12:00:25 No.1066318438
殺さないなら不殺技だろ
23 23/06/11(日)12:01:52 No.1066318836
pixiv大百科レベルだな
24 23/06/11(日)12:02:04 No.1066318901
こんな妄想ピクシブでやればいいのに
25 23/06/11(日)12:02:06 No.1066318916
否削除申請して良いんじゃない？
26 23/06/11(日)12:03:06 No.1066319187
殺さないなら非殺技になるはずだろ
27 23/06/11(日)12:04:06 No.1066319488
これか https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%90%BA%E5%B8%AF%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%B7%AE%E5%88%86/33862776
28 23/06/11(日)12:04:16 No.1066319528
要出典は不要出典とも解釈できる
29 23/06/11(日)12:08:33 No.1066320819
https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BF%85%E6%AE%BA%E6%8A%80&diff=72324633&oldid=68965006 一年近くの間になんか突如雑な編集をされてしまったようだ
30 23/06/11(日)12:08:45 No.1066320870
必ず殺すわけではないというならわかるけど必ず殺さないなら意味合いが変わるだろ
31 23/06/11(日)12:12:42 No.1066322019
不殺キャラは不要に殺すキャラとも解釈できる
32 23/06/11(日)12:15:53 No.1066322961
比較 fu2265082.jpg fu2265083.jpg fu2265085.jpg fu2265094.jpg
33 23/06/11(日)12:18:53 No.1066323833
おかしいと思ったら編集するのがwikiシステムだぞ
34 23/06/11(日)12:20:07 No.1066324223
天地無用は上下を気にしないで良いとも解釈できる
35 23/06/11(日)12:25:53 No.1066325925
とくさんであるとも解釈できる
36 23/06/11(日)12:27:54 No.1066326592
六波返しできるようになりたい
37 23/06/11(日)12:30:33 No.1066327452
>おかしいと思ったら編集するのがwikiシステムだぞ 今編集したら「」バレしちゃうし…
38 23/06/11(日)12:35:14 No.1066328929
必ず殺さない技はキン肉マンにおいて語られたことはあるけどそれくらいしか思いつかない
39 23/06/11(日)12:37:40 No.1066329758
>おかしいと思ったら編集するのがwikiシステムだぞ ずっと貼り付いてるクソコテ編集に勝てない欠陥システム
40 23/06/11(日)12:41:54 No.1066331250
虎皇拳 龍撃拳
41 23/06/11(日)12:43:17 No.1066331718
格ゲーwikiのほうが充実してそう
42 23/06/11(日)12:43:42 No.1066331839
正しい記事書くのはまだいいけどクソコテ編集と合ってる違うのレスポンチバトルするの割にあわなすぎる
43 23/06/11(日)12:44:57 No.1066332216
pixiv大百科の余談のところ編集してそう
44 23/06/11(日)12:51:30 No.1066334312
今時ミル貝に突っ込む奴なんているんだな…
45 23/06/11(日)12:51:40 No.1066334369
要出典は「出典は要らない」とも解釈できるからな
46 23/06/11(日)12:54:51 No.1066335412
これだからミル貝を得意げに貼る奴はダメタンなんだな
47 23/06/11(日)12:54:58 No.1066335445
wikipediaは二次資料を元に書く百科辞典であって 一次資料を元にあれこれ書いたり真実を書いたりするところではないんだよね
48 23/06/11(日)13:04:10 No.1066338328
天然でアンサイクロペディアみたいな記事書いてる…
49 23/06/11(日)13:06:15 No.1066338980
必中技 必ず命中しない技
50 23/06/11(日)13:07:24 No.1066339344
ピクシブ大百科じゃねえのか…
51 23/06/11(日)13:24:17 No.1066344430
命中率60％ 当たらない
52 23/06/11(日)13:25:37 No.1066344804
海外のある出来事の記事にさらっと嘘混ぜてあって数年そのままだったことを その出来事を元ネタにした映画が公開されたのをきっかけに知った事あるけど 気づいてないだけでこういうのたくさんあるんだろうなあと思うとコワ～ってなるね