23/06/11(日)10:26:16 これや... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1686446776063.mp4 23/06/11(日)10:26:16 No.1066294106
これやるとボールがストライクになるよ
1 23/06/11(日)10:30:30 No.1066295132
達川！達川じゃないか！
2 23/06/11(日)10:31:06 No.1066295286
浮き上がる球存在してたのか
3 23/06/11(日)10:32:17 No.1066295592
錯視というやつか
4 23/06/11(日)10:33:17 No.1066295841
キャッチャーの取り方？
5 23/06/11(日)10:33:56 No.1066295996
キャッチャーの技術の一つであり騙される審判が悪い
6 23/06/11(日)10:34:06 No.1066296044
こんな露骨なフレーミングにつられるのか…
7 23/06/11(日)10:34:30 No.1066296141
こういうのがいるからフレーミングが嫌われるんですね
8 23/06/11(日)10:35:28 No.1066296379
流石に騙されすぎだろ！
9 23/06/11(日)10:35:46 No.1066296444
やはり審判をAIにすべき…
10 23/06/11(日)10:36:07 No.1066296524
左右はまだしも高さの判定を正しくやるのって かなり難しいのでは？
11 23/06/11(日)10:36:20 No.1066296576
AI全盛の時代にも有効なの？
12 23/06/11(日)10:37:09 No.1066296794
どこを見てストライクと言ったんですか？
13 23/06/11(日)10:37:17 No.1066296835
審判は後ろにいるからな…
14 23/06/11(日)10:37:24 No.1066296861
これフレーミングの問題じゃなくねえかな… 軌道全く見てない以外説明付かない…
15 23/06/11(日)10:38:06 No.1066297046
HOP-UPしてるからな
16 23/06/11(日)10:38:38 No.1066297186
2次元の映像で3次元判定できると思ってんの？
17 23/06/11(日)10:39:46 No.1066297486
地面にバウンドして跳ね上がりミットに収まった
18 23/06/11(日)10:39:51 No.1066297512
無能…
19 23/06/11(日)10:41:24 No.1066297899
バッター講義しないの
20 23/06/11(日)10:41:51 No.1066298022
メジャーはフレーミング 日本のはミットずらし なんて識者ぶって言う奴多いけどどう見てもメジャーもミットずらし
21 23/06/11(日)10:42:50 No.1066298288
審判そこ見て無いよ とは言うが平然と見落とす時あるから信じられない
22 23/06/11(日)10:45:50 No.1066299066
AIだとカーブ無双になっちゃうけどそれに合わせてルール改正やってくれよ アメスポの強みってそこじゃん
23 23/06/11(日)10:46:11 No.1066299159
>バッター講義しないの 退場になりたいならしていいぞ
24 23/06/11(日)10:47:21 No.1066299455
このカメラだとベースの手前で落ちてるように見えるけど実際はかすめてから落ちてるから 知らんけど
25 23/06/11(日)10:47:26 No.1066299477
ミットずらす奴は例外なくボールね みたいな豪気な審判メジャーにいないの？
26 23/06/11(日)10:47:45 No.1066299567
>バッター講義しないの 審判はあ？文句あんのか？みたいなことは言ってそう
27 23/06/11(日)10:48:54 No.1066299890
fu2264892.mp4 日本の野球も負けてない！
28 23/06/11(日)10:49:33 No.1066300054
この映像で膝下かすってるか否かわかるの？ 俺にはわからない
29 23/06/11(日)10:49:39 No.1066300085
>fu2264892.mp4 >日本の野球も負けてない！ ミットズラしてさえいないのに…
30 23/06/11(日)10:50:45 No.1066300354
こんな卑劣な真似して勝って嬉しいんか？
31 23/06/11(日)10:50:51 No.1066300387
>AIだとカーブ無双になっちゃうけどそれに合わせてルール改正やってくれよ >アメスポの強みってそこじゃん そういや日本でも新ストライクゾーンって高めをバンバン取るようになった年だけ 桑田がカーブでエース級の大復活してたな
32 23/06/11(日)10:51:41 No.1066300610
そのポジションは割とマジで機械にやらせた方がいいんじゃないかと思う
33 23/06/11(日)10:52:11 No.1066300738
むしろストライクかボールの判定をする審判がキャッチャーの背後にいるのがおかしくない？ 正面にいようぜ
34 23/06/11(日)10:53:30 No.1066301086
審判すらルール通りに出来ないのではスポーツとして破綻してしまう
35 23/06/11(日)10:55:41 No.1066301609
>審判すらルール通りに出来ないのではスポーツとして破綻してしまう 両チーム二桁四球とか試合ぶっ壊れる日年に数試合あるよ もちろん投手がノーコンって意味ではない
36 23/06/11(日)10:56:13 No.1066301743
>むしろストライクかボールの判定をする審判がキャッチャーの背後にいるのがおかしくない？ >正面にいようぜ 当たったらｲﾀｧｧｧｧｧｧｲｲｨｨ！！！！！
37 23/06/11(日)10:57:43 No.1066302161
カーブなんて日本でもプロじゃろくにストライク取ってくれないからな
38 23/06/11(日)11:02:17 No.1066303362
逆球ボールにするとかも良くわかんねぇ
39 23/06/11(日)11:03:29 No.1066303652
高校野球とか打者が露骨な待球するとガバガバストライクになるよね
40 23/06/11(日)11:07:43 No.1066304776
こんなのストライクにするなら審判要らねぇな
41 23/06/11(日)11:10:24 No.1066305492
ストライクゾーンの一番手前の下側掠めててキャッチャー到達する頃には落ちててもストライクではある スレ画がどうかは知らんけど
42 23/06/11(日)11:12:41 No.1066306067
AI判定とカーブ組み合わせたら多分フラレボ打者死滅すると思う
43 23/06/11(日)11:16:33 No.1066307058
>高校野球とか打者が露骨な待球するとガバガバストライクになるよね 野球の成立過程を考えるとそれの方が正しいんだよね… 「打ち頃の球なんだから打てよ！」ってのがストライクの始まりだから
44 23/06/11(日)11:17:28 No.1066307319
姑息…
45 23/06/11(日)11:18:39 No.1066307630
審判に恥かかせたら即刻退場よ
46 23/06/11(日)11:19:58 No.1066307976
バッターが審判やった方がいいんじゃないか
47 23/06/11(日)11:21:14 No.1066308318
>バッターが審判やった方がいいんじゃないか 審判は空いてる方のバッターボックスに座らせよう
48 23/06/11(日)11:22:10 No.1066308558
>野球の成立過程を考えるとそれの方が正しいんだよね… >「打ち頃の球なんだから打てよ！」ってのがストライクの始まりだから もっと言うと打者が打つ気がないと審判が判断したらどんなボールでもストライク判定にできるんだ
49 23/06/11(日)11:22:46 No.1066308713
クソボールやないか！！
50 23/06/11(日)11:23:05 No.1066308788
高校野球の球審は打者が打ち気かどうかで判定するのあるある
51 23/06/11(日)11:23:18 No.1066308853
ストライクボール機械判定にすると超投高でつまらんぞ
52 23/06/11(日)11:24:17 No.1066309104
ご機嫌に小指立てながら豪快にミスジャッジすな
53 23/06/11(日)11:25:29 No.1066309407
>ストライクボール機械判定にすると超投高でつまらんぞ でも同じ打席内でカウントごとに可変になるストライクゾーンよりそっちの方がいいや
54 23/06/11(日)11:26:13 No.1066309593
>よくある質問 >質問1 >高校野球の審判員に資格はあるのですか? >回答1 >資格はありません。 >他の競技審判員のように何級とか国際審判とかはありません。 >審判講習会や練習試合をとおして技術などを認めてもらうことになります。 高校野球だとこんな感じ
55 23/06/11(日)11:26:41 No.1066309715
ベースにカメラ付ければ行けそうじゃない？ 高さはボールのサイズ決まってるんだから行けるだろ
56 23/06/11(日)11:28:23 No.1066310144
ヘタクソなフレーミングでも堂々としてれば球審は騙せるんです 審判は慢性的になり手不足でなかなか人材を入れ替えるのは難しいから うまく審判をコントロールできればチャンス！
57 23/06/11(日)11:28:25 No.1066310153
https://blogs.fangraphs.com/instagraphs/the-postseason-strike-zone-thus-far-vizualized/ 審判も打者も投手も捕手も普通にボールだと思ったのに実はストライクだった例
58 23/06/11(日)11:29:34 No.1066310477
審判ってかなりやりたくない職業だよな…
59 23/06/11(日)11:32:07 No.1066311164
このアングルで分かりやすいなら投手の後ろに審判配置すればいいんじゃない？
60 23/06/11(日)11:33:39 No.1066311562
人間の目で判断とかいうあやふやなもので生き死にがかかるので それなら生きる球を作るのは技術 特にNPBはおじいちゃん審判が多いからなおさら
61 23/06/11(日)11:33:40 No.1066311567
NPBと同じ感覚で叩いてるやつがいる
62 23/06/11(日)11:34:34 No.1066311801
AIにしたらピッチャーが滅茶苦茶有利になるからますますつまらなくなるのよね
63 23/06/11(日)11:35:06 No.1066311937
メジャーの審判って酷かったらクビになるのにね
64 23/06/11(日)11:35:13 No.1066311980
多分正確じゃなくても納得感をくれる審判が良い審判なんだろ
65 23/06/11(日)11:35:41 No.1066312081
このフレーミングは下手すぎけど効いてるのが面白い
66 23/06/11(日)11:35:50 No.1066312123
>AIにしたらピッチャーが滅茶苦茶有利になるからますますつまらなくなるのよね 飛ぶ球に替えるとかで運営のバランス調整入れればなんとか…
67 23/06/11(日)11:36:12 No.1066312211
メジャーは判定で時々紛糾する記事が載る印象
68 23/06/11(日)11:36:45 No.1066312333
>メジャーは判定で時々紛糾する記事が載る印象 そりゃそういうのしか記事にならんだろ
69 23/06/11(日)11:36:48 No.1066312344
>>AIにしたらピッチャーが滅茶苦茶有利になるからますますつまらなくなるのよね >飛ぶ球に替えるとかで運営のバランス調整入れればなんとか… アメリカだと独立リーグとかでそういう実験してるんだったか
70 23/06/11(日)11:37:13 No.1066312447
>審判は後ろにいるからな… 絶対見間違えないピッチャーが審判やったら良くない？
71 23/06/11(日)11:37:46 No.1066312570
>>審判は後ろにいるからな… >絶対見間違えないピッチャーが審判やったら良くない？ ？
72 23/06/11(日)11:37:47 No.1066312573
誤審が起きるのは仕方がないと思っているけど 誤審なんて存在しませんが～？みたいな態度は糞ムカつくので 成長するためにはまずきちんとミスを認めろよと思う
73 23/06/11(日)11:37:49 No.1066312577
>>審判は後ろにいるからな… >絶対見間違えないピッチャーが審判やったら良くない？ 破綻してる！
74 23/06/11(日)11:38:21 No.1066312708
>誤審が起きるのは仕方がないと思っているけど >誤審なんて存在しませんが～？みたいな態度は糞ムカつくので >成長するためにはまずきちんとミスを認めろよと思う だからメジャーはミスが多かったらクビになるんだって NPBと同じ感覚で話するなよ
75 23/06/11(日)11:38:36 No.1066312773
交流戦見て思ったけど東京ドームって凄いよな カメラ多すぎて360度のCG映像作れちゃう
76 23/06/11(日)11:38:36 No.1066312774
NPBだとちょっと自浄作用なさすぎるのよね…
77 23/06/11(日)11:39:54 No.1066313123
メジャーで機械判定と全く同じ判定をしてたって表彰された審判 を騙した甲斐のミットずらし
78 23/06/11(日)11:40:00 No.1066313156
若くても球速の上昇についていけない選手がいるのに それより年上の審判なんかもっとキツくないかなとは思う
79 23/06/11(日)11:40:24 No.1066313250
プロやなーーーーー
80 23/06/11(日)11:41:06 No.1066313422
ボブが存在していた時点でメジャーは悪い意味でもレベル違うだろ
81 23/06/11(日)11:42:09 No.1066313687
>NPBだとちょっと自浄作用なさすぎるのよね… 一応NPBでもやらかすと給料減る扱いはあるし 派手なやらかしすると一発で降格する 余所見していて肩幅に詰め寄られたバンドの塁審のアレは 即2軍降格になってその年で審判クビになったぽいから
82 23/06/11(日)11:42:17 No.1066313730
機械判定しようよ
83 23/06/11(日)11:42:46 No.1066313851
左右見る審判と上下を見る審判を後ろと横に付ければ解決するじゃん
84 23/06/11(日)11:42:51 No.1066313873
>機械判定しようよ してるよ それと照らし合わせて酷い審判はクビになってるよ
85 23/06/11(日)11:43:56 No.1066314125
>若くても球速の上昇についていけない選手がいるのに >それより年上の審判なんかもっとキツくないかなとは思う トップアスリートですら30代になると眼の衰えで打てなくなるのに それが50代60代の一般人ベースの人間が100マイルのボール見て判断するって まずそれが無理あるだろ！ってなる
86 23/06/11(日)11:44:07 No.1066314166
シビアで地味で辛く称賛されることはなくやらかすと物凄い注目されるこんな仕事 機械に任せられるならそうすべき
87 23/06/11(日)11:44:37 No.1066314275
>それと照らし合わせて酷い審判はクビになってるよ ここ何年かかなりマシになってきたと思ったけどだいぶ教育良くなってきた？
88 23/06/11(日)11:45:45 No.1066314540
メジャーだと審判の判定ですら1試合でのジャッジの判定率出されてデータ公開されてるから マジでシビアだよ
89 23/06/11(日)11:47:14 No.1066314905
ぶっちゃけテレビのストライクゾーンの方がいい加減だからなあ
90 23/06/11(日)11:47:16 No.1066314908
ボールを見てバットを振って適切に当てることが必要な打撃能力と 審判のボールを見極めてジャッジするのでは審判の方が難易度低いと思う でも50超えて老眼とかで視力そのものが劣化してる人がそれを続けられるかというと疑問だわ
91 23/06/11(日)11:48:36 No.1066315249
>メジャーだと審判の判定ですら1試合でのジャッジの判定率出されてデータ公開されてるから >マジでシビアだよ 画面にストライクゾーンの枠すぐ見せるけどそこまでしてるのか
92 23/06/11(日)11:49:29 No.1066315463
本当にすごい審判だと1,2球の超きわどい球くらいしかミスがなくて逆に怖い
93 23/06/11(日)11:49:45 No.1066315529
声やモーションがうるさい審判もさっさと教育してくれ
94 23/06/11(日)11:50:17 No.1066315671
たまによくそんな事に気がついたな！？ってなる鋭い審判もいる
95 23/06/11(日)11:50:43 No.1066315795
>画面にストライクゾーンの枠すぐ見せるけどそこまでしてるのか その試合全球のストライク/ボールの判定に対しての精度も公開してるし 誤審だった時のシチュエーションなんかも見れるから 大事なシーンで誤審やると「てめぇやりやがったな！？」ってなるから 向こうの審判大変よ
96 23/06/11(日)11:51:52 No.1066316096
>声やモーションがうるさい審判もさっさと教育してくれ ｳﾙｻｱｱｱｧｧｧｲｯ!!
97 23/06/11(日)11:52:44 No.1066316327
>でも50超えて老眼とかで視力そのものが劣化してる人がそれを続けられるかというと疑問だわ そういう審判はマイナーに落とされる
98 23/06/11(日)11:52:57 No.1066316388
目は加齢とともに衰えるのにある程度年月が経たないと一軍の審判できないってずっと相反する矛盾を抱えてるよなって思う
99 23/06/11(日)11:53:16 No.1066316482
メジャーでたまにある野手登板だとゾーン滅茶苦茶広くなるよね そういうのはもう勝ち負けじゃないシチュエーションだし柔軟でいいと思う
100 23/06/11(日)11:53:29 No.1066316541
メジャーの審判制度はめちゃくちゃシビア！って語る前にこういうテレビのストライクゾーンは割といい加減って話も覚えとこうな
101 23/06/11(日)11:53:41 No.1066316604
色々ネタにされてる白井だけど NPBの今の審判の中ではマシな方っていうのが笑えない
102 23/06/11(日)11:54:14 No.1066316750
40代になると明確に誤審が増えるとメジャーリーグがデータ出してたね
103 23/06/11(日)11:54:26 No.1066316796
日本だとカメラの位置がななめになってて何がミスで何が正しいかわからん
104 23/06/11(日)11:54:35 No.1066316846
去年ワールドシリーズ制覇したアストロズの正捕手マルドナードもスレ画並のミットずらしが常態化していて見るに堪えなかった 過度なフレーミングにはペナルティを設けたほうがいい
105 23/06/11(日)11:54:52 No.1066316914
>メジャーの審判制度はめちゃくちゃシビア！って語る前にこういうテレビのストライクゾーンは割といい加減って話も覚えとこうな スレ画の話でそれを言ってもな
106 23/06/11(日)11:54:58 No.1066316953
>メジャーの審判制度はめちゃくちゃシビア！って語る前にこういうテレビのストライクゾーンは割といい加減って話も覚えとこうな 恥ずかし～
107 23/06/11(日)11:55:35 No.1066317126
アストロズはそれ以前の話でしょ
108 23/06/11(日)11:57:40 No.1066317694
大谷のスレが立つようになってから増えたねメジャー有識者
109 23/06/11(日)11:59:28 No.1066318172
>メジャーの審判制度はめちゃくちゃシビア！って語る前にこういうテレビのストライクゾーンは割といい加減って話も覚えとこうな 関係ない話をいきなりしてマウントとるみたいな事するのは何なんだろうな
110 23/06/11(日)11:59:32 No.1066318193
日本もタッチプレーを見過ごした審判はそのシーズン限りで契約解除になってたな
111 23/06/11(日)11:59:36 No.1066318208
プロがこの審判は外角が広いとか低めを取るって言うけど ルール上は問題ないのか
112 23/06/11(日)12:02:00 No.1066318885
昔は野球の審判は全部人がやっていてストライクやボールも目視で判断してたんじゃよ
113 23/06/11(日)12:03:20 No.1066319259
審判機械化されたらイーファスピッチが有効になるかな
114 23/06/11(日)12:05:55 No.1066320054
NPBはこないだ判定する時に謝ってたというかミスを認めるケースがあったな あれ相当珍しいというか過去に例がない言い方だったと思う
115 23/06/11(日)12:08:20 No.1066320740
確かに試合中継で映るこの四角が本当に合ってるのかどうかは気にしたことなかったな
116 23/06/11(日)12:09:21 No.1066321056
大昔の知識だから自然に構えた時のバッターの膝からわきの高さまでかつホームの上ぐらいの覚え方してるけど合ってる自信ない
117 23/06/11(日)12:09:40 No.1066321142
>プロがこの審判は外角が広いとか低めを取るって言うけど >ルール上は問題ないのか 問題あるけど是正する組織がないから選手がそれに合わせて勝負するしかない
118 23/06/11(日)12:10:43 No.1066321433
これはミットずらしじゃん…？
119 23/06/11(日)12:12:38 No.1066322000
野球って欠陥スポーツなのでは…？
120 23/06/11(日)12:13:01 No.1066322123
フレーミングってこういう小狡いのばっか槍玉に上げられるけど逆に下手くそだとストライクなのにボール判定されることもままあるから技術として大事だよ
121 23/06/11(日)12:13:19 No.1066322204
向こうだと抗議したらその後ネチネチ判定悪くするとかやるからなぁ
122 23/06/11(日)12:16:41 No.1066323196
>大昔の知識だから自然に構えた時のバッターの膝からわきの高さまでかつホームの上ぐらいの覚え方してるけど合ってる自信ない 基本ベース上で横方向は一時的でも通過してればokで高さに関してはベース越えるまでは膝から胸の範囲におさまってないといけない
123 23/06/11(日)12:16:49 No.1066323242
もうAI判定で良いよいつまで球場の雰囲気で判定出来るスポーツなんだよ
124 23/06/11(日)12:17:05 No.1066323326
取り方へたくそだとボール取られる時点で球筋そこまで見てないんだなってなるのよね
125 23/06/11(日)12:18:01 No.1066323572
>審判機械化されたらイーファスピッチが有効になるかな イーファスピッチは現状でもタイミングずらしの意味合いでは有効だからなあ 地味に難しいらしいし多田野が投げてた時下手な所に放り込んだら普通に強打されたりしてた記憶もあるし
126 23/06/11(日)12:18:37 No.1066323749
サッカーよりもメジャースポーツになりたくないよね