地球ど... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/06/03(土)08:38:32 No.1063562116
地球どうなってるの
1 23/06/03(土)08:39:20 No.1063562245
どうもこうもねぇよ
2 23/06/03(土)08:41:00 No.1063562519
自然の力をもって人間を排除し環境を回復傾向にする これがSDGsですよ
3 23/06/03(土)08:41:41 No.1063562627
地球の人間離れ
4 23/06/03(土)08:41:55 No.1063562668
影響か？じゃねーよ確証取れよ
5 23/06/03(土)08:42:16 No.1063562733
HOT
6 23/06/03(土)08:42:37 No.1063562788
気温が上がると海水の蒸発量が増えるよ
7 23/06/03(土)08:43:15 No.1063562898
温暖化の影響かどうか地球に聞くしかない
8 23/06/03(土)08:43:27 No.1063562927
>影響か？じゃねーよ確証取れよ 30年くらい統計必要だけど待てる？
9 23/06/03(土)08:43:34 No.1063562939
でも冬はクソ寒いままだよ どういうこと
10 23/06/03(土)08:43:36 No.1063562949
>影響か？じゃねーよ確証取れよ 確証あるときも～かって言い方するけど
11 23/06/03(土)08:44:00 No.1063563017
自分が生きてるうちに体感できるほど影響出るとは思わなかった
12 23/06/03(土)08:44:01 No.1063563020
地球「おまえらがわるい」
13 23/06/03(土)08:44:04 No.1063563027
北に住もう！
14 23/06/03(土)08:44:18 No.1063563066
AIサンなんとかしてください！！！！！！
15 23/06/03(土)08:44:38 No.1063563122
>AIサンなんとかしてください！！！！！！ ｹﾞﾝｷｮｳｦ ﾎﾛﾎﾞｼﾏｽ
16 23/06/03(土)08:45:13 No.1063563206
温暖化って陰謀論じゃなかったんだね
17 23/06/03(土)08:46:02 No.1063563344
>影響か？じゃねーよ確証取れよ 吹かしで言ってると思ってる？
18 23/06/03(土)08:47:32 No.1063563568
あのさぁ自分たちが積み重ねて来たものの結果が自分に不都合だからって環境のせいにするの良くないよ？努力したの？
19 23/06/03(土)08:47:33 No.1063563576
この手のは全部温暖化って事にしとけばいいと思ってるんだろうな 温室効果ガスについては提唱者がデータ間違ってましたって撤回したのに何故かその後の調査で間違ってたデータと同じ結果になってるし利権って怖いね
20 23/06/03(土)08:47:37 No.1063563585
というか単純に平均気温上がってるのは事実なんでそうなりゃ大気中に蓄えられるエネルギーは必然的に多くなるから風も雨も当然強くなる
21 23/06/03(土)08:47:40 No.1063563595
雨降るって最高だからな 水不足が一番ヤバい
22 23/06/03(土)08:48:26 No.1063563733
>この手のは全部温暖化って事にしとけばいいと思ってるんだろうな >温室効果ガスについては提唱者がデータ間違ってましたって撤回したのに何故かその後の調査で間違ってたデータと同じ結果になってるし利権って怖いね 未だに地球温暖化嘘ですって言ってるのYouTubeの陰謀論者レベルだけだから馬鹿にされる前に直したほうがいいよ
23 23/06/03(土)08:48:41 No.1063563786
元々最近までは本州の半分くらい海の底だったんだからあるべき姿に戻るだけだよ
24 <a href="mailto:sage">23/06/03(土)08:48:58</a> [sage] No.1063563831
>この手のは全部温暖化って事にしとけばいいと思ってるんだろうな >温室効果ガスについては提唱者がデータ間違ってましたって撤回したのに何故かその後の調査で間違ってたデータと同じ結果になってるし利権って怖いね でも実際平均気温あがってんじゃん データデータって外でた事ないのか？
25 23/06/03(土)08:49:38 No.1063563940
>未だに地球温暖化嘘ですって言ってるのYouTubeの陰謀論者レベルだけだから馬鹿にされる前に直したほうがいいよ 温暖化はしてるけど原理がこじつけなのよね
26 23/06/03(土)08:50:15 No.1063564020
>吹かしで言ってると思ってる？ ではどうぞ確証のあるデータをお出しください
27 23/06/03(土)08:50:37 No.1063564080
>ｹﾞﾝｷｮｳｦ ﾎﾛﾎﾞｼﾏｽ 太陽だろうか？
28 23/06/03(土)08:50:51 No.1063564128
利権なのは石油メジャーが展開した地球温暖化懐疑論の方じゃん？ ちなみにオゾン層の時も有鉛ガソリンの時も同じような懐疑論が企業から出されてるぞ
29 23/06/03(土)08:51:30 No.1063564218
大仏作って宇宙に打ち上げろ
30 23/06/03(土)08:51:51 No.1063564272
45年前ではなく半世紀と書くと多少気候が変わるのも致し方ない気がする
31 23/06/03(土)08:52:26 No.1063564365
大抵の科学者は温室効果ガスが地球温暖化に影響してると認めてるので
32 23/06/03(土)08:52:51 No.1063564440
>45年前ではなく半世紀と書くと多少気候が変わるのも致し方ない気がする その変わり方が早くね？やばくね？って話だと思う
33 23/06/03(土)08:53:09 No.1063564488
>利権なのは石油メジャーが展開した地球温暖化懐疑論の方じゃん？ >ちなみにオゾン層の時も有鉛ガソリンの時も同じような懐疑論が企業から出されてるぞ オゾン層はとっくに回復してるけどその結果何の影響もありませんでしたってなったのがな…
34 23/06/03(土)08:53:16 No.1063564507
未だに地球の気温も操作できないくらい人間が雑魚なのが悪いよな 早く地球を完全にコントロールできるようになれ
35 23/06/03(土)08:53:29 No.1063564537
こんな場末の書き込みなんかより学者の方を信じるぜー！
36 23/06/03(土)08:53:30 No.1063564539
>45年前ではなく半世紀と書くと多少気候が変わるのも致し方ない気がする 今まで判明してなかっただけで以前からそれぐらいのサイクルで変化してたかもしれないからな…
37 23/06/03(土)08:53:57 No.1063564598
>こんな場末の書き込みなんかより学者の方を信じるぜー！ クソみたいな比較してるからお前はだめなんだ
38 23/06/03(土)08:53:57 No.1063564600
>未だに地球の気温も操作できないくらい人間が雑魚なのが悪いよな >早く地球を完全にコントロールできるようになれ それをコントロールしようって今やってることなんじゃねえの？
39 23/06/03(土)08:53:57 No.1063564601
プラゴミ減らすってやつもプラの代わりに紙袋にしだしてるけど こんどは森林がーとかでまた叩かれるんだろな
40 23/06/03(土)08:54:04 No.1063564620
>オゾン層はとっくに回復してるけどその結果何の影響もありませんでしたってなったのがな… 必死こいて国際合意作ったから影響なくなったんだよ！
41 23/06/03(土)08:54:28 No.1063564680
気候モデルが最近ノーベル賞獲ってたよね
42 23/06/03(土)08:54:32 No.1063564693
地球から見ればさざ波程度変化でしかない ホモサピが地球のため！とか騒いでるのはエゴだよ
43 23/06/03(土)08:54:36 No.1063564703
オゾン層回復させたりちゃんとやればまともな出るんじゃんね
44 23/06/03(土)08:55:02 No.1063564778
人類が適応するしかねえんだよ
45 23/06/03(土)08:55:13 No.1063564806
地球がどうにかなってるというか人間が地球をどうにかしたんだろう
46 23/06/03(土)08:55:37 No.1063564877
>>45年前ではなく半世紀と書くと多少気候が変わるのも致し方ない気がする >今まで判明してなかっただけで以前からそれぐらいのサイクルで変化してたかもしれないからな… 有効統計ってここ100年くらいのもんだから後は推測くらいしかないんだよな 1000年単位とかなら地層で分かるって部分も確かにあるけどそれからじゃ1年単位とかわからんしね
47 23/06/03(土)08:55:50 No.1063564921
石油は技術の進歩であと150年持つらしいな 昔の試算ならとっくに枯渇してるのに
48 23/06/03(土)08:55:53 No.1063564931
ある研究ではオゾン層が壊れたままの場合地球の平均気温は更に1度上がっていたってさ
49 23/06/03(土)08:56:00 No.1063564956
どうして温暖化すると線状になるのですか？
50 23/06/03(土)08:56:06 No.1063564975
>地球から見ればさざ波程度変化でしかない >ホモサピが地球のため！とか騒いでるのはエゴだよ そのさざなみ一つで生命が大量絶滅するんですけお…
51 23/06/03(土)08:56:10 No.1063564987
>地球から見ればさざ波程度変化でしかない >ホモサピが地球のため！とか騒いでるのはエゴだよ だから地球のためではなく人類の持続可能な成長のためだと言っている もっというと長期的な経済リスクを減らすため
52 23/06/03(土)08:56:42 No.1063565062
>1000年単位とかなら地層で分かるって部分も確かにあるけどそれからじゃ1年単位とかわからんしね まぁ1000年前はプチ氷河でかなり寒かった様だがな
53 23/06/03(土)08:57:14 No.1063565146
>そのさざなみ一つで生命が大量絶滅するんですけお… 君は自分の肌の表面に住んでる細菌の生き死にを日々気にして生きてるのかい？
54 23/06/03(土)08:57:40 No.1063565212
究極的には地球環境を人間の都合のいいようにコントロールするのが目標である
55 23/06/03(土)08:57:54 No.1063565245
基本的に頭のいい人がきちんと考えて庶民はそれに従うだけなんでそれはちゃんとやっといてくれ
56 23/06/03(土)08:58:05 No.1063565279
>そのさざなみ一つで生命が大量絶滅するんですけお… 生物の大量絶滅なんて今まで何度も起きてるし今更ですね
57 23/06/03(土)08:58:12 No.1063565300
>有効統計ってここ100年くらいのもんだから後は推測くらいしかないんだよな >1000年単位とかなら地層で分かるって部分も確かにあるけどそれからじゃ1年単位とかわからんしね 過去の気候は年輪なんかから年単位でわかってるし氷床コアから過去の大気組成のデータすらわかってるけど…
58 23/06/03(土)08:58:17 No.1063565313
>基本的に頭のいい人がきちんと考えて庶民はそれに従うだけなんでそれはちゃんとやっといてくれ 従ってる？
59 23/06/03(土)08:58:38 No.1063565346
温暖化ペース早いかもしれんけど根本的に地球の天候や気温は結構揺れ動くもんでもあるから 別に数百年前は夏に雹がふるような寒冷期がたびたび訪れたりするし
60 23/06/03(土)08:58:41 No.1063565352
>従ってる？ 法律なら基本は従うしかあるまい…
61 23/06/03(土)08:58:47 No.1063565370
>基本的に頭のいい人がきちんと考えて庶民はそれに従うだけなんでそれはちゃんとやっといてくれ 共産主義は人類の知能じゃ無理だ
62 23/06/03(土)08:59:02 No.1063565414
レジ袋無くなったからマイバック持つようになったよ
63 23/06/03(土)08:59:11 No.1063565439
恐竜が絶滅しても哺乳類が生き残ったんだからホモサピが全滅しても地球レベルでは問題ない
64 23/06/03(土)08:59:31 No.1063565491
温暖化は事実だけど人間の活動がどこまで影響してるかは分からん
65 23/06/03(土)08:59:33 No.1063565499
ただまぁ今後は人類の歴史上もっとも熱い地球になりそうだな
66 23/06/03(土)08:59:38 No.1063565508
やっぱ地球くんのせいなんじゃないか？
67 23/06/03(土)08:59:38 No.1063565510
>生物の大量絶滅なんて今まで何度も起きてるし今更ですね 何度もと言うほど起きてもいねえよ！ 地質学的な時代が変わるレベルだぞ！
68 23/06/03(土)08:59:57 No.1063565557
>恐竜が絶滅しても哺乳類が生き残ったんだからホモサピが全滅しても地球レベルでは問題ない まぁ地球自体はいずれ太陽に飲み込まれて確実に消え去る運命だが…
69 23/06/03(土)09:00:05 No.1063565581
>>従ってる？ >法律なら基本は従うしかあるまい… まずImgやめな？
70 23/06/03(土)09:00:29 No.1063565635
>>ｹﾞﾝｷｮｳｦ ﾎﾛﾎﾞｼﾏｽ >太陽だろうか？ それはそれで滅亡コースだ！
71 23/06/03(土)09:00:49 No.1063565692
太陽爆発しろ
72 23/06/03(土)09:01:04 No.1063565736
温暖化で海面の水蒸気量増加もそうだけど 気温上昇で凍土面積が減少して拍車がかかってループするから もう人の小手先でどうにかできるあれじゃないんですよ
73 23/06/03(土)09:01:05 No.1063565739
人類が絶滅した後なんの生き物が台頭するかな？ 爬虫類哺乳類ときたら次は節足動物とかかな？
74 23/06/03(土)09:01:11 No.1063565756
>>そのさざなみ一つで生命が大量絶滅するんですけお… >君は自分の肌の表面に住んでる細菌の生き死にを日々気にして生きてるのかい？ 地球がレスしてるの初めて見た
75 23/06/03(土)09:01:14 No.1063565769
45年かよ 300年ぐらいデータ取ってから言え
76 23/06/03(土)09:01:14 No.1063565770
>>>従ってる？ >>法律なら基本は従うしかあるまい… >まずImgやめな？ 法律で規制するならimgそのものを消すのでは？
77 23/06/03(土)09:01:21 No.1063565786
>ただまぁ今後は人類の歴史上もっとも熱い地球になりそうだな 高校球児みたいな事言いやがって
78 23/06/03(土)09:01:40 No.1063565835
>太陽爆発しろ 太陽はいつだって核爆発起こしっぱなしだが…
79 23/06/03(土)09:01:53 No.1063565865
>温暖化は事実だけど人間の活動がどこまで影響してるかは分からん このどこまでは99%か80%かみたいな話してゼロかどうかって話じゃありませんよね？
80 23/06/03(土)09:02:15 No.1063565917
>基本的に頭のいい人がきちんと考えて庶民はそれに従うだけなんでそれはちゃんとやっといてくれ 頭のいいとされてる人が社会のために動くとは限らないんで 庶民もそれを判断出来る程度には利口じゃないと駄目だよ
81 23/06/03(土)09:02:39 No.1063565980
太陽ナーフしろ
82 23/06/03(土)09:02:49 No.1063566006
>>基本的に頭のいい人がきちんと考えて庶民はそれに従うだけなんでそれはちゃんとやっといてくれ >頭のいいとされてる人が社会のために動くとは限らないんで >庶民もそれを判断出来る程度には利口じゃないと駄目だよ だから学校に行く必要があるんですね
83 23/06/03(土)09:03:30 No.1063566107
>ただまぁ今後は人類の歴史上もっとも熱い地球になりそうだな 1200年くらい前の方が平均気温2度くらい高かった覚えがあるから更に3度くらい上がらないと厳しいな…
84 23/06/03(土)09:03:34 No.1063566124
IPCCが2年前に温暖化の原因は人類の活動だって断定しているから 否定したいなら否定する材料を持ってこないと
85 23/06/03(土)09:03:53 No.1063566181
ぶっちゃけ暑くなるぶんには人類は絶滅はせん 寒い方向に振れたら一気に減るけど
86 23/06/03(土)09:04:32 No.1063566279
実際気候変動ひとつで文明が没落しだしたりするんで 対症療法も含めて考えないといけない
87 23/06/03(土)09:04:56 No.1063566347
人類のエゴで人類が滅びるだけだ
88 23/06/03(土)09:04:59 No.1063566360
温暖化の原因って言い方も誤解招くと思う 想定するペースより温暖化が進んでいる原因が人間活動じゃないかって話で
89 23/06/03(土)09:05:10 No.1063566381
暑くなる熱をどうにかこうにかうまいこと取り出して利用してほしい
90 23/06/03(土)09:05:29 No.1063566434
太陽からの熱は地面を反射して宇宙に抜けるけど 二酸化炭素はじめ温室効果ガスってのはこの熱を抜けにくくするって感じだっけか
91 23/06/03(土)09:05:57 No.1063566517
九州は毎度線状降水帯くらってたのに 今回はセーフだったか
92 23/06/03(土)09:06:29 No.1063566609
人類が宇宙の端まで行けるとは到底思えない 銀河や銀河団レベルの文明を持つ前に自滅するだろ
93 23/06/03(土)09:06:31 No.1063566614
白亜期とか今の比じゃなかったし
94 23/06/03(土)09:06:55 No.1063566684
>この手のは全部温暖化って事にしとけばいいと思ってるんだろうな >温室効果ガスについては提唱者がデータ間違ってましたって撤回したのに何故かその後の調査で間違ってたデータと同じ結果になってるし利権って怖いね 提唱者って誰か知らないからググったらジョゼフ・フーリエが1827年に発表とかって出てきたけど 撤回とかその後の調査はいつ頃の話なの？
95 23/06/03(土)09:07:33 No.1063566817
人類の半数を抹殺しよう
96 23/06/03(土)09:07:41 No.1063566838
道路を鏡面化して太陽光を宇宙に反射させよう パンツも見られて一石二鳥だ
97 23/06/03(土)09:07:51 No.1063566866
散々温暖化はウソとか左翼のデマとか環境詐欺とかいってきたジジイどもを河の神様に捧げるべきでは？
98 23/06/03(土)09:08:03 No.1063566902
最近の若いやつはほんんとすぐ暑いとか寒いとか甘え過ぎてる わしが子供の頃は地球の酸素は今の倍だったし日々ご飯を食べるだけでも生き死にだった
99 23/06/03(土)09:08:47 No.1063567040
>太陽ナーフしろ わかりました10パーセントカットします 平均気温が10度下がります
100 23/06/03(土)09:09:04 No.1063567087
>最近の若いやつはほんんとすぐ暑いとか寒いとか甘え過ぎてる >わしが子供の頃は地球の酸素は今の倍だったし日々ご飯を食べるだけでも生き死にだった 恐竜爺のレス
101 23/06/03(土)09:09:12 No.1063567115
>1200年くらい前の方が平均気温2度くらい高かった覚えがあるから更に3度くらい上がらないと厳しいな… その頃はプチ氷河期でクソ寒いよ
102 23/06/03(土)09:09:44 No.1063567194
>平均気温が10度下がります ありがてえ… 雪国の人はがんばえー
103 23/06/03(土)09:09:53 No.1063567218
>>太陽ナーフしろ >わかりました10パーセントカットします >平均気温が10度下がります 太陽から放射されるエネルギー10％カットしたら年々気温下がって行って最終的に白い星にならない？
104 23/06/03(土)09:11:11 No.1063567419
>太陽から放射されるエネルギー10％カットしたら年々気温下がって行って最終的に白い星にならない？ アイスハウス状態にはなると言われてる
105 23/06/03(土)09:11:19 No.1063567437
全部日本が悪い
106 23/06/03(土)09:11:51 No.1063567521
何万年も雨が降り続いた時代もあるし…
107 23/06/03(土)09:11:53 No.1063567527
地球の平均気温10℃低下は涼しいとか雪国がどうとか言える次元じゃないぞ
108 23/06/03(土)09:12:42 No.1063567671
統計ではここ10万年は気温上がり続けていて とくにこの300年くらいはかなり上がっている 2300年代には白亜紀とかレベルまで気温が上がる可能性があるとか
109 23/06/03(土)09:13:18 No.1063567769
fu2242435.jpg
110 23/06/03(土)09:14:19 No.1063567953
>統計ではここ10万年は気温上がり続けていて >とくにこの300年くらいはかなり上がっている >2300年代には白亜紀とかレベルまで気温が上がる可能性があるとか 上がるなら国民総生産とかポジティブなものにしてくれ…
111 23/06/03(土)09:14:54 No.1063568063
SDGsそのものはいいんだけどそれで利権とか画策するのがなぁ
112 23/06/03(土)09:15:08 No.1063568101
>その頃はプチ氷河期でクソ寒いよ じゃあなんで平均気温が今よりも高いって推測値出てるんだろう？
113 23/06/03(土)09:15:21 No.1063568147
むしろ現代はぷち氷河期だから気温あがってるのが地球としての一般的な姿 氷河期に増えた哺乳類とかいう後続の時代が終わりまた我らの時代がやってくるザウルス
114 23/06/03(土)09:16:09 No.1063568310
上がったら北海道再開拓しよう
115 23/06/03(土)09:16:11 No.1063568313
は？一向に気のせいですが？
116 23/06/03(土)09:16:57 No.1063568442
ぶっちゃけ地球さんサイドからしたら数度の変化は誤差だろうし…
117 23/06/03(土)09:17:25 No.1063568529
大昔に石油業界が御用学者をやとって言わせた反温暖化デマの数々がインターネット時代に猛威を振るったのは考えさせられる出来事だった 人は己の信じたいものを信じるというローマの格言は現役なのだな
118 23/06/03(土)09:17:26 No.1063568530
>ぶっちゃけ地球さんサイドからしたら数度の変化は誤差だろうし… 勝手に人間がヒイヒイ言ってるだけだろうしな…
119 23/06/03(土)09:17:36 No.1063568569
>むしろ現代はぷち氷河期だから気温あがってるのが地球としての一般的な姿 >氷河期に増えた哺乳類とかいう後続の時代が終わりまた我らの時代がやってくるザウルス こいつ恐竜の骨キメてるドン！
120 23/06/03(土)09:17:43 No.1063568593
地球「汚物は雨で流すに限る」
121 23/06/03(土)09:19:40 No.1063568953
俺のせいで申し訳ない
122 23/06/03(土)09:20:04 No.1063569019
>地球「汚物は雨で流すに限る」 海は海で磯焼けとかやってるんだよな…
123 23/06/03(土)09:20:25 No.1063569080
>>ぶっちゃけ地球さんサイドからしたら数度の変化は誤差だろうし… >勝手に人間がヒイヒイ言ってるだけだろうしな… よくこの手の言説飛び出すけど動物も割と参ってるからな
124 23/06/03(土)09:21:29 No.1063569286
>>>ぶっちゃけ地球さんサイドからしたら数度の変化は誤差だろうし… >>勝手に人間がヒイヒイ言ってるだけだろうしな… >よくこの手の言説飛び出すけど動物も割と参ってるからな ヒト含めた適応できない動物が死んでも適応できた生物が台頭するだけだよ
125 23/06/03(土)09:21:33 No.1063569306
陰謀ってことにしておけば何もしない何も変えないで済むから楽なんだ
126 23/06/03(土)09:21:50 No.1063569354
懐疑論とその反論のまとめもはっておくか https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96%E3%81%AB%E5%AF%BE%E3%81%99%E3%82%8B%E6%87%90%E7%96%91%E8%AB%96
127 23/06/03(土)09:23:27 No.1063569692
そもそも生命に溢れてなきゃいけないってのも人間の勝手な価値観ではある 死の星でもいいじゃん
128 23/06/03(土)09:23:38 No.1063569739
オゾンホール！オゾンホール！
129 23/06/03(土)09:23:48 No.1063569771
動植物の絶滅はぶっちゃけ常に絶滅＆新種発見を繰り返しているからな 人間の場合はそんな簡単に移行できないから困るわけで
130 23/06/03(土)09:23:52 No.1063569793
>陰謀ってことにしておけば何もしない何も変えないで済むから楽なんだ でも陰謀論ですよね
131 23/06/03(土)09:24:02 No.1063569821
パヨクの捏造
132 23/06/03(土)09:24:27 No.1063569907
毎日新聞らしいくだらない記事だ
133 23/06/03(土)09:24:45 No.1063569968
剃りゃ地球さんは単なる無機物の塊だからどうでもいいでしょうが その上で暮らしてる有機生命体は1度や0.5度上がっただけで全然ちげぇからよ…
134 23/06/03(土)09:24:55 No.1063569998
>じゃあなんで平均気温が今よりも高いって推測値出てるんだろう？ その前提データが間違ってない？ 今より平気気温高いのは紀元前5000年あたりの頃だよ
135 23/06/03(土)09:24:57 No.1063570005
>そもそも生命に溢れてなきゃいけないってのも人間の勝手な価値観ではある >死の星でもいいじゃん その考えを示すならまず自分からだな
136 23/06/03(土)09:25:12 No.1063570057
まあ地球上の生命の95％が滅んだ事とかあったみたいだしね
137 23/06/03(土)09:26:00 No.1063570225
>SDGsそのものはいいんだけどそれで利権とか画策するのがなぁ ちゃんと読むと理念としては真っ当なことしか言ってねえ 実行に移す連中がクソで貧困対策とか自分達に都合の悪いところは全部無視しやがる
138 23/06/03(土)09:26:36 No.1063570353
>その考えを示すならまず自分からだな その通りだから無駄な抵抗しないで起きるがままを受け入れるよ俺は
139 23/06/03(土)09:26:47 No.1063570390
>そもそも生命に溢れてなきゃいけないってのも人間の勝手な価値観ではある >死の星でもいいじゃん よくねーよ
140 23/06/03(土)09:27:14 No.1063570465
>>そもそも生命に溢れてなきゃいけないってのも人間の勝手な価値観ではある >>死の星でもいいじゃん >よくねーよ ニンゲンのレス
141 23/06/03(土)09:28:09 No.1063570638
地球がうっかり自転するの1年くらい忘れてみたら大変なことになっちまう
142 23/06/03(土)09:28:31 No.1063570717
>別に数百年前は夏に雹がふるような寒冷期がたびたび訪れたりするし 雹は気圧配置で起きるから気候変動は関係ないよ
143 23/06/03(土)09:28:55 No.1063570797
SDGsは根本的には資本主義を長生きさせるための政策案が軸なんだけどそこに人権やら平等やら若者の共産主義志向とか色々絡んできて軸がぶれているところはある
144 23/06/03(土)09:29:43 No.1063570952
>SDGsは根本的には資本主義を長生きさせるための政策案が軸なんだけど それはただの個人的な解釈じゃなくて？
145 23/06/03(土)09:29:45 No.1063570959
>ニンゲンのレス おめーだれだよ
146 23/06/03(土)09:30:00 No.1063571007
>その通りだから無駄な抵抗しないで起きるがままを受け入れるよ俺は あるがままを受け入れるとか言ってるのにこんなスレ来てレスしちゃう
147 23/06/03(土)09:31:32 No.1063571290
生命は煮えた硫酸の海で生まれたそうだ…
148 23/06/03(土)09:31:47 No.1063571330
地球って名前ついてるただの岩石の塊にとってはどうこうとか言う意味が未だによく理解できないんだけど それとなく環境問題を矮小化したい以外に何か理由ある？
149 23/06/03(土)09:32:16 No.1063571423
>2300年代には白亜紀とかレベルまで気温が上がる可能性があるとか 今のうちに恐竜育てとくか
150 23/06/03(土)09:32:46 No.1063571520
>地球って名前ついてるただの岩石の塊にとってはどうこうとか言う意味が未だによく理解できないんだけど >それとなく環境問題を矮小化したい以外に何か理由ある？ 思考の次元が違う
151 23/06/03(土)09:32:48 No.1063571525
>それはただの個人的な解釈じゃなくて？ 持続可能なって言っているけどそこには成長やめようとか全くなくて成長持続も同時に掲げているから根本的な価値観は資本主義ありきだよあれ だから団体によってはSDGs自体が欺瞞だって言っているし
152 23/06/03(土)09:33:24 No.1063571641
>>2300年代には白亜紀とかレベルまで気温が上がる可能性があるとか >今のうちに恐竜育てとくか タイムパトロールの者ですがちょっといいですか
153 23/06/03(土)09:34:03 No.1063571777
>それはただの個人的な解釈じゃなくて？ いやいや持続可能な開発目標ってのが経済的な視点を大いに含んでるのは事実だよ 投資が活発ってのも短期的な利益より長期的に成長が望める投資先のほうが求められてるからだし
154 23/06/03(土)09:34:06 No.1063571786
それでも血を吐きながら越えていく いのちは闇のなかに瞬く光だ！
155 23/06/03(土)09:34:09 No.1063571797
一瞬45億年前の2.2倍に読めて なんだ二倍程度誤差だよって思っちゃった
156 23/06/03(土)09:34:27 No.1063571852
地球がどうのなんて巨視的な話するんだったら人類も自然の一部なんだから人類の規制の決定に文句言うなよって思う
157 23/06/03(土)09:35:06 No.1063571976
みんながみんな人の営みが未来永劫続いて欲しいなんて思ってないしな
158 23/06/03(土)09:35:19 No.1063572017
>地球がどうのなんて巨視的な話するんだったら人類も自然の一部なんだから人類の規制の決定に文句言うなよって思う ？
159 23/06/03(土)09:35:57 No.1063572136
人間社会の問題も解決出来ないくせに人類に地球規模の問題解決出来るわけないだろタコ
160 23/06/03(土)09:36:31 No.1063572241
>人間社会の問題も解決出来ないくせに人類に地球規模の問題解決出来るわけないだろタコ タコに問題押し付けるな
161 23/06/03(土)09:36:41 No.1063572260
>人間社会の問題も解決出来ないくせに人類に地球規模の問題解決出来るわけないだろタコ オゾン層は回復できたでしょう？
162 23/06/03(土)09:36:56 No.1063572309
>人間社会の問題も解決出来ないくせに人類に地球規模の問題解決出来るわけないだろタコ その理屈で解決を諦めるのは単なる責任の放棄なんじゃなイカ？
163 23/06/03(土)09:37:02 No.1063572328
環境保護団体は主張統一しろとは言わないけど もうちょい出自と言うか主張の体系をはっきりさせたほうが良いと思う エコテロリストとか生活レベルを80年代に戻そうみたいなキワモノが悪目立ちし過ぎた
164 23/06/03(土)09:37:09 No.1063572354
>みんながみんな人の営みが未来永劫続いて欲しいなんて思ってないしな えっお前人類滅ぼしたいの？
165 23/06/03(土)09:37:18 No.1063572386
>>人間社会の問題も解決出来ないくせに人類に地球規模の問題解決出来るわけないだろタコ >オゾン層は回復できたでしょう？ いや…
166 23/06/03(土)09:37:36 No.1063572438
>エコテロリストとか生活レベルを80年代に戻そうみたいなキワモノが悪目立ちし過ぎた ただの迷惑な人もいるからね
167 23/06/03(土)09:37:49 No.1063572477
そのうちなんか画期的な発明で二酸化炭素をいい感じに減らせる機械とかできるだろ なんだかんだそんなもんだろうからあんまり気にせず生きようぜ
168 23/06/03(土)09:37:54 No.1063572492
>みんながみんな人の営みが未来永劫続いて欲しいなんて思ってないしな 未来永劫続いて欲しいとは言わないが明日は来てほしいし来年も来てほしい この願いが積み重なったら結局はできるだけ長続きさせようってなる
169 23/06/03(土)09:38:14 No.1063572548
NHKのドキュメンタリーで見たけど 北極や南極の氷の減少なかなかすごいことになってるのね
170 23/06/03(土)09:38:17 No.1063572559
人類の永続どうこうじゃなくて今の気候がもう耐えられないって言ってんの
171 23/06/03(土)09:38:23 No.1063572580
>えっお前人類滅ぼしたいの？ どっちでもいいよ 続けられるなら続ければいいしダメなら滅びるだけだし
172 23/06/03(土)09:38:46 No.1063572652
>そのうちなんか画期的な発明で二酸化炭素をいい感じに減らせる機械とかできるだろ >なんだかんだそんなもんだろうからあんまり気にせず生きようぜ 「CO2を全部コーラにすればいいんだよ」 「そのゲップもCO2なんだよのび太くん」 という一コマを思い出した たぶん教育漫画の方
173 23/06/03(土)09:38:55 No.1063572688
>持続可能なって言っているけどそこには成長やめようとか全くなくて成長持続も同時に掲げているから根本的な価値観は資本主義ありきだよあれ >だから団体によってはSDGs自体が欺瞞だって言っているし いや資本主義ありきなのはわかるけどそりゃ経済回さなきゃそれはそれで持続不可能なんだから当たり前というか そこに人権とか平等を盛り込んだら軸がブレるって論理がちょっと分からないんだけど 人権とか平等は資本主義にそぐわない理念ってこと？
174 23/06/03(土)09:38:59 No.1063572693
>えっお前人類滅ぼしたいの？ 俺が死んだらそれ以後はどうでもいいというのが本音
175 23/06/03(土)09:39:07 No.1063572718
「」は1000年先のことを言っているようだけど？
176 23/06/03(土)09:39:41 No.1063572799
火星は涼しかろうな…
177 23/06/03(土)09:39:41 No.1063572801
>SDGs自体が欺瞞 ちがう 運用の仕方が間違ってるんだ
178 23/06/03(土)09:39:44 No.1063572813
>「」は1000年先のことを言っているようだけど？ 朝からimgに張り付いてるなんて暇なんだねぇその人
179 23/06/03(土)09:40:00 No.1063572861
滅びてほしくないけどどうせ滅びるなら滅びるところは見てみたい
180 23/06/03(土)09:40:04 No.1063572867
>「」は1000年先のことを言っているようだけど？ やっぱマフティーはだめだな…
181 23/06/03(土)09:40:48 No.1063572999
>そのうちなんか画期的な発明で二酸化炭素をいい感じに減らせる機械とかできるだろ >なんだかんだそんなもんだろうからあんまり気にせず生きようぜ 2030年ぐらいまでなんとかできないと永久凍土のメタンやらが溶け出して後は何しようが勝手に温暖化進むようになるらしいからそれまでなんとかできるかどうかだな
182 23/06/03(土)09:41:48 No.1063573152
1000年先くらいはさすがに残ってくれよ… 希望というかそんくらいの知恵と能力はヒトにあって欲しい
183 23/06/03(土)09:42:09 No.1063573206
オゾン層の回復の主因と考えられているのは皮肉にも地球温暖化 地球表層の温度が上がると成層圏は冷え込むらしくてオゾン破壊より生成が上回るらしい
184 23/06/03(土)09:42:21 No.1063573237
>2030年ぐらいまでなんとかできないと永久凍土のメタンやらが溶け出して後は何しようが勝手に温暖化進むようになるらしいからそれまでなんとかできるかどうかだな 科学技術が研究現場からご家庭に届くまで30年とはいうが 使えそうなものが見つかったら発表はされてそうなもんだし つまり…
185 23/06/03(土)09:42:38 No.1063573298
>2030年ぐらいまでなんとかできないと永久凍土のメタンやらが溶け出して後は何しようが勝手に温暖化進むようになるらしいからそれまでなんとかできるかどうかだな じゃあ無理だな諦めて一緒に滅びようぜ
186 23/06/03(土)09:43:10 No.1063573391
割と切羽詰まってるから盛んに言ってるらしいぞ 今からメチャクチャ一生懸命やってもこの先もう少し気温上がるのは避けられないみたいだし もちろんやらなかったら完璧に死ぬけど
187 23/06/03(土)09:43:16 No.1063573406
思想や目的は正しいのに手段が間違ってるのはよくあることだからな…
188 23/06/03(土)09:43:30 No.1063573449
1000年間imgに張り付いてたけど「」の醜さと世相は悪くなる一方だ…地球は滅ぶ
189 23/06/03(土)09:43:39 No.1063573478
気温上がったらクーラー付ければいいのよ
190 23/06/03(土)09:44:07 No.1063573557
日本が温暖湿潤から亜熱帯に変わって来てるんでしょ そんだけの話
191 23/06/03(土)09:44:22 No.1063573614
メディアではあまり触れられないけど 田んぼが一大メタン発生源なんだよね
192 23/06/03(土)09:44:39 No.1063573659
環境がどうなろうが住めなくなるだの災害で死ぬだの所詮人間の都合だしな
193 23/06/03(土)09:44:57 No.1063573709
>1000年先くらいはさすがに残ってくれよ… >希望というかそんくらいの知恵と能力はヒトにあって欲しい さすがに滅亡はしてないと思うぞ 今よりもだいぶ殺伐した世界観になってるだろうけど
194 23/06/03(土)09:45:34 No.1063573815
>環境がどうなろうが住めなくなるだの災害で死ぬだの所詮人間の都合だしな だから何だよ
195 23/06/03(土)09:45:40 No.1063573836
人間如きが環境変えてるとか自惚れんな論とか結構好き
196 23/06/03(土)09:45:45 No.1063573852
>割と切羽詰まってるから盛んに言ってるらしいぞ 人口減少といい人間ってことが起こってからしか動けないよね
197 23/06/03(土)09:45:55 No.1063573883
人間に都合が悪いんだよって話をずっとしてるのに いまさら人間の都合だとか地球は屁でもないとかの理屈を持ち出して来る人がけっこういるから困るよね
198 23/06/03(土)09:46:16 No.1063573942
人類に遺伝子治療を施して乾燥と高温に強い種にアップデートしようぜ
199 23/06/03(土)09:46:51 No.1063574043
>人口減少といい人間ってことが起こってからしか動けないよね 俺もケツに火つかないと動けないタイプだから分かるわ 火ついてんのにあれこれ理由つけて動かないのはどうかと思うが
200 23/06/03(土)09:47:02 No.1063574084
>人間に都合が悪いんだよって話をずっとしてるのに >いまさら人間の都合だとか地球は屁でもないとかの理屈を持ち出して来る人がけっこういるから困るよね 話の流れが分裂して別レーン同士で殴り合ってるやつだと思うが…
201 23/06/03(土)09:47:07 No.1063574098
>人類に遺伝子治療を施して乾燥と高温に強い種にアップデートしようぜ つまりゴキブリだな？
202 23/06/03(土)09:47:18 No.1063574133
終わりだ猫の星
203 23/06/03(土)09:47:19 No.1063574140
>人間に都合が悪いんだよって話をずっとしてるのに >いまさら人間の都合だとか地球は屁でもないとかの理屈を持ち出して来る人がけっこういるから困るよね 地球に優しいって欺瞞の話をずっとしていたからしょうがないね
204 23/06/03(土)09:47:19 No.1063574142
温暖化の本当の元凶は太陽
205 23/06/03(土)09:48:00 No.1063574276
>自然の力をもって人間を排除し環境を回復傾向にする >これがSDGsですよ 環境という言葉の意味を理解してないアホが少なくとも18人いる
206 23/06/03(土)09:48:02 No.1063574280
>1000年間imgに張り付いてたけど「」の醜さと世相は悪くなる一方だ…地球は滅ぶ imgが1000年保つならまだまだ安泰ってわけ
207 23/06/03(土)09:48:10 No.1063574313
たった100年もしないで数万年の気温上昇させたのがなんだってんだ むしろ氷が溶けて海面積アップ二酸化炭素溶け込みは増えオゾンも回復したぞ
208 23/06/03(土)09:48:11 No.1063574322
>話の流れが分裂して別レーン同士で殴り合ってるやつだと思うが… いやスレでの話の流れじゃなくて環境問題全体の話でね…
209 23/06/03(土)09:48:17 No.1063574347
>>割と切羽詰まってるから盛んに言ってるらしいぞ >人口減少といい人間ってことが起こってからしか動けないよね だって俺が死んだあとの世界とかどうでもいいし
210 23/06/03(土)09:48:20 No.1063574358
地球がモダン時が来ているのだ！
211 23/06/03(土)09:51:31 No.1063574933
他の惑星の事考えたら地球のこんな環境まだ恵まれすぎててありがたいだけだ
212 23/06/03(土)09:51:39 No.1063574949
環境問題なんて気にしない俺カッコいい！ みたいな斜に構えたスタンスは中学生で卒業しとけよ
213 23/06/03(土)09:51:48 No.1063574974
>地球に優しいって欺瞞の話をずっとしていたからしょうがないね 小学生に言い聞かせるレベルのフレーズにイキるのが許されるのは中学生までだよ…
214 23/06/03(土)09:52:12 No.1063575036
>だって俺が死んだあとの世界とかどうでもいいし それぞれが個人の幸福を追求するのが現代の正しい生き方だからな 環境問題は全体主義に戻そうとする人たちがいて恐ろしいよ
215 23/06/03(土)09:52:12 No.1063575038
地球の環境が良くなろうが俺の生活環境は悪い
216 23/06/03(土)09:52:42 No.1063575120
海水面が10M上昇しても影響は軽微だよ
217 23/06/03(土)09:52:44 No.1063575123
>小学生に言い聞かせるレベルのフレーズにイキるのが許されるのは中学生までだよ… 地球に優しいはなんかふわふわしていい感じだから 子供から大人まで大人気なんだが？
218 23/06/03(土)09:52:53 No.1063575156
この手の人は要は俺は面倒くさい事したくないってだけだから啓蒙しても無駄
219 23/06/03(土)09:53:37 No.1063575309
>環境という言葉の意味を理解してないアホが少なくとも18人いる なら教えてくれよ この環境という言葉の意味を
220 23/06/03(土)09:53:41 No.1063575319
>他の惑星の事考えたら地球のこんな環境まだ恵まれすぎててありがたいだけだ 水と酸素があるだけ感謝しないとダメだよな
221 23/06/03(土)09:54:02 No.1063575385
したくないどころか考えることすら放棄してとにかく単純な結論に持っていこうとしてるような人けっこうみる
222 23/06/03(土)09:54:17 No.1063575445
地球さんに45年前の気候の何倍だぞ！？ とか言われても短い期間すぎて知らんがとしか答えられんでしょ
223 23/06/03(土)09:55:21 No.1063575668
>この手の人は要は俺は面倒くさい事したくないってだけだから啓蒙しても無駄 ゴミの扱いが最たるものだろうかね 分別はまだしも電池ボックスとかは進んでやってる人間一握りだろうし
224 23/06/03(土)09:55:28 No.1063575691
植物のいない時代を返してくれよ
225 23/06/03(土)09:56:24 No.1063575897
>地球さんに45年前の気候の何倍だぞ！？ >とか言われても短い期間すぎて知らんがとしか答えられんでしょ 地球スパンで見たら運動を始めて1、2秒とかそんぐらいの体温上昇量だと思う
226 23/06/03(土)09:56:28 No.1063575906
>したくないどころか考えることすら放棄してとにかく単純な結論に持っていこうとしてるような人けっこうみる 社会問題の類は提起されるとまるで自分が良くないことをしてるって咎められたような気になってしまう人が一定数いるんじゃないかって気がしてきてる 食品ロスとかの話題とか何が悪いってけおる「」すごくいっぱい出てくる
227 23/06/03(土)09:56:48 No.1063575979
環境問題気にするつってる人も特に文明の利器手放すつもりなさそうだし 実際に取り組みしてる学者でもなけりゃ思想だけのマウントとしか…
228 23/06/03(土)09:57:19 No.1063576089
とりあえず無駄な電気を使わないためにこんな不毛なレスポンチバトルはやめよう
229 23/06/03(土)09:57:27 No.1063576111
>植物のいない時代を返してくれよ 海中に鉄分がいっぱいあってまだ毒が大気に満ちてなかった時代懐かしいな 当時は太陽ももっと眩しかったし
230 23/06/03(土)09:57:34 No.1063576133
別に考えたり何かしたりするのが面倒ならそれでいいと思う でもそういう人が声を上げても正直ただ迷惑なだけだから何も考えず偉い人とか頭のいい人が考えたことに従っておこうぜ その方が楽だろ
231 23/06/03(土)09:58:20 No.1063576300
自業自得で滅ぶザコのくせになんで自然という上位存在に対して上から目線なの？
232 23/06/03(土)09:58:44 No.1063576391
>環境問題気にするつってる人も特に文明の利器手放すつもりなさそうだし >実際に取り組みしてる学者でもなけりゃ思想だけのマウントとしか… こういう風に何故かマウント取られるって被害妄想に陥るんだよな
233 23/06/03(土)09:59:01 No.1063576451
地球に文句言ってるの人類だけだろ
234 23/06/03(土)09:59:25 No.1063576533
みんなアーミッシュみたいな生活になって環境復元したところで 命が長引いたってだけでいつか滅亡することを避ける能力や科学は失われちゃうしね…
235 23/06/03(土)09:59:50 No.1063576611
>環境問題気にするつってる人も特に文明の利器手放すつもりなさそうだし >実際に取り組みしてる学者でもなけりゃ思想だけのマウントとしか… そもそも環境を取って文明を捨てるかそれとも文明を取って環境を捨てるか どちらかを選ばなければならないような問題ではないのでそこを指摘することが間違ってる
236 23/06/03(土)10:00:03 No.1063576660
現実的な話ではなんとか原子力コントロール可能にするしかなくね？ >>環境問題気にするつってる人も特に文明の利器手放すつもりなさそうだし >>実際に取り組みしてる学者でもなけりゃ思想だけのマウントとしか… >こういう風に何故かマウント取られるって被害妄想に陥るんだよな すぐ上でめっちゃ何も考えてないとか斜に構えてるとか中学生とか言われてる！
237 23/06/03(土)10:00:09 No.1063576687
文句を言いたいのは地球のほうだろ
238 23/06/03(土)10:00:48 No.1063576816
地表にうごめくダニ共は騒いでますけど全球凍結とか隕石落ちた時に比べたらなんてことないっす
239 23/06/03(土)10:01:05 No.1063576874
>文句を言いたいのは地球のほうだろ 地球にとって生命が死のうと環境が悪化しようと影響なくない？
240 23/06/03(土)10:01:27 No.1063576957
>すぐ上でめっちゃ何も考えてないとか斜に構えてるとか中学生とか言われてる！ 単純に馬鹿にされてるのをマウント取られてるって誤魔化すのは良くないよ
241 23/06/03(土)10:01:39 No.1063577010
現実的には原子力のコントロールの精度あげるしかなくね？
242 23/06/03(土)10:02:10 No.1063577123
地球さんにしたら文句いうほどの変化でもないんじゃない？
243 23/06/03(土)10:02:35 No.1063577206
ちなみにもっと温暖化したほうが人類の増える余地は広がります
244 23/06/03(土)10:03:02 No.1063577295
今の文明社会は環境に負荷かけて成り立ってるんだからある程度諦めなきゃいけない部分はでてくるでしょ
245 23/06/03(土)10:03:28 No.1063577388
欧州や中国や日本とかこの辺の緯度の異常気象は偏西風の蛇行の影響だよ ロスビー波の影響で蛇行が起きるとは言われているけど温暖化との明確な相関は科学的に証明されていない想定レベルの話だよ ようするに識者や科学者が言ってるのも「と思う」という程度の発言だよ
246 23/06/03(土)10:03:40 No.1063577424
>すぐ上でめっちゃ何も考えてないとか斜に構えてるとか中学生とか言われてる！ それらのレスってどれも環境問題を気にしない大勢の人に向けてじゃなくて環境問題へと対策に対して何故か冷笑的な態度を表明する一部の人に対して言ってるものじゃない？
247 23/06/03(土)10:04:13 No.1063577543
木星という資源ボーナスステージにたどり着けるかが勝負の分かれ目だ
248 23/06/03(土)10:04:15 No.1063577550
こういうのって地球とか自然とか言わず 人間に都合のいい環境を保ちたいという表現何で使わんのだろうね
249 23/06/03(土)10:05:01 No.1063577727
>現実的には原子力のコントロールの精度あげるしかなくね？ エコ活で稼いだ金ではやいとこ核融合実用化してくれないと困るな
250 23/06/03(土)10:05:39 No.1063577861
グレタさんがあんなに口酸っぱくして言ってたのに…
251 23/06/03(土)10:05:40 No.1063577869
>人間に都合のいい環境を保ちたいという表現何で使わんのだろうね 環境への対策って言っとけばエセ科学も市民権得られちまう現状こわい
252 23/06/03(土)10:06:11 No.1063577976
>こういうのって地球とか自然とか言わず >人間に都合のいい環境を保ちたいという表現何で使わんのだろうね 地球とか自然のためって表現のほうが一般に伝わりやすいから 正確に伝達することは大事だけど広まりやすい表現の仕方ってものがあるのも事実なのでそこのバランスを取った結果だと思う
253 23/06/03(土)10:07:09 No.1063578211
>グレタさんがあんなに口酸っぱくして言ってたのに… あの子ももう大人側だから文句いうだけじゃなくて解決に向けて帆走してるだろうさ
254 23/06/03(土)10:07:21 No.1063578242
>こういうのって地球とか自然とか言わず >人間に都合のいい環境を保ちたいという表現何で使わんのだろうね エゴを人は嫌うからな 実態に即してなくても地球とか環境とかクリーンとか押し出していいことしてる感を出すほうが重要
255 23/06/03(土)10:08:33 No.1063578499
グレタは原子力発電賛成派だからな…主張は一貫してる
256 23/06/03(土)10:10:15 No.1063578838
データ集まる頃には人類滅んでそう
257 23/06/03(土)10:10:43 No.1063578936
原発事故起きてもその周辺は人の寄り付かない野生の王国になるから環境にも優しい
258 23/06/03(土)10:10:48 No.1063578961
線状降水帯って表現してなかっただけで昔から大雨の災害ってこれが原因じゃなかったの？
259 23/06/03(土)10:11:30 No.1063579099
池の水が入れ替わってきれいになった 大変清々しい気分
260 23/06/03(土)10:12:57 No.1063579415
>線状降水帯って表現してなかっただけで昔から大雨の災害ってこれが原因じゃなかったの？ それはそれとしてあったはずだよ ただ暑くなるってことはエネルギーが熱として貯まるってことだから それを発散するにはで水を雲にして雨にしていっぱい降らせる力が強まって豪雨は増えたりパワーアップする
261 23/06/03(土)10:13:06 No.1063579434
>こういうのって地球とか自然とか言わず >人間に都合のいい環境を保ちたいという表現何で使わんのだろうね 種の多様性とかまで考慮すると結局現在の地球自然全体を保全することが人間のみならずあらゆる動植物に都合のいい環境を保つということになるからじゃない？ いちいち人間だけを切り抜いて表現する必要性があるように思えない
262 23/06/03(土)10:13:20 No.1063579507
>線状降水帯って表現してなかっただけで昔から大雨の災害ってこれが原因じゃなかったの？ 昔からあるから2倍に増えたってわかるんだ
263 23/06/03(土)10:13:21 No.1063579509
SDGs達成のためには人口の調整はどこかで絶対に必要
264 23/06/03(土)10:16:11 No.1063580139
>原発事故起きてもその周辺は人の寄り付かない野生の王国になるから環境にも優しい 実際事故っても人が立ち入れなくなるような区域はごく狭い範囲で済むから事故のリスク考えても原発動かしたほうがお得という説もある 住民の心情とか風評被害とかあるから現実だとなかなかやれないけど
265 23/06/03(土)10:17:00 No.1063580327
>SDGs達成のためには人口の調整はどこかで絶対に必要 まずはお前からだな
266 23/06/03(土)10:18:27 No.1063580662
>線状降水帯って表現してなかっただけで昔から大雨の災害ってこれが原因じゃなかったの？ 稀によくあるがよくあるになった 50年前は気温が30度超えるのも真夏の数日だけだったと聞くし気候が変わってる
267 23/06/03(土)10:18:38 No.1063580706
SDGsなんて免罪符ごっこをまだ信じてるのか
268 23/06/03(土)10:20:32 No.1063581119
地球温暖化って地球平面説と同じレベルの話でしょ
269 23/06/03(土)10:22:30 No.1063581577
>50年前は気温が30度超えるのも真夏の数日だけだったと聞くし気候が変わってる 昔の夏CM見ると暑いながらに穏やかな昼下がりみたいな表現あるけど今は無理だな
270 23/06/03(土)10:23:14 No.1063581744
書き込みをした人によって削除されました
271 23/06/03(土)10:24:39 No.1063582045
>SDGsなんて免罪符ごっこをまだ信じてるのか 大企業とかは信じざるを得ない社会圧があるから対策するしかないのだ
272 23/06/03(土)10:28:15 No.1063582847
ぶっちゃけ先進国があんまり真剣に温暖化対策してないの分かっててやってるよね
273 23/06/03(土)10:30:27 No.1063583340
不都合な真実ってなんだったんだろうなあれ
274 23/06/03(土)10:31:02 No.1063583459
ホモサピが地球を汚してるならホモサピが死ねばいいのでは？
275 23/06/03(土)10:33:07 No.1063583963
他の動物は地球にキレイに生きてるかっていうとな…
276 23/06/03(土)10:36:30 No.1063584690
>SDGsの17目標すべてを対象にした世界ランキングの結果を紹介します。上位を示しているのは北欧の国で、日本は19位にランクインし、アメリカが41位、タイが44位、ロシアが45位、中国が56位、ブラジルが53位、インドが121位でした。 SDGsとか欧州がかつての栄光を取り戻したくて騒いでるだけ
277 23/06/03(土)10:36:36 No.1063584714
数千数万度が当たり前の宇宙に生まれておいて数度の変化で大騒ぎする軟弱な生物が悪い
278 23/06/03(土)10:39:06 No.1063585250
けど「」は温暖化なんて嘘っぱちだって…メディアの陰謀だって…
279 23/06/03(土)10:39:31 No.1063585343
>ある研究ではオゾン層が壊れたままの場合地球の平均気温は更に1度上がっていたってさ そうなの？ 代替フロンって温室効果が高いっていうのだけ覚えてたわ
280 23/06/03(土)10:40:03 No.1063585457
プーチンにちょっと殴られただけで今までこの世の終わりみたいに宣伝してた原発もグリーンエネルギー扱いだからなEU
281 23/06/03(土)10:40:11 No.1063585487
>けど「」は温暖化なんて嘘っぱちだって…メディアの陰謀だって… 分かっておっただろうにのう「」 嘘つきっぷりで言えば「」の方が遥かに上よ
282 23/06/03(土)10:40:24 No.1063585548
>数千数万度が当たり前の宇宙に生まれておいて数度の変化で大騒ぎする軟弱な生物が悪い 気温どころか気圧差でも酸素濃度でも水が多くても少なくても死ぬ
283 23/06/03(土)10:40:33 No.1063585586
>SDGsとか欧州がかつての栄光を取り戻したくて騒いでるだけ 持続可能な開発ってもう30年選手だけど
284 23/06/03(土)10:41:00 No.1063585667
>>数千数万度が当たり前の宇宙に生まれておいて数度の変化で大騒ぎする軟弱な生物が悪い >気温どころか気圧差でも酸素濃度でも水が多くても少なくても死ぬ 我々はか弱い…だから余りいじめるな あの…いじめないでって…し…死ぬぅっ！
285 23/06/03(土)10:41:07 No.1063585685
SDGsアンチって面白存在けっこう居るんだよな
286 23/06/03(土)10:41:43 No.1063585837
>>SDGsとか欧州がかつての栄光を取り戻したくて騒いでるだけ >持続可能な開発ってもう30年選手だけど 30年も何してたの？世界経済のトップ3はSDGsとか真剣にやってないようだが？
287 23/06/03(土)10:41:48 No.1063585859
次の小氷期を楽しみにしててくれよな！
288 23/06/03(土)10:42:07 No.1063585947
>気温どころか気圧差でも酸素濃度でも水が多くても少なくても死ぬ 地球「このダニか弱すぎだろ」
289 23/06/03(土)10:43:14 No.1063586225
>プーチンにちょっと殴られただけで今までこの世の終わりみたいに宣伝してた原発もグリーンエネルギー扱いだからなEU これが本当に欺瞞すぎてヨーロッパ圏は信じたくないんだよな…
290 23/06/03(土)10:44:15 No.1063586458
>30年も何してたの？世界経済のトップ3はSDGsとか真剣にやってないようだが？ LOHASとかエネルギースターとかは地球サミットがきっかけで動き出しましたね… というか省エネルギー関連は全部持続可能な開発が提唱されてから本格化だよ 足りなかったというのはそう
291 23/06/03(土)10:44:20 No.1063586471
>SDGsアンチって面白存在けっこう居るんだよな SDGsとか人権とかそういったものにアレルギーを発症する人はネットにそれなりに多い 本来建前だけでも標榜しておかないといけない類のものではあるんだけどね…
292 23/06/03(土)10:45:43 No.1063586771
このくらいの寒暖差は氷河期後も起きてただろ ペース早そうだけど
293 23/06/03(土)10:45:56 No.1063586830
欧州とか今後はウ難民の介護で落ちてくだけの泥船じゃん イギリスが一抜けしてニコニコだぞ 今後世界の中心は嫌でもアジア寄りになるんだから世界のリーダー面されてもね…
294 23/06/03(土)10:46:36 No.1063586989
省エネは支持するけどSDGsは口先三寸の詐欺事業って感じ
295 23/06/03(土)10:47:56 No.1063587273
>SDGsとか人権とかそういったものにアレルギーを発症する人はネットにそれなりに多い >本来建前だけでも標榜しておかないといけない類のものではあるんだけどね… 省エネとか実施すること自体はいいんだけどそのための理由付けが何かわざとらしくて嫌 エネルギー不足してるからとかリサイクルした方がお得だからとかでいいじゃん何だよ地球のためって
296 23/06/03(土)10:48:08 No.1063587325
上で30年までにとか言われてるのにどこも真面目にやってないのが答え
297 23/06/03(土)10:48:52 No.1063587475
俺が生きてるうちに九州南部とか亜熱帯気候になるのかな
298 23/06/03(土)10:49:45 No.1063587686
けど欧米から来た個人主義の概念が蔑ろにされるようになったらそれはそれで文句言いそうよね君ら
299 23/06/03(土)10:49:56 No.1063587722
>エネルギー不足してるからとかリサイクルした方がお得だからとかでいいじゃん何だよ地球のためって SDGsは持続可能な開発目標であって経済発展や人間の生きやすさ目線でしかないけど…
300 23/06/03(土)10:50:47 No.1063587902
>温室効果ガスについては提唱者がデータ間違ってましたって撤回した 提唱者とか撤回したとかいうのが何の話か知りたい ジョゼフ・フーリエ（1827年に温室効果を発表）とか ジョン・ティンダル（1861年に水蒸気・二酸化炭素・オゾン・メタンなどが主要な温室効果ガスであることを発見）とかのことを言ってるなら今の時代にデータ訂正されてるのななんてそりゃそうだろって感じなんだけど
301 23/06/03(土)10:51:01 No.1063587950
酸素とかいう毒で地球を汚染した奴らのことまだ許してないからな
302 23/06/03(土)10:52:05 No.1063588179
>酸素とかいう毒で地球を汚染した奴らのことまだ許してないからな 嫌気性「」……
303 23/06/03(土)10:52:32 No.1063588284
SDGsアンチさん地球より人間だろとかだいたいSDGs肯定すること言ってるんだよな
304 23/06/03(土)10:53:02 No.1063588408
SDGsは人間にとって持続可能な開発やろうぜって目標だから 自然にやさしくとか言うのは人間目線の欺瞞！みたいなアンチテーゼにも対応済みだ
305 23/06/03(土)10:53:04 No.1063588419
SDGsに対してヒステリックな環境保護運動と思ってる人多そうだけど持続可能な開発だからそもそも人間が快適に過ごすっていうのは前提としてあるんだよな 既に発展しきった先進国だけの考えって批判はあるけど
306 23/06/03(土)10:53:51 No.1063588605
持続可能な目標でできる事からちょっとずつやっていきましょうねというスタンスだもんな…
307 23/06/03(土)10:53:55 No.1063588615
ようは意識高い系に見えるような事が嫌いなんだよな
308 23/06/03(土)10:55:37 No.1063588988
今後成長する見込みのない国に限ってSDGsを押してるんだよ 西側だって死んでも経済負けしたくないアメリカはやる気ゼロ
309 23/06/03(土)10:57:13 No.1063589338
共産主義なんてまっとうき全体にでもならないと無理だろ
310 23/06/03(土)10:57:31 No.1063589407
>SDGsは人間にとって持続可能な開発やろうぜって目標だから >自然にやさしくとか言うのは人間目線の欺瞞！みたいなアンチテーゼにも対応済みだ 個々では利益第一の短期目標になるから全体で考えた場合の利益を目指す長期目標だよね 基本的には人間第一だから良いよね
311 23/06/03(土)10:57:37 No.1063589428
どうして国際連合よりYouTuberを信じるのですか…どうして…
312 23/06/03(土)10:58:17 No.1063589609
いや…国際連合は別に信頼ないな…
313 23/06/03(土)10:58:55 No.1063589757
>ようは意識高い系に見えるような事が嫌いなんだよな バカにされるのがいやだからきらいなやつと反対のことをいう バカです
314 23/06/03(土)10:59:01 No.1063589777
陰謀論にハマる素質のある「」って意外と少なくないよね フラットアーサーのこと笑ってられないんだけど
315 23/06/03(土)10:59:19 No.1063589840
国際ってあれだろ？口だけの学級会だろ？ どんなアホでもこの1年で学んだはずだが？
316 23/06/03(土)10:59:37 No.1063589923
>共産主義なんてまっとうき全体にでもならないと無理だろ 急になぜ共産主義の話を…
317 23/06/03(土)10:59:43 No.1063589940
>国際ってあれだろ？口だけの学級会だろ？ >どんなアホでもこの1年で学んだはずだが？ だからYouTuberを信じるんだねバカだねバカ
318 23/06/03(土)10:59:58 No.1063590004
>国際ってあれだろ？口だけの学級会だろ？ 国連のこと国際って略す人初めて見た
319 23/06/03(土)11:00:19 No.1063590069
>陰謀論にハマる素質のある「」って意外と少なくないよね >フラットアーサーのこと笑ってられないんだけど 暇空とかの陰謀論者好きな子割といっぱいいるよ
320 23/06/03(土)11:01:32 No.1063590330
ポリコレやリベラルが嫌いだからってキチガイになっちゃいけないよ
321 23/06/03(土)11:01:37 No.1063590352
F1とかいう大気汚染ゲームはゴミって言ってF1から一抜けにしたホンダもF1に戻ってきたし結局大気汚染ゲームは止めらんねぇぜ！
322 23/06/03(土)11:01:48 No.1063590393
そもそもSDGsアンチだって30年規模だしな 昔は南北問題とか開発援助問題とか言われてたけど
323 23/06/03(土)11:01:52 No.1063590410
反コオロギでも盛り上がってたよね「」
324 23/06/03(土)11:03:17 No.1063590752
>反コオロギでも盛り上がってたよね「」 コオロギ食推進で盛り上げってほしいの？
325 23/06/03(土)11:03:30 No.1063590805
結局二酸化炭素のせいじゃなくて気候変動では？に答え出てないよね
326 23/06/03(土)11:03:50 No.1063590878
反温暖化信じてるのってだいたい男だからな 男は自分の間違いを認められない生き物だからいつまでも意地をはるのよ！！！
327 23/06/03(土)11:04:05 No.1063590940
>>反コオロギでも盛り上がってたよね「」 >コオロギ食推進で盛り上げってほしいの？ 反コオロギしてそう
328 23/06/03(土)11:04:31 No.1063591047
一昔前にはネットde真実とか言われて揶揄われたのに 何故また同じようなムーブメントが流行るのか…
329 23/06/03(土)11:05:02 No.1063591147
反コオロギムーブメント燃料の全てがデマだったの笑える
330 23/06/03(土)11:05:02 No.1063591149
正しい「」ならSDGsを推進してコオロギ食べるべきだろ？
331 23/06/03(土)11:05:14 No.1063591203
>一昔前にはネットde真実とか言われて揶揄われたのに 言ってるやつもそういうそういう風潮に流されて言ってただけでなんも変わらん
332 23/06/03(土)11:05:57 No.1063591386
>反コオロギムーブメント燃料の全てがデマだったの笑える コオロギムーブ自体が存在しないデマだったからしゃーない
333 23/06/03(土)11:06:42 No.1063591567
>言ってるやつもそういうそういう風潮に流されて言ってただけでなんも変わらん 確証がないことを吹聴しないだけで一線を画してるが
334 23/06/03(土)11:06:55 No.1063591614
あー本気で反コオロギな人いるじゃん
335 23/06/03(土)11:07:09 No.1063591663
リベラルおばさんに完全敗北して悔しいのはわかるが温暖化の真実を直視すべきだぜ
336 23/06/03(土)11:07:28 No.1063591727
地球温暖化なんて嘘だってトランプさんとか言ってるだろ
337 23/06/03(土)11:08:12 No.1063591899
あーこれナニカの介入か
338 23/06/03(土)11:08:30 No.1063591960
まあ国のお偉いさんは排出権とか売り買いしてるだけだが…