23/06/02(金)13:54:04 米マサ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/06/02(金)13:54:04 No.1063317813
米マサチューセッツ大は論文で論理的に反論するより言葉尻をとらえたり、話なげえよ！声ちっさ！滑舌良く喋れよ陰キャ！でもお前ハゲじゃん！などと人格攻撃したほうが周りの人はイチャモンつけたほうが論理的に正しいと思ってしまう結果が出たと発表した
1 23/06/02(金)13:54:56 No.1063318003
もっとわかりやすく説明して
2 23/06/02(金)13:56:51 No.1063318458
スレ文なげえよ
3 23/06/02(金)13:56:54 No.1063318469
>もっとわかりやすく説明して クズの方がレスポンチに強い
4 23/06/02(金)13:56:55 No.1063318473
>もっとわかりやすく説明して 論理的に反論するより言葉尻をとらえたり、話なげえよ！声ちっさ！滑舌良く喋れよ陰キャ！でもお前ハゲじゃん！などと人格攻撃したりイチャモンをつけた方が周りの人は論理的に正しいと思ってしまう結果が出たと米マサチューセッツ大は発表した
5 23/06/02(金)13:57:19 No.1063318551
学会でもまれによく見る光景
6 23/06/02(金)13:57:50 No.1063318659
>>もっとわかりやすく説明して >論理的に反論するより言葉尻をとらえたり、話なげえよ！声ちっさ！滑舌良く喋れよ陰キャ！でもお前ハゲじゃん！などと人格攻撃したりイチャモンをつけた方が周りの人は論理的に正しいと思ってしまう結果が出たと米マサチューセッツ大は発表した 話なげえよ！ハゲ！
7 23/06/02(金)13:58:33 No.1063318822
>話なげえよ！ハゲ！ と米マサチューセッツ大は発表した
8 23/06/02(金)13:58:41 No.1063318861
なんか勝ってそうな雰囲気の方が正しい！
9 23/06/02(金)13:58:42 No.1063318862
人類は愚か
10 23/06/02(金)13:59:07 No.1063318950
反論がないなら俺の勝ちだが？
11 23/06/02(金)13:59:15 No.1063318977
これだからアメリカ人は…
12 23/06/02(金)13:59:42 No.1063319074
やはり暴力こそがすべてを解決するか…
13 23/06/02(金)13:59:48 No.1063319096
人類は言葉で会話なんてしてなくて今でも鳴き声でコミュニケーションしてるなんて今更言わなくて皆分かってることだろ
14 23/06/02(金)14:00:03 No.1063319159
>話なげえよ！ハゲ！ 論理的に反論するより言葉尻をとらえたり、人格攻撃したりイチャモンをつけた方が周りの人は論理的に正しいと思ってしまう結果が出た
15 23/06/02(金)14:00:12 No.1063319181
それってあなたの感想ですよね？
16 23/06/02(金)14:00:41 No.1063319296
>論理的に反論するより言葉尻をとらえたり、人格攻撃したりイチャモンをつけた方が周りの人は論理的に正しいと思ってしまう結果が出た まだいける
17 23/06/02(金)14:00:52 No.1063319332
やっぱり……そうか…… そうかなとは…思ってたんだけど…
18 23/06/02(金)14:01:17 No.1063319436
>もっとわかりやすく説明して 大多数の人間は論理的に説明しても理解できない
19 23/06/02(金)14:01:27 No.1063319470
要約 人格攻撃した方がレスポンチでは強い
20 23/06/02(金)14:01:41 No.1063319519
人間ってクズなのでは？
21 23/06/02(金)14:01:52 No.1063319550
>まだいける 人格攻撃したりイチャモンをつけた方が周りの人は論理的に正しいと思ってしまう
22 23/06/02(金)14:02:08 No.1063319615
これがディベートだ！ やっぱり要らねえな
23 23/06/02(金)14:02:11 No.1063319629
じゃあ「」に袋叩きにされてるような人達が本当は善人ってこと？
24 23/06/02(金)14:03:12 No.1063319822
>じゃあ「」に袋叩きにされてるような人達が本当は善人ってこと？ それは論理的にまったく関係がない話だがおそらくあなたはそれを理解できない
25 23/06/02(金)14:03:13 No.1063319827
>人格攻撃した方がレスポンチでは強い やっと理解した
26 23/06/02(金)14:03:14 No.1063319830
だからテレビでよくレッテル貼りして討論してるのか
27 23/06/02(金)14:03:40 No.1063319925
>それは論理的にまったく関係がない話だがおそらくあなたはそれを理解できない 負けてたらクズじゃないんでしょ？
28 23/06/02(金)14:04:49 No.1063320163
ひろゆきがキッズの崇拝されるわけだ
29 23/06/02(金)14:04:54 No.1063320181
とっくに人格攻撃環境になってるimgはマサチューセッツ大より先にメタ回ってた…ってコト！？
30 23/06/02(金)14:05:19 No.1063320259
両方クズで声が小さい方が負けただけの場合もある
31 23/06/02(金)14:05:56 No.1063320392
>>それは論理的にまったく関係がない話だがおそらくあなたはそれを理解できない >負けてたらクズじゃないんでしょ？ 確かに負けているからといってクズであるとは限らないが それは負けているほうが必ず正しいということではない
32 23/06/02(金)14:05:57 No.1063320400
取り敢えず「差別だ！」と言えば勝てるのがアメリカの環境だからな
33 23/06/02(金)14:06:07 No.1063320436
なんでそんな軽い気持ちで人を罵倒できるの？って「」に聞いたらそれが理解できないお前は障害者って言われたよ 負けちゃったぜ
34 23/06/02(金)14:06:26 No.1063320497
正しい主張をしてる人を「でもアイツハゲじゃん」って揶揄すると議論で勝ったように見えるということ
35 23/06/02(金)14:06:33 No.1063320526
愚か也人間…
36 23/06/02(金)14:06:47 No.1063320567
もう人類猿に戻った方が良くね？
37 23/06/02(金)14:07:10 No.1063320654
>もう人類猿に戻った方が良くね？ これからはゴリラの時代さ
38 23/06/02(金)14:07:41 No.1063320748
>正しい主張をしてる人を「でもID出てんじゃん」って揶揄すると議論で勝ったように見えるということ
39 23/06/02(金)14:07:55 No.1063320797
>取り敢えず「差別だ！」と言えば勝てるのがアメリカの環境だからな でも銃を出してきたら負けるし…
40 23/06/02(金)14:08:52 No.1063320981
>負けちゃったぜ 使える武器を使わないお前が悪い
41 23/06/02(金)14:08:53 No.1063320988
群れなんてバカの方が多いに決まってるんだからバカに同調した方が安全だろ 合理的だ
42 23/06/02(金)14:09:40 No.1063321140
>群れなんてバカの方が多いに決まってるんだからバカに同調した方が安全だろ >合理的だ そして寿司を触るガキになるのか
43 23/06/02(金)14:10:07 No.1063321208
十数年前にエリック・カートマンが実践してた
44 23/06/02(金)14:10:16 No.1063321242
むしろ馬鹿を見分けてそっちにつく優れた本能なのでは？
45 23/06/02(金)14:10:48 No.1063321341
>そして「」になるのか
46 23/06/02(金)14:11:24 No.1063321455
まぁ1週間後にはみんな冷静になってて結論が逆になったってオチがつくんだけどなこの論文
47 23/06/02(金)14:11:36 No.1063321501
周りの人間は議論の内容を理解できてない…ってコト！？
48 23/06/02(金)14:11:50 No.1063321552
声闘(ソント)だな
49 23/06/02(金)14:11:51 No.1063321557
有り体に言って勝ち馬に乗る心理なのかな？ それと人は長い話や難しい話をあんまり聞かないの合せ技
50 23/06/02(金)14:12:06 No.1063321603
>まぁ1週間後にはみんな冷静になってて結論が逆になったってオチがつくんだけどなこの論文 言うのが遅ぇよハゲ！
51 23/06/02(金)14:12:34 No.1063321694
あまり強い言葉を使うなよ 弱く見えるぞ片親
52 23/06/02(金)14:12:47 No.1063321741
群集心理かな？ 冷静に分析できれば変な心理学には嵌らないけど
53 23/06/02(金)14:12:57 No.1063321788
すごい勢いで捲し立ててる！どうみてもこっちが優勢じゃん！
54 23/06/02(金)14:13:12 No.1063321820
>あまり強い言葉を使うなよ >弱く見えるぞ片親 女の股から生まれるのがそんなに偉いのか？
55 23/06/02(金)14:13:33 No.1063321880
「」で済む話
56 23/06/02(金)14:13:43 No.1063321913
不細工がボソボソ正論を言うより デタラメでも声をデカくハキハキ喋る小奇麗な人の話の方が受け入れられやすいってのはイメージできるな確かに
57 23/06/02(金)14:16:22 No.1063322459
どんなに正論並べても必死だなの4文字に負けるからな
58 23/06/02(金)14:16:38 No.1063322528
>デタラメでも声をデカくハキハキ喋る小奇麗な人の話の方が受け入れられやすいってのはイメージできるな確かに 竹田くんか
59 23/06/02(金)14:18:16 No.1063322883
軽い気持ちで他人を貶せる方が平常心保てるから余裕があるように見えるのバグだろ
60 23/06/02(金)14:18:35 No.1063322940
頭悪い方がレスポンチに有利な環境なのか
61 23/06/02(金)14:19:16 No.1063323068
>頭悪い方がレスポンチに有利な環境なのか 頭悪いと言うかその場その場で屁理屈考えられて良心がないやつが強い
62 23/06/02(金)14:20:49 No.1063323376
攻撃的で挑発的なレスに大量にそうだね付く奴
63 23/06/02(金)14:21:12 No.1063323455
その場でエセマナーをでっち上げれる悪い意味で頭の回転が速いやつが強いよ 「」って情報の真偽ろくに調べないし
64 23/06/02(金)14:21:23 No.1063323486
例え話が下手くそなやつは何やってもダメだな
65 23/06/02(金)14:22:06 No.1063323631
>例え話が下手くそなやつは何やってもダメだな もっとでけえ声で喋れや陰キャ
66 23/06/02(金)14:23:16 No.1063323871
http://img.2chan.net/b/res/1063317516.htm 目に入ったから良い悪いでなく1つの話し合いの例で上を出すけど こういうスレで議論してるのかただの罵倒や偏見なのか？同調圧力なのか真意なのか？そうだねの各意図は？とか一つ一つを考えるのが真に論理的なんだろうなと思うと同時に現実的には少し難しいからどこで割り切るのがベストなのかとか色々簡単には言えないなあと思いました
67 23/06/02(金)14:23:31 No.1063323924
>周りの人間は議論の内容を理解できてない…ってコト！？ 実は論点をそもそも共有していないんだ あいつの主張よくわかんねぇなってなってるんだ
68 23/06/02(金)14:24:49 No.1063324184
論点を共有しても都合よく振り回されるだけだからな…
69 23/06/02(金)14:25:00 No.1063324232
これでレスポンチ始めるのみっともないよね～
70 23/06/02(金)14:25:17 No.1063324294
>目に入ったから良い悪いでなく1つの話し合いの例で上を出すけど >こういうスレで議論してるのかただの罵倒や偏見なのか？同調圧力なのか真意なのか？そうだねの各意図は？とか一つ一つを考えるのが真に論理的なんだろうなと思うと同時に現実的には少し難しいからどこで割り切るのがベストなのかとか色々簡単には言えないなあと思いました 話なげぇよハゲ！
71 23/06/02(金)14:27:02 No.1063324644
>「」って情報の真偽ろくに調べないし なんてったってマサチューセッツ大も論文も嘘だしな 他スレのレス改変しただけ
72 23/06/02(金)14:27:53 No.1063324841
殴ったほうが正しい
73 23/06/02(金)14:28:11 No.1063324902
こんなんはなから真に受けるわけねえだろ…
74 23/06/02(金)14:28:14 No.1063324918
最後にレスポンチしたヤツが勝者っぽく見えるってことか
75 23/06/02(金)14:28:46 No.1063325021
>正しい主張をしてる人を「でもID出てんじゃん」って揶揄すると議論で勝ったように見えるということ これ最近多くない？
76 23/06/02(金)14:29:48 No.1063325241
正しいかどうかではなくそのスレの空気に合ってるかどうかだから…
77 23/06/02(金)14:30:09 No.1063325315
マサチューセッツ大ってなんか中身の無いレスポンチしてそうな雰囲気ある 西海岸だし
78 23/06/02(金)14:30:31 No.1063325404
>最後にレスポンチしたヤツが勝者っぽく見えるってことか ネットでのやり合いって特に当事者はこの心理に陥ってると思う
79 23/06/02(金)14:32:13 No.1063325743
周りの人が居ない状況で話せば良いってことだろ
80 23/06/02(金)14:32:47 No.1063325845
馬鹿の方が多いなら馬鹿が勝つんだな終わりだよこの星
81 23/06/02(金)14:33:37 No.1063326026
>米マサチューセッツ大は論文で論理的に反論するより言葉尻をとらえたり、話なげえよ！声ちっさ！滑舌良く喋れよ陰キャ！でもお前ハゲじゃん！などと人格攻撃したほうが周りの人はイチャモンつけたほうが論理的に正しいと思ってしまう結果が出たと発表した スレ文長えよ！スレあきハゲじゃん！
82 23/06/02(金)14:35:18 No.1063326402
つまりしっかりした論拠を元にレスポンチするのが最強…！
83 23/06/02(金)14:35:27 No.1063326429
>馬鹿の方が多いなら馬鹿が勝つんだな終わりだよこの星 民主主義馬鹿にしてんの？
84 23/06/02(金)14:36:12 No.1063326586
アメリカはディベート得意なんじゃなかったんですか
85 23/06/02(金)14:38:24 No.1063327087
>まぁ1週間後にはみんな冷静になってて結論が逆になったってオチがつくんだけどなこの論文 冷静になるまで１週間はかかるんだな…
86 23/06/02(金)14:40:36 No.1063327570
>アメリカはディベート得意なんじゃなかったんですか 本人同士だけの論の勝ち負けじゃなく周りにどう思われるかだからな…
87 23/06/02(金)14:41:41 No.1063327832
結局元のソースはないのかよハゲ！
88 23/06/02(金)14:41:54 No.1063327874
>スレ文長えよ！スレあきハゲじゃん！ スレあき？お前としあきか！mayに帰れ！
89 23/06/02(金)14:42:34 No.1063328008
国会でよく見るやつ
90 23/06/02(金)14:45:46 No.1063328684
>周りの人が居ない状況で話せば良いってことだろ 決着つかないわ
91 23/06/02(金)14:46:32 No.1063328845
>>馬鹿の方が多いなら馬鹿が勝つんだな終わりだよこの星 >民主主義馬鹿にしてんの？ 衆愚政治というものがあって
92 23/06/02(金)14:46:53 No.1063328919
>人格攻撃したりイチャモンをつけた方が周りの人は論理的に正しいと思ってしまう 先にハゲと言ったほうが正しい
93 23/06/02(金)14:46:59 No.1063328943
>結局元のソースはないのかよハゲ！ 「」がそういう研究があるって言ってた ソースは不明
94 23/06/02(金)14:47:12 No.1063328986
でもそれってスケールするかしら
95 23/06/02(金)14:47:37 No.1063329069
騙した方より騙された方が悪いみたいな論調だろ？
96 23/06/02(金)14:47:59 No.1063329131
アメリカ人はディベートが出来るってのも誇張だよなぁ
97 23/06/02(金)14:49:15 No.1063329396
でもしゃもじ罪やうなぎ罪や記念撮影罪で騒いでる人たちは支持率低くない？
98 23/06/02(金)14:52:57 No.1063330090
>スレあき？お前としあきか！mayに帰れ！ お前が爆サイに帰れハゲ！
99 23/06/02(金)14:55:59 No.1063330704
たらこのやり口がこれ
100 23/06/02(金)14:57:42 No.1063331055
工科大学じゃないマサチューセッツがあるのか
101 23/06/02(金)14:59:44 No.1063331435
大統領選まんまじゃん
102 23/06/02(金)14:59:53 No.1063331470
これはトーンポリシングだろう たらこはストローマン
103 23/06/02(金)15:00:53 No.1063331663
トーンポリシングが最強すぎるの人類のバグだと思う
104 23/06/02(金)15:01:58 No.1063331865
マサ中が言うんだから正しいんだろうな
105 23/06/02(金)15:03:10 No.1063332073
>クズの方がレスポンチに強い それはそう
106 23/06/02(金)15:03:29 No.1063332144
IQ低そうなひろゆきが小学生にウケてる理由まんまこれ
107 23/06/02(金)15:03:34 No.1063332161
雰囲気で酔ってるだけだからな
108 23/06/02(金)15:04:39 No.1063332395
賢人はレスポンチしないので
109 23/06/02(金)15:05:15 No.1063332511
>賢人はレスポンチしないので 古代ギリシャはレスポンチバトル会場だぜ 口汚いやつは退場
110 23/06/02(金)15:05:21 No.1063332529
>大統領選まんまじゃん ネガキャンマジで効果的過ぎるからな
111 23/06/02(金)15:06:03 No.1063332698
強い言葉を使えば強く見えるからな…
112 23/06/02(金)15:06:07 No.1063332721
>あ？テメーどこ中だよ？ >マサ中が言うんだから正しいんだろうな
113 23/06/02(金)15:06:57 No.1063332905
>古代ギリシャはレスポンチバトル会場だぜ >口汚いやつは退場 それこそレスポンチバトルじゃなく正しいディベートでは？
114 23/06/02(金)15:07:11 No.1063332954
とりあえず対立候補のディープフェイク流しとけばワンチャン支持率下がるんだからやり得よね
115 23/06/02(金)15:08:45 No.1063333292
政治家の息子とかいらんからハリウッドセレブのエッチなディープフェイク流出してくだち！！！
116 23/06/02(金)15:09:04 No.1063333369
>それこそレスポンチバトルじゃなく正しいディベートでは？ 確かにそうだな ごめん って認めたらこの場合負けなんだろうな…口汚なく罵れば勝ちなのかな…嫌だね… いや間違ってる俺が負けてるんだけどさ
117 23/06/02(金)15:10:17 No.1063333611
本当に人を動かしたいのであれば「論破しよう」なんて考えないほうがいいです
118 23/06/02(金)15:10:52 No.1063333719
実験対象の人種や性別で偏りありそうだけどそういうの調べると今度は別の問題が出てくるんだろうな
119 23/06/02(金)15:11:00 No.1063333747
マジモンに人類は愚かだな…
120 23/06/02(金)15:11:57 No.1063333938
リーガル・ハイは正しかった
121 23/06/02(金)15:13:32 No.1063334280
殴り合って最後に立ってた方が正しいって事にしようぜ
122 23/06/02(金)15:14:20 No.1063334449
>マジモンに人類は愚かだな… 科学技術がいくら進歩してもそれを使う人類が全く進歩しないからな AI関連の騒動見てるとそれを痛感する
123 23/06/02(金)15:17:07 No.1063335010
正しいかじゃなくてわかりやすさで評価してそう ここで言うと長文レスとか読まずにそうだね多いレスを何となく賛成が多いと決めつけてるわ 読むのほんと面倒くさいしな
124 23/06/02(金)15:17:24 No.1063335065
うるせえよクソども
125 23/06/02(金)15:18:18 No.1063335236
デカパイAI絵キャッキャしてるぐらいがちょうどいい人類
126 23/06/02(金)15:18:59 No.1063335383
>デカパイAI絵キャッキャしてるぐらいがちょうどいい人類 貧乳派とホモは人類じゃねえのか？
127 23/06/02(金)15:20:18 No.1063335677
>うるせえよクソども クソとはどういう意味でしょうか？
128 23/06/02(金)15:21:43 No.1063335914
>>もう人類猿に戻った方が良くね？ >これからはゴリラの時代さ ゴリラは人間ほど野蛮じゃない
129 23/06/02(金)15:22:14 No.1063336005
>貧乳派とホモは人類じゃねえのか？ くそ！愚かな人類ムーブうまいな
130 23/06/02(金)15:22:19 No.1063336023
では本日はリベート対象として巨女は一般性癖かどうかについて議論したいと思います 私は巨女は一般性癖ではないと思いますね もちろん巨女の定義にもよりますがここでは概ね5メートル以上のサイズの女性あるいは女性形ないしは女性器か女性器に近いものを持った存在とします
131 23/06/02(金)15:22:55 No.1063336134
割といつも「」がやってる泥沼に引きずり込む戦法そのままでは…？
132 23/06/02(金)15:23:08 No.1063336177
>ゴリラは人間ほど野蛮じゃない 人間よりいいってことじゃん
133 23/06/02(金)15:23:13 No.1063336189
>>うるせえよクソども >クソとはどういう意味でしょうか？ お前の名前だハゲ！田中角栄！
134 23/06/02(金)15:23:27 No.1063336231
>「」そのままでは…？
135 23/06/02(金)15:23:50 No.1063336311
>お前の名前だハゲ！田中角栄！ お前ら笑うなっ！
136 23/06/02(金)15:24:57 No.1063336517
スレを荒す 荒れてるのでこれは荒れネタ 荒れネタ擁護するやつは荒らしという無敵の論法よ
137 23/06/02(金)15:25:34 No.1063336637
つまりデカい声で人格攻撃交えつつ論理的に反論するのが最強ってこと？
138 23/06/02(金)15:25:44 No.1063336671
>スレを荒す >荒れてるのでこれは荒れネタ >荒れネタ擁護するやつは荒らしという無敵の論法よ 利権の作り方じゃん
139 23/06/02(金)15:26:01 No.1063336723
これを芸術にまで高めたのがイギリス人です
140 23/06/02(金)15:26:14 No.1063336765
>つまりデカい声で人格攻撃交えつつ論理的に反論するのが最強ってこと？ なんで相手がそんな人格なのか論理的に分析して罵倒すればいいんじゃね？
141 23/06/02(金)15:26:47 No.1063336879
>>つまりデカい声で人格攻撃交えつつ論理的に反論するのが最強ってこと？ >なんで相手がそんな人格なのか論理的に分析して罵倒すればいいんじゃね？ 無職童貞引きこもりでブサイクのハゲだから性格悪いの？
142 23/06/02(金)15:27:09 No.1063336951
実際どっちが正しいかじゃなくどっちが勝ってるように見えるかで正しさが測られてしまうのか… もしや人間って知性ないのでは？
143 23/06/02(金)15:29:51 No.1063337485
罵倒判定出たら普通にdelだよね
144 23/06/02(金)15:30:11 No.1063337566
>無職童貞引きこもりでブサイクのハゲだから性格悪いの？ ぐあああああああああああああああああああああああ
145 23/06/02(金)15:31:56 No.1063337868
ちんちん長ぇよ！ちんちんちっさ！滑舌良く舐めろよ陰毛！でもお前童貞じゃん！
146 23/06/02(金)15:32:39 No.1063338014
イチャモンつけたやつの方が正しいと周りの人間が思ってしまう可能性が高いと言うだけの話で勝ち負けとかは一切関係がない
147 23/06/02(金)15:32:41 No.1063338018
自演してる！！ ルーパチ！！ それはお前の方だろ！？自己紹介！？
148 23/06/02(金)15:35:18 No.1063338544
「」が無能な味方のなりすましをされるところっと騙されるのは100回くらい見た