虹裏img歴史資料館

1 23/06/02(金)13:01:53 No.1063306393

自動車（億）

2 23/06/02(金)13:09:15 No.1063308046

>自動車（億） 300万くらいよ

3 23/06/02(金)13:09:40 No.1063308146

>自動車（億） ？

4 23/06/02(金)13:10:45 No.1063308386

>なお、マスク氏はTesla Botの製造コストは「2万ドル（約289.5万円）以下」になると述べ、また量産開始時期は「早ければ来年」とした。

5 23/06/02(金)13:12:03 No.1063308665

音速丸さんの言うことを信じて絶対に個人で買えない値段でしか発売されないと思ってるんだ そっとしてあげよう

6 23/06/02(金)13:13:07 No.1063308921

下半身いらないよね

7 23/06/02(金)13:15:31 No.1063309443

>下半身いらないよね ぷにあな使ってても脚欲しいなってならない？

8 23/06/02(金)13:31:38 No.1063312913

テスラって事はいつもの嘘か…

9 23/06/02(金)13:40:59 No.1063314832

ぶっちゃけ下半身なけりゃ今でもそこそこの値段で買えるし 割と実現できるレベルの話ではある

10 23/06/02(金)13:48:10 No.1063316435

人間が使ってた工場にロボット全配備するくらいなら普通に設備自体を機械化したらいいのでは

11 23/06/02(金)13:49:52 No.1063316849

人型使うより今の手先だけのロボットの方が安いのでは？

12 23/06/02(金)13:51:18 No.1063317219

工場用の作業ロボットなら人型じゃなくてもいいような気もするが 汎用性の問題だろうか

13 23/06/02(金)13:57:58 No.1063318688

>工場用の作業ロボットなら人型じゃなくてもいいような気もするが >汎用性の問題だろうか ピッキングや荷運びとかだとロボット向けに棚変えたりするからな...

14 23/06/02(金)13:58:29 No.1063318801

>テスラって事はいつもの嘘か… 音速丸きたな...

15 23/06/02(金)14:01:34 No.1063319488

１台３００万でライン工から人型ロボットに置換できるとしてそれ人型である必要ある？ 工場で使えるだけの精度出す機能だけ抽出してコンベアに組み込んだ方が安くてトラブル少なくない？

16 23/06/02(金)14:06:07 No.1063320432

>１台３００万でライン工から人型ロボットに置換できるとしてそれ人型である必要ある？ >工場で使えるだけの精度出す機能だけ抽出してコンベアに組み込んだ方が安くてトラブル少なくない？ ソフトの出来次第じゃないの ライン組み直すよりも人型ロボの作業手順を簡単に教え直すことができるレベルになれば

17 23/06/02(金)14:08:12 No.1063320854

テスラは嘘というかある程度はったりで金集めて加速させて上手くいったら自慢して 失敗したらなかったことにするって方が正しい気がする

18 23/06/02(金)14:09:44 No.1063321150

量産してコストダウンしてあらゆる工場で使えるっていうなら意味もある まあ足はいらん

19 23/06/02(金)14:12:38 No.1063321714

倉庫や工場で使うなら人型である意味あるの？

20 23/06/02(金)14:13:26 No.1063321864

既存の工場や倉庫は人間が作業するように作られてるから人型の意味はある 新しく立ち上げる工場は知らん

21 23/06/02(金)14:18:22 No.1063322904

メンテとかに相当金取られそう

22 23/06/02(金)14:19:28 No.1063323108

>メンテとかに相当金取られそう メンテもロボにやらせよう

23 23/06/02(金)14:24:27 No.1063324090

倉庫でわざわざ人型ロボット動かすくらいなら トラスコの倉庫みたいなやつの方がよくない？

24 23/06/02(金)14:26:19 No.1063324500

そもそも「」がいらんつっても経営層が要るって言ったらいるわけで

25 23/06/02(金)14:27:14 No.1063324690

足セグウェイみたいになってる警備ロボはあるな 腕はドア開閉に使う

26 23/06/02(金)14:31:07 No.1063325525

>テスラは嘘というかある程度はったりで金集めて加速させて上手くいったら自慢して >失敗したらなかったことにするって方が正しい気がする スタートアップあるあるをでかい規模でやってるだけよね

27 23/06/02(金)14:49:16 No.1063329397

イーロンマスクの言う事じゃなあ

28 23/06/02(金)14:57:19 No.1063330964

どうせロボット使うよりも人間を安くこき使う方が安上がりって身も蓋もない結論になるよ

29 23/06/02(金)15:00:28 No.1063331587

>イーロンマスクの言う事じゃなあ マスクはこれ300万ねって言っただけでスレ画はまた別のメーカーが同価格帯で行けるよって言ってる話だし https://youtu.be/XiQkeWOFwmk

30 23/06/02(金)15:01:13 No.1063331724

>どうせロボット使うよりも人間を安くこき使う方が安上がりって身も蓋もない結論になるよ だったらAmazonの倉庫にロボット増えてないんですよ...

31 23/06/02(金)15:02:32 No.1063331956

特定の作業はロボットのほうが効率いいし費用なんて一面でしかない

32 23/06/02(金)15:03:49 No.1063332210

ロボットが農業とかコーディングやってくれんならいいと思うけど

33 23/06/02(金)15:03:52 No.1063332217

ロボット使うより人間使う方が安いにも２種類 ロボットが人間より高い 人間がロボットより安くなる この場合は

34 23/06/02(金)15:03:52 No.1063332219

>どうせロボット使うよりも人間を安くこき使う方が安上がりって身も蓋もない結論になるよ 今もう中国で製造業の無人化技術が爆発的に拡大してて 後進国への製造業の海外移転がここ数年全く起こってないって状況が出現してるんだが

35 23/06/02(金)15:03:56 No.1063332233

人型にする意味あるのかな その作業の特化した機械作った方が早くない？

36 23/06/02(金)15:04:05 No.1063332263

>特定の作業はロボットのほうが効率いいし費用なんて一面でしかない スレ画はそれこそその兼ね合いの中でも入れるようになりつつあるよって話じゃん

37 23/06/02(金)15:04:29 No.1063332353

エロ型ロボットなら買う

38 23/06/02(金)15:05:36 No.1063332597

>人型にする意味あるのかな >その作業の特化した機械作った方が早くない？ 新しい作業できるたびにいちいち設計すんの？ optimusなんかは人間にトラッカーつけて何回か作業させたらあとはそれ学習して応用込みで代わりにやるよって感じだけど

39 23/06/02(金)15:06:37 No.1063332820

フェラーリより高級なお人形さんで遊ぶんだ

40 23/06/02(金)15:08:13 No.1063333176

無理無理絶対無理！って製品化されても言いにきてるしもう後に引けなくなってるだけだろう

41 23/06/02(金)15:18:24 No.1063335261

ロボットは欠勤しないし…