虹裏img歴史資料館

1 23/06/02(金)00:31:02 No.1063206399

俺榛名

2 23/06/02(金)00:31:15 No.1063206480

作者が意図してない意味が生まれてくるのも醍醐味の一つだからなあ

3 23/06/02(金)00:35:09 No.1063207629

そりゃ明らかな誤解はあるよ ビートルズから革命のメッセージを受け取るやつだっているからな

4 23/06/02(金)00:35:38 No.1063207763

ここはこういう意図があるんじゃない？をやるのは個々人の自由だからいいと思う それをさも公式みたいに他人に押し付けるのはダメだけど

5 23/06/02(金)00:35:53 No.1063207848

一匹の毒虫「」

6 23/06/02(金)00:36:55 No.1063208134

たまに作品にかこつけて自分語りしたいだけの人いる その自分語りがやたら面白くて単体でエッセイにしろよって人も稀にいる

7 23/06/02(金)00:38:50 No.1063208716

スレ画に関してはもっと毛虫っぽいの想像して確かに他人の解釈を感じる

8 23/06/02(金)00:39:36 No.1063208946

作者の知らない解釈が読者の共通のイメージになってるとかありそうだよね

9 23/06/02(金)00:46:07 No.1063210992

逆で受け手の解釈の広さが作品の豊かさだと思ってる 作者と意図とか真意はそのうちの一つでいい

10 23/06/02(金)00:47:53 No.1063211476

作者的には爆笑もののナンセンスギャグ書いたつもりらしいな

11 23/06/02(金)00:48:54 No.1063211802

一時期の夢オチ同様自分語りが問答無用で毛嫌いされてるが面白きゃいいと思ってる 厳しい目で見られてるという緊張感は持ってて欲しい

12 23/06/02(金)00:49:41 No.1063212036

作品ってのは発表された時点で作者の手を離れて受け手の解釈に委ねられるもんだから「作者はそんなこと考えてない！」なんて頭が悪すぎる発言だよ 「作者はこう考えてるに違いない」とか言ってるなら「いや違うよ」ということもあるけど

13 23/06/02(金)00:50:49 No.1063212346

ムシしよう

14 23/06/02(金)00:52:46 No.1063212906

でもすんごいこじつけで考察とかしてる人見ると心の中の千代ちゃんが作者の人そこまで考えてないと思うよって真顔になるんだ…

15 23/06/02(金)00:53:26 No.1063213110

>でもすんごいこじつけで考察とかしてる人見ると心の中の千代ちゃんが作者の人そこまで考えてないと思うよって真顔になるんだ… それは考察自体がおかしいということだから別の話だろう

16 23/06/02(金)00:53:39 No.1063213171

これカフカ爆笑するらしいな

17 23/06/02(金)00:53:51 No.1063213236

>作者的には爆笑もののナンセンスギャグ書いたつもりらしいな なんなら友人招いて笑いながら朗読してたぞ

18 23/06/02(金)00:53:53 No.1063213245

千代ちゃん持ち出すなら考えてないと思うよと思ってたら実はめっちゃ考えられてたってオチじゃん

19 23/06/02(金)00:54:08 No.1063213320

これ寝たきりの難病に置き換えても通るんだよな…

20 23/06/02(金)00:54:40 No.1063213471

>>作者的には爆笑もののナンセンスギャグ書いたつもりらしいな >なんなら友人招いて笑いながら朗読してたぞ それまったくソースないんだよな

21 23/06/02(金)00:54:42 No.1063213478

残酷な天使のテーゼを考察してた人たち

22 23/06/02(金)00:55:26 No.1063213670

作者が考える思惑以外の受け取り方を一切してはいけないというならそもそも作品なんて必要も意味もなくなるよ…

23 23/06/02(金)00:55:41 No.1063213734

凄いこじつけかと思ったら通ってしまったヘボット！みたいな例があるせいで…

24 23/06/02(金)00:57:42 No.1063214252

例えば「君が好き」という歌詞があったとして 単純に恋愛ソングなんだなと思ってもいいし「君」が指すものは恋人とかじゃなくてもっと広い人類全体への愛だと考えてもいいし そういう広い読み方が出来るのが往々にして名作といわれるものだよ

25 23/06/02(金)00:57:58 No.1063214313

甲虫だと林檎で死ななそうなんだよな…

26 23/06/02(金)00:58:53 No.1063214528

>甲虫だと林檎で死ななそうなんだよな… 原作で虫の形に触れてる描写は ・腹に節がある ・足が複数ある(数は不明) ・背中が硬くて湾曲している ・仰向けに寝ると自力で起き上がるのに苦労する ・狭い部屋で向きを変えるのに手間がかかる ・大きな複眼がある だから概ねゴキブリ

27 23/06/02(金)00:59:09 No.1063214590

作者は読者が思ってる以上にはちゃんと考えてもの書いてるんだけど それはそれとして読者が暴走して作者が全然考えてなかった部分まで考えて説明して何故か作者が感心してることもある

28 23/06/02(金)00:59:57 No.1063214773

>だから概ねゴキブリ 部屋中這い回って椅子の下に隠れたりしてたからおれもそう思って読んでた

29 23/06/02(金)01:01:26 No.1063215197

>それはそれとして読者が暴走して作者が全然考えてなかった部分まで考えて説明して何故か作者が感心してることもある 考察の余地をあえて沢山残せば読者が名作にしてくれる…？

30 23/06/02(金)01:01:58 No.1063215309

その作品の世界における主たる作者の発言は絶対だし… 作者が自己矛盾起こしている場合は知らない

31 23/06/02(金)01:02:03 No.1063215330

戸川純の諦念プシガンガって曲に「空に消えゆくお昼のドン」っていう歌詞があって 戸川純は午砲を聞いてる労働者のイメージで書いてるんだけど ピカドンのドンだと思って原爆を歌ってる曲なんだと解釈してる人が結構な数いる んで戸川純はそれを知ってて「原爆の歌だと思う人がいるならその解釈は全然間違ってないしOK、ただ私が原爆のつもりで書いたと言われたらそれは間違いだから否定します」って言っててそれが作り手の姿勢としては一番いい状態だと思う

32 23/06/02(金)01:02:23 No.1063215428

ドイツ語的には鳥とか小動物とも訳せる単語らしいな

33 23/06/02(金)01:02:31 No.1063215454

父ちゃんが剛速球投手だという解釈

34 23/06/02(金)01:02:32 No.1063215460

GAIJINもゴキブリは嫌なのかな

35 23/06/02(金)01:02:43 No.1063215521

>父ちゃんが剛速球投手だという解釈 りんご投げつけるのは妹じゃなかったっけ

36 23/06/02(金)01:02:44 No.1063215523

考察みてニヤニヤしたい時もあるけど たまにジブリやポケモンの都市伝説に興奮していたあの頃を思い出して赤面したりやめたくなったりする時もある 最近はウテナの考察見てそうなった

37 23/06/02(金)01:03:29 No.1063215705

>考察みてニヤニヤしたい時もあるけど >たまにジブリやポケモンの都市伝説に興奮していたあの頃を思い出して赤面したりやめたくなったりする時もある >最近はウテナの考察見てそうなった ウテナなんかそれこそ無数の考察で成り立つ作品じゃねーか！

38 23/06/02(金)01:03:44 No.1063215774

>GAIJINもゴキブリは嫌なのかな 英米だと甲虫は全部ゴキブリと同じ扱いらしいね ビートルズもゴキブリたちってニュアンス

39 23/06/02(金)01:03:50 No.1063215800

受け取りの過程で化学反応みたいなことが起こるから書き物は発展したと思う

40 23/06/02(金)01:04:18 No.1063215921

>考察みてニヤニヤしたい時もあるけど >たまにジブリやポケモンの都市伝説に興奮していたあの頃を思い出して赤面したりやめたくなったりする時もある >最近はウテナの考察見てそうなった アルティミシアはリノアです

41 23/06/02(金)01:04:23 No.1063215953

生きてる時挿絵に虫の絵は描いてくれるなって言ってた画像の作者

42 23/06/02(金)01:05:29 No.1063216251

デカすぎるゴキブリがひっくり返ってたら確かにギャグだよな これが芋虫ならキモいけどさ

43 23/06/02(金)01:06:04 No.1063216403

>デカすぎるゴキブリがひっくり返ってたら確かにギャグだよな いやキモイ…

44 23/06/02(金)01:06:50 No.1063216653

考察っていっても作中の謎の残ったキャラや設定を他の設定や台詞と紐づけてどういうものか考えるやつと 作者はこれを書いていた時何を考えていたでしょうとか何をモチーフにしたかみたいなやつとだとかなり毛色が違う気がする

45 23/06/02(金)01:06:53 No.1063216670

作者の人そこまで考えて無いと思うよ が荒らし御用達ワードになって随分経つ

46 23/06/02(金)01:07:46 No.1063216929

時代によってキャラの評価がガラッと変わって面白いよね ガンダムのガトーとか

47 23/06/02(金)01:08:23 No.1063217096

>戸川純の諦念プシガンガって曲に「空に消えゆくお昼のドン」っていう歌詞があって >戸川純は午砲を聞いてる労働者のイメージで書いてるんだけど >ピカドンのドンだと思って原爆を歌ってる曲なんだと解釈してる人が結構な数いる 歌詞をやたらシリアスな方向に解釈する人っているよね 抽象的な表現になるから仕方ないとはいえ

48 23/06/02(金)01:08:32 No.1063217141

>ビートルズもゴキブリたちってニュアンス マジか

49 23/06/02(金)01:09:11 No.1063217288

いくらなんでもこれで笑えねーよ なら家族が真剣に悩んでそうな描写いれんなよ まーえーかガハハ！くらい平穏に暮らさせとけや

50 23/06/02(金)01:09:32 No.1063217381

なんでかわからんがイモムシ的なものを想像してた 毒虫っていう語感的なものかな

51 23/06/02(金)01:10:06 No.1063217536

>>戸川純の諦念プシガンガって曲に「空に消えゆくお昼のドン」っていう歌詞があって >>戸川純は午砲を聞いてる労働者のイメージで書いてるんだけど >>ピカドンのドンだと思って原爆を歌ってる曲なんだと解釈してる人が結構な数いる >歌詞をやたらシリアスな方向に解釈する人っているよね >抽象的な表現になるから仕方ないとはいえ まぁ戸川純は作風的にめっちゃメンヘラだし諦念プシガンガの歌詞も「豚のように牛のように殺してもいいのよ我一介の肉塊なり」だから仕方ないっちゃ仕方ない

52 23/06/02(金)01:10:28 No.1063217640

スターマインの歌詞って下ネタだよねって言われてからシモネタにしか見えなくなったから 性の暗喩って言った時のそれっぽさはすごいと思う

53 23/06/02(金)01:10:48 No.1063217729

作者の人そこまで考えてないよって奴 本当はきちんと考えてましたってオチなんだけど知らずに使う奴ばかりだよね

54 23/06/02(金)01:10:54 No.1063217754

ゴキブリはbeatleじゃなくてroachだ

55 23/06/02(金)01:11:05 No.1063217801

カフカが実は爆笑しながら読んだんだぜ！はまったくソースのない話だから話半分に聞いといた方がいいよ

56 23/06/02(金)01:11:43 No.1063217968

>スターマインの歌詞って下ネタだよねって言われてからシモネタにしか見えなくなったから >性の暗喩って言った時のそれっぽさはすごいと思う 言わずもがなセックスの歌だよ！

57 23/06/02(金)01:12:02 No.1063218051

結局断定出来ないならなんでもありなんじゃねーの

58 23/06/02(金)01:12:18 No.1063218114

>ゴキブリはbeatleじゃなくてroachだ ビートルって言葉自体が甲虫全般を指してて 甲虫の扱いがゴキブリと同じなんよ

59 23/06/02(金)01:12:19 No.1063218121

ポップスに関しては恋愛を題材にするのが多いし恋愛を題材にする以上性とは切っても切り離せないからまぁ普通に多い…

60 23/06/02(金)01:12:39 No.1063218204

現代文の設問とか 作者の考えを述べよじゃなくてChatGPTに感想書かせたらなんと書くかって設問に変えた方がいい

61 23/06/02(金)01:12:58 No.1063218286

ガラガラヘビがやってくるとか大人になって聴くと思いっきり下ネタだったな… 作詞秋元康だし

62 23/06/02(金)01:13:17 No.1063218356

作者の気持ちを考えて書きなさい！

63 23/06/02(金)01:13:18 No.1063218357

>現代文の設問とか >作者の考えを述べよじゃなくてChatGPTに感想書かせたらなんと書くかって設問に変えた方がいい （現代文苦手だったんだな…）

64 23/06/02(金)01:13:39 No.1063218451

>ポップスに関しては恋愛を題材にするのが多いし恋愛を題材にする以上性とは切っても切り離せないからまぁ普通に多い… 世界に一つだけの花 作詞作曲槇原敬之…

65 23/06/02(金)01:13:41 No.1063218463

>現代文の設問とか >作者の考えを述べよじゃなくてChatGPTに感想書かせたらなんと書くかって設問に変えた方がいい こういう時事ネタ取り入れて社会問題切ってるつもりの人って居た堪れない

66 23/06/02(金)01:13:42 No.1063218464

スレ画は絶対ここまでデカくないだろ

67 23/06/02(金)01:14:00 No.1063218529

昔ブルーオイスターカルトってバンドが死を恐れることはないってニュアンスで作詞したら 自殺を肯定してるんですか？って解釈されてショックだったらしい

68 23/06/02(金)01:14:13 No.1063218589

>現代文の設問とか >作者の考えを述べよじゃなくてChatGPTに感想書かせたらなんと書くかって設問に変えた方がいい 屁理屈こねてねーで問題文をよく読め

69 23/06/02(金)01:14:17 No.1063218600

>ビートルって言葉自体が甲虫全般を指してて >甲虫の扱いがゴキブリと同じなんよ ビートルという名前の車が大ヒットしてるけど…

70 23/06/02(金)01:14:22 No.1063218628

小学生の小テストとかなら知らんけど 現代文の「作者の気持ちを述べよ」問題は絶対文中に記述があってそれを引っ張ってくるテストじゃん あれ100%理屈で解けるようになってるよ

71 23/06/02(金)01:14:27 No.1063218651

海外だとカブトムシ人気ないらしいな

72 23/06/02(金)01:14:48 No.1063218743

いきなりchatGPTとか出てきてビビるわ

73 23/06/02(金)01:14:54 No.1063218768

テンテンくんの歌は学校の歌じゃなくてちんことかうんこの歌だよ

74 23/06/02(金)01:14:58 No.1063218781

作者の気持ちなんて問われたことない

75 23/06/02(金)01:15:21 No.1063218877

>テンテンくんの歌は学校の歌じゃなくてちんことかうんこの歌だよ 聞けばわかるよ！！！！！

76 23/06/02(金)01:15:24 No.1063218896

>昔ブルーオイスターカルトってバンドが死を恐れることはないってニュアンスで作詞したら >自殺を肯定してるんですか？って解釈されてショックだったらしい 割とそういう人っているんだよな いつ死んでも悔いのないように毎日生きてますみたいな人にだったら今死ねよ！とか

77 23/06/02(金)01:15:36 No.1063218943

ファーブルとか日本だと人気あるけど本国じゃ変人扱いだから虫に関する感覚はだいぶ違う

78 23/06/02(金)01:15:40 No.1063218964

>言わずもがなセックスの歌だよ！ 下ネタと受け取られる懸念があったんで一発二発って歌詞やめようとした程度には下ネタのつもりないかんな！

79 23/06/02(金)01:15:43 No.1063218972

>海外だとカブトムシ人気ないらしいな これマジでソース謎なんだよな…近年急に言われた気がする

80 23/06/02(金)01:16:05 No.1063219064

>>現代文の設問とか >>作者の考えを述べよじゃなくてChatGPTに感想書かせたらなんと書くかって設問に変えた方がいい >こういう時事ネタ取り入れて社会問題切ってるつもりの人って居た堪れない 社会問題て ChatGPTは概ね多くの人が考えそうなことを書くからそれが現代文の正当としても適切だよねってだけなんだけど どこに社会問題の要素あるんだ？

81 23/06/02(金)01:16:11 No.1063219089

世界で一番売れた車の名前がビートルだぞ

82 23/06/02(金)01:16:15 No.1063219104

>ファーブルとか日本だと人気あるけど本国じゃ変人扱いだから虫に関する感覚はだいぶ違う 違うよ！？

83 23/06/02(金)01:16:16 No.1063219107

そもそも「作者の考えを述べよ」って設問は出ても「気持ちを述べよ」なんて問題は出ない

84 23/06/02(金)01:16:31 No.1063219190

>社会問題て >ChatGPTは概ね多くの人が考えそうなことを書くからそれが現代文の正当としても適切だよねってだけなんだけど >どこに社会問題の要素あるんだ？ うわあ居た堪れない

85 23/06/02(金)01:16:58 No.1063219315

>>>現代文の設問とか >>>作者の考えを述べよじゃなくてChatGPTに感想書かせたらなんと書くかって設問に変えた方がいい >>こういう時事ネタ取り入れて社会問題切ってるつもりの人って居た堪れない >社会問題て >ChatGPTは概ね多くの人が考えそうなことを書くからそれが現代文の正当としても適切だよねってだけなんだけど >どこに社会問題の要素あるんだ？ きっつ…

86 23/06/02(金)01:16:59 No.1063219325

まあ作者の気持ちを述べよとか言われても作者も覚えてねえわな気持ちなんて… 何考えて書いたかはおおよそわかるだろうけど

87 23/06/02(金)01:17:02 No.1063219336

>>>現代文の設問とか >>>作者の考えを述べよじゃなくてChatGPTに感想書かせたらなんと書くかって設問に変えた方がいい >>こういう時事ネタ取り入れて社会問題切ってるつもりの人って居た堪れない >社会問題て >ChatGPTは概ね多くの人が考えそうなことを書くからそれが現代文の正当としても適切だよねってだけなんだけど >どこに社会問題の要素あるんだ？ マジで居た堪れないやつはやめろ

88 23/06/02(金)01:17:21 No.1063219421

>ChatGPTは概ね多くの人が考えそうなことを書くからそれが現代文の正当としても適切だよねってだけなんだけど 君が現代文苦手なのは分かったよ

89 23/06/02(金)01:17:59 No.1063219566

スレに怪物がやって来た…林檎投げなきゃ…

90 23/06/02(金)01:18:06 No.1063219609

>ビートルの正式名称はVolkswagenタイプ１ですが >ブラジルなどでは「フスカ（Fusca=南米産の大ゴキブリ）」 知らなかった

91 23/06/02(金)01:18:08 No.1063219616

作者さんだいたい締め切りのこと考えてると思うよ

92 23/06/02(金)01:18:19 No.1063219662

>ChatGPTは概ね多くの人が考えそうなことを書くからそれが現代文の正当としても適切だよねってだけなんだけど 上でも既に書いたけど試験とかに使われる現代文はちゃんと作者が「以上のことから私はこのように考える」みたいに絶対文中に出てくるからそれを選ぶんだよ 「多くの人が考えそうなことを書くから正当」ってマジでまったく理屈繋がってねえよ

93 23/06/02(金)01:18:32 No.1063219716

そもそも俺が生徒だった頃のような昔から文章中に描写のないものは答えとして想定されてないって教わってるが…

94 23/06/02(金)01:19:06 No.1063219840

>ChatGPTは概ね多くの人が考えそうなことを書くからそれが現代文の正当としても適切だよねってだけなんだけど あのね…chatGPTの仕様を本当に理解してる…？

95 23/06/02(金)01:19:15 No.1063219883

>スレ画に関してはもっと毛虫っぽいの想像して確かに他人の解釈を感じる 実際作者は生前に毒虫は読者の解釈次第なので挿絵は入れるんじゃねえぞって契約で本を出してる 死後速攻でスレ画を入れられた

96 23/06/02(金)01:19:22 No.1063219921

>違うよ！？ ごめん変人は嘘 ほぼ無名

97 23/06/02(金)01:19:28 No.1063219954

みんな！林檎は持ったか！！

98 23/06/02(金)01:19:46 No.1063220026

ジョジョとか作者が勢いで描いた感が強い作品だけど考察好きな人多いよね

99 23/06/02(金)01:19:48 No.1063220033

AIなんか真顔ですンげえ嘘つくじゃねえか 仕様を理解以前に使った事もないだろこいつ

100 23/06/02(金)01:19:48 No.1063220034

偶に勝手に作者の事分析して叩き始める人がいる…

101 23/06/02(金)01:19:53 No.1063220062

指輪物語の作者が適応性と寓意は混同するなという名言残していて…

102 23/06/02(金)01:20:05 No.1063220105

>ごめん変人は嘘 >ほぼ無名 嘘ではなく適当こいただけだろう

103 23/06/02(金)01:20:17 No.1063220163

向こうの言葉で毒虫って訳する言葉はちっぽけだとか役立たずみたいな意味も含む言葉らしいので…

104 23/06/02(金)01:20:18 No.1063220166

>>ChatGPTは概ね多くの人が考えそうなことを書くからそれが現代文の正当としても適切だよねってだけなんだけど >上でも既に書いたけど試験とかに使われる現代文はちゃんと作者が「以上のことから私はこのように考える」みたいに絶対文中に出てくるからそれを選ぶんだよ >「多くの人が考えそうなことを書くから正当」ってマジでまったく理屈繋がってねえよ まあほとんどはそうね ただカタカナにした理由を述べよとか設問出して作者に間違えただけだよって言われた件してたからそっちの印象のがでかかったわ

105 23/06/02(金)01:20:57 No.1063220303

>そもそも「作者の考えを述べよ」って設問は出ても「気持ちを述べよ」なんて問題は出ない あるよ 勿論文章の中で「私はこのような気持ちになるのである」って気持ちと書いてある場合だけど

106 23/06/02(金)01:21:04 No.1063220334

>>海外だとカブトムシ人気ないらしいな >これマジでソース謎なんだよな…近年急に言われた気がする 海外だと人気ないというより知名度がないというのが近いと思う 日本は国産カブトが昆虫の花形だけど国産より巨大なカブトって実は数えるほどしかいないので 海外だとカブトはカナブンコガネムシ的なイメージになっている

107 23/06/02(金)01:21:12 No.1063220359

>まあほとんどはそうね >ただカタカナにした理由を述べよとか設問出して作者に間違えただけだよって言われた件してたからそっちの印象のがでかかったわ はあ？

108 23/06/02(金)01:21:18 No.1063220376

>ジョジョとか作者が勢いで描いた感が強い作品だけど考察好きな人多いよね 勢いで描いてるのはそうだけど全部が全部アドリブみたいな作風でもないと思う 計算してる部分もいっぱいある

109 23/06/02(金)01:21:43 No.1063220477

日本語訳だとそんな感じに受け止めがちになるのか

110 23/06/02(金)01:21:49 No.1063220508

>AIなんか真顔ですンげえ嘘つくじゃねえか >仕様を理解以前に使った事もないだろこいつ いや確実にお前が理解してねえだろ 嘘つくのは次に出てきそうな文を予測してるから嘘の文が生成されているわけであって…

111 23/06/02(金)01:21:54 No.1063220523

>まあほとんどはそうね >ただカタカナにした理由を述べよとか設問出して作者に間違えただけだよって言われた件してたからそっちの印象のがでかかったわ 煽りとかじゃなくてマジで意味分からん もう黙ってて

112 23/06/02(金)01:22:07 No.1063220576

>嘘ではなく適当こいただけだろう ファーブル　フランス　知名度 とかでぐぐってみたらどうかな 国立国会図書館の記事とか出てくるよ

113 23/06/02(金)01:22:13 No.1063220594

>まあほとんどはそうね >ただカタカナにした理由を述べよとか設問出して作者に間違えただけだよって言われた件してたからそっちの印象のがでかかったわ ChatGPTの方がもっとマシな文章書く

114 23/06/02(金)01:22:27 No.1063220650

お遊戯的なレスポンチバトルなら 他所でやってくれない？

115 23/06/02(金)01:22:44 No.1063220727

>ジョジョとか作者が勢いで描いた感が強い作品だけど考察好きな人多いよね あんまり伏線とかない漫画なのに何故か伏線探すやつが出がちだった 最近はみんなわかってきたのかそこまででもないけど仗助助けた不良のやつとか未だにあれは伏線のはずだったんだとか言い続けてる人いる

116 23/06/02(金)01:22:50 No.1063220750

ぶっちゃけ作者の意図って作者がこう語ったからこういう意図のもと作られたんだよって確言できるほどの強制力ない気がしてる 作者が明確に意識しながら作品に込めたテーマと作者が無意識に作品に込めたテーマがあって作品解釈の本質は後者を読み解くことだと思う

117 23/06/02(金)01:22:53 No.1063220765

AIにここまで振り回される人間とかもうちょっと未来になってから出て来てくれよ まだ早いだろ

118 23/06/02(金)01:22:54 No.1063220771

よくネタにされる千代ちゃんの言葉だが言ってる本人がわかってないオチなの好き