23/05/31(水)22:32:20 気をつ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1685539940044.jpg 23/05/31(水)22:32:20 No.1062845485
気をつけて！
1 23/05/31(水)22:34:46 No.1062846468
ティラノチェック助かる
2 23/05/31(水)22:35:16 No.1062846666
生き物関係のデマってホントみんな簡単に信じるよね マンボウのアレとか
3 23/05/31(水)22:36:06 No.1062846994
常識が覆された！系に弱いよ俺は
4 23/05/31(水)22:37:06 No.1062847323
せいかい・まちがいっていう言い方も正しくないな こだわるんならきちんとしてくれ
5 23/05/31(水)22:37:18 No.1062847411
左が妄想の産物なのはわかるけど正確な姿や生態が確かめられない研究途上である以上右も正解というより単なる有力な説に過ぎなくない？
6 23/05/31(水)22:38:11 No.1062847730
個人的な願望だとヒヨコの時期はゾウみたいにふさふさの羽毛状態であって欲しい
7 23/05/31(水)22:39:06 No.1062848101
>左が妄想の産物なのはわかるけど正確な姿や生態が確かめられない研究途上である以上右も正解というより単なる有力な説に過ぎなくない？ 左右盲？
8 23/05/31(水)22:40:24 No.1062848591
最新のT-REXは羽毛がちょろっと生えてるのだってここで見たぞ
9 23/05/31(水)22:40:32 No.1062848647
>>左が妄想の産物なのはわかるけど正確な姿や生態が確かめられない研究途上である以上右も正解というより単なる有力な説に過ぎなくない？ >左右盲？ 今更気づいた 左右盲かも知れない…
10 23/05/31(水)22:40:52 No.1062848773
かもしれない！可能性がある！ならともかく確定事項みたいに言ってる人がいると静かに…ってなる
11 23/05/31(水)22:42:22 No.1062849336
この絵自体がそういう皮肉ネタなのかも
12 23/05/31(水)22:43:13 No.1062849636
ティラノサウルスはﾋﾘじゃないけど ﾋﾘは恐竜なんだよなぁ…
13 23/05/31(水)22:43:19 No.1062849673
>生き物関係のデマってホントみんな簡単に信じるよね >マンボウのアレとか 寄生虫で一杯とか波で飛んで海面に激突したら死ぬとかはウソなの？
14 23/05/31(水)22:43:22 No.1062849689
誰も見たことがないからわからないといいつつ自分が好きな方せいかいにしちゃうの頭悪くて好きだよ
15 23/05/31(水)22:44:07 No.1062849956
学研の図鑑を信じろ
16 23/05/31(水)22:44:47 No.1062850180
左の前を知らない人は幸せである
17 23/05/31(水)22:44:58 No.1062850245
>見りゃわかんだろ でもモアも鳥だし…
18 23/05/31(水)22:45:56 No.1062850646
科学雑誌のサイエンスに載ってた ボルネオ島の吸血リスも調べたらただのリスだったらしいな
19 画像ファイル名:1685540760944.png 23/05/31(水)22:46:00 No.1062850673
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
20 23/05/31(水)22:46:05 No.1062850707
うちのおバカな妹は「恐竜って昔マジでいたの知ってた！？」とか言ってたんだけど 断定的に言える事が少なすぎる現状そんくらいの認識でいいのかも知れんな
21 23/05/31(水)22:46:22 No.1062850812
単純に羽毛の生えている恐竜は羽毛の痕跡があるので ティラノに羽毛が生えていたという痕跡が見つかってない以上は左の復元図が最も近しいとしか言いようがない
22 23/05/31(水)22:46:24 No.1062850828
想像図ですらない単なるファンアートですらネットで公表すると可能性扱いされるから困ったもんだ
23 23/05/31(水)22:46:43 No.1062850957
見た目に関しちゃなんか最近はそういうのが流行りなんだな…くらいでいいと思う
24 23/05/31(水)22:47:47 No.1062851371
なんで手が小さいのか説明してくれ…
25 23/05/31(水)22:48:28 No.1062851618
昔はゴジラ立ちが常識だったんじゃよ
26 23/05/31(水)22:48:50 No.1062851749
>1685540760944.png 日本の直立アロサウロスくん！日本の直立アロサウロスくんじゃないか！
27 23/05/31(水)22:49:14 No.1062851892
よく知らんし調べる気もないけど小耳に挟んだやつを話してみてえまではまあ普通なんだよ よもやま話という前提は共有しろ
28 23/05/31(水)22:49:22 No.1062851949
ネズミがチーズ好きなのは迷信ってやたら広まってるが 俺が飼ってたハムちゃんは率先してチーズ食ってたから 嘘だなって
29 23/05/31(水)22:49:36 No.1062852054
左の姿になった時も色々言われたもんだ
30 23/05/31(水)22:50:05 No.1062852267
カメレオンが色変わるのは擬態のためじゃないって昔聞いたけどこれも今はどうなんだろう…
31 23/05/31(水)22:50:22 No.1062852381
>よもやま話という前提は共有しろ ティラノサウルスは口から熱線を吐くらしい
32 23/05/31(水)22:50:54 No.1062852609
ティラノサウルスの羽毛あり説は中国の研究者が声高らかに言ってるのが特徴 あの人達は自分たちが恐竜研究のトップランナーであることを強調したいらしいので
33 23/05/31(水)22:50:57 No.1062852639
左は見たこと無いけど右はモンハンで見た気がする
34 23/05/31(水)22:51:13 No.1062852729
色がグレーじゃなくなったのはなんかあったのかな
35 23/05/31(水)22:51:22 No.1062852806
>うちのおバカな妹は「恐竜って昔マジでいたの知ってた！？」とか言ってたんだけど >断定的に言える事が少なすぎる現状そんくらいの認識でいいのかも知れんな もしかして恐竜と怪獣を混同してるのでは
36 23/05/31(水)22:51:27 No.1062852834
つーか捕食者でも死肉漁りくらいするよな...
37 23/05/31(水)22:51:38 No.1062852904
>カメレオンが色変わるのは擬態のためじゃないって昔聞いたけどこれも今はどうなんだろう… 色変わるのは興奮⇄リラックスの時だよ
38 23/05/31(水)22:51:45 No.1062852960
>カメレオンが色変わるのは擬態のためじゃないって昔聞いたけどこれも今はどうなんだろう… 今もそう言われてる 緑が多いのは単にそれ以外のカメレオンが死んだからと
39 23/05/31(水)22:51:51 No.1062852994
いつも右の人の画像勝手に使われてて可哀想だなってなる
40 23/05/31(水)22:52:17 No.1062853132
>色がグレーじゃなくなったのはなんかあったのかな 現実の類縁種に合わせてみた
41 23/05/31(水)22:52:35 No.1062853266
>緑が多いのは単にそれ以外のカメレオンが死んだからと 悲しい こうやって生き物は没個性的になっていくんだね
42 23/05/31(水)22:52:47 No.1062853332
>色がグレーじゃなくなったのはなんかあったのかな 現存してる爬虫類にグレーが少数派だからじゃない
43 23/05/31(水)22:52:55 No.1062853395
そもそも骨だけでいろいろわかるわきゃねーだろ まあ化石は骨だけじゃねえけど
44 23/05/31(水)22:52:59 No.1062853416
学研の図鑑はスタッフがジュウレンジャー好きだからティラノは赤にしてるよ
45 23/05/31(水)22:53:19 No.1062853544
ちなみにカメレオン死ぬ間際になるとすげえ緑色が鮮やかで綺麗になる
46 23/05/31(水)22:53:21 No.1062853554
>いつも右の人の画像勝手に使われてて可哀想だなってなる 再現図でもなんでもなくティラノがモフモフだったら面白いよね…って描いたイラストがいきなりテレビで使われるのいいよね…
47 23/05/31(水)22:53:54 No.1062853743
緑色じゃないカメレオンなんて山ほどいるが…
48 23/05/31(水)22:54:40 No.1062854044
パタスモンキーが霊長類最速って本当なんだろうか
49 23/05/31(水)22:55:02 No.1062854170
スピノくんがワニっぽかったっていうのは嘘だよな！？
50 23/05/31(水)22:55:07 No.1062854200
>>いつも右の人の画像勝手に使われてて可哀想だなってなる >再現図でもなんでもなくティラノがモフモフだったら面白いよね…って描いたイラストがいきなりテレビで使われるのいいよね… セカンドレイプじゃん…
51 23/05/31(水)22:55:08 No.1062854206
あらゆる説の面白い方を嬉々として話したくなる気持ちは分かる
52 23/05/31(水)22:55:08 No.1062854212
個人的にちょっとショックだったのは「ティラノサウルス唇あった説」
53 23/05/31(水)22:55:26 No.1062854314
せいかい見せて♥
54 23/05/31(水)22:55:54 No.1062854504
>>いつも右の人の画像勝手に使われてて可哀想だなってなる >再現図でもなんでもなくティラノがモフモフだったら面白いよね…って描いたイラストがいきなりテレビで使われるのいいよね… ひどくね？
55 23/05/31(水)22:56:18 No.1062854674
>再現図でもなんでもなくティラノがモフモフだったら面白いよね…って描いたイラストがいきなりテレビで使われるのいいよね… なんにもよくねえよ…
56 23/05/31(水)22:56:30 No.1062854745
>つーか捕食者でも死肉漁りくらいするよな... 屍肉漁りはティラノの巨体ではそんなに素早く動けなくて狩りとか無理だろって疑問から来てる説なので
57 23/05/31(水)22:57:11 No.1062854989
>個人的にちょっとショックだったのは「ティラノサウルス唇あった説」 冷静に考えてみれば歯が剥き出しな生き物の方が珍しいからよ…
58 23/05/31(水)22:57:23 No.1062855075
頭だと思ったら～～ 飛び出た内容物でした～～
59 23/05/31(水)22:57:48 No.1062855228
唇あったところでたいして見た目変わるようには思えないが...
60 23/05/31(水)22:58:00 No.1062855319
考古学にありがちな説得力に富んだ通説の問題点指摘からの流れるような根拠薄弱目新しいだけな新説
61 23/05/31(水)22:58:05 No.1062855355
証拠が見つかってないって言うのはいいけど左の絵をせいかい扱いするのはねえだろ… 画像はそういう雑な部分も含めてすげえ胡散臭い ティラノみたいな大きな生き物は全身が毛で覆われてる可能性は少ないのは確かだが
62 23/05/31(水)22:58:33 No.1062855531
現在のイメージ図自体が化石から想像した予想図でしかないんでしょ？言ったもん勝ち感はある
63 23/05/31(水)22:59:10 No.1062855771
クソ恐竜学説（学説じゃない）よりゲンナリする話を知ってしまった…
64 23/05/31(水)22:59:24 No.1062855871
>ティラノサウルスはﾋﾘじゃないけど >ﾋﾘは恐竜なんだよなぁ… ティラノサウルスは非鳥類型恐竜で ﾋﾘは鳥類型恐竜ってなんか不思議
65 23/05/31(水)22:59:27 No.1062855890
>あらゆる説の面白い方を嬉々として話したくなる気持ちは分かる 正直知ってる分野でも細かい部分だとやりがちではある
66 23/05/31(水)23:00:32 No.1062856334
スピノサウルスも有名なわりに何もわかってない 出土される化石が少なすぎて
67 23/05/31(水)23:00:48 No.1062856452
>あらゆる説の面白い方を嬉々として話したくなる気持ちは分かる チコちゃんじゃん
68 23/05/31(水)23:01:07 No.1062856584
>>つーか捕食者でも死肉漁りくらいするよな... >屍肉漁りはティラノの巨体ではそんなに素早く動けなくて狩りとか無理だろって疑問から来てる説なので あと普通に狩りできるならここまで強力な噛む力はいらなくないか？ハイエナみたいに骨髄まで噛み砕くためのものかもって意見があった 実際はティラノに昔やられた跡のあるトリケラトプスとか見つかってる以上自分でも狩りをしてたのは事実っぽい
69 <a href="mailto:恐竜学者">23/05/31(水)23:01:39</a> [恐竜学者] No.1062856771
ティラノサウルスに毛は生えてたかもしれないけどネットにあるみたいに毛むくじゃらじゃ無いはず そもそも温帯に住んでた10m越えの大型肉食獣が全身モフモフだったら熱中症で死ぬだろ
70 23/05/31(水)23:02:12 No.1062856971
恐竜の特徴的な部位が巡り巡ってみんなディスプレーに収まるの私嫌い！
71 23/05/31(水)23:02:40 No.1062857117
羽毛煽りしてたら 一昨年くらいに「」が力説してくれた奴 fu2236405.jpg
72 23/05/31(水)23:03:02 No.1062857257
ジュラシックパークで見た時は毛は生えてなかったよ
73 23/05/31(水)23:03:17 No.1062857342
考古学なんてタイムマシン出来たらなくなる学問だよ
74 23/05/31(水)23:03:27 No.1062857400
尻尾は普通地面についてるもんだろって言われてて大体の恐竜が立ってた時代もある
75 23/05/31(水)23:04:05 No.1062857637
>誰も見たことがないからわからないといいつつ自分が好きな方せいかいにしちゃうの頭悪くて好きだよ スレ画にある通り現状でてる情報からだとより正解に近いのは左で合ってるのでは…
76 23/05/31(水)23:04:10 No.1062857676
おかしい俺の知ってるティラノは直立二足歩行でお腹に火炎袋持ってたのに… 今は色々かわってんのな
77 23/05/31(水)23:04:24 No.1062857771
>クソ恐竜学説（学説じゃない）よりゲンナリする話を知ってしまった… ゲンナリするデマに画像の一人歩きが合わさり最強最悪みたいなとこある
78 23/05/31(水)23:05:11 No.1062858031
どうせまたシャチ カバ ペンギン
79 23/05/31(水)23:05:35 No.1062858180
センセーショナルで話題性のある面白おかしい説をでっちあげた方がマスコミに受けるしお金も入るんだよ だから古生物学とか考古学は今までの常識を覆す新説を発見！みたいな本がしょっちゅう出るんだ
80 23/05/31(水)23:06:16 ID:Ms8pUnZQ Ms8pUnZQ No.1062858453
最初の知識もそれはデマという知識も両方ネットで見ただけなのに後者を信じる根拠はなんなの？
81 23/05/31(水)23:06:32 No.1062858571
想像図でしかないってのはそうなんだけど断片的な証拠の中から諸々根拠を考えた末でのものな訳で...
82 23/05/31(水)23:07:05 No.1062858757
だが羽毛の証拠が残るティラノサウルス類であるユウティラヌスも 9mで結構大型なのは知っておいてもいい
83 23/05/31(水)23:07:43 No.1062858980
>どうせまたシャチ カバ ペンギン そもそも哺乳類と爬虫類じゃ脂肪や筋肉のつき方が全然違うから比較しようがないし 現代の爬虫類見ればだいたい骨格そのままの顔してるってわかるだろうに
84 23/05/31(水)23:07:45 No.1062859000
>>誰も見たことがないからわからないといいつつ自分が好きな方せいかいにしちゃうの頭悪くて好きだよ >スレ画にある通り現状でてる情報からだとより正解に近いのは左で合ってるのでは… いやどっちも正解に近くないって事だよ 今の色んな情報からもっと正解の可能性が高い絵が既にあるんだから そっち見せた方がいいだろマジで
85 23/05/31(水)23:08:22 No.1062859203
正解は俺だけが知っていればいい
86 23/05/31(水)23:08:24 No.1062859211
化石が大量に見つかって居るけど羽毛が生えていたものが出ていないので現状有力な方で行けば羽毛は生えてないと考えた方がいいし 色に関しても誰も見たことないから分からない以上多くの比較的近しい現代の生物や形質が似ている生物と近いのはものがより有力であると考えた方がいい たまに可能性はゼロではない理論でぶっ飛んだ説を叩き出す奴がいる…
87 23/05/31(水)23:08:35 No.1062859272
>実際はティラノに昔やられた跡のあるトリケラトプスとか見つかってる 骨しかないのにどうやってティラノサウルスにやられたって判別するの
88 23/05/31(水)23:08:39 No.1062859291
>証拠が見つかってないって言うのはいいけど左の絵をせいかい扱いするのはねえだろ… >画像はそういう雑な部分も含めてすげえ胡散臭い >ティラノみたいな大きな生き物は全身が毛で覆われてる可能性は少ないのは確かだが 見れば分かるだろってじゃあ見せてくれよ実在のティラノを…ってなった
89 23/05/31(水)23:09:23 No.1062859575
中国では羽毛説が主流なんでしょ？
90 23/05/31(水)23:09:41 No.1062859670
｢正解がはっきりわからない｣ということと｢不正解がはっきりわかる｣というのは全く別の話だからな
91 23/05/31(水)23:09:55 No.1062859752
「」が正解を決められるような話ではない
92 23/05/31(水)23:10:51 No.1062860076
後の時代「」の化石からは何が判明するんだろう
93 23/05/31(水)23:10:54 No.1062860096
>証拠が見つかってないって言うのはいいけど左の絵をせいかい扱いするのはねえだろ… >画像はそういう雑な部分も含めてすげえ胡散臭い 現在はっきりと物的証拠が出てる要素を集約すると左になると合意されてるだけだ 新しい化石が出たらそれがまた再現図に組み込まれるけど無いなら仮説か最悪ただの妄想でしかない
94 23/05/31(水)23:11:20 No.1062860249
俺が信じるのは学研の図鑑だけだ 最近改訂版が出てちょっと気になる
95 23/05/31(水)23:11:25 No.1062860283
体毛が全身に生えてない可能性が高いけど でも近い種との比較で身体の一部には生えてる可能性が高いからどっちも間違いにした方がいいよ
96 23/05/31(水)23:11:46 No.1062860387
>中国では羽毛説が主流なんでしょ？ 主流というか住んでた種類がそもそも違ったらしいってだけだよ
97 23/05/31(水)23:11:59 No.1062860464
スピノサウルスは四足歩行でしたはへぇーとなった 割とすぐにひっくり返された
98 23/05/31(水)23:12:14 No.1062860546
>>証拠が見つかってないって言うのはいいけど左の絵をせいかい扱いするのはねえだろ… >>画像はそういう雑な部分も含めてすげえ胡散臭い >現在はっきりと物的証拠が出てる要素を集約すると左になると合意されてるだけだ >新しい化石が出たらそれがまた再現図に組み込まれるけど無いなら仮説か最悪ただの妄想でしかない 合意されてません 左は全身に生えてないからこっちもまた合意から離れてます
99 23/05/31(水)23:12:29 No.1062860640
>だが羽毛の証拠が残るティラノサウルス類であるユウティラヌスも >9mで結構大型なのは知っておいてもいい ユウティラヌスの白亜紀中期は後期より寒冷化してるから大丈夫…だったのかな 生息地も寒冷雨林だったっぽいし
100 23/05/31(水)23:12:29 No.1062860642
たしかにお腹のところだけ毛が生えててモフモフとかだと夢があるな
101 23/05/31(水)23:12:30 No.1062860646
生き物関係なくデマをみんなよく信じてる
102 23/05/31(水)23:12:41 No.1062860737
考察のレスポンチバトルはアニメやゲームだけにしておけ
103 23/05/31(水)23:12:50 No.1062860804
>唇あったところでたいして見た目変わるようには思えないが... オオトカゲみたいに牙見えないかワニみたいに見えるかだから結構違うと思う
104 23/05/31(水)23:13:06 No.1062860914
>後の時代「」の化石からは何が判明するんだろう 頭部の体毛が無い種族
105 23/05/31(水)23:13:16 No.1062860974
本当に正しい図にしたいなら？？の記号やモザイクで体を覆ってよく分かんないですってしとけ
106 23/05/31(水)23:13:21 No.1062861012
ﾋﾘが爬虫類分類とか見ればわかんだろってデマあるよね今も
107 23/05/31(水)23:13:24 No.1062861035
正しい話はレスバに弱いから好まれにくい
108 23/05/31(水)23:13:54 No.1062861210
まぁ仮説だけではなく根拠となる化石やら何やらがあるから今の想像図になってるんだしな
109 23/05/31(水)23:14:21 No.1062861366
羽毛ティラノが学説以下の存在なのは前提として羽毛ティラノが嫌いすぎて適当ぶっこきまくってる奴いるよね
110 23/05/31(水)23:14:23 No.1062861377
とりあえず上野に行こう 恐竜図鑑展も始まったよ
111 23/05/31(水)23:14:25 No.1062861385
どっちも強力な根拠があって描かれてるわけではない
112 23/05/31(水)23:14:29 No.1062861412
>>実際はティラノに昔やられた跡のあるトリケラトプスとか見つかってる >骨しかないのにどうやってティラノサウルスにやられたって判別するの 骨に刻まれた噛み跡がティラノの牙と一致した
113 23/05/31(水)23:14:45 No.1062861506
よく分からない事をはっきり分からないと言うのは正しいけど だったらこの画像みたいに「せいかい」の絵を置いとくのはまた誤解を拡散するから良くないよ
114 23/05/31(水)23:14:45 No.1062861508
恐竜界隈はライダー界隈と同じ地雷系ファンがいると思っている
115 23/05/31(水)23:14:56 No.1062861574
恐竜は特にデマが野放しになっていると思う 訂正しなくても特に影響ない分野だからか…
116 23/05/31(水)23:16:02 No.1062861968
俺もティラノサウルスが生きてる時代に生まれたかった
117 23/05/31(水)23:17:05 No.1062862342
ティラノが群れで暮らしてた説はちゃんとした学説なの？ 骨折したティラノが仲間に餌もらってた痕跡があると聞いて驚いたんだけど
118 23/05/31(水)23:17:06 No.1062862346
凄く不思議なのだが 恐竜は好きだけど興味は無いってオタクは多い
119 23/05/31(水)23:17:10 No.1062862375
>訂正しなくても特に影響ない分野だからか… それでいて知名度あって知ったかぶれるからもあるかな みんな｢実はこうだった｣みたいな話大好きだから
120 23/05/31(水)23:17:10 No.1062862379
ティラノではないがラプトルなんかは羽毛バリバリのも見つかってるしねえ まあだからってティラノにも生えてたというのは違うが 正しい正しくないを語るなら「わからない」が誠意のある対応になる
121 23/05/31(水)23:17:11 No.1062862387
>>後の時代「」の化石からは何が判明するんだろう >頭部の体毛が無い種族 ダチョウかな？
122 23/05/31(水)23:17:39 No.1062862554
ティラノさんに聞いたけどフサフサだったってさ
123 23/05/31(水)23:17:45 No.1062862592
>羽毛ティラノが学説以下の存在なのは前提として羽毛ティラノが嫌いすぎて適当ぶっこきまくってる奴いるよね ﾋﾘが恐竜と同種！とかとっくに否定された話持ち出すやつとか笑える
124 23/05/31(水)23:18:05 No.1062862720
>よく分からない事をはっきり分からないと言うのは正しいけど >だったらこの画像みたいに「せいかい」の絵を置いとくのはまた誤解を拡散するから良くないよ 専門家ほど断言しなくなる現象みたいだ…
125 23/05/31(水)23:19:04 No.1062863044
>ティラノではないがラプトルなんかは羽毛バリバリのも見つかってるしねえ >まあだからってティラノにも生えてたというのは違うが >正しい正しくないを語るなら「わからない」が誠意のある対応になる 問題は「わからない」だと全く広まらない事なんだよな…
126 23/05/31(水)23:19:04 No.1062863048
うるせえなあ そんな気になるならタイムマシンで見てこいよ
127 23/05/31(水)23:19:22 No.1062863156
>ﾋﾘが恐竜と同種！とかとっくに否定された話持ち出すやつとか笑える 同種も何も鳥は恐竜の一種というだけだ
128 23/05/31(水)23:19:29 No.1062863207
>凄く不思議なのだが >恐竜は好きだけど興味は無いってオタクは多い 架空の世界の｢キャラクター」として見てるか 現実に存在した｢動物｣として見てるかの差なんだと思う
129 23/05/31(水)23:19:47 No.1062863301
>恐竜界隈はライダー界隈と同じ地雷系ファンがいると思っている 男児が好きになるものって厄介ファン多いよね 特撮とか電車とか特殊車両とか軍隊とか……
130 23/05/31(水)23:19:48 No.1062863304
>うるせえなあ >そんな気になるならタイムマシンで見てこいよ 見りゃわかんだろ。って言ってるんだからとっくに学者はやってるよ
131 23/05/31(水)23:20:11 No.1062863449
×「」は毛に覆われていた
132 23/05/31(水)23:20:14 No.1062863468
ドロマエオサウルスが群れで狩りを行った証拠が実は無いとかなんとか まあ現生のﾋﾘもワニもそんな事しないからそりゃそう考えられるのか
133 23/05/31(水)23:20:20 No.1062863498
ティラノサウルスと一口に行ってもティラノサウルス上科からいろいろ別れてて ティラノサウルスレックスと羽毛生えてた痕跡の見つかってるユウティラヌスは上科までしか共通してい程度には離れてるから 安易に拡大解釈すべきではないというのは以前博物館で説明見た覚えある
134 23/05/31(水)23:20:23 No.1062863517
この手の次第に｢専門家大したことない｣｢有名なものは嘘｣ みたいな論調帯びてくるからな
135 23/05/31(水)23:20:23 No.1062863518
>同種も何も鳥は恐竜の一種というだけだ んなわけねーだろ。見りゃわかんだろ。
136 23/05/31(水)23:20:33 No.1062863575
>専門家ほど断言しなくなる現象みたいだ… 将来別の化石とかなんか発掘されたらまた姿形変わるかもしれないが 今ある情報を全て活用した結果だから一応今の所の正解ではあるんだけどな 過去に戻らないと100%正解の姿なんかわかりゃしないんだから
137 23/05/31(水)23:20:44 No.1062863638
恐竜博面白いよ 来月までだから見に行くといいよ 今年はアンキロサウルスとティラノサウルスの実物化石が展示されてるよ
138 23/05/31(水)23:20:56 No.1062863713
恐竜の1番意味分かんないのは 鳥の骨盤に似てるからってことで「鳥盤類」でトカゲの骨盤に似てるからって「竜盤類」になったのに 鳥盤類は鳥と関係なくて竜盤類から鳥に進化したってとこ
139 23/05/31(水)23:21:23 No.1062863855
恐竜の新情報なんて恐竜博ぐらいでしか仕入れられない… そしてそういうところはデマの訂正とかあんまりしないし
140 23/05/31(水)23:21:41 No.1062863972
fu2236473.jpg
141 23/05/31(水)23:21:43 No.1062863986
ユウティラヌスの再現画でスレ立てしたらブチ切れられたりするのだろうか
142 23/05/31(水)23:21:54 No.1062864049
寧ろ鳥盤類とか言われてる人らより獣脚類の方が今のﾋﾘに近いんじゃなかったか
143 23/05/31(水)23:21:57 No.1062864062
>今ある情報を全て活用した結果だから一応今の所の正解ではあるんだけどな そういうのを学説って言うんじゃないかな…
144 23/05/31(水)23:22:14 No.1062864148
>この手の次第に｢専門家大したことない｣｢有名なものは嘘｣ >みたいな論調帯びてくるからな センセーショナルなやつはだいたいデマだから「有名なものは嘘」は事実だろ
145 23/05/31(水)23:23:09 No.1062864475
分かんない部分はぼかし処理入れたら 分からないって事がわかりやすく伝わらないか？
146 23/05/31(水)23:23:17 No.1062864525
>恐竜博面白いよ >来月までだから見に行くといいよ あと30分か…
147 23/05/31(水)23:23:20 No.1062864539
というかﾋﾘが恐竜であること否定するような説何もなくない？
148 23/05/31(水)23:23:21 No.1062864542
>>この手の次第に｢専門家大したことない｣｢有名なものは嘘｣ >>みたいな論調帯びてくるからな >センセーショナルなやつはだいたいデマだから「有名なものは嘘」は事実だろ んもーいきなり事実になっちゃう
149 23/05/31(水)23:23:23 No.1062864554
鳥は恐竜の進化した姿かもしれないけど恐竜は鳥じゃないです
150 23/05/31(水)23:23:24 No.1062864565
>fu2236473.jpg かわいい
151 23/05/31(水)23:23:45 No.1062864672
むかしむかし うちの祖母が少女でまだ恐竜が歩いていたころ
152 23/05/31(水)23:23:53 No.1062864717
恐竜ってなんだっけ
153 23/05/31(水)23:23:53 No.1062864718
デマっていうかあまり有力でない学説ぐらいなんだろうけど
154 23/05/31(水)23:24:35 No.1062864938
>>恐竜博面白いよ >>来月までだから見に行くといいよ >あと30分か… そういう意味じゃねぇよ！けと6月18日までだからお早めに！
155 23/05/31(水)23:24:39 No.1062864966
>分かんない部分はぼかし処理入れたら ティラノのペニスはまだ未発見だったはず
156 23/05/31(水)23:24:40 No.1062864978
>今ある情報を全て活用した結果だから一応今の所の正解ではあるんだけどな 可能性の高いであって決定づけるものがないので正解ではない
157 23/05/31(水)23:24:45 No.1062865001
>恐竜ってなんだっけ 脚で区別してるんじゃなかったかな恐竜
158 23/05/31(水)23:25:02 No.1062865088
>むかしむかし >うちの祖母が少女でまだ恐竜が歩いていたころ 恐竜が入ってこないよう犬を飼っていた
159 23/05/31(水)23:26:04 No.1062865473
NHKの次回のCGモデル更新はいつだろう
160 23/05/31(水)23:26:13 No.1062865520
正解か間違いかって話を学問で捉えるならいくらでも表現できるけど子供に聞かれた時困るんだよな 子供に対して○か☓か以外の答えって納得させづらい
161 23/05/31(水)23:26:32 No.1062865620
>ユウティラヌスの再現画でスレ立てしたらブチ切れられたりするのだろうか あの子に限らず中国の方は割と羽根生やす方向だったみたいよね まあ世界各地に散ってたんだから色々いるよなあそりゃ
162 23/05/31(水)23:26:33 No.1062865623
>鳥は恐竜の進化した姿かもしれないけど恐竜は鳥じゃないです 鳥でない恐竜はいるけど鳥は恐竜なんです 面白いね分類学
163 23/05/31(水)23:26:34 No.1062865633
う…羽毛
164 23/05/31(水)23:26:40 No.1062865672
>恐竜ってなんだっけ 鳥とトリケラトプスの共通祖先の内で最も新しいものから進化した先の全て
165 23/05/31(水)23:27:35 No.1062865959
>鳥は恐竜の進化した姿かもしれないけど恐竜は鳥じゃないです まず前提の時点でキャッチーすぎるからデマだな
166 23/05/31(水)23:27:47 No.1062866018
ティラノ会う度にルックス変わってる
167 23/05/31(水)23:28:02 No.1062866110
プレシオサウルス(恐竜じゃない) モササウルス(恐竜じゃない) プテラノドン(恐竜じゃない)
168 23/05/31(水)23:28:35 No.1062866318
見りゃわかんだろはひどくない？
169 23/05/31(水)23:28:57 No.1062866444
恐竜も呼吸器官は気嚢だったと言われてるし ﾋﾘのご先祖さまなんだなあ本当に
170 23/05/31(水)23:29:04 No.1062866491
>鳥でない恐竜はいるけど鳥は恐竜なんです >面白いね分類学 ヒトでない哺乳類はいるけどヒトは哺乳類なのと同じことだな
171 23/05/31(水)23:29:07 No.1062866510
カワセミが恐竜の子孫なの面白いよね
172 23/05/31(水)23:29:17 No.1062866570
>見りゃわかんだろはひどくない？ いやこの精神は大事だろ
173 23/05/31(水)23:29:41 No.1062866706
ヒクイドリの脚とか見ると図鑑で見たやつだ！ってなる
174 23/05/31(水)23:29:42 No.1062866711
>見りゃわかんだろはひどくない？ 見えたんだろう
175 23/05/31(水)23:29:51 No.1062866762
実物見たことあんのかよ
176 23/05/31(水)23:29:56 No.1062866800
恐竜だった種の中から現在に生き残ってるのがﾋﾘってことでいいの？
177 23/05/31(水)23:30:16 No.1062866916
見て判断したらカーシニゼーションとかどうなるんだよ！
178 23/05/31(水)23:30:18 No.1062866925
誰も見たことないって言ってるのに見りゃわかんだろはちがくない？
179 23/05/31(水)23:30:21 No.1062866943
>恐竜だった種の中から現在に生き残ってるのがﾋﾘってことでいいの？ それデマだよ
180 23/05/31(水)23:30:35 No.1062867037
鳥の遺伝子をほんのちょっと編集すると羽根じゃなくて鱗が生えてくるんだってさ
181 23/05/31(水)23:30:43 No.1062867077
見りゃ分かんだろが再現図の事指してるとしても 予想からイメージした再現図が正しさの証明になってるおかしな主張ではある
182 23/05/31(水)23:30:55 No.1062867148
>恐竜だった種の中から現在に生き残ってるのがﾋﾘってことでいいの？ 概ねそんな感じ
183 23/05/31(水)23:30:58 No.1062867174
>プレシオサウルス(恐竜じゃない) >モササウルス(恐竜じゃない) >プテラノドン(恐竜じゃない) そういやのび太の恐竜はあれ恐竜じゃないよねって今ふと思った
184 23/05/31(水)23:30:59 No.1062867180
>プレシオサウルス(恐竜じゃない) >モササウルス(恐竜じゃない) >プテラノドン(恐竜じゃない) ニワトリ(恐竜) スズメ(恐竜)
185 23/05/31(水)23:31:05 No.1062867213
>恐竜だった種の中から現在に生き残ってるのがﾋﾘってことでいいの？ まあそんな感じ もっと乱暴だと今残ってる恐竜をﾋﾘと呼んでるとかそんなレベル
186 23/05/31(水)23:31:10 No.1062867240
>ウルトラサウルス(いない)
187 23/05/31(水)23:31:28 No.1062867337
人間も恐竜だ
188 23/05/31(水)23:31:32 No.1062867359
>見りゃ分かんだろが再現図の事指してるとしても >予想からイメージした再現図が正しさの証明になってるおかしな主張ではある いやあひねくれずに素直に考えろってことだろ？
189 23/05/31(水)23:31:44 No.1062867420
そのジャンルに使ってないと分からない事ってあるよね ｢昔はめちゃくちゃセンセーショナルな説で一世風靡したけど 正直今はもう時代遅れの自説未だに引き摺ってる人｣みたいなの引用されたり
190 23/05/31(水)23:31:56 No.1062867487
広義の話をすると人間は魚とかそんなレベルになっちまうぞ
191 23/05/31(水)23:32:05 No.1062867540
>それデマだよ デマ要素どこだよ！
192 23/05/31(水)23:32:07 No.1062867555
見りゃわかんだろの2行上に誰も見たことがないのでわからないって書いてあるのちょっとおもしろい
193 23/05/31(水)23:32:24 No.1062867658
恐竜の肉ってやっぱ鶏肉みたいな味なんだろうか
194 23/05/31(水)23:32:34 No.1062867706
>デマ要素どこだよ！ 見りゃわかんだろ。
195 23/05/31(水)23:32:41 No.1062867753
>広義の話をすると人間は魚とかそんなレベルになっちまうぞ そういう例えをしたいならホヤとか持ち出すほうが良いかも
196 23/05/31(水)23:32:51 No.1062867806
確かにﾋﾘは飛ぶしな 恐竜は飛ばない
197 23/05/31(水)23:33:11 No.1062867908
>恐竜の肉ってやっぱ鶏肉みたいな味なんだろうか そう考えるとなんか美味そうに見えてきたな
198 23/05/31(水)23:33:27 No.1062867994
>確かにﾋﾘは飛ぶしな >恐竜は飛ばない つまりペンギンは恐竜…！？
199 23/05/31(水)23:33:38 No.1062868045
>広義の話をすると人間は魚とかそんなレベルになっちまうぞ ﾋﾘと恐竜の話はそこまで祖先的な話ではないので
200 <a href="mailto:ダチョウ">23/05/31(水)23:33:51</a> [ダチョウ] No.1062868118
>確かにﾋﾘは飛ぶしな >恐竜は飛ばない なんだとぉ… …？
201 23/05/31(水)23:33:53 No.1062868133
あんな巨大化するだけのカルシウムて何処で摂ってるの…
202 23/05/31(水)23:34:07 No.1062868198
>確かにﾋﾘは飛ぶしな >恐竜は飛ばない 哺乳類は飛ばないから蝙蝠は哺乳類じゃないな
203 23/05/31(水)23:34:33 No.1062868330
>誰も見たことがないからわからないといいつつ自分が好きな方せいかいにしちゃうの頭悪くて好きだよ わからないわけじゃなくわかってることから作る想像図として間違ってないことを理解してくれ
204 23/05/31(水)23:34:36 No.1062868348
>見て判断したらカーシニゼーションとかどうなるんだよ！ もっとよく見ろ！！カニ化した奴らの中でもカニ化の違いで形態が違ってるだろ！！ 十脚目の全亜目の区別つくようになるまでスケッチしろ
205 23/05/31(水)23:34:40 No.1062868368
>恐竜の肉ってやっぱ鶏肉みたいな味なんだろうか 恐竜も子供からの膨張率凄まじいから家畜化すれば食糧問題解決しそうだ
206 23/05/31(水)23:34:44 No.1062868393
飛ばないﾋﾘもそこそこいるので 恐竜と鳥を飛ぶ飛ばないで分けるとちょっと正確性に欠ける感じになる まあ今残ってる恐竜がﾋﾘくらいで良いよ
207 23/05/31(水)23:34:46 No.1062868404
ﾋﾘが恐竜とかそれこそ見りゃわかんだろ。な説広めようとするのはちょっと…
208 23/05/31(水)23:35:03 No.1062868487
情報源が不確かな情報は常に調べる癖をつけましょう
209 23/05/31(水)23:35:13 No.1062868541
ﾋﾘは鳥類型恐竜 一般的に恐竜と呼ばれるのは非鳥類型恐竜
210 23/05/31(水)23:35:28 No.1062868634
>哺乳類は飛ばないから蝙蝠は哺乳類じゃないな あいつはﾋﾘでも哺乳類でもないってイソップが
211 23/05/31(水)23:35:53 No.1062868753
>つまりペンギンは恐竜…！？ ああ！
212 23/05/31(水)23:35:55 No.1062868760
>情報源が不確かな情報は常に調べる癖をつけましょう そして出てくる追加の不確かな情報源
213 23/05/31(水)23:35:57 No.1062868779
んなわけねーだろ。見りゃわかんだろ。の精神は大事だよね
214 23/05/31(水)23:36:02 No.1062868801
恐竜の色は全部想像なんだっけ
215 23/05/31(水)23:36:12 No.1062868858
>わからないわけじゃなくわかってることから作る想像図として間違ってないことを理解してくれ それ言っちゃうとそれこそ右も間違いじゃないんだよ！
216 23/05/31(水)23:36:22 No.1062868912
>情報源が不確かな情報は常に調べる癖をつけましょう 見りゃわかんだろ
217 23/05/31(水)23:36:31 No.1062868951
足の骨の付き方で恐竜が爬虫類が見分けろ！
218 23/05/31(水)23:36:49 No.1062869036
>それ言っちゃうとそれこそ右も間違いじゃないんだよ！ んなわけねーだろ。
219 23/05/31(水)23:37:04 No.1062869098
直接見に行けばいいじゃんとしか言えない…
220 23/05/31(水)23:37:24 No.1062869207
←ゆうりょく とんでも→ とかが適切かこの場合？
221 23/05/31(水)23:37:31 No.1062869230
骨4つから全身像が考えられてるプエルタサウルスとか無茶な復元がおおい！
222 23/05/31(水)23:37:37 No.1062869258
>足の骨の付き方で恐竜が爬虫類が見分けろ！ 恐竜も爬虫類だよ!
223 23/05/31(水)23:38:03 No.1062869403
>骨4つから全身像が考えられてるプエルタサウルスとか無茶な復元がおおい！ イグアノドンのトゲだか角だかのあやふやな移動っぷりよ
224 23/05/31(水)23:38:11 No.1062869445
>←ゆうりょく とんでも→ >とかが適切かこの場合？ せいかい って言ってるじゃん 見りゃわかんだろ。
225 23/05/31(水)23:38:16 No.1062869480
>恐竜の色は全部想像なんだっけ そうばっかりでもない 色素が見つかってる恐竜もいる あと卵の色が青緑のまだら模様と判ってる恐竜もいる
226 23/05/31(水)23:38:33 No.1062869570
>>足の骨の付き方で恐竜が爬虫類が見分けろ！ >恐竜も爬虫類だよ! つまり恐竜は虫…？
227 23/05/31(水)23:38:45 No.1062869628
>←ゆうりょく とんでも→ >とかが適切かこの場合？ とんでもというのもまた違うのよね ふさふさティラノくん自体は既に見つかってるので
228 23/05/31(水)23:38:46 No.1062869636
>直接見に行けばいいじゃんとしか言えない… ドラえもんきたな…
229 23/05/31(水)23:38:54 No.1062869678
>>わからないわけじゃなくわかってることから作る想像図として間違ってないことを理解してくれ >それ言っちゃうとそれこそ右も間違いじゃないんだよ！ 右はわかってることに矛盾するから間違いなんだよ
230 23/05/31(水)23:38:57 No.1062869691
>>足の骨の付き方で恐竜が爬虫類が見分けろ！ >恐竜も爬虫類だよ! でも恒温動物だったって…
231 23/05/31(水)23:39:13 No.1062869783
>ふさふさティラノくん自体は既に見つかってるので んなわけねーだろ。
232 23/05/31(水)23:39:18 No.1062869807
>個人的な願望だとヒヨコの時期はゾウみたいにふさふさの羽毛状態であって欲しい ゾウマジで！？
233 23/05/31(水)23:39:23 No.1062869847
>>わからないわけじゃなくわかってることから作る想像図として間違ってないことを理解してくれ >それ言っちゃうとそれこそ右も間違いじゃないんだよ！ ティラノサウルスの成体に羽毛の痕跡は今まで見つかってない 全身の骨格が複数例見つかってて子供若い個体から老齢まで揃ってるのに痕跡なしなら右は「今のところ」根拠がなく間違った復元図だよ 勿論想像で羽毛があればってイラストなのは知ってる
234 23/05/31(水)23:39:29 No.1062869870
カモノハシ見てーなやつだな
235 23/05/31(水)23:39:38 No.1062869923
>んなわけねーだろ。 最早どこに喧嘩売ってんだよ…！
236 23/05/31(水)23:39:46 No.1062869967
じゃあ復活させるか…恐竜
237 23/05/31(水)23:40:00 No.1062870042
>>情報源が不確かな情報は常に調べる癖をつけましょう よし！信頼できるimgで言ってたのを見たから正しいな！
238 23/05/31(水)23:40:20 No.1062870153
見りゃわかるなら一発で復元図作れや！ってなる
239 23/05/31(水)23:40:22 No.1062870161
なんかいつも通り国語の問題になってきたな
240 23/05/31(水)23:40:24 No.1062870172
>じゃあ復活させるか…恐竜 カエルとかとのハイブリッドになるんでしょ
241 23/05/31(水)23:40:53 No.1062870331
>>んなわけねーだろ。 >最早どこに喧嘩売ってんだよ…！ 気に入ったんだろ 見りゃわかる
242 23/05/31(水)23:41:07 No.1062870404
見てわかるならまずティラノの復元図二転三転してねえんだよ！！ 元はゴジラタイプだったのすら知らなそうだなスレ画書いたような奴…
243 23/05/31(水)23:41:12 No.1062870425
ドラえもーん！スネ夫とジャイアンがティラノサウルスなんて羽毛ふさふさカラフルのクソダサ恐竜だって馬鹿にするんだー！
244 23/05/31(水)23:41:21 No.1062870472
実際鳥類が爬虫類から離れた種っていう明確な基準ってあるの
245 23/05/31(水)23:41:52 No.1062870627
「定説」だよ
246 23/05/31(水)23:42:14 No.1062870723
>「定説」だよ 宗教じみてきたな…
247 23/05/31(水)23:42:21 No.1062870766
ここまで断言出来る時点で恐竜見たことある時代の人か学者の二択でしょ
248 23/05/31(水)23:42:33 No.1062870827
良く調べれば恐竜のことなんてまだまだなんも分かってねぇよカスがっ！ みたいになってくるから異説異論必死に否定することそのものが不毛になってくるなんつってな
249 23/05/31(水)23:42:35 No.1062870836
正直羽毛生えた恐竜の姿も嫌いじゃないんだけどね
250 23/05/31(水)23:42:52 No.1062870912
特徴から爬虫類・哺乳類とかの昔の分類じゃなくて 最近は進化グループで分けるもんで恐竜は爬虫類だし鳥も爬虫類扱いなんだよね 分かりづらいから鳥類も使うらしい
251 23/05/31(水)23:43:00 No.1062870947
久しぶりに地面に腹を擦り付けていたイグアノドンの出番のようだな…
252 23/05/31(水)23:43:10 No.1062870983
それはサイババの勝手なんですよ
253 23/05/31(水)23:43:11 No.1062870987
だいたいネットなんてオタクの得意分野のアニメや漫画でも デマ容易に出回るんだからましてや学術的分野なんてな
254 23/05/31(水)23:43:24 No.1062871056
>宗教じみてきたな… いや一般的な言い方は定説だよっていいたかった
255 23/05/31(水)23:43:25 No.1062871061
>でも恒温動物だったって… 爬虫類には変温動物が多いというだけで爬虫類だから変温動物というわけではないんだ 単純な話でかければそれだけで熱を溜め込めるから恒温動物になる
256 23/05/31(水)23:43:26 No.1062871062
>ここまで断言出来る時点で恐竜見たことある時代の人か学者の二択でしょ 学者かなあ…
257 23/05/31(水)23:43:30 No.1062871086
>不毛になってくるなんつってな こやつを丸刈りにせよ！
258 23/05/31(水)23:43:51 No.1062871196
>実際鳥類が爬虫類から離れた種っていう明確な基準ってあるの 離れるどころか鳥は爬虫類に含まれるんじゃなかったか
259 23/05/31(水)23:43:51 No.1062871198
>実際鳥類が爬虫類から離れた種っていう明確な基準ってあるの 離れたというか 爬虫類と鳥類って別物だよね！で分類しました なんか分類わけわからなくなるものが後から出て来ました というよくある話なので…
260 23/05/31(水)23:44:17 No.1062871308
>>不毛になってくるなんつってな >こやつを丸刈りにせよ！ 「」にはそもそも髪の痕跡が残ってないから全員ハゲなんですけど！
261 23/05/31(水)23:44:23 No.1062871344
下みたいな説教するのに んなわけねーだろ。見りゃわかんだろ。ってまるで実物見てきたような断言するの普通に面白い
262 23/05/31(水)23:44:25 No.1062871357
所詮人間が勝手に作った区分けよ…
263 23/05/31(水)23:44:27 No.1062871376
恐竜いいよぬ！ 海竜とか大好き！
264 23/05/31(水)23:44:50 No.1062871475
それでね 始祖鳥がね…
265 23/05/31(水)23:44:54 No.1062871498
コーヒー飲んでると寿命が延びるとか縮むとか毎回新説出てきてよくわからない コーヒーおいしい
266 23/05/31(水)23:45:33 No.1062871683
だいぶ昔は兎とかも齧歯類扱いされてたなあって思い出した
267 23/05/31(水)23:45:47 No.1062871742
は？始祖鳥様でしょ？あんたまさか…
268 23/05/31(水)23:45:51 No.1062871766
両生類から爬虫類哺乳類が分岐したのか 原初の四肢動物から両生類爬虫類哺乳類が分岐したのか
269 23/05/31(水)23:45:52 No.1062871774
>コーヒー飲んでると寿命が延びるとか縮むとか毎回新説出てきてよくわからない >コーヒーおいしい コーヒーは利尿作用があるから水分補給にならないいやなるもずっと言われてる 最近ブラックも美味しく思えるようになってきた説が濃厚
270 23/05/31(水)23:45:53 No.1062871781
まあ普通に左右の絵の根拠となるもの羅列するだけでいいよね なんかどっちが正解か決めたり仮説の域を出ないってのに赤字強調する辺り
271 23/05/31(水)23:46:07 No.1062871849
屍肉漁りと狩りを行ってた痕跡の違いって…？
272 <a href="mailto:ドイツじん">23/05/31(水)23:46:21</a> [ドイツじん] No.1062871920
>>骨4つから全身像が考えられてるプエルタサウルスとか無茶な復元がおおい！ >イグアノドンのトゲだか角だかのあやふやな移動っぷりよ 見つけた骨全部を使って再現骨格を作りました！ 絶滅したユニコーンです！ fu2236559.jpg
273 23/05/31(水)23:46:43 No.1062872032
むかーしは形とか生息域とか呼吸器官とかまあそういうので分けてたけど 今はDNAとかだから 結果として昔の区分が邪魔になることもままある
274 23/05/31(水)23:47:22 No.1062872247
>見つけた骨全部を使って再現骨格を作りました！ >絶滅したユニコーンです！ 広場で半球２つくっつけてチューチューして驚かせた人！
275 23/05/31(水)23:47:23 No.1062872252
専門家同士の論戦ならまだ見応えあるけど ネット見てるとクソみたいな説に対してツッコミ側も無知で さらにクソみたいな説被せてる地獄みたいなのもよくある
276 23/05/31(水)23:47:25 No.1062872256
>カエルとかとのハイブリッドになるんでしょ 大きく括っても爬虫類or鳥類なのに両生類の遺伝子を混ぜようとするんじゃ無いよ！
277 23/05/31(水)23:47:28 No.1062872269
いいのぉ？画像それ正解って断言していいのぉ？
278 23/05/31(水)23:47:33 No.1062872294
>絶滅したユニコーンです！ >fu2236559.jpg 見つかっていない部位を勝手に補完しない 実に誠実な振る舞いだこの野郎！
279 23/05/31(水)23:47:34 No.1062872306
>見つけた骨全部を使って再現骨格を作りました！ >絶滅したユニコーンです！ >fu2236559.jpg 俺の知ってるユニコーンとも違う…！
280 23/05/31(水)23:47:38 No.1062872330
>屍肉漁りと狩りを行ってた痕跡の違いって…？ そこらへんは確か痕跡云々じゃなくて今の動物でも屍肉専門ってのもなかなかいないから極端言うの無しよって程度の話なんだけどなんかスレ画は喧嘩腰である
281 23/05/31(水)23:47:40 No.1062872336
>見つけた骨全部を使って再現骨格を作りました！ >絶滅したユニコーンです！ >fu2236559.jpg カンガルーかよ…
282 23/05/31(水)23:47:50 No.1062872396
否定的なこと書いたけど想像力で自由に面白い古生物を描いたアートは大好きだしどんどんやっていいと思う Dinosaur Paleoartとかで検索すると綺麗でかっこいい恐竜いっぱい見れるよ！ これは大好きなユンチュアノサウルス fu2236547.jpg
283 画像ファイル名:1685544511470.png 23/05/31(水)23:48:31 No.1062872598
そのユニコーン復元するとこうならない？
284 23/05/31(水)23:48:42 No.1062872654
昨日やってたオードリー若林が司会やってるクイズ番組でもティラノサウルスの背中にタテガミみたいなのが生えてておっと…？ってなった
285 23/05/31(水)23:48:47 No.1062872677
お前の豆知識は腐ってる と言いたい時がある
286 23/05/31(水)23:48:51 No.1062872697
確かトリケラトプスのフリル全部筋肉で覆ってみたみたいな復元図もあるよね
287 23/05/31(水)23:48:59 No.1062872737
そういえば恐竜の絶滅は隕石衝突で寒くなったから＝恐竜は寒いのが駄目なんだって思ってたんだけど 当時から寒かったとこでも化石とか見つかってるらしいね
288 23/05/31(水)23:49:10 No.1062872781
恐竜＝鳥類ってだいぶ前に見たけどあれもデマだったんだ…
289 23/05/31(水)23:49:15 No.1062872811
>見つけた骨全部を使って再現骨格を作りました！ >絶滅したユニコーンです！ >fu2236559.jpg ガンガルの敵みたいな仕上がりになってやがる
290 23/05/31(水)23:49:31 No.1062872882
嘘だ ティラノサウルスとトリケラトプスはライバルなんだ
291 23/05/31(水)23:49:36 No.1062872906
>恐竜＝鳥類ってだいぶ前に見たけどあれもデマだったんだ… 今のところ鳥類は恐竜よ
292 23/05/31(水)23:49:55 No.1062873008
>これは大好きなユンチュアノサウルス 肉食恐竜は頭がこえーんだよなあ…
293 23/05/31(水)23:50:09 No.1062873076
>そういえば恐竜の絶滅は隕石衝突で寒くなったから＝恐竜は寒いのが駄目なんだって思ってたんだけど >当時から寒かったとこでも化石とか見つかってるらしいね いやまてそれは寒いのレベルが違う…
294 23/05/31(水)23:50:10 No.1062873082
生えたと思ったら抜けたとか繰り返してた可能性もあるのかな… https://karapaia.com/archives/52322810.html
295 23/05/31(水)23:50:21 No.1062873133
>恐竜＝鳥類ってだいぶ前に見たけどあれもデマだったんだ… そういう分類にしようって提案もあったのでデマと言い切るのもなぁ
296 23/05/31(水)23:50:25 No.1062873158
>そういえば恐竜の絶滅は隕石衝突で寒くなったから＝恐竜は寒いのが駄目なんだって思ってたんだけど >当時から寒かったとこでも化石とか見つかってるらしいね 大量絶滅はもっととんでもない状況になってて人類舐めてましたごめんなさいみたいな話になってる
297 23/05/31(水)23:50:25 No.1062873163
>恐竜＝鳥類ってだいぶ前に見たけどあれもデマだったんだ… ううn… 上にもあるけどﾋﾘは恐竜なんだけど恐竜はイコールﾋﾘというわけではないというか… 前にimgで見た言い回しだけど哺乳類の中で蝙蝠だけ生き残ったみたいなのが近いのかな？
298 23/05/31(水)23:50:33 No.1062873192
>見つけた骨全部を使って再現骨格を作りました！ >絶滅したユニコーンです！ >fu2236559.jpg こういう画像検索でまずﾋが出てくる話はスレ画の右の可能性もあるから検索を頑張らないといけない…！！
299 23/05/31(水)23:50:35 No.1062873205
ユウティラヌスは大型ではあるんだがティラノサウルスに比べるとマジで小さい 全長9メートルと全長12～13メートルはあまり差がないように思えるが体重差はかなりのもんになる
300 23/05/31(水)23:50:56 No.1062873329
分類学の話だと魚類という分類は今は存在しないというか学術的には認められなくなってるとかも面白い
301 23/05/31(水)23:51:05 No.1062873372
>恐竜＝鳥類ってだいぶ前に見たけどあれもデマだったんだ… 恐竜⊃鳥類だよ
302 23/05/31(水)23:51:09 No.1062873400
>恐竜＝鳥類ってだいぶ前に見たけどあれもデマだったんだ… 恐竜=鳥類ではなくて恐竜ってカテゴリーの中に鳥類がいる
303 23/05/31(水)23:51:20 No.1062873463
>そういえば恐竜の絶滅は隕石衝突で寒くなったから＝恐竜は寒いのが駄目なんだって思ってたんだけど これは恐竜の見た目以上に説が林立してて面白いし面倒くさいよ 隕石確定→隕石は一因に過ぎない→火山活動だろ→やっぱ隕石では！？みたいに激しい
304 23/05/31(水)23:51:37 No.1062873545
まあトリケラトプスがなにをどうしてもﾋﾘには変形しないしな
305 23/05/31(水)23:51:43 No.1062873578
｢そんな簡単に言い切れない｣みたいな話あるよね…
306 23/05/31(水)23:51:45 No.1062873583
>そういえば恐竜の絶滅は隕石衝突で寒くなったから＝恐竜は寒いのが駄目なんだって思ってたんだけど >当時から寒かったとこでも化石とか見つかってるらしいね 南極に生き物いるから世界中寒くなっても平気！みたいな仮説やめろ
307 23/05/31(水)23:51:59 No.1062873645
フェラチオザウルスは？
308 23/05/31(水)23:52:00 No.1062873648
もう地球がある日突然恐竜を殺したでいいよ…
309 23/05/31(水)23:52:35 No.1062873845
まあ気候変動が起きたら仮に恐竜は無事でも食料が無くなるとか全然あるし 何がどうとか簡単に語れるものでもない
310 23/05/31(水)23:52:35 No.1062873846
トリケラトプスはサイになったよ
311 23/05/31(水)23:52:37 No.1062873867
歴史にしても考古学にしてもタイムマシンでも発明しなきゃわからないみたいなの多いから謙虚になった方がお得なんだよ
312 23/05/31(水)23:52:39 No.1062873874
分類マンは冥王星にも酷いことしたよね
313 23/05/31(水)23:52:39 No.1062873877
もう存在しない大分類の一つってなると 数年後に覆されそうな感はある
314 23/05/31(水)23:52:53 No.1062873928
ティラノサウルスが死体漁りの専門って説はさすがにデマ扱いでいいと思う
315 23/05/31(水)23:53:10 No.1062874019
ティラノはどうして腕が小さいんですか！
316 23/05/31(水)23:53:16 No.1062874043
>分類マンは冥王星にも酷いことしたよね だって冥王星さん思ったよりあのサイズの結構ありそうってなったから…
317 23/05/31(水)23:53:18 No.1062874054
>南極に生き物いるから世界中寒くなっても平気！みたいな仮説やめろ そこまでじゃないけどなんとなく漠然と恐竜は現代に蘇っても冬に耐えられなくて死んじゃうんだろうなってイメージがある
318 23/05/31(水)23:53:22 No.1062874065
最新の説では「」もフサフサらしいな
319 23/05/31(水)23:53:42 No.1062874179
>ティラノはどうして腕が小さいんですか！ その辺は説で語るしかないけど 実は思ってたより力持ちだったのかもね とかは言われてる
320 23/05/31(水)23:53:44 No.1062874189
>分類学の話だと魚類という分類は今は存在しないというか学術的には認められなくなってるとかも面白い 脊椎があって手足がない奴全部とかいうクソ大雑把な分類だったからな… 分類っていうかゴミ箱っていうか
321 23/05/31(水)23:53:47 No.1062874198
魚はみんなスズキの仲間ってことでいいよ
322 23/05/31(水)23:53:58 No.1062874253
>最新の説では「」もフサフサらしいな まちがい
323 23/05/31(水)23:54:10 No.1062874296
>←ゆうりょく とんでも→ >とかが適切かこの場合？ ←蓋然性が比較的高い 蓋然性が比較的低い→ とか？
324 23/05/31(水)23:54:17 No.1062874328
ある程度研究で光当てられた部分の話もあるから すぐ無意味だタイムマシンだ言うのもな
325 23/05/31(水)23:54:19 No.1062874339
>｢そんな簡単に言い切れない｣みたいな話あるよね… でもみんな面白おかしい話を言い切ってくれた方が楽しいからね
326 23/05/31(水)23:54:20 No.1062874343
>>最新の説では「」もフサフサらしいな >まちがい 見りゃわかんだろ
327 23/05/31(水)23:54:22 No.1062874348
>>最新の説では「」もフサフサらしいな >まちがい 見りゃわかんだろ。
328 23/05/31(水)23:54:33 No.1062874399
まあ現代と白亜紀とかの話をするなら 酸素濃度が違ったとか一日の長さも違うとかそういうのはあるようだよ 何せ何億年も前だ
329 23/05/31(水)23:55:02 No.1062874529
まるで「」を見た事あるような言い方するんだな
330 23/05/31(水)23:55:04 No.1062874537
>ティラノサウルスが死体漁りの専門って説はさすがにデマ扱いでいいと思う アロサウルスは…
331 23/05/31(水)23:55:15 No.1062874589
「」に毛が生えていた痕跡って発見されてないらしいな
332 23/05/31(水)23:55:17 No.1062874604
これまでの常識を覆す！って逆張りは楽しいからしゃーない
333 23/05/31(水)23:55:20 No.1062874612
>ティラノはどうして腕が小さいんですか！ アタマでかくしたところ二足で立つにはバランス悪いので腕をちっちゃくしました という説を見た
334 23/05/31(水)23:55:33 No.1062874656
>スピノサウルスは四足歩行でしたはへぇーとなった >割とすぐにひっくり返された あれ結局無かったことになったの！？
335 23/05/31(水)23:55:37 No.1062874679
数億光年離れた宇宙の遠くに瞬間移動してスーパー凄い望遠鏡で地球を見たら恐竜を見れる？
336 23/05/31(水)23:55:41 No.1062874698
雑な分類と言えば 無脊椎動物: 脊椎を持たない全ての動物 魚類: 四肢動物じゃない全ての脊椎動物 ってクソ雑な分類好きだよ
337 23/05/31(水)23:55:47 No.1062874724
ティラノサウルスは羽毛モサモサも違うけどかといってジュラシックパークみたいな見た目の可能性もうっすいよね
338 23/05/31(水)23:56:02 No.1062874798
>数億光年離れた宇宙の遠くに瞬間移動してスーパー凄い望遠鏡で地球を見たら恐竜を見れる？ 見れるどころかタイムトラベルできるぞ
339 23/05/31(水)23:56:04 No.1062874811
自重支えるの辛いやつは海にいたかも系は 今はあんまり言われてないね
340 23/05/31(水)23:56:10 No.1062874838
学園祭に来るような「」は実は「」じゃないんです
341 23/05/31(水)23:56:22 No.1062874909
>何せ何億年も前だ たった6500万年前だよ！！！！！
342 23/05/31(水)23:56:40 No.1062875010
>>｢そんな簡単に言い切れない｣みたいな話あるよね… >でもみんな面白おかしい話を言い切ってくれた方が楽しいからね んなわけねーだろ。見りゃわかんだろ。
343 23/05/31(水)23:56:45 No.1062875038
>数億光年離れた宇宙の遠くに瞬間移動してスーパー凄い望遠鏡で地球を見たら恐竜を見れる？ 光から得られる情報による
344 23/05/31(水)23:57:01 No.1062875114
>たった6500万年前だよ！！！！！ それは滅んだ時だ
345 23/05/31(水)23:57:11 No.1062875181
>数億光年離れた宇宙の遠くに瞬間移動してスーパー凄い望遠鏡で地球を見たら恐竜を見れる？ 行き過ぎて古生代を見る羽目にあうかも