23/05/29(月)23:47:43 正規分... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1685371663670.jpg 23/05/29(月)23:47:43 No.1062229581
正規分布でわかるものといえば
1 23/05/29(月)23:49:52 No.1062230356
偏差値
2 23/05/29(月)23:55:05 No.1062232172
T検定にF検定！ 特にT分布に変形するとき分散を導出しなくてすむようになる操作にはシビレたね
3 23/05/30(火)00:00:07 No.1062233882
パンなんて水分が飛んだら軽くなるだろ 焼いた直後は610gだったんだよ
4 23/05/30(火)00:00:08 No.1062233892
一人だけ特別に610ｇ以上のものを事前に取り置かれてるのが気に食わないのかい？
5 23/05/30(火)00:00:38 No.1062234078
お店的には焼く前の生地の状態で重さ計って610gを下回らないようにしてて 焼くと8~10%くらい水分飛ぶからそれで最低値が570gくらいの分布になってるとかかな
6 23/05/30(火)00:08:07 No.1062236700
割と有名な統計のエピソードか
7 23/05/30(火)00:09:35 No.1062237226
嬉しかったよのコマが本当に嬉しそう
8 23/05/30(火)00:11:37 No.1062237870
厄介客用に取り置きしてるだけじゃ？
9 23/05/30(火)00:11:42 No.1062237888
当たり前だけど当然現代でもこういうチェックをやってる人が居るんだよな
10 23/05/30(火)00:11:48 No.1062237921
コワ～～…
11 23/05/30(火)00:13:35 No.1062238480
悪い意味で特別扱いされてますね…
12 23/05/30(火)00:17:16 No.1062239683
めんどくさいけど2日に一度欠かさず買ってくれるのは助かる
13 23/05/30(火)00:17:42 No.1062239835
まあでも営利企業なんて監視の目がなきゃ普通に大手でも不正するから…
14 23/05/30(火)00:17:54 No.1062239893
クレーム対策されてるようだけど本当にお得意様だし善意が大きいのかな…
15 23/05/30(火)00:22:23 No.1062241440
お得意様だろうが鬱陶しい人には変わりないし…
16 23/05/30(火)00:23:08 No.1062241675
>まあでも営利企業なんて監視の目がなきゃ普通に大手でも不正するから… これは不正ってかバラツキじゃねえかなあ…
17 23/05/30(火)00:24:12 No.1062242037
>まあでも営利企業なんて監視の目がなきゃ普通に大手でも不正するから… この人も不正とは言ってないから… 気になって調べた結果を伝えたかっただけだから…
18 23/05/30(火)00:24:48 No.1062242228
こういうのは「気温湿度等で重さが前後する事がございます」みたいな注意書きで 逃げるもんじゃないの？
19 23/05/30(火)00:25:41 No.1062242520
こんだけきれいな正規分布かけると嬉しいよな 誰かに言いたくなる
20 23/05/30(火)00:26:02 No.1062242646
>こういうのは「気温湿度等で重さが前後する事がございます」みたいな注意書きで >逃げるもんじゃないの？ その場合は気温湿度までサンプリングした表が出てくる
21 23/05/30(火)00:26:56 No.1062242928
>クレーム対策されてるようだけど本当にお得意様だし善意が大きいのかな… 単に面倒だからトラブル避けてるだけだよ 数グラムに文句っ言ってくるクレーマーに善意など施す意味がない
22 23/05/30(火)00:27:06 No.1062242982
>>こういうのは「気温湿度等で重さが前後する事がございます」みたいな注意書きで >>逃げるもんじゃないの？ >その場合は気温湿度までサンプリングした表が出てくる 「」山先生めんどくさいな！
23 23/05/30(火)00:27:15 No.1062243041
めんどくせえ～
24 23/05/30(火)00:28:18 No.1062243325
軽い方が口当たりが柔らかくて旨いかもしれないじゃん 味わいもサンプリングしろや
25 23/05/30(火)00:28:48 No.1062243467
>軽い方が口当たりが柔らかくて旨いかもしれないじゃん >味わいもサンプリングしろや 味は定性的な指標だからダメ
26 23/05/30(火)00:30:16 No.1062243914
前後することには納得してる 前後の中央値が表記と違うから気になってるんだ
27 23/05/30(火)00:31:04 No.1062244159
めんどくさ…
28 23/05/30(火)00:33:03 No.1062244762
水分で10g程度変わらんもんなの？
29 23/05/30(火)00:33:22 No.1062244869
これ595gと表記したほうが良いんじゃないですか？ そうですねありがとうございます！で終わる訳がないし
30 23/05/30(火)00:34:39 No.1062245242
数字書くから悪いんだ
31 23/05/30(火)00:35:15 No.1062245407
大量に作ってて重さがバラけててクレーマー用に重さ測って避けてあるってこと？
32 23/05/30(火)00:35:17 No.1062245425
まあ本人からしたらただの指摘でも店側からしたら厄介クレーマーにしか見えないからな… 淡々とデータで詰めてくるのがめちゃくちゃ怖い…
33 23/05/30(火)00:35:30 No.1062245478
>これ595gと表記したほうが良いんじゃないですか？ それはそれでこの人は満足しても別のクレーマーが発生すると思うよ 今まで信じて買ってたのにお金返して！とか
34 23/05/30(火)00:36:15 No.1062245681
>まあ本人からしたらただの指摘でも店側からしたら厄介クレーマーにしか見えないからな… >淡々とデータで詰めてくるのがめちゃくちゃ怖い… ここまでデータ取ってくる情熱の時点でこわい…
35 23/05/30(火)00:36:17 No.1062245688
数値の前に約と付けたらみんな納得した
36 23/05/30(火)00:36:39 No.1062245814
面倒くさいクレーマーだな…
37 23/05/30(火)00:36:53 No.1062245892
ただ数値と違うことを知って欲しくて…って思考がすでにちょっといやかなりアレ
38 23/05/30(火)00:37:58 No.1062246206
600じゃなくて610なんてわざわざ二桁目まで正確になんか測ってますみたいな雰囲気出してるのも悪いよ
39 23/05/30(火)00:38:04 No.1062246234
パン屋でグラム表記ってあまり見ないな…
40 23/05/30(火)00:38:35 No.1062246418
>パン屋でグラム表記ってあまり見ないな… やっぱポンドだよなー！
41 23/05/30(火)00:38:36 No.1062246425
HDMIなんだろうな
42 23/05/30(火)00:38:36 No.1062246427
まず店側も一言言われる前に顔を覚えてるだろうからなこれだけ定期的に買ってると そんな客が数日かけたデータを出してくるからそりゃ特別対応になる
43 23/05/30(火)00:38:43 No.1062246462
こんなこと言われたあとに610g未満の商品を渡せるわけないからそりゃそんな分布になるよね
44 23/05/30(火)00:38:55 No.1062246526
いつから中央値が595gになったのかってのも絡むと思う 先生が気づいてなかっただけで前々から595g基準だったけど下振れ引いたのをきっかけに気づいたのかそれとも最初は610g前後だったのがコストとか職人が変わったとかで595g基準になったのを気づかれたのかで角の立ち方が微妙に変わっってきそう いや本人からしたら表記と違うのが気になるだけなのかもしれないけどお店的に
45 23/05/30(火)00:39:25 No.1062246670
>それはそれでこの人は満足しても別のクレーマーが発生すると思うよ >今まで信じて買ってたのにお金返して！とか そんなループ延々と続けられるので店側が考えるの無意味だよ
46 23/05/30(火)00:39:46 No.1062246781
神経質すぎてハゲてきてんじゃん
47 23/05/30(火)00:40:20 No.1062246956
肉屋とかだったらグラム売りしてるから買う時にグラム出してくれるけどパン屋でグラム出してることある？
48 23/05/30(火)00:40:32 No.1062247022
半端な数字だし多分当初は実測で610gだったんだろうけど 長年続けてくうちになにかあってズレてしまったのだろうか
49 23/05/30(火)00:40:32 No.1062247024
どっかの数学者のエピソードであるよねこれ
50 23/05/30(火)00:41:41 No.1062247381
1斤っが600gのことなんだから パン屋で重さ表記みないはっていうのは認識してないだけ
51 23/05/30(火)00:41:43 No.1062247394
>そんなループ延々と続けられるので店側が考えるの無意味だよ 無意味だから表示変えずに一人に特別対応してるんだろう？
52 23/05/30(火)00:41:54 No.1062247446
家にあったロイヤルブレッドには 一斤は340g以上ですとの注釈が書いてあった 量ってないけど最低ラインは設定してるんだろうな
53 23/05/30(火)00:42:23 No.1062247593
でもこの表で６１０表記で売ってるのは言っちゃ悪いけど詐欺でいいと思う…
54 23/05/30(火)00:42:33 No.1062247651
その時はそういうものかと思って納得した(納得してない) で計測始めてデータまとめてる時点で クレームを付けたいんじゃないただ知って欲しくて…(クレームを付けたい)だよこれ本人に自覚はないかもしれんが
55 23/05/30(火)00:43:08 No.1062247817
>半端な数字だし多分当初は実測で610gだったんだろうけど >長年続けてくうちになにかあってズレてしまったのだろうか 作る時の材料重量合算というか捏ねた生地の重さがそんぐらいだけど焼くと水分飛んだり炭酸発酵で重量減るとか？ それだともっと減るか？
56 23/05/30(火)00:43:30 No.1062247931
>でもこの表で６１０表記で売ってるのは言っちゃ悪いけど詐欺でいいと思う… みみっちい
57 23/05/30(火)00:43:36 No.1062247957
ポアンカレのエピソードそのまんま漫画にしてるだけだよこれ
58 23/05/30(火)00:43:50 No.1062248033
>無意味だから表示変えずに一人に特別対応してるんだろう？ ほらループした
59 23/05/30(火)00:43:52 No.1062248039
>量ってないけど最低ラインは設定してるんだろうな 大手メーカーは大体バラツキを考慮した上で最低で書いてある場合が多いよね
60 23/05/30(火)00:43:55 No.1062248050
これ店側は最初g数誤魔化してたの？
61 23/05/30(火)00:43:57 No.1062248061
例えばジュースとかは表示量より多く入るように調整されてんだよね その量がプラス5ccなのか10ccなのかは知らんが
62 23/05/30(火)00:44:10 No.1062248122
>その時はそういうものかと思って納得した(納得してない) >で計測始めてデータまとめてる時点で >クレームを付けたいんじゃないただ知って欲しくて…(クレームを付けたい)だよこれ本人に自覚はないかもしれんが 単にブレがどれくらいか気になった知的好奇心じゃない？
63 23/05/30(火)00:44:12 No.1062248133
別に文句があるわけじゃなくて疑問に思ったら調べずにはいられないんだ
64 23/05/30(火)00:44:13 No.1062248138
ラーメン屋の味が毎日違うことにもケチとかつけそうな繊細さだ
65 23/05/30(火)00:44:29 No.1062248216
マックのポテトは基準量下回ってることままある
66 23/05/30(火)00:44:42 No.1062248271
>別に文句があるわけじゃなくて疑問に思ったら調べずにはいられないんだ だから変人が多いんだよこの手の人間
67 23/05/30(火)00:44:52 No.1062248311
一斤って表記は見るけどｇ表記は見たこと無い気がする 別に量り売りとかしないし
68 23/05/30(火)00:45:54 No.1062248575
>>別に文句があるわけじゃなくて疑問に思ったら調べずにはいられないんだ >だから変人が多いんだよこの手の人間 まるで数学者が変人だらけみたいな言い方だな
69 23/05/30(火)00:46:04 No.1062248606
社会に出ると3σは大事って事がよく分かる
70 23/05/30(火)00:46:06 No.1062248619
>まるで数学者が変人だらけみたいな言い方だな 納得しかねえ
71 23/05/30(火)00:47:02 No.1062248853
正確じゃないから気になってしまう クレーマーっていうか変人エピソードだよね
72 23/05/30(火)00:47:16 No.1062248921
焼減率なんて用語があるんだね
73 23/05/30(火)00:47:46 No.1062249056
店がコスト払わずに品管の仕事やってくれたと思えば
74 23/05/30(火)00:48:35 No.1062249275
チッ めんどくせー客だな クレームめんどくせえから多いやつ渡しとけ それで満足するだろ
75 23/05/30(火)00:48:53 No.1062249363
こういう異様な執着心みたいなのは店からすると恐怖でしかない 対応間違えば大惨事になりそうだ
76 23/05/30(火)00:48:59 No.1062249388
610を595になるよう売ってるのはギリギリ攻めすぎだと思う
77 23/05/30(火)00:50:02 No.1062249623
まあ表記の方がおかしい以上クレーマーじゃなくて正当な抗議だからな…
78 23/05/30(火)00:50:26 No.1062249752
>それで満足するだろ しなかった
79 23/05/30(火)00:50:56 No.1062249859
あー そこになかったらないっすねー
80 23/05/30(火)00:51:31 No.1062249997
統計はむずかしいな…
81 23/05/30(火)00:51:41 No.1062250050
下手したらこの客のせいでこのパンやめる可能性まである
82 23/05/30(火)00:51:57 No.1062250102
>>それで満足するだろ >しなかった クレーマーよりめんどくせぇ…
83 23/05/30(火)00:51:59 No.1062250108
みみっちいというのはそうだけどじゃあみみっちい程の量なら表記通り増やしてくれってのはある
84 23/05/30(火)00:52:04 No.1062250127
570のときもあるのはちょっと…
85 23/05/30(火)00:52:48 No.1062250303
店側は最初グラム数決めるときに三つくらいの平均で出したけど有意水準考えるとサンプル数増やさないとねみたいな話
86 23/05/30(火)00:53:19 No.1062250448
ステーキみたいに焼く前の重さなんじゃない？
87 23/05/30(火)00:53:29 No.1062250493
マイナスの重量ないのに正規分布でフィッティングしていいの
88 23/05/30(火)00:54:24 No.1062250715
そもそもグラム表記しなきゃいい事じゃない？
89 23/05/30(火)00:54:45 No.1062250800
下振れはしかたないにしても上振れしないのはだめだよ
90 23/05/30(火)00:54:54 No.1062250836
最頻値が595gなのに590gでいつもより軽いと違和感を持った男
91 23/05/30(火)00:55:07 No.1062250889
>こういう異様な執着心みたいなのは店からすると恐怖でしかない >対応間違えば大惨事になりそうだ 今ならそれこそSNSで簡単にバズらせる事が出来るもんな
92 23/05/30(火)00:55:52 No.1062251092
今から547日前のことだでまずヤバい人ということが強調されてる
93 23/05/30(火)00:56:04 No.1062251134
てか610グラムだって書いてるのに9割610満たして無いのは普通に詐欺だろ
94 23/05/30(火)00:56:49 No.1062251324
こういう時こそ美味しくなって新登場！ってすればいいじゃん
95 23/05/30(火)00:56:55 No.1062251348
お菓子とかは注意書きしてあるしな…
96 23/05/30(火)00:57:12 No.1062251433
>最頻値が595gなのに590gでいつもより軽いと違和感を持った男 それ自体は単なる気のせいだったのかもしれない でも実際に測ってみたら610gを満たして無かった
97 23/05/30(火)00:57:25 No.1062251508
>マイナスの重量ないのに正規分布でフィッティングしていいの 規格値より減ってたらマイナスじゃないか
98 23/05/30(火)00:57:47 No.1062251589
全然気にしたことなかったけど一斤って重さの話だったのか
99 23/05/30(火)00:57:48 No.1062251592
>>こういう異様な執着心みたいなのは店からすると恐怖でしかない >>対応間違えば大惨事になりそうだ >今ならそれこそSNSで簡単にバズらせる事が出来るもんな 今だと実際ただの動画のネタとしてデータとったりもするからな 昔から同人誌でそういうデータ集めて売ってるような人はいたけれど
100 23/05/30(火)00:58:25 No.1062251754
これ絶対あだ名付けられてるよ 悪い方向の
101 23/05/30(火)00:58:34 No.1062251793
もしも店側が故意に誤魔化してるとしたら こんなみみっちい事をやるようなモラルって事になって するともっと他にもやってるんじゃないかってなって…
102 23/05/30(火)00:59:04 No.1062251927
3食2日で毎回食べるなら1食あたり100gだけどそこそこ多くない？
103 23/05/30(火)00:59:56 No.1062252117
誤魔化すにしてもみみっちすぎるから故意というより機材の入れ替えとかコストカットとかのタイミングで重量がずれて直さなかった程度のやつだろう
104 23/05/30(火)01:00:22 No.1062252221
まあ町のパン屋にそういう意識は無いだろうけどこれがメーカとかだったら割と大問題になるからな
105 23/05/30(火)01:00:26 No.1062252237
昔のパン屋は表記されてる重さ未満だとダメだから1ダースを13個入りにしてたって聞いた
106 23/05/30(火)01:00:36 No.1062252272
後から最低値610のを特別に用意してるのがちょっと怪しいよね…
107 23/05/30(火)01:01:08 No.1062252395
>>マイナスの重量ないのに正規分布でフィッティングしていいの >規格値より減ってたらマイナスじゃないか 正規分布って-∞までいくじゃん
108 23/05/30(火)01:01:42 No.1062252541
マックのポテトとか定期的にグラム数計ってる人いるよね
109 23/05/30(火)01:02:28 No.1062252715
>昔のパン屋は表記されてる重さ未満だとダメだから1ダースを13個入りにしてたって聞いた 重さ誤魔化す店が多かったから重さ足りなかったら重罪って法律が変わった時の対策だったかな…
110 23/05/30(火)01:02:46 No.1062252771
日本酒とかは700mlって表記あったら必ず700ml以上入れてるとは聞くね
111 23/05/30(火)01:03:03 No.1062252829
普通はグラム表記で売ってる物が万が一にも表記未満になったら詐欺だから表記以上になるように多目に見積もるもんじゃないの…？ それが最頻値が表記未満になるならわかってて意図的にやってるよね
112 23/05/30(火)01:03:37 No.1062252953
一斤ってあのパンのまとまりの単位だと思ってた 600ｇって意味なんだなぁ
113 23/05/30(火)01:03:39 No.1062252963
正直言うけどこういうパンがグラム単位で売ってるのみたことないから全然この話のれない
114 23/05/30(火)01:04:42 No.1062253195
>一斤ってあのパンのまとまりの単位だと思ってた >600ｇって意味なんだなぁ しらそん
115 23/05/30(火)01:06:48 No.1062253714
>一斤ってあのパンのまとまりの単位だと思ってた >600ｇって意味なんだなぁ 食パンに関して言えば重さじゃなくてまとまりの事だと思って良い 何ｇ以上だかは忘れたけどそういう定義
116 23/05/30(火)01:07:16 No.1062253829
>日本酒とかは700mlって表記あったら必ず700ml以上入れてるとは聞くね もし訴訟になったら大ごとだから大抵のものは表記以上に入れてると思う 訴訟抜きにしても客からそういう誤魔化しするって思われたらイメージに大ダメージだし
117 23/05/30(火)01:07:20 No.1062253846
尺貫法の1斤は約600gだけどパンの1斤は別に約600gって訳じゃないよ
118 23/05/30(火)01:07:47 No.1062253963
山食ってなんだよ 登るのか？
119 23/05/30(火)01:08:15 No.1062254073
>山食ってなんだよ >登るのか？ 山型 食パン
120 23/05/30(火)01:08:34 No.1062254141
>山食ってなんだよ >登るのか？ 本気で言ってる？それとも冗談のつもり？
121 23/05/30(火)01:08:41 No.1062254173
徴兵の検査でも 採用の基準となる身長のところで分布がガクン下がるんだったか ギリギリの人は過小申告するから
122 23/05/30(火)01:09:16 No.1062254313
最後何がおかしいのか分からん… 詳細希望券！
123 23/05/30(火)01:10:34 No.1062254610
>最後何がおかしいのか分からん… >詳細希望券！ 610未満がぴったり無くなってるじゃないですか！
124 23/05/30(火)01:12:37 No.1062255153
ファミマの増量キャンペーンとかでキャンペーンで謳ってる量以上に増量してたのも厄介客よけなんだろうな
125 23/05/30(火)01:12:44 No.1062255185
小惑星帯の分布は最後のコマみたいなグラフよくでるよね
126 23/05/30(火)01:12:56 No.1062255229
文句言って職人が直したなら610gが山になった正規分布ができるはずなのにそうはならなかったということだ
127 23/05/30(火)01:13:10 No.1062255277
これ訴えるとしたら国民生活センター？
128 23/05/30(火)01:13:16 No.1062255303
これ元々のネタが数学者が暴いたパン屋の税金逃れなので現代じゃないと笑えない奴
129 23/05/30(火)01:14:27 No.1062255624
じゃあこれがパン屋の1ダース…って事！？
130 23/05/30(火)01:14:39 No.1062255674
>610未満がぴったり無くなってるじゃないですか！ スレ画の件とは違うけど規定量は最低限で基本的にそれ以上入れてるパターンもあるにはある
131 23/05/30(火)01:15:31 No.1062255879
>これ訴えるとしたら国民生活センター？ 訴えるだなんてそんな…僕はただ知って欲しくて…
132 23/05/30(火)01:15:51 No.1062255945
>徴兵の検査でも >採用の基準となる身長のところで分布がガクン下がるんだったか >ギリギリの人は過小申告するから そのエピソードなんかの本で見たことあるけど統計学入門だったかな…
133 23/05/30(火)01:16:47 No.1062256162
>これ元々のネタが数学者が暴いたパン屋の税金逃れなので現代じゃないと笑えない奴 現代でも普通に詐欺だし笑えないよ
134 23/05/30(火)01:16:54 No.1062256197
>>610未満がぴったり無くなってるじゃないですか！ >スレ画の件とは違うけど規定量は最低限で基本的にそれ以上入れてるパターンもあるにはある 工業製品だと割とこのパターンだな とはいえこの分布だと流石にエラー品おすぎだからもうちょい右寄るけど
135 23/05/30(火)01:17:19 No.1062256283
表示してる重さよりμが大きい分には問題ないとするかズレてるだけでもダメと考えるかで片側か両側か決めないといけない
136 23/05/30(火)01:17:58 No.1062256430
計量法で言うと表記より多くてもいいけど少ないのには厳しいから大抵は保険として最初から表記を超えるように入れてる
137 23/05/30(火)01:19:32 No.1062256794
悪意的に見たら基準は変えずにクレーマー用に取り置いてるだけど 善意的に見て610を下回らないように正確に測るようになったとかじゃダメ？
138 23/05/30(火)01:19:39 No.1062256823
正規分布の√πってなんだよどこに円周率の要素があるんだよ
139 23/05/30(火)01:19:40 No.1062256831
詐欺といえばそうなんだけど15gのズレを本気でとがめるかと言われるとね
140 23/05/30(火)01:20:41 No.1062257095
>善意的に見て610を下回らないように正確に測るようになったとかじゃダメ？ そうなると最初の製作の過程でどうしてもって言葉がまるっきり嘘になる
141 23/05/30(火)01:20:57 No.1062257171
調べた感じ地域によるけど許されるのは誤差2～3%程度だから592gでギリギリかな…
142 23/05/30(火)01:21:33 No.1062257305
>悪意的に見たら基準は変えずにクレーマー用に取り置いてるだけど >善意的に見て610を下回らないように正確に測るようになったとかじゃダメ？ その理屈でいうと全体の9割にあたる規定量以下の製品を捨ててることになるからありえない
143 23/05/30(火)01:21:54 No.1062257391
俺がパン屋なら600gぐらいという表記に変えて知らんかったことにする
144 23/05/30(火)01:23:12 No.1062257724
>俺がパン屋なら600gぐらいという表記に変えて知らんかったことにする 多分スレ画の人もそれならそれで良かったと思う 店側は量が少ないことによるクレームだと思ったから個別に対処した
145 23/05/30(火)01:23:20 No.1062257759
>善意的に見て610を下回らないように正確に測るようになったとかじゃダメ？ 製作の過程上正規分布の形は変わらない 610を下回らないようにするなら650あたりが頂点になったグラフになる
146 23/05/30(火)01:23:57 No.1062257879
元ネタがあると聞いて調べてみたらポアンカレの逸話が出てきたけどそれは嘘だという検証記事も出てきた
147 23/05/30(火)01:24:12 No.1062257939
正規分布作るの面白そうだな 俺も近所のパン屋でやるか
148 23/05/30(火)01:24:20 No.1062257970
なんて漫画？
149 23/05/30(火)01:25:13 No.1062258163
一応小さ目のも最低でも375g以上になるようにしているし大きくできたのはそのまま出しているようだな 納得できないな！
150 23/05/30(火)01:25:22 No.1062258193
上に書いてあったわごめん
151 23/05/30(火)01:25:36 No.1062258234
>正規分布の√πってなんだよどこに円周率の要素があるんだよ 円周率と自然対数の底ネイピア数と虚数と1と0に敬意を払え！
152 23/05/30(火)01:30:44 No.1062259348
>正規分布の√πってなんだよどこに円周率の要素があるんだよ x^2+y^2の部分 正確にはS=∫e^(x^2)dxとしてS^2=∫e^(x^2)dx・∫e^(y^2)dy=∫∫e^(x^2+y^2)dxdy=∫∫re^(r^2)drdθ=[θ]・[1/2・e^(r^2)]=πなのでS=√π