ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/05/24(水)18:07:26 No.1060384274
NY沈没
1 23/05/24(水)18:08:31 No.1060384553
デイアフター2024NY沈没
2 23/05/24(水)18:09:35 No.1060384874
海上都市ってかっこいいよな
3 23/05/24(水)18:11:06 No.1060385289
NYって別に埋め立て地じゃないよね？ 硬い岩盤だったような
4 23/05/24(水)18:11:32 No.1060385416
私は都市の廃墟が丸ごと海底に沈んでる絵面が好きでね
5 23/05/24(水)18:11:58 No.1060385542
これがほんとの入浴(NY)
6 23/05/24(水)18:12:24 No.1060385654
っていう映画の導入ですか？
7 23/05/24(水)18:14:17 No.1060386161
>NYって別に埋め立て地じゃないよね？ >硬い岩盤だったような 岩盤が沈下してるんだろうな
8 23/05/24(水)18:14:45 No.1060386294
スーパー堤防作ればいいだろう
9 23/05/24(水)18:14:53 No.1060386329
午後ローでやりそう
10 23/05/24(水)18:15:21 No.1060386454
カリフォルニアダウン！
11 23/05/24(水)18:15:28 No.1060386499
>スーパー堤防作ればいいだろう 上に乗ってるものが重くて沈下してるのにスーパー堤防どうやって作るんだよ！
12 23/05/24(水)18:15:29 No.1060386508
プーチンの憧れ
13 23/05/24(水)18:16:06 No.1060386679
マンハッタンはまるごとでかい岩でセントラルパーク行くと地表に露出してる部分が見られる
14 23/05/24(水)18:16:12 No.1060386715
ツバルを思えばなんてことないさ
15 23/05/24(水)18:16:20 No.1060386754
なんやかんやあってニューヨークに向けて核ミサイルが発射される
16 23/05/24(水)18:16:31 No.1060386816
>上に乗ってるものが重くて沈下してるのにスーパー堤防どうやって作るんだよ！ 馬鹿の想像したスーパー堤防でも流石に… いやアメリカ人ならするかも…
17 23/05/24(水)18:17:28 No.1060387106
デカい岩盤がまるごと沈下してるの？ 流石世界最大の都市だな……
18 23/05/24(水)18:17:43 No.1060387172
>NYって別に埋め立て地じゃないよね？ >硬い岩盤だったような 南極なんて大陸ごと氷の重さで沈んでるぜ
19 23/05/24(水)18:17:44 No.1060387180
>っていう映画の導入ですか？ 変人の科学者が警鐘を鳴らすけど 一笑に付されるんだよね
20 23/05/24(水)18:17:49 No.1060387201
遷都
21 23/05/24(水)18:17:52 No.1060387219
ペンダゴンでニューヨークを押すんだよ！
22 23/05/24(水)18:17:55 No.1060387228
ニューヨークが入浴
23 23/05/24(水)18:18:20 No.1060387369
水は地下水汲んでるんだっけ?
24 23/05/24(水)18:18:51 No.1060387538
NW止まりません！
25 23/05/24(水)18:18:51 No.1060387540
ベネチアみたいになるわけか
26 23/05/24(水)18:19:04 No.1060387607
研究チームはニューヨーク市の５区にあるビル１０８万４９５４棟（当時）の重量を計算し、合計でおよそ７６２０億キロと算定した。これは満員のボーイング７４７―４００型機約１９０万機分に相当する。 このシミュレーション結果を使って、建物の重さが地面に及ぼす影響を、実際の地表の地質状況を示す衛星データと比較しながら計算した。その結果、平均で年間約１～２ミリ沈下し、場所によっては最大４．５ミリに達する場所もあったという。 ２０２２年９月の別の調査では、人口の多い沿岸部の４８都市のうち４４都市で、海面上昇を上回るペースで地盤沈下が進む区域があることが判明。今回の調査ではニューヨーク市のビル群の重さに着目し、その重さが地盤沈下にどう影響しているかを調べた。 ただし地盤沈下を引き起こしているのは建物ばかりとは限らない。パーソンズ氏は「非常に柔らかい土壌や人工的な埋め立て地で建設が行われている場所では何らかの関係がみられる」と指摘する一方、「地盤沈下の説明が難しい場所もある。原因は氷河期の後に起きた氷河の融解や、地下水のくみ上げなどさまざまだ」と解説する。
27 23/05/24(水)18:19:33 No.1060387751
>>上に乗ってるものが重くて沈下してるのにスーパー堤防どうやって作るんだよ！ >馬鹿の想像したスーパー堤防でも流石に… >いやアメリカ人ならするかも… 頭アメリカ人とか酷いヘイトスピーチだ
28 23/05/24(水)18:19:37 No.1060387772
東京も地下水路と温泉ほって沈んでなかったっけ
29 23/05/24(水)18:19:43 No.1060387798
オランダみたいにすればええ！
30 23/05/24(水)18:19:53 No.1060387839
岩盤も大陸もマグマに浮いた岩の塊でしかないから コーヒーフロートのアイスクリームと同じく上に乗せたチェリー分程度しか沈まないよ ビルが刺さってる岩盤自体が崩れて斜めになってるとかなら知らん
31 23/05/24(水)18:19:58 No.1060387869
沈むパターンとNYが浮遊都市になるパターンで分かれるな
32 23/05/24(水)18:19:59 No.1060387875
ディビジョン3の舞台は決まったな
33 23/05/24(水)18:20:22 No.1060387985
ニューヨーカーが一斉にジャンプしたらもっと沈みそう
34 23/05/24(水)18:20:53 No.1060388135
>マンハッタン南部やブルックリン、クイーンズなど、平均を上回るペースで沈下が進んでいる場所もあった。「一部は建設プロジェクトの進行と関係があると思われる」「しかしスタテン島の北部にも地盤沈下がみられる。これについては説明がつかず、あらゆる要因を検討したが、依然として謎は解けていない」（パーソンズ氏） ああこれビルの重さ関係なく沈んでるわ…
35 23/05/24(水)18:21:32 No.1060388328
>ニューヨーカーが一斉にジャンプしたらもっと沈みそう ニューイヤーイベントが危険だな
36 23/05/24(水)18:21:47 No.1060388396
沈降！沈降！
37 23/05/24(水)18:22:11 No.1060388514
アメリカ人太り過ぎで都市を沈める
38 23/05/24(水)18:22:21 No.1060388569
>上に乗ってるものが重くて沈下してるのにスーパー堤防どうやって作るんだよ！ 例え海底に沈んでも水が入ってこないぐらい高い壁にしよう
39 23/05/24(水)18:22:41 No.1060388659
>変人の科学者が警鐘を鳴らすけど >一笑に付されるんだよね 科学者の友人で離婚調停中の技師だけが話を信じて…
40 23/05/24(水)18:22:48 No.1060388698
>>上に乗ってるものが重くて沈下してるのにスーパー堤防どうやって作るんだよ！ >例え海底に沈んでも水が入ってこないぐらい高い壁にしよう だ ス 壁 高 ね
41 23/05/24(水)18:23:11 No.1060388821
>>上に乗ってるものが重くて沈下してるのにスーパー堤防どうやって作るんだよ！ >例え海底に沈んでも水が入ってこないぐらい高い壁にしよう むしろドーム型にしよう
42 23/05/24(水)18:24:37 No.1060389293
ビルの１F部分が水に沈んでも上空に透明チューブを這わせればええ！
43 23/05/24(水)18:25:21 No.1060389510
>チンコ！チンコ！ やめたれw
44 23/05/24(水)18:25:38 No.1060389609
陥没ってえっちだよね
45 23/05/24(水)18:26:12 No.1060389778
日本列島も冬場降雪で数センチ沈むって話を聞いた覚えがある
46 23/05/24(水)18:26:22 No.1060389832
地盤じゃなくて空間が歪んでるんだよ
47 23/05/24(水)18:26:22 No.1060389835
この前の駐車場沈下がその予兆だったか
48 23/05/24(水)18:26:32 No.1060389898
東京も実はこうなってそう
49 23/05/24(水)18:26:40 No.1060389936
年間2mm程度沈下したところで年間1～2cm海面が上昇していることに比べたらたいしたことなくない？
50 23/05/24(水)18:26:53 No.1060390002
まとめ動画への転載禁止
51 23/05/24(水)18:27:42 No.1060390275
海は繋がってるのに場所によって上昇ペース変わるもんなのか
52 23/05/24(水)18:28:25 No.1060390482
こんなこと報じたら善意で第二のワールドトレードセンタービルみたいな事件が起きるぞ
53 23/05/24(水)18:28:52 No.1060390631
>海は繋がってるのに場所によって上昇ペース変わるもんなのか 海の高さがそれぞれ違うからな
54 23/05/24(水)18:28:55 No.1060390648
月や自転や深度があるからな
55 23/05/24(水)18:29:36 No.1060390866
いっそのこと沈むの前提で今から始めよう海底都市造り 世界中の科学者集めて世界一ハイテクな自由の国にして名はラプチャーと改名してさ
56 23/05/24(水)18:30:55 No.1060391261
東京は地下資源掘り起こすの禁止したら止まってるっぽいけど これはどうしたらいいんだろうね
57 23/05/24(水)18:31:05 No.1060391323
海上都市で嵐の時だけ沈む感じのほうがいいだろ 常に海底だと酸素作る為に原子力必須になる
58 23/05/24(水)18:31:51 No.1060391575
>東京も実はこうなってそう 東京は地下水だばだば使ってるからただでさえチンコ傾向にあるはず とんだチンコ都市だよ
59 23/05/24(水)18:32:37 No.1060391812
なんでこういう所に建てようと…
60 23/05/24(水)18:33:03 No.1060391941
>これはどうしたらいいんだろうね 行政がコントロールできる仕様だから気づいて管理できてるだけマシだと思いたい
61 23/05/24(水)18:33:21 No.1060392024
海が近いと難儀どすなあ
62 23/05/24(水)18:33:42 No.1060392138
別の場所に引っ越してニューニューヨーク作るしかないのか？
63 23/05/24(水)18:34:04 No.1060392250
ある意味では自業自得？
64 23/05/24(水)18:34:09 No.1060392276
スカンジナビア半島の氷河による沈下の影響ですら年数センチ単位だしビルの影響はどんなものなんだろうね 地下の柔らかさとかもかわるだろうけど
65 23/05/24(水)18:34:54 No.1060392499
日本なんてそのうちすっぽりマリアナ海溝に沈むんだからさ 気にしたってしゃーなしさ
66 23/05/24(水)18:35:37 No.1060392723
発展の象徴であるビルの重さで沈むってすごい皮肉的に感じるな
67 23/05/24(水)18:35:41 No.1060392750
地球も太陽に飲み込まれるの確定だしな
68 23/05/24(水)18:35:56 No.1060392838
>年間2mm程度沈下したところで年間1～2cm海面が上昇していることに比べたらたいしたことなくない？ 相乗効果で4cmの変化が年間起きてない？
69 23/05/24(水)18:36:06 No.1060392888
>ある意味では自業自得？ 辛辣に切り捨てる程アレな訳じゃないでしょ
70 23/05/24(水)18:36:15 No.1060392940
別に堤防とか立てれば良いだけだし…
71 23/05/24(水)18:36:21 No.1060392976
>日本なんてそのうちすっぽりマリアナ海溝に沈むんだからさ こわすぎる…どこに引っ越す？
72 23/05/24(水)18:36:41 No.1060393078
>別に堤防とか立てれば良いだけだし… 地盤が沈んでるから堤防ごと沈むだろ
73 23/05/24(水)18:37:08 No.1060393233
>別に堤防とか立てれば良いだけだし… やるか…バビロンプロジェクト
74 23/05/24(水)18:37:15 No.1060393278
作るか…ニューニューヨーク……
75 23/05/24(水)18:37:50 No.1060393487
まあ本格的に沈んだら道路をを嵩上げすればいいんじゃないか
76 23/05/24(水)18:38:45 No.1060393810
>まあ本格的に沈んだら道路をを嵩上げすればいいんじゃないか 住宅地と店とビルはどうすんだよ！
77 23/05/24(水)18:39:04 No.1060393908
>作るか…ニューニューヨーク…… アメリカの手付かずエリアを開拓するゲームやりたい
78 23/05/24(水)18:39:31 No.1060394046
>これがほんとの入浴(NY)
79 23/05/24(水)18:40:28 No.1060394360
>>年間2mm程度沈下したところで年間1～2cm海面が上昇していることに比べたらたいしたことなくない？ >相乗効果で4cmの変化が年間起きてない？ 単位をよく見て
80 23/05/24(水)18:40:44 No.1060394465
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
81 23/05/24(水)18:41:13 No.1060394614
オランダみたいに堤防つくればええやろ
82 23/05/24(水)18:42:19 No.1060394966
>単位をよく見て ごめん…めっちゃ恥ずかしい…
83 23/05/24(水)18:42:53 No.1060395129
やはりラプチャーか
84 23/05/24(水)18:43:56 No.1060395492
地盤固いんじゃなかったっけ…？
85 23/05/24(水)18:45:34 No.1060396035
NY市民にはふくよかなマダムが多いからな
86 23/05/24(水)18:46:05 No.1060396186
マジなの？そんな馬鹿な事あるのか
87 23/05/24(水)18:46:05 No.1060396191
ベネツィアみたいにするかバビロンプロジェクトをするしかないな
88 23/05/24(水)18:46:19 No.1060396255
ニューヨーク沈没ってディザスタームービーつくろう
89 23/05/24(水)18:46:51 No.1060396431
>ニューヨーク市の５区にあるビル１０８万４９５４棟（当時） そん なに
90 23/05/24(水)18:47:44 No.1060396678
>マジなの？そんな馬鹿な事あるのか バカなことってことはなくない？ どちらかと言えばまあそうなるよなというか
91 23/05/24(水)18:48:08 No.1060396798
>>単位をよく見て >ごめん…めっちゃ恥ずかしい… 介錯しもす
92 23/05/24(水)18:49:22 No.1060397163
東京は地下水吸い上げまくってたのやめたら地下水位上がって地下の浸水が増えたとか
93 23/05/24(水)18:49:58 No.1060397329
ニューヨークというかマンハッタン島の地盤はかなりしっかりしてるはずだけどそれでも建物多過ぎなんだろうな
94 23/05/24(水)18:50:12 No.1060397415
よし！海底を掘ろう！
95 23/05/24(水)18:51:32 No.1060397873
地形的に三角州みたいなところだと思ってた
96 23/05/24(水)18:52:42 No.1060398232
まあ俺が生きてる内には関係ないだろ…
97 23/05/24(水)18:52:44 No.1060398239
ニューヨークの建築って厳密にグリッドで仕切られてるからやれることが縦に伸ばすしか出来ないんだよね
98 23/05/24(水)18:53:03 No.1060398335
ニューヨーク湾の水全部抜く！
99 23/05/24(水)18:54:48 No.1060398879
マンハッタンでも2階建て3階建ての小さな建物が密集してる下町とか薄暗い倉庫街がある そういうところを再開発して潰して大きなビルにする
100 23/05/24(水)18:56:25 No.1060399340
>マンハッタンでも2階建て3階建ての小さな建物が密集してる下町とか薄暗い倉庫街がある >そういうところを再開発して潰して大きなビルにする NY沈没
101 23/05/24(水)18:58:47 No.1060400077
数年前は大雨で何か被害出てたよね 意外と水害に弱い都市なのか？
102 23/05/24(水)18:58:50 No.1060400095
ちなみに似たようなこと起こったインドネシアのジャワ島（首都）ではカリマンタン島へ遷都決定
103 23/05/24(水)19:00:07 No.1060400551
気候変動に対処するため世界の主要な場所に海底都市を建設しよう そのうちの一つはエルピーダって名付けるか
104 23/05/24(水)19:00:34 No.1060400720
意外とっていうかこれから地盤が沈下するにつれて水害に弱くなっていくし 現状どんどん浸水地域が増えてるってことでしょう
105 23/05/24(水)19:03:18 No.1060401702
南部に首都変えようぜ～
106 23/05/24(水)19:04:52 No.1060402282
東京ディズニーランドも埋め立て地であんだけ人集まったら沈下しないのかなとか考えたことある
107 23/05/24(水)19:05:47 No.1060402621
海底都市にしようぜ
108 23/05/24(水)19:07:12 No.1060403154
東京も沈下とかしてたけど実際どんくらい沈下してたんかな？って探したらしてた時期は年3-4cmとか出てきて NYで数ミリ程度と比べるとやべえぞ！ってなる https://www.env.go.jp/water/jiban/directory/13tokyo/kantouminami/index.html というか今でも1cmくらいは沈んでるんだね >近年、東京都内で年間2cm以上の沈下が引き続いている地域は、区部、多摩地域ともにみられないが、年間1cm程度の沈下は観測されている。
109 23/05/24(水)19:09:23 No.1060404021
縄文海進なんかも同じ時期で別の場所では海岸線が内陸まで来てたのが確認できないところがあったりするし 万年単位ではわりと気軽に沈んだり盛り上がったりしてるんじゃねみたいな話あったりするな
110 23/05/24(水)19:17:28 No.1060407307
なんだ意外とどこも沈んでるんだな
111 23/05/24(水)19:18:10 No.1060407634
海の底にビル街が見えるアポセカいいよね
112 23/05/24(水)19:18:18 No.1060407692
東京もゼロメートル地帯があるから めっちゃ堤防と水門と排水機場でがんじがらめにしてる 東京都の潤沢な資金さえあれば何とでもなる https://www.youtube.com/watch?v=t48ANMlXVIQ
113 23/05/24(水)19:18:37 No.1060407807
じゃあ地面にジェットたくさんつけて都市ごと浮こうぜ