虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/05/23(火)23:59:46 いつま... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1684853986898.jpg 23/05/23(火)23:59:46 No.1060209110

いつまでM2使い続けるの?人類

1 23/05/24(水)00:03:23 No.1060210255

12.7mm弾が廃れたら自然と減るよ

2 23/05/24(水)00:04:05 No.1060210468

やっぱ13.2mmだよな

3 23/05/24(水)00:08:40 No.1060211835

超電磁砲が主流になるまで

4 23/05/24(水)00:10:35 No.1060212380

>やっぱ14.5mmだよな

5 23/05/24(水)00:11:44 No.1060212739

A10って退役したんだっけ? してなかったらどっちが先に退役するかな

6 23/05/24(水)00:25:22 No.1060216712

A10はぼちぼち減らしていく流れができてきたんじゃなかったか まあ航空機で比較するならB-52のおじいちゃんの方が適切な気もするが

7 23/05/24(水)00:34:07 No.1060219052

小銃とかなら樹脂テレスコープとかでぐっと軽くなって携行弾数云々でティアが上がりそうな気配があるけど 画像みたいに乗り物に乗せて使う機会が多いモノだと多少の能力向上程度じゃなぁ… 生産設備が上等になることの方が重要な気がする知らんけど

8 23/05/24(水)00:42:12 No.1060221411

多分宇宙人相手にもぶっ放すことになると思う

9 23/05/24(水)00:45:09 No.1060222179

軟目標や軽装甲目標相手に充分な火力を発揮できてる限りは現役で居続けそう あと調達や整備の容易さで

10 23/05/24(水)00:45:38 No.1060222324

>多分宇宙人相手にもぶっ放すことになると思う .50BMGリボルバーということだね?

11 23/05/24(水)00:47:44 No.1060222883

ゴジラが出てきてから本格的にメーサー光線車作り出す

12 23/05/24(水)00:55:48 No.1060225320

書き込みをした人によって削除されました

13 23/05/24(水)00:57:35 No.1060225800

ハイテクパワーアシスト付のスーパーランドウォリアーが実用化されても手持ちにしたスレ画をぶっ放してると思う

14 23/05/24(水)00:59:09 No.1060226189

>小銃とかなら樹脂テレスコープとかでぐっと軽くなって携行弾数云々でティアが上がりそうな気配があるけど >画像みたいに乗り物に乗せて使う機会が多いモノだと多少の能力向上程度じゃなぁ… >生産設備が上等になることの方が重要な気がする知らんけど M2後継機が2種類くらい作られてたけどどっちも得られる性能にしては置き換える程でもねぇなって開発中止されてる

15 23/05/24(水)01:03:10 No.1060227236

前線では水冷式の機関銃がまだ使われてる

16 23/05/24(水)01:03:49 No.1060227398

>12.7mm弾が廃れたら自然と減るよ こいつがいる限り廃れないから減らないってことだな おそらく30年後にはなるアメリカの次世代戦車構想も砲の口径は未定でこいつだけ確定と書かれるくらいだから

17 23/05/24(水)01:04:35 No.1060227590

銃身交換が大変なんだよね

18 23/05/24(水)01:05:07 No.1060227711

>A10って退役したんだっけ? >してなかったらどっちが先に退役するかな A10くんはやっと退役の段取が見込みが立ち始めた M2は人類が滅びるその時まで使わせてもらう

19 23/05/24(水)01:05:11 No.1060227725

このサイズのレーザーガンとか実用化されない限り交代することはないのでは

20 23/05/24(水)01:05:51 No.1060227920

本気出せばもっと軽いのとか作れるが 本気を出す程でもないちょうどいいポジションを占めちゃっている

21 23/05/24(水)01:06:15 No.1060228034

たとえ将来的に先進国では使われなくなっても 生産数がめちゃくちゃ多いから中古品が後進国の内戦で使われ続けそう

22 23/05/24(水)01:06:40 No.1060228172

>本気出せばもっと軽いのとか作れるが >本気を出す程でもないちょうどいいポジションを占めちゃっている 全取っ替えとなると大変すぎる…

23 23/05/24(水)01:08:23 No.1060228606

>ハイテクパワーアシスト付のスーパーランドウォリアーが実用化されても手持ちにしたスレ画をぶっ放してると思う ーー流行りの8連APガトリングにしねぇのかい? ガトリングだと弾が足りねえからこっちのほうがいいんだよ

24 23/05/24(水)01:11:06 No.1060229379

重いと言っても人間が持ち運んで使う物じゃないし 実践経験豊富で信頼性高いし 長いこと使ってるから今更致命的な不具合!全数撤去!みたいなことも起こりそうにないし 何よりいっぱい持ってるしみんなコイツに慣れてる あと見た目がかっこいい

25 23/05/24(水)01:11:26 No.1060229464

機銃クラスで燃焼薬莢やテレスコープ弾はあきらめろ…

26 23/05/24(水)01:17:18 No.1060230974

20mm

27 23/05/24(水)01:18:22 No.1060231251

素人の質問なんだけど一つの銃器を使い続けると何か問題あるの? 性能や要求は満たされてるって前提で

28 23/05/24(水)01:19:11 No.1060231465

変える理由が有るかって言われると現状無い

29 23/05/24(水)01:20:28 No.1060231781

住友

30 23/05/24(水)01:21:17 No.1060231966

でも軽くなれば歩兵は喜ぶよ

31 23/05/24(水)01:24:04 No.1060232614

まぁ性能十分満たしててコストも問題無い運用もずっとやってて不具合はちょいちょい改善してるってなれば完全上位互換でも生まれない限りはね…

32 23/05/24(水)01:26:17 No.1060233067

このままずっと使えるレベルの傑作が既にある時点で多少良くなる程度じゃ開発資金とかが無駄になるだけなんだよな

33 23/05/24(水)01:27:38 No.1060233329

惑星開拓のお供

34 23/05/24(水)01:30:34 No.1060233881

兵士と整備員の熟練度とか整備性と部品の入手性とか信頼性考えたら 使い慣れた奴が一番というのはあるからな 新しい=性能がよくて扱いやすいわけでもないしね

35 23/05/24(水)01:31:39 No.1060234091

廃熱とか発射レートとか精度とか重さとか諸々解決した新型を作るとしても その新型の為にかかった金が調達費にかかって今のお値段より高くなるからな…

36 23/05/24(水)01:32:42 No.1060234265

実際上位互換もあるんだけど世界大戦でも起きない限り工場のレーン変える金が出なくてこのまま

37 23/05/24(水)01:33:14 No.1060234361

矢が銃になる位の技術革新が無いと2-3倍の性能差程度だと変わらなそう コスト的に

38 23/05/24(水)01:35:39 No.1060234813

ある日突然すべてのM2に共通する致命的な弱点でも生えてこない限り変わることはないよね

39 23/05/24(水)01:37:48 No.1060235250

流石に厳しい部分ももうあるけど今すぐ変えるような理由も無いのがなぁ 不謹慎な話戦争をやれば変わるだろうけど流石にそれはないし…

40 23/05/24(水)01:38:24 No.1060235360

完成度の高すぎる兵器があると新兵器を作る理由が無くなるんだな

41 23/05/24(水)01:39:06 No.1060235491

機関銃開発に関しては露が結構上手く更新できてる印象ある

42 23/05/24(水)01:39:27 No.1060235554

人間側の耐久度を上げたほうがいいのではないだろうか?

43 23/05/24(水)01:40:09 No.1060235701

>おそらく30年後にはなるアメリカの次世代戦車構想も砲の口径は未定でこいつだけ確定と書かれるくらいだから もう確定なのか…

44 23/05/24(水)01:43:58 No.1060236437

>人間側の耐久度を上げたほうがいいのではないだろうか? スレ画に耐えられるだけの耐久度を得るにはどれほどのものが必要でしょうか

45 23/05/24(水)01:45:46 No.1060236763

>>人間側の耐久度を上げたほうがいいのではないだろうか? >スレ画に耐えられるだけの耐久度を得るにはどれほどのものが必要でしょうか 戦車の装甲と同じものを担いだパワードスーツってどんくらい重くなるんだろ… トン単位?

46 23/05/24(水)01:47:09 No.1060236986

どうせスレ画がちょっと50%軽くなったぐらいじゃ歩兵携行出来ないままだし

47 23/05/24(水)01:52:54 No.1060237961

歩兵が携行できてM2並みに高貫通長射程って意味だと338ノルママグナムの機関銃が最近出てきたけど米軍ですらコスト高杉と言ってるらしいな

↑Top