ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/05/22(月)11:49:04 No.1059694126
ない…！
1 23/05/22(月)11:53:25 No.1059695022
そんな当たり前の事迫真顔で言われても困るよ…
2 23/05/22(月)11:55:50 No.1059695555
>そんな当たり前の事迫真顔で言われても困るよ… 人類がみんなあなたくらい理解を示してくれる人ならよかったのに
3 23/05/22(月)11:56:50 No.1059695741
裁判官の心象で判決が出てると思ってる人が多いのでは？
4 23/05/22(月)11:58:25 No.1059696052
死刑をもたらすのは罪を犯した犯人の行いであって 検察でも裁判官でも死刑執行人でもないということか
5 23/05/22(月)12:00:04 No.1059696412
>裁判官の心象で判決が出てると思ってる人が多いのでは？ それが全てではないにしろまあまあ大きい要因じゃない？
6 23/05/22(月)12:00:13 No.1059696452
立証責任があるのは検察だからね…
7 23/05/22(月)12:00:30 No.1059696511
疑わしきは罰せずを言うだけでこんな派手な演出になるなんて…
8 23/05/22(月)12:00:53 No.1059696591
あくまで提出された情報をもとに判決を下す立場だから裁判官のミスじゃないってこと？
9 23/05/22(月)12:01:00 No.1059696619
>裁判官の心象で判決が出てると思ってる人が多いのでは？ 実際選べる幅は広いからな…
10 23/05/22(月)12:02:21 No.1059696903
心象は罪の重さの判定に影響はあるが事実認定には基本影響しちゃいけない筈
11 23/05/22(月)12:02:38 No.1059696957
検察はあまり責められないのよね まぁ今は昔ほどじゃないけれど
12 23/05/22(月)12:04:26 No.1059697363
>疑わしきは罰せずを言うだけでこんな派手な演出になるなんて… デュープロセスオブローの話もしてるから…
13 23/05/22(月)12:04:35 No.1059697389
>あくまで提出された情報をもとに判決を下す立場だから裁判官のミスじゃないってこと？ 裁判官のミスでは────────「ない」！
14 23/05/22(月)12:04:57 No.1059697451
>疑わしきは罰せずを言うだけでこんな派手な演出になるなんて… 一般論として言うのと裁判官が言うのは重みが違う
15 23/05/22(月)12:06:53 No.1059697920
提出された中からどの情報を正しいとするかで判決は変わるんだから裁判官の責任でしょ
16 23/05/22(月)12:07:03 No.1059697957
>疑わしきは罰せずを言うだけでこんな派手な演出になるなんて… こういっちゃなんだけど漫画読むのに向いてなさそうな性格してる
17 23/05/22(月)12:07:04 No.1059697962
検察が下手こいたか弁護士が上手だったかぐらい
18 23/05/22(月)12:07:52 No.1059698131
>提出された中からどの情報を正しいとするかで判決は変わるんだから裁判官の責任でしょ 正しいかを証明するのは検察や弁護士の仕事じゃないの？
19 23/05/22(月)12:08:39 No.1059698315
関わる人全員がミス無く取り組んだ結果が間違ってたのなら それは人の間違いじゃなくシステムの間違いだからな…
20 23/05/22(月)12:09:20 No.1059698497
こういうと変な話なんだけど罪を犯した本人が悪いということを忘れられがちだよねこういう話って
21 23/05/22(月)12:10:17 No.1059698728
>こういうと変な話なんだけど罪を犯した本人が悪いということを忘れられがちだよねこういう話って 容疑者は罪を犯した本人かどうかわからないというのを忘れてるのでは
22 23/05/22(月)12:10:46 No.1059698857
すげー証拠あるのに無罪になった例ってなかったっけ
23 23/05/22(月)12:11:06 No.1059698943
裁判官も検察も弁護士もただのシステムでしかないもんな システムが動いた結果それが間違ってたらそもそもシステムの問題になる
24 23/05/22(月)12:11:16 No.1059698988
無罪の人間に死刑判決するのは裁判官のミスだから「ない」 真犯人を無罪にせざるを得ないのは裁判官のミスじゃないから「ある」 分かりやすい話だ
25 23/05/22(月)12:11:25 No.1059699030
裁判官はあくまで天秤なので秤に物載せる側次第なのだ
26 23/05/22(月)12:11:45 No.1059699121
右下のすげえファンキーな格好した殺人鬼はどなた？
27 23/05/22(月)12:11:52 No.1059699152
>こういうと変な話なんだけど罪を犯した本人が悪いということを忘れられがちだよねこういう話って 罪を犯した本人が裁判所にいるかわからんけどね
28 23/05/22(月)12:12:20 No.1059699270
>すげー証拠あるのに無罪になった例ってなかったっけ 最高裁判所の人間は証拠最優先で吟味してる 地裁の人間はトンデモ判例で自分の名前残すことくらいしか考えてない
29 23/05/22(月)12:12:29 No.1059699302
>右下のすげえファンキーな格好した殺人鬼はどなた？ この漫画読めばわかる
30 23/05/22(月)12:13:12 No.1059699494
>>こういうと変な話なんだけど罪を犯した本人が悪いということを忘れられがちだよねこういう話って >罪を犯した本人が裁判所にいるかわからんけどね そもそも裁判所は罪を犯した犯人が悪いかどうかは関係ないので 被告人にどの程度の罪を言い渡すか審査する場なんだ
31 23/05/22(月)12:13:18 No.1059699528
検察のミスでは「ある」
32 23/05/22(月)12:13:52 No.1059699677
>正しいかを証明するのは検察や弁護士の仕事じゃないの？ 例えば警察が見つけたと主張して検察が挙げてきた味噌漬けの服を採用するかどうかは裁判官の判断次第
33 23/05/22(月)12:14:18 No.1059699800
地裁の判決なんて叩き台くらいに思っときゃ良いんだよ
34 23/05/22(月)12:14:59 No.1059699972
>例えば警察が見つけたと主張して検察が挙げてきた味噌漬けの服を採用するかどうかは裁判官の判断次第 普通は数年越しに発見されたサイズの合わない味噌漬けの服をまともな検察は証拠として採用しないはずなんだけどな…
35 23/05/22(月)12:17:06 No.1059700577
>>例えば警察が見つけたと主張して検察が挙げてきた味噌漬けの服を採用するかどうかは裁判官の判断次第 >普通は数年越しに発見されたサイズの合わない味噌漬けの服をまともな検察は証拠として採用しないはずなんだけどな… 「」が判断と検察の判断ならどう考えても検察の判断信じるだろ…
36 23/05/22(月)12:18:18 No.1059700908
でも求刑より重い判決を下すこともありますよね？
37 23/05/22(月)12:19:00 No.1059701106
どんなにイメージ悪い相手でも立証できないならどうしようも
38 23/05/22(月)12:19:38 No.1059701262
状況証拠だけで犯人と決めつける判事を「」は愛してるからな
39 23/05/22(月)12:19:59 No.1059701372
どんなに証拠の決定力強くても 入手経緯が違法だとその証拠は無かった物として考えなきゃいけないからな
40 23/05/22(月)12:20:55 No.1059701635
>「」が判断と検察の判断ならどう考えても検察の判断信じるだろ… 裁判官「あんなの捏造された証拠品でしょ」 検察「遺憾です！でも認めます」
41 23/05/22(月)12:20:58 No.1059701652
確実にクロなのにヘマしたせいで無罪になった例はある 「違法な検査」と無罪判決 覚醒剤密輸事件で千葉地裁 https://www.sankei.com/article/20200620-NONHBRJCY5ICZLCZXPF3WQ7FEY/?outputType=amp 上の記事のポイントは ・麻薬の密輸入を示す証拠は麻薬現物のみ ・「違法な検査」で見つかった証拠はその能力を持たない これについては随分批判もあったが個人的にはしょうがないと思う 令状なしで調べて麻薬あったから結果オーライじゃあダメなんですよ
42 23/05/22(月)12:21:27 No.1059701788
証拠不十分だけどこいつが犯人としか思えないから有罪！はダメか…
43 23/05/22(月)12:21:51 No.1059701897
>入手経緯が違法だとその証拠は無かった物として考えなきゃいけないからな 違法は違法でも 捏造とその他（録音・撮影）を同一に扱うのは納得できぬう
44 23/05/22(月)12:22:01 No.1059701942
実際証拠捏造した例もあるのが司法の怖いとこっスね
45 23/05/22(月)12:22:02 No.1059701945
>証拠不十分だけどこいつが犯人としか思えないから有罪！はダメか… だめだよ それだと「」はあらゆる犯罪者になるじゃん
46 23/05/22(月)12:22:22 No.1059702040
警察と検察が証拠捏造してたりするからな…
47 23/05/22(月)12:22:27 No.1059702057
>最高裁判所の人間は証拠最優先で吟味してる むしろ最高裁は法律審なんだから証拠は一切考慮しないんじゃないか？
48 23/05/22(月)12:22:38 No.1059702110
急に無記入手書きレスしたりするのちょっと怖いんでやめてもらえます
49 23/05/22(月)12:22:46 No.1059702147
>令状なしで調べて麻薬あったから結果オーライじゃあダメなんですよ 薬物を捜査員が持ち込めばどんな人でも逮捕して刑務所ぶちこめちゃうからな
50 23/05/22(月)12:23:06 No.1059702226
>急に無記入手書きレスしたりするのちょっと怖いんでやめてもらえます ルミノール反応を調べないと…
51 23/05/22(月)12:23:50 No.1059702451
違法な捜査をオッケーにしちゃうと極論警察がなんの証拠もなしに「」の家に殴り込んでなんでもいいから粗探して逮捕みたいな無茶苦茶を許すことに繋がっちゃうからな…
52 23/05/22(月)12:23:55 No.1059702476
手続き的正義は大事だからな
53 23/05/22(月)12:23:56 No.1059702487
でも死刑冤罪も袴田事件とかどう考えとるんだろうこのお父さん
54 23/05/22(月)12:25:04 No.1059702816
>令状なしで調べて麻薬あったから結果オーライじゃあダメなんですよ 裁判官のミスでは――――ない！
55 23/05/22(月)12:25:20 No.1059702898
結構日本の法律とかって権力の暴走や独裁を起こさないように作られてるよね おかげでバグみたいな挙動もするけど…
56 23/05/22(月)12:25:35 No.1059702962
>でも死刑冤罪も袴田事件とかどう考えとるんだろうこのお父さん 冤罪で死刑は――ない 警察と検察の捏造は――ある！
57 23/05/22(月)12:25:42 No.1059702990
>証拠不十分だけどこいつが犯人としか思えないから有罪！はダメか… それは無限に冤罪作れるからな… ハゲの無職の「」とか全員ブタ箱入れるべきとかになる
58 23/05/22(月)12:25:43 No.1059702996
>でも死刑冤罪も袴田事件とかどう考えとるんだろうこのお父さん ベストを尽くしたかな…
59 23/05/22(月)12:26:41 No.1059703274
まず裁判の場に上がって来てないやつをどうにかする機能は裁判所にはないだろうし
60 23/05/22(月)12:26:55 No.1059703348
和歌山カレーとか決定的証拠ないけど死刑じゃん
61 23/05/22(月)12:27:07 No.1059703411
そもそも令状なしで家宅捜索して違法な証拠品押収しましたこいつ有罪です を認めちゃうともう警察は自分達の好き勝手に国民誰でも犯罪者に出来るようになるからな 司法は組織の良心に依存するシステム構築しちゃダメだよ
62 23/05/22(月)12:27:27 No.1059703508
>和歌山カレーとか決定的証拠ないけど死刑じゃん 今ヒ素カレー事件は冤罪の方向に向かってるよ
63 23/05/22(月)12:27:30 No.1059703527
>証拠不十分だけどこいつが犯人としか思えないから有罪！はダメか… それやっちゃうと昔の独裁国家まっしぐらだからな…
64 23/05/22(月)12:27:49 No.1059703610
>急に無記入手書きレスしたりするのちょっと怖いんでやめてもらえます 「」のタイプミス・手書きミスは――ある！
65 23/05/22(月)12:27:57 No.1059703647
>>和歌山カレーとか決定的証拠ないけど死刑じゃん >今ヒ素カレー事件は冤罪の方向に向かってるよ 今更！？
66 23/05/22(月)12:28:33 No.1059703818
権力は監視されなければならない ちゃんと機能してるかはしらん
67 23/05/22(月)12:28:53 No.1059703917
捜査令状なしの違法捜査オッケーは極論すると道行く人のスマホをその場で押収して児童ポルノ画像発見次第逮捕できるからな
68 23/05/22(月)12:29:21 No.1059704056
「」は心象が悪いから有罪
69 23/05/22(月)12:30:27 No.1059704396
実際あったしな 無罪にしたら放免されてからやってましたぁ！ 過去の幾つかの案件もそいつがやってましたぁ！っての
70 23/05/22(月)12:30:42 No.1059704464
>捜査令状なしの違法捜査オッケーは極論すると道行く人のスマホをその場で押収して児童ポルノ画像発見次第逮捕できるからな 「」全員捕まっちまう…
71 23/05/22(月)12:30:44 No.1059704479
違法捜査や強制は法治国家としてNGだからな そして生み出されたのがこの転び公妨です
72 23/05/22(月)12:31:25 No.1059704677
みんなちゃんとやってくれればいいだけなのに…！
73 23/05/22(月)12:32:14 No.1059704929
>今更！？ 今さらというが事件起きたの25年前だし14年前から再審請求始まってるし その間にも何の罪もない長女は再婚先の家庭で壮絶ないじめを受けて全身衰弱した挙句に四歳の娘と心中自殺してるし
74 23/05/22(月)12:32:23 No.1059704973
警察の面子に掛けて犯人は絶対に捕まえる…！ 犯人じゃなくても犯人にすればいい！
75 23/05/22(月)12:32:31 No.1059705025
結局のところ確定できない程度の証拠しか集まらなかったら無罪と判断するしかないってだけだもんな
76 23/05/22(月)12:33:13 No.1059705234
>実際あったしな >無罪にしたら放免されてからやってましたぁ！ >過去の幾つかの案件もそいつがやってましたぁ！っての 過去のいくつかの案件を最初の裁判のときに紐づけして証拠揃えられなかった検察と警察のミス
77 23/05/22(月)12:33:42 No.1059705380
裁判官のミスではなくて検察官と警察のミスになるというだけの話に
78 23/05/22(月)12:34:30 No.1059705609
ときどき海外ドラマの犯罪捜査モノ見てて「なんで捜査令状が取れないんだ！」で叫んでる捜査官のシーン見ると捜査令状大事だよな…って痛感する
79 23/05/22(月)12:34:58 No.1059705750
立証が不十分なのと捜査上のミスもまた別の話 と言いそうなお父さん
80 23/05/22(月)12:35:15 No.1059705841
>今さらというが事件起きたの25年前だし14年前から再審請求始まってるし >その間にも何の罪もない長女は再婚先の家庭で壮絶ないじめを受けて全身衰弱した挙句に四歳の娘と心中自殺してるし これ冤罪が確定しても失われたものが多すぎて誰も幸せになれなくない？
81 23/05/22(月)12:35:30 No.1059705917
>裁判官のミスではなくて検察官と警察のミスになるというだけの話に よく裁判官なんてやれるねって話に対しての答えだから大事な違いだ
82 23/05/22(月)12:35:33 No.1059705933
最近のもそうだったけれど証拠の可否決めてるのだれだと思ってるねん…
83 23/05/22(月)12:36:12 No.1059706136
もしかして裁判官は高度に発達したAIに任せるのがいいのでは？
84 23/05/22(月)12:36:31 No.1059706242
>これ冤罪が確定しても失われたものが多すぎて誰も幸せになれなくない？ 冤罪で人を死刑にすることは絶対にあってはならない！という意識で我々は仕事をしている
85 23/05/22(月)12:36:52 No.1059706361
まず高度に発達したAIを産み出す必要がある
86 23/05/22(月)12:36:57 No.1059706381
>もしかして裁判官は高度に発達したAIに任せるのがいいのでは？ AIの制作者が神じゃないと許されなくなる
87 23/05/22(月)12:37:10 No.1059706448
>まず高度に発達したAIを産み出す必要がある おそらく20年後には出来ているだろう
88 23/05/22(月)12:37:17 No.1059706492
まあ死刑はなるべく避けるけど…ってのが人間らしさ
89 23/05/22(月)12:37:37 No.1059706601
>結局のところ確定できない程度の証拠しか集まらなかったら無罪と判断するしかないってだけだもんな それが確定できる証拠と判断するかどうかの時点で裁判官に委ねられているのだ
90 23/05/22(月)12:37:39 No.1059706617
ジョニィをジャイロが危険視してたのは元々裁判に関わる人だったってのもあるよね
91 23/05/22(月)12:38:16 No.1059706832
>まず高度に発達したAIを産み出す必要がある シビュラシステム来たな…
92 23/05/22(月)12:38:50 No.1059707006
しょーこは？しょーこ見せてよ！
93 23/05/22(月)12:39:00 No.1059707070
>もしかして裁判官は高度に発達したAIに任せるのがいいのでは？ 法は結局社会から生まれるものなので AI司法が判決から量刑を任せられると社会全体で一致するならそれはあり得る話ではある でもそのAIの公平性と信ぴょう性は誰が担保するのかでまた堂々巡りだろうね
94 23/05/22(月)12:39:33 No.1059707258
安楽椅子探偵とか人気ジャンルではあるけど他人に探させた状況証拠だけで何が分かるとは思ってた
95 23/05/22(月)12:40:06 No.1059707444
>それが確定できる証拠と判断するかどうかの時点で裁判官に委ねられているのだ 一昔前は物的証拠無いけど自白取れてるの？じゃ有罪ねとか被害者が痴漢されたって言ってるから有罪ねとか平気でやってたからな…
96 23/05/22(月)12:40:09 No.1059707468
AIなら判断の過程も示せるんじゃないの
97 23/05/22(月)12:40:46 No.1059707651
>安楽椅子探偵とか人気ジャンルではあるけど他人に探させた状況証拠だけで何が分かるとは思ってた 現代だとスマホがあるから大丈夫
98 23/05/22(月)12:41:03 No.1059707738
いやでも無罪にしたやつがまた殺人犯したらそれは裁判官にも責任あるだろ
99 23/05/22(月)12:41:29 No.1059707866
>いやでも無罪にしたやつがまた殺人犯したらそれは裁判官にも責任あるだろ 無いよ…
100 23/05/22(月)12:41:30 No.1059707874
そもそも自白が物証より強いのはまだまだ日本が未開地のの蛮族国家だなって印象はある
101 23/05/22(月)12:41:49 No.1059707981
>AIなら判断の過程も示せるんじゃないの 将棋AIみたいに裁判中にどっちが有利かをリアルタイムで点数表示しようぜ
102 23/05/22(月)12:42:00 No.1059708040
>いやでも無罪にしたやつがまた殺人犯したらそれは裁判官にも責任あるだろ それは裁判官の「ミス」では「ない」
103 23/05/22(月)12:42:03 No.1059708062
決闘裁判するか…
104 23/05/22(月)12:42:11 No.1059708105
>無いよ… それ遺族に言える？
105 23/05/22(月)12:42:23 No.1059708156
>そもそも自白が物証より強いのはまだまだ日本が未開地のの蛮族国家だなって印象はある その自白取る取り調べが密室で行われてるのが更に蛮族
106 23/05/22(月)12:42:30 No.1059708193
日本らしく神明裁判だろ
107 23/05/22(月)12:42:37 No.1059708224
>いやでも無罪にしたやつがまた殺人犯したらそれは裁判官にも責任あるだろ 個々の犯罪を裁くのが裁判官なのに未来まで予測しろとは無茶を仰る
108 23/05/22(月)12:42:37 No.1059708227
違法な証拠でもOKてするも鬼平犯科帳のアレみたいに調べてみると名うての盗人だったみたいなるからな…
109 23/05/22(月)12:42:41 No.1059708245
裁判官は検察側が安心して有罪出せる証拠を持ってこないのが悪いと思っている 検察側は裁判官が警察が必死に掴んできた証拠を受け入れないのが悪いと思っている
110 23/05/22(月)12:42:56 No.1059708316
>>無いよ… >それ遺族に言える？ 言えるんじゃない？
111 23/05/22(月)12:42:56 No.1059708318
監視カメラ社会になって以降は第三者の目撃証言が事件の決め手になるケースほんとうに消えたからな
112 23/05/22(月)12:42:58 No.1059708328
>>無いよ… >それ遺族に言える？ 言えるよ
113 23/05/22(月)12:43:10 No.1059708383
検察がミスりまくると裁判官は無罪じゃないだろと思ってても無罪出さざるを得なくなるのか
114 23/05/22(月)12:43:40 No.1059708528
>検察がミスりまくると裁判官は無罪じゃないだろと思ってても無罪出さざるを得なくなるのか うn
115 23/05/22(月)12:43:43 No.1059708540
個人的に良心の呵責はあるかもしれんけど 少なくとも機構としては裁判官はその裁判が終わった時点で仕事としては終わりだからな…
116 23/05/22(月)12:43:45 No.1059708550
今は落ち着いてるからそんなの当たり前じゃんと思うけど今後冷静さを欠いても当たり前じゃんで流せる自信は ない
117 23/05/22(月)12:44:06 No.1059708670
あるのかい ないのかい どっちなんだい！
118 23/05/22(月)12:44:16 No.1059708718
裁判官は中立ではあるけど判決文見るとかなり感情入ってんなって思える慈悲のない判決出してることもちょいちょいある
119 23/05/22(月)12:44:36 No.1059708801
大概の社会人は冤罪関係なく逮捕起訴された時点で人生終了一歩手前まで落ちるから裁判官はもっと安心していい
120 23/05/22(月)12:44:46 No.1059708851
「」の素人講釈よりは少しは調べたであろうスレ画の見解を信じるわ
121 23/05/22(月)12:44:48 No.1059708856
>検察がミスりまくると裁判官は無罪じゃないだろと思ってても無罪出さざるを得なくなるのか それはそう アメリカなんかだと捜査官が証拠品捏造を一度でもやったことが確定したら その捜査官が携わった事件で投獄された全ての凶悪殺人犯全員が釈放されるシステムになってる
122 23/05/22(月)12:44:48 No.1059708860
>検察がミスりまくると裁判官は無罪じゃないだろと思ってても無罪出さざるを得なくなるのか 内心しっかりしろよとは思ってるかもしれない
123 23/05/22(月)12:45:01 No.1059708918
>>無いよ… >それ遺族に言える？ 何度も出てるけど裁判官は証拠と法律照らし合わせて判断するだけだからな
124 23/05/22(月)12:45:02 No.1059708923
>検察がミスりまくると裁判官は無罪じゃないだろと思ってても無罪出さざるを得なくなるのか もちろんだ こう思ってるからこうねってやっちゃうとどんな証拠出したところで俺がこう思うから判決これねってできちゃうから…
125 23/05/22(月)12:45:04 No.1059708930
>検察がミスりまくると裁判官は無罪じゃないだろと思ってても無罪出さざるを得なくなるのか 実際アメリカの裁判は相手の証拠の信用をいかに下げて証拠から取り下げるか勝負みたいなとこがある 日本はそれでも検察と警察の信用が死ぬほど高いから提出された証拠はほぼ却下されない
126 23/05/22(月)12:45:23 No.1059709027
>検察がミスりまくると裁判官は無罪じゃないだろと思ってても無罪出さざるを得なくなるのか 違法な捜査がまかり通るようになると拷問で自白させて犯罪者認定とかもありになっちゃうからな
127 23/05/22(月)12:45:28 No.1059709053
>裁判官は検察側が安心して有罪出せる証拠を持ってこないのが悪いと思っている >検察側は裁判官が警察が必死に掴んできた証拠を受け入れないのが悪いと思っている そこの対立でバランス取らないとなあなあになってしまうという所もあるからな…
128 23/05/22(月)12:45:31 No.1059709069
軍事裁判「証拠…？」
129 23/05/22(月)12:45:43 No.1059709117
逆に証拠不十分なのに裁判官の感覚だけで 有罪っぽいから有罪！はしちゃ駄目だろうし ……と思ったけど裁判員制度によってそれもあり得るのか？
130 23/05/22(月)12:45:47 No.1059709135
読者じゃあるまいし真相が本人以外に分かるわけがない
131 23/05/22(月)12:45:48 No.1059709145
>検察がミスりまくると裁判官は無罪じゃないだろと思ってても無罪出さざるを得なくなるのか すごい極端な話すると検察が完璧な証拠揃えてクロ確定してた事件でも 裁判当日に証拠品紛失したら無罪
132 23/05/22(月)12:46:08 No.1059709228
>逆に証拠不十分なのに裁判官の感覚だけで >有罪っぽいから有罪！はしちゃ駄目だろうし >……と思ったけど裁判員制度によってそれもあり得るのか？ 裁判員制度ってあれ一般人の意見反映されなかった気がする
133 23/05/22(月)12:46:16 No.1059709271
間違いなくやってるけど手続きが間違ってるから無罪でーす！
134 23/05/22(月)12:46:17 No.1059709274
>裁判官は中立ではあるけど判決文見るとかなり感情入ってんなって思える慈悲のない判決出してることもちょいちょいある 情状酌量とかもある通り感情自体は結構籠めるもんだと思う 感情に振り回されて証拠が無いのに犯人にしたらクソ
135 23/05/22(月)12:46:22 No.1059709296
>大概の社会人は冤罪関係なく逮捕起訴された時点で人生終了一歩手前まで落ちるから裁判官はもっと安心していい 実名報道されたら詰みだしそうじゃなくても問答無用で20日間は連絡取れない状況で拘束されるのは本当にどうかと思う
136 23/05/22(月)12:46:33 No.1059709339
>そこの対立でバランス取らないとなあなあになってしまうという所もあるからな… HEROの劇場版で見たやつ あれは弁護士と検察でぶつかり合う事に意味があるって話だったけど
137 23/05/22(月)12:46:36 No.1059709361
制度の在り方として絶対あっちゃダメなのが冤罪で もっと大事な前提が他にあるからあってもいいよが真犯人無罪
138 23/05/22(月)12:46:51 No.1059709427
>違法な捜査がまかり通るようになると拷問で自白させて犯罪者認定とかもありになっちゃうからな なってる！
139 23/05/22(月)12:47:13 No.1059709522
>間違いなくやってるけど手続きが間違ってるから無罪でーす！ そこOKの前例作っちゃうと後々別の問題が発生するからね…
140 23/05/22(月)12:47:16 No.1059709532
>そこの対立でバランス取らないとなあなあになってしまうという所もあるからな… まぁ実際は対立してないから…
141 23/05/22(月)12:47:29 No.1059709601
>裁判員制度ってあれ一般人の意見反映されなかった気がする 有罪無罪には反映されないね アメリカとかでやってる陪審制は有罪無罪も決められるけど
142 23/05/22(月)12:47:31 No.1059709618
>情状酌量とかもある通り感情自体は結構籠めるもんだと思う こいつ全然反省してねーから死刑！は割と有りなんじゃねーかなって思っちゃうことがある
143 23/05/22(月)12:47:43 No.1059709662
実際こいつ絶対殺したけどその証拠使えなくて不備でリリースされた事例あるの
144 23/05/22(月)12:47:44 No.1059709670
>裁判官は中立ではあるけど判決文見るとかなり感情入ってんなって思える慈悲のない判決出してることもちょいちょいある 量刑の部分は裁量があるけど有罪無罪の判断には感情の介入は無いことになってる だいたい説教してるようなのは刑期最大みたいな感じであって有罪にしてやろってわけではない
145 23/05/22(月)12:48:16 No.1059709838
法律はある程度ファジーな部分無いとそもそもまともに運用できないから…
146 23/05/22(月)12:48:24 No.1059709879
裁判官も人間だからヤバイ奴はいるサイン済みの白紙の逮捕状の束警察に渡してた奴とか…
147 23/05/22(月)12:49:15 No.1059710091
>>情状酌量とかもある通り感情自体は結構籠めるもんだと思う >こいつ全然反省してねーから死刑！は割と有りなんじゃねーかなって思っちゃうことがある 反省が見られないの自体はちゃんと罪が重くなるけど 罪に対する罰の範囲はルールで決まってるからそれを超えてはならない
148 23/05/22(月)12:49:39 No.1059710208
地方裁判所で裁判官がトンチキなこと言って無罪 最高裁判所で案の定有罪みたいなパターンを見かけるせいかな… 地方裁判所でも最高裁判所でも有罪みたいなパターンは騒がれないし当たり前と言えば当たり前なんだけど
149 23/05/22(月)12:49:46 No.1059710235
12人の怒れる男は面白い映画だけどあれでやっぱり容疑者は真犯人でしたなんてのも当然あるよね
150 23/05/22(月)12:49:52 No.1059710261
>実際こいつ絶対殺したけどその証拠使えなくて不備でリリースされた事例あるの 状況証拠として間違いなくこいつ犯人だわって状況だけど証拠見つからんから警察が証拠捏造 みたいなケースはあった気がする
151 23/05/22(月)12:49:58 No.1059710286
情状酌量の余地は法律じゃ判断できないからな
152 23/05/22(月)12:50:00 No.1059710295
無実で懲役とかになるのがある意味一番きついよね…… あとで無実ってわかったら保障とかあるのかな……
153 23/05/22(月)12:50:15 No.1059710349
裁判所で未成年様だぜーしてたら満額食らったやついなかったっけ
154 23/05/22(月)12:50:21 No.1059710386
疑問あるけど限りなく黒だから仕方なく死刑なんてのは法務大臣に再審の可能性ありとか教えとくんだろうか
155 23/05/22(月)12:50:27 No.1059710417
>実際こいつ絶対殺したけどその証拠使えなくて不備でリリースされた事例あるの 実際犯人だけど捜査方法が違法で無罪出たケースは何個かある
156 23/05/22(月)12:50:27 No.1059710418
>……と思ったけど裁判員制度によってそれもあり得るのか？ 裁判員裁判を構成するプロの裁判官が一人以上その判決を支持しないといけないので 感覚的な判断のみでは判決は決定されないということになっている
157 23/05/22(月)12:50:35 No.1059710446
>制度の在り方として絶対あっちゃダメなのが冤罪で >もっと大事な前提が他にあるからあってもいいよが真犯人無罪 このお父さんは自分に言い聞かせてる部分もあるんじゃないかと思う
158 23/05/22(月)12:51:32 No.1059710705
>裁判官は中立ではあるけど判決文見るとかなり感情入ってんなって思える慈悲のない判決出してることもちょいちょいある 人生をどうしたいのか。人生の持つ意味とは何か。『人生』と書いてくれた人の気持ちに答えられているか
159 23/05/22(月)12:51:43 No.1059710762
裁判官が出した判決の、ましてや未来の動向の責任負わされるようになったら誰も裁判官やらなくなるぞ もしくは判決全員死刑で死人に口なしになるかだ
160 23/05/22(月)12:51:44 No.1059710770
>裁判官も人間だからヤバイ奴はいるサイン済みの白紙の逮捕状の束警察に渡してた奴とか… そのための最高裁と最高裁判所裁判官国民審査があるんだけどね みんな興味ないから審査が審査になってないけど
161 23/05/22(月)12:52:03 No.1059710852
>人生をどうしたいのか。人生の持つ意味とは何か。『人生』と書いてくれた人の気持ちに答えられているか 本当は『死刑』にしたかったやつだな…
162 23/05/22(月)12:52:17 No.1059710912
>無実で懲役とかになるのがある意味一番きついよね…… >あとで無実ってわかったら保障とかあるのかな…… 一応補償金とかはあるけど確かクソ安かったはず
163 23/05/22(月)12:52:17 No.1059710913
>感情に振り回されて証拠が無いのに犯人にしたらクソ 心をまっすぐにしてくるのですね！！！
164 23/05/22(月)12:52:28 No.1059710980
>>疑わしきは罰せずを言うだけでこんな派手な演出になるなんて… >一般論として言うのと裁判官が言うのは重みが違う むしろ刑事裁判の基本ではあっても一般論じゃないだろ
165 23/05/22(月)12:53:01 No.1059711147
>裁判所で未成年様だぜーしてたら満額食らったやついなかったっけ 未成年3人が俺ら未成年だしーで4人ぐらいリンチ殺人して裁判でも俺ら未成年だしーってやってたら お前ら18歳以上だろ？対象年齢は18未満なんだよ未満の意味知らんのかって言われて 顔青ざめてめっちゃ反省してますって弁明しまくったけど全員死刑になったやつなら
166 23/05/22(月)12:53:12 No.1059711198
>無実で懲役とかになるのがある意味一番きついよね…… >あとで無実ってわかったら保障とかあるのかな…… 誰が悪かったのかと保障の内容決める裁判しようぜ！20年くらいかけてな！
167 23/05/22(月)12:53:25 No.1059711259
疑わしきは罰するとか言い放ったクソ裁判官いなかったっけ？たしか置換冤罪だったと思うんだけど
168 23/05/22(月)12:53:36 No.1059711317
犯人じゃない人を有罪にするのは証拠の検証が不十分 犯人を無罪にするのは証拠集めが不十分 検察の責任
169 23/05/22(月)12:53:38 No.1059711336
調べたら冤罪だった時に支払われる補償金は法律で決まってて1日あたり1000～12500円だった
170 23/05/22(月)12:54:19 No.1059711547
>調べたら冤罪だった時に支払われる補償金は法律で決まってて1日あたり1000～12500円だった やすぅぃ…
171 23/05/22(月)12:54:23 No.1059711560
六部放映当時ヴェルザスをズタボロにした判事を『こんなん嘘ついてるに決まってるって思うじゃん判事は悪くないよ』『神の目線でキャラ裁こうとするバカいるよね』って庇う「」をたくさん見て仰天したのを思い出した
172 23/05/22(月)12:54:28 No.1059711579
>無実で懲役とかになるのがある意味一番きついよね…… >あとで無実ってわかったら保障とかあるのかな…… 賠償金制度がある 懲役の日数に1000円から10000円くらいかけて賠償金が決定する 安い気がするが
173 23/05/22(月)12:54:53 No.1059711709
>調べたら冤罪だった時に支払われる補償金は法律で決まってて1日あたり1000～12500円だった 幅があり過ぎない？
174 23/05/22(月)12:55:00 No.1059711743
>むしろ刑事裁判の基本ではあっても一般論じゃないだろ 法治国家である以上一般人が一般論としてこういう意識じゃないと駄目なんだよ 逮捕時点でヨシ犯人だ！って実名報道ついでに卒業文集報道する国では理解しにくい感覚だけど
175 23/05/22(月)12:55:20 No.1059711839
>顔青ざめてめっちゃ反省してますって弁明しまくったけど全員死刑になったやつなら ざまあみろすぎる…
176 23/05/22(月)12:55:43 No.1059711959
>調べたら冤罪だった時に支払われる補償金は法律で決まってて1日あたり1000～12500円だった 俺の月収の1/4しかないのか…
177 23/05/22(月)12:56:06 No.1059712071
>>調べたら冤罪だった時に支払われる補償金は法律で決まってて1日あたり1000～12500円だった >俺の月収の1/4しかないのか… シャバにいるんだからもっとまじめに働け
178 23/05/22(月)12:56:36 No.1059712197
検察がミスする可能性があるなら裁判官もミスする可能性はあるだろ どちらも人である限りミスは起きうる
179 23/05/22(月)12:56:39 No.1059712212
>調べたら冤罪だった時に支払われる補償金は法律で決まってて1日あたり1000～12500円だった インフレ時代とデフレ時代で大分価値違うな…
180 23/05/22(月)12:57:15 No.1059712374
罰金とかもそうだけど更新があんまりされないから制定された当時と貨幣価値が違いすぎるのあるよね
181 23/05/22(月)12:57:25 No.1059712425
尊属殺人廃止の時なんて弁護士親子の有能さが取沙汰されるけど違憲判決だした一審の裁判官もスゴイと思う
182 23/05/22(月)12:58:04 No.1059712599
証拠なんか後から作れば ええ！
183 23/05/22(月)12:58:21 No.1059712679
>六部放映当時ヴェルザスをズタボロにした判事を『こんなん嘘ついてるに決まってるって思うじゃん判事は悪くないよ』『神の目線でキャラ裁こうとするバカいるよね』って庇う「」をたくさん見て仰天したのを思い出した 警察にすぐ遺失物として届ければセーフ 履いてたら心を真っ直ぐにしてくるのですね
184 23/05/22(月)12:58:35 No.1059712741
>証拠なんか後から作れば >ええ！ よくねぇよ！
185 23/05/22(月)12:58:38 No.1059712751
ふと思ったけど 「真珠を拘束する法的根拠は！？」の「ない」ってスレ画のやつと合わせてるのか…全然気付かなかった
186 23/05/22(月)12:59:07 No.1059712877
>証拠なんか後から作れば >ええ！ こういう考えの警察がマジでいて大問題になったからな…
187 23/05/22(月)12:59:08 No.1059712880
スレ画は夏目アラタの結婚？
188 23/05/22(月)13:00:13 No.1059713181
だったら冤罪も検察のせいだろ
189 23/05/22(月)13:00:28 No.1059713237
>>六部放映当時ヴェルザスをズタボロにした判事を『こんなん嘘ついてるに決まってるって思うじゃん判事は悪くないよ』『神の目線でキャラ裁こうとするバカいるよね』って庇う「」をたくさん見て仰天したのを思い出した >警察にすぐ遺失物として届ければセーフ >履いてたら心を真っ直ぐにしてくるのですね 遺失物横領罪でさばいたならそれでいいけどさぁ…
190 23/05/22(月)13:00:52 No.1059713352
>「真珠を拘束する法的根拠は！？」の「ない」ってスレ画のやつと合わせてるのか…全然気付かなかった 要所要所で刑事みたいな挙動する判事のお父さん
191 23/05/22(月)13:01:05 No.1059713415
>ID:JiTjIZPU 虹裏裁判では有罪になってしまったみたいだな
192 23/05/22(月)13:01:28 No.1059713506
まさかのときの虹裏宗教裁判
193 23/05/22(月)13:01:32 No.1059713520
> id:JiTjIZPU 冤罪でIDが出る事は――
194 23/05/22(月)13:02:14 No.1059713674
>だったら冤罪も検察のせいだろ 袴田さん事件みたいな証拠捏造系はそう
195 23/05/22(月)13:02:36 No.1059713762
その時間その電車に乗ってないのに痴漢有罪にした裁判官も冤罪はないって意識でやってるのかな
196 23/05/22(月)13:03:09 No.1059713907
相棒に手っ取り早く仕事終わらせるために検事が証言のビデオを編集して容疑者に不利になるような内容にしたらその内容を見た容疑者の関係者が証言者を殺しちゃって右京が検事にキレたみたいな話があったな 検事はだって仕事終わらねえんだもんみたいなことを言ってた気がする
197 23/05/22(月)13:03:24 No.1059713967
虹裏で学べる人民裁判の恐ろしさ
198 23/05/22(月)13:04:43 No.1059714295
アロハシャツ着てんのかと思った
199 23/05/22(月)13:05:00 No.1059714355
>虹裏で学べる人民裁判の恐ろしさ そもそも管理権限丸投げでdel機能作ってる時点でおかしい気がするぞ！？
200 23/05/22(月)13:05:29 No.1059714487
>相棒に手っ取り早く仕事終わらせるために検事が証言のビデオを編集して容疑者に不利になるような内容にしたらその内容を見た容疑者の関係者が証言者を殺しちゃって右京が検事にキレたみたいな話があったな >検事はだって仕事終わらねえんだもんみたいなことを言ってた気がする 別の話で刑事が他の捜査が忙しい時に入った他の事件をさっさと終わらせるために「現場にあの人がいました」って証言を「あいつがやりました」にでっち上げて冤罪で捕まえた結果出所後その人が証言した人殺した話もあったな
201 23/05/22(月)13:06:10 No.1059714645
>> id:JiTjIZPU >冤罪でIDが出る事は―― 「ある」 しかし「」のミスでは「ない」
202 23/05/22(月)13:08:51 No.1059715245
ｸﾝﾘﾆﾝｻﾝのミスではないであって「」のミスではあるだろ！
203 23/05/22(月)13:09:28 No.1059715393
>>> id:JiTjIZPU >>冤罪でIDが出る事は―― >「ある」 >しかし「」のミスでは「ない」 それは「」のミスでいいんじゃないか でもまあ「」だしなで済んじゃうだけで
204 23/05/22(月)13:09:54 No.1059715471
>袴田さん事件みたいな証拠捏造系はそう いや提出された証拠を採用するかどうかは裁判官の領域だから味噌漬けを正しいと認定した裁判官も悪いよ
205 23/05/22(月)13:11:17 No.1059715800
レスNo.に5桁のぞろ目が出た時にID出されるのは「」のミス？
206 23/05/22(月)13:11:49 No.1059715908
>レスNo.に5桁のぞろ目が出た時にID出されるのは「」のミス？ 独自の風習というヤツだ
207 23/05/22(月)13:11:56 No.1059715940
>レスNo.に5桁のぞろ目が出た時にID出されるのは「」のミス？ 習慣
208 23/05/22(月)13:12:13 No.1059715996
>レスNo.に5桁のぞろ目が出た時にID出されるのは「」のミス？ では 「ない」！
209 23/05/22(月)13:12:36 No.1059716074
>レスNo.に5桁のぞろ目が出た時にID出されるのは「」のミス？ 「ミス」ではない
210 23/05/22(月)13:13:55 No.1059716325
個人の視点でもある日突然冤罪で捕まるよりはよっぽど殺人鬼が野放しにされた方がマシだわ 無罪にするセーフティネットは多い方が良い
211 23/05/22(月)13:15:26 No.1059716636
>ｸﾝﾘﾆﾝｻﾝのミスではないであって「」のミスではあるだろ！ 火のない所に煙は立たないし虹裏大陪審の判断を疑う事自体が罪なので徹頭徹尾処された人間のミスなのだ!
212 23/05/22(月)13:15:57 No.1059716759
IDが出ることはあってはならないと思ってるのが間違い
213 23/05/22(月)13:16:50 No.1059716965
IDは「でる」 しかしそれは「」が全力で押した結果であってミスでは「ない」
214 23/05/22(月)13:18:21 No.1059717312
裁判官のミスって「なに？」
215 23/05/22(月)13:19:33 No.1059717585
>個人の視点でもある日突然冤罪で捕まるよりはよっぽど殺人鬼が野放しにされた方がマシだわ 冤罪で捕まったら真犯人野放しだから両立するんだよな 冤罪を出さないことが殺人鬼を野放しにしないことに繋がる
216 23/05/22(月)13:20:01 No.1059717696
>裁判官のミスって「なに？」 状況証拠で少年院に送る事
217 23/05/22(月)13:20:14 No.1059717749
普段から常にIDが出ていると思って書き込みをしなければならない！ 「」なら全員がそうキモに命じているし―――
218 23/05/22(月)13:23:56 No.1059718582
>普段から常にIDが出ていると思って書き込みをしなければならない！ >「」なら全員がそうキモに命じているし――― そう肝に銘じて書き込んでるならただの無敵の荒らしじゃねえか！
219 23/05/22(月)13:26:21 No.1059719100
>状況証拠で少年院に送る事 アレ法廷侮辱罪を変な形にねじ曲げてるのホントによくないと思う
220 23/05/22(月)13:27:21 No.1059719290
その時の水準に至った技術と知識で人が死んでもそれはミスではないってのは医療裁判でも基本の考え方である
221 23/05/22(月)13:29:32 No.1059719721
よきサマリア人の法なんかは明文化してほしい
222 23/05/22(月)13:29:35 No.1059719733
検察の証拠不十分はまだしも手続きのミスはダメじゃねえかなあ！
223 23/05/22(月)13:30:14 No.1059719869
裁判官が提出された証拠自体を疑ったらそれこそ裁判にならん
224 23/05/22(月)13:31:37 No.1059720151
>裁判官が提出された証拠自体を疑ったらそれこそ裁判にならん 証拠能力を争う場でもあるから疑う事自体織り込み済みでは
225 23/05/22(月)13:32:11 No.1059720276
>検察の証拠不十分はまだしも手続きのミスはダメじゃねえかなあ！ これも警察や検察側とかのミスの話だから裁判官にいうのはお門違いって話だ
226 23/05/22(月)13:33:18 No.1059720504
何日も缶詰されて正気失った奴の妄言を証言扱いするシステムが悪い
227 23/05/22(月)13:33:52 No.1059720631
>裁判官が提出された証拠自体を疑ったらそれこそ裁判にならん お前は何を言っているんだ
228 23/05/22(月)13:35:15 No.1059720917
痴漢冤罪は裁判官のミスじゃないかな 三鷹バス痴漢事件とか物理的証拠は全部犯行を否定しているのに証言だけで有罪にしてるでしょ
229 23/05/22(月)13:35:30 No.1059720967
デフォで20日拘留できて割といくらでも伸ばせるのって勤め人やってたら兵糧攻めに等しいよなぁ
230 23/05/22(月)13:36:18 No.1059721131
警察が違法捜査して麻薬の売人を無罪にせざるおえなかったけど裁判官は無知な一般人から懲戒請求されるとか大変だな
231 23/05/22(月)13:37:57 No.1059721456
>デフォで20日拘留できて割といくらでも伸ばせるのって勤め人やってたら兵糧攻めに等しいよなぁ こういうのに合わせて無罪になった時に仕事クビになってたらそれを無効にできないと疑われた時点で社会的な死が確定するのが不利すぎる
232 23/05/22(月)13:38:17 No.1059721523
>警察が違法捜査して麻薬の売人を無罪にせざるおえなかったけど裁判官は無知な一般人から懲戒請求されるとか大変だな 柔軟性なさすぎない？
233 23/05/22(月)13:38:20 No.1059721536
すごい医龍の人の絵だ！
234 23/05/22(月)13:42:47 No.1059722438
司法に柔軟性あったらそれはそれで嫌だろ！
235 23/05/22(月)13:43:15 No.1059722540
まぁ真犯人の天秤に綺麗な書類置かれて違う方にウンコ証明書置かれたら真犯人のほう信用するよな
236 23/05/22(月)13:47:09 No.1059723322
>右下のすげえファンキーな格好した殺人鬼はどなた？ 左右盲だ…
237 23/05/22(月)13:49:09 No.1059723692
もしかしてジョジョの判事ってかなりのクソ裁判官だったのでは？