虹裏img歴史資料館

1 23/05/20(土)05:58:35 No.1058905735

分析哲学やろう

2 23/05/20(土)06:03:40 No.1058905991

のめりこんで頭おかしくなる奴が出る分野だぞ

3 23/05/20(土)06:04:39 No.1058906040

なにかをうまく説明しようとしてちょうどいい表現を思い付いても それと少し違う状況とズレが出てキリがないって話

4 23/05/20(土)06:06:30 No.1058906119

でもいろんな分野を突きつめるとわりと簡単にこいつが出現するぞ

5 23/05/20(土)06:07:28 No.1058906170

造語症やめろや特にカント

6 23/05/20(土)06:10:04 No.1058906317

哲学の本はなんか日常使いされてるワードに全然違う意味が割り当てられてて段々腹立ってくる どんな初学者向けの解説本でもそんな感じだからもう諦めた

7 23/05/20(土)06:12:40 No.1058906468

哲学ちゃんとやってるやつは哲学以外も色々やってる知識人だからいいんだけど 鉄がだけやって哲学者名乗ってるやつは9割キチだから信用しないほうがいいぞ シンプルに頭おかしい

8 23/05/20(土)06:14:23 No.1058906562

キリスト教の天下になってからの西洋哲学は宗教的なアレが前提に入ってくるから尚のこと日本人には理解しにくい

9 23/05/20(土)07:06:58 No.1058910145

>哲学ちゃんとやってるやつは哲学以外も色々やってる知識人だからいいんだけど >鉄がだけやって哲学者名乗ってるやつは9割キチだから信用しないほうがいいぞ >シンプルに頭おかしい そういう奴は日本だと社会学者になるんだよな

10 23/05/20(土)07:09:39 No.1058910385

>そういう奴は日本だと社会学者になるんだよな シャガイガクとか言う言葉遊びはワールドワイドで害悪だから滅ぼしたほうがいいよな

11 23/05/20(土)07:11:19 No.1058910513

あらゆるジャンルに実力がないのに人文系の学者になりたい奴が縋るジャンルが社会学

12 23/05/20(土)07:14:40 No.1058910776

今フーコーのこと馬鹿にした？

13 23/05/20(土)07:40:36 No.1058913175

>どんな初学者向けの解説本でもそんな感じだからもう諦めた 興味持ってたまに手にとるけどできるだけ用語を使わないようにしてる小中学生向けが限界だった

14 23/05/20(土)07:50:52 No.1058914277

現象学的還元

15 23/05/20(土)07:51:04 No.1058914302

分かり易さこそが全ての高校までの参考書とある程度専門的な正確さも重視する大学の初学社向けの本では全然違うから面食らう

16 23/05/20(土)07:56:55 No.1058914955

アウフヘーベン！

17 23/05/20(土)08:00:28 No.1058915401

>キリスト教の天下になってからの西洋哲学は宗教的なアレが前提に入ってくるから尚のこと日本人には理解しにくい まるで古代ギリシャ哲学なら理解しやすいみたいに言うけどそうでもないぞ

18 23/05/20(土)08:02:48 No.1058915697

>シャガイガクとか言う言葉遊びはワールドワイドで害悪だから滅ぼしたほうがいいよな 社会学の本何か読んだことある？

19 23/05/20(土)08:07:13 No.1058916251

生きたきゃ生きてればいいし死にたきゃ死ねよって話をやたら複雑化したがる

20 23/05/20(土)08:07:50 No.1058916348

マンガでわかるとかでふんわり把握すればええ！

21 23/05/20(土)08:08:06 No.1058916381

>生きたきゃ生きてればいいし死にたきゃ死ねよって話をやたら複雑化したがる シンプルな頭脳してて羨ましいな…

22 23/05/20(土)08:08:22 No.1058916414

>生きたきゃ生きてればいいし死にたきゃ死ねよって話をやたら複雑化したがる それは単純化しすぎ

23 23/05/20(土)08:08:33 No.1058916437

5Levelsっていうシリーズがyoutubeにあるけど あれ見ると「分かりやすい説明って相手に合わせて知的レベルを落としてるだけなんだな」って分かる 本当に頭いい人は本質をとらえて誰にでも分かる説明することが可能みたいな幻想持ってる人よくいるけど 本質が単純で分かりやすいなんてことまったくない

24 23/05/20(土)08:10:59 No.1058916740

哲学を愚民（愚民ではない）叩き棒に使うのが多くて辟易する

25 23/05/20(土)08:11:50 No.1058916834

>生きたきゃ生きてればいいし死にたきゃ死ねよって話をやたら複雑化したがる 両津のレス

26 23/05/20(土)08:12:35 No.1058916956

>シャガイガクとか言う言葉遊びはワールドワイドで害悪だから滅ぼしたほうがいいよな 活動家連中はカスだけどインターネットで社会を論じてる連中の話を聞くくらいなら社会学かじる方が良いよ 素人が思いつく論点は当然議論され尽くしてるから 見分けが付かないっていうのは逆転させたら磁気活水器つかまされるボンクラと同じだからね

27 23/05/20(土)08:14:07 No.1058917169

>哲学を愚民（愚民ではない）叩き棒に使うのが多くて辟易する それは「」ちゃんが難しい話聞いて叩かれた！と思ってるだけじゃないかな…

28 23/05/20(土)08:14:24 No.1058917203

イラッと来て反論するのもいいがアカデミアのバリアでそういうのが野放しになってる以上信用はない

29 23/05/20(土)08:16:04 No.1058917425

活動家とニアイコールになってる教授連中博士連中…

30 23/05/20(土)08:16:19 No.1058917465

哲学者の主張要旨まとめが流行るのが分かるくらいには原文が基本難解 それぞれの個人的かつ主観的メモみたいなもんをよくまとめられるわ

31 23/05/20(土)08:17:36 No.1058917676

哲で世界や社会裁こうとするな それやりたけりゃ宗教やっとけ宗教

32 23/05/20(土)08:18:30 No.1058917831

>哲で世界や社会裁こうとするな >それやりたけりゃ宗教やっとけ宗教 哲学は何かを裁くものじゃないよ…

33 23/05/20(土)08:19:20 No.1058917948

>活動家とニアイコールになってる教授連中博士連中… それが気になるのは普段そういう連中しか目にしてないからでしょ

34 23/05/20(土)08:23:38 No.1058918601

ポスト構造主義までいくとあまりに難解すぎて中身がないから文章こねくり回してるだけじゃねーか！って批判まで出たりする

35 23/05/20(土)08:25:51 No.1058918915

まぁスレ画は本業が小説家だから分かりやすい方なんだが

36 23/05/20(土)08:28:14 No.1058919236

哲学と倫理学一色田にされがち問題

37 23/05/20(土)08:30:06 No.1058919534

どの分野にも研究よりメディア出演が忙しいような人間はいるのでそいつら引き合いに出しても仕方ない なかには研究活動してないのに○○学者を名乗ってる輩もいるけど

38 23/05/20(土)08:31:21 No.1058919710

哲学って思想を引用して批判して継承して……って感じだろうけど どのへんまで遡るべきかな

39 23/05/20(土)08:32:25 No.1058919882

一切皆空色即是空空即是色だけ覚えときゃええねん

40 23/05/20(土)08:32:41 No.1058919918

ニーチェ哲学は哲学という括りにするとあまりにも外れ値過ぎるからこそ今でも人を引き付けるところはある カントにしろヘーゲルにしろ誰にしろ熱が冷めたものが哲学に位置付けられる ニーチェは何時でもいい意味でも悪い意味でもぶり返す風邪みたいな性質が怖い

41 23/05/20(土)08:32:41 No.1058919919

>哲学って思想を引用して批判して継承して……って感じだろうけど >どのへんまで遡るべきかな 本気でやるならギリシャ哲学

42 23/05/20(土)08:32:55 No.1058919947

>哲学って思想を引用して批判して継承して……って感じだろうけど >どのへんまで遡るべきかな そりゃあ当然ソクラテス beforeとafterの基点になる人だし

43 23/05/20(土)08:33:43 No.1058920073

>本気でやるならギリシャ哲学 当たり前の話哲学入門的な本でギリシャ哲学からやらない本はないよね

44 23/05/20(土)08:33:55 No.1058920111

被引用数一位はプラトン

45 23/05/20(土)08:33:56 No.1058920112

>哲学って思想を引用して批判して継承して……って感じだろうけど >どのへんまで遡るべきかな どの主義についてかによる 構造主義の基礎だけならソシュール→レヴィストロースで十分な気が

46 23/05/20(土)08:34:29 No.1058920198

単語の意味がすごく書き換えられてる気がする 哲学者ごとに哲学用語事典をくれ…ってなる

47 23/05/20(土)08:35:33 No.1058920377

>単語の意味がすごく書き換えられてる気がする >哲学者ごとに哲学用語事典をくれ…ってなる 邦訳で入ってきた時代ごとに変わるとかもザラ

48 23/05/20(土)08:35:57 No.1058920433

>哲学って思想を引用して批判して継承して……って感じだろうけど >どのへんまで遡るべきかな 近代哲学ちょっと齧ってて遡りたいならカントが境目になるから分かりやすい

49 23/05/20(土)08:36:13 No.1058920473

仏教勉強すると日常で使う単語が微妙に近いけど全然違う意味で頻繁に出てくる

50 23/05/20(土)08:36:17 No.1058920483

哲学科に進学すると就職ハードモードに突入するからな…

51 23/05/20(土)08:36:26 No.1058920507

>単語の意味がすごく書き換えられてる気がする >哲学者ごとに哲学用語事典をくれ…ってなる 翻訳の問題も大きいだろうしなあ… 厳密にしたらドイツ語やフランス語まで行く必要が

52 23/05/20(土)08:36:52 No.1058920595

全ての西洋哲学はプラトンの注釈にすぎないが正しいかは知らないけどそのレベルで主要な問題はギリシャの時代に提出されてるのすごすぎない？

53 23/05/20(土)08:37:45 No.1058920732

古代ギリシャの頃は哲学するか口喧嘩するかくらいしか娯楽なかったから

54 23/05/20(土)08:37:49 No.1058920748

>仏教勉強すると日常で使う単語が微妙に近いけど全然違う意味で頻繁に出てくる 借用やらされていくうちに語源と離れていくもんだからね言語って

55 23/05/20(土)08:38:18 No.1058920836

先人の学説の誤謬をえんえん責めつづけてそれに終わりがないと言うなら もはや二次裏のレスポンチバトルに近いのでは…？

56 23/05/20(土)08:38:27 No.1058920874

本来の哲学ってあらゆる分野履修したやつが総合的に判断して世界観構築したり考えたりするやつなのに 何もできないやつが転がり込んでできるわけないだろっていつも思う なんなら哲学者も他の分野何一つやってなくてそれただのバカだろってなる

57 23/05/20(土)08:39:12 No.1058921012

空の思想はいろんなものに応用できて汎用性高いよねあれ

58 23/05/20(土)08:39:33 No.1058921072

だから著名な哲学者が数学や医学や宗教を兼任だったりするんですね

59 23/05/20(土)08:39:39 No.1058921090

哲学はよくわからないけどプラトンの饗宴は面白かったよ

60 23/05/20(土)08:40:02 No.1058921161

>先人の学説の誤謬をえんえん責めつづけてそれに終わりがないと言うなら >もはや二次裏のレスポンチバトルに近いのでは…？ レスバやってるだけじゃん 自分たちで積み上げた理論を自分たちで崩してを延々とやってるだけのマッチポンプじゃんは昔から言われてるし今も言われてる

61 23/05/20(土)08:40:21 No.1058921217

>だから著名な哲学者が数学や医学や宗教を兼任だったりするんですね 兼任というかそこら辺極めた奴らが思想するような学問だから本来

62 23/05/20(土)08:40:40 No.1058921275

博士号はみんな哲学博士だからな…

63 23/05/20(土)08:40:50 No.1058921302

>先人の学説の誤謬をえんえん責めつづけてそれに終わりがないと言うなら >もはや二次裏のレスポンチバトルに近いのでは…？ 我思う故に我ありと思う故に我有り…（以下果てしなく続く）はある意味正しいな

64 23/05/20(土)08:41:49 No.1058921468

結果ありきの東洋哲学からやろう

65 23/05/20(土)08:42:00 No.1058921508

今は兼任できるほど各分野浅くないから… いくつもの分野で業績みたいなのは流石に現代でも止めるのは酷

66 23/05/20(土)08:42:18 No.1058921560

>哲学科に進学すると就職ハードモードに突入するからな… 正直学士ならどの学部でもデコ出してでかい声でハキハキ喋っておけばOKでその時点での就活モチベが全てという説もある Dまで逝ったら知らね

67 23/05/20(土)08:42:41 No.1058921632

哲学専攻しようとしたら全力で止めてくれた教授と先輩と友人と親に感謝しかない

68 23/05/20(土)08:42:42 No.1058921637

>自分たちで積み上げた理論を自分たちで崩してを延々とやってるだけのマッチポンプじゃんは昔から言われてるし今も言われてる でも憧れは止められねぇんだ

69 23/05/20(土)08:42:59 No.1058921689

川という実体は存在しないって考え方自体は聖書とかでも出てくるからわりと普遍的な考え方ではあるのよな空

70 23/05/20(土)08:43:01 No.1058921691

博物学とかあったけど今は細分化しすぎてあらゆる分野を修めるのは不可能だし…

71 23/05/20(土)08:43:34 No.1058921766

>正直学士ならどの学部でもデコ出してでかい声でハキハキ喋っておけばOKでその時点での就活モチベが全てという説もある 「」の就活論ほど当てにならないものもない

72 23/05/20(土)08:43:50 No.1058921806

数学と物理学は哲学に走りがち

73 23/05/20(土)08:43:53 No.1058921815

仮に修めたとしてもデカルトの二番煎じになるだけだからな...

74 23/05/20(土)08:44:10 No.1058921856

新実在論が気になってるけどどうせ理解できないだろうからって諦めてる

75 23/05/20(土)08:44:18 No.1058921883

>数学と物理学は哲学に走りがち 哲学がしっかりしてないと頭狂うと思う

76 23/05/20(土)08:45:45 No.1058922113

>哲学専攻しようとしたら全力で止めてくれた教授と先輩と友人と親に感謝しかない 哲学専攻しなかったけど「」にはなってしまったのか…

77 23/05/20(土)08:46:42 No.1058922300

考えているのとは別の解釈をされないようにやたら難しく変な言い回しをしている面もちょっとある

78 23/05/20(土)08:46:51 No.1058922314

>数学と物理学は哲学に走りがち 原子の概念は哲学が最初だしわからないものを定義するのに便利

79 23/05/20(土)08:48:20 No.1058922571

>今は兼任できるほど各分野浅くないから… >いくつもの分野で業績みたいなのは流石に現代でも止めるのは酷 諸事の在り様だの機序やらを語り始めると専門分野とのズレが生じていくから求められるのはしょうがないところもある

80 23/05/20(土)08:48:59 No.1058922680

イデアだけ知ってれば生きていける

81 23/05/20(土)08:49:14 No.1058922727

誤解されたくないからと却って複雑になっていくのは本当にしょうがない

82 23/05/20(土)08:50:27 No.1058922947

脳神経学なんかの発達でいくらかの領域は陳腐化してると思うんだけどそういうののガイドラインって無いのかな

83 23/05/20(土)08:50:43 No.1058922988

法律文が解釈の幅を狭めるためにめちゃくちゃ迂遠な言い回しになってるのと同じか

84 23/05/20(土)08:50:46 No.1058922992

>>数学と物理学は哲学に走りがち >原子の概念は哲学が最初だしわからないものを定義するのに便利 物体を分割していった果にもうこれ以上分割できなかったものこそ世界を構成する第一物質として考えてた古代ギリシャ人の一人は相当イカれた考えしてると思う 名前忘れたけど

85 23/05/20(土)08:50:48 No.1058923000

>数学と物理学は哲学に走りがち 数学や物理学の証明式のやり方がそのまま人文科学的方向性だと哲学的思考に使えちゃうからね…

86 23/05/20(土)08:52:50 No.1058923347

使えちゃうというか…西哲自体がそこらへんと一緒に始まってるというか

87 23/05/20(土)08:53:56 No.1058923524

アキレスとカメは…数学の問題なんだろ！？

88 23/05/20(土)08:54:58 No.1058923698

有無はわからんが脳神経学の方面がさらに進まんと整理やら陳腐化はまだされんだろうな… 軟着陸は期待できない

89 23/05/20(土)08:55:19 No.1058923765

>哲学むずくね >もっとわかりやすく説明しろや この世は仮想現実かどうかみたいな話を手を変え品を変え小難しく言ってるだけと違う？

90 23/05/20(土)08:56:06 No.1058923883

>法律文が解釈の幅を狭めるためにめちゃくちゃ迂遠な言い回しになってるのと同じか あるいはまたはで列挙するのやめてほしい

91 23/05/20(土)08:57:08 No.1058924051

ドイツ観念論　現象学　超越論的哲学　超人思想　唯物史観　精神分析　創造的進化論　論理実証主義 がそれぞれ主流としてひしめき合っていた当時のヨーロッパ哲学 めんどい

92 23/05/20(土)08:57:33 No.1058924110

倫理はより実践的でためになるものが多いと思う

93 23/05/20(土)09:00:06 No.1058924506

哲学は難しいし理解するには勉強しなきゃいけないけど一番大事なのは若さと自分自身の欲求と熱意だ 中学生でも自分社会運命人生正しさ過ち生死いろいろ気になって夜も眠れない奴はツァラトゥストラ～でもハイデガーでも手を出してなんとかして理解したくてもがける いい年して斜め読みしても欠片も入り込めないしガッツリ取り組むと人生経験が何かと足枷になってしまう

94 23/05/20(土)09:00:44 No.1058924632

多角的な視野で減少を眺めるというと 自然科学を文学的に解説した寺田寅彦とか 服飾や建築や意匠もろもろの研究ひっくるめて考現学提唱した今和次郎とか好き…

95 23/05/20(土)09:01:29 No.1058924766

倫理は社会を円滑にするための実践術みたいなもんだからね

96 23/05/20(土)09:01:52 No.1058924831

権力者の思想いっちょ噛みで虐殺に利用されて来た歴史があるから言い回しが慎重になるのはまあ仕方ないよね

97 23/05/20(土)09:02:29 No.1058924937

認識についての研究は各学問学会ごとにクソ乱立してて足並みが揃わない それぞれ違う専門だから話し合わせるのも難しい

98 23/05/20(土)09:03:16 No.1058925064

哲学者の言ってることを研究することよりこういう人はこう言ってるけどあなたはどう考えて生きていきたいですか？っていうのが哲学を学ぶ意義だって大学の講義で教授が言ってたからわかんなければわかんないでいいんじゃない感はある 受験勉強なら話は別なんだろうが

99 23/05/20(土)09:03:58 No.1058925197

哲学は暇人がやる無駄なこと…みたいなこと言う人がいるけど哲学が無かったら色々始まらないのでは？

100 23/05/20(土)09:04:39 No.1058925331

大げさに言っちゃうと哲からアプローチしたら大統一理論をぶちあげるような事になるわけだから 実のほうからのハードランディングしか道はないだろうなあと 近代あたりのギリギリ不可分だったころのはすごく楽しいんだけどね

101 23/05/20(土)09:04:42 No.1058925339

いろんな他人の考え方を知れるってのが楽しいなら向いてるだろうな

102 23/05/20(土)09:06:21 No.1058925660

物事の考え方の原点だからな 知っておいて損はないけど歴史を延々と紐解く必要は薄い気がする

103 23/05/20(土)09:06:44 No.1058925719

難しくてかっこいい言い回しが好きだから読んでしまう 理解はできてない

104 23/05/20(土)09:06:45 No.1058925723

若きウェルテルの悩み❤️

105 23/05/20(土)09:07:01 No.1058925767

最悪哲学を学ぶ必要はないけど自分なりの哲学はもっといたほうが生きやすいくらいの立ち位置だよね哲学

106 23/05/20(土)09:07:10 No.1058925789

語り得ぬことについては沈黙しなければならない

107 23/05/20(土)09:07:34 No.1058925866

>知っておいて損はないけど歴史を延々と紐解く必要は薄い気がする その当時の人とかその周りを調べるのは結構面白い

108 23/05/20(土)09:08:35 No.1058926047

>語り得ぬことについては沈黙しなければならない （間違った知識披露して恥かいたんだな…）

109 23/05/20(土)09:08:54 No.1058926102

>>キリスト教の天下になってからの西洋哲学は宗教的なアレが前提に入ってくるから尚のこと日本人には理解しにくい >まるで仏教哲学なら理解しやすいみたいに言うけどそうでもないぞ

110 23/05/20(土)09:09:02 No.1058926132

仏教あたりは悩みはどうでもよくなるけどどうでもよくなりすぎて人と話が合わなくなったりするから気をつけような！

111 23/05/20(土)09:09:13 No.1058926170

フットサルとゴール？

112 23/05/20(土)09:09:14 No.1058926173

>（間違った知識披露して恥かいたんだな…） だまるようになってえらい！

113 23/05/20(土)09:09:14 No.1058926175

レヴィストロース　俺　似てる

114 23/05/20(土)09:10:12 No.1058926349

>語り得ぬことについては沈黙しなければならない 俺は後期も好きだよ…

115 23/05/20(土)09:10:24 No.1058926381

>サイード　俺　似てる

116 23/05/20(土)09:11:05 No.1058926505

古典哲学はもう読まないでいいらしいよ 最新の脳科学で解決された課題ばかりそうだ

117 23/05/20(土)09:11:29 No.1058926577

自分の中に哲学というか信仰を持ってない人はまずいないと判断していいからな…

118 23/05/20(土)09:11:42 No.1058926612

ヴィトゲンシュタインかっこいい ハイデガーかっこいい ニーチェキチガイのおっさん 哲学知識なんてそんなもんでいいんだ…

119 23/05/20(土)09:11:54 No.1058926641

フッサーと切る毛

120 23/05/20(土)09:12:13 No.1058926702

哲学で扱う仏教って小乗が基本だから日本で流行した大乗仏教想定して学ぶと違和感が結構あった記憶がある

121 23/05/20(土)09:12:15 No.1058926713

imgの平野

122 23/05/20(土)09:12:16 No.1058926717

>古典哲学はもう読まないでいいらしいよ >最新の脳科学で解決された課題ばかりそうだ アキレス「やりました」

123 23/05/20(土)09:12:43 No.1058926791

ほとんどの哲学的な議題って記録も測定も再現もできないから神学のごとくまず世界観を定義してそれですべてを説明しようとするトップダウン的になるんだよねえ 実験からボトムアップ的に法則を見出す自然科学とは全く違う

124 23/05/20(土)09:12:52 No.1058926819

ニーチェは妹が人類史上稀に見る性悪だっただけだから…

125 23/05/20(土)09:13:27 No.1058926922

>ニーチェは妹が人類史上稀に見る性悪だっただけだから… 時代と祖国もだいぶおかしいから…

126 23/05/20(土)09:13:32 No.1058926937

>最新の脳科学で解決された課題ばかりそうだ 一部の脳科学者にとっては認識や意識の存在を貶めることで自分たちの研究成果になるからそう喧伝するよ

127 23/05/20(土)09:14:03 No.1058927033

地球平面論とかなかなか面白いんだけどな

128 23/05/20(土)09:16:56 No.1058927583

自分らしさとか個性とかが重要視されて自己と他者があやふやになる大SNS社会の今こそ子供たちは古典哲学を学ぶべきなんですな

129 23/05/20(土)09:18:39 No.1058927929

幼少期に古代哲学に目覚めてる子供もまあまあ嫌だけどな…

130 23/05/20(土)09:20:35 No.1058928339

独立心の弱い人間らはそういう種族とか言い出す子供

131 23/05/20(土)09:20:54 No.1058928416

脳科学て…

132 23/05/20(土)09:22:07 No.1058928674

整理と批判から始まるので始動そのものにはなりえないからあったほうが望ましい以上には強弁できない

133 23/05/20(土)09:22:30 No.1058928750

詭弁やレスポンチバトルで人の上に立ったつもりの有名人が溢れてる今は思考の基本を知るのも悪くない

134 23/05/20(土)09:22:39 No.1058928793

本読んで得た哲学知識だって現実の体験とリンクさせてなんぼだし若者に哲学だけやらせるのはそれはそれでどうかと

135 23/05/20(土)09:22:58 No.1058928873

ポジショントークもあったり人間はめんどうだな…

136 23/05/20(土)09:23:00 No.1058928878

中学生はキュニコス派にハマりそう

137 23/05/20(土)09:23:16 No.1058928928

個人的に好きなのはミルの他者危害の原則と愚行権 他人に危害を加えなければ自分に不利益があろうとその行動を止められる謂れはないって部分が好き

138 23/05/20(土)09:23:52 No.1058929057

>中学生はニーチェにハマりそう

139 23/05/20(土)09:23:57 No.1058929065

仏教思想は皮風船で精神的アドバンテージ取るのと似たような感じで心に余裕を持てるから実践的よね

140 23/05/20(土)09:26:00 No.1058929465

数学者は哲学の著書もあったりするね 物理学者は量子力学の萌芽のあたりで存在について考えるようになった辺りで哲学者とレスポンチした思い出があるから哲学を嫌ってる ファインマンとか

141 23/05/20(土)09:26:13 No.1058929509

脱構築…エッチな言葉だろうか…

142 23/05/20(土)09:26:51 No.1058929643

基本の価値観が現代と違うため論述一つとっても非人間的な視線での評価やら批判があって子供にぶつけるのはだいぶ問題のある古典名籍は多い

143 23/05/20(土)09:27:12 No.1058929705

>脱構築…エッチな言葉だろうか… ダッコウとチクに反応するな

144 23/05/20(土)09:27:39 No.1058929818

実際文系の哲学科に対する理系の数学科みたいなヤベー感じあるわ

145 23/05/20(土)09:28:10 No.1058929922

モダニズムのやらかしというHELLからの脱構築

146 23/05/20(土)09:29:04 No.1058930095

子供はファイヤアーベントを召喚しとけば全方向にマウント取れる

147 23/05/20(土)09:29:12 No.1058930127

みゃ 哲学者を美少女化したらオタクにバカ受けみゃ

148 23/05/20(土)09:29:20 No.1058930154

時代背景やら歴史も学べてお得かもしれない

149 23/05/20(土)09:29:47 No.1058930234

学べてというか学ばせないといけないんだ セットで

150 23/05/20(土)09:29:47 No.1058930238

子供はソクラテスラ遊んでるくらいでちょうどいいよ多分

151 23/05/20(土)09:30:19 No.1058930346

ラッセル「ハイデッカーはざこ」

152 23/05/20(土)09:31:05 No.1058930491

「宇宙が複雑すぎて」「自身が脆弱すぎる」という事実を 「自分は脆弱ではなく宇宙がまちがっているからそう見える」という結論にするための不条理論だろ 神という人間的な人格が意図をもって宇宙をデザインしたという前提が根底にある人が 宇宙って俺らを虐めるために存在してんのかよ！って言う為の理論

153 23/05/20(土)09:31:19 No.1058930535

>実際文系の哲学科に対する理系の数学科みたいなヤベー感じあるわ 印哲って言われたらビビる

154 23/05/20(土)09:31:43 No.1058930606

哲学者よりその思想を擬人化させた方がウケると思う

155 23/05/20(土)09:31:45 No.1058930615

最近だと暇と退屈の倫理学って本が面白かった 読みやすいし結構批判もしててフラットな視点で読める

156 23/05/20(土)09:32:11 No.1058930704

>有名な単語を単純化したら単純化しか受容できない人達にバカ受けみゃ

157 23/05/20(土)09:33:10 No.1058930910

こうして原義や原点から懸け離れて異形化して本懐は遠のいていくわけですな

158 23/05/20(土)09:33:42 No.1058931023

でもなぁ 世界は神が俺に見せてるだけにすぎないからなぁ この世に物質など無いからなぁ

159 23/05/20(土)09:34:38 No.1058931215

どうせその人の哲学はどれだけ言葉を尽くそうとその人からアウトプットされた時点で多少なりとも歪んで受け取られるものだし… なんかこんなこと言ってた哲学者もいた気がする

160 23/05/20(土)09:35:56 No.1058931490

子供はソフィーの世界を読めばええ！

161 23/05/20(土)09:36:25 No.1058931585

カミュの言う不条理はそういう二項対立を安易な結論に導くのを哲学的自殺として批判する立場では…？

162 23/05/20(土)09:36:52 No.1058931670

ちゃんとした哲学やってる人はまともなんだろうけど インターネットで哲学にかぶれてる奴らは説明下手な上に自分も理解してないから引用とりあえずして結局何もいってないみたいなバカが多すぎる 説明がわかりづらいからみんな読んでなくて誰も突っ込まないし

163 23/05/20(土)09:37:36 No.1058931819

>ちゃんとした哲学やってる人はまともなんだろうけど ※ただし専攻分野に限る

164 23/05/20(土)09:38:31 No.1058932018

>カミュの言う不条理はそういう二項対立を安易な結論に導くのを哲学的自殺として批判する立場では…？ 複雑性と脆弱性は単純な事実だけど それは自身の哲学的解釈にそぐわない だから宇宙の方が間違っているというのが不条理論

165 23/05/20(土)09:38:44 No.1058932071

哲学科のヤツを現実で見た事ないし同僚でもいないな… 象牙の塔に篭ってるのだろうか

166 23/05/20(土)09:40:07 No.1058932342

>子供はソフィーの世界を読めばええ！ 20年前にちょっと読んで投げたのを最近新装版で下巻に辿り着いたわ

167 23/05/20(土)09:40:17 No.1058932372

社会学やってる奴らはだいたい哲学も触ってる印象ある

168 23/05/20(土)09:40:56 No.1058932498

>社会学やってる奴らはだいたい哲学も触ってる印象ある 公益性とかまぁ哲学的テーマと言えなくもないかな？ プラトンは哲学のつもりで提唱しただろうし

169 23/05/20(土)09:42:16 No.1058932787

ソフィーの世界って哲学の話だったのか…小さい頃親が読め読め言ってたけど読んだことない

170 23/05/20(土)09:43:13 No.1058932980

ソフィーの哲学は北尾さんで読んだ

171 23/05/20(土)09:45:11 No.1058933383

個人の意識なんて唯物論にかかればイチコロデース！

172 23/05/20(土)09:47:52 No.1058933952

なんかイチイチ主語がでけぇんだよなぁ宇宙とか

173 23/05/20(土)09:50:17 No.1058934486

>なんかイチイチ主語がでけぇんだよなぁ宇宙とか 自分の外を他になんて呼べばいいのか あと主語がデカイ事に対する嫌悪は主語の大きさをテクニックとして用いる扇動主張に対する嫌悪だから 主語のデカイ奴全部同類！って考えは君が嫌悪する扇動思想そのものだよ

174 23/05/20(土)09:51:09 No.1058934679

納得行かないから世界のほうがおかしいっていうのはキルケゴールの不条理論なのよ それを思考停止の自殺だって言ってるのがスレ画のカミュだよ

175 23/05/20(土)09:52:10 No.1058934887

>なんかイチイチ主語がでけぇんだよなぁ宇宙とか 主語がデカいんじゃなくて実際にデカいことを語っとる

176 23/05/20(土)09:53:20 No.1058935148

この世と自己や人間の在り様を語ってるわけだから主語がデカいどころではない

177 23/05/20(土)09:53:59 No.1058935291

主語がデカイ事を咎めたい衝動自体があんま良いものではない 扇動が嫌いだから注目してしまい注目対象にしか興味がないから 共通点がある興味のない全部を同類として単純化してしまってる

178 23/05/20(土)09:54:49 No.1058935482

そんなに執心して否定するようなこっちゃねえわ