23/05/17(水)19:31:58 すげえ！ のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1684319518481.jpg 23/05/17(水)19:31:58 No.1058080520
すげえ！
1 23/05/17(水)19:34:39 No.1058081592
ググったらナゾロジーかぁ…
2 23/05/17(水)19:35:14 No.1058081856
ナゾロジーは誇張しすぎで嫌い
3 23/05/17(水)19:49:42 No.1058087730
ナゾロジーの方も読んできたが こちらの方が読みやすいし正確だな https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC289180Y1A920C2000000/
4 23/05/17(水)19:52:46 No.1058088994
>ナゾロジーの方も読んできたが >こちらの方が読みやすいし正確だな >https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC289180Y1A920C2000000/ スレ画よりこっちの文章の方が面白そうな雰囲気ある
5 23/05/17(水)19:55:35 No.1058090103
思ってたよりも期間の長い実験だった
6 23/05/17(水)19:58:39 No.1058091403
スレ画のように一枚の画像にするとネットでの拡散力ダンチだなとは思う 既存のサイエンス系ニュースメディアはその辺弱く感じるので
7 23/05/17(水)19:59:12 No.1058091624
酸素は悪
8 23/05/17(水)20:00:32 No.1058092175
>スレ画のように一枚の画像にするとネットでの拡散力ダンチだなとは思う >既存のサイエンス系ニュースメディアはその辺弱く感じるので 拡散力と引き換えに正確性が失われてるよ ナゾロジー読んだ人大体誤解したまま盛り上がるし拡散しない方がマシレベル
9 23/05/17(水)20:01:27 No.1058092545
無責任に正確性切り捨てたらそりゃなんぼでもバズに寄せれるよね
10 23/05/17(水)20:07:32 No.1058095001
トイレに脂浮かべてりゃいいからな
11 23/05/17(水)20:15:54 No.1058098388
>スレ画のように一枚の画像にするとネットでの拡散力ダンチだなとは思う >既存のサイエンス系ニュースメディアはその辺弱く感じるので 正確性だけじゃなく広告力をきちんと意識してるのが凄いよねナゾロジー センセーショナルな文章や学者のコメントまでライターが一から考えて書き加えてるもの
12 23/05/17(水)20:16:20 No.1058098556
興味を持ってもらうために目を引く形にすること自体は悪いことじゃないと思うが語訳だけは勘弁してほしいな この前なんてそれで数学系の記事が意味不明なことになってたし
13 23/05/17(水)20:20:43 No.1058100115
>センセーショナルな文章や学者のコメントまでライターが一から考えて書き加えてるもの 学者のコメント捏造しちゃダメだよ！
14 23/05/17(水)20:28:19 No.1058103053
まじもりもり
15 23/05/17(水)20:28:21 No.1058103057
ナゾロジーをやたら信奉してる「」はたまに見る
16 23/05/17(水)20:40:32 No.1058108117
>ナゾロジーをやたら憎悪してる「」はたまに見る
17 23/05/17(水)20:43:00 No.1058109173
>>ナゾロジーをやたら憎悪してる「」はたまに見る 誤訳捏造オンパレードだから申し訳ないけど憎悪するわ…
18 23/05/17(水)20:43:49 No.1058109509
多細胞生物への圧力がなけりゃ単細胞のままでもいいもんな