ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/05/13(土)16:47:26 No.1056724831
ぶっちゃけ潜水艦による通商破壊ってコスパ良いの？
1 23/05/13(土)16:52:33 No.1056726114
大戦中に日本が海外から資源が輸入できなくなってどうなったか調べるんだな
2 23/05/13(土)16:53:57 No.1056726459
大西洋が狭いか大量の潜水艦を導入できるから成り立ってた
3 23/05/13(土)16:54:29 No.1056726601
お魚もびっくりしちゃってんじゃん
4 23/05/13(土)16:59:35 No.1056727910
>大戦中に日本が海外から資源が輸入できなくなってどうなったか調べるんだな コスパ関係なく物量でボコられただけじゃん
5 23/05/13(土)17:16:58 No.1056732312
>お魚もびっくりしちゃってんじゃん ギョっとしたな
6 23/05/13(土)17:18:23 No.1056732714
fu2185237.jpg アメリカの潜水艦なら一隻沈むまでに23隻10万トン沈めてくれるからコスパはめっちゃ良いかも
7 23/05/13(土)17:22:53 No.1056734012
かわいい大砲付いてんな
8 23/05/13(土)17:22:56 No.1056734024
アメリカはなんの参考にもなんねえよ！ でもドイツは割といいな 日本ロシアは沈めてるの商船だろうしこれ損だろ
9 23/05/13(土)17:24:19 No.1056734440
水上艦艇がお話にならないドイツがあんだけ脅威を与えられたんだから良いんだろう
10 23/05/13(土)17:25:00 No.1056734637
イギリスも中々…って言うかドイツは沈められた数も多すぎてコスパって意味だと米英にかなり差をつけられてるんだよね
11 23/05/13(土)17:26:33 No.1056735112
このギザギザの衝角って役に立ったことあるんかな
12 23/05/13(土)17:29:12 No.1056735861
アメリカの潜水艦は日本の対潜能力がアレなおかげでやりたい放題過ぎる…
13 23/05/13(土)17:29:34 No.1056735970
物量で…って言うけど 暗号が解読されてるのに定時連絡させたために 効率的に待ち伏せされた結果なので安心してほしい
14 23/05/13(土)17:31:10 No.1056736422
潜水艦の物量って意味だとアメリカはドイツどころかイギリスより少なかったような
15 23/05/13(土)17:34:37 No.1056737414
>物量で…って言うけど >暗号が解読されてるのに定時連絡させたために >効率的に待ち伏せされた結果なので安心してほしい あと一定の間隔で配備されたので1隻見つかると2隻目3隻目の位置が芋づる式でバレるという親切仕様
16 23/05/13(土)17:36:13 No.1056737850
>日本ロシアは沈めてるの商船だろうしこれ損だろ 日本はあんまり潜水艦で通商破壊って熱心じゃなかったんじゃなかったっけ？
17 23/05/13(土)17:36:14 No.1056737853
太平洋だと大西洋と同じ数の潜水艦があっても 展開と帰還に要する時間が長くなって稼動効率は低くなりそう そんな環境でなんで単艦あたりの撃沈トン数は上位なんでしょうなぁ
18 23/05/13(土)17:37:37 No.1056738226
結局やると全力で殴り返されるからあんまりコスパ良くないんじゃない？
19 23/05/13(土)17:39:20 No.1056738694
日本もやる気はあったしやった 艦の造りは不向きだし研究も不足してたけど
20 23/05/13(土)17:42:17 No.1056739523
そもそも米国の商船の殆どが大西洋側にいるので太平洋で通商破壊するのが無理ゲーすぎる… いないわけではないがドイツの対英やアメリカの対日の時みたいに入れ食い状態にもならないし
21 23/05/13(土)17:46:32 No.1056740664
>このギザギザの衝角って役に立ったことあるんかな 防潜網切るためのカッターよ
22 23/05/13(土)17:48:24 No.1056741180
>かわいい大砲付いてんな 魚雷は高いから…
23 23/05/13(土)17:50:05 No.1056741652
>日本もやる気はあったしやった >艦の造りは不向きだし研究も不足してたけど 日本の潜水艦がインド洋で通商破壊活動するドキュメンタリー映画が戦中に公開されてたね
24 23/05/13(土)17:51:54 No.1056742152
>そもそも米国の商船の殆どが大西洋側にいるので太平洋で通商破壊するのが無理ゲーすぎる… fu2185326.jpg 上陸作戦とかでかなり大量に投入してない？
25 23/05/13(土)17:57:21 No.1056743545
そもそも日本の潜水艦は艦隊決戦の補助が目的だから通商破壊に向いてるかというと…
26 23/05/13(土)18:00:55 No.1056744450
>そもそも日本の潜水艦は艦隊決戦の補助が目的だから通商破壊に向いてるかというと… 呂号とか中型の二等潜水艦は普通に通商破壊向きなのでは？
27 23/05/13(土)18:01:36 No.1056744670
日本がクソバカだったから大成功しちゃっただけというのが現在の定説
28 23/05/13(土)18:04:45 No.1056745687
>日本がクソバカだったから大成功しちゃっただけというのが現在の定説 ドイツのシーレーン防衛ってどうだったの？ あの人船で運ぶものも特にない…？
29 23/05/13(土)18:11:41 No.1056747889
>ドイツのシーレーン防衛ってどうだったの？ >あの人船で運ぶものも特にない…？ fu2185373.jpg オランダ沿岸で鉄鉱石運ぶ船団があったけど沿岸で水深が浅いから潜水艦は近寄れないしドイツ空軍のレーダー範囲内だから航空機も接近困難だし上手く接近できても漁船改造した対空砲船が大量に護衛についてたのでイギリス空軍沿岸軍団が超強化されるまでは上手くいってた
30 23/05/13(土)18:15:26 No.1056749067
書き込みをした人によって削除されました
31 23/05/13(土)18:17:35 No.1056749730
Uボート狩りの技術開発はいちばん英国のそこぢからを感じるところ まあ国の命を削りながらやってたけどなガハハ