虹裏img歴史資料館

1 23/05/11(木)22:18:15 No.1056217039

さすが世界の田宮だぜ

2 23/05/11(木)22:19:32 No.1056217530

でもよぉ…デカールだけだぜ？

3 23/05/11(木)22:19:36 No.1056217551

つまりロシアはこれを研究すれば勝てる！

4 23/05/11(木)22:21:08 No.1056218164

>田宮氏： いやいや。日本の10式は全然ダメ。あれは戦争をやらない国の戦車です。防弾性能が十分ではありません。実際には戦えないでしょうね。 まじか…

5 23/05/11(木)22:23:28 No.1056219144

>>田宮氏： いやいや。日本の10式は全然ダメ。あれは戦争をやらない国の戦車です。防弾性能が十分ではありません。実際には戦えないでしょうね。 >まじか… 公開されてないからただの妄想の話だけどね

6 23/05/11(木)22:23:50 No.1056219299

ボックスアートとデカール加えただけだと思ってたけどそんな裏話が

7 23/05/11(木)22:25:48 No.1056220172

レオパルトの会社…クラウスマッファイから？

8 23/05/11(木)22:26:15 No.1056220371

ウクライナへ援助された西側戦車のプラモにウクライナ軍デカール貼るだけでウハウハ商法見えた！

9 23/05/11(木)22:27:49 No.1056220980

戦車輸出して戦争してもらってフィードバックを受け取らないとダメなんだろね

10 23/05/11(木)22:28:12 No.1056221139

88歳ってすげぇな

11 23/05/11(木)22:28:25 No.1056221231

レオ2なんて他に出してる所いっぱいあるだろうに

12 23/05/11(木)22:28:55 No.1056221384

>レオパルトの会社…クラウスマッファイから？ ラインメタルだろ？(現在裁判中)

13 23/05/11(木)22:29:36 No.1056221645

恥 を 知 り な さ い ！ 戦争の尻馬に乗って儲けようなどとは！

14 23/05/11(木)22:29:40 No.1056221679

>防弾性能が十分ではありません。実際には戦えないでしょうね。 まあ重量を考えれば装甲の概算出ちゃうからなあ… 実戦では鳥籠つけてRPGくらいは防ぐでしょ

15 23/05/11(木)22:29:56 No.1056221812

10式ならRWSどうすんだとかアクティブ防御はいつできるんだとか言う事他にあるだろ

16 23/05/11(木)22:30:08 No.1056221884

>レオ2なんて他に出してる所いっぱいあるだろうに >レオパルトの会社から直接依頼があったんです

17 23/05/11(木)22:30:35 No.1056222097

>まあ重量を考えれば装甲の概算出ちゃうからなあ… たまげた 未だに圧延装甲重量換算してる 戦死確実だ

18 23/05/11(木)22:30:47 No.1056222175

日本の戦車は戦車だけど待ち伏せ前提だろうしな 平野で撃ち合うとか考えてないよ

19 23/05/11(木)22:30:58 No.1056222257

>>防弾性能が十分ではありません。実際には戦えないでしょうね。 >まあ重量を考えれば装甲の概算出ちゃうからなあ… >実戦では鳥籠つけてRPGくらいは防ぐでしょ 素材の世代が違うからわからんよ

20 23/05/11(木)22:31:01 No.1056222279

クラウスマッファイとクラウスマッファイヴェクマンはまったくの別会社なので気を付けよう 前者は中国企業傘下、後者はドイツの防衛産業

21 23/05/11(木)22:31:29 No.1056222473

楽しい工作セットってのが面白そう 昔あった基本工作セットみたいなもんかな

22 23/05/11(木)22:32:03 No.1056222668

今どき重量＝装甲防護力とか考えてるの80年代から知識更新してないのかな…

23 23/05/11(木)22:32:07 No.1056222700

そもそもレオパルト2と10式じゃサイズ一回りは違うから重量だけ見たってクソの役にも立たないのでは？

24 23/05/11(木)22:32:11 No.1056222721

fu2180512.jpg いっそコンビニに擬装したらどうか

25 23/05/11(木)22:32:24 No.1056222800

試験からより重い90式の方が10式より柔らかいからな

26 23/05/11(木)22:32:26 No.1056222817

>楽しい工作セットってのが面白そう >昔あった基本工作セットみたいなもんかな https://twitter.com/tamiyainc/status/1656471860786376704 出展されたこれがめっちゃいいなって思った

27 23/05/11(木)22:32:44 No.1056222937

タミヤは武器商人…！

28 23/05/11(木)22:33:12 No.1056223152

>素材の世代が違うからわからんよ 叩くわけじゃないけどそんなうちの国だけウルトラすげぇ素材ってわけじゃないと思う...

29 23/05/11(木)22:33:31 No.1056223277

スケモの6000個がどのぐらいの規模なのか全然わからん

30 23/05/11(木)22:33:43 No.1056223347

>出展されたこれがめっちゃいいなって思った …買うわ それはそれとしてパッケージのシュールさで笑ってしまうなこのメカアヒル

31 23/05/11(木)22:34:01 No.1056223473

そもそも10式って小さいから重量比でも装甲は十分ですねって言われてない？

32 23/05/11(木)22:34:01 No.1056223474

俺は工作の意味を履き違えそうだぜ

33 23/05/11(木)22:34:16 No.1056223579

レオ2は80年代の戦車で10式はおおよそ30年後に出来てるから素材技術は進化してるだろう…

34 23/05/11(木)22:34:57 No.1056223860

実戦経験がないK2も売れてるし…

35 23/05/11(木)22:35:06 No.1056223916

>>素材の世代が違うからわからんよ >叩くわけじゃないけどそんなうちの国だけウルトラすげぇ素材ってわけじゃないと思う... とりあえず90式よりは遥かに頑丈 レオって素材改修してた？

36 23/05/11(木)22:35:18 No.1056223995

>fu2180512.jpg >いっそコンビニに擬装したらどうか たぶん「これだけは作ろう」案件

37 23/05/11(木)22:35:38 No.1056224129

結局レオ2はKMWのモノなのかラインメタルのモノなのか

38 23/05/11(木)22:35:43 No.1056224174

>試験からより重い90式の方が10式より柔らかいからな 10式の要求性能が「90式より軽量だけど火力と防護力は同等以上」だからね 実際に試験して両方ともクリアして配備されて10年以上経ってるのに 今更10式は紙装甲とか言われても…ってなる

39 23/05/11(木)22:35:59 No.1056224278

ラインメタルから！？

40 23/05/11(木)22:36:00 No.1056224285

こういっちゃなんだけどおもちゃ屋で視点も違えば何より老人の言うことだしそんなマジにとっちゃいかん

41 23/05/11(木)22:36:05 No.1056224314

軽いから弱い！も我が国のテクノロジーは極秘だけど最強だ！も程度の低い会話だからやめようね！

42 23/05/11(木)22:36:18 No.1056224433

もうあるプラモにデカール追加しただけだとしてもこのエピソードだけで売れちゃうわこれ

43 23/05/11(木)22:36:29 No.1056224496

素材が大して変わらないって仮定するなら全長も全幅も1mは短い10式の方が軽くなるのは当たり前では？

44 23/05/11(木)22:36:36 No.1056224544

90式の複合装甲の3割の重量で同等の強度があるのが10式…いやTK-X

45 23/05/11(木)22:36:39 No.1056224559

ドンガラと砲だけ輸出して使ってもらって検証したい

46 23/05/11(木)22:37:15 No.1056224782

戦車売るお店に展示する用なのかな…

47 23/05/11(木)22:37:38 No.1056224942

>もうあるプラモにデカール追加しただけだとしてもこのエピソードだけで売れちゃうわこれ ビーンボールものの公式認定ですわ

48 23/05/11(木)22:37:50 No.1056225026

>こういっちゃなんだけどおもちゃ屋で視点も違えば何より老人の言うことだしそんなマジにとっちゃいかん 装甲厚があればあるほど強い！って時代の人の言うことだからな… まぁ確かにセラミック複合材装甲だって馬鹿みたいな幅で敷き詰めれば強いが

49 23/05/11(木)22:38:21 No.1056225211

そんなに重い戦車が好きならマウスにでも乗ってろ！

50 23/05/11(木)22:38:26 No.1056225248

レオ21台につきプラモが1個付くお買い得キャンペーン！

51 23/05/11(木)22:38:30 No.1056225266

T-72B1でもDM33を中距離で止めるからな

52 23/05/11(木)22:38:47 No.1056225375

プラモメーカーであって本物の戦車の専門家とかじゃないからな…

53 23/05/11(木)22:38:48 No.1056225387

戦車プラモって車と一緒で会社にライセンス料払わなきゃ駄目？

54 23/05/11(木)22:38:58 No.1056225461

>レオ21台につき なそ にん

55 23/05/11(木)22:39:04 No.1056225506

日本だけが素材技術力高いわけじゃないんだから重量と防御力は比例するだろ…

56 23/05/11(木)22:39:14 No.1056225587

ポルシェ博士というリーダーが云々…ってあたりで古き良きってタイプだってわかるだろ

57 23/05/11(木)22:39:15 No.1056225593

>レオ21台につきプラモが1個付くお買い得キャンペーン！ 1/35ジャベリン付きでどや

58 23/05/11(木)22:39:34 No.1056225728

KMW！KMW！

59 23/05/11(木)22:40:25 No.1056226034

>日本だけが素材技術力高いわけじゃないんだから重量と防御力は比例するだろ… んん…

60 23/05/11(木)22:40:35 No.1056226084

>日本だけが素材技術力高いわけじゃないんだから重量と防御力は比例するだろ… サイズが同じだと仮定すればそうだけどさぁ

61 23/05/11(木)22:40:42 No.1056226128

>日本だけが素材技術力高いわけじゃないんだから重量と防御力は比例するだろ… まだ実装してないでしょう

62 23/05/11(木)22:40:51 No.1056226187

>T-72B1でもDM33を中距離で止めるからな T-72系は鋳込む方式の複合装甲で結構ペラいのに装甲の評価高いのなんなの

63 23/05/11(木)22:41:10 No.1056226324

日本だけというより単純に開発された時期が違うじゃん

64 23/05/11(木)22:41:14 No.1056226364

やはりポルシェティーガーか…

65 23/05/11(木)22:42:09 No.1056226713

IS-3とティーガーⅡの話なら！

66 23/05/11(木)22:42:15 No.1056226747

>T-72系は鋳込む方式の複合装甲で結構ペラいのに装甲の評価高いのなんなの もうこんなレベルの連中の会話ならタミヤのおっさんのほうがまだ説得力あるな

67 23/05/11(木)22:42:15 No.1056226750

イタラエリ好きよ ごめんちょっと嘘ついた あの妙に硬いプラ好きじゃないかも

68 23/05/11(木)22:42:19 No.1056226783

>日本だけが素材技術力高いわけじゃないんだから重量と防御力は比例するだろ… またとんでもないオサセがやってきた

69 23/05/11(木)22:42:19 No.1056226786

レオ2の新型装甲が10式レベルと過程すればな

70 23/05/11(木)22:42:38 No.1056226915

惑星でハイスピードで後退していくポル虎くん見ると笑顔になれる

71 23/05/11(木)22:43:19 No.1056227191

1/48でレオ2出して 1/35はでかくて置く場所に困る

72 23/05/11(木)22:43:39 No.1056227350

>もうこんなレベルの連中の会話ならタミヤのおっさんのほうがまだ説得力あるな 一人だけハイレベルそうな「」がいるから訊きたい なんでなのか教えてくれ

73 23/05/11(木)22:43:48 No.1056227411

>日本だけというより単純に開発された時期が違うじゃん 新しくて重いK2の装甲はさぞかし圧倒的なんだろうな

74 23/05/11(木)22:44:53 No.1056227792

>戦車プラモって車と一緒で会社にライセンス料払わなきゃ駄目？ 兵器には著作権とかないって昔模型誌で読んだことがある でも銃とかはには有るらしいから国に所属してるかそうでないかが関係してる？

75 23/05/11(木)22:44:54 No.1056227801

>>日本だけというより単純に開発された時期が違うじゃん >新しくて重いK2の装甲はさぞかし圧倒的なんだろうな わかってて言ってるだろ！

76 23/05/11(木)22:45:04 No.1056227865

>>日本だけというより単純に開発された時期が違うじゃん >新しくて重いK2の装甲はさぞかし圧倒的なんだろうな K2はミッションパック周りが政治的な問題でごたついただけじゃん……

77 23/05/11(木)22:45:24 No.1056227989

レオパルド2はどんどん改良で追加装甲付いてるよ…

78 23/05/11(木)22:45:40 No.1056228079

まずまともに戦車プラモ作れる奴だけ偉そうに語ってください

79 23/05/11(木)22:45:49 No.1056228142

>新しくて重いK2の装甲はさぞかし圧倒的なんだろうな 更に主砲の火力は凄まじく90式戦車を2両貫通（ハンファディフェンス談）するぞ！

80 23/05/11(木)22:46:09 No.1056228265

>>>日本だけというより単純に開発された時期が違うじゃん >>新しくて重いK2の装甲はさぞかし圧倒的なんだろうな >K2はミッションパック周りが政治的な問題でごたついただけじゃん…… 間違えたパワーパックだ

81 23/05/11(木)22:46:22 No.1056228355

そもそも主砲の直撃に耐えるくらいの装甲は設計上の要項でしょ

82 23/05/11(木)22:46:44 No.1056228473

なんか鹵獲したイスラエルのM60でT-80の車体正面撃ったら 2発撃って2発とも貫通したってグランドパワーで読んだ気がする

83 23/05/11(木)22:47:27 No.1056228771

>兵器には著作権とかないって昔模型誌で読んだことがある >でも銃とかはには有るらしいから国に所属してるかそうでないかが関係してる？ 銃には商標権と意匠権がある 兵器にも厳密に言うと適用はできるしタミヤは基本的に兵器メーカーに伺いは立てる方針

84 23/05/11(木)22:48:00 No.1056228995

メタルギアはライセンス料が発生するようになったから実銃使えなくなったとか言ってたな

85 23/05/11(木)22:48:01 No.1056229001

T-80って複合装甲だっけ？

86 23/05/11(木)22:48:25 No.1056229141

>1/48でレオ2出して >1/35はでかくて置く場所に困る わかる～

87 23/05/11(木)22:49:23 No.1056229501

>>防弾性能が十分ではありません。実際には戦えないでしょうね。 >まあ重量を考えれば装甲の概算出ちゃうからなあ… >実戦では鳥籠つけてRPGくらいは防ぐでしょ 10式って体積比の重量だとレオ2より重いぞ

88 23/05/11(木)22:49:27 No.1056229525

エースコンバットなんかは全部許可取って出してるみたいだな

89 23/05/11(木)22:49:30 No.1056229539

なんでレベルに依頼しなかったの…

90 23/05/11(木)22:49:46 No.1056229632

>>兵器には著作権とかないって昔模型誌で読んだことがある >>でも銃とかはには有るらしいから国に所属してるかそうでないかが関係してる？ >銃には商標権と意匠権がある >兵器にも厳密に言うと適用はできるしタミヤは基本的に兵器メーカーに伺いは立てる方針 兵器の場合は単純に特許を取得したら内部構造全部図面に描いて世界中に公開しなきゃいけないから ごくひにして特許取らずに隠しておいた方がパクられずに済むってだけだよ

91 23/05/11(木)22:49:51 No.1056229657

戦車と撃ち合うなんて状況はそんなに起こらないんでしょ？ じゃ最低限の防弾でよくない？ どのみちジャベリンみたいなのくらったらどんなすごい装甲だろうがオシャカなんだろし

92 23/05/11(木)22:50:08 No.1056229757

>なんか鹵獲したイスラエルのM60でT-80の車体正面撃ったら >2発撃って2発とも貫通したってグランドパワーで読んだ気がする 105mmではIS-3すら貫通出来なかったのに？ 中東に輸出されてないT-80を鹵獲できたんだ凄いね

93 23/05/11(木)22:50:14 No.1056229794

トルコでカッコ悪いとこ見せちゃったんだからウクライナではがんばれレオ君

94 23/05/11(木)22:50:43 No.1056229996

>戦車と撃ち合うなんて状況はそんなに起こらないんでしょ？ >じゃ最低限の防弾でよくない？ >どのみちジャベリンみたいなのくらったらどんなすごい装甲だろうがオシャカなんだろし 前面装甲だけ盛りまくろう！

95 23/05/11(木)22:51:05 No.1056230117

>戦車と撃ち合うなんて状況はそんなに起こらないんでしょ？ >じゃ最低限の防弾でよくない？ >どのみちジャベリンみたいなのくらったらどんなすごい装甲だろうがオシャカなんだろし 思想が冷戦くらいの時代に戻ってきたな…

96 23/05/11(木)22:51:07 No.1056230137

>兵器の場合は単純に特許を取得したら内部構造全部図面に描いて世界中に公開しなきゃいけないから >ごくひにして特許取らずに隠しておいた方がパクられずに済むってだけだよ 商標権と意匠権の話してるのに特許がどうとか話通じねぇな

97 23/05/11(木)22:51:14 No.1056230194

>エースコンバットなんかは全部許可取って出してるみたいだな ロシアメーカーに許可取り始めたのはつい最近でライセンシー結んだ良好な関係だったのに 今回の戦争でAC8にロシア機出せないかもしれなくなったのマジでひどい

98 23/05/11(木)22:51:35 No.1056230328

>ロシアメーカーに許可取り始めたのはつい最近でライセンシー結んだ良好な関係だったのに >今回の戦争でAC8にロシア機出せないかもしれなくなったのマジでひどい そろそろ中国機を…

99 23/05/11(木)22:51:51 No.1056230447

やっぱ「」なんかの軍事評よりプラモ屋の老人のほうがまだ幾らかマシっぽいな

100 23/05/11(木)22:52:12 No.1056230586

「」だぞ

101 23/05/11(木)22:52:28 No.1056230680

>やっぱ「」なんかの軍事評よりプラモ屋の老人のほうがまだ幾らかマシっぽいな 根拠何もないのに？

102 23/05/11(木)22:52:46 No.1056230786

>やっぱ「」なんかの軍事評よりプラモ屋の老人のほうがまだ幾らかマシっぽいな いや理由何も示してないから流石にそれはないと思う

103 23/05/11(木)22:53:01 No.1056230888

エスコンは次作で中華機だして役目

104 23/05/11(木)22:53:05 No.1056230896

>中東に輸出されてないT-80を鹵獲できたんだ凄いね イスラエルが鹵獲された側だよ

105 23/05/11(木)22:53:15 No.1056230982

>エースコンバットなんかは全部許可取って出してるみたいだな ちゃんと伺い立てるとキチンとした資料くれたりするからね クオリティ上げたいならやったほうがいいのよ

106 23/05/11(木)22:53:15 No.1056230983

素人の妄想同士比較してどうすんだ

107 23/05/11(木)22:53:19 No.1056231006

>なんか鹵獲したイスラエルのM60でT-80の車体正面撃ったら 一発でデマだと分かる

108 23/05/11(木)22:53:21 No.1056231025

>どのみちジャベリンみたいなのくらったらどんなすごい装甲だろうがオシャカなんだろし 基本的にATMは砲塔上面ぶち抜くように飛んでくるから確実に撃破されるわけで 砲塔上面を砲塔正面と同じ装甲にすれば防げるですよ…！

109 23/05/11(木)22:54:00 No.1056231257

APS！APS！

110 23/05/11(木)22:54:12 No.1056231330

>銃には商標権と意匠権がある まぁそれらはあくまで市場競争を健全化させるための権利なので 日本だと軍用銃の一般市場は存在しないって商標を勝手に使用したエアーガンメーカーを訴えた銃器メーカーの商標は無効って判決が出てたりする

111 23/05/11(木)22:54:40 No.1056231503

IS-3の側面抜けなかったのはM48では？ 榴弾でどうにかしたって

112 23/05/11(木)22:54:49 No.1056231557

>そろそろ中国機を… 中国は中共の体制が変わって西側との融和姿勢にまた戻らないと難しいのでは…？

113 23/05/11(木)22:54:51 No.1056231567

ウクライナに送ろうぜ！！

114 23/05/11(木)22:55:05 No.1056231648

鹵獲されたM60でT-80を？

115 23/05/11(木)22:55:12 No.1056231692

>>中東に輸出されてないT-80を鹵獲できたんだ凄いね >イスラエルが鹵獲された側だよ チランか何かと勘違していらっしゃる？

116 23/05/11(木)22:55:25 No.1056231753

ウクライナはプラモデルガチ国だからタミヤ製品も昔からやり取りしてるぞ

117 23/05/11(木)22:55:28 No.1056231769

>イスラエルが鹵獲された側だよ M60を？ お前の日本語がおかしいのか頭がおかしいのか判断がつかん

118 23/05/11(木)22:55:28 No.1056231776

>ウクライナに送ろうぜ！！ スレ画を！？

119 23/05/11(木)22:55:30 No.1056231784

>>やっぱ「」なんかの軍事評よりプラモ屋の老人のほうがまだ幾らかマシっぽいな >根拠何もないのに？ 内容を判断する知能がない奴は印象で語る事しかできないんだ

120 23/05/11(木)22:55:34 No.1056231819

>ロシアメーカーに許可取り始めたのはつい最近でライセンシー結んだ良好な関係だったのに >今回の戦争でAC8にロシア機出せないかもしれなくなったのマジでひどい また無許可でよくね

121 23/05/11(木)22:56:11 No.1056232021

世界のタミヤを実感した話だわ

122 23/05/11(木)22:56:29 No.1056232138

次はウクライナ仕様のエイブラムス

123 23/05/11(木)22:56:48 No.1056232238

いくらなんでも10式も実弾で耐弾試験くらいはしてるでしょ

124 23/05/11(木)22:57:01 No.1056232307

イージス艦だってペラペラの紙装甲で当たらなければどうということはない！という考えらしいし 先手必勝で敵を沈めれば装甲なんて要らんということ つまり現代戦車に必要なのは装甲よりも先手必勝でぶっ放せる索敵能力？とか

125 23/05/11(木)22:57:28 No.1056232468

Warthunderだと結構防御面で心配がある仕様だったな10式…

126 23/05/11(木)22:57:39 No.1056232523

銃はメーカー主導で作ってて一般向けにも販売してるし メーカー側が意匠権持ってるケースが多いけど 戦車は三菱のマーク入ってたりしないし防衛省の委託で開発してるからデザイン巡って揉めるケースが発生してないだけでは 戦闘機がどうなってるのかはよくわからんけど

127 23/05/11(木)22:57:49 No.1056232581

兵器に著作権無いならゲーム出すのにロシアに許可なんて要らないじゃん

128 23/05/11(木)22:58:27 No.1056232801

ウクライナ仕様の戦車でシリーズ化できそう

129 23/05/11(木)22:58:32 No.1056232840

>いくらなんでも10式も実弾で耐弾試験くらいはしてるでしょ 配備した当時に世界の全ての対戦車砲弾に装甲が対応してるとは言ってる

130 23/05/11(木)22:58:57 No.1056232975

fu2180597.jpg 詳細は非公開だからはっきりしたことは言えないけど複合装甲の範囲がかなり限定されてるらしいってことはよく言われてるよね10式 車体のアイプレートより下は複合装甲無くて操縦手足元防護付加装甲で対処予定とか

131 23/05/11(木)22:59:01 No.1056232995

>Warthunderだと結構防御面で心配がある仕様だったな10式… まぁそれが専門家の評価だよ 日本だけ未知のテクノロジーや神通力で軽量かつ世界水準なんて思ってはくれない 事実はどうあれな

132 23/05/11(木)22:59:12 No.1056233061

う～ん工場から出荷されたてのM60A1が鹵獲されてソ連送りになったのは知ってるけどT-80とテストなんて聞いたこと無いな

133 23/05/11(木)22:59:24 No.1056233123

>兵器に著作権無いならゲーム出すのにロシアに許可なんて要らないじゃん メーカーと良好な関係を作るとメーカー側の好意で忠実な三面図など資料が得られるんですよ…！

134 23/05/11(木)22:59:25 No.1056233131

ウクライナ戦車兵のフィギュア付けてほしい セットを別売りでもいいけど

135 23/05/11(木)22:59:27 No.1056233145

>>ロシアメーカーに許可取り始めたのはつい最近でライセンシー結んだ良好な関係だったのに >>今回の戦争でAC8にロシア機出せないかもしれなくなったのマジでひどい >また無許可でよくね ロシアのメーカー的には許可出しても別に損はないから多分OK出すだろうけど問題は世間体だよなぁ　あとは国がなんと言うか...

136 23/05/11(木)22:59:43 No.1056233227

>>Warthunderだと結構防御面で心配がある仕様だったな10式… >まぁそれが専門家の評価だよ >日本だけ未知のテクノロジーや神通力で軽量かつ世界水準なんて思ってはくれない >事実はどうあれな ゲームで専門家て正気か

137 23/05/11(木)22:59:54 No.1056233276

砲塔が縦に長いでしょ あれ斜めから見ると側面の範囲が装甲範囲より広くみえるんですよ

138 23/05/11(木)22:59:59 No.1056233301

>詳細は非公開だからはっきりしたことは言えないけど複合装甲の範囲がかなり限定されてるらしいってことはよく言われてるよね10式 うん角度限定で抵抗性が高いというのがマニアの認識だと思う

139 23/05/11(木)23:00:35 No.1056233515

それにあれ10式ってモジュール装甲とかいう後付けでなんやかんや付け足せるようになってるんでしょ？ ヤバくなってきたら最新の装甲を上からベタベタ貼ればいいじゃん

140 23/05/11(木)23:00:43 No.1056233560

ウクライナ仕様のM1とレオ2とチャレ2抱き合わせセット！

141 23/05/11(木)23:01:23 No.1056233775

>ゲームで専門家て正気か WTは世界中の専門家がフォーラムで口出ししてくるよ もしかして英語読めない人？

142 23/05/11(木)23:01:26 No.1056233786

ウクライナ戦車対決セットはものすごい種類は言ったボックスになるだろうなぁ

143 23/05/11(木)23:01:34 No.1056233840

車体アイプレートより下に複合装甲が無いのは英国のチャレンジャー2と同じなので付加装甲はチャレンジャー2の被害を受けて開発が決まったんじゃないかって話もあるよね

144 23/05/11(木)23:01:41 No.1056233870

10式も実戦経験することなくそのうち退役していくんで性能なんて気にしなくていいんだ…

145 23/05/11(木)23:01:46 No.1056233903

10式の砲塔側面にあるのって空間装甲？ いざとなったら複合装甲に換装できるの？

146 23/05/11(木)23:01:56 No.1056233948

AC04みたいにS-37とかにすればええ！

147 23/05/11(木)23:02:16 No.1056234058

どんな重くて頑丈な戦車も戦場に辿り着けなければ意味がないってWW2で学んだじゃないですか！

148 23/05/11(木)23:02:21 No.1056234088

新金型でチャレンジャー出してくれたら嬉しい つってもあれも名作なんだけれども

149 23/05/11(木)23:02:31 No.1056234155

>>ゲームで専門家て正気か >WTは世界中の専門家がフォーラムで口出ししてくるよ >もしかして英語読めない人？ それエビデンスちゃんとある話なの？ そこが一番大事だよ

150 23/05/11(木)23:02:31 No.1056234156

>10式も実戦経験することなくそのうち退役していくんで性能なんて気にしなくていいんだ… そうあって欲しいわ

151 23/05/11(木)23:02:32 No.1056234159

>ヤバくなってきたら最新の装甲を上からベタベタ貼ればいいじゃん 貼るんじゃなくて普段小物入れになってる空間装甲部分に複合装甲入れる 10式展示されてる時に質問した人に説明してた陸自の人がそう言ってた