虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/05/09(火)20:35:38 あなた... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

23/05/09(火)20:35:38 No.1055556724

あなたは連邦軍の技術者です ジオンを駆逐するために新型MSを開発しましょう 新型MSを開発する時期は 1 U.C.0079(1年戦争) 2 U.C.0081(デラーズ紛争) 3 U.C.0083(グリプス戦役) 4 U.C.0088(第一次ネオ・ジオン抗争) 5 U.C.0093(第二次ネオ・ジオン抗争) 6 U.C.0096(ラプラス戦争) dice1d6=6 (6)

1 23/05/09(火)20:36:56 No.1055557226

もう開発する必要なくない?

2 23/05/09(火)20:37:22 No.1055557406

表向きは軍縮しよう?って言ってる今やるのか…

3 23/05/09(火)20:37:28 No.1055557444

>もう開発する必要なくない? ロマンが無い奴だな!

4 23/05/09(火)20:37:52 No.1055557575

もしかしたら知ってるよりジオンが元気なのかもしれんし…

5 23/05/09(火)20:38:11 No.1055557691

残党を…潰す!

6 23/05/09(火)20:38:17 No.1055557730

まだ袖付き残党も共和国もいるからな

7 <a href="mailto:連邦議会">23/05/09(火)20:38:53</a> [連邦議会] No.1055557927

それ要る?

8 23/05/09(火)20:38:55 No.1055557939

あなたはU.C.0096頃に新型MSの開発を始めたみたいです あなたが開発するのは 1 当然ガンダムタイプのMS 2 ジェガンのバリエーション機 3 ジムⅢのアップデート機 4 今までにない新型MSを開発しよう dice1d4=4 (4)

9 23/05/09(火)20:39:06 No.1055558006

えぇ…

10 23/05/09(火)20:39:17 No.1055558065

開幕からかっ飛ばしてんな…

11 23/05/09(火)20:39:25 No.1055558104

まあ残党なりが生えてくるだろう

12 23/05/09(火)20:39:33 No.1055558153

ヘビーガンとか?

13 23/05/09(火)20:39:51 No.1055558285

今から新型ってフリーダイヤルもどきでも作る気か?

14 23/05/09(火)20:40:01 No.1055558338

既に悪魔の力の結晶みたいなユニコーンがいるのに…

15 23/05/09(火)20:40:04 No.1055558359

オールズモビル戦役 第1次uc120 第2次uc122は入らないの?

16 23/05/09(火)20:40:10 No.1055558392

ジムでもガンダムでもない新しいの…?ザックとかタンクとかその辺ベース?

17 23/05/09(火)20:42:01 No.1055559114

あなたは完全新規のMS開発を行うみたいです あなたが開発するMSのコンセプトは 1 今までのMSより小型化します 2 今までのMSより重武装化します 3 今までのMSより重装甲化します 4 今までのMSより大型化します dice1d4=3 (3)

18 23/05/09(火)20:42:37 No.1055559383

UC0096に重装甲MSを!?

19 23/05/09(火)20:42:44 No.1055559422

どれもアレだな…

20 23/05/09(火)20:42:49 No.1055559465

予算降りないだろ…

21 23/05/09(火)20:45:30 No.1055560508

ロトとかグスタフカールの系譜か…?

22 23/05/09(火)20:45:56 No.1055560671

あなたの作ろうとしている新型MSは装甲を分厚くするようです あなたの提案に上層部の期待は dice1d100=47 (47) ※数字が大きいほどあなたへの期待が大きいです

23 23/05/09(火)20:46:20 No.1055560828

なんとも言えない感

24 23/05/09(火)20:46:35 No.1055560927

まぁ分かるよ

25 23/05/09(火)20:46:55 No.1055561074

まあ…ロマンは大事だよね? 今回だけだぞ

26 23/05/09(火)20:47:29 No.1055561322

今いる?って言われてる奴だ…

27 23/05/09(火)20:48:21 No.1055561664

とりあえず様子見てなんかのタイミングでダメだしようかって感じの雰囲気

28 23/05/09(火)20:49:27 No.1055562105

>とりあえず様子見てなんかのタイミングでダメだしようかって感じの雰囲気 あるある過ぎて辛い

29 23/05/09(火)20:49:35 No.1055562167

あなたの提案に上層部の反応は普通です あなたは問題無しと判断して新型MSの設計に移ります 設計段階で想定している新型MSの性能は dice3d10=4 4 1 (9) ※火力/装甲/機動性で数字が大きいほど高性能です

30 23/05/09(火)20:50:07 No.1055562384

大丈夫?そんな性能だとダメだされない?

31 23/05/09(火)20:50:18 No.1055562460

重い装甲のくせに大して火力も装甲もない! そして重い装甲だからってゴミみたいな機動性!

32 23/05/09(火)20:50:28 No.1055562538

微妙!

33 23/05/09(火)20:50:36 No.1055562605

トーチカかな?

34 23/05/09(火)20:50:42 No.1055562650

これ既存のMSの装甲を重いだけの素材に変えただけなんじゃ…

35 23/05/09(火)20:50:43 No.1055562656

固定砲台か何かで?

36 <a href="mailto:上層部">23/05/09(火)20:50:46</a> [上層部] No.1055562673

うーんお祈りメールだな

37 23/05/09(火)20:50:53 No.1055562723

ガンタンク?

38 23/05/09(火)20:51:37 No.1055563009

逆に何を想定してこんな機体作ろうとしてるの…?

39 23/05/09(火)20:52:15 No.1055563262

ガンタンクのがマシ

40 23/05/09(火)20:52:30 No.1055563356

新型ボールだこれ

41 23/05/09(火)20:53:02 No.1055563556

機動性1はなんか欠陥発生だろこれ

42 23/05/09(火)20:53:44 No.1055563827

設計段階ではまだ高性能なMSにはなりそうにありません あなたは設計図を見直すことにしました とりあえずコンセプト通り防御に重きを置いた設計にしましょう 1 とにかく装甲に厚みを持たせる 2 装甲材を変更してみる 3 あらゆる防御手段を講じる 4 見直すところないな… dice1d4=3 (3)

43 23/05/09(火)20:54:01 No.1055563944

>機動性1はなんか欠陥発生だろこれ ビグラングの系譜

44 23/05/09(火)20:54:23 No.1055564070

せめてIフィールドとかフリージーヤードとか盾とかね…

45 23/05/09(火)20:54:36 No.1055564151

ジェガンのバリエーションにした方が安くて高性能になりそう

46 23/05/09(火)20:54:43 No.1055564195

!!閃いた!! 追加装甲だ!

47 23/05/09(火)20:54:44 No.1055564200

>設計段階ではまだ高性能なMSにはなりそうにありません 設計段階じゃないだろ コンセプトの段階でダメだろ

48 23/05/09(火)20:55:05 No.1055564336

Iフィールドとリフレクターインコムとフルアーマーとビームコーティングとリアクティブアーマーとりあえず載せようぜ!!

49 23/05/09(火)20:55:42 No.1055564579

作るか小型ビームシールド!

50 23/05/09(火)20:56:20 No.1055564807

新機軸の防御システムを開発するためのテストベッド機とかか…?

51 23/05/09(火)20:57:09 No.1055565139

これMSの必要ある?

52 23/05/09(火)20:57:50 No.1055565396

>これMSの必要ある? Mobile Shield

53 23/05/09(火)20:58:24 No.1055565652

もっとモビルしろ

54 23/05/09(火)20:58:28 No.1055565688

>>これMSの必要ある? >Mobile Shield むぅ…機動盾ガンダム(仮)…

55 23/05/09(火)20:59:20 No.1055566056

あなたは新型MSに装甲に頼らない防御手段としてIフィールドバリアやビームコーティングを施しました その結果新型MSの防御力は 1 めっちゃ上がった 2 そこそこ上がった 3 少しだけ上がった 4 誤差の範囲内 dice1d4=1 (1)

56 23/05/09(火)20:59:47 No.1055566221

全身ビームシールドか…

57 23/05/09(火)20:59:48 No.1055566229

防御は良いんだよ防御は

58 23/05/09(火)20:59:57 No.1055566287

実務は有能なんだけどアイデアがダメダメなんだな「」…

59 23/05/09(火)21:00:10 No.1055566389

移動要塞だなこれ…

60 23/05/09(火)21:00:16 No.1055566446

まずIフィールドだろ?次にビームバリアだろ?さらにビームシールドも搭載するだろ?ダメ押しに蒸発式アップリケアーマーだ!

61 23/05/09(火)21:00:24 No.1055566516

もう拠点と一体化しちまえよ

62 23/05/09(火)21:00:24 No.1055566522

動けなくてもどうということはない!

63 23/05/09(火)21:00:50 No.1055566682

コロニーレーザーぐらい耐えられる?

64 23/05/09(火)21:01:06 No.1055566789

エネルギーが保つのか!?

65 23/05/09(火)21:01:09 No.1055566810

>コロニーレーザーぐらい耐えられる? つまり…ユニコーンとバンシィか

66 23/05/09(火)21:01:12 No.1055566843

でもお高いんでしょう?

67 23/05/09(火)21:01:27 No.1055566957

>蒸発式アップリケアーマー なんだこれと思ったらフリーダイヤルのか…

68 23/05/09(火)21:01:43 No.1055567060

コストかける意味ある?

69 23/05/09(火)21:01:45 No.1055567082

この調子で行けば防御用にサイコフレーム積みそうだな…

70 23/05/09(火)21:02:17 No.1055567316

どこで運用するんだよこんなの…

71 23/05/09(火)21:02:24 No.1055567367

>コストかける意味ある? 上から許可出たから…

72 23/05/09(火)21:02:42 No.1055567493

>なんだこれと思ったらフリーダイヤルのか… 同世代の高性能ビームライフルを軽く防ぐ凄いやつなんですよマジで

73 23/05/09(火)21:02:59 No.1055567610

新型MSの防御力は飛躍的に向上しました あなたは変更した設計図を基に新型MSの建造を開始します 出来上がった新型MSの最終的な性能は dice3d10=6 7 6 (19) ※火力/装甲/機動性で数字が大きいほど高性能です

74 23/05/09(火)21:03:18 No.1055567744

あれこれ超高性能MSじゃないか?

75 23/05/09(火)21:03:21 No.1055567761

どうやって上げた機動性!

76 23/05/09(火)21:03:25 No.1055567792

ここからどう機動力盛ったら1が6になるんだ…

77 23/05/09(火)21:03:25 No.1055567795

機動力は死んだままか

78 23/05/09(火)21:03:43 No.1055567931

稼働時間ヤバそう

79 23/05/09(火)21:03:44 No.1055567935

>>蒸発式アップリケアーマー >なんだこれと思ったらフリーダイヤルのか… クロボンのABCマントやザンスカールのタイヤにつながる大事なツリーなんだ

80 23/05/09(火)21:03:45 No.1055567938

でもこれコスト…

81 23/05/09(火)21:03:45 No.1055567944

確かに良くはなったが...スバ抜けてはない

82 23/05/09(火)21:03:48 No.1055567971

これロケットか何かでは?

83 23/05/09(火)21:04:47 No.1055568385

でもどうせ製造コストと燃費ヤバいんでしょ?

84 23/05/09(火)21:04:49 No.1055568400

初期コンセプトの性能は4・4・1です! 防御バリア増やしました6・7・6になりました! …なんで?

85 23/05/09(火)21:05:29 No.1055568697

設計図変えて再建造したからセーフ! >…なんで?

86 23/05/09(火)21:05:31 No.1055568709

ディープストライカーみたいになってない?

87 23/05/09(火)21:05:46 No.1055568840

新型MSの性能はなかなかのものになりました あなたは自信満々です 新型MSに乗ったテストパイロットからの評判は dice1d100=81 (81) ※数字が大きいほど高評価

88 23/05/09(火)21:06:06 No.1055568978

…まあいいかあ!よろしくなあ!

89 23/05/09(火)21:06:25 No.1055569118

>防御バリア増やしました6・7・6になりました! >…なんで? おそらくIフィールド技術のフィードバックによるフィールドモーターの性能向上

90 23/05/09(火)21:06:26 No.1055569123

これ凄いよ!

91 23/05/09(火)21:06:30 No.1055569161

バランスのいい出来してるもんな

92 23/05/09(火)21:06:33 No.1055569180

ええやん!

93 23/05/09(火)21:06:36 No.1055569203

むしろ乗りこなしてるテストパイロット何者だよ

94 23/05/09(火)21:06:37 No.1055569206

そらまぁそうなる

95 23/05/09(火)21:06:39 No.1055569222

なんで評判いいの…? いやまあ防御面マシマシで安心感はありそうだけど

96 23/05/09(火)21:06:40 No.1055569231

>初期コンセプトの性能は4・4・1です! >防御バリア増やしました6・7・6になりました! >…なんで? バリア発生の反作用で推進する的な…

97 23/05/09(火)21:06:46 No.1055569289

頑丈なのは良いことだ

98 23/05/09(火)21:06:51 No.1055569337

あとは上層部受けか…

99 23/05/09(火)21:07:08 No.1055569456

そりゃ操縦する側からは文句の付け所ねえだろうな ところで整備や運用は…?

100 23/05/09(火)21:07:15 No.1055569502

相手の攻撃ものともせずに火力振り回せるんだからなあ 猿でも気に入るわ

101 23/05/09(火)21:07:21 No.1055569544

見た目が気になる!

102 23/05/09(火)21:07:53 No.1055569779

ビーム防御偏重すぎてカウルがカーボン製なスコルみたいになってないだろうな

103 23/05/09(火)21:08:14 No.1055569918

>むしろ乗りこなしてるテストパイロット何者だよ 馬鹿みたいに頑丈だから防御や回避に意識を割かなくていいからむしろ初心者でも乗りやすいだろ

104 23/05/09(火)21:08:22 No.1055569982

廉価版スペリオルガンダムかな

105 23/05/09(火)21:09:21 No.1055570429

なんとあのZZにも使われた数秒間はビーム弾く塗装も塗ってあるんですよ!

106 23/05/09(火)21:09:54 No.1055570697

テストパイロットからはかなり評判がいいです テストパイロットが言うには 1 どんなに攻撃を受けてもビクともしない 2 重装甲の割によく動く 3 武装が気に入った 4 総合的に高水準でヨシ! dice1d4=4 (4)

107 23/05/09(火)21:10:29 No.1055570978

まぁでしようね

108 23/05/09(火)21:10:35 No.1055571024

具体的に褒めてくれてもいいのよ?

109 23/05/09(火)21:10:38 No.1055571049

ディランザみたいなのかな

110 23/05/09(火)21:10:48 No.1055571117

コンセプト崩壊してるじゃねーか!

111 23/05/09(火)21:10:49 No.1055571120

>具体的に褒めてくれてもいいのよ? なんか全部良い感じ!

112 23/05/09(火)21:10:50 No.1055571131

ジッサイ高性能 あとはコストと上層部のゴキゲン次第か…

113 23/05/09(火)21:10:58 No.1055571196

特色である防御機構を抜きにしても完成度高めのオールラウンダーだしそりゃそうだ

114 23/05/09(火)21:11:13 No.1055571295

軍縮の時代だからこそ逆に雑に突っ込んで雑に殲滅できる高性能機が必要…なのかもしれない

115 23/05/09(火)21:11:55 No.1055571621

0096じゃなければもっとウケが良かったものを

116 23/05/09(火)21:12:29 No.1055571885

Iフィールドで機動性アップ! これミノドラ…

117 23/05/09(火)21:12:56 No.1055572089

変なこだわりある割には無難にまとめて現場の評判も上々とか割と良い人材じゃない?

118 23/05/09(火)21:14:27 No.1055572767

テストパイロットは新型MSが高性能だと言っています 新型MSを別の側面から見ると dice3d10=5 3 8 (16) ※コスト/生産性/整備性で数字が大きいほど高水準です

119 23/05/09(火)21:15:08 No.1055573053

書き込みをした人によって削除されました

120 23/05/09(火)21:15:12 No.1055573082

コストはよく5に抑えたな… 生産性はまあわかる 整備性どうなってんだよ!?

121 23/05/09(火)21:15:20 No.1055573143

これで整備性いいんだ…

122 23/05/09(火)21:15:40 No.1055573295

並みコスト 生産性に難あり 整備性良好…?

123 23/05/09(火)21:15:57 No.1055573393

案外コストは挙用範囲に収まってるし整備性も高いな? となると生産性にしわ寄せ行ってるのは徹底的なモジュール化とかした感じかな?

124 23/05/09(火)21:16:12 No.1055573527

整備性高いってのは既存の部品でオールオッケーって事なんかな…?

125 23/05/09(火)21:16:43 No.1055573754

作りにくいけど治しやすいはよくわからんな

126 23/05/09(火)21:16:55 No.1055573846

月でしか部品が製造できないとか?

127 23/05/09(火)21:17:12 No.1055573982

外側の装甲の交換だけでだいたいおkとか?

128 23/05/09(火)21:17:23 No.1055574079

ユニバーサル規格じゃない独自システム積んでるとかか

129 23/05/09(火)21:17:28 No.1055574119

コアブロックみたいなの?

130 23/05/09(火)21:17:47 No.1055574259

>なんとあのZZにも使われた数秒間はビーム弾く塗装も塗ってあるんですよ! この塗装塗りなおすだけでいいから楽とか…?

131 23/05/09(火)21:17:59 No.1055574354

ゴリマッチョで素材が沢山いるとか

132 23/05/09(火)21:18:02 No.1055574377

ジェガンとかジムとかのパーツの殆どが流用出来ます!とかなら

133 23/05/09(火)21:18:05 No.1055574387

>整備性高いってのは既存の部品でオールオッケーって事なんかな…? たぶんブロック単位で丸ごと取り替えるだけで現場整備は完了とかなんじゃない?

134 23/05/09(火)21:18:15 No.1055574463

既存のラインを流用しつつも防御機構が独自仕様とかだろうか

135 23/05/09(火)21:18:48 No.1055574694

新型MSは整備がしやすい機体のようです あなたは完成した新型MSをお披露目しました 上層部の反応は 1 いいじゃん!採用! 2 まあ無難だし採用してもいいか 3 ちょっと生産し難いのがね…不採用 4 軍縮の時代にこんなMS不要だ dice1d4=1 (1)

136 23/05/09(火)21:19:01 No.1055574799

生産性に難アリはわかるよ コストと整備性バグってるだろ…

137 23/05/09(火)21:19:11 No.1055574879

ヨシ!

138 23/05/09(火)21:19:12 No.1055574882

>作りにくいけど治しやすいはよくわからんな 部品の生産は困難だけど整備に関しては部品ストックさえあれば余裕な事例はわりと現実にもあるし…

139 23/05/09(火)21:19:12 No.1055574885

ブロック丸ごと交換は作る方は大変だけど整備する方はまあ楽だろうな

140 23/05/09(火)21:19:19 No.1055574934

さっすが上層部!話がわかる!!

141 23/05/09(火)21:19:23 No.1055574969

なんかウケがいい…妙だな?

142 23/05/09(火)21:19:32 No.1055575054

MS開発の上層部が二つ返事でOKを!?

143 23/05/09(火)21:19:37 No.1055575090

最初のうーん…感から良く完璧に通したな…

144 23/05/09(火)21:19:46 No.1055575164

ああそうか軍縮の時代だから数はいらねえのか

145 23/05/09(火)21:20:25 No.1055575440

>最初のうーん…感から良く完璧に通したな… 最初にゴミ見せとけば後に普通のを見せてもいいものに見えてしまう感じで…

146 23/05/09(火)21:20:31 No.1055575476

>作りにくいけど治しやすいはよくわからんな コアは高コストだけどそれ以外は既存の技術だから直しやすいとかじゃないかな

147 23/05/09(火)21:20:43 No.1055575562

>>最初のうーん…感から良く完璧に通したな… >最初にゴミ見せとけば後に普通のを見せてもいいものに見えてしまう感じで… ギャップ詐欺!

148 23/05/09(火)21:20:53 No.1055575651

テロや残党狩りでぶっ壊される心配がなさそうなのはいいな

149 23/05/09(火)21:21:09 No.1055575787

しってるぜ…ゾーリンソールだろ!?

150 23/05/09(火)21:22:05 No.1055576208

上層部も高性能なMSを見て高評価でした あなたの新型MSは 1 大量生産され末端の兵士にまで使われる 2 少数生産でエリート部隊で運用 3 量産はなぜかされなかった dice1d3=3 (3)

151 23/05/09(火)21:22:18 No.1055576327

整備の人間と手間を減らせるってのはでかいかもな

152 23/05/09(火)21:22:41 No.1055576495

今更量産する事も無いだろ…

153 23/05/09(火)21:23:11 No.1055576700

量産するようなものでも無いのはその通り過ぎる

154 23/05/09(火)21:23:18 No.1055576756

見た目はジムっぽい?それともガンダム頭?

155 23/05/09(火)21:23:32 No.1055576868

量産機は間に合ってるしな…

156 23/05/09(火)21:24:18 No.1055577220

数機あったら便利だけど量産するには過剰性能だよな

157 23/05/09(火)21:24:20 No.1055577232

生産性悪いしそうそう壊れるもんじゃないから量産しなくていいか!

158 23/05/09(火)21:24:47 No.1055577419

ワンオフ機でも十分だろ

159 23/05/09(火)21:25:29 No.1055577747

何故かじゃねーよ

160 23/05/09(火)21:26:33 No.1055578217

あなたの新型MSはなぜか量産はされませんでした 量産されなかった理由は 1 頭部をガンダム顔にしてガンダムにしよう 2 軍縮中だから予算がね… 3 テスト中にジオン残党が盗んでいったから評判悪くて量産中止 dice1d3=3 (3)

161 23/05/09(火)21:26:49 No.1055578356

最悪のやらかしじゃねぇか

162 23/05/09(火)21:26:54 No.1055578395

少数のみ生産されて一部に前線配備された ってMSVお決まりのやつでしょ?

163 23/05/09(火)21:26:58 No.1055578422

>3 テスト中にジオン残党が盗んでいったから評判悪くて量産中止 オオオ イイイ

164 <a href="mailto:アナハイ厶">23/05/09(火)21:27:05</a> [アナハイ厶] No.1055578473

いやー申し訳ない

165 23/05/09(火)21:27:08 No.1055578495

こいつが敵に回ったら撃破するの面倒くさそうだもんな…

166 23/05/09(火)21:27:19 No.1055578580

よりにもよってそんなの奪われるな!

167 23/05/09(火)21:27:23 No.1055578618

これ敵にあると面倒な性能なのでは?

168 23/05/09(火)21:27:24 No.1055578627

残党はさぁ…

169 23/05/09(火)21:28:10 No.1055579009

まーた袖付きか…

170 23/05/09(火)21:28:23 No.1055579119

どんな色に塗り直されたんだろうか

171 23/05/09(火)21:28:34 No.1055579196

アナハイムが手引きしたんじゃ…

172 23/05/09(火)21:28:44 No.1055579280

この機体とシールドは頂いていく!ジオン再興の為に!

173 23/05/09(火)21:28:56 No.1055579379

盗まれた!機密保持のために撃ち落とせ!!! クソッ!!!硬ぇ!!!逃げられた!!!量産中止!

174 23/05/09(火)21:29:09 No.1055579465

ジオン星人どこからでも湧いてくるな…

175 23/05/09(火)21:29:10 No.1055579472

こいつ始末するためにどれだけの火力を用意させられたんだろな 下手すると艦砲を雨霰と叩きつけても無事だろうし

176 23/05/09(火)21:29:16 No.1055579503

>この機体とシールドは頂いていく!ジオン再興の為に! 時代が違うだろテメー!

177 23/05/09(火)21:29:18 No.1055579523

盗んじゃえばあとは高水準な性能と高い整備性の完璧なMSだからな

178 23/05/09(火)21:29:45 No.1055579691

わりとあるある

179 23/05/09(火)21:30:01 No.1055579817

あなたの新型MSはジオン残党に盗まれてしまいました そのせいであなたの新型MSは量産計画が白紙になってしまいました ちなみに盗まれた新型MSの戦果は dice1d100=47 (47) ※数字が大きいほど大戦果です

180 23/05/09(火)21:30:24 No.1055579975

かわいそ…

181 23/05/09(火)21:30:24 No.1055579981

普通…

182 23/05/09(火)21:30:37 No.1055580088

そこそこ

183 23/05/09(火)21:30:52 No.1055580221

いや…残党の規模によっちゃ大戦果だろ

184 23/05/09(火)21:30:57 No.1055580256

主人公にやられた奴

185 23/05/09(火)21:31:02 No.1055580298

奇しくも最初期の上層部の期待通りの働きだったようだ

186 23/05/09(火)21:31:12 No.1055580375

適当にジム2とかネモの小隊辺りがやられたくらい

187 23/05/09(火)21:31:22 No.1055580436

そりゃ防御力がセールスポイントなのにジオン残党が持っても宝の持ち腐れだろうな ジオン残党が欲しいのは火力の方だ

188 23/05/09(火)21:31:30 No.1055580496

>奇しくも最初期の上層部の期待通りの働きだったようだ 上層部の見る目がすごい

189 23/05/09(火)21:31:55 No.1055580688

>そりゃ防御力がセールスポイントなのにジオン残党が持っても宝の持ち腐れだろうな お前らが拠点防衛用に特化しましたみたいな機体盗んでどうするんだよって感じだよね

190 23/05/09(火)21:32:21 No.1055580866

クソ硬いし整備性もいいが貧乏な残党では量産できず宝の持ち腐れ

191 23/05/09(火)21:33:23 No.1055581344

ただジオン残党対策に開発した機体の試験機がジオン残党に強奪されるとまさはる的なダメージがデカいぞ…

192 23/05/09(火)21:34:17 No.1055581763

盗まれた新型MSは普通に活躍しました 戦闘記録から活躍した理由が判明します 1 防御力が高いことが災いしてこちらの攻撃が効いてない 2 デブなのに動きが素早いことが災いしてこちらの攻撃が当たらない 3 たぶんパイロットの腕がいいんじゃないかな? dice1d3=2 (2)

193 23/05/09(火)21:34:35 No.1055581888

責任を被せられないと良いが

194 23/05/09(火)21:34:45 No.1055581956

連邦側の練度の話じゃねーかよえーっ

195 23/05/09(火)21:34:51 No.1055582000

連邦はGP02Aから何も学んでいないのか!

196 23/05/09(火)21:35:02 No.1055582083

おい重装甲

197 23/05/09(火)21:35:10 No.1055582150

ゼク系か?

198 23/05/09(火)21:35:22 No.1055582236

防御クソ高いのにそもそも機動力いいの厄介すぎるだろ んで火力も標準以上なんだからこれを47しか活躍させれなかった ジオン残党の連中どんな運用したんだよ

199 23/05/09(火)21:35:37 No.1055582337

攻撃が当たらないレベルで機動力も高いの!? そこから運良く命中しても弾かれるのは対面からするとキツイな…

200 23/05/09(火)21:35:53 No.1055582455

デブなのにじゃねえよ普通に機動力は高いんだよ

201 23/05/09(火)21:36:02 No.1055582525

ろくに当たらないし被弾しても損傷軽微だろうしで厄介だ

202 23/05/09(火)21:36:05 No.1055582534

>防御クソ高いのにそもそも機動力いいの厄介すぎるだろ >んで火力も標準以上なんだからこれを47しか活躍させれなかった >ジオン残党の連中どんな運用したんだよ 本腰入れてやらかす前に主人公が来たんだろう

203 23/05/09(火)21:36:33 No.1055582783

>本腰入れてやらかす前に主人公が来たんだろう もしくは囲んで棒で叩く

204 23/05/09(火)21:36:39 No.1055582821

つまりよォ硬くなったジ・オみたいなもんだろ? 困った…当てられない上に当たっても効かない…

205 23/05/09(火)21:36:57 No.1055582954

連邦で運用すれば整備性は高いが…って感じかな…

206 23/05/09(火)21:37:00 No.1055582977

>防御クソ高いのにそもそも機動力いいの厄介すぎるだろ >んで火力も標準以上なんだからこれを47しか活躍させれなかった >ジオン残党の連中どんな運用したんだよ ジオン残党ごときが連邦全体から見て平均的な被害を少数のMSでもたらしたらとんでもない戦果ではなかろうか

207 23/05/09(火)21:37:08 No.1055583042

>つまりよォ硬くなったジ・オみたいなもんだろ? >困った…当てられない上に当たっても効かない… よしスイカバーアタックなら通るな!

208 23/05/09(火)21:37:38 No.1055583300

>よしスイカバーアタックなら通るな! 実際捨て身の肉薄攻撃以外は通用しないんじゃないかな…

209 23/05/09(火)21:37:51 No.1055583398

どの時代でもシールドごとぶち抜く超火力って一般的な量産機には使われないだろうし対応したパイロットは苦戦したのだろう

210 23/05/09(火)21:38:05 No.1055583485

>>つまりよォ硬くなったジ・オみたいなもんだろ? >>困った…当てられない上に当たっても効かない… >よしスイカバーアタックなら通るな! バイオセンサー干渉めいた動き止めが無いと当たらないんですけお…

211 23/05/09(火)21:38:13 No.1055583539

多分大口径のビーム武装たくさん当てなきゃ落ちないんだろうな

212 23/05/09(火)21:38:15 No.1055583550

防御と回避両方高いのはめんどくせえ…

213 23/05/09(火)21:38:44 No.1055583770

>どの時代でもシールドごとぶち抜く超火力って一般的な量産機には使われないだろうし対応したパイロットは苦戦したのだろう というか最低でもIフィールド搭載してるから艦砲の直撃でも無理

214 23/05/09(火)21:39:08 No.1055583955

実弾当たりません 並みのビームは弾きます くらいのスペック実現できてたらまあめんどいわな

215 23/05/09(火)21:39:09 No.1055583959

タイヤみたいなやつだな

216 23/05/09(火)21:39:19 No.1055584027

電撃兵装で中身を先にならやれるか?

217 23/05/09(火)21:39:28 No.1055584093

艦砲食らってくれるほどノロマじゃない

218 23/05/09(火)21:39:29 No.1055584098

実弾持ってこい実弾!!

219 23/05/09(火)21:39:42 No.1055584196

新型MSは重装甲MSにしては軽快な動きが可能なので連邦軍のMSを機動性で翻弄しています あなたの新型MSの今後は 1 何度か戦闘に使われた後廃棄される 2 ジオンMS的な意匠を施されジオン残党に長い間愛用される 3 ガンダムタイプのMSと交戦後消息不明 dice1d3=2 (2)

220 23/05/09(火)21:40:09 No.1055584394

おいこいつ雲隠れしただけで健在だぞ

221 23/05/09(火)21:40:13 No.1055584419

新型機の開発を承認してやったら現場の不手際がすごい(最悪

222 23/05/09(火)21:40:15 No.1055584430

残党でも継続使用できる整備性!

223 23/05/09(火)21:40:19 No.1055584461

ガーベラテトラかなにかでいらっしゃる?

224 23/05/09(火)21:40:39 No.1055584602

これは…やっちゃいましたね

225 23/05/09(火)21:41:31 No.1055584942

多少の無茶な作戦が通る頑丈さだからな

226 23/05/09(火)21:41:35 No.1055584978

見た目スペースゴッグにされそう

227 23/05/09(火)21:41:41 No.1055585029

>ガーベラテトラかなにかでいらっしゃる? どっちかというとF90の2号機みたいな感じか?

228 23/05/09(火)21:41:52 No.1055585104

>残党でも継続使用できる整備性! 製造工程が手間なだけで一度作ると整備性は良好だからな

229 23/05/09(火)21:41:59 No.1055585156

どんなレベルの互換性してるんだ

230 23/05/09(火)21:43:33 No.1055585811

×まあまあの活躍 ○引き際を見極めて帰っていった

231 23/05/09(火)21:44:35 No.1055586261

あなたの新型MSはジオン残党のフラッグシップ機として長い間に渡って連邦を苦しめることになりました dice1d100=83 (83) ※数字の数=活躍した年数です

232 23/05/09(火)21:44:58 No.1055586440

ほぼ1世紀!?

233 23/05/09(火)21:45:00 No.1055586459

なそ にん

↑Top