23/05/08(月)12:36:15 「一般... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1683516975808.png 23/05/08(月)12:36:15 No.1055129951
「一般人？」？
1 23/05/08(月)12:38:45 No.1055130649
家にネット回線が一つしかない人を「一般人」と呼ぶ姿勢から、逸般人である自分を交渉で特別な人間と潜在的に考えていることが透けて見えます。
2 23/05/08(月)12:38:54 No.1055130687
こういう細かい言葉遣い思ってるより影響出るよね 思想が透けて見えるとは思わないけど受け取り方は明確に変わる
3 23/05/08(月)12:39:53 No.1055130951
購入してレビューして偉い
4 23/05/08(月)12:40:09 No.1055131034
「和」？
5 23/05/08(月)12:41:08 No.1055131299
この人が自分自身を下に見ているだけな気もするが 読んでみないと印象はわからんな
6 23/05/08(月)12:42:20 No.1055131649
言葉は兇器だからな…
7 23/05/08(月)12:43:12 No.1055131905
一般でないのは特殊なだけで高尚ではないが…
8 23/05/08(月)12:43:13 No.1055131910
じゃあ一般人の代わりになんて言えばいいんだ
9 23/05/08(月)12:43:44 No.1055132070
オタクを趣味としない人間を「一般人」と呼ぶ姿勢からオタクである自分を高尚で特別な人間と潜在的に考えている事が透けて見えます。
10 23/05/08(月)12:44:25 No.1055132258
>じゃあ一般人の代わりになんて言えばいいんだ 正常な人
11 23/05/08(月)12:45:06 No.1055132444
数アマ
12 23/05/08(月)12:45:09 No.1055132469
理系に国語力求めるなよ
13 23/05/08(月)12:45:56 No.1055132710
関係ないけどアニメとか漫画の話してる時にこれ一般人にウケるかなあとか書き込んでる奴はマジでお前は誰なんだよと思う
14 23/05/08(月)12:46:24 No.1055132837
ジャンル問わず専門家以外全部を指すのは一般人だよ…
15 23/05/08(月)12:48:15 No.1055133374
芸人が云々で一時期よくネットで観たやつ
16 23/05/08(月)12:48:20 No.1055133396
数学を専門としない一般の方を指してるなら一般人が一番使いやすいだろうよ…
17 23/05/08(月)12:48:21 No.1055133398
ヒーローが守るべき市民たちを一般市民って呼んだらやっぱり下に見てることになるのかね
18 23/05/08(月)12:48:23 No.1055133403
自分を高尚で特別人として扱って欲しかったのかな
19 23/05/08(月)12:48:29 No.1055133441
下賎の者
20 23/05/08(月)12:49:24 No.1055133708
サークル参加と一般参加みたいなもんだ サークル側を体感しないとサークル側が特別じゃないことがいまいちわからないのと同じ
21 23/05/08(月)12:49:26 No.1055133718
一般の方と交際しています
22 23/05/08(月)12:50:11 No.1055133925
文字列検索したら宇宙際タイヒミュラー理論の解説本だった そりゃおめえみんな一般人よ…
23 23/05/08(月)12:50:54 No.1055134123
>関係ないけどアニメとか漫画の話してる時にこれ一般人にウケるかなあとか書き込んでる奴はマジでお前は誰なんだよと思う それこそなんて呼べばいいんだ スレ画なら専門外とか初学者という言い換えもあるだろうけれど
24 23/05/08(月)12:51:00 No.1055134154
分野長ってことはこの分野の長なのかもしれない
25 23/05/08(月)12:51:04 No.1055134170
>文字列検索したら宇宙際タイヒミュラー理論の解説本だった それ解説してる人は高尚で特別な人だわ…
26 23/05/08(月)12:51:08 No.1055134189
まあ「一般国民の皆様」から上級国民という単語が定着しちゃったようなもんか
27 23/05/08(月)12:51:11 No.1055134208
むしろ一般人向けの宇宙際タイヒミュラー理論の本ってなんだよ なんか名前だけは聞いたことあるけどやたら難しいやつじゃないのかアレ
28 23/05/08(月)12:51:32 No.1055134301
>ヒーローが守るべき市民たちを一般市民って呼んだらやっぱり下に見てることになるのかね あいつらだいたい高い所にいるからなぁ 下に居るのなんて亀の忍者くらいだろ
29 23/05/08(月)12:51:49 No.1055134372
>ジャンル問わず専門家以外全部を指すのは一般人だよ… 「素人」でいいと思われる
30 23/05/08(月)12:51:51 No.1055134377
>文字列検索したら宇宙際タイヒミュラー理論の解説本だった >そりゃおめえみんな一般人よ… 名だたる数学者たちですら混乱の渦に叩き落としてるやつじゃねーか…
31 23/05/08(月)12:52:00 No.1055134422
ABC予想の奴か そりゃあ一般人には無理だわ
32 23/05/08(月)12:52:04 No.1055134445
一般人を自身と著者を対比して押し下げる差別用語だと捉えてんの？お前は立派に一般人じゃないよ
33 23/05/08(月)12:52:11 No.1055134483
半分ぐらいしか理解できなかった
34 23/05/08(月)12:52:24 No.1055134545
しょうがねーだろその人高尚だよ多分
35 23/05/08(月)12:52:48 No.1055134651
>半分ぐらいしか理解できなかった 一流の数学者「」来たな…
36 23/05/08(月)12:53:05 No.1055134734
例えばフェルマーは数学的には専門家じゃなくて一般人？
37 23/05/08(月)12:53:10 No.1055134751
>「素人」でいいと思われる 一般人でもいいよ
38 23/05/08(月)12:53:19 No.1055134793
なんかコンプレックスを刺激したようですまん
39 23/05/08(月)12:53:33 No.1055134863
分野長自称しといて？
40 23/05/08(月)12:53:44 No.1055134906
この分野は専門外なのですがって質問してくるのが一般人
41 23/05/08(月)12:53:57 No.1055134986
一般を下のニュアンスでとらえているのはスレ画の方じゃ
42 23/05/08(月)12:54:08 No.1055135039
>じゃあ一般人の代わりになんて言えばいいんだ 門外漢？
43 23/05/08(月)12:54:08 No.1055135044
>「素人」でいいと思われる 余計怒るだろ勝手にコンプレックス刺激されてる人が
44 23/05/08(月)12:54:25 No.1055135139
>例えばフェルマーは数学的には専門家じゃなくて一般人？ ただの手紙送り付けて煽る貴族おじさんだからそうだね
45 23/05/08(月)12:54:38 No.1055135205
>ヒーローが守るべき市民たちを一般市民って呼んだらやっぱり下に見てることになるのかね その通りだ！石を投げよう！
46 23/05/08(月)12:54:39 No.1055135210
数学者はまあ宇宙人扱いでいいだろ… 普通の人間とは良くも悪くも違う
47 23/05/08(月)12:54:47 No.1055135248
素人
48 23/05/08(月)12:55:01 No.1055135330
でも普通に書いたら何もわかんねえな…ってなるだけの分野だからどんな書き口なのかはちょっと気になるぞ 素人向け銘打ってて「まあ一般人は理解しなくていいんですけどね」とか複数回書かれてたらその通りでもイラッとするし
49 23/05/08(月)12:55:10 No.1055135368
割とどの分野の人も使うんだけどね一般人って
50 23/05/08(月)12:55:19 No.1055135406
別にマニアックでもねぇ薄めのオタクが一般人はこれわかるかな～？とか言ってるのと違って 数学者とかガチで何かしらの専門分野に属してる人はそりゃ使っていいよね
51 23/05/08(月)12:55:29 No.1055135447
数学を生業としている学者先生は普通に高尚なのではないだろうか
52 23/05/08(月)12:55:34 No.1055135479
思想晒すのが作品なのに
53 23/05/08(月)12:55:37 No.1055135494
expertの対義語ならlaymanなんだろうが 和訳すると素人だしジェンダー運動家に噛みつかれそうだな
54 23/05/08(月)12:55:41 No.1055135516
>割とどの分野の人も使うんだけどね一般人って オタクが使うアレだけは身内ながら忌避感が出る
55 23/05/08(月)12:56:09 No.1055135650
この分野には詳しくない人
56 23/05/08(月)12:56:41 No.1055135797
非専門家でええ！
57 23/05/08(月)12:56:42 No.1055135803
門外漢じゃねえの？
58 23/05/08(月)12:57:02 No.1055135891
一般人が差別用語扱いされるのはめんどくさ過ぎる…
59 23/05/08(月)12:57:03 No.1055135895
そもそも大衆向けだとしても数学の本で一般人ってワードを使って触れる場面がいまいち分からん
60 23/05/08(月)12:57:18 No.1055135975
門外漢はもっとネガティブな響きがする
61 23/05/08(月)12:57:37 No.1055136055
素人質問で申し訳ないのですが…って謙遜する時に言うけど 相手に素人って言ったら一般人より煽り力高いと思う
62 23/05/08(月)12:57:42 No.1055136084
資格学位なし人
63 23/05/08(月)12:57:44 No.1055136091
>門外漢じゃねえの？ 漢（おとこ）だけじゃないんですけおおお！
64 23/05/08(月)12:58:10 No.1055136196
一般人て単語自分の好みに変換して読むか好きなやつだけ読んでれば
65 23/05/08(月)12:58:10 No.1055136200
アマチュア
66 23/05/08(月)12:58:43 No.1055136345
自分の気にくわない人を 「お外の人」と呼び排他的な行動を取る住人の多い掲示板でした 他にも全体的に不快な要素の多い場所です
67 23/05/08(月)12:58:53 No.1055136395
imgを専門としない人を一般人と呼ぶ姿勢
68 23/05/08(月)12:58:54 No.1055136398
素人レビューで恐縮ですが
69 23/05/08(月)12:59:04 No.1055136450
（理解できなかったんだな…）
70 23/05/08(月)12:59:19 No.1055136503
>門外漢じゃねえの？ それ自分を言うやつだろ
71 23/05/08(月)12:59:20 No.1055136508
何物にもなれずに拗らせた末路が一般人でブチギレか
72 23/05/08(月)12:59:23 No.1055136524
門外漢はあんまり主語として使えないしアマチュアかなベストは
73 23/05/08(月)12:59:34 No.1055136563
より印象が悪くなる言い換えしか出てこないな… そもそも一般人について語るフェーズ必要なのってなるけど
74 23/05/08(月)12:59:57 No.1055136664
じゃあなんて呼んで欲しいんだよ
75 23/05/08(月)12:59:58 No.1055136669
youtuberが「一般の方と結婚しました」って言ってなかったっけ
76 23/05/08(月)13:00:04 No.1055136693
人じゃなかったのかもしれない
77 23/05/08(月)13:00:06 No.1055136703
日常の色んな所でマウント取られたと感じてそうな一般人だ
78 23/05/08(月)13:00:09 No.1055136729
なんですかその古色蒼然とした
79 23/05/08(月)13:00:12 No.1055136738
専門じゃないんで的はずれな質問でしたら恐縮ですが
80 23/05/08(月)13:00:37 No.1055136823
分野長は偉いから偉そうなやつを見付けて叩くのが仕事
81 23/05/08(月)13:00:48 No.1055136870
凡夫の方
82 23/05/08(月)13:00:53 No.1055136900
ここのカタログだけを見てキレ散らかしている荒らしみたいだな…
83 23/05/08(月)13:01:38 No.1055137085
この理論て高校数学程度の履修者に説明できるものなの？
84 23/05/08(月)13:01:50 No.1055137127
専門家と一般人の差は優劣じゃなくて特定分野とそうでない人以上の意味は無いよ
85 23/05/08(月)13:02:06 No.1055137179
当然受け取る側にも適応されるな人格が透けて見える理論は…
86 23/05/08(月)13:02:22 No.1055137255
パンピーくらい軽い言い方にすれば逆にセーフかもしれん
87 23/05/08(月)13:03:01 No.1055137408
imgにいそうだ分野長
88 23/05/08(月)13:03:05 No.1055137424
数学を専門としない人を 「一般人」と呼ぶ姿勢か ら、数学者である自分を と潜在的に考えていることが透けて見えます。恥を知りなさい！
89 23/05/08(月)13:03:40 No.1055137567
じゃあimgをやってない人は何と呼べばよいの？
90 23/05/08(月)13:03:53 No.1055137615
単語一つ一つ添削してストレスの多そうな生き方だな
91 23/05/08(月)13:03:58 No.1055137632
難癖では
92 23/05/08(月)13:04:01 No.1055137645
>じゃあimgをやってない人は何と呼べばよいの？ としあき
93 23/05/08(月)13:04:06 No.1055137663
>じゃあimgをやってない人は何と呼べばよいの？ 真人間
94 23/05/08(月)13:04:38 No.1055137782
逆にどんな本か気になる
95 23/05/08(月)13:04:49 No.1055137812
カタギの方
96 23/05/08(月)13:04:55 No.1055137836
キレる人は何言っても勝手にコンプレックスを刺激されてキレる
97 23/05/08(月)13:05:13 No.1055137917
数学嗜んでないから一般人って言い方は気分がよくないってのならわからんでもないが 数学者は高尚だと思い込んでるって思考はメンタル案件だと思う
98 23/05/08(月)13:05:15 No.1055137925
娑婆の人
99 23/05/08(月)13:05:16 No.1055137933
>じゃあimgをやってない人は何と呼べばよいの？ 天使
100 23/05/08(月)13:05:19 No.1055137944
芸人が一般人のことを素人さんって呼ぶのを揶揄する漫画ここで見たな
101 23/05/08(月)13:05:36 No.1055137997
数学等の専門でないにしてもこの難癖は論理的思考に欠いているきらいがある
102 23/05/08(月)13:05:37 No.1055138000
fu2170858.png こういう一般人になりたい
103 23/05/08(月)13:05:45 No.1055138020
>>じゃあimgをやってない人は何と呼べばよいの？ >真人間 「」は真人間じゃないけど 「」じゃない人が真人間とは限らない
104 23/05/08(月)13:05:49 No.1055138036
絡みたいだけの人と自説を開陳したいだけのレビューはささっと違反報告
105 23/05/08(月)13:05:52 No.1055138055
一般人って言い回しに引っ掛かるような人ってコンビニのレジでクソみたいなクレームつけてそう
106 23/05/08(月)13:06:01 No.1055138094
オタクはネガティブな要素だから一般層との区別は悪意を持っているわけではないです
107 23/05/08(月)13:06:35 No.1055138206
>>じゃあimgをやってない人は何と呼べばよいの？ >天使 それはやってる人じゃなく？
108 23/05/08(月)13:06:42 No.1055138238
講演とかでたまにこういう人いる 要するにあいつ頭よさそうでむかつく！ってことを長々文句垂れるの
109 23/05/08(月)13:06:48 No.1055138265
高尚な一般人
110 23/05/08(月)13:06:54 No.1055138288
>>じゃあimgをやってない人は何と呼べばよいの？ >真人間 imgが世の中の悪すべてを内包してるわけじゃないので…
111 23/05/08(月)13:07:02 No.1055138320
一般人向けに本出すようなのはまあ専門家崩れ
112 23/05/08(月)13:07:07 No.1055138340
そういえば子供の頃に見たロボアニメで「民間人が戦場にでしゃばるな！」と言うシーンがあったせいで 民間人ってのはあまり良くない立場の人なんだなと勘違いしてたのを思い出した
113 23/05/08(月)13:07:15 No.1055138369
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/reviews/B0BV936K7K/ このご本でした いかがでたし
114 23/05/08(月)13:07:16 No.1055138376
呼びかけはもう全部お前らにしとけばいいよ
115 23/05/08(月)13:07:41 No.1055138465
https://www.amazon.co.jp/dp/404400417X 実際読んでないからなんとも言えないけど内容説明と低めのレビューで言われてる限りだと著者の情熱というか思いの丈が理論そのものより望月教授の経歴とか数学界にも広がってるっぽくてそっちがキツいって感じるひとはいそうな感じだ 読んでないのにどうこう言うのとアレだけど大衆向けなのか数学齧ったことある人向けなのかはちょっと怪しそうではある
116 23/05/08(月)13:07:53 No.1055138516
この本のレビューか 宇宙と宇宙をつなぐ数学 IUT理論の衝撃 https://www.amazon.co.jp/dp/404400417X/
117 23/05/08(月)13:07:54 No.1055138525
内容でケチつけられないので態度を批判する
118 23/05/08(月)13:08:00 No.1055138554
使い所のニュアンス汲み取れないで言葉だけにつっかかるのみっともない 無駄に示す言葉の数が多い日本でこれだから海外はもっとひどかったりするのかな…
119 23/05/08(月)13:08:23 No.1055138643
一般向けを謳っていながら数ⅢCの履修を前提としている！ とかなら微妙なラインかな
120 23/05/08(月)13:08:49 No.1055138749
レビューしてる人はちょっと気になって読んでみた系だろうから そこまで深くは考えてないだろうな
121 23/05/08(月)13:08:56 No.1055138775
グリニデかお前は
122 23/05/08(月)13:08:57 No.1055138781
角の立たない言い回しは大切だとは思うけど気にしすぎると予防線張りまくりのコウモリ野郎にも見えてしまうから気にし過ぎも悪
123 23/05/08(月)13:08:58 No.1055138784
>関係ないけどアニメとか漫画の話してる時にこれ一般人にウケるかなあとか書き込んでる奴はマジでお前は誰なんだよと思う これにキレてる人は非オタク一般大衆層のことをなんと言えば納得するのか答えを教えて欲しいなっていつも思ってる
124 23/05/08(月)13:09:04 No.1055138804
この問題を解きなさいで切れて小学校中退してそう
125 23/05/08(月)13:09:05 No.1055138812
何で本の詳細がこのタイミングで被るんだよ！
126 23/05/08(月)13:09:23 No.1055138885
>呼びかけはもう全部お前らにしとけばいいよ you!
127 23/05/08(月)13:10:09 No.1055139037
レビューをみるとわりと丁寧に開設はしてそうだなこの本 まあ分からん人が出てくるのも無理はない
128 23/05/08(月)13:10:10 No.1055139041
>>呼びかけはもう全部お前らにしとけばいいよ >you! これは日本だとセンシティブに感じます
129 23/05/08(月)13:10:46 No.1055139165
東工大の教授が想定する一般人は寧ろ本当の一般人より大分高尚な部類な気がする
130 23/05/08(月)13:11:10 No.1055139263
>>関係ないけどアニメとか漫画の話してる時にこれ一般人にウケるかなあとか書き込んでる奴はマジでお前は誰なんだよと思う >これにキレてる人は非オタク一般大衆層のことをなんと言えば納得するのか答えを教えて欲しいなっていつも思ってる 非オタでいいだろ
131 23/05/08(月)13:11:35 No.1055139347
非○○従事者にしとけ
132 23/05/08(月)13:11:47 No.1055139410
でもよぉ今はもうオタじゃなくてもアニメ見るらしいぜ
133 23/05/08(月)13:12:10 No.1055139502
まあゲームの解説で「一般人にはわからないだろうけど～」 「我々上級者は～」って複数書いてあったことがあって何だこいつはとはなった
134 23/05/08(月)13:12:10 No.1055139503
>非オタでいいだろ いちいちオタク以外オタク以外って言うより一般層って言った方が普通にわかりやすいと思うけど…
135 23/05/08(月)13:12:14 No.1055139520
低評価レビュー見ると難しい理論なのは分かったからIUT理論の話しろよが7割ぐらいだな
136 23/05/08(月)13:12:48 No.1055139628
なんて言ったらいいんだ専門としない人とか？
137 23/05/08(月)13:12:54 No.1055139661
>低評価レビュー見ると難しい理論なのは分かったからIUT理論の話しろよが7割ぐらいだな あーなるほど これ難しいんだよ一般の人にはわからないんだよって長々書いてあるパターンか
138 23/05/08(月)13:13:09 No.1055139721
全体的に鼻持ちならない内容なんだろうか
139 23/05/08(月)13:13:20 No.1055139757
特殊と特別が混ざってるのよね
140 23/05/08(月)13:13:22 No.1055139771
>この問題を解きなさいで切れて小学校中退してそう 大人になっても足し算と掛け算の関係が分からずじまいでコメントで文句垂れてるわけか…
141 23/05/08(月)13:13:25 No.1055139783
>>低評価レビュー見ると難しい理論なのは分かったからIUT理論の話しろよが7割ぐらいだな >あーなるほど >これ難しいんだよ一般の人にはわからないんだよって長々書いてあるパターンか いや望月教授の伝記になってるっぽい
142 23/05/08(月)13:13:30 No.1055139798
>低評価レビュー見ると難しい理論なのは分かったからIUT理論の話しろよが7割ぐらいだな 専門外の人への解説ってそんなものだよ まず前提である知識差を埋めるほうが大変
143 23/05/08(月)13:13:51 No.1055139864
一般人の意味ぐらい調べればよかったのに…
144 23/05/08(月)13:13:57 No.1055139896
>いや望月教授の伝記になってるっぽい 最悪のパターン！
145 23/05/08(月)13:14:08 No.1055139930
オタクの言う一般人ってむしろポジティブなニュアンスの方が強いともう
146 23/05/08(月)13:14:19 No.1055139964
一般層には馴染みがないかもしれないがうま味の味をなんと読むかで幾つか派閥があるのです
147 23/05/08(月)13:14:28 No.1055139998
知識のある人には必要なくて知識のない人には思ってたのと違う感じの本ってこと？
148 23/05/08(月)13:14:40 No.1055140038
>オタクの言う一般人ってむしろポジティブなニュアンスの方が強いともう 基本は自虐だからなぁ
149 23/05/08(月)13:14:58 No.1055140111
俺も子供の頃とある算数の参考書読んだら説明が「～ページを見なさい」「この時はこうしなさい」とかでなんかムカついて別の読んだよ
150 23/05/08(月)13:15:31 No.1055140216
>低評価レビュー見ると難しい理論なのは分かったからIUT理論の話しろよが7割ぐらいだな サンプルの目次読んだ感じはそれで何ができるかを説明してるけどIUT理論の解説はあんまりしてないみたいだな 目的がそれこそ一般向けだから仕方ないんだろうけど
151 23/05/08(月)13:15:35 No.1055140231
>俺も子供の頃とある算数の参考書読んだら説明が「～ページを見なさい」「この時はこうしなさい」とかでなんかムカついて別の読んだよ 14へ行け
152 23/05/08(月)13:15:40 No.1055140253
オタクは一般人に対して自分と比較してまともな人格を備えた人って意味を込めてる気がする
153 23/05/08(月)13:16:11 No.1055140357
たまにオタク趣味の無い人を「健常者」と呼ぶオタクがいる…
154 23/05/08(月)13:16:17 No.1055140375
一般的な生活を営まれている正常で健康な方
155 23/05/08(月)13:16:25 No.1055140392
説明書の説明書はまあ色んな意味で難しい
156 23/05/08(月)13:17:11 No.1055140558
>たまにオタク趣味の無い人を「健常者」と呼ぶオタクがいる… オタク趣味を持つ人は「障害者」……ってコト！？
157 23/05/08(月)13:17:22 No.1055140596
というかほとんどの内容は著者本人がつべに上げてるのかコレ
158 23/05/08(月)13:17:34 No.1055140635
ってかガチ数学者向けのIUT理論の解説が気軽にアマゾンに転がっていても困る……
159 23/05/08(月)13:17:39 No.1055140655
名前が分野長なところがポイント高いな…
160 23/05/08(月)13:18:01 No.1055140715
imgとか見ない人ってニュアンスで使うから確かにポジティブだわ
161 23/05/08(月)13:18:40 No.1055140850
お外の人と呼ぼう
162 23/05/08(月)13:18:45 No.1055140865
古の時代からオタクはほとんどビョーキとか言ってたから…
163 23/05/08(月)13:18:47 No.1055140878
特定分野に精通する例外に対しての一般だからな 何も間違いがない
164 23/05/08(月)13:19:05 No.1055140943
どの分野の長なんだろう
165 23/05/08(月)13:19:34 No.1055141036
>ってかガチ数学者向けのIUT理論の解説が気軽にアマゾンに転がっていても困る…… 揃ってるとは言い難いけど学術書も普通に転がってるだろアマ！？ IUT理論なんか人文系の本当に買う人間が限られてる内容とかとは違うんだし
166 23/05/08(月)13:19:55 No.1055141119
一般人呼ばわりされて分野長はキレた
167 23/05/08(月)13:20:08 No.1055141168
>お外の人と呼ぼう お客様！
168 23/05/08(月)13:20:10 No.1055141173
>>たまにオタク趣味の無い人を「健常者」と呼ぶオタクがいる… >オタク趣味を持つ人は「障害者」……ってコト！？ 趣味に固執しない人が健全ではないと言われたら部分的にそうかもしれん
169 23/05/08(月)13:20:11 No.1055141181
>ってかガチ数学者向けのIUT理論の解説が気軽にアマゾンに転がっていても困る…… それ自体は10年前のものだからあるよ タイヒミュラー理論の教科書なら20年前にもあるよ
170 23/05/08(月)13:21:43 No.1055141508
オタクの使う一般人は自分を卑下した言い方だったんだけど最近のオタクすごいの文脈からすると一般人側を見下してると捉える人もいるんだろうな
171 23/05/08(月)13:21:50 No.1055141531
>人類に残された最後の超難問、ABC予想に挑む! >★2020年2月5日、望月新一教授がIUT理論を展開した論文が専門誌についにアクセプト! 超難問「ABC予想」も証明★ なんだよその星！
172 23/05/08(月)13:21:51 No.1055141553
専門家やマイナー層ではない大多数の人々ぐらいの意味でしょ
173 23/05/08(月)13:22:46 No.1055141725
>オタクの使う一般人は自分を卑下した言い方だったんだけど最近のオタクすごいの文脈からすると一般人側を見下してると捉える人もいるんだろうな というよりも見下した使い方してるやつがいるのが先に立つんじゃないかな それこそ文脈如何なとこはあるし
174 23/05/08(月)13:22:56 No.1055141760
そう言えば昔は芸能人が一般人を素人さんと呼ぶケースもあった気がする 今は一般の方って表現が多いけども
175 23/05/08(月)13:23:19 No.1055141838
先生の寄稿文もあるらしいしファンには垂涎の一品だな！
176 23/05/08(月)13:23:19 No.1055141839
ぽまいら
177 23/05/08(月)13:23:27 No.1055141865
書き込みをした人によって削除されました
178 23/05/08(月)13:23:28 No.1055141870
専門と一般で分けて何の問題が有るんだ
179 23/05/08(月)13:23:31 No.1055141881
amazonは最初品揃えのすごくいいネットの本屋だったから…
180 23/05/08(月)13:23:36 No.1055141903
専門分野じゃないことに対しては誰しもが一般人だろ
181 23/05/08(月)13:24:06 No.1055141993
芸能人の結婚のときの一般の方とかにもいちゃもんつける人いるからな… 界隈外って意味以上の何かを勝手に感じ取っちゃう人はいる かといってベターな言い換えも特に無いし…
182 23/05/08(月)13:24:42 No.1055142123
>オタクの使う一般人は自分を卑下した言い方だったんだけど最近のオタクすごいの文脈からすると一般人側を見下してると捉える人もいるんだろうな ネットの書き込みならそうだけど特定のオタク趣味の解説本とかで読者を一般人扱いしてたらまた別じゃね
183 23/05/08(月)13:24:56 No.1055142170
オタが一般層見下してた時は凡人とか無産とか悪辣な言い方すると思う
184 23/05/08(月)13:25:41 No.1055142318
少なくとも >別にマニアックでもねぇ薄めのオタクが一般人はこれわかるかな～？とか言ってるの これに関しては自分を卑下するニュアンスないよね
185 23/05/08(月)13:26:21 No.1055142466
自分がわかってる事をわかってないと思われるのは自分がわかってない事をわかってると思われるより困らないけどな
186 23/05/08(月)13:26:42 No.1055142538
自身の努力経験とは別にして二十歳過ぎれば只の人を自覚していきたいものだ
187 23/05/08(月)13:27:07 No.1055142622
「一般人」って言うとちょっと角が立つ けど 「一般層」って言うと急に丸くなると思う
188 23/05/08(月)13:27:19 No.1055142668
>芸能人の結婚のときの一般の方とかにもいちゃもんつける人いるからな… >界隈外って意味以上の何かを勝手に感じ取っちゃう人はいる >かといってベターな言い換えも特に無いし… 都度◯◯業界に従事していない方なんて長すぎて言ってられないしな
189 23/05/08(月)13:27:29 No.1055142703
>オタクの使う一般人は自分を卑下した言い方だったんだけど最近のオタクすごいの文脈からすると一般人側を見下してると捉える人もいるんだろうな 昔こそメジャー作品カス一般人には分からないマイナー作品こそ至高って風潮だったからそうでもないと思う
190 23/05/08(月)13:27:40 No.1055142738
>オタが一般層見下してた時は凡人とか無産とか悪辣な言い方すると思う ナチュラルに自分をなんか特別と思ってるタイプのオタクは鼻についた一般人の使い方する気がする
191 23/05/08(月)13:28:06 No.1055142822
マジで理解出来ない感情だわ 自分が特別な人間だとでも思ってんのか
192 23/05/08(月)13:28:54 No.1055142986
一般向けとされてるのに理解できなくてコンプレックスを刺激されたんだろうか 内容が一般向けと言うには難しかったのかこの人の理解力が追いつかなかったのかはわからんが
193 23/05/08(月)13:29:12 No.1055143065
お気持ちでしかないんだけど〇〇人ってフレーズになんか棘を感じる瞬間はまああるよね
194 23/05/08(月)13:29:13 No.1055143071
>マジで理解出来ない感情だわ >自分が特別な人間だとでも思ってんのか その逆でコンプレックスを抱えてるタイプだと思う
195 23/05/08(月)13:29:53 No.1055143206
仮に鼻につく方の使い方だとしてこいつはそういう人なんだなで済む所をわざわざ吹っ掛けていったら同じレベルですぜ
196 23/05/08(月)13:30:39 No.1055143389
それについて知らないし勉強もしてないけど面と向かって馬鹿にされてる感じがするみたいな
197 23/05/08(月)13:30:41 No.1055143395
あまりアニメを見ない人 がフラットな表現かな
198 23/05/08(月)13:30:45 No.1055143407
専門性のある知識や技術を持ってる人が一般人て口にする場合 そういうモノと無関係の人という意味で深い意味は持ってないから カチンとくる人が口うるさいだけだと思う
199 23/05/08(月)13:31:39 No.1055143594
>この論文は、世界で理解できるのは多く見積もっても数人、といわれるほどの難解さであり、論文の発表から6年以上たった現在もなおアクセプトに至っていないが、望月教授と、議論と親交を重ねてきた著者は、IUT理論は数学者ではない一般の人たちにもわかってもらえるような自然な考え方に根ざしていると考える。 紹介文だけどずっとこんな感じだとちょっと鼻につくのは分からんでもないようなそうでもないような…
200 23/05/08(月)13:31:41 No.1055143601
丁寧にしたつもりがまどろっこしくなってバカにするなって思われちゃうこともあるし難しいね
201 23/05/08(月)13:31:42 No.1055143603
>お気持ちでしかないんだけど〇〇人ってフレーズになんか棘を感じる瞬間はまああるよね 外国人がNG！って主張を前に見た
202 23/05/08(月)13:31:43 No.1055143611
「一般人」または「一般人という言葉にコンプレックスが刺激される方」
203 23/05/08(月)13:31:59 No.1055143666
>あまりアニメを見ない人 >がフラットな表現かな 丁寧に伝える時はそれでいいけど 普通に話してる時にそこまで言うとくどいから流石に端折るわってなるわ
204 23/05/08(月)13:32:01 No.1055143670
>お気持ちでしかないんだけど〇〇人ってフレーズになんか棘を感じる瞬間はまああるよね サイヤ人くらいだよ棘を感じないの
205 23/05/08(月)13:32:03 No.1055143680
>お気持ちでしかないんだけど〇〇人ってフレーズになんか棘を感じる瞬間はまああるよね 〇〇人だと種族寄りのニュアンスが入るよね 〇〇の方なら所属寄りになるから柔らかくなるんだと思う
206 23/05/08(月)13:32:14 No.1055143726
(一般人なんだな…)
207 23/05/08(月)13:32:33 No.1055143804
じゃあなんて呼べばいいんだよって
208 23/05/08(月)13:32:35 No.1055143813
ちゃんと資格あってそれを生業としてる人が言うのは全然いいだろ むしろちゃんと自分の立ち位置を理解してくれたほうがいい
209 23/05/08(月)13:32:53 No.1055143866
>じゃあなんて呼べばいいんだよって 無知
210 23/05/08(月)13:32:59 No.1055143885
論文とかは敬語めんどくさいから断定命令単語制限するけど慣れてないんだろ
211 23/05/08(月)13:33:09 No.1055143927
>紹介文だけどずっとこんな感じだとちょっと鼻につくのは分からんでもないようなそうでもないような… ええ…？ むしろこの文で鼻につく理由ある？
212 23/05/08(月)13:33:14 No.1055143946
専門性高い数学って基礎知識がそもそも異次元だからそりゃそれ以外の分野の人って捉え方発生するのもやむ無しな気がする
213 23/05/08(月)13:33:54 No.1055144079
ネアンデルタールの方…
214 23/05/08(月)13:34:08 No.1055144128
>>お気持ちでしかないんだけど〇〇人ってフレーズになんか棘を感じる瞬間はまああるよね >サイヤ人くらいだよ棘を感じないの 刺々しくない？ サイヤ人みたいなやつだなって言われたら結構な罵倒だと思うぞ…
215 23/05/08(月)13:34:35 No.1055144222
スレ画の繊細な人と違って一般人はこんなの気にしないよ
216 23/05/08(月)13:34:36 No.1055144227
>ネアンデルタールの方… ネアンデルタール人は仮にネアンデルタール人って言われてもポカンだろうに尚更ポカンとするだろそれ
217 23/05/08(月)13:34:42 No.1055144243
地球人が差別用語になる日は来るのか
218 23/05/08(月)13:34:44 No.1055144247
>外国人がNG！って主張を前に見た それは漢字の意味が分かる中華人民共和国の政治の人が特に怒る 中国って漢字が示すように自分の国が中心だから 外れた国の人って漢字で描かれると悪口なんだ
219 23/05/08(月)13:35:09 No.1055144333
>サイヤ人みたいなやつだなって言われたら結構な罵倒だと思うぞ… だってサイヤ人は生き残りが少ししかいないし…
220 23/05/08(月)13:35:15 No.1055144359
※この書籍には一般人という言葉が使われていますがこれはコンプレックス拗らせたおじさんを指すものではありません
221 23/05/08(月)13:35:33 No.1055144434
>専門性高い数学って基礎知識がそもそも異次元だからそりゃそれ以外の分野の人って捉え方発生するのもやむ無しな気がする とは言え他分野で大成している人を一般人と表現するかは微妙だから不特定多数を相手取る書物としてはもうちょっといい言葉あったんじゃないかなとは思う
222 23/05/08(月)13:35:43 No.1055144461
数学のできない人って書けばいいのかな
223 23/05/08(月)13:35:44 No.1055144463
人向けの本なんて猿に読ませたらキレるに決まってる
224 23/05/08(月)13:35:48 No.1055144476
>とは言え他分野で大成している人を一般人と表現するかは微妙だから不特定多数を相手取る書物としてはもうちょっといい言葉あったんじゃないかなとは思う バカじゃないの
225 23/05/08(月)13:36:00 No.1055144526
>>サイヤ人みたいなやつだなって言われたら結構な罵倒だと思うぞ… >だってサイヤ人は生き残りが少ししかいないし… 何がだってだよ 満月見たら理性失う滅びかけの生物に例えられてるじゃねえか
226 23/05/08(月)13:36:18 No.1055144579
オタク趣味を持たない人を「一般人」と呼ぶ姿勢から、オタクである自分を高尚で特別な人間と潜在的に考えていることが透けて見えます。
227 23/05/08(月)13:36:19 No.1055144585
関係者と一般を分けるのは当然として オタクが人のこと一般人とか言ってるのはなんだてめえこの一般人がってなる
228 23/05/08(月)13:36:20 No.1055144588
>地球人が差別用語になる日は来るのか 人間が宇宙に進出して生活できるようになったら、だから 百年二百年は先だろな…
229 23/05/08(月)13:36:32 No.1055144633
一般人という言葉を使わないと表現できない数学ってあるか？
230 23/05/08(月)13:36:37 No.1055144645
非知識人とか？
231 23/05/08(月)13:36:48 No.1055144683
>数学のできない人って書けばいいのかな 専門家ではない人って書けよ！？
232 23/05/08(月)13:37:24 No.1055144803
「プライドが高くていちいちキレる人」
233 23/05/08(月)13:37:42 No.1055144863
>関係者と一般を分けるのは当然として >オタクが人のこと一般人とか言ってるのはなんだてめえこの一般人がってなる >オタク趣味を持たない人を「一般人」と呼ぶ姿勢から、オタクである自分を高尚で特別な人間と潜在的に考えていることが透けて見えます。
234 23/05/08(月)13:37:47 No.1055144883
レビュー先の本文庫化してたから読んだよ IUT理論を噛み砕いて説明するパートと望月教授を取り巻く数学界パートがあって面白かった 専門書ではなく科学読み物系
235 23/05/08(月)13:37:53 No.1055144902
>一般人という言葉を使わないと表現できない数学ってあるか？ この微妙に的外れなこと言ってる感じがいいね
236 23/05/08(月)13:37:55 No.1055144904
>一般人という言葉を使わないと表現できない数学ってあるか？ 見た感じ望月教授と振興のある著者が一般人にもIUT理論の凄さを伝えたい！で書かれてる本だからIUT理論は別としてこの本には割と必須だと思う
237 23/05/08(月)13:38:06 No.1055144941
「専門性のある知識に欠けた人々」
238 23/05/08(月)13:38:17 No.1055144990
一般人野郎
239 23/05/08(月)13:38:26 No.1055145029
>関係者と一般を分けるのは当然として >オタクが人のこと一般人とか言ってるのはなんだてめえこの一般人がってなる もうしょうがないけど二次元ちょっとかじっただけでオタク呼びになっちゃうせいな気もする オタクって全然オタクじゃない
240 23/05/08(月)13:38:39 No.1055145083
大成してたとしても一般人には変わりないわけで
241 23/05/08(月)13:38:44 No.1055145100
愚民供
242 23/05/08(月)13:38:49 No.1055145115
オタクは人間以下だから一般人じゃないだろ 何言ってんだ
243 23/05/08(月)13:38:55 No.1055145139
査読に7年かかったやつ？
244 23/05/08(月)13:39:14 No.1055145212
>一般人野郎 一般野郎でいいだろと思ったけどなんかエロから移ったやつへの蔑称感あるなこれ
245 23/05/08(月)13:39:21 No.1055145231
>レビュー先の本文庫化してたから読んだよ >IUT理論を噛み砕いて説明するパートと望月教授を取り巻く数学界パートがあって面白かった >専門書ではなく科学読み物系 タイトルと概要から一般人向けとわかるものなら長みたいなキレ方する人いなかったんだろうなって…
246 23/05/08(月)13:39:32 No.1055145262
>見た感じ望月教授と振興のある著者が一般人にもIUT理論の凄さを伝えたい！で書かれてる本だからIUT理論は別としてこの本には割と必須だと思う 数学者もわけわかんねえなコレてなる人の話なんだからなおさら一般人というワードはいらない気がするぞ
247 23/05/08(月)13:39:44 No.1055145299
ヒューマンでいいんじゃない？いっそ特別扱いでエルフとか
248 23/05/08(月)13:39:48 No.1055145316
どうせ就活だと不利になりがちだし「理数系で博士号とってないバカども」くらい書いてええよ
249 23/05/08(月)13:40:06 No.1055145381
じゃあ人間様って言えばいいのか？
250 23/05/08(月)13:40:30 No.1055145465
>どうせ就活だと不利になりがちだし「理数系で博士号とってないバカども」くらい書いてええよ ムカついたがなにも言い返せん
251 23/05/08(月)13:40:34 No.1055145478
>専門書ではなく科学読み物系 サイモンシンのフェルマーの最終定理みたいなやつ？
252 23/05/08(月)13:40:39 No.1055145500
>>関係者と一般を分けるのは当然として >>オタクが人のこと一般人とか言ってるのはなんだてめえこの一般人がってなる >もうしょうがないけど二次元ちょっとかじっただけでオタク呼びになっちゃうせいな気もする >オタクって全然オタクじゃない 気持ち悪くてめんどくさいオタクとオタクに分かれてると思う
253 23/05/08(月)13:40:48 No.1055145520
>じゃあ人間様って言えばいいのか？ 定命のもの
254 23/05/08(月)13:41:14 No.1055145611
>数学者もわけわかんねえなコレてなる人の話なんだからなおさら一般人というワードはいらない気がするぞ いやなおさらいるだろその話だと… 数学者でも分からないような話を数学に関わりがない人(一般人)にも広めたい！って話だぞ？
255 23/05/08(月)13:41:45 No.1055145723
聳え立つクソども
256 23/05/08(月)13:41:58 No.1055145777
>定命のもの 劣等種族
257 23/05/08(月)13:42:00 No.1055145785
「初学者」を使うのが丸いのかな
258 23/05/08(月)13:42:01 No.1055145788
>サイモンシンのフェルマーの最終定理みたいなやつ？ そっち読んだ事ないけど多分そう 岩波科学ライブラリー的なノンフィクションというか
259 23/05/08(月)13:42:06 No.1055145811
アダムの末裔とか呼ぼうぜ！ オタク?オタクはオナンの末裔だよ
260 23/05/08(月)13:42:20 No.1055145858
自分が何かの専門分野に精通してる人ならそうでない一般の人という感覚わかるはずだからこれに怒るのってマジでなんもない人だったりして
261 23/05/08(月)13:42:23 No.1055145865
オタクと一般人という分け方にはオタクが蔑称だったので自虐的な雰囲気を出せてたのはある
262 23/05/08(月)13:42:33 No.1055145900
妖精さんとかだと丸くなっていいと思う >数学者ではない妖精さんたちにもわかってもらえるような自然な考え方に根ざしていると考える。
263 23/05/08(月)13:42:56 No.1055145968
>「初学者」を使うのが丸いのかな 学ぶ気なんてないのに強制されました！！！！星1ですけおお！！！！！！！！
264 23/05/08(月)13:43:06 No.1055145994
>>定命のもの >劣等種族 ベニクラゲのレス 礼賛するロブスター達
265 23/05/08(月)13:43:29 No.1055146068
>>数学者もわけわかんねえなコレてなる人の話なんだからなおさら一般人というワードはいらない気がするぞ >いやなおさらいるだろその話だと… >数学者でも分からないような話を数学に関わりがない人(一般人)にも広めたい！って話だぞ？ この場合理解できない／しない人の範囲が広すぎて一般人という言葉が指す対象もめちゃくちゃブレないか？
266 23/05/08(月)13:43:41 No.1055146113
勝手に優れた人と劣った人って意味を見出してる人は確かに一般人ではないな 特別支援とかそういう奴だ
267 23/05/08(月)13:43:51 No.1055146141
ノルド共
268 23/05/08(月)13:43:57 No.1055146168
>「初学者」を使うのが丸いのかな 初学者は学ぶ気がある人の足掛けって本ならぴったりだろうけど一般向けの本らしいから違う方向向いちゃうと思う
269 23/05/08(月)13:44:20 No.1055146248
最初のほうに数学に馴染みがない専門じゃない読者を一般人ということにする旨ことわっておけばいいんでない
270 23/05/08(月)13:44:21 No.1055146252
>自分が何かの専門分野に精通してる人ならそうでない一般の人という感覚わかるはずだからこれに怒るのってマジでなんもない人だったりして 半年以上ポピュラーな部活競技所属してたらこの感性育つはずだしな
271 23/05/08(月)13:44:29 No.1055146279
>「初学者」を使うのが丸いのかな 一般人よりスッと入ってこないけどいいかもね なんか本にどんどん堅苦しくて難しい言葉が増えていく理由わかった気がするわ
272 23/05/08(月)13:44:44 No.1055146332
一般人にそこまで見出す?ってのは分かるけどそれに対して人格攻撃する人間にはなりたくねえ
273 23/05/08(月)13:44:48 No.1055146346
>>「初学者」を使うのが丸いのかな >初学者は学ぶ気がある人の足掛けって本ならぴったりだろうけど一般向けの本らしいから違う方向向いちゃうと思う 消費者でいいなこれ
274 23/05/08(月)13:44:53 No.1055146369
趣味系なら門外漢かなあと思うが明らかな線引きが見えて一般人より酷い
275 23/05/08(月)13:45:28 No.1055146486
一般人を定義するところから始めるべきだったか…
276 23/05/08(月)13:46:13 No.1055146629
まとめサイトへの転載禁止
277 23/05/08(月)13:47:35 No.1055146905
二本足の方
278 23/05/08(月)13:47:37 No.1055146914
>一般人を定義するところから始めるべきだったか… 実際読者層の定義は割と大事だと思う 相対性理論の解説ですって本でもコンビニのペーパーバックみたいなのから大学の教科書レベルまであるんだから合わない読者だとどっちにしろなんだよこの本ってなふし
279 23/05/08(月)13:47:57 No.1055146973
おめーマグルだろ
280 23/05/08(月)13:47:59 No.1055146984
>二本足の方 朝か夜に読む本来たな
281 23/05/08(月)13:48:17 No.1055147059
>この場合理解できない／しない人の範囲が広すぎて一般人という言葉が指す対象もめちゃくちゃブレないか？ なんかよく分からないけど一般人という言葉を否定したいだけで変な理屈こねくり回してるだけになってない？
282 23/05/08(月)13:48:26 No.1055147098
>一般人野郎 はい男女差別
283 23/05/08(月)13:48:53 No.1055147187
未履修者でいいじゃん
284 23/05/08(月)13:49:23 No.1055147301
というか 噛みついてくるバカを見なかったことにすればいいだろ 大体みんなこの対応だぞ
285 23/05/08(月)13:49:31 No.1055147324
この書は一般人向けですよって読んだら理解できなかった反動である可能性も…
286 23/05/08(月)13:50:34 No.1055147574
日本人でよくね？翻訳の際には合わせればいいし
287 23/05/08(月)13:50:42 No.1055147601
コーディネートされてない人間を「一般人」と呼ぶ姿勢からコーディネーターである自分を高尚で特別な人間と潜在的に考えている事が透けて見えます。神にでもなったつもりだろうか。
288 23/05/08(月)13:50:45 No.1055147612
消費者って言葉何もない奴ほどキレるからな あと無産とか...
289 23/05/08(月)13:50:48 No.1055147623
>この書は一般人向けですよって読んだら理解できなかった反動である可能性も… 読んで理解できなかったら理解できなかったなりに他の感想が出てきそうなもんだけど一般人っていう特定のワードにだけ反応してるのはかなり怪しいぞ
290 23/05/08(月)13:50:49 No.1055147628
やってる俺がすごいじゃなくてやってないのが普通とか当たり前ってニュアンスとわかるよねこういうの
291 23/05/08(月)13:51:12 No.1055147707
>>この場合理解できない／しない人の範囲が広すぎて一般人という言葉が指す対象もめちゃくちゃブレないか？ >なんかよく分からないけど一般人という言葉を否定したいだけで変な理屈こねくり回してるだけになってない？ 純粋にどこまで一般人なのかは気になるよ 修士は一般人？ポスドクから業界人？みたいなところで
292 23/05/08(月)13:51:16 No.1055147726
「文系ども」
293 23/05/08(月)13:51:33 No.1055147787
>この書は一般人向けですよって読んだら理解できなかった反動である可能性も… 全体的なレビューが読んだけど本旨の部分が意味わからんかった読み物としては面白いといった感じの内容だからまさにそれだと思う
294 23/05/08(月)13:52:59 No.1055148098
>純粋にどこまで一般人なのかは気になるよ ボリューム層でいいんじゃないの 高校数学を完全に理解してる程度
295 23/05/08(月)13:53:42 No.1055148239
その筋のオタクじゃない人を一般人って呼称することもあるから ちょっと穿ち過ぎな気はするというか 繊細過ぎる…
296 23/05/08(月)13:53:56 No.1055148292
一般人は専門家も含めた一般化された人の集合じゃないのか
297 23/05/08(月)13:54:37 No.1055148438
>純粋にどこまで一般人なのかは気になるよ >修士は一般人？ポスドクから業界人？みたいなところで 普通一般人という言葉を使う時に下の層がどこまでかは気にしても上の層は気にしないだろ
298 23/05/08(月)13:54:46 No.1055148476
本職の数学者もほとんど概念が分かってなくて理論的に矛盾がなさそうだからacceptされた論文だからな…
299 23/05/08(月)13:56:06 No.1055148733
>>純粋にどこまで一般人なのかは気になるよ >ボリューム層でいいんじゃないの >高校数学を完全に理解してる程度 結構狭いな… 俺は一般人じゃなかった…
300 23/05/08(月)13:56:12 No.1055148768
専門外ならいいのか
301 23/05/08(月)13:56:20 No.1055148803
美大と他の大学分けて一般大とか呼ぶよね だってしょうがねえじゃん他に実技で絵描く大学ねえよ！
302 23/05/08(月)13:56:59 No.1055148948
>専門外ならいいのか 私はこの分野に専門外の素人なのですが...
303 23/05/08(月)13:57:28 No.1055149048
>結構狭いな… >俺は一般人じゃなかった… いや上限だよ！それ未満が一般人
304 23/05/08(月)13:57:48 No.1055149121
数学者は時文を異常者と見下す傾向にある
305 23/05/08(月)13:57:55 No.1055149137
IUT理論ってなんだと思ってミル貝見に行ったけど何一つ分からん…
306 23/05/08(月)13:58:16 No.1055149203
>美大と他の大学分けて一般大とか呼ぶよね >だってしょうがねえじゃん他に実技で絵描く大学ねえよ！ 医療系も分けたいね
307 23/05/08(月)13:58:38 No.1055149268
一般人向けという本が読者に要求する水準はかなり高い
308 23/05/08(月)13:58:43 No.1055149281
パン一人ですよ私は
309 23/05/08(月)13:58:49 No.1055149298
>>結構狭いな… >>俺は一般人じゃなかった… >いや上限だよ！それ未満が一般人 >なのか≧なのかはっきりしてくれ！
310 23/05/08(月)13:59:11 No.1055149374
普通科みたいに「普通の人」は？
311 23/05/08(月)13:59:25 No.1055149427
高校数学理解できてる層って現役除いたら5%もいないと思うぜ
312 23/05/08(月)13:59:30 No.1055149443
>数学者は時文を異常者と見下す傾向にある 紀時文は歌うまくないからな...
313 23/05/08(月)13:59:47 No.1055149504
オタクの口癖だよな一般人
314 23/05/08(月)13:59:54 No.1055149532
大学の数学科に進まなかった人
315 23/05/08(月)13:59:57 No.1055149546
本当の意味での数学者はマジモンの天才エリートの数学バカにしかなれないので〝特別な人〟というのはあってるよ 数学に限らず天才というのは得てしてそんなもんだけど
316 23/05/08(月)14:00:34 No.1055149665
凡人と言えば角が立たなかった
317 23/05/08(月)14:00:43 No.1055149690
棋士と数学者が戦ったらどっちが強いの？
318 23/05/08(月)14:00:50 No.1055149707
>医療系も分けたいね …医科大学…
319 23/05/08(月)14:01:00 No.1055149735
>棋士と数学者が戦ったらどっちが強いの？ 体格のいい方
320 23/05/08(月)14:02:20 No.1055149994
自分が一般人離れしていってる自覚ないと「俺が◯◯って言ったら◯◯のことだろ！」ってキレる老害系ドカタ職人になるぞ 結構いるなこれ…
321 23/05/08(月)14:02:29 No.1055150025
藤井竜王の棋譜解説本を出すことになったらこの本みたいに大半が人物伝になって肝心の解説を理解できるアマは極わずかなんだろうなって感じだ
322 23/05/08(月)14:02:31 No.1055150031
まとめサイトへの転載禁止
323 23/05/08(月)14:02:50 No.1055150109
>一般人向けという本が読者に要求する水準はかなり高い やさしい人物画...
324 23/05/08(月)14:02:53 No.1055150116
自分の専門以外の分野に関してはどんな人だって一般人のド素人で間違いないだろ なんでそこに無駄なプライド持ってんだよ
325 23/05/08(月)14:03:12 No.1055150176
>自分が一般人離れしていってる自覚ないと「俺が◯◯って言ったら◯◯のことだろ！」ってキレる老害系ドカタ職人になるぞ >結構いるなこれ… 気にしすぎてみんな知ってることを「これみんな知らないよね？」してきても面倒くせえ…ってなるからどっちにしろ駄目だ
326 23/05/08(月)14:04:26 No.1055150455
非業界人が知ってることと業界人が知ってることと業界のエキスパートが知ってることの差が大きい
327 23/05/08(月)14:05:16 No.1055150635
>自分の専門以外の分野に関してはどんな人だって一般人のド素人で間違いないだろ >なんでそこに無駄なプライド持ってんだよ 漫画やゲームで知った気になる人結構ここでも見るから…
328 23/05/08(月)14:05:46 No.1055150739
有名な理論だから望月教授周りの騒動も興味ある人は多いと思う この本は半分くらい騒動と望月教授のフォローしてるけど
329 23/05/08(月)14:06:05 No.1055150800
>漫画やゲームで知った気になる人結構ここでも見るから… 医学生症候群めっちゃ流行してたね…
330 23/05/08(月)14:07:00 No.1055150989
何でもかんでも差別用語になる時代…
331 23/05/08(月)14:07:05 No.1055151004
最近よくあるのけどさ区別してるだけで意識しすぎて差別みたいに言うけどそれならどう別ければいいのって言う それはそれとしてこれに関しては本の中身読まないと実際に判断しかねるが不純な動機ってどんなのか逆に気になる
332 23/05/08(月)14:08:17 No.1055151238
専門書に対して言葉遣い指摘して酷評する人って向いてないんじゃないの
333 23/05/08(月)14:08:25 No.1055151270
外野
334 23/05/08(月)14:08:52 No.1055151358
まあ一般人って排他的な印象を受けるからあんまり使わない方が良いのは確かだ
335 23/05/08(月)14:08:58 No.1055151394
専門書なのにちょいちょい筆者の政治的主張が顔を出してげんなりする本ならこの前読んだ
336 23/05/08(月)14:09:35 No.1055151500
脳死で～するっていう表現はある日突然炎上するし 人工知能という言葉はそのうち差別用語になる！
337 23/05/08(月)14:10:30 No.1055151667
>脳死で～するっていう表現はある日突然炎上するし >人工知能という言葉はそのうち差別用語になる！ むしろ～レイプって表現よく燃えないもんだな
338 23/05/08(月)14:10:56 No.1055151762
「数学を学んでいる人以外」みたいなことって確かに角の立たない言い方難しいな 割と専門性の高い人は「普通の人」みたいにして自分を周りと分けてるけど
339 23/05/08(月)14:11:15 No.1055151815
>脳死で～するっていう表現はある日突然炎上するし >人工知能という言葉はそのうち差別用語になる！ 今頃になって～意味がよくわかりました～
340 23/05/08(月)14:11:58 No.1055151960
>「数学を学んでいる人以外」みたいなことって確かに角の立たない言い方難しいな >割と専門性の高い人は「普通の人」みたいにして自分を周りと分けてるけど 法律みたいな長いだけの文章にしかならないからな
341 23/05/08(月)14:11:59 No.1055151964
「大学で数学を学んで来なかった大多数の普通の人々」 だったら許されただろうか…
342 23/05/08(月)14:12:17 No.1055152021
人工知能って差別になる日が来るの？ そのころには俺もマルチと結婚できる？
343 23/05/08(月)14:13:05 No.1055152180
スレ画に関しては見てみないと分からんな そういう風なのが透けて見えることもあれば普通に書いてあるだけの事もあるだろうし 受け取り手次第すぎる
344 23/05/08(月)14:13:08 No.1055152191
人工無能はどうなってしまうんだ…
345 23/05/08(月)14:13:12 No.1055152203
文章は人間性でるよね
346 23/05/08(月)14:13:19 No.1055152227
煮蒸すの人が触れちゃいけない話題扱いしててるアレか
347 23/05/08(月)14:13:52 No.1055152352
一般人＝下というとらえ方がおかしいと思うわ
348 23/05/08(月)14:13:54 No.1055152358
>そのころには俺もマルチと結婚できる？ …買えるだけの金貯めとけよ もっともその頃に性欲がどれだけ残ってるかは知らないが…
349 23/05/08(月)14:14:15 No.1055152430
こういう本って大抵最初のほうに >「大学で数学を学んで来なかった大多数の普通の人々」 みたいな記述があって以降一般人て言いますねみたいなことになってるの多いね
350 23/05/08(月)14:14:57 No.1055152579
>一般人＝下というとらえ方がおかしいと思うわ 一般人じゃない＝変態（もしくは犯罪者） の場合だって結構あるのにな…
351 23/05/08(月)14:15:17 No.1055152642
まとめサイトへの転載禁止
352 23/05/08(月)14:15:32 No.1055152694
これ読んだけど半分以上が理論を解説するのに必要な前段の知識の説明でIUTを一般向けの解説書にするのは大変だな…って思った あと著者のスノッブ感みたいなものは全然感じられなかった
353 23/05/08(月)14:16:17 No.1055152856
>一般人＝下というとらえ方がおかしいと思うわ オタクの言う一般人も本来オタクを下に下げての言葉のはずだしな
354 23/05/08(月)14:17:07 No.1055153027
最初からフルスロットルにしたらついて行ける人いないんだし どうにか拾える範囲を広げたいんでしょう
355 23/05/08(月)14:17:39 No.1055153125
ちょくちょく読んだ「」がこの時間に出てくるのなんなんだ
356 23/05/08(月)14:18:13 No.1055153260
人工知能って人が作り上げたという思い上がりがあって良くないと思うロボ せめて機械的知能ぐらいの表現であるべきロボ
357 23/05/08(月)14:19:25 No.1055153516
つーか見下されるの嫌だって傲慢すぎるだろ 何かしらのプロってそのジャンルを一生かけて学んでたり勝負したりしてる人達なんだから上にいて当たり前の存在じゃん
358 23/05/08(月)14:19:46 No.1055153606
まあでもゲームやってても歴史は知ってて当然って感じでスレ回るしなぁimgだと 数学スレとかそもそもアンチあんまわかなかったりする
359 23/05/08(月)14:21:31 No.1055153926
>まあでもゲームやってても歴史は知ってて当然って感じでスレ回るしなぁimgだと >数学スレとかそもそもアンチあんまわかなかったりする 敷居が高いスレにはそもそも人が来ないから…
360 23/05/08(月)14:22:07 No.1055154049
専門家やオタクの使う一般人という呼称はいわゆる身内の言葉なので それを本で使っちゃった以上事情を知らない読者からこう言われるのは仕方ない気がする
361 23/05/08(月)14:23:29 No.1055154356
確率論や理論値そして実践値なんかはレスでいくら解説してもほとんど聞く耳持たないけど馬鹿にわかりやすい動画がアップされると途端に同じ話するやつが湧くあれ ユーチューブのおかげで知能指数以上のことをしれてお得だ
362 23/05/08(月)14:25:26 No.1055154790
>専門家やオタクの使う一般人という呼称はいわゆる身内の言葉なので >それを本で使っちゃった以上事情を知らない読者からこう言われるのは仕方ない気がする 学ぼうって人間の態度ではないとは思うけどね… まあどんなスタイルで読もうがその人の勝手だけど
363 23/05/08(月)14:26:17 No.1055154963
マグル
364 23/05/08(月)14:26:51 No.1055155093
まあ一般人からそちら側に行くから本読んでるわけだし
365 23/05/08(月)14:26:57 No.1055155117
まあ実際に読んでみないとなんとも
366 23/05/08(月)14:31:43 No.1055156091
他のレビューで専門家がすげー長文で補足解説してて面白い
367 23/05/08(月)14:36:46 No.1055157167
一般的にってのはそれ以外もたまにいるよって事だし スレ画のはその他だったから気に食わなかったのかな
368 23/05/08(月)14:38:46 No.1055157574
いっぱん‐じん【一般人】 〘名〙 特別の身分、地位を持たないあたりまえの人。普通人。また、あることに特別の関係がない人。 こうだから語ってる分野の専門外の人という意味で使うのは間違いではないけど 内包する意味合い的には「庶民」「平民」といったニュアンスも強い言葉だし 他人様にわざわざその言葉をチョイスされる筋合いはないわな
369 23/05/08(月)14:39:58 No.1055157821
一般人言われて切れる人ここにも居るんだね…
370 23/05/08(月)14:41:55 No.1055158249
>一般人言われて切れる人ここにも居るんだね… ベストではないと思うと話してるのをキレてると解釈する哀れな脳みその人なんだね…
371 23/05/08(月)14:42:13 No.1055158314
パンピー
372 23/05/08(月)14:42:32 No.1055158379
マジもんきてんじゃん…
373 23/05/08(月)14:43:44 No.1055158603
世界をどんどん狭苦しくしていこう
374 23/05/08(月)14:44:32 No.1055158765
「一般の方は～」と「一般人は～」じゃ受け取り方変わるし そういう細かい言い分けが全部一緒だと思う人はまあそれでいいんじゃないかな
375 23/05/08(月)14:45:50 No.1055159012
ガチギレしてる…
376 23/05/08(月)14:46:47 No.1055159207
>ガチギレしてる… だからなんでもキレてるってレッテル貼りすれ勝てるわけじゃないよ？
377 23/05/08(月)14:46:57 No.1055159242
自分を高尚で特別な人間だと思ってそう
378 23/05/08(月)14:48:05 No.1055159488
「」たち一般人にはこの話ははやかった
379 23/05/08(月)14:48:09 No.1055159499
>関係ないけどアニメとか漫画の話してる時にこれ一般人にウケるかなあとか書き込んでる奴はマジでお前は誰なんだよと思う 毎期欠かさずアニメチェックする真似をしない大人は公約数的に一般人かなって…
380 23/05/08(月)14:48:10 No.1055159500
>いっぱん‐じん【一般人】 >〘名〙 特別の身分、地位を持たないあたりまえの人。普通人。また、あることに特別の関係がない人。 > >こうだから語ってる分野の専門外の人という意味で使うのは間違いではないけど >内包する意味合い的には「庶民」「平民」といったニュアンスも強い言葉だし >他人様にわざわざその言葉をチョイスされる筋合いはないわな 辞書読んでも学べないのか…？
381 23/05/08(月)14:48:17 No.1055159522
数学も出来ない人間
382 23/05/08(月)14:48:20 No.1055159531
一般人にはわかりにくかったか
383 23/05/08(月)14:48:42 No.1055159603
>他人様にわざわざその言葉をチョイスされる筋合いはないわな 少なくとも数学に関しては向こうはプロで特別な人間なんだから筋しかねえだろ 才能も知識も実力も愛も何一つ優れた部分のないド素人の立場を弁えろや
384 23/05/08(月)14:48:54 No.1055159649
数学どころか国語も苦手そうなスレだな
385 23/05/08(月)14:48:55 No.1055159651
「上級国民」って言葉を本気で使ってる部類の人？
386 23/05/08(月)14:49:03 No.1055159682
fu2171028.png 試し読みの範囲だと「一般の方」とか「一般の読者」とかやさしめの表現してるが…？ オタクが使うような「一般人」とは直接言ってないよ…
387 23/05/08(月)14:49:10 No.1055159704
あいつマジになってやんのーとしか言えない輩が一番無駄である
388 23/05/08(月)14:49:13 No.1055159714
ABC予想理解できない奴はみんな一般人
389 23/05/08(月)14:49:31 No.1055159784
>哀れな脳みその人 いきなりこんなレスするの自己紹介かよ
390 23/05/08(月)14:49:31 No.1055159789
辞書引用しておきながら載ってない意味持ってくるの本当なんなの…