虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

23/05/05(金)18:00:56 ID:HqCx.LtI 人喰い... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1683277256952.jpg 23/05/05(金)18:00:56 ID:HqCx.LtI HqCx.LtI No.1054083062

人喰い用水路いいよね…

1 23/05/05(金)18:01:44 No.1054083331

よくねえよ!

2 23/05/05(金)18:03:44 No.1054083940

適度に馬鹿を間引く装置になってるのかな

3 23/05/05(金)18:04:31 No.1054084189

>適度に子供と老人を間引く装置になってるのかな

4 23/05/05(金)18:05:39 No.1054084518

4年で108人!?

5 23/05/05(金)18:06:10 No.1054084666

流石に県全体ででしょ?

6 23/05/05(金)18:06:41 No.1054084850

>4年で108人!? 月当たり2人くらい死んでる…

7 23/05/05(金)18:07:18 No.1054085042

>4年で108人!? 今までは用水路に落ちても自力で上がってこれるから危機感持ってる人は少なかった しかし高齢化で自力で上がってこれる人が減ってきたので現地の人もこれは良くないのでは…?と考え始めた

8 23/05/05(金)18:07:46 No.1054085206

>108人 うん >死亡 おいおいおい

9 23/05/05(金)18:07:53 No.1054085238

>流石に県全体ででしょ? 周辺県含めるともっと多いからな…

10 23/05/05(金)18:08:00 No.1054085281

そもそも水量あって深いからな…

11 23/05/05(金)18:08:39 No.1054085471

ほっといても死ぬような奴が落ちるならまぁいいんじゃない

12 23/05/05(金)18:08:48 No.1054085510

そんなに用水路だらけって岡山はオランダみたいな立地なんすか?

13 23/05/05(金)18:08:55 No.1054085551

現代の姥捨山か

14 23/05/05(金)18:09:16 No.1054085648

なんで柵反対なんだ 人が死んでるのに

15 23/05/05(金)18:10:01 No.1054085904

お金ないの?

16 23/05/05(金)18:10:12 No.1054085967

殺したいやつを夕方が夜にでも誘導してんのか

17 23/05/05(金)18:10:30 No.1054086065

こいつを避けられなくなったらコロっと逝くシステム

18 23/05/05(金)18:10:39 No.1054086108

ボケてきたら…ね

19 23/05/05(金)18:10:40 No.1054086115

実は他殺死体混じってる?

20 23/05/05(金)18:10:44 No.1054086130

岡山に行く予定ないし好きにしろすぎる…

21 23/05/05(金)18:11:25 No.1054086336

開き直ってハシゴつけるとかどうかな

22 23/05/05(金)18:11:42 No.1054086427

>実は他殺死体混じってる? しばらくすると水に溶ける縄とかで手足縛って放り込むとか?

23 23/05/05(金)18:12:09 No.1054086569

>今までは用水路に落ちても自力で上がってこれるから危機感持ってる人は少なかった >しかし高齢化で自力で上がってこれる人が減ってきたので現地の人もこれは良くないのでは…?と考え始めた おもち

24 23/05/05(金)18:12:38 No.1054086704

これに落ちて死ぬような人が死ななくなっても困るだろ

25 23/05/05(金)18:12:49 No.1054086766

これ対策して困るのって事故に見せかけようと計画してる人だけじゃないっすかね?

26 23/05/05(金)18:12:49 No.1054086767

>しかし高齢化で自力で上がってこれる人が減ってきたので現地の人もこれは良いのでは…?と考え始めた

27 23/05/05(金)18:12:57 No.1054086808

口減らしってやつさ 雨の日に爺さんにちょっと畑の様子見てきてって

28 23/05/05(金)18:13:17 No.1054086913

>これに落ちて死ぬような人が死ななくなっても困るだろ 50代とか定年前の人も死んでるみたいなんで…

29 23/05/05(金)18:13:24 No.1054086965

>なんで柵反対なんだ >人が死んでるのに 落ちる方がみっともないって考えが根強いとか

30 23/05/05(金)18:13:30 No.1054086991

なんかしらんが農業区域と住宅区域ってわけちゃえば わけられんほど食い込んでるんだろうな

31 23/05/05(金)18:14:06 No.1054087171

若い奴が死なないならそれでいいだろ

32 23/05/05(金)18:14:06 No.1054087174

柵の費用もったいない>>>>>>>>>>>人命

33 23/05/05(金)18:14:26 No.1054087274

なるほど姥捨て溝

34 23/05/05(金)18:14:31 No.1054087304

>落ちる方がみっともないって考えが根強いとか 閉めときゃ誰も落ちないんだから良いだろ…

35 23/05/05(金)18:14:42 No.1054087371

柵はいいからせめて雪国みたいなポールになりませんかね…

36 23/05/05(金)18:15:00 No.1054087450

こいつに勝てなくなった者からあの世に連れて行かれる

37 23/05/05(金)18:15:02 No.1054087463

岡山だと思ったらやはり岡山だった

38 23/05/05(金)18:15:05 No.1054087483

地元民の知り合いだけど先住民が景観を損なうからって理由で反対してる そいつらが落ちれば良いんだけど落ちねぇ…

39 23/05/05(金)18:15:22 No.1054087572

落ちて死ぬ奴を笑う権利を奪うのか?

40 23/05/05(金)18:15:39 No.1054087664

いい…

41 23/05/05(金)18:15:39 No.1054087666

>落ちる方がみっともないって考えが根強いとか なんというかいかにも田舎という感じがしてうn

42 23/05/05(金)18:15:44 No.1054087690

こんなド田舎の住宅街に景観も糞もあるかすぎる…

43 23/05/05(金)18:15:51 No.1054087724

本当に108人も死んでるの?マジで?

44 23/05/05(金)18:15:52 No.1054087726

108人!?

45 23/05/05(金)18:15:54 No.1054087743

落ちて人死なれた方が面倒だろ…

46 23/05/05(金)18:15:59 No.1054087764

https://news.yahoo.co.jp/articles/7af5f6a96e474630b01abc6e53a6edc3939c80e4?page=3 >「岡山市内だけで約4000kmもあるので、全部に対策をするのは無理です。お金もかかりますしね。それに柵があっても落ちる人は落ちます。柵の隙間から落ちるんですよ」 >それどころか、用水路のある地域の住民が柵の設置に反対することも多いという。 >「道路幅が狭いところも多いので、車が通りづらくなるから柵の設置はやめてほしいと反対されることも多いんです」 >結局、もっとも効果的な対策は、通行の際に用水路に落ちないように気を付ける周知活動だという。

47 23/05/05(金)18:16:10 No.1054087821

人死にがこんなに出てるならそれの処理や手続き考えたら 柵立てたほうが安いんじゃないかな

48 23/05/05(金)18:16:10 No.1054087825

これ夜中にこっそり後ろから突き落としてもバレませんよね?

49 23/05/05(金)18:16:19 No.1054087858

亡くなった人が文句言ってきたわけでもないなら わざわざお金かける必要もないから…

50 23/05/05(金)18:16:31 No.1054087933

書き込みをした人によって削除されました

51 23/05/05(金)18:16:37 No.1054087966

昨日の8月15日にいつもの浮浪者のおっさん(60歳)と先日メールくれた汚れ好きの土方のにいちゃん(45歳)とわし(53歳)の3人で県北にある用水路の中で溺れ死んだぜ。

52 23/05/05(金)18:16:51 No.1054088030

じゃあ柵立てよう!ってなったら 区画とか土地の所有権の問題が立ちふさがって手がつけられないんしょう?

53 23/05/05(金)18:17:00 No.1054088084

もう岡山から引っ越すしかないな

54 23/05/05(金)18:17:18 No.1054088176

人喰い用 水路

55 23/05/05(金)18:17:45 No.1054088319

岡山人にとって落ちるような奴は余所者だからむしろ死んでくれて良いんだよ

56 23/05/05(金)18:18:10 No.1054088448

>昨日の8月15日にいつもの浮浪者のおっさん(60歳)と先日メールくれた汚れ好きの土方のにいちゃん(45歳)とわし(53歳)の3人で県北にある用水路の中で溺れ死んだぜ。 お前はどうやって書き込んでるんだすぎる

57 23/05/05(金)18:18:27 No.1054088541

柵があっても落ちる奴はいるだろうけど付けた方が落ちないじゃん…

58 23/05/05(金)18:18:29 No.1054088555

山陽って気候穏やかで土地は良いところなんだけどな なんでそんな闇が

59 23/05/05(金)18:18:30 No.1054088559

用水路が日常の人にとっては柵なんてダッセーのだろう 自転車でメットとかやってらんねーみたいな

60 23/05/05(金)18:18:41 No.1054088601

せめて看板立てるとかさぁ… リスクアセスメントとか知らんのか

61 23/05/05(金)18:18:47 No.1054088625

人死んでるのに担当者はやる気なさそうだな…

62 23/05/05(金)18:19:02 No.1054088698

市民「柵つけて」 役所「はぁー?柵の間から落ちるんですけおお??」

63 23/05/05(金)18:19:14 No.1054088777

大雨の時の映像を見たがマジでひどすぎる 境目が全く見えない

64 23/05/05(金)18:19:18 No.1054088803

>結局、もっとも効果的な対策は、通行の際に用水路に落ちないように気を付ける周知活動だという。 蓋をすることじゃねえかな…

65 23/05/05(金)18:19:30 No.1054088869

柵があっても落ちるやつは落ちる!とか詭弁すぎる…

66 23/05/05(金)18:19:31 No.1054088883

柵をつけたけど撤去した事例もありそう

67 23/05/05(金)18:19:36 No.1054088899

50m単位に浮き輪設置するとかは…ダメだなこれもかなり金かかりそう

68 23/05/05(金)18:19:37 No.1054088904

田舎の謎のプライド

69 23/05/05(金)18:19:44 No.1054088945

雨で増水して用水路と道路の境目が見えなくなってる画像は恐ろしかった

70 23/05/05(金)18:19:47 No.1054088958

浸水のときに道路と境目が分からなくなるのいいよね…

71 23/05/05(金)18:19:53 No.1054089002

54%が高齢者らしいからつまり半々で現役世代や子供も落ちてるってことだよね 危なすぎない?

72 23/05/05(金)18:19:59 No.1054089027

溺死も含めて郷土の文化だったり…

73 23/05/05(金)18:20:01 No.1054089036

落ちて死ぬやつはみっともないで済むのに柵なんかあったらいつもの事故で済ませられないだろ

74 23/05/05(金)18:20:08 No.1054089070

>蓋をすることじゃねえかな… >全部に対策をするのは無理です。お金もかかりますしね。

75 23/05/05(金)18:20:27 No.1054089176

車とか自転車も落ちるよね

76 23/05/05(金)18:20:29 No.1054089189

お金もかかるって放置してたお前らの怠慢だろうが

77 23/05/05(金)18:20:32 No.1054089207

ウチの自治体にも欲しい

78 23/05/05(金)18:20:33 No.1054089212

誤道路にごわす

79 23/05/05(金)18:20:35 No.1054089224

注意力が三万なやつらが落ちるんだ…

80 23/05/05(金)18:20:39 No.1054089244

ウィンカーの件といい弱みを見せたら駄目だって思想強すぎない?

81 23/05/05(金)18:20:40 No.1054089246

とんちというか発想の転換で解決できないものか

82 23/05/05(金)18:20:49 No.1054089295

いまどき用水路なんか要るのか

83 23/05/05(金)18:20:50 No.1054089300

ここは大雨で冠水すると道と用水路の境界が分からなくなるところ?

84 23/05/05(金)18:20:56 No.1054089339

蓋すればいいのでは?

85 23/05/05(金)18:21:04 No.1054089376

日々の暮らしが肝練り

86 23/05/05(金)18:21:07 No.1054089388

肝練りじゃん

87 23/05/05(金)18:21:11 No.1054089415

岡山にはホモとサイコしかいないの?

88 23/05/05(金)18:21:30 No.1054089503

まるで京都民みたい

89 23/05/05(金)18:21:44 No.1054089578

>まるで薩摩民みたい

90 23/05/05(金)18:22:14 No.1054089718

こういう自治体には絶対住みたくない

91 23/05/05(金)18:22:22 No.1054089770

チェスト用水路!

92 23/05/05(金)18:22:30 No.1054089803

>注意力が三万なやつらが落ちるんだ… 注意力たったの3万か…雑魚め

93 23/05/05(金)18:22:32 No.1054089818

薩人事件だな

94 23/05/05(金)18:22:48 No.1054089901

岡山の人って独特な考えしてますね

95 23/05/05(金)18:22:53 No.1054089924

落ちて死ぬのは酔っ払いかヨソモンだけだし… たまに子供も死ぬけど

96 23/05/05(金)18:23:05 No.1054089987

単純に金がないというか県が柵設置に回す予算とかないんじゃね? 財政しらないけど

97 23/05/05(金)18:23:12 No.1054090017

住んでる奴らがそれでいいならまあいいか…

98 23/05/05(金)18:23:27 No.1054090102

疲れると注意力は3万になるよ

99 23/05/05(金)18:23:27 No.1054090105

>こういう自治体には絶対住みたくない この手のは一事が万事だからな…

100 23/05/05(金)18:23:32 No.1054090126

>>「岡山市内だけで約4000kmもあるので、全部に対策をするのは無理です。お金もかかりますしね。それに柵があっても落ちる人は落ちます。柵の隙間から落ちるんですよ」 >>それに柵があっても落ちる人は落ちます 落ちる人は劇的に減るだろうと考えつかない時点で同じ人間と思えない

101 23/05/05(金)18:23:42 No.1054090178

間引き装置…なんですよ!

102 23/05/05(金)18:24:00 No.1054090274

>疲れると注意力は3万になるよ 津山3万人殺し

103 23/05/05(金)18:24:13 No.1054090349

1人死んだ時点で柵つけなきゃ!って普通ならない?

104 23/05/05(金)18:24:22 No.1054090391

あれは事故だから仕方ない…みたいなことがよくありそう

105 23/05/05(金)18:24:24 No.1054090407

安泰じゃ

106 23/05/05(金)18:24:26 No.1054090413

子犬や子猫がおぼれ死ぬ映像をSNSに流せば対策されそう

107 23/05/05(金)18:24:26 No.1054090416

>落ちる人は劇的に減るだろうと考えつかない時点で同じ人間と思えない 役所がこの態度かってガッカリするよね…

108 23/05/05(金)18:24:27 No.1054090419

>いまどき用水路なんか要るのか 農家に落とされるぞ

109 23/05/05(金)18:24:28 No.1054090423

>1人死んだ時点で柵つけなきゃ!って普通ならない? お金がないんですよ…!

110 23/05/05(金)18:24:30 No.1054090434

糞土方に県のイメージゴミにされた可哀想な県だと思ってたけどそんな気もしなくなってきた

111 23/05/05(金)18:24:38 No.1054090462

雪解けで増水した用水路で幼児が溺死するのが春の便りだからな

112 23/05/05(金)18:24:49 No.1054090514

>糞土方に県のイメージゴミにされた可哀想な県だと思ってたけどそんな気もしなくなってきた やってられねえぜ

113 23/05/05(金)18:25:00 No.1054090569

岡山の人ってちょっと頭足りない感じなのかな

114 23/05/05(金)18:25:16 No.1054090652

反射板付けたポール立てるだけでも半減くらいはしそうだな

115 23/05/05(金)18:25:32 No.1054090732

岡山ならしょうがねえだろ

116 23/05/05(金)18:25:32 No.1054090733

全部つけろとは言わんから特に危ないエリアだけつけない?

117 23/05/05(金)18:25:34 No.1054090748

>4年で108人 毎月2人は死んでる計算になるけど大丈夫なのこれ

118 23/05/05(金)18:25:45 No.1054090812

人は死ぬから病院いらないでしょみたいな自治体

119 23/05/05(金)18:25:47 No.1054090816

こういう田舎だからマトモな神経してる人に出ていかれるんだ

120 23/05/05(金)18:25:48 No.1054090825

落ちるようなマヌケの命より金の方が大事だぜー!

121 23/05/05(金)18:25:58 No.1054090891

金以前にあんまりやる気がなさそうな態度だな

122 23/05/05(金)18:26:01 No.1054090907

車突っ込んでガソリンやら漏れて農地が死ぬとすぐに柵が立ちそう

123 23/05/05(金)18:26:02 No.1054090908

介護疲れたから岡山に旅行行かせようかな

124 23/05/05(金)18:26:02 No.1054090912

>ほっといても死ぬような奴が落ちるならまぁいいんじゃない 死にそう

125 23/05/05(金)18:26:05 No.1054090925

>落ちる人は劇的に減るだろうと考えつかない時点で同じ人間と思えない 4年で108人「も」死んでると見るか4年で108人「しか」死んでないと見るか 柵や蓋用水路全域に付ける金あったらもっと他に逼迫してる問題ありそうだしな

126 23/05/05(金)18:26:06 No.1054090929

こういうのとか路駐対策で側溝の蓋取っ払うのとかいいよね…

127 23/05/05(金)18:26:21 No.1054091016

事故ってことにされてるのもありそうだな…

128 23/05/05(金)18:26:24 No.1054091034

鬼ヶ島の国

129 23/05/05(金)18:26:45 No.1054091135

下手に対策を打ってそれでも事故が起きると対策をした役所が非難されるからな 民意という名のノーガード戦法が役所的には都合がいいんだろう

130 23/05/05(金)18:26:46 No.1054091143

遺族が行政の怠慢だと集団訴訟でも始めたら動くだろう…

131 23/05/05(金)18:27:00 No.1054091221

津山30人殺しが起きるお国柄だからな 人の命が軽いのだろう

132 23/05/05(金)18:27:06 No.1054091259

転落事故の件数自体は4年で1562件か…

133 23/05/05(金)18:27:08 No.1054091268

岡山なんて桃太郎かくそ土方か人喰い水路しかないんだから奪うな

134 23/05/05(金)18:27:24 No.1054091338

>事故ってことにされてるのもありそうだな… 肺に水が入ってないけど溺死なんですよ…!

135 23/05/05(金)18:27:32 No.1054091382

死んでなくても落ちて怪我してる奴も多いだろたぶん

136 23/05/05(金)18:27:34 No.1054091390

>>「岡山市内だけで約4000kmもあるので、全部に対策をするのは無理です。お金もかかりますしね。それに柵があっても落ちる人は落ちます。柵の隙間から落ちるんですよ」 日本の最西端から最東端で3100kmと少しなのに……?

137 23/05/05(金)18:27:35 No.1054091396

こういう対策進まないのはだいたい議会のせい

138 23/05/05(金)18:27:52 No.1054091481

うっかり用水路落ちて死ぬようなやつはうっかり別の要因でも死ぬわ

139 23/05/05(金)18:28:05 No.1054091562

>4年で108人「も」死んでると見るか4年で108人「しか」死んでないと見るか >柵や蓋用水路全域に付ける金あったらもっと他に逼迫してる問題ありそうだしな もし別に1年で200人死ぬスポットがあったらそっち優先するだろうな…

140 23/05/05(金)18:28:11 No.1054091593

>転落事故の件数自体は4年で1562件か… どう考えても柵つけるよりも事故に対処するコストの方がでけえ…

141 23/05/05(金)18:28:13 No.1054091606

再発防止なんてものは余裕があるところだけの思想である

142 23/05/05(金)18:28:18 No.1054091635

>お前はどうやって書き込んでるんだすぎる 霊界通信に疑問挟むやつ初めて見た

143 23/05/05(金)18:28:22 No.1054091651

お金がかかるからな~!反対意見もあるしな~!かーっ!無理です

144 23/05/05(金)18:28:26 No.1054091666

>うっかり用水路落ちて死ぬようなやつはうっかり別の要因でも死ぬわ まあどんなやつでも別の要因で死ぬが

145 23/05/05(金)18:28:33 No.1054091710

あくまで死人だけの数字だから他の車の事故とかも考えると絶対対処すべきだよな

146 23/05/05(金)18:28:52 No.1054091795

>>>「岡山市内だけで約4000kmもあるので、全部に対策をするのは無理です。お金もかかりますしね。それに柵があっても落ちる人は落ちます。柵の隙間から落ちるんですよ」 >日本の最西端から最東端で3100kmと少しなのに……? 何が不思議なんだ 用水路なんて網目みたいに張り巡らされてるもんなのに

147 23/05/05(金)18:28:52 No.1054091797

柵じゃなくて板で覆うとかすればいいじゃん

148 23/05/05(金)18:28:58 No.1054091823

ヨソとなにが違うんだろ

149 23/05/05(金)18:29:07 No.1054091864

fu2161960.jpg いつもの

150 23/05/05(金)18:29:07 No.1054091867

>うっかり用水路落ちて死ぬようなやつはうっかり別の要因でも死ぬわ うっかり程度で死ぬのがイカれてるって話なんだが?

151 23/05/05(金)18:29:14 No.1054091905

>転落事故の件数自体は4年で1562件か… なそ にん

152 23/05/05(金)18:29:16 No.1054091917

佐賀もクリークあるからあんま笑えんなぁ…

153 23/05/05(金)18:29:17 No.1054091920

>柵の費用もったいない>>>>>>>>>>>人命 立てても立ててもジジババが壊すのに勿体無いとはこれいかに

154 23/05/05(金)18:29:19 No.1054091939

>どう考えても柵つけるよりも事故に対処するコストの方がでけえ… 柵つけると同時に道路もいじくらないといけなくなるからコストはそれでも柵つけない方が低い

155 23/05/05(金)18:29:20 No.1054091944

>岡山なんて桃太郎かくそ土方か人喰い水路しかないんだから奪うな 校歌を歌わせながら小学生のチンポをしゃぶるおっさんもいるだろ

156 23/05/05(金)18:29:22 No.1054091958

>>お前はどうやって書き込んでるんだすぎる >霊界通信に疑問挟むやつ初めて見た 霊界通信に疑問挟まないやつ初めて見た

157 23/05/05(金)18:29:31 No.1054091999

>何が不思議なんだ >用水路なんて網目みたいに張り巡らされてるもんなのに 人間の血管の長さみたいなもんだよな

158 23/05/05(金)18:29:31 No.1054092004

なんかすると管理責任がね…

159 23/05/05(金)18:29:34 No.1054092014

ああよか用水路じゃ!

160 23/05/05(金)18:29:50 No.1054092091

>立てても立ててもジジババが壊すのに勿体無いとはこれいかに 立てても壊されてるの!?新情報なんだけど!?

161 23/05/05(金)18:29:57 No.1054092132

他県より圧倒的に用水路が多くて相対的に事故が最も多いだけなので大丈夫

162 23/05/05(金)18:30:05 No.1054092165

これが杜王町ですか?

163 23/05/05(金)18:30:09 No.1054092190

>何が不思議なんだ >用水路なんて網目みたいに張り巡らされてるもんなのに ああそうかそうだよなごめん一直線だと勘違いしてた 疲れてんのかな

164 23/05/05(金)18:30:13 No.1054092212

岡山のイメージが用水路と糞遊びになってしまう

165 23/05/05(金)18:30:15 No.1054092226

>ヨソとなにが違うんだろ 水路の量が根本的に他の地域より多いってどこ見ても書いてるだろ

166 23/05/05(金)18:30:17 No.1054092235

ちゃんとした柵じゃなくても棒立ててビニール通すくらいでもだいぶマシになるんじゃねえかな?

167 23/05/05(金)18:30:23 No.1054092263

柵をつければいいだけじゃなくて 柵つけると道路をバリバリ改修しなきゃいけなくなるし最悪の場合堤防延長なんて死ぬほど金かかるコースが見えるからね

168 23/05/05(金)18:30:24 No.1054092271

暗渠にして道路広くした方がよくない?

169 23/05/05(金)18:30:25 No.1054092278

ああもうたまらねぇぜ

170 23/05/05(金)18:30:40 No.1054092359

柵なんて作ったら桃が流れてきた時にとれなくなっちゃうからな

171 23/05/05(金)18:31:01 No.1054092476

道は狭いは水路は多いわで付け焼刃の対策じゃどうにもならんな…

172 23/05/05(金)18:31:07 No.1054092505

>佐賀もクリークあるからあんま笑えんなぁ… おなじく事故も起こってるんだろか

173 23/05/05(金)18:31:23 No.1054092584

行政は面倒なことはしたくない 市民は今のままでいいと言っている 死んだ人からの意見はない 現状維持ヨシ!

174 23/05/05(金)18:31:39 No.1054092660

せめて縁石だけでも…

175 23/05/05(金)18:31:53 No.1054092740

まあ金無いから無理が本音だと思う

176 23/05/05(金)18:32:07 No.1054092812

柵なんかあったら年一回の掃除が面倒だろ余所者が口出すなよ

177 23/05/05(金)18:32:16 No.1054092865

どちらかというと落ちたあと上がれないのが問題なんじゃって思わなくもない

178 23/05/05(金)18:32:27 No.1054092904

まぁ岡山だしいいか…

179 23/05/05(金)18:32:33 No.1054092933

土地が狭いからもかなりある

180 23/05/05(金)18:32:46 No.1054093006

もう特別農業区にでも指定して住宅とか制限したほうが早かったりして

181 23/05/05(金)18:32:49 No.1054093022

浅くすれば…

182 23/05/05(金)18:32:55 No.1054093049

地元の人間が死ぬ分にはいいと思う

183 23/05/05(金)18:32:58 No.1054093055

岡山の用水路の怖いところは水路に向かって斜めに傾斜ついてるところ 高齢者のフラフラチャリとかがちょっとタイヤ取られたらそのまま落ちる

184 23/05/05(金)18:33:12 No.1054093126

前ここで見たけど雨降って水溜まると道路と用水路の境目が見えなくなってこりゃ落ちるわと思った

185 23/05/05(金)18:33:32 No.1054093231

桃ばっか食ってるせいで頭糖分でぶっ壊れちゃってるな

186 23/05/05(金)18:33:44 No.1054093293

いざ柵を作るとなったらどこから作るかで揉めそう

187 23/05/05(金)18:33:57 No.1054093353

なるほどずんずん体操みたいなもんか

188 23/05/05(金)18:34:06 No.1054093404

>fu2161960.jpg これ正気の沙汰ではなくて好き

189 23/05/05(金)18:34:11 No.1054093435

場所によっちゃ柵設置したりしてるらしいんだけどね

190 23/05/05(金)18:34:14 No.1054093446

ぶっちゃけカーナビ見て無茶な道だと知らずに突っ込んで事故起こす奴とかは日本中のいろんなとこで腐るほど出てくる奴だしその土地としてはほぼ配慮不可能なやつだ

191 23/05/05(金)18:34:14 No.1054093448

>いざ柵を作るとなったらどこから作るかで揉めそう 事故が多いところからで済む話じゃないんだ…

192 23/05/05(金)18:34:39 No.1054093580

貼られてる記事内すら予算案で新たな追加対策が決まったって書いてあるのに金が惜しいからなんの対策もしてないんだってなるの謎だ

193 23/05/05(金)18:34:50 No.1054093646

転落防止ネットとか…ゴミ溜まるからダメか

194 23/05/05(金)18:34:59 No.1054093693

人間いつかは死ぬからな…

195 画像ファイル名:1683279301385.png 23/05/05(金)18:35:01 No.1054093701

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

196 23/05/05(金)18:35:01 No.1054093705

>岡山の用水路の怖いところは水路に向かって斜めに傾斜ついてるところ 傾斜のついてない道路なんてないぞ 水路に向かって水が流れていかないとすぐに水たまりだらけになるぞ

197 23/05/05(金)18:35:14 No.1054093764

>>なんで柵反対なんだ >>人が死んでるのに >落ちる方がみっともないって考えが根強いとか 岡山(と言うか瀬戸内全体)がどいつもこいつもこういう考えでクソみたいな運転マナーなんだよな…

198 23/05/05(金)18:35:45 No.1054093928

仮に作ったら今度はメンテ含めた維持費も発生するから田舎の財政じゃ持たないのかな 住む自治体が貧乏だと普通の安全対策すら脅かされるんだな

199 23/05/05(金)18:36:23 No.1054094127

fu2161985.jpg

200 23/05/05(金)18:36:48 No.1054094264

年間だと軽く観られがちだけど一日に100人くらい死んだりすると多分国が動く

201 23/05/05(金)18:36:49 No.1054094267

1970年代はだいたいどの町でも蓋をしていない車幅ぐらいの用水路とかあちこちにあった でも1980年代以降は自治体が急速に蓋をしはじめたんだよね つまり岡山は周りがやっていたことを40年前にやらなかった

202 23/05/05(金)18:37:21 No.1054094420

>落ちる方がみっともないって考えが根強いとか 田舎住む人ってやっぱり知能が低いんだな…

203 23/05/05(金)18:37:24 No.1054094436

都市計画でなんとかならなかったのか ならなかったんだろうな

204 23/05/05(金)18:37:37 No.1054094501

>>いざ柵を作るとなったらどこから作るかで揉めそう >事故が多いところからで済む話じゃないんだ… っていうか調査して危ないところから普通に柵設置対策はやってるよ

205 23/05/05(金)18:38:11 No.1054094679

>都市計画でなんとかならなかったのか >ならなかったんだろうな むしろ効果的な都市計画やった結果だよ 車社会になって過去のものになっただけで

206 23/05/05(金)18:38:34 No.1054094785

そういや昔は道路の側溝に蓋が無いとこだらけだったんで しょっちゅう車が車輪落としてたなぁ

207 23/05/05(金)18:38:40 No.1054094830

つかなんで柵なん?蓋じゃだめなん?

208 23/05/05(金)18:38:54 No.1054094887

できるこたやってるけど対象用水路多すぎてなんもやってないように見えるの図か

209 23/05/05(金)18:39:10 No.1054094981

何をやっても無駄ハゲる時はハゲるみたいな論調で人命に関わる問題を語るなすぎる…

210 23/05/05(金)18:39:31 No.1054095073

>つかなんで柵なん?蓋じゃだめなん? スレ画だけ見ると柵だと自転車や車がダイバーダウンしそう

211 23/05/05(金)18:39:33 No.1054095085

>むしろ効果的な都市計画やった結果だよ >車社会になって過去のものになっただけで 時代遅れな計画の産物かあ…

212 23/05/05(金)18:39:43 No.1054095139

>柵なんて作ったら桃が流れてきた時にとれなくなっちゃうからな こういうネタは好き

213 23/05/05(金)18:39:48 No.1054095166

>年間だと軽く観られがちだけど一日に100人くらい死んだりすると多分国が動く 年間36,500人てそこまで死なないと動かないのか…

214 23/05/05(金)18:40:08 No.1054095286

ただ柵を設置したら事故が起きないというわけではなく落下事故になってたのが自損事故になるので結局1日1件以上のペースで事故は起きるし柵ぶっ壊れる分予算が吸い取られる

215 23/05/05(金)18:40:24 No.1054095382

岡山の人口で1日100人も死んだら1年で人間いなくなるだろ

216 23/05/05(金)18:40:34 No.1054095437

気持ちよく馬鹿にしたいから貼られたものしか読んでないんだろうが対策自体は何年も前からやってはいる

217 23/05/05(金)18:40:36 No.1054095448

県全体でもおおいだろ!!!

218 23/05/05(金)18:40:41 No.1054095472

>岡山(と言うか瀬戸内全体)がどいつもこいつもこういう考えでクソみたいな運転マナーなんだよな… 広島と山口は一緒にしないでほしい… まあ山口は警察が滅茶苦茶厳しいからだけど

219 23/05/05(金)18:40:42 No.1054095479

池袋の上級国民や千葉で飲酒運転の馬鹿が歩行者に突っ込んで年は すぐに対策をしろって関係ない県だけどどこからか予算で出てその年度にもう交差点の角にポール新設したけど こんな死人が出てるのに岡山県はなんでやらないの?

220 23/05/05(金)18:40:47 No.1054095509

>岡山の人口で1日100人も死んだら1年で人間いなくなるだろ 目が見えてないのか?

221 23/05/05(金)18:40:58 No.1054095575

>気持ちよく馬鹿にしたいから貼られたものしか読んでないんだろうが対策自体は何年も前からやってはいる 単純に対策が遅くない?

222 23/05/05(金)18:41:14 No.1054095656

用水路って場所によってかなり深かったり泥が堆積してるところもあるからな

223 23/05/05(金)18:41:15 No.1054095661

淘汰圧を残しておかないと年寄りで溢れちゃうからな

224 23/05/05(金)18:41:32 No.1054095743

岡山は人口10万人あたりの交通事故死亡者数も全国トップらしいぞ https://www.ohk.co.jp/data/26-20230113-00000017/pages/

225 23/05/05(金)18:41:54 No.1054095856

流石にトラップすぎると頑張ります fu2162013.jpg

226 23/05/05(金)18:41:55 No.1054095862

>単純に対策が遅くない? 金もマンパワーもないから…

227 23/05/05(金)18:42:01 No.1054095883

徘徊老人を適度に間引ける

228 23/05/05(金)18:42:12 No.1054095930

人命はそんなに大切なものではない

229 23/05/05(金)18:42:12 No.1054095934

>岡山(と言うか瀬戸内全体)がどいつもこいつもこういう考えでクソみたいな運転マナーなんだよな… 岡山ウインカー出さないし特に運転マナーひどいんだよな…

230 23/05/05(金)18:42:23 No.1054095984

自分とこの回りのはガードレールしてあるけど用水路じゃないのかな ため池から水引くためのものだったぽいけど

231 23/05/05(金)18:42:35 No.1054096044

岡山の高齢化対策すごいアグレッシブだな

232 23/05/05(金)18:42:46 No.1054096092

交通マナーゴミ圏に相応しいな

233 23/05/05(金)18:42:48 No.1054096110

元記事みても対策開始が明らかに遅いし安全意識が昭和以前から止まってるようにも見えるが…

234 23/05/05(金)18:42:50 No.1054096125

ウインカーが個人情報だから出さないんだっけ

235 23/05/05(金)18:43:06 No.1054096196

網だと管理面倒だというならポールにすれば良いじゃん

236 23/05/05(金)18:43:18 No.1054096261

死亡で108人ってことは単に落ちただけならその10倍くらいいそうだな

237 23/05/05(金)18:43:47 No.1054096418

>ウインカーが個人情報だから出さないんだっけ あとダサい スマートな右左折がかっこいいのよ

238 23/05/05(金)18:44:22 No.1054096573

大都会の名を返上しろ 糞田舎襲名だわ

239 23/05/05(金)18:44:25 No.1054096587

面倒だから で人死にを許容できるメンタルの奴は処分した方が良くないか?

240 23/05/05(金)18:44:29 No.1054096607

広すぎて金かかるから~っていうけど そういうのを時間と金かけてもやるのが行政の仕事では…?

241 23/05/05(金)18:44:32 No.1054096617

岡山と他の地域で用水路で落ちて死んだ合計人数比較しても岡山の方が多そう

242 23/05/05(金)18:44:35 No.1054096639

元々大してなかった岡山のイメージがどんどん下がる

243 23/05/05(金)18:44:53 No.1054096726

>あとダサい >スマートな右左折がかっこいいのよ ダッサ…

244 23/05/05(金)18:45:33 No.1054096949

>広すぎて金かかるから~っていうけど >そういうのを時間と金かけてもやるのが行政の仕事では…? だから時間かけて予算つけてやってんでは? やろうと決めてすぐ柵生やせるわけじゃないぞ

245 23/05/05(金)18:45:41 No.1054097000

この件に限らず岡山県民はやる気が無い

246 23/05/05(金)18:45:56 No.1054097077

>大都会の名を返上しろ 元々大都会って皮肉った揶揄なんで

247 23/05/05(金)18:46:13 No.1054097163

やってらんねぇぜ。

248 23/05/05(金)18:46:19 No.1054097202

実家の前もこんな感じで時々イノシシが落ちて詰まってる

249 23/05/05(金)18:46:41 No.1054097306

>死亡で108人ってことは単に落ちただけならその10倍くらいいそうだな このスレで既に事故件数書かれてるよ

250 23/05/05(金)18:46:53 No.1054097368

地域の金>知らん他人の命

251 23/05/05(金)18:47:32 No.1054097559

水路網岡山市だけで総延長4000キロもあるから全部対策しろも無理ゲーではあるんだ

252 23/05/05(金)18:47:33 No.1054097563

ウィンカーがダサいみたいな田舎ヤンキー価値観

253 23/05/05(金)18:47:46 No.1054097622

>fu2162013.jpg これ怖すぎるだろ ここだけで相当な人が死んでそう

254 23/05/05(金)18:47:52 No.1054097655

それだけ死んでるなら遺族も倍々になるほどには相当いるはずなのに よく納得してるもんだな

255 23/05/05(金)18:48:23 No.1054097802

>水路網岡山市だけで総延長4000キロもあるから全部対策しろも無理ゲーではあるんだ そんなにあるなら地道にやるべきなのに開始が遅すぎない? 一番気をつけるべきことじゃん

256 23/05/05(金)18:48:31 No.1054097846

4年に1度全ての煩悩を消し去る儀式

257 23/05/05(金)18:48:34 No.1054097858

この用水路に柵をつけます!!って主張して出馬した人は落選した

258 23/05/05(金)18:48:37 No.1054097875

>fu2162013.jpg なんで蓋にしないんだ…

259 23/05/05(金)18:48:55 No.1054097967

>人喰い 用水路 >人喰い用 水路

260 23/05/05(金)18:49:18 No.1054098059

>fu2162013.jpg これ殺人用の穴でしょ これを全部対策しろなんて無理~って放置は凄いな

261 23/05/05(金)18:49:22 No.1054098078

>流石にトラップすぎると頑張ります >fu2162013.jpg そこまで横断歩道書いてあるのに…

262 23/05/05(金)18:49:35 No.1054098145

>この用水路に柵をつけます!!って主張して出馬した人は落選した つけないのが民意じゃん

263 23/05/05(金)18:49:53 No.1054098224

どこから手を付けるかでまた用水路で人が死にそう…

264 23/05/05(金)18:50:02 No.1054098277

用水路っていうからスレ画みたいなのだと思ったら 想像以上に人を殺すための穴だった…

265 23/05/05(金)18:50:05 No.1054098287

どういうことかといえば「用水路に落ちた」と人に知られるのは 「ふうがわるい(みっともない)」のである。 ほかの地域では心配されそうだが、岡山では「あの人は用水路に落ちたんで」と、少なくとも1か月は笑い者にされる可能性は高い。親戚であれば法事で顔を会わす度にいわれそうだ。 完全に時が止まっているかのような田舎だな…これが民意か

266 23/05/05(金)18:50:27 No.1054098387

>fu2162013.jpg 対処療法だとは思うけど あとで全体に蓋をして 通りやすいように整備するよね…? このまま柵だけとは思いたくない

267 23/05/05(金)18:50:58 No.1054098531

本当に対策してほしいと思ってるならお金出すだろ でも現状そうじゃないんだからこのまま維持を望んでるんだろう

268 23/05/05(金)18:51:06 No.1054098566

これ近所から嫌われてる人とかが「用水路に落ちた」とかもあるよね

269 23/05/05(金)18:51:18 No.1054098628

柵なり埋めるなりに金がかかるって文句言う前に色々対策できるよね

270 23/05/05(金)18:51:25 No.1054098651

橋や歩道橋の老朽化も誰がお金出すかでもめて先送りしてるとこ多いからなあ水路の柵とか後回しになるよね

271 23/05/05(金)18:51:38 No.1054098720

用水路に落ちるならそれが岡山県人の寿命ということだ

272 23/05/05(金)18:52:02 No.1054098810

死んだ人も馬鹿にされるのか…

273 23/05/05(金)18:52:12 No.1054098870

体面の問題なら全国的に田舎者を指さして笑うのが良いって事か

274 23/05/05(金)18:52:14 No.1054098877

>橋や歩道橋の老朽化も誰がお金出すかでもめて先送りしてるとこ多いからなあ水路の柵とか後回しになるよね 100人以上死んでる水路の柵は老朽化対策ともはや別次元じゃねえかな!?

275 23/05/05(金)18:52:18 No.1054098897

>どういうことかといえば「用水路に落ちた」と人に知られるのは >「ふうがわるい(みっともない)」のである。 田舎の価値観ぶっとびすぎだろ

276 23/05/05(金)18:52:54 No.1054099078

別に柵とは言わないまでもちょっとした看板とかつけるだけで減らせるだろ…

277 23/05/05(金)18:53:03 No.1054099139

>本当に対策してほしいと思ってるならお金出すだろ >でも現状そうじゃないんだからこのまま維持を望んでるんだろう 地道に対策してる事実を見ないふりしてそういう書き込み続けてるの馬鹿にしてる相手と大差ないアホさだぞ

278 23/05/05(金)18:53:08 No.1054099166

後回しはともかく反対してるから…

279 23/05/05(金)18:53:08 No.1054099167

地元民が柵反対してるなら他所の人が文句言ったってどうしようもなくない? 他所の人もお金出してまで改善させる気ないでしょ

280 23/05/05(金)18:53:14 No.1054099201

ほら伝統的に桃とか流しやすくないといけないから…

281 23/05/05(金)18:53:15 No.1054099204

生きててもクソ土方の地としてバカにされるんだから死んだ奴なんてクソクソクソ

282 23/05/05(金)18:53:15 No.1054099206

田舎ほど見栄はるよね 田舎者って時点でダサいのに

283 23/05/05(金)18:53:41 No.1054099323

落ちて死んだ方がみっともないのでは?

284 23/05/05(金)18:53:49 No.1054099369

でも落ちたのが親しくない人なら用水路に落ちたって聞いたら心配するより笑っちゃうかも

285 23/05/05(金)18:53:50 No.1054099375

またいもげ名物田舎者叩きか

286 23/05/05(金)18:53:50 No.1054099377

「注意してください」と呼びかけるのは「オレは大丈夫」を呼び寄せるだけになるってなぜわからんのだ

287 23/05/05(金)18:53:57 No.1054099415

>ほら伝統的に桃とか流しやすくないといけないから… この流れだと物騒な暗喩にしか見えない…

288 23/05/05(金)18:54:17 No.1054099491

>またいもげ名物田舎者叩きか 岡山は都会だろ!?

289 23/05/05(金)18:54:17 No.1054099492

これから老朽化するインフラがどんどん出てくるから増々手と金が回らなくなるよね…

290 23/05/05(金)18:54:17 No.1054099494

死亡でこの数だから怪我人はその3倍くらいいそう

291 23/05/05(金)18:54:21 No.1054099516

>柵なり埋めるなりに金がかかるって文句言う前に色々対策できるよね とは言え対策にどれくらい金かかるか試算したうえでなんでやらねえんだ突っ込んでるやつも多分このスレにはいないし何ができるのかは謎のままだ

292 23/05/05(金)18:55:11 No.1054099772

>またいもげ名物田舎者叩きか 叩きの叩きをするフリをしつつ岡山を田舎だと叩く最低なやつだ

293 23/05/05(金)18:55:38 No.1054099916

引っ越せばええ!

294 23/05/05(金)18:56:05 No.1054100057

>でも落ちたのが親しくない人なら用水路に落ちたって聞いたら心配するより笑っちゃうかも 大きめの側溝みたいな用水路なら笑い話になるけど めっちゃ死人が出てる用水路だったらヒッ…ってなるかも

295 23/05/05(金)18:56:07 No.1054100067

柵を建てたら建てたでぶつかった奴に車の傷であーだこーだ言われかねないしな 何もしないのが地域にとってはベストなのかも

296 23/05/05(金)18:56:07 No.1054100070

>岡山は都会だろ!? 中国地方なんて田舎しかないだろ

297 23/05/05(金)18:56:21 No.1054100143

>>柵なり埋めるなりに金がかかるって文句言う前に色々対策できるよね >とは言え対策にどれくらい金かかるか試算したうえでなんでやらねえんだ突っ込んでるやつも多分このスレにはいないし何ができるのかは謎のままだ カラーコーンとカラーコーンバーの設置に1万~2万くらいじゃねえかな

298 23/05/05(金)18:56:29 No.1054100176

>柵を建てたら建てたでぶつかった奴に車の傷であーだこーだ言われかねないしな >何もしないのが地域にとってはベストなのかも 落ちたら傷どころじゃないけどな!

299 23/05/05(金)18:56:32 No.1054100192

世代間でも問題の認識に差がありそうだ 面倒臭いなコレ…

300 23/05/05(金)18:56:44 No.1054100252

これカウントされてない行方不明者とか失踪者もいるんじゃない? 大丈夫?

301 23/05/05(金)18:56:46 No.1054100260

>柵なり埋めるなりに金がかかるって文句言う前に色々対策できるよね はいまさにその通りでガイドライン作って反射材置くなりポール置くなりやってんすよ 調べる気もないんだろうけど

302 23/05/05(金)18:56:55 No.1054100297

>でも落ちたのが親しくない人なら用水路に落ちたって聞いたら心配するより笑っちゃうかも スレ画ならそうだけどさぁ >fu2162013.jpg こっちなら全く笑えん…

303 23/05/05(金)18:56:57 No.1054100306

>>柵を建てたら建てたでぶつかった奴に車の傷であーだこーだ言われかねないしな >>何もしないのが地域にとってはベストなのかも >落ちたら傷どころじゃないけどな! 死人に口なしヨシ!

304 23/05/05(金)18:57:07 No.1054100355

ジジイとババアは落ちたら死ぬだろうしな

305 23/05/05(金)18:57:11 No.1054100382

じゃあ柵があったら事故自体減少してるのか?がそんなわけがないからとても面倒になるわけだ 事故数は柵があっても柵との事故になるだけだし柵ごと落ちるレベルなら結局死ぬ

306 23/05/05(金)18:57:17 No.1054100416

>fu2161985.jpg 切腹プレイや切腹ショーって一昔前のアングラサブカルにはよく聞いた話題だけど 本当にやってたんだろうか

307 23/05/05(金)18:57:18 No.1054100423

>>結局、もっとも効果的な対策は、通行の際に用水路に落ちないように気を付ける周知活動だという。 >蓋をすることじゃねえかな… 水量が気軽に確認出来なくなるとか農家に殴られるぞ

308 23/05/05(金)18:57:25 No.1054100460

これ雨降ってると境界線わからなくなるんだろ

309 23/05/05(金)18:57:32 No.1054100490

>じゃあ柵があったら事故自体減少してるのか?がそんなわけがないからとても面倒になるわけだ >事故数は柵があっても柵との事故になるだけだし柵ごと落ちるレベルなら結局死ぬ 人間が柵を突き破って落ちる!?

310 23/05/05(金)18:57:42 No.1054100538

落ちた奴の不注意を棚に上げて人喰い用水路は酷すぎる…

311 23/05/05(金)18:57:51 No.1054100583

>じゃあ柵があったら事故自体減少してるのか?がそんなわけがないからとても面倒になるわけだ >事故数は柵があっても柵との事故になるだけだし柵ごと落ちるレベルなら結局死ぬ これが岡山県民の総意 だから関わるな

312 23/05/05(金)18:58:25 No.1054100756

>落ちた奴の不注意を棚に上げて人喰い用水路は酷すぎる… 用水路だって好きで人食ってる訳じゃないのに…

313 23/05/05(金)18:58:30 No.1054100793

これからもっと飲まれる高齢者増えるだろうし車も飲まれそう

314 23/05/05(金)18:58:35 No.1054100826

>これ雨降ってると境界線わからなくなるんだろ 路面が冠水したらガチの人喰い用水路になっちゃうな

315 23/05/05(金)18:59:00 No.1054100977

>路面が冠水したらガチの人喰い用水路になっちゃうな 用水路あるからすごい冠水しやすいよ!

316 23/05/05(金)18:59:14 No.1054101051

誰かが気を利かせてこっそり蓋とかしても数日で剥がされてそう

317 23/05/05(金)18:59:24 No.1054101106

>事故数は柵があっても柵との事故になるだけだし柵ごと落ちるレベルなら結局死ぬ 柵にぶつかって四年で108人死ぬんならそうだろうけど…

318 23/05/05(金)18:59:28 No.1054101127

>カラーコーンとカラーコーンバーの設置に1万~2万くらいじゃねえかな ごめん撤回する この用水路めちゃくちゃ長えのか4kmもあるのか

319 23/05/05(金)18:59:33 No.1054101161

毎年の役所の予算から少しづつでも暗渠化するもんだと思うけど違うのか

320 23/05/05(金)18:59:48 No.1054101245

人間体のコンディションで思いもよらないミスをするから 対応策があるのに放置して精神性に訴えるだけはちょっと… まあお金ないから仕方ないか!

321 23/05/05(金)18:59:50 No.1054101260

>>柵を建てたら建てたでぶつかった奴に車の傷であーだこーだ言われかねないしな >>何もしないのが地域にとってはベストなのかも >落ちたら傷どころじゃないけどな! それが理解できるやつばかりじゃないんだ 世の中バカばっかりだから

322 23/05/05(金)18:59:56 No.1054101304

雨降ったときに境目がなくなるのが問題 境目がはっきり分かるのに落ちるのはまぁはい

323 23/05/05(金)19:00:07 No.1054101347

よそ者が初見殺しで死んでるとかじゃなくて地元民が死にまくってるのがヤバイよねこれ

324 23/05/05(金)19:00:20 No.1054101414

>>カラーコーンとカラーコーンバーの設置に1万~2万くらいじゃねえかな >ごめん撤回する >この用水路めちゃくちゃ長えのか4kmもあるのか 4000キロだよ

325 23/05/05(金)19:00:27 No.1054101447

ていうか柵が邪魔っていうなら蓋したら?

326 23/05/05(金)19:00:47 No.1054101570

>>>カラーコーンとカラーコーンバーの設置に1万~2万くらいじゃねえかな >>ごめん撤回する >>この用水路めちゃくちゃ長えのか4kmもあるのか >4000キロだよ なそ にん

327 23/05/05(金)19:00:50 No.1054101585

この巨大な用水路網に見合うだけの農業収益は上がってるんだろうか

328 23/05/05(金)19:01:06 No.1054101676

柳川とか運河あるとこも落ちて死ぬ人多いのかな…

329 23/05/05(金)19:01:10 No.1054101693

命の危機を感じないと少子化進むから

330 23/05/05(金)19:01:40 No.1054101865

>じゃあ柵があったら事故自体減少してるのか?がそんなわけがないからとても面倒になるわけだ >事故数は柵があっても柵との事故になるだけだし柵ごと落ちるレベルなら結局死ぬ こういうのって雨で用水路が溢れた時に道路と用水路の境目が分からなくなるのも事故の原因になるから単純に減ると思うよ

331 23/05/05(金)19:01:44 No.1054101891

後の108星である

332 23/05/05(金)19:01:49 No.1054101930

>>>この用水路めちゃくちゃ長えのか4kmもあるのか >>4000キロだよ >なそ >にん 岡山ベネツィア説

333 23/05/05(金)19:02:05 No.1054102024

そもそもウインカー出さない県民だし 自分がどこ走ってるか認識できてるか怪しいところはある

334 23/05/05(金)19:02:15 No.1054102101

>柵にぶつかって四年で108人死ぬんならそうだろうけど… 自損事故は水路抜きで結構笑い話じゃない死者数出してる

335 23/05/05(金)19:02:20 No.1054102118

こういうのを見ると正月にご高齢にモチ配るのと同じ気持ちになる

336 23/05/05(金)19:02:23 No.1054102140

>命の危機を感じないと少子化進むから 柵なし用水路を見てムラムラしないと

337 23/05/05(金)19:02:30 No.1054102184

>>広すぎて金かかるから~っていうけど >>そういうのを時間と金かけてもやるのが行政の仕事では…? >だから時間かけて予算つけてやってんでは? >やろうと決めてすぐ柵生やせるわけじゃないぞ 始めたのが10年前でそれまでなにしてたの?ってみんな言いたいんだと思うよ

338 23/05/05(金)19:02:53 No.1054102316

>自損事故は水路抜きで結構笑い話じゃない死者数出してる なんで全部車だと思ってんの?

339 23/05/05(金)19:02:53 No.1054102326

>そもそもウインカー出さない県民だし 108人死んでるのはそもそもその運転意識の差有りそうなきがするね

340 23/05/05(金)19:03:07 No.1054102406

書き込みをした人によって削除されました

341 23/05/05(金)19:03:17 No.1054102473

民意が望んでないんだから役所に独裁でどうこうしろと言うのはお門違いだろう

342 23/05/05(金)19:03:18 No.1054102477

危険なのに放置してるのはだいたいの理由が自治体に金ないからだよ

343 23/05/05(金)19:03:25 No.1054102522

4000キロは誤植ネタかと思いきや総延長距離でマジで4000キロあるらしくて驚いた

344 23/05/05(金)19:03:28 No.1054102533

>それだけ死んでるなら遺族も倍々になるほどには相当いるはずなのに >よく納得してるもんだな ここが本当にわからんよな 遺族会とか作られてもおかしくないレベルと思うが

345 23/05/05(金)19:03:29 No.1054102544

老人だけじゃなく子供も死んでるのに問題にならないのすごいな 子供に何かあったらけおる親って絶対いるのに

346 23/05/05(金)19:04:04 No.1054102746

柵作らない!って公約してもそんなの当たり前だ!で落ちそう

347 23/05/05(金)19:04:05 No.1054102751

費用対効果完全に無視していいならやりてえよって話ではあると思う

348 23/05/05(金)19:04:17 No.1054102806

水路で死んだら天命とか教えられてるのかな…

349 23/05/05(金)19:04:17 No.1054102811

なんか雨降った時がどうこうとかよりも これ盲目の白い杖どうしてるんだろう?

350 23/05/05(金)19:04:29 No.1054102866

超いまさらだけど用水路計画する段階で農業区として生活圏から分離できなかったのかしらん

351 23/05/05(金)19:04:52 No.1054103013

>なんか雨降った時がどうこうとかよりも >これ盲目の白い杖どうしてるんだろう? そんな時はここ歩かないようにしてるか 既に飲まれてもういないんだろう

352 23/05/05(金)19:05:07 No.1054103083

住民が柵なんていらねえよって言うなら無くて良いんじゃねえかな 死んでるけど

353 23/05/05(金)19:05:13 No.1054103135

金ないから作らない作れないのはまだわかるけどそもそも作るのに反対してるのはわけがわからん そんなことに金使うなってか?人がこんな死んでるのに

354 23/05/05(金)19:05:30 No.1054103223

>費用対効果完全に無視していいならやりてえよって話ではあると思う 費用対効果めちゃくちゃあると思うけど岡山では人命がけっこう安いんだろう

355 23/05/05(金)19:05:34 No.1054103241

用水路は空きっぱなしだわウインカーは出さないわホームレスと盛り合うわ岡山県民は死にたがりなの?

356 23/05/05(金)19:05:35 No.1054103254

これが大都会の姿か

357 23/05/05(金)19:05:42 No.1054103294

ちなみに本当になんの対策もされてないわけなくて少しずつだけど簡易的な柵の設置はされてるよ

358 23/05/05(金)19:06:09 No.1054103449

>なんか雨降った時がどうこうとかよりも >これ盲目の白い杖どうしてるんだろう? もう居なくなったんじゃない?

359 23/05/05(金)19:06:12 No.1054103466

農業用水が人の命よりも大事だった時代は確かにあったかもしれんが、さすがに現代では建前を優先していただきたい

360 23/05/05(金)19:06:19 No.1054103498

>なんか雨降った時がどうこうとかよりも >これ盲目の白い杖どうしてるんだろう? 岡山には目の悪い人はいません!とかブラックジョークになりそう

361 23/05/05(金)19:06:20 No.1054103504

>そんな時はここ歩かないようにしてるか >既に飲まれてもういないんだろう なんなら消極的な優勢思想が根っこにありそう

362 23/05/05(金)19:06:33 No.1054103578

>ちなみに本当になんの対策もされてないわけなくて少しずつだけど簡易的な柵の設置はされてるよ よかった

363 23/05/05(金)19:06:36 No.1054103595

>農業用水が人の命よりも大事だった時代は確かにあったかもしれんが、さすがに現代では建前を優先していただきたい 別に農業用水使えなくするわけじゃねぇだろ!

364 23/05/05(金)19:06:37 No.1054103599

こんなの中学生たちは喜んで飛ぶでしょ

365 23/05/05(金)19:07:03 No.1054103755

>農業用水が人の命よりも大事だった時代は確かにあったかもしれんが、さすがに現代では建前を優先していただきたい いや柵は別に用水路が使えなくなるわけじゃないから

366 23/05/05(金)19:07:06 No.1054103775

死にすぎだろ

367 23/05/05(金)19:07:08 No.1054103786

マジで危ないからか最近通ったら綺麗に整備を流石にしてたけど昔通学路にこういう道があって定期的に生徒が落ちてたな 教室の窓にびしょ濡れになった教科書干してあると誰か落ちたんだろなとなってたな

368 23/05/05(金)19:07:31 No.1054103919

金がないなら仕方ないだろ 必要だっていう奴が少しでも出してみろよ

369 23/05/05(金)19:07:41 No.1054103993

名古屋のイメージだったけど岡山もウィンカー出さないのか 田舎の感性はわからん

370 23/05/05(金)19:07:53 No.1054104068

地元福山だけど数年前実家帰ったら幅2mくらいの似たような用水路に策できててびっくりした 大体10kmくらいあるんだけど

371 23/05/05(金)19:07:59 No.1054104096

ガードレールしたらダメなようには見えねえ

372 23/05/05(金)19:08:16 No.1054104206

景観気のするならそもそも用水路自体が景観損ねてるんだから埋めよう

373 23/05/05(金)19:08:16 No.1054104208

4000キロ全部じゃなくまず事故が起きたところだけその都度柵を立てるとか

374 23/05/05(金)19:08:24 No.1054104250

>地元福山だけど数年前実家帰ったら幅2mくらいの似たような用水路に策できててびっくりした >大体10kmくらいあるんだけど 広島県はしっかりしてるな…

375 23/05/05(金)19:08:30 No.1054104288

108人死亡だから落ちて怪我してる人は何十倍と居るんだろうな…

376 23/05/05(金)19:08:44 No.1054104375

いくらなんでも死にすぎだ

377 23/05/05(金)19:08:46 No.1054104395

岡山ならジャンボタニシの卵駆除する時柵あると邪魔だからという理由もありそう

378 23/05/05(金)19:09:18 No.1054104557

https://superbeatclub.com/archives/7299 5倍だからとのこと

379 23/05/05(金)19:09:18 No.1054104564

4年で108人って累計すると数千人死んでるって事だよな…?

380 23/05/05(金)19:09:22 No.1054104577

>景観気のするならそもそも用水路自体が景観損ねてるんだから埋めよう 徳川はこういうこと言う

381 23/05/05(金)19:09:41 No.1054104678

キルレート高いところに優先的に柵設置していけばまだマシなんじゃない?

382 23/05/05(金)19:09:49 No.1054104716

スマホ見てたら落ちるだろこんなの

383 23/05/05(金)19:09:52 No.1054104738

>名古屋のイメージだったけど岡山もウィンカー出さないのか 名古屋は曲がりながらつけて岡山は曲がり終えてもつけないくらいの格の違いがある

384 23/05/05(金)19:10:08 No.1054104825

>広島県はしっかりしてるな… つっても少なくとも30年以上は柵なかったよ いつ水路がコンクリになったのかは聞いたことないから知らないけど よくチャリが沈んでたから年数人は落ちてたと思う

385 23/05/05(金)19:10:08 No.1054104826

>死亡で108人ってことは単に落ちただけならその10倍くらいいそうだな 倉敷育ちだけど周りは一度も落ちたことない人の方が少ないと思う 自分も落ちたし親も子どもの頃落ちたことがあると聞いた

386 23/05/05(金)19:10:50 No.1054105072

筒状の浮き輪紐とおして浮かべておくとか

387 23/05/05(金)19:10:52 No.1054105077

都市部と交通量の多い場所に絞れば優先順位は決まるだろうが…

388 23/05/05(金)19:10:52 No.1054105082

>広島県はしっかりしてるな… 普通ならさっさと対策するんだよ…

389 23/05/05(金)19:10:58 No.1054105109

老人になったら用水路で死ぬのが習わしなら俺も棲みたい

390 23/05/05(金)19:11:02 No.1054105136

柵の間からでも落ちる人は落ちまーす!ってのがもうすごい

391 23/05/05(金)19:11:10 No.1054105179

自己責任論でする必要ないと言い続けてそんだけ死んだ

392 23/05/05(金)19:11:36 No.1054105330

人が死んだ用水路の水で作られた米は美味いか?

393 23/05/05(金)19:11:38 No.1054105343

昔の住宅地の近くにある田んぼのための水路はやたら深いんだよな 幅は1mあるかないかだけど深さが1.2mくらいある 俺は落ちてヘドロまみれになった

394 23/05/05(金)19:11:45 No.1054105382

まあ全部やれとはいわないけど >fu2162013.jpg これは暗渠にしなよ!

395 23/05/05(金)19:12:01 No.1054105459

道が狭いところはそれこそフタにして上を歩道とかにしたら良さそうだが

396 23/05/05(金)19:12:41 No.1054105684

>道が狭いところはそれこそフタにして上を歩道とかにしたら良さそうだが メンテする時に邪魔って理由でつけないぞ

397 23/05/05(金)19:12:47 No.1054105725

>岡山ならジャンボタニシの卵駆除する時柵あると邪魔だからという理由もありそう じゃあ隙間から落ちるんですよとか言う前にそれを言えばいいじゃん…

398 23/05/05(金)19:12:58 No.1054105799

>倉敷育ちだけど周りは一度も落ちたことない人の方が少ないと思う >自分も落ちたし親も子どもの頃落ちたことがあると聞いた 母数がデカすぎる

399 23/05/05(金)19:13:18 No.1054105919

岡山県人はウィンカー知らないし交通ルールを基本的に守らない蛮族だからこういう罠を張っておく必要がある

400 23/05/05(金)19:13:37 No.1054106044

>柵の間からでも落ちる人は落ちまーす!ってのがもうすごい この発言の意味のなさがすごいよね 誰もゼロリスクにしろなんて言ってないのに

401 23/05/05(金)19:13:40 No.1054106061

>道が狭いところはそれこそフタにして上を歩道とかにしたら良さそうだが 出来たらやるんですけどねぇ(笑)

402 23/05/05(金)19:13:48 No.1054106112

なんなのウシガエルの養殖でもしてんの?

403 23/05/05(金)19:13:51 No.1054106131

メンテ性と安全性の両立ってそんな困難な課題なのか? 金か

404 23/05/05(金)19:13:56 No.1054106171

車持ってないから知らんかったけど岡山ってそんなに運転やばいの 名古屋はミームみたいになってるから凄いの知ってるけど

405 23/05/05(金)19:14:01 No.1054106198

でも水田地帯を虫食いで宅地にして儲けてる不動産屋も悪いんですよ

406 23/05/05(金)19:14:02 No.1054106205

>母数がデカすぎる 自転車乗りたてとかだとふらついてドボンしたり 友達と並んで走っててぶつかって落ちるとかよくある

407 23/05/05(金)19:14:11 No.1054106252

平成に入っても用水路にメダカくらいはいたしむしろ自分から用水路に入って遊んでたぞ

408 23/05/05(金)19:14:18 No.1054106300

蓋しない利権で食ってる人間がいるんじゃないかと思うレベル

409 23/05/05(金)19:14:38 No.1054106420

>岡山県人はウィンカー知らないし交通ルールを基本的に守らない蛮族だからこういう罠を張っておく必要がある 岡山だとウインカー出したらダサいらしいな

410 23/05/05(金)19:14:39 No.1054106431

落ちたとかダサいから言わないって人も居るだろうな

411 23/05/05(金)19:14:49 No.1054106480

なんで横断歩道から向かう穴の手前がフラットなの…?

412 23/05/05(金)19:14:56 No.1054106534

今自転車もアシスト付き多いから増えてんじゃないかな…

413 23/05/05(金)19:15:08 No.1054106614

メンツを大事にするなとは言わないけどそれで事故ったり死んでりゃ世話ねえよ…

414 23/05/05(金)19:15:14 No.1054106645

柵を付けたら道が狭くなるってどれだけ分厚い柵を置くつもりなの…?

415 23/05/05(金)19:15:28 No.1054106716

>蓋しない利権で食ってる人間がいるんじゃないかと思うレベル 蓋しないで人間食ってる用水路ならいるよ

416 23/05/05(金)19:16:12 No.1054106947

柵じゃなくてポール一定間隔で立てるだけでも効果ありそう

417 23/05/05(金)19:16:13 No.1054106953

県知事選は一度それを争点に争ってみてほしい 実際は過去に既に争点になったけどなんら票に影響しなかったと見た

418 23/05/05(金)19:16:17 No.1054106971

岡山県あんまり詳しくないけど倉敷は道狭かったり結構でかい側溝があるのに柵が無かったり川を渡すちょっとした橋が端っこちょっと出っ張ってるだけだったりまあまあ事故りやすそうだと思った

419 23/05/05(金)19:16:39 No.1054107101

四年で108と聞くとピンとこないが月2人が四年続いてると考えると相当やべえな…

420 23/05/05(金)19:16:56 No.1054107180

合法的にボケ老人や子どもを流せる利権で食ってる悪魔みたいなヤツが居るんだろう

421 23/05/05(金)19:16:56 No.1054107182

死ぬやつが運が悪い!って肝練り精神で生きてるのかな岡山県民

422 23/05/05(金)19:17:05 No.1054107239

>落ちたとかダサいから言わないって人も居るだろうな 子どもが落ちたらふざけたことしてるから落ちるんだと叱られる 大人が落ちたらふざけたことしてるから落ちるんだと蔑まれる どっちにしろ普通にしてたら落ちない落ちる奴はアホという扱い

423 23/05/05(金)19:17:51 No.1054107567

柵の費用を誰かが吸ってる以外の理由が見えないんだけど

424 23/05/05(金)19:17:59 No.1054107613

1日1沈没って知ってふふっってなった

425 23/05/05(金)19:17:59 No.1054107614

年27人を救うために全力の柵設置にかかる金を医療に回したら間違いなく年27人以上救えるもんになるから まあめんどくさいねこれ!

426 23/05/05(金)19:18:13 No.1054107693

>県知事選は一度それを争点に争ってみてほしい >実際は過去に既に争点になったけどなんら票に影響しなかったと見た 昔からそうだったで一蹴される情景が見える様だ クレーマーが背後に居るだろうからなおさら

427 23/05/05(金)19:18:17 No.1054107714

>死ぬやつが運が悪い!って肝練り精神で生きてるのかな岡山県民 自分が実際に落ちるまでは完全に他人事だからな… こういうのは事故にあった人から意識改革されてくもんだけど死亡率高くてそういう事態にもならんのだろう

428 23/05/05(金)19:18:44 No.1054107864

>柵じゃなくてポール一定間隔で立てるだけでも効果ありそう 少なくとも冠水した時車は落ちる確率減るよな

429 23/05/05(金)19:19:08 No.1054108020

ガードレールやフェンスを立てるのに金が掛かるって言うならそれこそポールコーンを置けば良いのに…

430 23/05/05(金)19:19:22 No.1054108106

用水路が五倍はあるってことなら少なくとも1/5は対策完了してるはずだな

431 23/05/05(金)19:19:23 No.1054108110

割とすぐ海行けるのはいいところだよ岡山 夜でも堤防の上に立って釣りしてる人が一定数いるからその内事故起こりそうで怖いけど

432 23/05/05(金)19:19:24 No.1054108119

>柵じゃなくてポール一定間隔で立てるだけでも効果ありそう 危なかったら縄張って強化出来るしな

433 23/05/05(金)19:19:33 No.1054108170

単純に金かかるしメリットないからやらないんだわ

434 23/05/05(金)19:19:40 No.1054108218

いいよねおっこちてるインプレッサ

435 23/05/05(金)19:19:52 No.1054108284

落ちるやつは馬鹿失敗するやつは馬鹿で思考が止まっている…

436 23/05/05(金)19:20:16 No.1054108428

>単純に金かかるしメリットないからやらないんだわ 用水路事故が減るのはデメリットか…

437 23/05/05(金)19:20:25 No.1054108482

>単純に金かかるしメリットないからやらないんだわ 落ちる人が減るのはメリットじゃねえかな…

438 23/05/05(金)19:20:26 No.1054108489

人が流されるのも情景の一部だと思うと それを柵で防がれるのは確かに景観を損なうことになるな

439 23/05/05(金)19:20:27 No.1054108497

ほとんどジジババでしょ

440 23/05/05(金)19:20:52 No.1054108642

>単純に金かかるしメリットないからやらないんだわ 人命がメリットじゃないなら何がメリットなんだよ

441 23/05/05(金)19:21:09 No.1054108727

ワイヤー張るとかでも十分効果あるよね …用水路の清掃の邪魔なんだっけ

442 23/05/05(金)19:21:21 No.1054108792

市区町村訴えてどうなるかじゃないの 判例ありそう

443 23/05/05(金)19:21:27 No.1054108832

屁理屈捏ねてないでさっさと柵作れば良いんですよ

444 23/05/05(金)19:21:34 No.1054108874

前造船所のお客さんのところいったけど 上手く言えないけど県自体が思い切りよすぎるんよって印象

445 23/05/05(金)19:22:14 No.1054109109

岡山駅から車で5分くらいのところで既に柵なし用水路が見られることを報告します

446 23/05/05(金)19:22:17 No.1054109128

いらない人と土砂で用水路を埋めよう!

447 23/05/05(金)19:22:23 No.1054109176

用水路程度の流れで人が流されるかよ川じゃないんだから

448 23/05/05(金)19:22:52 No.1054109333

>用水路程度の流れで人が流されるかよ川じゃないんだから 落ちるだけでも死ぬから

449 23/05/05(金)19:22:54 No.1054109346

車が駐車できないようにわざと蓋開けてる排水路は めっちゃ怒られて対応したけど規模が違うなあ…

450 23/05/05(金)19:23:03 No.1054109408

桃が流れてきてもキャッチできなくなっちゃうじゃん

451 23/05/05(金)19:23:33 No.1054109574

何が悪いかと言われると農地を半端に宅地にした連中だよなあ…

452 23/05/05(金)19:23:37 No.1054109614

フタを付けると用水路が詰まった時にすぐに作業に入れない 鉄柵を付けると用水路が詰まった時にすぐに作業に入れない くらいの意識だと思うよ反対派

453 23/05/05(金)19:23:37 No.1054109615

水路に落ちても痛がってはならぬ!

454 23/05/05(金)19:23:39 No.1054109633

なるほど大量の水路で桃遭遇率を引き上げてるわけか

455 23/05/05(金)19:23:48 No.1054109676

運転が荒い上にウィンカーは出さない 糞土方ミームで有名 スレ画 これが岡山県

456 23/05/05(金)19:24:03 No.1054109750

膝より上の水かさで人は流されるんよ

457 23/05/05(金)19:24:10 No.1054109794

ガードレールって大事だな

458 23/05/05(金)19:24:11 No.1054109798

>用水路程度の流れで人が流されるかよ川じゃないんだから 人が死んでんねんで?

459 23/05/05(金)19:24:15 No.1054109817

>岡山駅から車で5分くらいのところで既に柵なし用水路が見られることを報告します 倉敷らへんばっか行ってるから岡山駅近辺はちゃんと柵あるんだ…って気持ちが正直なところ

460 23/05/05(金)19:24:22 No.1054109865

>23/05/05(金)18:15:39 No.1054087666 そうだねx25 >>落ちる方がみっともないって考えが根強いとか >なんというかいかにも田舎という感じがしてうn ちょっと待てよ何でこんな想像でしかないレスにいかにも田舎だって引用にそうだねついてるんだよ…

461 23/05/05(金)19:24:27 No.1054109888

ワニ住めるかな

462 23/05/05(金)19:24:35 No.1054109942

こんだけ死んでたら柵に反対してた奴も死んでそうだな

463 23/05/05(金)19:24:41 No.1054109978

一時期岡山住んでたけど普段はともかく大雨の時本当に怖いんだよな…

464 23/05/05(金)19:25:13 No.1054110155

>ワニ住めるかな 餌ないから無理じゃないかと思ったがあるな

465 23/05/05(金)19:25:27 No.1054110227

うちの地元は案外ちゃんと仕事してくれてたんだな…

466 23/05/05(金)19:25:31 No.1054110249

全区画は無理なので先着で申し込んだところからってやれば たぶん申し込み殺到すると思う

467 23/05/05(金)19:25:31 No.1054110251

うちみたいなど田舎のクソみたいな林道にもボロボロのカードレールとロープがあるのに 対応しないのはおかしいだろ

468 23/05/05(金)19:25:31 No.1054110252

心配なの他県の人だけでしょ

469 23/05/05(金)19:25:35 No.1054110272

>ちょっと待てよ何でこんな想像でしかないレスにいかにも田舎だって引用にそうだねついてるんだよ… リンク貼ってある記事でも言及されてるからなあ

470 23/05/05(金)19:25:50 No.1054110342

ポールもあれ嘘だろ?って思うぐらい以外と金かかるからな 車がぶつかること想定するなら1個あたり15-30万 岡山市の1/4ぐらいの水路に対策したとしても100億かかる大事業だ

471 23/05/05(金)19:26:13 No.1054110470

>ちょっと待てよ何でこんな想像でしかないレスにいかにも田舎だって引用にそうだねついてるんだよ… 大都会だもんな

472 23/05/05(金)19:26:22 No.1054110520

調べたらつい数日前にも死んでるじゃねーか!

473 23/05/05(金)19:26:31 No.1054110562

>一時期岡山住んでたけど普段はともかく大雨の時本当に怖いんだよな… 柵ばっか言われてるけど側溝の幅も安定してないから気を抜いて歩いたら幅広側溝踏み抜きそうで怖いんだよね…

474 23/05/05(金)19:26:55 No.1054110709

もう何度もレスされてるけど用水路の総延長が長すぎて対応してても追いついてなくてなにもしてないように見えてるんじゃないかね

475 23/05/05(金)19:26:57 No.1054110720

馬鹿だろこいつら

476 23/05/05(金)19:27:01 No.1054110743

>調べたらつい数日前にも死んでるじゃねーか! 毎月死んでるからな…

477 23/05/05(金)19:27:03 No.1054110754

これから梅雨だからここからが始まりだ

478 23/05/05(金)19:27:02 No.1054110755

4000kmに柵設けると税金何十億かからと思ってるんだよ

479 23/05/05(金)19:27:20 No.1054110845

対策が岡山に住まないくらいしかねえ

480 23/05/05(金)19:28:09 No.1054111141

>4000kmに柵設けると税金何十億かからと思ってるんだよ 何十億なら安いだろ!

481 23/05/05(金)19:28:21 No.1054111219

まあ情報が共有されて自治体を比較して住まない選択肢があるのは良い時代だな

482 23/05/05(金)19:28:41 No.1054111333

>年27人を救うために全力の柵設置にかかる金を医療に回したら間違いなく年27人以上救えるもんになるから >まあめんどくさいねこれ! 金の事はさておいてうっかり者27人分の救命と事故処理するためのマンパワー?リソース?そっちの方がもったいない

483 23/05/05(金)19:28:45 No.1054111366

>4000kmに柵設けると税金何十億かからと思ってるんだよ たかがその程度の金惜しむとこ悲惨な国だよな 地方整備だろうが国債発行で済むのに

484 23/05/05(金)19:28:59 No.1054111435

気持ち悪い県だ 人が死んでも仕方ないって反対者がいるんだぞ

485 23/05/05(金)19:29:20 No.1054111562

実際流れてるのは桃じゃなくて死体なんだよなぁ…

486 23/05/05(金)19:29:25 No.1054111591

落ちかけだからって雑だぞ

487 23/05/05(金)19:29:42 No.1054111666

でもここが人口流出のトップ勢かというとそういうわけでもなく

488 23/05/05(金)19:29:53 No.1054111729

>年27人を救うために全力の柵設置にかかる金を医療に回したら間違いなく年27人以上救えるもんになるから 医療資源の有限さと土木工事のリソースの有限さは別なので 工事で救えるならお得なんだよ

489 23/05/05(金)19:29:53 No.1054111731

>後の108星である 落水星x108人

490 23/05/05(金)19:30:11 No.1054111827

金さえあればなんとかなるんじゃないよ 4000キロ分の柵設ける工期も必要だから あと50年はかかるんじゃない?

491 23/05/05(金)19:30:21 No.1054111876

>おもち なるほど合理的

492 23/05/05(金)19:30:50 No.1054112051

>金さえあればなんとかなるんじゃないよ >4000キロ分の柵設ける工期も必要だから >あと50年はかかるんじゃない? そんなの工事に時間がかかるのはなんでもそうだろ

493 23/05/05(金)19:30:51 No.1054112055

>4000キロ分の柵設ける工期も必要だから 柵よりも新たに作る用水路の方が多そう

494 23/05/05(金)19:31:06 No.1054112133

倉敷駅から徒歩5分くらいのところ 子どものときはこの辺りに住んでたけど車の事故は脱輪が一回あったくらいだったな fu2162179.jpg

495 23/05/05(金)19:31:28 No.1054112238

死亡が108人って怪我人とか半身不随級の重傷者の人数は…?

496 23/05/05(金)19:31:34 No.1054112265

高齢化対策?

497 23/05/05(金)19:31:45 No.1054112323

ヴェネチアのつもりか?

498 23/05/05(金)19:32:05 No.1054112434

>>金さえあればなんとかなるんじゃないよ >>4000キロ分の柵設ける工期も必要だから >>あと50年はかかるんじゃない? >そんなの工事に時間がかかるのはなんでもそうだろ 途中で頓挫するに花京院の魂をかける

499 23/05/05(金)19:32:07 No.1054112440

>倉敷駅から徒歩5分くらいのところ >子どものときはこの辺りに住んでたけど車の事故は脱輪が一回あったくらいだったな >fu2162179.jpg 道路より水路の方が広いのなかなか見ないな…

500 23/05/05(金)19:32:12 No.1054112473

時間かかるからやりたくないとか言ってるとなんも出来ないよ

501 23/05/05(金)19:32:14 No.1054112488

柵じゃなくて蓋すれば道路も狭くならないし良いんじゃないかな

502 23/05/05(金)19:32:51 No.1054112664

>fu2162179.jpg こういう道だと狭くて柵付けにくいんだろうな

503 23/05/05(金)19:33:03 No.1054112735

>金さえあればなんとかなるんじゃないよ >4000キロ分の柵設ける工期も必要だから >あと50年はかかるんじゃない? 時間がかかるから着手しないは文化文明が行き届いてなさすぎる ODAで学校建てる建築現場から鉄筋持ち出して売りに行くアフリカ人とそう変わらんぞ

504 23/05/05(金)19:33:14 No.1054112784

子供が死んでたらもっと大騒ぎになるはずだが… 保育園で死んだらめっちゃ報道されるし

505 23/05/05(金)19:33:14 No.1054112788

やってられねぇぜ

506 23/05/05(金)19:33:22 No.1054112830

案の定そんな驚きの理由でもなかった

507 23/05/05(金)19:33:38 No.1054112921

>後の108星である 水没伝の間違いじゃねーか

508 23/05/05(金)19:33:47 No.1054112975

別に全部に柵設けなくてもいいだろ 特に事故が起きやすそうなところや起きたところにだけでも作れよ

509 23/05/05(金)19:33:54 No.1054112999

>時間がかかるから着手しないは文化文明が行き届いてなさすぎる 足らぬ足らぬは工夫が足らぬみたいなことを言われましても

510 23/05/05(金)19:34:01 No.1054113025

>道路より水路の方が広いのなかなか見ないな… この水路の延長線にあるのが美観地区の水路だからね

↑Top