虹裏img歴史資料館

1 23/05/05(金)03:03:47 No.1053914285

1024の縛りから解き放たれたからな…

2 23/05/05(金)03:04:33 No.1053914368

>1024の縛りから解き放たれたからな… そうなの？

3 23/05/05(金)03:04:38 No.1053914376

HDD載ってないのが当たり前になってきた

4 23/05/05(金)03:05:13 ID:AnZon8gQ AnZon8gQ No.1053914437

いつも9万位のノートパソコンしか買わないんだけど 昔はこの価格帯で512Gのやつ普通に買えた気がするけど今256ばっかりになってる

5 23/05/05(金)03:05:48 No.1053914498

その内OS機能の大部分もクラウド化してほとんどハードの記憶容量いらなくなったりするかも

6 23/05/05(金)03:06:22 ID:AnZon8gQ AnZon8gQ No.1053914568

>その内OS機能の大部分もクラウド化してほとんどハードの記憶容量いらなくなったりするかも なにそれみんなGoogleドライブ使ってんの？

7 23/05/05(金)03:06:31 No.1053914585

（SSDになったからじゃ…？）

8 23/05/05(金)03:07:27 No.1053914695

もしかして内臓ストレージのこと全部HDDって呼んでるおじいちゃんが立てたスレか？

9 23/05/05(金)03:07:35 ID:AnZon8gQ AnZon8gQ No.1053914711

SSDだと記憶容量減っても大丈夫なのか？

10 23/05/05(金)03:08:10 ID:AnZon8gQ AnZon8gQ No.1053914780

>もしかして内臓ストレージのこと全部HDDって呼んでるおじいちゃんが立てたスレか？ お爺ちゃんと言われたらそうかもしれんけどね

11 23/05/05(金)03:08:37 No.1053914823

エッチデーデーだど今

12 23/05/05(金)03:09:34 No.1053914916

ハードディスク容量はどれくらいあるのって言っちゃう

13 23/05/05(金)03:09:47 ID:AnZon8gQ AnZon8gQ No.1053914935

「」はエロ画像保存するのにクラウド使ってるのか？

14 23/05/05(金)03:10:00 No.1053914966

言うてPCが内蔵HDDの時代もせいぜい1TBとか2TBくらいで そのあたりでSSDに切り替わりだしたから今なら同じくらいじゃない？

15 23/05/05(金)03:10:54 ID:AnZon8gQ AnZon8gQ No.1053915077

SSDなんかじゃなくてもいいからストレージ!TBのがほしいです

16 23/05/05(金)03:11:39 No.1053915154

>「」はエロ画像保存するのにクラウド使ってるのか？ 64TB

17 23/05/05(金)03:11:56 No.1053915191

勝手に買いーさ

18 23/05/05(金)03:12:18 No.1053915224

いや起動ディスクがHDDな奴はもう一生触りたくないな…

19 23/05/05(金)03:12:31 No.1053915248

安いなと思って見てみるとストレージかメモリケチってるのはあるある

20 23/05/05(金)03:13:42 No.1053915380

>エッチデーデーだど今 尿泉尿のおじさんの話ではなく

21 23/05/05(金)03:14:36 No.1053915482

立ち上がりの差だけでもうHDDに戻れないわ

22 23/05/05(金)03:15:22 No.1053915568

速度もあるけど大容量のHDDを単体使用とか怖すぎてもうできない 最低でもNASに入れてRAID1したい

23 23/05/05(金)03:17:00 No.1053915729

>SSDなんかじゃなくてもいいから えっ

24 23/05/05(金)03:18:34 No.1053915857

同じCPUで同じ値段のモデルで512GB SSDのみと256GB SSD+1TB HDDどっちを選ぶ？

25 23/05/05(金)03:19:01 No.1053915901

そもそもクラウド利用が増えてきて内部ストレージを拡張する必要が薄くなってる

26 23/05/05(金)03:19:41 No.1053915962

>同じCPUで同じ値段のモデルで512GB SSDのみと256GB SSD+1TB HDDどっちを選ぶ？ 512SSD

27 23/05/05(金)03:19:43 No.1053915969

自分の使い道次第というか HDDにデータ溜め込みたいなら買うしかないだろう

28 23/05/05(金)03:22:28 No.1053916177

自分で2TBのSSDに変えちゃうから256GBので良いよ

29 23/05/05(金)03:23:14 No.1053916230

単体のHDDにデータ溜め込んでる人はぶっ壊れるの怖くないんだろうか

30 23/05/05(金)03:23:47 No.1053916268

外付けSSD持ってるから512のSSDでいいや

31 23/05/05(金)03:24:59 No.1053916360

>同じCPUで同じ値段のモデルで512GB SSDのみと256GB SSD+1TB HDDどっちを選ぶ？ 今2.5インチのドライブ付いてる機種なんて絶滅危惧種じゃね？

32 23/05/05(金)03:26:23 No.1053916462

>自分で2TBのSSDに変えちゃうから256GBので良いよ メーカー「しゃーない、メモリはオンボードのみね」

33 23/05/05(金)03:28:26 No.1053916637

>メーカー「しゃーない、メモリはオンボードのみね」 DDR5で32GB積まさせてくれぇ…

34 23/05/05(金)03:28:53 No.1053916660

>言うてPCが内蔵HDDの時代もせいぜい1TBとか2TBくらいで >そのあたりでSSDに切り替わりだしたから今なら同じくらいじゃない？ スレ文の価格帯だとまだ厳しくない？

35 23/05/05(金)03:36:31 No.1053917237

2TBとかになるとHDDのが安くなる感じか… 4TBまで行くとさらに安くなるのが何とも言えない…

36 23/05/05(金)03:40:08 No.1053917559

えっち用のファイル抱えなければ高頻度以外全部クラウド突っ込むとは思う

37 23/05/05(金)03:40:44 No.1053917606

もうプライマリにHDDは邪魔すぎて要らん

38 23/05/05(金)03:41:53 No.1053917700

HDDと違ってSSDは物理的な壁ほぼ無いはずなのになかなか大容量が安くならんね 下手したら1TB複数の方が安い場合もあるし

39 23/05/05(金)03:42:51 No.1053917817

仕組み上いくらでもいけるのとコストは別の話だからな…

40 23/05/05(金)03:44:41 No.1053918036

3.5インチのHDDは技術発展的にもまだ息してるけど2.5インチのHDDはもう新製品が出なくなった

41 23/05/05(金)03:47:13 No.1053918272

>HDDと違ってSSDは物理的な壁ほぼ無いはずなのになかなか大容量が安くならんね チップの大きさと数という物理的な壁はあるだろ

42 23/05/05(金)03:47:42 No.1053918317

>HDDと違ってSSDは物理的な壁ほぼ無いはずなのになかなか大容量が安くならんね サイズはそうでも発熱が壁になるんじゃない？

43 23/05/05(金)03:52:31 No.1053918643

コントローラ側の制約もあるから今よりもっと一枚当たりの容量上がらないことには… でもQLC8TBとかも既にある

44 23/05/05(金)03:54:57 No.1053918806

>でもQLC8TBとかも既にある QLCのTBW少な過ぎて怖い

45 23/05/05(金)03:57:45 No.1053919059

>ID:AnZon8gQ

46 23/05/05(金)04:01:27 No.1053919395

このスレだけでウンコ付きになるようには見えんし他のスレでおイタしたか

47 23/05/05(金)04:02:55 No.1053919505

女性に嬉しい量だ

48 23/05/05(金)04:09:37 No.1053919984

>SSDだと記憶容量減っても大丈夫なのか？ だいじょうぶかどうかで言うと大丈夫じゃないけど 読み込みスピードとストレージ容量どっち選ぶかってなると前者になるだけ

49 23/05/05(金)04:14:50 No.1053920270

m.2スロット差し替えられるなら容量なんてどうでもいい

50 23/05/05(金)04:42:07 No.1053921530

>もしかして内臓ストレージのこと全部HDDって呼んでるおじいちゃんが立てたスレか？ 流れ矢が北

51 23/05/05(金)04:48:13 No.1053921837

>このスレだけでウンコ付きになるようには見えんし他のスレでおイタしたか 文体的にスクーターの事故のスレかな

52 23/05/05(金)05:31:34 No.1053923715

>コントローラ側の制約もあるから今よりもっと一枚当たりの容量上がらないことには… >でもQLC8TBとかも既にある 逆にコントローラーの性能だか数だか容量だかが上がればm.2のSSDがもっと容量上がるの？

53 23/05/05(金)05:41:48 No.1053924137

SSDは耐久性もサイズも寿命も全部ハードディスクより上だから今更元に戻すことは無いだろうな

54 23/05/05(金)05:46:28 No.1053924329

SSDは容量単価が高いからHDDと同じ価格帯なら容量が少なくなるってだけだろ

55 23/05/05(金)05:47:27 No.1053924379

>SSDは耐久性もサイズも寿命も全部ハードディスクより上だから今更元に戻すことは無いだろうな 俺の知り合いは壊れたときに復旧出来る壊れ方するのがHDDで復旧出来ないのがSSDだって言うしそれは事実なんだろうけど 個人で使うマシンが飛んだらもう諦めるしあなた（その知人）もそうでしょ…て思って聞いてる もし俺が仕事でコンピュータ組むときはその点も参考にするかもだけど

56 23/05/05(金)05:48:54 No.1053924449

>寿命も 使い方次第ではあるがこれはハードディスクの方が有利じゃねえかな

57 23/05/05(金)05:49:35 No.1053924474

ていうかSSDだろうがHDDだろうが飛んで困るデータはバックアップなり冗長性確保するのが正解であって どっち選ぼうが壊れたら消えるよ

58 23/05/05(金)05:50:44 No.1053924528

この場合ノートなんだろうけどノートにHDD積んでHDDのほうが壊れないは無いわ

59 23/05/05(金)05:52:15 No.1053924599

未だにSSD突然死するぞおじさんがいるの凄いな…

60 23/05/05(金)05:52:56 No.1053924632

HDDが寿命で有利になるなんて動画編集のキャッシュにでもしたときにくらい

61 23/05/05(金)05:55:01 No.1053924750

サーバは2.5インチ一杯積む！みたいな風潮があったけど 長らく高密度化した新製品出てないし騙されたのかもしれん

62 23/05/05(金)05:55:12 No.1053924765

>未だにSSD突然死するぞおじさんがいるの凄いな… HDDだってSMART値関係なく突然死することあるのにね

63 23/05/05(金)05:56:29 No.1053924829

SSDはちゃんとしたやつなら書き込み量管理してるからTBW限界超えると書けなくなるだけでデータは読めるんだよね

64 23/05/05(金)05:56:49 No.1053924848

>サーバは2.5インチ一杯積む！みたいな風潮があったけど >長らく高密度化した新製品出てないし騙されたのかもしれん HDDならSSDにしてもいいんじゃない？ リビルドごとに変えていく手間かかるけど最初だけだし 全部変え終わったらランダムアクセスかなり速くなるし

65 23/05/05(金)05:58:10 No.1053924940

>未だにSSD突然死するぞおじさんがいるの凄いな… eMMCとかのフラッシュメモリストレージと区別がついてないんだろうな

66 23/05/05(金)06:00:40 No.1053925096

>ていうかSSDだろうがHDDだろうが飛んで困るデータはバックアップなり冗長性確保するのが正解であって >どっち選ぼうが壊れたら消えるよ 「堅牢さなら石板」って使い古されたジョーク言う「」も未だに居るけど デジタルデータの強みってコピーを正確に楽に取れるとこにもあるよね

67 23/05/05(金)06:00:54 No.1053925110

システム入れたドライブは容量の半分以下にしとけってのは聞くが まぁローカルなんていくらでも増やせるしわりと融通効くな

68 23/05/05(金)06:07:00 No.1053925436

SSDは空き容量部分だけが書き換えられてる訳じゃないから別に総容量の半分もあける必要はないよ 書き換えがないファイルが格納されてるセルも内部的にローテーションされてユニット全体の書き込み回数が均一になるようにコントロールされてるのがSSDだし まあシステムドライブあんまパンパンにしておくのはシステム的によくないってのはあるから程々に空き容量あった方がいいけど

69 23/05/05(金)06:13:54 No.1053925794

CドライブはSSDにしてるけどDはなんとなく丈夫そうな気がするからHDDにしてる 流石にもうあんま変わらんのかな

70 23/05/05(金)06:14:24 No.1053925821

>>寿命も >使い方次第ではあるがこれはハードディスクの方が有利じゃねえかな >>寿命も >使い方次第ではあるがこれはハードディスクの方が有利じゃねえかな SSDより寿命の長い軸持ったハードディスクは民生品にはないんじゃないかな どんだけ頑張っても回転する以上摩耗する

71 23/05/05(金)06:16:28 No.1053925941

そもそもSSDがデータセンターとかでHDDへのアクセス頻度減らして寿命を延ばすために使われてたフラッシュメモリ使ったキャッシュの応用で生まれたものだからHDDより寿命や信頼性が低いわけないどころか圧倒的に優位なんだよなあ ただそれはSLCの頃の話ではあるのでQLCになってくるとHDDに対する耐久性での優位性はそんなに大きくはないかもしれない

72 23/05/05(金)06:17:01 No.1053925970

先日7,8年ぶりにPC新調して初めてCドラSSDにした俺にとって参考になるスレだ…

73 23/05/05(金)06:33:04 No.1053926809

>CドライブはSSDにしてるけどDはなんとなく丈夫そうな気がするからHDDにしてる ドライブレターで丈夫さが決まると思ってる人初めて見た

74 23/05/05(金)06:33:47 No.1053926859

とりあえずぶっ込んどくか用の大容量のストレージはHDDのが安いし俺もDドライブはHDDだな

75 23/05/05(金)06:35:37 No.1053926981

書き込みをした人によって削除されました

76 23/05/05(金)06:36:36 No.1053927050

HDDはNASにぶっこんどくもの

77 23/05/05(金)06:36:42 No.1053927055

>HDDへのアクセス頻度減らして寿命を延ばすために使われてたフラッシュメモリ いや転送速度向上が主目的だろ

78 23/05/05(金)06:36:47 No.1053927063

俺今までHDD壊れた時ってほぼほぼCドラだったわ Dドラ以下が壊れたの一度しかない

79 23/05/05(金)06:37:36 No.1053927119

>いやそうじゃなくて早くなるからCはSSDにしてるけど保存用のDは丈夫そうだからHDDって話だよ 丈夫そうって言葉の使い方あってる？

80 23/05/05(金)06:37:39 No.1053927123

>>CドライブはSSDにしてるけどDはなんとなく丈夫そうな気がするからHDDにしてる >ドライブレターで丈夫さが決まると思ってる人初めて見た いやそうじゃなくてDドライブは保存用に使ってるから丈夫そうな気がするHDDにしてるって話ね Dドライブが丈夫そうって言ってるんじゃなくて

81 23/05/05(金)06:37:50 No.1053927137

NASの動画保存用場所だけHDDであとは全部SSDにしちゃったな

82 23/05/05(金)06:39:37 No.1053927262

常時書き込み行くようなのはハードディスク駄目だよ 24時間稼働の録画サーバ立てたら大帝2年保たなかった

83 23/05/05(金)06:41:07 No.1053927364

seagateのHDDって未だに信頼性悪い？ 安売りしてるから増設しようと思ってるんだけど

84 23/05/05(金)06:41:10 No.1053927366

そりゃ消耗品だもの だからRAID組んで1台2台壊れても交換できるようにするんだよ

85 23/05/05(金)06:41:23 No.1053927382

そいつ以外は言わんとするとこと何となくわかってるから一々アスペの相手しなくていいよ

86 23/05/05(金)06:41:54 No.1053927412

HDDもう選べるほどもう選択肢ないよ 壊れる前提で買え

87 23/05/05(金)06:43:26 No.1053927513

>HDDもう選べるほどもう選択肢ないよ >壊れる前提で買え 容量対価格がかなり下がってるから定期的にまとめてコピーするべきだよね 保存したいデータもどんどん増えてってるのはまあ、うん

88 23/05/05(金)06:45:18 No.1053927640

>seagateのHDDって未だに信頼性悪い？ 今は同じ価格帯ならどれ買っても大体同じで壊れるかは運

89 23/05/05(金)06:45:40 No.1053927657

東芝は壊れないけどすげーうるさかった マーシャルとかいう再生品売ってるメーカーはひどかった WDとSeaGateはNAS用とか買うんでなければ変わらない感じ あとは消えた

90 23/05/05(金)06:45:51 No.1053927666

大容量のHDD使ってるの動画録画しまくってるとかじゃなかったら割れ厨がメインユーザーだろ

91 23/05/05(金)06:46:17 No.1053927694

>常時書き込み行くようなのはハードディスク駄目だよ >24時間稼働の録画サーバ立てたら大帝2年保たなかった WD Purpleみたいな常時録画向けの使ってもそれなの？

92 23/05/05(金)06:46:28 No.1053927706

HDDの容量の話するだけで飛んでくる割れ厨だろさん遅かったな

93 23/05/05(金)06:47:14 No.1053927753

24時間空調あるサーバルームで使うとかじゃないなら高耐久HDDでも変わらんだろうね

94 23/05/05(金)06:47:26 No.1053927764

>容量対価格がかなり下がってるから定期的にまとめてコピーするべきだよね >保存したいデータもどんどん増えてってるのはまあ、うん RAID組め

95 23/05/05(金)06:49:56 No.1053927930

割れ厨とか久しぶりに見たなその字面

96 23/05/05(金)06:51:11 No.1053928013

クラウドが嫌でHDD使いたいなら最低でもNASにHDD2個入れてRAID1組んでくれと思うが そこまでして残すデータでもないか

97 23/05/05(金)06:53:08 No.1053928154

>いや転送速度向上が主目的だろ 主目的は故障率下げるためで転送速度は副次的なものだよ というか転送速度向上だけならRAM使うキャッシュがあったけどメンテとかで電源落とすと消えてキャッシュ構築のための読み込み負荷かかるから保持できるキャッシュってことでフラッシュメモリ使おうってなったんだし

98 23/05/05(金)06:53:11 No.1053928158

もうシーク音に耐えれない NASもSSDにしたいから早く安くなってくれ

99 23/05/05(金)06:57:46 No.1053928551

>WD Purpleみたいな常時録画向けの使ってもそれなの？ 監視カメラ用のやつ？流石に買ったことはないが同じ使い方して倍保つってことは無いだろう 大体は振動や乾燥に強いとかだし

100 23/05/05(金)07:14:00 No.1053929806

LIFEBOOK WA3/G2を最近買ったわ いい感じです

101 23/05/05(金)07:17:24 No.1053930097

富士通の最軽量モデルはもうちょい評価されていい

102 23/05/05(金)07:51:51 No.1053933721

趣味で容量単価高いうちはhdd使うつもりだけどいつまでになるかな むしろどこまで伸びるかを考えるべきか

103 23/05/05(金)07:53:52 No.1053933954

適材適所なだけで使わないことはないからね…

104 23/05/05(金)08:00:29 No.1053934677

書き込みをした人によって削除されました

105 23/05/05(金)08:01:17 No.1053934777

Cドラはキャッシュ書き込みまくるからDドライブみたいなデータ保存用ではHDDが壊れにくいのは正しいよ

106 23/05/05(金)08:12:37 No.1053936439

CドラDドラは物理的に分かれてるのかパーティション分けてるだけなのかわからんからなんとも

107 23/05/05(金)08:19:36 No.1053937551

ノートパソコンってSSDとHDD両方積んでるの？ cドライブSSDでdドライブがHDDで

108 23/05/05(金)08:20:18 No.1053937668

RAIDよりただのコピーのほうが良い

109 23/05/05(金)08:28:48 No.1053938979

そろそろハードディスク壊れそうだしなんか買ってくるか…

110 23/05/05(金)08:43:09 No.1053941280

最近しびたいからモデルファイルを大量にダウンロードしたりするからまたHDD必要になってきた