23/05/03(水)14:24:02 Web3っ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1683091442268.png 23/05/03(水)14:24:02 No.1053324336
Web3ってなんだよ
1 23/05/03(水)14:25:11 No.1053324654
今はChatGPTに流れた詐欺師達に捨てられた御旗
2 23/05/03(水)14:31:50 No.1053326581
まずWeb2.0が中身のないバズワードだったのでは
3 23/05/03(水)14:33:25 No.1053327037
ビジネス用語 技術名称ではない
4 23/05/03(水)14:34:04 No.1053327214
HTTP3ならあるが…
5 23/05/03(水)14:35:15 No.1053327551
web2.0は半分はバズワードだが半分は確かに技術的ジャンプがあった 3は完全に詐欺師のおもちゃだ
6 23/05/03(水)14:36:09 No.1053327802
>web2.0は半分はバズワードだが半分は確かに技術的ジャンプがあった そんなのあったっけ…？ 普通に適当な技術列挙しただけのバズワードじゃなかった？
7 23/05/03(水)14:38:25 No.1053328426
個人ページを眺めに行ってたのが2.0でSNSとか投稿サイトが活発化したっていうこと？
8 23/05/03(水)14:40:37 No.1053329048
>(情報商材)ビジネス用語 >技術名称ではない
9 23/05/03(水)14:41:16 No.1053329262
簡単に言えばそれぞれホームページ作ってた時代から今はﾋみたいなwebサービスで交流する時代になって今後は分散型で個人がそのwebサービスを持ち出すよって話？
10 23/05/03(水)14:42:56 No.1053329802
>簡単に言えばそれぞれホームページ作ってた時代から今はﾋみたいなwebサービスで交流する時代になって今後は分散型で個人がそのwebサービスを持ち出すよって話？ そもそも初期の形態がそれだよね 適当に言ってるだけでしかない
11 23/05/03(水)14:44:53 No.1053330371
多分NFTの話をしたい前置きなんだろうけど そのNFTの価値はプラットフォーマーが管理してるからどうなのって感じ あくまで改ざんを防止する技術的な枠組みがブロックチェーンてだけで
12 23/05/03(水)14:46:48 No.1053330918
ページ読み込むだけだったのが1.0 SNSみたいに双方向からデータのアップロードもし合えるのが2.0 ただしデータは中央サーバーで管理されて管理者に独占される なのでブロックチェーンネットワークでデータの所有権を保護するのが3.0って認識だけど合ってるかどうかわからん
13 23/05/03(水)14:47:47 No.1053331179
>ページ読み込むだけだったのが1.0 >SNSみたいに双方向からデータのアップロードもし合えるのが2.0 >ただしデータは中央サーバーで管理されて管理者に独占される >なのでブロックチェーンネットワークでデータの所有権を保護するのが3.0って認識だけど合ってるかどうかわからん 清い感じの3.0はそれ でも今度は計算力あるとこが独占するだけだと思うわ
14 23/05/03(水)14:48:40 No.1053331418
メジャーバージョンアップのくせに地味
15 23/05/03(水)14:49:05 No.1053331507
データの所有権とか保護とか一般人にはどうでもいンだわ
16 23/05/03(水)14:52:10 No.1053332309
>なのでブロックチェーンネットワークでデータの所有権を保護するのが3.0って認識だけど合ってるかどうかわからん 所有権の保護なんてできないけどね…
17 23/05/03(水)14:52:59 No.1053332563
もっと頭悪い人にも分かるように ゲームをしながらお金が稼げる！１！ くらいに噛み砕かないと
18 23/05/03(水)14:54:38 No.1053333020
量子コンピュータでモリッと崩すつもりだったのに
19 23/05/03(水)14:56:07 No.1053333392
量子コンピュータもめっちゃ誤解されてる そんな便利でも万能でもないよ
20 23/05/03(水)14:56:51 No.1053333590
どう？流行りそう？
21 23/05/03(水)14:57:08 No.1053333669
めんどくなって金かかるだけでな 2年前ぐらいにIPFSで静的Webページをホストしただけで 手数料アホみたいにとられた
22 23/05/03(水)15:10:50 No.1053337602
wikiじゃん
23 23/05/03(水)15:11:09 No.1053337690
そもそもまずすべてのやりとりがGAFAに繋ってるの嫌だよなあ！ みたいなところから始まる思想
24 23/05/03(水)15:11:23 No.1053337747
メタバースからは3と同じ匂いがする
25 23/05/03(水)15:14:24 No.1053338590
インターネットは自由で誰にも支配されていてはいけない つまりGoogleとかの管理者がいてはいけない ブロックチェーンを使えば理論上民主的インターネットは構築できる
26 23/05/03(水)15:15:28 No.1053338906
GAFAに支配されてるのは嫌だよね！誰にも支配されないwebを！ これからはイーサリアムが仕切るweb3.0を！
27 23/05/03(水)15:16:26 No.1053339164
2.0以前も個人でホームページ作って掲示板置いて交流してたような…
28 23/05/03(水)15:19:37 No.1053340049
ブロックチェーン界隈は頻発する仮想通貨、NFTの盗難問題を解決してからセキュリティとか語ってほしい
29 23/05/03(水)15:19:40 No.1053340060
2.0はjsの標準化により非同期実装が整備されてページの動的描画によるサービスの発展を指してると思ってる
30 23/05/03(水)15:20:26 No.1053340278
大きくなってきたら団体への資金援助なりでGAFA絡んでくるんでしょ そういうのわかっちゃう
31 23/05/03(水)15:20:26 No.1053340279
>GAFAに支配されてるのは嫌だよね！誰にも支配されないwebを！ 結局AWSやGCP使ってんじゃんね
32 23/05/03(水)15:20:32 No.1053340302
NFT本当に意味が分からない あれのなにが所有なのか
33 23/05/03(水)15:20:32 No.1053340303
HTMLって仕組みを成立させることに企業や国は必要ないわけじゃん？ 世界をHTMLってルールで満たした これと同じでブロックチェーンで世界を満たせば企業や国は必要ないって考え方
34 23/05/03(水)15:21:13 No.1053340490
>NFT本当に意味が分からない >あれのなにが所有なのか 全くもって所有ではないぞ
35 23/05/03(水)15:21:14 No.1053340495
MSの悪の帝国感だいぶ薄まったというかGoogleの存在感がでかすぎる
36 23/05/03(水)15:22:23 No.1053340800
NFTは何に一番使えるかって技術者が真面目に考える本買ったけど 結論としては神社のお守りのデジタル版みたいなのが一番都合いいな！ってなってた
37 23/05/03(水)15:23:41 No.1053341135
2.0って最初はAJAXのことだったよね なんかSNSのことになったけど
38 23/05/03(水)15:24:41 No.1053341406
一応Googleとかの中央集権はダメだっていう考え方がweb技術者にあるのは事実なんだけど それにイーサリアムとかが乗っかってweb3.0とか言い出したり ビットコインが形になっちゃったからNFTとかも金になる！みたいな詐欺師が入ってきちゃったりと 経済活動と理念がすごいゴチャゴチャになってるのよね
39 23/05/03(水)15:26:08 No.1053341907
サーバー管理とか全部個人や自社でやれってこと？
40 23/05/03(水)15:26:23 No.1053341994
ビットコインが盗難されない理由は金庫破りをするとビットコインが貰えるので 理論上は盗まれないよね？ってことなので 損得考えないやつらは盗めるのよ
41 23/05/03(水)15:27:25 No.1053342402
今パイを握れてないやつが躍起になってるだけだからな…
42 23/05/03(水)15:29:40 No.1053343116
NFTはちょろっとやったけどガス代に一々課税されるから やってらんねーし税理士にクソ怒られたから二度とやらん
43 23/05/03(水)15:32:09 No.1053343884
ブログとかtwitterで個人の情報発信が容易になって文化がめちゃくちゃ変わったのは事実だろう 3はよくわからん
44 23/05/03(水)15:32:43 No.1053344055
まあブログやMixiの頃はまだ1.0だったんだが…
45 23/05/03(水)15:32:53 No.1053344106
文明の発展の歴史でござんすな
46 23/05/03(水)15:33:03 No.1053344149
>今パイを握れてないやつが躍起になってるだけだからな… パイを握る！？
47 23/05/03(水)15:33:23 No.1053344270
ブロックチェーン上で完結しない全ての事柄は結局外部の何かに首根っこ押さえられてんだから 余計なリソース使ってブロックチェーンの上で実装する意味なくない？という気持ち
48 23/05/03(水)15:34:07 No.1053344486
>インターネットは自由で誰にも支配されていてはいけない うn >つまりGoogleとかの管理者がいてはいけない うーn… >ブロックチェーンを使えば理論上民主的インターネットは構築できる ううううnnn
49 23/05/03(水)15:34:09 No.1053344501
Web3.0とかただ単に宣伝用ワードを最先端と強弁してるにすぎない NFTの効果を担保するのは法や契約だから何も意味がない
50 23/05/03(水)15:34:18 No.1053344552
Oculusを買収したのがメタ（笑）なんかじゃなくてMSだったらなぁ
51 23/05/03(水)15:34:42 No.1053344686
>NFTはちょろっとやったけどガス代に一々課税されるから どういうこと？ >税理士にクソ怒られた なんで？
52 23/05/03(水)15:34:42 No.1053344691
>ブロックチェーン上で完結しない全ての事柄は結局外部の何かに首根っこ押さえられてんだから >余計なリソース使ってブロックチェーンの上で実装する意味なくない？という気持ち 管理者不在なので問題解決はどうするか？ ブロックチェーンで契約した傭兵法律部隊などを使えば国家はいらないよね？ みたいな考え方なので
53 23/05/03(水)15:35:06 No.1053344804
ブロックチェーンで契約って….
54 23/05/03(水)15:35:21 No.1053344892
ブロックチェーンはいずれ浸透するとして十年単位の未来な気がしてしまう それにしてもAIのほうが先だとは思わなかった
55 23/05/03(水)15:35:26 No.1053344915
>>NFTはちょろっとやったけどガス代に一々課税されるから >どういうこと？ >>税理士にクソ怒られた >なんで？ 情報商材屋に騙されてるアホっぽい
56 23/05/03(水)15:35:29 No.1053344926
んで何年くらい儲かるんでしょうか
57 23/05/03(水)15:35:48 No.1053345004
絶対浸透しない トラストチェーンで十分
58 画像ファイル名:1683095778086.png 23/05/03(水)15:36:18 No.1053345131
>>NFTはちょろっとやったけどガス代に一々課税されるから >どういうこと？ >>税理士にクソ怒られた >なんで？ 俺が出したNFTアートをこうやって他人が取引する度に俺に一応金が入るんだけど その度に課税されるのよね しかも現状税率はビットコインと同じだぜ！！！
59 23/05/03(水)15:36:27 No.1053345175
データの表記ゆれが気になる
60 23/05/03(水)15:36:41 No.1053345252
ブロックチェーンだのNFTだのDAOだの色々あったけど一瞬で消えたな
61 23/05/03(水)15:37:26 No.1053345476
クラウドファンディングだよ
62 23/05/03(水)15:37:33 No.1053345510
>ブロックチェーンで契約って…. 一応発展したらそういう「企業や国家が要らない取引や契約ができる！」 つまりこれからは既存の権利構造が覆るんです！ ってところまで言われてるだろ！ それを仕切るのはイーサリアムってワケ
63 23/05/03(水)15:38:27 No.1053345753
>つまりこれからは既存の権利構造が覆るんです！ >ってところまで言われてるだろ！ >それを仕切るのはイーサリアムってワケ それを担保するのは誰？ってとこまで頭回らない時点で仕組み理解してないと思う
64 23/05/03(水)15:38:34 No.1053345787
パッと見ただけでも胴元やって手数料で儲けたい連中とは致命的に相性悪いのになんでこれ持て囃されてたの
65 23/05/03(水)15:38:54 No.1053345878
>ブロックチェーンだのNFTだのDAOだの色々あったけど一瞬で消えたな 本当にあっという間に消えたなと思ったのはplay to earn
66 23/05/03(水)15:39:04 No.1053345931
情報商材2.0 情報商材3
67 23/05/03(水)15:39:06 No.1053345939
>Oculusを買収したのがメタ（笑）なんかじゃなくてMSだったらなぁ 逆だな MSだったらもう潰れてた
68 23/05/03(水)15:39:11 No.1053345962
ブロックチェーンはすごいちゃんとした技術なんだけどNFTとかDAOとかは技術云々とかじゃなくてもうそういう概念じゃん
69 23/05/03(水)15:39:22 No.1053346024
これもう始まってんの？
70 23/05/03(水)15:39:32 No.1053346059
あーもうWeb3の1行目だけデーターになってるのがクソ気に入らねえ！！！
71 23/05/03(水)15:39:53 No.1053346154
Webなんか寧ろ管理者いた方が効率良いと思うんだけどね 問題ある部分は法を整備すればいいだけで
72 23/05/03(水)15:39:59 No.1053346182
大事だよねプラットフォーマー
73 23/05/03(水)15:40:09 No.1053346232
ブロックチェーンは仕組みとしてはすごいけど技術としては別に全然すごくないよ 何も解決してないから
74 23/05/03(水)15:40:11 No.1053346242
NFTも使用例が詐欺ばっかなだけで一応ちゃんとした技術だよ！
75 23/05/03(水)15:40:56 No.1053346439
電子商取引だよね
76 23/05/03(水)15:41:02 No.1053346478
転売とかやってる層をまるごとNFTへ移住させて欲しい 物流を無駄遣いするよりはマシ
77 23/05/03(水)15:41:05 No.1053346486
>NFTも使用例が詐欺ばっかなだけで一応ちゃんとした技術だよ！ あれもただのトークンだよ 結局誰かが現実でその価値を担保しないと意味がない
78 23/05/03(水)15:41:27 No.1053346603
まず中央集権いやだよね！という風潮を理解しつつ それに乗っかってきてる既存構造が気に入らない連中も理解しないといけない
79 23/05/03(水)15:42:31 No.1053346920
NFTがすごいって言ってる人はブロックチェーンに信頼を寄せすぎだと思う 分散で信頼性担保するだけならブロックチェーンである必要ないからね
80 23/05/03(水)15:42:35 No.1053346935
>Webなんか寧ろ管理者いた方が効率良いと思うんだけどね >問題ある部分は法を整備すればいいだけで 管理者いたら中央集権的で自由がないよなあ！
81 23/05/03(水)15:42:39 No.1053346950
>ブロックチェーンは仕組みとしてはすごいけど技術としては別に全然すごくないよ >何も解決してないから ブロックチェーンを仮想通貨に利用しようとする使い方がおかしいんだよ そりゃ解決しないって
82 23/05/03(水)15:43:19 No.1053347146
>俺が出したNFTアートをこうやって他人が取引する度に俺に一応金が入るんだけど >その度に課税されるのよね まじで税理士がかわいそうなのはやめろ
83 23/05/03(水)15:43:30 No.1053347199
>そりゃ解決しないって 仮想通貨じゃなくたって別に何も解決してないよ チェーンにする意味がない
84 23/05/03(水)15:43:46 No.1053347280
権利保護云々はともかく分散型で耐傷害性を高くするってのは実際あっていいんじゃないかな
85 23/05/03(水)15:43:47 No.1053347294
もうGAFAに入れる可能性はゼロだけど一発逆転したい 技術的なことは何もわからないみたいな需要
86 23/05/03(水)15:43:48 No.1053347296
みんな！国や巨大企業による管理は嫌だよね！
87 23/05/03(水)15:44:17 No.1053347422
>ブロックチェーンを仮想通貨に利用しようとする使い方がおかしいんだよ いや仮想通貨はいいだろ
88 23/05/03(水)15:44:33 No.1053347496
Web1とWeb2は スタティックなデータのやりとり＆サーバサイドのみの処理→ダイナミックなデータ取り扱い＆サーバとクライアント両方でのデータ取り扱い って言う差異があったけどWeb3は技術的には新しいところがあんま無い単なるビジネス的なバズワードでしかないから嫌い
89 23/05/03(水)15:45:01 No.1053347630
マイニングの仕組みは滅茶苦茶画期的だからな
90 23/05/03(水)15:45:08 No.1053347666
>権利保護云々はともかく分散型で耐傷害性を高くするってのは実際あっていいんじゃないかな それだけなら今でもあるけどね… 極端なこといえば複数の鍵で署名すりゃいいだけだし
91 23/05/03(水)15:45:44 No.1053347849
>もうGAFAに入れる可能性はゼロだけど一発逆転したい >技術的なことは何もわからないみたいな需要 新技術なら今から勉強すれば間に合うみたいな甘えた発想なんだよね 結局前提知識がないと何も発展的なことはできないのに
92 23/05/03(水)15:46:32 No.1053348101
>管理者いたら中央集権的で自由がないよなあ！ WinnyとかBitTorrentとかと何が違うん？
93 23/05/03(水)15:46:37 No.1053348125
>スタティックなデータのやりとり＆サーバサイドのみの処理→ダイナミックなデータ取り扱い＆サーバとクライアント両方でのデータ取り扱い >って言う差異があったけど そんな区分けなかったよ CSSとかまで入ってる単なるバズワード
94 23/05/03(水)15:47:54 No.1053348543
もともと雰囲気だけの言葉をそれっぽく定義しようとするからこうなる
95 23/05/03(水)15:48:42 No.1053348785
いきなり湧いたweb2いいよね
96 23/05/03(水)15:48:50 No.1053348819
早い話がP2Pなんでしょ？
97 23/05/03(水)15:48:56 No.1053348859
ブロックチェーンの要は計算量による通貨の信頼性担保だったのに それを取っ払わないと実用性がないって結論になった時点でもう役目はないよ 最初から破綻してる技術 おもちゃとしては仕組みがとてつもなく巧みで持て囃されたけどね
98 23/05/03(水)15:49:12 No.1053348947
ITとか興味ないし勉強する気もないけど金のなる木はほしい
99 23/05/03(水)15:49:19 No.1053348990
非中央集権だ分散型だって言うけど ほとんど全部物理インフラに多大な負荷をかける仕組みになってるのがなぁ
100 23/05/03(水)15:49:38 No.1053349106
適当なこと言ってお金にできるからそりゃ怪しくなるわな Web3.0の本とかひどい状況だし
101 23/05/03(水)15:49:47 No.1053349154
そもそもブロックチェーンって具体的になんなん？
102 23/05/03(水)15:49:58 No.1053349225
なんか体がないものをあるように嘯いてる感じがすごい
103 23/05/03(水)15:50:05 No.1053349249
>早い話がP2Pなんでしょ？ 企業間お礼3行時代がweb3の理想か
104 23/05/03(水)15:50:07 No.1053349267
>そもそもブロックチェーンって具体的になんなん？ 小切手の裏書
105 23/05/03(水)15:50:51 No.1053349545
>ブロックチェーンの要は計算量による通貨の信頼性担保だったのに >それを取っ払わないと実用性がないって結論になった時点でもう役目はないよ >最初から破綻してる技術 >おもちゃとしては仕組みがとてつもなく巧みで持て囃されたけどね 何がいいって骨子さえ掴めてたらある程度実装もかんたんだったから夢があったんだよな
106 23/05/03(水)15:50:51 No.1053349549
>そもそもブロックチェーンって具体的になんなん？ ただのログ
107 23/05/03(水)15:51:04 No.1053349612
web3は山師がいろいろ言っててパターンあるけど だいたいP2Pでネットを成立させよう！ってやつだよね まあレスポンス的に不可能だよね
108 23/05/03(水)15:51:10 No.1053349649
>そもそもブロックチェーンって具体的になんなん？ 電子署名の亜種
109 23/05/03(水)15:51:18 No.1053349703
>なんか体がないものをあるように嘯いてる感じがすごい 国家も同じである！
110 23/05/03(水)15:51:22 No.1053349738
Web3完全に理解した fu2155539.jpg
111 23/05/03(水)15:51:34 No.1053349810
>>そもそもブロックチェーンって具体的になんなん？ >小切手の裏書 或いは古書の蔵書印
112 23/05/03(水)15:51:37 No.1053349823
ビットコは365日稼働する賭場としてオンリーワンなのでどう価格変動するかはしらんけど将来は安泰だと思う
113 23/05/03(水)15:51:40 No.1053349836
>そもそもブロックチェーンって具体的になんなん？ いろんな人がやり取りを監視して偽造が難しい貨幣？
114 23/05/03(水)15:52:00 No.1053349944
歴史の教科書の○○時代みたいに後から振り返る意味合いでしかないんじゃないの 今役に立ったり未来を予測出来たりはしない概念
115 23/05/03(水)15:52:02 No.1053349966
MSが乗り気なんだよね web3の企業と組んで独自ウォレット作ってEdgeに組み込もうとしてる
116 23/05/03(水)15:52:22 No.1053350099
ブロックチェーンの成功例が仮想通貨しかないからな…
117 23/05/03(水)15:52:28 No.1053350149
よしんばweb3.0が実現したとして各エコシステムの状況見てると 独裁はクソ→自由競争と話し合いで決めようぜ→合意に時間を食われつつ底辺層にリソース食われて衰退 という現実を当面web上で繰り返すだけな気がする
118 23/05/03(水)15:52:39 No.1053350221
>MSが乗り気なんだよね >web3の企業と組んで独自ウォレット作ってEdgeに組み込もうとしてる 結局大企業に支配されそうじゃねーか！
119 23/05/03(水)15:53:17 No.1053350394
MSくらいの企業になると資金有り余ってるから 話題のものは全部一枚嚙んで置いて万が一当たったら牛耳るし どうにもならくても実質ノーダメってくらいのもんよ
120 23/05/03(水)15:53:24 No.1053350425
管理者が管理の手間を減らすツールに使えがちゃうんだぜ！
121 23/05/03(水)15:53:47 No.1053350543
これ1.0に逆戻りしてるんでは？
122 23/05/03(水)15:53:48 No.1053350552
>Web3完全に理解した >fu2155539.jpg 止めてあげる人いなかったのすごいね
123 23/05/03(水)15:53:57 No.1053350593
>MSくらいの企業になると資金有り余ってるから >話題のものは全部一枚?んで置いて万が一当たったら牛耳るし >どうにもならくても実質ノーダメってくらいのもんよ ていうかどこもやってるよね大企業なら…
124 23/05/03(水)15:54:35 No.1053350775
>これ1.0に逆戻りしてるんでは？ お気づきになりましたか
125 23/05/03(水)15:54:59 No.1053350879
正体不明の謎の日本人が立ち上げた技術が一夜にして世界で注目を浴びるってストーリーも夢があったよな
126 23/05/03(水)15:55:03 No.1053350902
まず一般の開発者側がweb3の仕組みを取り入れるメリットがほとんどないのよね あるとしたらNFTを絡めて料金体系を割高にできるくらい
127 23/05/03(水)15:55:17 No.1053350991
正直話題の鮮度が落ちてweb3.0よりGPT4とかのAI技術のほうが注目度高いよね今は…
128 23/05/03(水)15:55:18 No.1053350997
>>MSが乗り気なんだよね >>web3の企業と組んで独自ウォレット作ってEdgeに組み込もうとしてる >結局大企業に支配されそうじゃねーか！ 結局資金ある大企業が美味しいところ全部持ってくだけなんだよね 資本主義というか歴史上そういうことの繰り返しだもん
129 23/05/03(水)15:55:28 No.1053351052
>ザッカーバーグ「みんな！国による管理は嫌だよね！」
130 23/05/03(水)15:55:43 No.1053351128
>Web3完全に理解した >fu2155539.jpg 急に文字列が理解できなくなって脳梗塞を疑ったわ
131 <a href="mailto:米議会">23/05/03(水)15:56:02</a> [米議会] No.1053351227
>>ザッカーバーグ「みんな！国による管理は嫌だよね！」 …すぞ
132 23/05/03(水)15:56:10 No.1053351261
真にブロックチェーン上の記録を通貨としてやり取りする以上に信頼性の高い手段がない状況って ろくでもないような状況しか思いつかないし 全世界がそんなならたぶん世界滅亡しかかってるんじゃないか
133 23/05/03(水)15:56:22 No.1053351311
後付けでChatGPTもWeb3ということにしたがってる もうしてるかも
134 23/05/03(水)15:56:32 No.1053351358
>>これ1.0に逆戻りしてるんでは？ >お気づきになりましたか いちおうそういうネットが真に自由だった時代に戻ろう！ みたいな話でもあるので
135 23/05/03(水)15:56:32 No.1053351359
>>ザッカーバーグ「みんな！国による管理は嫌だよね！」 だから俺が管理するね！管理料としてみんなの情報を他の企業にも売り渡すね！はお前マジで…
136 23/05/03(水)15:57:18 No.1053351580
>後付けでChatGPTもWeb3ということにしたがってる むちゃが過ぎるだろ… あれこそ大企業が立てたでかいサーバーじゃないと生きていけない技術だぞ
137 23/05/03(水)15:57:48 No.1053351729
例の回収本もスレ画もそうなんだけど 元ネタの資料をデタラメに解釈して絵にしてるので皆大体同じ感じになる… fu2155548.jpg
138 23/05/03(水)15:58:07 No.1053351822
物理インフラがある限り 国が干渉する事実からなんで目を逸らすんだろうね
139 23/05/03(水)15:58:22 No.1053351922
>例の回収本もスレ画もそうなんだけど >元ネタの資料をデタラメに解釈して絵にしてるので皆大体同じ感じになる… >fu2155548.jpg プロトコルが何なのかわかってない感じがすごい
140 23/05/03(水)15:58:50 No.1053352106
OpenAIなんてクソデカサーバーで顧客の情報集めまくってる中央集権の権化みたいなものなのにどういう理屈でWEB3化してるのか気になる
141 23/05/03(水)15:59:16 No.1053352231
プロトコル…プロトコル…？ プロトコルってなんだっけ…？ってなるな
142 23/05/03(水)15:59:34 No.1053352315
>例の回収本もスレ画もそうなんだけど >元ネタの資料をデタラメに解釈して絵にしてるので皆大体同じ感じになる… >fu2155548.jpg 1と3一緒というか3の方が使いにくいのでは？ 何が言いたいんだ？
143 23/05/03(水)15:59:37 No.1053352333
webをp2p的な仕組みに置き換えた場合 たぶんネット回線が今の100倍規模の負荷になるから 従量課金制の時代が来てほとんどのコンテンツ消失しそう
144 23/05/03(水)16:00:26 No.1053352578
まぁ決算システムと娯楽装置としてBTCとETHだけは残ると思う
145 23/05/03(水)16:01:01 No.1053352762
人間そのものにハイスペックな演算能力でも搭載されない限りプラットフォーマー必須だろ
146 23/05/03(水)16:01:24 No.1053352887
世界中の全スマホにサーバーとしての機能持たせれば実現できるかも
147 23/05/03(水)16:01:59 No.1053353067
一時期情報教材屋みたいな胡散臭いアカウントが一斉なんか言ってたけど結局どうなのこれ
148 23/05/03(水)16:02:03 No.1053353087
>世界中の全スマホにサーバーとしての機能持たせれば実現できるかも 通信量ひどい事になって死ぬやつ
149 23/05/03(水)16:02:20 No.1053353169
自己責任で
150 23/05/03(水)16:02:40 No.1053353266
もうおわかりですね…5Gです！
151 23/05/03(水)16:03:02 No.1053353372
>HTTP3ならあるが… 思ったより普及しない ふたばも今だに1.1だし
152 23/05/03(水)16:03:35 No.1053353554
この単語が出た時点でそいつの話真面目に聞かなくていいサインという意味では便利
153 23/05/03(水)16:04:38 No.1053353835
>もうおわかりですね…5Gです！ センサーやらカメラやら街角ビーコンやらに片っ端から通信機能付けるね！ バックボーン逼迫した！