23/04/29(土)08:37:56 ID:6UiWaYVg ラスボ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1682725076002.jpg 23/04/29(土)08:37:56 ID:6UiWaYVg 6UiWaYVg No.1051843543
ラスボスかよ…
1 23/04/29(土)08:42:01 No.1051844145
エコエコ言ってた頃から子供はそういうこと言ってたよ
2 23/04/29(土)08:42:06 No.1051844160
少しっていうのがちょっと 全部くらいいかないとラスボスになれない
3 23/04/29(土)08:42:50 No.1051844264
小学生特有の極論すき
4 23/04/29(土)08:44:03 No.1051844431
全部の原因が人間なんだからそりゃそうだろとしか
5 23/04/29(土)08:44:48 No.1051844544
人間は地球を蝕むガン細胞なのよ！
6 23/04/29(土)08:45:44 No.1051844646
後のシャア・アズナブルである
7 23/04/29(土)08:46:24 No.1051844740
実際問題口減らしが一番簡単な解決策だから…
8 23/04/29(土)08:46:29 No.1051844760
自分が死ねば解決
9 23/04/29(土)08:46:42 No.1051844793
別に発想としては間違ってないよね だから殺そうぜってならないようには教育しなきゃだけど
10 23/04/29(土)08:47:11 No.1051844866
先生！SDGｓとか言ってる企業が労働者の搾取の話題になると口をつぐむのなんでぇ？
11 23/04/29(土)08:48:12 No.1051845000
>別に発想としては間違ってないよね >だから殺そうぜってならないようには教育しなきゃだけど じゃあどうすんの？環境なんかより人間のほうが大切って言ったらSDGs否定になるし
12 23/04/29(土)08:48:18 No.1051845023
>先生！SDGｓとか言ってる企業が労働者の搾取の話題になると口をつぐむのなんでぇ？ 開発を持続できなくなるからじゃないか？
13 23/04/29(土)08:48:19 No.1051845028
すげえ90年代のラスボスみてえだ
14 23/04/29(土)08:49:57 No.1051845251
だからお前は阿呆なのだ！
15 23/04/29(土)08:49:59 No.1051845258
>>別に発想としては間違ってないよね >>だから殺そうぜってならないようには教育しなきゃだけど >じゃあどうすんの？環境なんかより人間のほうが大切って言ったらSDGs否定になるし バカの人は他人に質問しないでください
16 23/04/29(土)08:50:08 No.1051845277
禁煙ブームとかコロナ対応とか日本人は神経質で極端に走りがち 外国行くと驚くほどみんなテキトーにやってる
17 23/04/29(土)08:50:14 No.1051845291
東方不敗あんたは間違ってる！
18 23/04/29(土)08:50:37 No.1051845351
でもよぉ…80億は多すぎない？
19 23/04/29(土)08:51:33 No.1051845478
やはりマザーコンピュータハレルヤに指示を仰ぎましょう
20 23/04/29(土)08:51:42 No.1051845501
じゃあ教えてくれよこの仕組みの深さを破壊する方法を
21 23/04/29(土)08:51:54 No.1051845533
じゃあみんな！地球環境が改善されるくらい人間を減らすために何ができるか考えてみよう！
22 23/04/29(土)08:52:08 No.1051845560
人口の多い国同士で戦争が起きれば一気に減らせるかもしれませんぜ
23 23/04/29(土)08:52:13 No.1051845574
コントロールできないのが問題なだけだから 人間が増える分には出来ることの可能性も増えていいんじゃないか？
24 23/04/29(土)08:53:11 No.1051845723
いや…寄生獣か…
25 23/04/29(土)08:53:26 No.1051845755
>じゃあみんな！地球環境が改善されるくらい人間を減らすために何ができるか考えてみよう！ 手っ取り早いのはやっぱ殺すしかないから環境問題を本当になんとかしたい大人を生贄にしよう
26 23/04/29(土)08:53:33 No.1051845765
>コントロールできないのが問題なだけだから >人間が増える分には出来ることの可能性も増えていいんじゃないか？ 増えてるのは文明の発展になんら寄与しなさそうな低知能グループの人たちだから…
27 23/04/29(土)08:54:23 No.1051845893
環境問題と言うはなしにしちゃうとこれがいちばん簡単な答えだから アクシズ落としたりなんか腐海ができちゃったりする世界観を通過する過程を辿ってるだけだよ
28 23/04/29(土)08:54:26 No.1051845900
はい！世界で同時多発的に天然痘ばらまくのが手っ取り早いと思います！
29 23/04/29(土)08:54:46 No.1051845954
汚え人間は滅びろ！
30 23/04/29(土)08:55:29 No.1051846051
子供の頃はこういう思考でも良い
31 23/04/29(土)08:55:38 No.1051846076
>増えてるのは文明の発展になんら寄与しなさそうな低知能グループの人たちだから… そういうのを食い物にして文明的な生活してるのに良い言動だな
32 23/04/29(土)08:55:46 No.1051846089
実際地球環境なんとかしたいなら人減らすか畜産やめるとかになる
33 23/04/29(土)08:55:51 No.1051846105
まぁSDGs自体は人間減るのが止めらんねーからそこをどうにかするためになんかしなきゃ…って活動も普通に含んでるんだが…
34 23/04/29(土)08:56:34 No.1051846195
東方不敗ですら人間も自然の一部と認めたのに…
35 23/04/29(土)08:56:40 No.1051846215
>人口の多い国同士で戦争が起きれば一気に減らせるかもしれませんぜ>>コントロールできないのが問題なだけだから >>人間が増える分には出来ることの可能性も増えていいんじゃないか？ >増えてるのは文明の発展になんら寄与しなさそうな低知能グループの人たちだから… SDGs14の柱の一つには質の高い教育を全人類に普及させることも含まれてるからOKだな！
36 23/04/29(土)08:57:20 No.1051846324
まず核融合発電の実現かな…
37 23/04/29(土)08:57:34 No.1051846345
「地球が泣いています」みたいなCM見てると反吐が出る 地球が泣くわけないし困るのは人間だけだろ
38 23/04/29(土)08:57:41 No.1051846362
>東方不敗あんたは間違ってる！ 人間も自然が生み出したものっていうけど 地球にとってはガン細胞なのでは
39 23/04/29(土)08:57:42 No.1051846364
地球環境に良くないというけれどあくまで人間の尺度と価値観で見た上での言葉だから 地球からしたらもっと温暖化しようぜ！植物とか絶やしちゃおうぜ！と思ってるかもしれない
40 23/04/29(土)08:58:01 No.1051846407
もうだめだ猫の星
41 23/04/29(土)08:58:13 No.1051846433
一番極端なのはお前ら週刊誌だろう しかも大人なのにこんな記事を書いて飯食ってるるから尚更どうしようもないのだ
42 23/04/29(土)08:58:15 No.1051846438
>>じゃあどうすんの？環境なんかより人間のほうが大切って言ったらSDGs否定になるし >バカの人は他人に質問しないでください バカなのは否定しないけどSDGs考えてる意識高い人達は環境と人間どっちが大切なのかは物凄く気になる どっちも同じ位とか馬鹿みたいなことは言わないだろうし
43 23/04/29(土)08:58:46 No.1051846532
地球とかいう惑星にとっては今の自然て言われている大半のものは不要だよ
44 23/04/29(土)08:59:06 No.1051846575
やっぱり子供は本質分かってるな
45 23/04/29(土)08:59:17 No.1051846599
目標はあくまで持続可能な社会にすることで環境保護もその手段でしかないんだけど 純粋に環境保護の善行イメージが強すぎることになっちゃってるんで大元の理屈がすっとぶんだろうな
46 23/04/29(土)08:59:28 No.1051846633
じわじわ地球が終わっていくのを少し遅らせるだけだよ
47 23/04/29(土)08:59:30 No.1051846641
去年のデイリー新潮の記事を大事に保存してるおじさん
48 23/04/29(土)08:59:49 No.1051846693
地球のためにとかいうお為ごかし教育の弊害
49 23/04/29(土)09:00:02 No.1051846720
不要な肉体を捨て神と一体化云々
50 23/04/29(土)09:00:41 No.1051846845
>そういうのを食い物にして文明的な生活してるのに良い言動だな そうだよ？縫製とかもうバングラディシュですら賃金安すぎて縫い子なんてやりたくねえって言ってるもん 全然サスティナブルじゃないけどそいつらの他の選択肢奪ってやらせるかもっと貧乏な連中見つけてやらせるしかない
51 23/04/29(土)09:01:25 No.1051846950
まず極太の実家に産まれたヒマなお坊ちゃんお嬢ちゃんの自己実現ごっこに付き合ってられるか っていうのがある さんざん自分達は排気ガス垂れ流して生産性上げたあと いわゆる発展途上国が体勢整えようとした後にハイ環境破壊ダメですーあなたは悪ですー って言い出すのどうなのとかもある
52 23/04/29(土)09:02:12 No.1051847068
地球のため皆のため それもいいけど忘れちゃいけないことあるんじゃないの？
53 23/04/29(土)09:02:16 No.1051847081
環境問題も話になると誰もが思うやつじゃん…
54 23/04/29(土)09:02:21 No.1051847093
すみません ここの商品は環境に配慮したものを取り扱っているのですか？
55 23/04/29(土)09:02:28 No.1051847123
SDGsはあくまで人間が存続するための目標なのに環境ばっかプッシュして根本教えてないのが悪い
56 23/04/29(土)09:02:29 No.1051847131
んなもん少し考えたらわかるだろうよ 行きつく先はブライキングボスとかシャアにしかならん
57 23/04/29(土)09:02:40 No.1051847157
平成初期もこういう地球を汚す愚かな人類…みたいな教育番組多くて若干洗脳された感はある
58 23/04/29(土)09:02:53 No.1051847195
質の高い教育のせいで人口が減ってるんですけど…
59 23/04/29(土)09:02:55 No.1051847203
ラスボスなら倒さないとな
60 23/04/29(土)09:03:01 No.1051847220
SDGsはあくまで人間あり気の話なんで完全に教育に失敗してますね…
61 23/04/29(土)09:04:13 No.1051847411
おまえーっ！
62 23/04/29(土)09:04:13 No.1051847412
平成初期に流行った環境破壊への警告漫画大体そんな主張だったな
63 23/04/29(土)09:04:14 No.1051847417
>質の高い教育のせいで人口が減ってるんですけど… 持続しやすくなったから一石二鳥
64 23/04/29(土)09:04:20 No.1051847431
人間が自然環境をコントロールするためのものなのに 教えた人間が過剰な自然保護推進派だったんだな
65 23/04/29(土)09:04:25 No.1051847450
殺されない為にも学んで解決せねば…
66 23/04/29(土)09:04:46 No.1051847505
でもなあ地球は初めから泣きも笑いもしないしなあ
67 23/04/29(土)09:04:52 No.1051847517
>人間が自然環境をコントロールするためのものなのに >教えた人間が過剰な自然保護推進派だったんだな 虚無主義者大喜び
68 23/04/29(土)09:04:59 No.1051847534
>持続しやすくなったから一石二鳥 高水準教育を維持する国が持続できねえ！
69 23/04/29(土)09:05:20 No.1051847593
福祉系の仕事やってると減らした方がいいな…ってなるのはいる でも俺もそっち側に近いから言えない
70 23/04/29(土)09:05:23 No.1051847606
SDGs推進した欧米リベラル（≒ラディカル）にしてみりゃ｢人間いなくなれ｣は洗脳…もとい教育の本質だから彼等にしてみりゃ成功なんじゃないか？
71 23/04/29(土)09:05:33 No.1051847630
superDGcell
72 23/04/29(土)09:05:35 No.1051847638
地球というリソースを我々が喰らい尽くす！
73 23/04/29(土)09:05:52 No.1051847695
>高水準教育を維持する国が持続できねえ！ 支える人数がいなくなりゃそうもなろう
74 23/04/29(土)09:05:58 No.1051847726
こういう子が反出生主義とかになるのかな
75 23/04/29(土)09:06:24 No.1051847794
ホメオスタシス
76 23/04/29(土)09:06:27 No.1051847801
個人主義はやめよう！ 国家の繁栄のために尽くそう！
77 23/04/29(土)09:06:30 No.1051847807
あとから伸びた国が強烈な人口減少に落ち込む流れのせいで けっきょく初期に稼いだ先進国においつけないで沈んでいくって予測がたってんのひでーなっておもう
78 23/04/29(土)09:07:18 No.1051847949
保護者にももっと教育しておかないと…
79 23/04/29(土)09:07:34 No.1051848003
>あとから伸びた国が強烈な人口減少に落ち込む流れのせいで >けっきょく初期に稼いだ先進国においつけないで沈んでいくって予測がたってんのひでーなっておもう オリンピックの時にブラジルが途上国のまま衰退しはじめてるって話題になってたね
80 23/04/29(土)09:08:11 No.1051848124
クリーンエネルギーはあるんですか！
81 23/04/29(土)09:08:44 No.1051848219
火の鳥で読んだ
82 23/04/29(土)09:09:05 No.1051848284
ニュークリアって名前すごくクリーンそうじゃない？ 全部それにしたらいいんじゃない？
83 23/04/29(土)09:09:07 No.1051848288
>クリーンエネルギーはあるんですか！ ありませぇん！ 宇宙から謎のエネルギーマテリアルが飛来しない限り！
84 23/04/29(土)09:09:18 No.1051848328
>バカなのは否定しないけどSDGs考えてる意識高い人達は環境と人間どっちが大切なのかは物凄く気になる >どっちも同じ位とか馬鹿みたいなことは言わないだろうし SDGsは人間が存続するための環境を謳ってるから環境のために人間は要らないって言ってるのは意識高いだけのバカだよ
85 23/04/29(土)09:09:24 No.1051848342
また環境保護とか性差別反対とかを嫌う中学生みたいな知能のおじさんが
86 23/04/29(土)09:09:27 No.1051848353
>クリーンエネルギーはあるんですか！ 原子力発電等で…
87 23/04/29(土)09:09:45 No.1051848424
人間がいるくらいならアクシズを落としてぶっこわしたほうが地球の保護になるわ！くらいまでイカれられるかどうか
88 23/04/29(土)09:09:55 No.1051848454
人間が死ぬのは持続可能な開発を目指すSDGsの精神とはかけ離れてません？
89 23/04/29(土)09:10:02 No.1051848474
人間減らすアプローチは単発的で持続性がないからサステナブルではない
90 23/04/29(土)09:10:05 No.1051848489
水力はクリーンエネルギーでいいんじゃないか
91 23/04/29(土)09:10:07 No.1051848504
地球がもたん時が来ているのだ！何故それがわからん！
92 23/04/29(土)09:10:26 No.1051848558
やっとクラウザーさんの掲げていたエコ精神に世間も気づき始めたか…
93 23/04/29(土)09:10:26 No.1051848564
人類存続のために選ばれた人類だけを残すべきだよなー！
94 23/04/29(土)09:10:35 No.1051848595
もっとアフリカ直視して考えるべきだよな
95 23/04/29(土)09:10:53 No.1051848668
>クリーンエネルギーはあるんですか！ トニースタークがいれば…
96 23/04/29(土)09:11:00 No.1051848693
>人間が死ぬのは持続可能な開発を目指すSDGsの精神とはかけ離れてません？ 全ての人間に働きがいがある云々とかの項目だけでも実際に働いてる奴なら絶対無理だろってなるのいいよね
97 23/04/29(土)09:11:14 No.1051848733
宇宙世紀は人口爆発が止まらなかった世界線だから間引きもしゃーなし というか間引いたのに爆発してるじゃねえか
98 23/04/29(土)09:11:17 No.1051848742
現状の細かい理解なんて一個人には無理な絵空事で 大雑把に伝えられる世界の情勢を聞かせれるとこの答えに行き着いてしまうのは仕方ないのかもしれない
99 23/04/29(土)09:11:39 No.1051848804
>もっとアフリカ直視して考えるべきだよな アフリカなどの発展途上国が豊かになって先進国になると地球環境が持たないって視点からSDGs急ぎ始めたんだよ
100 23/04/29(土)09:11:45 No.1051848820
まぁ本当に人口削減やるなら 核兵器は既に使われるからな
101 23/04/29(土)09:11:52 No.1051848852
環境は変化するものだから流れに身を任せよう
102 23/04/29(土)09:11:59 No.1051848871
>宇宙世紀は人口爆発が止まらなかった世界線だから間引きもしゃーなし >というか間引いたのに爆発してるじゃねえか あれいわゆる先進国でも少子化はなかった想定なのかな
103 23/04/29(土)09:12:08 No.1051848898
マスターアジアかよ
104 23/04/29(土)09:12:42 No.1051849024
>というか間引いたのに爆発してるじゃねえか あの世界の人間成長も早けりゃ繁殖力も異常 ヤマト世界もだが
105 23/04/29(土)09:12:55 No.1051849073
虫なんてもっと多いだろ
106 23/04/29(土)09:13:29 No.1051849193
なんか頭のいい人とか偉い人が頑張って考えてくれ
107 23/04/29(土)09:13:36 No.1051849223
いい機会だからGガン最後まで見せろ
108 23/04/29(土)09:13:40 No.1051849234
というか昔は大きな大人ですらそういうこと言ってたからな
109 23/04/29(土)09:13:40 No.1051849237
先進国の成長が頭打ちの癖に途上国が全然発展しなくて回収できる投資先がないから 別の方向性で伸ばすように需要を掘り起こしてるだけであって 本気になる必要はないよ
110 23/04/29(土)09:13:44 No.1051849249
人間のために環境保護しようぜがSDGsだからSDGsマンは人間より環境保護の方が大事とか言ってる奴は何を見て言ってるのか
111 23/04/29(土)09:13:47 No.1051849260
適応できなきゃ死ぬしこの世は弱肉強食だよ
112 23/04/29(土)09:13:53 No.1051849269
寿命が長いのが悪いよー
113 23/04/29(土)09:14:06 No.1051849314
人間の方を過酷化する環境に合わせる方が手っ取り早くね
114 23/04/29(土)09:14:23 No.1051849383
>>クリーンエネルギーはあるんですか！ >原子力発電等で… 人間が住めないようになれば自然が戻る
115 23/04/29(土)09:14:31 No.1051849411
見ろ富野を！ 大真面目にどっかで人間減らないとダメだよなぁとか言い出すぞ！
116 23/04/29(土)09:14:46 No.1051849459
未来の子供のために今は耐えるとき…！ 子供いないけど頑張ろう
117 23/04/29(土)09:14:46 No.1051849461
>なんか頭のいい人とか偉い人が頑張って考えてくれ そういう人が利己的な選択をしないわけじゃないから無理だろう
118 23/04/29(土)09:14:51 No.1051849470
日本はそもそも石炭火力発電と原子力発電を西側諸国に 技術与えてるし昔から脱炭素やってるから 環境保護考えろとか言われたくない というか悔しいわ
119 23/04/29(土)09:14:59 No.1051849501
例に挙がってるガンダムもだけど昔のアニメのラスボスめっちゃこんな感じ ドラえもんにもけっこう多い
120 23/04/29(土)09:15:12 No.1051849538
>人間が住めないようになれば自然が戻る 福島原発近所ではっきりしたな 誰だよミュータントいっぱい出てるって話したの
121 23/04/29(土)09:15:47 No.1051849640
あくまで未来まで人間が存続し続けるために地球という身の回りの社会問題や地球という家を補強しようぜがSDGsだから環境問題だけじゃないんだよな
122 23/04/29(土)09:15:56 No.1051849672
これ個々人で頭悩まして考える事じゃ無いんじゃないか？
123 23/04/29(土)09:15:58 No.1051849677
ラスボス化した子供達をふわふわした希望論で論破する役やりたい
124 23/04/29(土)09:16:25 No.1051849775
ラスボス世代
125 23/04/29(土)09:16:25 No.1051849777
絶対人間が地球に住んでて環境に与えるダメージよりもアクシズ落としたダメージの方がデカいわ
126 23/04/29(土)09:16:55 No.1051849877
>絶対人間が地球に住んでて環境に与えるダメージよりもアクシズ落としたダメージの方がデカいわ めっちゃ海面上昇してるからな…
127 23/04/29(土)09:17:03 No.1051849907
>例に挙がってるガンダムもだけど昔のアニメのラスボスめっちゃこんな感じ >ドラえもんにもけっこう多い 河童の三平ですらアニメ版は自然を大切にエンドだよ
128 23/04/29(土)09:17:11 No.1051849933
なんのために環境保護すんのか見失いがちだったから 持続可能な開発っていう形でちゃんとお題目を作り直したんだけど やっぱり目的を見失うやつがでてくる地獄
129 23/04/29(土)09:17:15 No.1051849944
>なんか頭のいい人とか偉い人が頑張って考えてくれ ファンタジー過ぎる事しか言ってない上に具体的な方策もなんか微妙なんで上の人も大分性能低くなってんなと やっぱ給料少ないのかな…
130 23/04/29(土)09:17:40 No.1051850025
ガンダムあれ増え過ぎた人口を宇宙にってタイミングは90億超えたぐらいだから2037年ぐらいにその数超えるんだよな 思ったより地球の耐久度が高かった
131 23/04/29(土)09:17:59 No.1051850078
>絶対人間が地球に住んでて環境に与えるダメージよりもアクシズ落としたダメージの方がデカいわ やっぱセカンドインパクトか…
132 23/04/29(土)09:18:31 No.1051850181
自然が大切なんじゃねぇんだ…俺は人間にとって都合のいい自然が好きなんだよォォッ！
133 23/04/29(土)09:18:38 No.1051850210
頭のいい人や偉い人は一発逆転狙わずに地道にやれと言ってる
134 23/04/29(土)09:19:24 No.1051850357
そもそもGX（脱炭素）投資は環境に悪い ヨーロッパはエンジン車は全部廃止にして 電気自動車ばかり、しかもその電気も 化石燃料燃やしてるし意味ないし二度手間
135 23/04/29(土)09:19:29 No.1051850370
達成できるはずの中間目標も一応用意されてるしいけるいける
136 23/04/29(土)09:19:32 No.1051850383
ただ手っ取り早くやってます！ってポーズできるのが環境保護だから…