虹裏img歴史資料館

1 23/04/29(土)06:25:40 No.1051830340

考えられるとすれば休みたいつったのに描かせた…とか？

2 23/04/29(土)06:26:47 No.1051830389

どう考えてもそんなレベルじゃねえよ 編集部側が全面的に非を認めて謝るなんてマジで異例の事態だから

3 23/04/29(土)06:27:55 ID:qpJdL7AM qpJdL7AM No.1051830464

>考えられるとすれば休みたいつったのに描かせた…とか？ それは割と普通では

4 23/04/29(土)06:29:03 No.1051830537

パワハラかセクハラとか？

5 23/04/29(土)06:29:46 No.1051830576

担当編集者がハラスメントやらかしたとかしか思いつかん

6 23/04/29(土)06:30:21 No.1051830607

原稿貰った後にヤギに食べられたとか

7 23/04/29(土)06:30:25 No.1051830614

編集も人間なんだな

8 23/04/29(土)06:31:09 No.1051830663

普通編集部が謝罪なんてありえない異常事態だけど 作者のﾋでは最新号載ってます！よろしくね！ぐらいのノリでツイートしてたりマジでよくわからん

9 23/04/29(土)06:33:28 No.1051830790

健全にえっちなTS漫画描く人でもあるから潰したら許されんぞマジで…

10 23/04/29(土)06:33:42 No.1051830802

だってよぉガンガンってことは ハイスコアガールで誰も！版権の使用許可を取っていないのである！！した あのスクエニ編集部だぜ？

11 23/04/29(土)06:34:17 No.1051830838

>健全にえっちなTS漫画描く人でもあるから潰したら許されんぞマジで… 他の雑誌は全部継続だからビッグガンガンだけ マジで何があったんだ！？

12 23/04/29(土)06:34:18 No.1051830840

>作者のﾋでは最新号載ってます！よろしくね！ぐらいのノリでツイートしてたりマジでよくわからん 一応混ざってこんなツイートもしてるけど書くことが苦痛って言い出してるから他の人もレスしてるみたいにハラスメント系だとは思う https://twitter.com/norito_a/status/1650790605029797889

13 23/04/29(土)06:35:37 No.1051830910

詳しい事は言わないだろうからずっと気になっちゃうじゃん…

14 23/04/29(土)06:35:45 No.1051830915

絵柄的に作者女性？ セクハラ受けたんかな

15 23/04/29(土)06:36:45 No.1051830981

色々ありましての色々の部分公表しちまってもいいんじゃねえかとは思うが やられた側もキツいからなこういうの…

16 23/04/29(土)06:36:56 No.1051830994

ガンガンだったか系列のどれかだったかは忘れたけど過去にもセクハラやらかしてるよな

17 23/04/29(土)06:39:38 No.1051831138

セカンドレイプになるから探るのはよそうね…

18 23/04/29(土)06:40:23 No.1051831184

>セカンドレイプになるから探るのはよそうね… セカンドレイプ言ってる時点でお前も決めつけてるじゃねーか！！！

19 23/04/29(土)06:42:07 No.1051831294

でも原稿無くしたくらいなら原稿無くされた！！！って叫ぶだろうしやっぱセクシャルなんだろうな

20 23/04/29(土)06:42:18 No.1051831303

>色々ありましての色々の部分公表しちまってもいいんじゃねえかとは思うが 今の時代でかい訴訟レベルの話だとまわりが変に騒ぎ出して編集部・本人ともども厄介事になって皆不幸になるケースがあるから… 本人同意の元下手に事実公表しないのは双方の自衛としてあるかと

21 23/04/29(土)06:42:25 No.1051831309

>色々ありましての色々の部分公表しちまってもいいんじゃねえかとは思うが >やられた側もキツいからなこういうの… こんなので話題になりたいとは限らんだろ

22 23/04/29(土)06:42:58 No.1051831340

まあこういうのは決めつけるのが楽しいしな　

23 23/04/29(土)06:43:16 No.1051831356

>でも原稿無くしたくらいなら原稿無くされた！！！って叫ぶだろうしやっぱセクシャルなんだろうな 理屈が強引過ぎる…

24 23/04/29(土)06:44:19 No.1051831433

脳みそに精液でも詰まってるのかい

25 23/04/29(土)06:45:28 No.1051831509

普通にパワハラとかの線もあるだろ…

26 23/04/29(土)06:47:11 No.1051831625

でも漫画家とセックスする編集者いっぱいいるし…

27 23/04/29(土)06:49:53 No.1051831822

>色々ありましての色々の部分公表しちまってもいいんじゃねえかとは思うが >やられた側もキツいからなこういうの… セクハラ系だったら不特定多数に追加セクハラされたりするからなぁ 今も憶測でアレコレ言われるけど

28 23/04/29(土)06:53:07 No.1051832075

どうした？スクエニさんは編集の仕事一年目か？ ノウハウなさそうだから雑誌作るのはじめてか？

29 23/04/29(土)06:55:43 No.1051832260

>作者のﾋでは最新号載ってます！よろしくね！ぐらいのノリでツイートしてたりマジでよくわからん レイプされた人は努めて普通に振る舞いたがるみたいな話を思い出す

30 23/04/29(土)06:56:35 No.1051832327

表に出さない理性があるだけだよ

31 23/04/29(土)06:56:56 No.1051832362

こんな書き方したら気になる教えろ！ってなるの当然じゃん わかってやってんのか？

32 23/04/29(土)06:59:22 No.1051832525

休載するとして作者の責とは書けない場合こうなるのか？ とはいえこれはこれで耳目を集めてしまうよな

33 23/04/29(土)07:00:11 No.1051832582

場合によっては表沙汰になりかねないからこの全面謝罪な文面にしたんだろ

34 23/04/29(土)07:00:59 No.1051832634

仮にセクハラとかならスレ画は事実と違うってブチ切れてツイートするだろう

35 23/04/29(土)07:02:22 No.1051832736

絵柄が女性！ってだけでセクハラって考えるのもいかがなものか

36 23/04/29(土)07:03:17 No.1051832802

>休載するとして作者の責とは書けない場合こうなるのか？ 流石にそれはないよ作家が原因ならはっきり書かないにしても病気でもなんでもやりようはある セクハラじゃないにしても編集部が怠慢かましたくらいのやらかしはあったんだと思う

37 23/04/29(土)07:06:42 No.1051833088

>セカンドレイプになるから探るのはよそうね… やっぱりファーストレイプされちゃったんだ…

38 23/04/29(土)07:08:24 No.1051833245

はいうんこ

39 23/04/29(土)07:09:28 No.1051833348

「」の品性よ

40 23/04/29(土)07:13:39 No.1051833687

>だってよぉガンガンってことは >ハイスコアガールで誰も！版権の使用許可を取っていないのである！！した >あのスクエニ編集部だぜ？ あのスクエニ編集部が非を認めて謝ってるのがマジで怖い

41 23/04/29(土)07:21:42 No.1051834398

鬼瓶久吉でもしたのか

42 23/04/29(土)07:22:14 No.1051834457

じゃあやっぱスクエニは人の道を外れたんだろう 録音かなんかされて言い逃れ不可避になったんだろう

43 23/04/29(土)07:36:20 No.1051835858

何されたかしらんけど勝手に憶測されるし完全にやられ損だよなこういうの… 被害与えた側がちゃんと謝罪して被害者側についてるっぽいのがまだましだけど

44 23/04/29(土)07:37:24 No.1051835949

作者が可愛いんだろうな

45 23/04/29(土)07:43:39 No.1051836675

この謝罪文本誌読まないと読めないようになってるのが邪悪

46 23/04/29(土)07:44:15 No.1051836747

いまさらだけど「」ちゃんってクズたよね

47 23/04/29(土)07:45:30 No.1051836917

瓶子したんか？

48 23/04/29(土)07:46:30 No.1051837025

ﾋで流れてくる持ち込みレポ漫画とか見てると編集は屑しかいないって分かるしな

49 23/04/29(土)07:46:35 No.1051837041

俺たちが話題にすることでスクエニに追加要求できるかもしれないじゃん つまりこれはアシストなんだよ

50 23/04/29(土)07:47:33 No.1051837143

るろ剣したの？

51 23/04/29(土)07:47:55 No.1051837191

マギしたんか！？

52 23/04/29(土)07:48:39 No.1051837262

>いまさらだけど「」ちゃんってクズたよね あなたも「」ちゃんなのよ！そこは忘れないで！

53 23/04/29(土)07:52:38 No.1051837707

今のご時世で編集がこういうことしたんだ！って憶測で言うやつが一番やばい

54 23/04/29(土)07:53:57 No.1051837841

悦んでると思ったら嫌がってて 違...編集部はそんなつもりじゃ...ってなったのか

55 23/04/29(土)07:55:27 No.1051838019

>>いまさらだけど「」ちゃんってクズたよね >あなたも「」ちゃんなのよ！そこは忘れないで！ おぺにす…とは言うが憶測で実在の人や企業を中傷はしねえよ…

56 23/04/29(土)08:00:43 No.1051838652

合意無しの儀式か？

57 23/04/29(土)08:01:36 No.1051838766

実際問題セクハラじゃないにしてもメンタルやられるなり物理的に利き手使えなくなるようなことないと出てこない文面じゃね？

58 23/04/29(土)08:06:13 No.1051839324

30分フェラか…

59 23/04/29(土)08:07:30 No.1051839481

>普通にパワハラとかの線もあるだろ… 性的な事してないからセクハラじゃない！ ってパワハラする奴は割といるからな…

60 23/04/29(土)08:08:39 No.1051839637

書き込みをした人によって削除されました

61 23/04/29(土)08:08:46 No.1051839649

まあなんかかなり過度なパワハラかセクハラ受けてて訴える寸前で編集側が全面的に認めて公開ことで示談に落ち着かせたとかそういう感じなのかな

62 23/04/29(土)08:16:04 No.1051840566

レイプだとしたら編集部が謝罪じゃ済まないから違うと思う

63 23/04/29(土)08:30:32 No.1051842572

利き手に熱湯こぼしたとか

64 23/04/29(土)08:33:39 No.1051842988

女作者ならそりゃ察しが付いちゃうな…

65 23/04/29(土)08:34:22 No.1051843069

電撃の方の連載も終わるっぽいから病気じゃないの？

66 23/04/29(土)08:37:33 No.1051843487

スクエニでの連載終わるだけならともかく他の会社のもってなると作家の心身に何かやったのか

67 23/04/29(土)08:38:25 No.1051843619

がんばれ瓶子！ いけますよ瓶子さん！

68 23/04/29(土)08:42:26 No.1051844201

アクタージュしたのか？

69 23/04/29(土)08:42:51 No.1051844265

作者の別の漫画は連載継続してるそうなので だからこそ編集何やらかしたんだよというレベル

70 23/04/29(土)08:43:18 No.1051844332

隠語になってる作品名が多すぎる…

71 23/04/29(土)08:44:08 No.1051844448

木多と普通に付き合いあるっぽい瓶子マジで懐が深いと思う

72 23/04/29(土)08:44:26 No.1051844499

>がんばれ瓶子！ >いけますよ瓶子さん！ 鬼瓶！鬼瓶ですから！

73 23/04/29(土)08:47:07 No.1051844857

実績だけ見ると超敏腕だよな瓶子…

74 23/04/29(土)08:52:23 No.1051845600

よく知らないけどもっと大きな騒動になって争ってほしい

75 23/04/29(土)08:52:43 No.1051845651

>電撃の方の連載も終わるっぽいから病気じゃないの スレ画読めばわかるけど編集部の先生への対応に過誤がありって書いてあるから病気のせいか何かは知らないけどそれ以前に両者間にトラブルあったのは間違いない

76 23/04/29(土)09:04:35 No.1051847481

邪悪な前例をポンポンポンポンポンポンポンポンお出しするんじゃねえよ！まだ確定してねえから！ 目薬使ったの？

77 23/04/29(土)09:09:44 No.1051848418

邪悪な前例が腐る程あるので信用度が０下回ってマイナススタートなのおわかり？

78 23/04/29(土)09:15:32 No.1051849590

スクエニだしなあ…としかならねえ

79 23/04/29(土)09:18:19 No.1051850145

かずはじめしたんか

80 23/04/29(土)09:20:18 No.1051850556

>絵柄が女性！ってだけでセクハラって考えるのもいかがなものか じゃあもっと説得力のある推測を見せてくれよ

81 23/04/29(土)09:20:47 No.1051850655

あんまり会社で決めつけるのはよくないけどかつてのお家騒動もあるしちょっとな…

82 23/04/29(土)09:22:33 No.1051851044

社内コンプラに触れるタイプのトラブルだろう

83 23/04/29(土)09:31:29 No.1051852939

まあスクエニだから

84 23/04/29(土)09:36:15 No.1051853952

この業界のことはわからないけど 給与保証的なのあるのかな

85 23/04/29(土)09:37:39 No.1051854250

明らかにやべえやらかししても謝りすらせずにYouTubeのせいとか言うのが編集部なのにこんな平謝りって

86 23/04/29(土)09:44:13 No.1051855691

その話バズってるの？ 初めて聞く漫画だけど

87 23/04/29(土)09:44:56 No.1051855820

無理に炎上させて宣伝しようとしてたりして

88 23/04/29(土)10:05:49 No.1051859912

こういう話で毎回例に出されるかずはじめで笑っちゃう