虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 23/04/27(木)22:19:03 No.1051423003

流石にあかんやろ

2 23/04/27(木)22:20:39 No.1051423547

倫理観の変遷がジェットコースターみたいだ

3 23/04/27(木)22:20:54 No.1051423645

書店に普通にあったよね 90年代末くらいまではあった

4 23/04/27(木)22:21:45 No.1051423944

当時の850円って今の1500円くらい？

5 23/04/27(木)22:22:33 No.1051424220

犯罪はアウトでも犯罪写真の販売はセーフ

6 23/04/27(木)22:23:23 No.1051424526

犯す！じゃねえよ

7 23/04/27(木)22:23:53 No.1051424682

ロリコン以外の写真も載ってんのね

8 23/04/27(木)22:25:38 No.1051425256

少女犯罪写真って少女がカツアゲしてるところを激写じゃないの？

9 23/04/27(木)22:26:16 No.1051425474

子供への性犯罪がいたずら扱いされてた時代

10 23/04/27(木)22:27:10 No.1051425792

こういうの集めて寝かせておけば資産になったのかな

11 23/04/27(木)22:27:39 No.1051425952

>しかし1985年8月10日発売の『ヘイ!バディー』9月増刊号『ロリコンランド8』が警視庁保安一課より摘発され発禁回収処分となる 普通にアウト判定くらってた

12 23/04/27(木)22:27:48 No.1051425999

左下に列挙されるおばちゃんの名前でビビった

13 23/04/27(木)22:28:34 No.1051426259

>こういうの集めて寝かせておけば資産になったのかな もしもしポリスメン…

14 23/04/27(木)22:28:48 No.1051426338

実際の中身はどんな程度のもんだったんだろうか 単純に知的好奇心から興味がある

15 23/04/27(木)22:28:49 No.1051426353

女子どもの人権が軽かった時代

16 23/04/27(木)22:28:57 No.1051426396

>こういうの集めて寝かせておけば資産になったのかな 取り扱うだけで危険過ぎる代物過ぎて誰にも見られないように一人で楽しみつつ 世間で歴史的文献扱いレベルになるまで寝かしておくしか出来なかったと思う

17 23/04/27(木)22:29:09 No.1051426471

当時の850円は今の5000円ぐらいだろうか

18 23/04/27(木)22:29:25 No.1051426574

アクションカメラくらいにしとけ

19 23/04/27(木)22:29:54 No.1051426736

処分方法警察に問い合わせたら そのままゴミに出してくださいって言われた

20 23/04/27(木)22:30:00 No.1051426782

>>こういうの集めて寝かせておけば資産になったのかな >取り扱うだけで危険過ぎる代物過ぎて誰にも見られないように一人で楽しみつつ >世間で歴史的文献扱いレベルになるまで寝かしておくしか出来なかったと思う やたらページ同士が引っ付いてる歴史的文献の誕生である

21 23/04/27(木)22:30:20 No.1051426892

多分100年ぐらい経てば捕まらない程度に資料性が出るんじゃないかな 戦前の発禁本とか今は捕まらないだろうし

22 23/04/27(木)22:30:28 No.1051426954

>実際の中身はどんな程度のもんだったんだろうか >単純に知的好奇心から興味がある 国会図書館に行けば置いてあるのかな… でも職員の人に通報されそう

23 23/04/27(木)22:30:42 No.1051427043

陰毛がとにかくアウトですじセーフって価値観今思うと謎すぎる

24 23/04/27(木)22:30:46 No.1051427054

犯罪写真って書いてあるくらいだから犯罪ではあったんだな

25 23/04/27(木)22:31:09 No.1051427199

>やたらページ同士が引っ付いてる歴史的文献の誕生である そんなぶっかけて使うな

26 23/04/27(木)22:31:45 No.1051427386

ブサガキの写真しかなかったと聞く

27 23/04/27(木)22:31:45 No.1051427389

>陰毛がとにかくアウトですじセーフって価値観今思うと謎すぎる 毛も生えてない子供に欲情するような大人がいるわけないじゃないですかhahaha

28 23/04/27(木)22:32:02 No.1051427493

>陰毛がとにかくアウトですじセーフって価値観今思うと謎すぎる さすがにもろ見えはアウトだよ

29 23/04/27(木)22:32:04 No.1051427499

栗山千明の写真集は宝物です

30 23/04/27(木)22:32:19 No.1051427592

>実際の中身はどんな程度のもんだったんだろうか >単純に知的好奇心から興味がある Google以外で検索してみたら？

31 23/04/27(木)22:32:36 No.1051427683

>陰毛がとにかくアウトですじセーフって価値観今思うと謎すぎる そもそも未成年が買えない筈の物でモザイク入ってるままなのがおかしいってのすらあるぐらい一部の法律は歪なままだったりする

32 23/04/27(木)22:32:41 No.1051427702

それなりの有名人でもロリコン公言してた奴もいたとか

33 23/04/27(木)22:33:05 No.1051427852

煽り文はまあ本当のことは書いてない 犯してる写真は流石になかったよ

34 23/04/27(木)22:33:05 No.1051427853

現代においてもスジはセーフで具が見えたらアウトと言われています

35 23/04/27(木)22:33:30 No.1051427983

>それなりの有名人でもロリコン公言してた奴もいたとか ボクはロリコンだからね⭐︎みたいなコメントとかよくあったからな

36 23/04/27(木)22:33:31 No.1051427994

「少女と戦車」とかリアルに自衛隊の協力取りつけて出版してた時代だからな

37 23/04/27(木)22:33:32 No.1051427999

>ブサガキの写真しかなかったと聞く 安心してくれ大人もブスばっかだったぞ！

38 23/04/27(木)22:33:39 No.1051428030

>それなりの有名人でもロリコン公言してた奴もいたとか タモさん…

39 23/04/27(木)22:33:44 No.1051428058

そもそも中身見えてなきゃセーフだし… なぜか陰毛はアウトって線引きが別にあるだけだし…

40 23/04/27(木)22:34:01 No.1051428146

>ブサガキの写真しかなかったと聞く さすがに当時でも日本で撮影するのは危険だったから東南アジアの貧乏な国で現地のガキを使って撮ったみたいな話は聞いた やたら顔が濃くて背景に見たことないような植物が写ってたりとか

41 23/04/27(木)22:34:20 No.1051428250

少女とセックスする方法みたいなコラムが載ってたらしく「」が一時期よく貼ってたね

42 23/04/27(木)22:34:49 No.1051428415

コレ系の本のグラビアやってた「」の話が結構興味深かったな

43 23/04/27(木)22:35:06 No.1051428503

>さすがに当時でも日本で撮影するのは危険だったから東南アジアの貧乏な国で現地のガキを使って撮ったみたいな話は聞いた >やたら顔が濃くて背景に見たことないような植物が写ってたりとか 実際本作ってた側の人が回顧録出してて詳細にネタバラシしてるよ

44 23/04/27(木)22:35:48 No.1051428709

昔は陰毛が激エロ扱いで 陰毛がない場合は非エロって時代があって その刷り込みでエロ＝陰毛が濃くなるってうるし原智志がインタビューで答えてた

45 23/04/27(木)22:35:51 No.1051428724

>栗山千明の写真集は宝物です いうほどヌードじゃなくても？

46 23/04/27(木)22:36:13 No.1051428834

基本エロ関連は規制するのは簡単だけど禁止されてしまったものが解除されるなんてのはほぼ無いので 当時ヘアヌード解禁は相当な衝撃だったという

47 23/04/27(木)22:36:44 No.1051428984

>コレ系の本のグラビアやってた「」の話が結構興味深かったな むぅ…そのログまだ残ってるなら見たい

48 23/04/27(木)22:36:50 No.1051429016

神保町にあっても摘発されて処分されるんだろうね

49 23/04/27(木)22:37:11 No.1051429142

https://www.amazon.co.jp/dp/4480066314 キンドル出てるとはいえなんかプレミアついてるな？