23/04/25(火)22:45:51 公文書(... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1682430351087.jpg 23/04/25(火)22:45:51 No.1050843650
公文書(電子データ)の消失事故について https://www.pref.niigata.lg.jp/sec/bunsho/0577006.html オオオ イイイ
1 23/04/25(火)22:59:15 No.1050848219
（まずい…）
2 23/04/25(火)23:00:55 No.1050848841
>消失したファイル数は、保守業者によると103,389ファイルです。 ええ…
3 23/04/25(火)23:04:08 No.1050849966
無惨様すごいまともだ…
4 23/04/25(火)23:10:48 No.1050852577
>5月7日に作業完了見込みです。 ゴールデンなウイークになりそうだな
5 23/04/25(火)23:12:27 No.1050853222
役所が公表する資料で作業完了日が休日になってるのって超珍しい
6 23/04/25(火)23:14:41 No.1050854037
拡張子が大文字だったせいでマクロが動かないんだ 仕方ない 富士電気はマクロもデータベースも扱えない訳じゃない 富士電気は悪くない 富士電気無罪
7 23/04/25(火)23:21:06 No.1050856391
作業完了(完了するとは言っていない)
8 23/04/25(火)23:23:36 No.1050857343
その新たな機能は、必要な社内手続き(運用テスト、社内審査、バージョン管理等)を行わずに適用させ、さらに、開発担当者と運用担当者の間で適用させたことの共有がされていなかった。 …ばーかばーか
9 23/04/25(火)23:26:38 No.1050858387
>本件についてのお問い合わせ先 >総務部法務文書課長 中村 直通電話乗せられてる中村さんかわいそう
10 23/04/25(火)23:27:06 No.1050858549
fu2135591.png
11 23/04/25(火)23:29:06 No.1050859209
調査に3日かかったからバックアップも消えてるわメンゴメンゴ
12 23/04/25(火)23:30:11 No.1050859561
珍しく公僕側が何も悪くねえな
13 23/04/25(火)23:31:53 No.1050860103
最低だな富士通
14 23/04/25(火)23:33:15 No.1050860486
>・新たな機能(保存する添付ファイルの拡張子を大文字から小文字に変更)を3月24日に適用させたことにより、不要な添付ファイルを削除する既存のプログラムが、拡張子が小文字の添付ファイルを不要と判断し、削除してしまった。 >・その新たな機能は、必要な社内手続き(運用テスト、社内審査、バージョン管理等)を行わずに適用させ、さらに、開発担当者と運用担当者の間で適用させたことの共有がされていなかった。 くだらねぇ要件だなバカくせぇって侮ったことが容易に伺える
15 23/04/25(火)23:33:19 No.1050860514
え？バックアップは？
16 23/04/25(火)23:36:01 No.1050861347
軽く拡張子の小文字大文字の設定弄ったらそんなピタゴラスイッチみたいな…
17 23/04/25(火)23:37:12 No.1050861724
>不要な添付ファイルを削除する既存のプログラムが、拡張子が小文字の添付ファイルを不要と判断し、削除してしまった。 ここ把握してなかったんだろうな… ていうかなにその仕様
18 23/04/25(火)23:37:21 No.1050861759
今まで全部拡張子大文字でやってたのかよ吹くわ どういう要件だよ…
19 23/04/25(火)23:37:50 No.1050861957
>その新たな機能は、必要な社内手続き(運用テスト、社内審査、バージョン管理等)を行わずに適用させ、さらに、開発担当者と運用担当者の間で適用させたことの共有がされていなかった。 せめて正規の社内手続きをしていたら防げた事案ですよね？人災ですよね？？
20 23/04/25(火)23:38:07 No.1050862042
>今まで全部拡張子大文字でやってたのかよ吹くわ もうちょっと詳しい話があったけどマクロは大文字で動く前提だったみたい https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2304/24/news127.html
21 23/04/25(火)23:39:16 No.1050862439
社内手続きめんどくせ！やっちゃえ！って感じだったのかな…？ それにしても運用担当に話通しとけと思うが
22 23/04/25(火)23:39:51 No.1050862622
>え？バックアップは？ 3日ルール
23 23/04/25(火)23:40:04 No.1050862707
どこの話だよって思ったらうちの県かよ…
24 23/04/25(火)23:40:12 No.1050862749
拡張子大文字でダメだった
25 23/04/25(火)23:40:22 No.1050862812
>バックアップは3日間の保存であり、削除されたことが判明した時点で3日を経過してしまっていた。 バックアップとは…
26 23/04/25(火)23:41:06 No.1050863062
100%行政が被害者だ…
27 23/04/25(火)23:41:13 No.1050863096
よりによって新年度で…
28 23/04/25(火)23:41:36 No.1050863225
>バックアップは3日間の保存であり、削除されたことが判明した時点で3日を経過してしまっていた。 日次で取ったりしないんですか…どうして…
29 23/04/25(火)23:41:38 No.1050863235
>無惨様すごいまともだ… テストが不可能な量の業務を受注しておいてのこれだぞ
30 23/04/25(火)23:42:05 No.1050863367
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2304/24/news127.html > 県では、データの集計作業のためにマクロ付のExcelを使用しているという。このマクロは拡張子が小文字でないと正常に動作しない仕様だった。一方、公文書管理システムの仕様では拡張子を大文字とするのが標準になっている。 > 県は富士電機ITソリューションズに対し「拡張子が大文字なのは仕様なのか」という趣旨の質問をしたという。最終的には拡張子を小文字に変更することになり、結果としてファイルが消去された。拡張子を小文字にする機能を実際にリクエストしたのかITmedia NEWSが県に尋ねたところ、「仕様を尋ねたのは確かだが、改修をお願いしたかは確認中」との回答があった。
31 23/04/25(火)23:42:22 No.1050863462
>もうちょっと詳しい話があったけどマクロは大文字で動く前提だったみたい >https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2304/24/news127.html 仕方ない（仕方無くない）けど経緯が不明って回答多いな…
32 23/04/25(火)23:42:28 No.1050863505
改修をお願いしたかは確認中ってこれ…
33 23/04/25(火)23:42:31 No.1050863516
運用担当者が調査開始時点で4/9のバックアップ残しておいたら最悪の事態避けられたんでは？
34 23/04/25(火)23:43:07 No.1050863758
不具合報告があった時点ではバックアップが残ってたはずなのに… さらに二日放ったらかしにしたのか？
35 23/04/25(火)23:44:06 No.1050864091
仮に改修をお願いしたからったって社内手続き吹っ飛ばしてデータも吹っ飛ばした理由にはならんでしょ
36 23/04/25(火)23:44:33 No.1050864253
下請けの鬼の自業自得だけどGWなくなって可哀想
37 23/04/25(火)23:45:04 No.1050864407
バックアップって普通最低でも一ヶ月保管じゃねえの！？
38 23/04/25(火)23:45:39 No.1050864585
バックアップが3日ってのは県との間で合意して決めてたらしい
39 23/04/25(火)23:45:41 No.1050864600
・4月10日に県から不具合の連絡があったが、運用担当者は新たな機能が適用されたことを把握しておらず、添付ファイルが削除されるはずはないと思い込み、対応が遅れた。
40 23/04/25(火)23:46:12 No.1050864761
パターン沢山評価してほしいんだったらもうちょっと工数長めにとって欲しいのですが…
41 23/04/25(火)23:46:13 No.1050864765
>不具合報告があった時点ではバックアップが残ってたはずなのに… >さらに二日放ったらかしにしたのか？ 添付ファイルが削除されるなんてあるはずないでしょ（笑）
42 23/04/25(火)23:46:28 No.1050864845
バックアップ3日ってプライベートのメールじゃねえんだぞ…
43 23/04/25(火)23:46:49 No.1050864956
>・4月10日に県から不具合の連絡があったが、運用担当者は新たな機能が適用されたことを把握しておらず、添付ファイルが削除されるはずはないと思い込み、対応が遅れた。 この勝手な思い込みってたまにあるよね
44 23/04/25(火)23:46:57 No.1050864998
>・4月10日に県から不具合の連絡があったが、運用担当者は新たな機能が適用されたことを把握しておらず、添付ファイルが削除されるはずはないと思い込み、対応が遅れた。 知らんけど添付ファイル直で開くとか試せなかったんだろうか
45 23/04/25(火)23:47:13 No.1050865086
保守側の内容が全てふわふわしてるけど担当者が飛びでもしたのか
46 23/04/25(火)23:47:42 No.1050865256
>改修をお願いしたかは確認中ってこれ… 合意とったエビデンスもすぐ見つからないような改修を勝手にやったってことなるからアウト要素が増え続けとる…
47 23/04/25(火)23:47:51 No.1050865306
>パターン沢山評価してほしいんだったらもうちょっと工数長めにとって欲しいのですが… 見積りもらいましたっけ？
48 23/04/25(火)23:48:15 No.1050865417
>この勝手な思い込みってたまにあるよね とりあえずバックアップ確保しておかなかったのは悪いけど 機能増えてるなんて知らされてなかったんだからしょーがねーだろ…
49 23/04/25(火)23:48:16 No.1050865419
>この勝手な思い込みってたまにあるよね 思い込みといえばそうなんだけど自分が保守運用してるものを社内のヤツに勝手に弄られて自動削除する仕様になってましたはかなり気の毒
50 23/04/25(火)23:48:24 No.1050865460
>バックアップ3日ってプライベートのメールじゃねえんだぞ… 自治体系は金が無いからひたすら値切ってくるぞ とは言え3日は聞いた瞬間に無能認定していいレベルの酷さだが…
51 23/04/25(火)23:48:25 No.1050865466
やっぱし怖いスね思い込みは…
52 23/04/25(火)23:48:43 No.1050865569
めっちゃ古いバージョンとかならまだしも なんで直近のバージョンのバックアップを3日で削除してんだよ！！
53 23/04/25(火)23:48:56 No.1050865642
※ 当該システムは令和4年4月から運用を開始、開発及び保守は、富士電機ＩＴソリューション(株)に委託。
54 23/04/25(火)23:49:11 No.1050865733
質問しただけなのに勝手に先走って実装する現場担当は割とよくあるんだろうか 弊社は製造だけど納期確認しただけのはずなのに製造が終わった現物が出てくることがたまにある まだ受注してねえよ
55 23/04/25(火)23:49:20 No.1050865792
>めっちゃ古いバージョンとかならまだしも >なんで直近のバージョンのバックアップを3日で削除してんだよ！！ これが市民データならテープ保存して10年ぐらい置いてると思う 公文書ってこんな扱い軽くて良いのかと驚いてる
56 23/04/25(火)23:49:23 No.1050865814
何重くらい下請させてたんだろ
57 23/04/25(火)23:50:03 No.1050866028
スレ画そのまんますぎて凄いね現実
58 23/04/25(火)23:50:07 No.1050866050
添付した・してないなんてヒューマンエラーの温床だし システムより先に人間の勘違いを疑っちゃうのはわかる
59 23/04/25(火)23:50:07 No.1050866054
バックアップの意味がなさすぎる…
60 23/04/25(火)23:50:13 No.1050866088
勝手に弄られた方はまぁ仕方ないよ…
61 23/04/25(火)23:50:35 No.1050866203
クラウドなら！クラウドならなんとかなるんでしょ！?
62 23/04/25(火)23:50:54 No.1050866316
これ完全に損害賠償ものでは？
63 23/04/25(火)23:51:08 No.1050866401
バックアップ3日間に決めた責任者が根本的に悪いな…いやそれ以外もだけど
64 23/04/25(火)23:51:21 No.1050866482
>質問しただけなのに勝手に先走って実装する現場担当は割とよくあるんだろうか >弊社は製造だけど納期確認しただけのはずなのに製造が終わった現物が出てくることがたまにある >まだ受注してねえよ 舞いあがれでみたやつだ
65 23/04/25(火)23:51:34 No.1050866550
>ここ把握してなかったんだろうな… >ていうかなにその仕様 仕様っていうかよくあるライブラリーで削除管理してたのが リネームで管理外に行って…みたいな奴なんだろうな
66 23/04/25(火)23:51:47 No.1050866611
拡張子が小文字のファイルを一括削除するシステムは豪快すぎて背筋が寒くなる こっわい…
67 23/04/25(火)23:51:49 No.1050866624
こんなこともあろうかと！って人がいなかったのか
68 23/04/25(火)23:51:59 No.1050866674
紙だったら防げた
69 23/04/25(火)23:52:13 No.1050866749
>何重くらい下請させてたんだろ 個人情報重要!データ管理重要!って言う割には金かけないとか多重下請け丸投げとか基本的に杜撰なのよね
70 23/04/25(火)23:52:18 No.1050866768
>こんなこともあろうかと！って人がいなかったのか こんなこともあろうかとバックアップをとっておいたぞ！ 寿命は3日じゃ！！
71 23/04/25(火)23:52:18 No.1050866771
バックアップ3日というのは協議した上でそれで十分ってことになってた（何も起こらなければ）
72 23/04/25(火)23:52:22 No.1050866789
>弊社は製造だけど納期確認しただけのはずなのに製造が終わった現物が出てくることがたまにある >まだ受注してねえよ 工場の手が空いてるからって作っちゃう感じなんだろうか
73 23/04/25(火)23:52:30 No.1050866828
せめて週一にルバックアップ取って毎日増分のセットをを１か月分とかしなかったのか…
74 23/04/25(火)23:53:01 No.1050866985
>なんで直近のバージョンのバックアップを3日で削除してんだよ！！ うちの自治体のサーバも６時間おきにバックアップ取ってるけど5日分くらいしか保持してない気がする
75 23/04/25(火)23:53:02 No.1050866998
（帰りたい…！）
76 23/04/25(火)23:53:07 No.1050867026
さすがにバックアップはしてるんでしょ？
77 23/04/25(火)23:53:16 No.1050867079
なんか仕様に文句言ってきたから大文字小文字にするだけなら余裕だしさっさと片づけるかってなったか
78 23/04/25(火)23:53:18 No.1050867090
>紙だったら防げた たまに破棄されるけどいいよね紙媒体
79 23/04/25(火)23:53:21 No.1050867097
>拡張子が小文字のファイルを一括削除するシステムは豪快すぎて背筋が寒くなる >こっわい… 小文字だから削除じゃなくて「登録したファイル名」以外は削除するタイプ 全部リネームしたから対象外になった
80 23/04/25(火)23:53:30 No.1050867141
>バックアップが3日ってのは県との間で合意して決めてたらしい 素人の依頼者側と合意したから問題ないだと？ その設定で問題あるなら提言するのが仕事だろう
81 23/04/25(火)23:53:36 No.1050867179
>さすがにバックアップはしてるんでしょ？ 3日間保持するぞ
82 23/04/25(火)23:53:52 No.1050867275
>質問しただけなのに勝手に先走って実装する現場担当は割とよくあるんだろうか >弊社は製造だけど納期確認しただけのはずなのに製造が終わった現物が出てくることがたまにある >まだ受注してねえよ 見積とって発注書書いてる間に現物届くことたまにあるな 対応素早いのはありがたいけども！
83 23/04/25(火)23:53:56 No.1050867295
>バックアップ3日というのは協議した上でそれで十分ってことになってた（何も起こらなければ） そりゃ何も起こらないならバックアップの必要はないが…
84 23/04/25(火)23:53:59 No.1050867309
>（帰りたい…！） 逃げるなあああああ！！！
85 23/04/25(火)23:54:02 No.1050867321
役所だと土日に祝日がくっつくだけでバックアップの3日消費しちゃわない？
86 23/04/25(火)23:54:07 No.1050867348
>さすがにバックアップはしてるんでしょ？ >(1) 4月10日 県において、システムに登録した文書の添付ファイルが開けない状況を把握し、保守業者に調査を指示しました。 >(2) 4月13日 保守業者から次のとおり報告がありました。 >・添付ファイルは、4月9日夜にシステムから削除されていた。 >・原因は調査中だが、外部の攻撃等によるものではない。外部への流出はない。 >・バックアップは3日間の保存であり、削除されたことが判明した時点で3日を経過してしまっていた。
87 23/04/25(火)23:54:11 No.1050867369
>>紙だったら防げた >たまに破棄されるけどいいよね紙媒体 検索性…検索性が低い！
88 23/04/25(火)23:54:11 No.1050867371
無惨な有様だ
89 23/04/25(火)23:54:24 No.1050867437
下請けっていうけど実際は孫ひ孫のどの辺なんだろうな…
90 23/04/25(火)23:54:41 No.1050867520
リネームなんてクソ危険な作業をバックアップ三日でOKな訳ねーだろ！！
91 23/04/25(火)23:54:46 No.1050867548
こう先月分を保存してるとかそういうのあるでしょ？
92 23/04/25(火)23:54:53 No.1050867586
バックアップ3日は担当者が風邪で休んでましたレベルでも問題起こりそうだけど短くない？
93 23/04/25(火)23:54:53 No.1050867587
GW休暇が…取れないのか？ まずい…
94 23/04/25(火)23:54:55 No.1050867604
GW明けに悪化してないことを祈っとくか…
95 23/04/25(火)23:54:59 No.1050867626
>>質問しただけなのに勝手に先走って実装する現場担当は割とよくあるんだろうか >>弊社は製造だけど納期確認しただけのはずなのに製造が終わった現物が出てくることがたまにある >>まだ受注してねえよ >見積とって発注書書いてる間に現物届くことたまにあるな >対応素早いのはありがたいけども！ 物によるが下請け法違反だからやめさせろ！！
96 23/04/25(火)23:55:06 No.1050867670
>うちの自治体のサーバも６時間おきにバックアップ取ってるけど5日分くらいしか保持してない気がする 月単位でテープバックアップとかしないんです？
97 23/04/25(火)23:55:27 No.1050867785
でも３日で消えていいデータだとしたら？
98 23/04/25(火)23:55:38 No.1050867839
>素人の依頼者側と合意したから問題ないだと？ >その設定で問題あるなら提言するのが仕事だろう そりゃそうなんだけどホントに頭悪いやついるからな 値段を下げたことが評価に繋がると思い込んで無茶苦茶やるやつ
99 23/04/25(火)23:55:42 No.1050867868
>>うちの自治体のサーバも６時間おきにバックアップ取ってるけど5日分くらいしか保持してない気がする >月単位でテープバックアップとかしないんです？ 5日って本当にギリギリで長い連休挟んだらアウトじゃないの…
100 23/04/25(火)23:56:01 No.1050867963
>バックアップ3日は担当者が風邪で休んでましたレベルでも問題起こりそうだけど短くない？ なんなら祝日混み三連休で死ぬ
101 23/04/25(火)23:56:12 No.1050868023
こんなのレビュー通した奴も同罪だろ
102 23/04/25(火)23:56:18 No.1050868068
そもそも相談はしたけど発注はしてないとか何とか
103 23/04/25(火)23:56:29 No.1050868131
5月7日には復旧だって書いてあるじゃんなんとかなるもんなんだなぁ
104 23/04/25(火)23:56:30 No.1050868135
いまだと拡張子大文字の方が違和感あると言うか危なく感じる…
105 23/04/25(火)23:56:36 No.1050868175
>物によるが下請け法違反だからやめさせろ！！ 大ごとになってめどいからもみもみしちゃうけど もはや押し売りなんよ！
106 23/04/25(火)23:56:39 No.1050868188
>でも３日で消えていいデータだとしたら？ まあそういうデータなんだろうね そうだよね？
107 23/04/25(火)23:56:42 No.1050868208
決められた通りの作業手順を守っていれば防げた事故ですね 手順は守りましょうね…
108 23/04/25(火)23:56:56 No.1050868291
>こんなのレビュー通した奴も同罪だろ （通ってない…！）
109 23/04/25(火)23:57:04 No.1050868330
信じられぬ ものを見た
110 23/04/25(火)23:57:10 No.1050868356
>>見積とって発注書書いてる間に現物届くことたまにあるな >>対応素早いのはありがたいけども！ 押し売りだこれ
111 23/04/25(火)23:57:12 No.1050868364
まぁ新潟だからセーフだが…
112 23/04/25(火)23:57:12 No.1050868365
>そもそも相談はしたけど発注はしてないとか何とか もしかして良かれと思って勝手にやったってことなんです？
113 23/04/25(火)23:57:22 No.1050868423
割と気の毒な運用担当者
114 23/04/25(火)23:57:45 No.1050868540
普通はバージョンで1日前のやつくらいとってるだろ
115 23/04/25(火)23:57:58 No.1050868599
10万ファイルのどれが無くなると困るか精査するのも大変ね お役所特有の大量関係者CCで誰も読まない添付資料を送りつけてるのも大量に含まれてるとは思うけど
116 23/04/25(火)23:58:07 No.1050868641
テスト版作ってみましたは有能だろ テスト版作るつもりで実装しました
117 23/04/25(火)23:58:18 No.1050868694
>5月7日には復旧だって書いてあるじゃんなんとかなるもんなんだなぁ 復旧の可否の確認も含め作業中です。 つまりデータが復活するかは…
118 23/04/25(火)23:58:22 No.1050868710
>まぁ新潟だからセーフだが… それはそう
119 23/04/25(火)23:58:39 No.1050868801
新潟県庁か…昔仕事でかかわったことあるな
120 23/04/25(火)23:58:40 No.1050868811
>テスト版作ってみましたは有能だろ >テスト版作るつもりで実装しました レビューは…？
121 23/04/25(火)23:58:45 No.1050868838
>テスト版作ってみましたは有能だろ うん >テスト版作るつもりで実装しました 一行前の文章思い出せ
122 23/04/25(火)23:58:55 No.1050868890
どんなにやらかしてもみずほよりはマシという免罪符があるから大丈夫
123 23/04/25(火)23:58:59 No.1050868911
逆に考えるんだ GW丸々使って復旧の目処が立たないようなら諦めるしかない
124 23/04/25(火)23:59:13 No.1050868984
>>そもそも相談はしたけど発注はしてないとか何とか >もしかして良かれと思って勝手にやったってことなんです？ やってとは言ったけど正式に書類は出してないのでおおしすパターンもある
125 23/04/25(火)23:59:26 No.1050869033
GWに合わせただけだよたぶん
126 23/04/25(火)23:59:38 No.1050869089
プログラムのこと全然わかんないんだけど 拡張子変えるってそんなデリケートなこと社内のチェックすっ飛ばして実装しちゃうってヤバくない？
127 23/04/25(火)23:59:39 No.1050869095
>素人の依頼者側と合意したから問題ないだと？ >その設定で問題あるなら提言するのが仕事だろう 公文書の取り扱いについては役所の方がプロでシステム側は素人だろ その公文書の取り扱いのプロが３日でいいと言った案件だ
128 23/04/25(火)23:59:42 No.1050869109
不要なファイルを自動で削除するソフトって一般的なの？
129 23/04/25(火)23:59:49 No.1050869145
>GW丸々使って復旧の目処が立たないようなら諦めるしかない ハードディスクを復旧ソフトにかけるくらいしかできなさそうだが…
130 23/04/26(水)00:00:08 No.1050869252
お年寄りのお歴々はテスト版という概念すら持ってないんだ 出来た＝完成して完璧に動くと思ってるんだ
131 23/04/26(水)00:00:19 No.1050869309
>プログラムのこと全然わかんないんだけど >拡張子変えるってそんなデリケートなこと社内のチェックすっ飛ばして実装しちゃうってヤバくない？ 拡張子の大文字小文字如きでアウトにしている雑魚マクロが悪い
132 23/04/26(水)00:00:24 No.1050869341
>不要なファイルを自動で削除するソフトって一般的なの？ セキュリティの一環って意味なら
133 23/04/26(水)00:00:53 No.1050869514
>お年寄りのお歴々はテスト版という概念すら持ってないんだ >出来た＝完成して完璧に動くと思ってるんだ 実装したのはお年寄りじゃねえだろ
134 23/04/26(水)00:00:59 No.1050869542
大丈夫だろ…たぶん という事例はいっぱいある そしてそれが止まると街の機能に障害を与える場所を俺は担当しててダメな所を報告してるが大丈夫だろ…たぶんという対応を受けてるが とうとう今日それが爆発しかけて俺はタイミングよく明日有休なのだ
135 23/04/26(水)00:01:16 No.1050869623
>やってとは言ったけど正式に書類は出してないのでおおしすパターンもある 口約束も契約のうちだから担当者は本当に言ってないのか滅茶苦茶詰められてるだろうな
136 23/04/26(水)00:01:18 No.1050869628
>不要なファイルを自動で削除するソフトって一般的なの？ そういうのって普通ちょいちょいって組んで自動タスクにしないかな
137 23/04/26(水)00:01:19 No.1050869631
>その公文書の取り扱いのプロが３日でいいと言った案件だ 発注時にとりあえずオプションは全部最低限でとかやったやつだろうか…
138 23/04/26(水)00:01:42 No.1050869745
>>プログラムのこと全然わかんないんだけど >>拡張子変えるってそんなデリケートなこと社内のチェックすっ飛ばして実装しちゃうってヤバくない？ >拡張子の大文字小文字如きでアウトにしている雑魚マクロが悪い 気軽に実装できる人ならまあやっちゃいそうだなって感じはある
139 23/04/26(水)00:01:58 No.1050869832
新潟の人気の毒だね
140 23/04/26(水)00:02:22 No.1050869959
>不要なファイルを自動で削除するソフトって一般的なの？ うちの病院の画像システムも長期間は要らない画像自動で消すようにしてるし 多分一般的なんじゃない？
141 23/04/26(水)00:02:28 No.1050870002
文書の効力が三日くらいとか重要でないとか そういう理由なんだろうきっとたぶん
142 23/04/26(水)00:02:35 No.1050870035
新潟が人気なわけないだろ…って思ってしまった
143 23/04/26(水)00:02:44 No.1050870088
ロボットアニメならテスト前の新型機体を動かす場面なんてロマンしかないのに！
144 23/04/26(水)00:03:04 No.1050870185
>割と気の毒な運用担当者 気の毒は同意だしどれだけ力入れて調査したのか分からないけど 1日2日見て分からないなら社内全体に確認入れたりしないもの何だろうか
145 23/04/26(水)00:03:15 No.1050870238
テストしないで本番環境投入は駄目すぎるけど 許可リストにないファイル無警告で全削除する仕様もかなり悪い気がする
146 23/04/26(水)00:03:18 No.1050870251
>新潟の人気の毒だね 毒かー…
147 23/04/26(水)00:03:18 No.1050870253
>ハードディスクを復旧ソフトにかけるくらいしかできなさそうだが… 時間的に消えたバックアップの上へ上書きが進んでるだろうから 復旧できても3割くらいかな…
148 23/04/26(水)00:03:24 No.1050870282
>ロボットアニメならテスト前の新型機体を動かす場面なんてロマンしかないのに！ テストもまだの武装だ 過信はするなよ！
149 23/04/26(水)00:03:26 No.1050870290
>1日2日見て分からないなら社内全体に確認入れたりしないもの何だろうか 土日だろ
150 23/04/26(水)00:03:34 No.1050870337
ご機嫌なゴールデンウィークだな
151 23/04/26(水)00:03:45 No.1050870390
>ロボットアニメならテスト前の新型機体を動かす場面なんてロマンしかないのに！ アレをだすぞ！ そんな！テストも終わってないんですよ！？
152 23/04/26(水)00:04:00 No.1050870460
3日取れば土日で死んだとしても月曜日には気付く！セーフ！
153 23/04/26(水)00:04:03 No.1050870479
タイムスタンプが古いファイルを消す処理はよくあるけど 拡張子の大文字小文字を判別して消す処理は斬新過ぎる…
154 23/04/26(水)00:04:04 No.1050870488
新潟の 人気の 毒
155 23/04/26(水)00:04:08 No.1050870510
バージョン管理すら経てないってことは末端によるピンポイントなやらかしくさいなあ バックアップの短さでも顕著だけど根本的に構造的脆弱さを抱えてたような気がしてならん
156 23/04/26(水)00:04:12 No.1050870526
今までどうやってこの運用続けてたんだろ
157 23/04/26(水)00:04:16 No.1050870552
稟議まだなのに物届いちゃったら通常の支払い処理だと60日に間に合わないからやめて…
158 23/04/26(水)00:04:29 No.1050870603
>今までどうやってこの運用続けてたんだろ まずこういうところは運用に金出してないから名ばかりだろう
159 23/04/26(水)00:04:39 No.1050870656
大文字小文字を判別してじゃなくて 同名と判別できなかったから消したんじゃねえかな…
160 23/04/26(水)00:04:41 No.1050870663
>>1日2日見て分からないなら社内全体に確認入れたりしないもの何だろうか >土日だろ 4/10は月曜だけど…
161 23/04/26(水)00:04:46 No.1050870691
そもそも拡張子を大文字にしたかった理由なんだろ デフォルトで小文字だよなあれ？
162 23/04/26(水)00:04:50 No.1050870715
ぱっと変えられるかっていうと割となんとかなりそうな範囲の改変だけにちゃちゃっとやっちゃった感はすごい
163 23/04/26(水)00:05:13 No.1050870822
この類の不具合はテストしてもたぶん見つからない気がするけど 責任が分散するからやるべきだった
164 23/04/26(水)00:05:30 No.1050870923
>(3) 県民サービスのためのシステムのデータベースのファイルが消失したものではなく、庁内の起案、決裁等の意思決定手続きの際の添付ファイルが消失したものであり、県民、事業者等に直ちに大きな影響があるものとは想定しておりません。 まあ大丈夫なんじゃないか
165 23/04/26(水)00:05:51 No.1050871028
書き込みをした人によって削除されました
166 23/04/26(水)00:06:07 No.1050871104
>ご機嫌なゴールデンウィークだな ひたすらに詰められて帰れもしない開発担当者！ 同情はされつつも責任は取らされる運用担当者！ 家族旅行が消えてなくなったその上司！ このメンバーでホットなゴールデンウィークを過ごすぜ！
167 23/04/26(水)00:06:24 No.1050871190
>気の毒は同意だしどれだけ力入れて調査したのか分からないけど >1日2日見て分からないなら社内全体に確認入れたりしないもの何だろうか 推測混じりだけどファイル見れないって問い合わせが単発で上がってきてそれの調査だぜ そこから実は全部のファイル消えてましたに気付くのと 実は自システムの不要ファイル削除プログラムが全部消してましたにスムーズに行き着こうとすると相当発想力いるぞ
168 23/04/26(水)00:06:29 No.1050871227
えっ拡張子を小文字化？ あーはいはい簡単ですよって適当にやったんだろうな リネームの危険性知らないなんて素人かよ
169 23/04/26(水)00:06:29 No.1050871229
まぁ復旧したよ大丈夫だよで手打ちだろうな
170 23/04/26(水)00:06:32 No.1050871243
そもそも元データのファイルの拡張子変える必要ないよな
171 23/04/26(水)00:06:54 No.1050871360
>大文字小文字を判別してじゃなくて >同名と判別できなかったから消したんじゃねえかな… ホワイトリストの更新忘れててNGと判定されたとかそんな感じだよね…
172 23/04/26(水)00:07:03 No.1050871409
大文字にしたがるのはメインフレーム文化かな…
173 23/04/26(水)00:07:05 No.1050871417
途中で修正漏れに気づいて試行環境すっ飛ばした感ある
174 23/04/26(水)00:07:10 No.1050871448
個人情報含んだDBじゃなかったのが不幸中の幸いか
175 23/04/26(水)00:07:34 No.1050871581
.JPGだったのかな
176 23/04/26(水)00:07:43 No.1050871630
損害賠償発生するやつなのこれ？ なんかなぁなぁにならない？
177 23/04/26(水)00:07:43 No.1050871634
>実は自システムの不要ファイル削除プログラムが全部消してましたにスムーズに行き着こうとすると相当発想力いるぞ 日曜深夜に消されてたってことは雰囲気的に日次パッチ的な感じで消すプログラムが回ってるとかだろうしメール本体が死んでるならまだしもってなると余計に分からんな
178 23/04/26(水)00:07:47 No.1050871652
>>(3) 県民サービスのためのシステムのデータベースのファイルが消失したものではなく、庁内の起案、決裁等の意思決定手続きの際の添付ファイルが消失したものであり、県民、事業者等に直ちに大きな影響があるものとは想定しておりません。 >まあ大丈夫なんじゃないか どうやら庁内勤めの奴は県民では無いらしい
179 23/04/26(水)00:07:50 No.1050871665
>途中で修正漏れに気づいて試行環境すっ飛ばした感ある あやっべ質問されて気づいたけど小文字にしなきゃダメだったわ まあ大した修正じゃないしちょろっと直しとくか…
180 23/04/26(水)00:07:53 No.1050871687
>>大文字小文字を判別してじゃなくて >>同名と判別できなかったから消したんじゃねえかな… >ホワイトリストの更新忘れててNGと判定されたとかそんな感じだよね… 上の方にあるURLでもそういう内容が書かれてるね 任意で登録したファイル名を保護してた
181 23/04/26(水)00:07:59 No.1050871724
>>(3) 県民サービスのためのシステムのデータベースのファイルが消失したものではなく、庁内の起案、決裁等の意思決定手続きの際の添付ファイルが消失したものであり、県民、事業者等に直ちに大きな影響があるものとは想定しておりません。 >まあ大丈夫なんじゃないか 職員は消えた文章を一から作り直しだったりするのでは…
182 23/04/26(水)00:08:26 No.1050871842
>口約束も契約のうちだから担当者は本当に言ってないのか滅茶苦茶詰められてるだろうな でも流石に契約書なりが存在しないのは辛くないか？
183 23/04/26(水)00:08:57 No.1050872001
>どうやら庁内勤めの奴は県民では無いらしい 市民に悪影響はないって言いたかっただけだろうから… 自分らはたまったもんじゃないだろうが
184 23/04/26(水)00:09:04 No.1050872046
これに即気付ける担当者も世の中にはいるだろうけど相当意識高い真面目な人じゃないと無理
185 23/04/26(水)00:09:04 No.1050872048
>タイムスタンプが古いファイルを消す処理はよくあるけど >拡張子の大文字小文字を判別して消す処理は斬新過ぎる… 未知の拡張子のファイルは消す 大文字と小文字を同一視していなかった 小文字の拡張子は定義されていない拡張子 だから小文字の拡張子を消した ってだけだと思うぞ
186 23/04/26(水)00:09:06 No.1050872062
弊社だと一週間以上は共有ドライブから戻せるが貴様は？
187 23/04/26(水)00:09:24 No.1050872152
>職員は消えた文章を一から作り直しだったりするのでは… ちょっとは自パソコンに保管してるとはおもうので…
188 23/04/26(水)00:09:24 No.1050872156
まぁ大した案じゃないだろ…
189 23/04/26(水)00:09:26 No.1050872163
テストしないってのが意味わかんない とりあえずちゃんと機能するかどうかなんでチェックしないの？？？
190 23/04/26(水)00:09:34 No.1050872201
まあ最悪全部いちから作り直せばいける
191 23/04/26(水)00:09:39 No.1050872225
拡張子が大文字の時点で変だなと思わないアホ
192 23/04/26(水)00:09:44 No.1050872238
>拡張子変えるってそんなデリケート 別にそこはデリケートじゃない 大文字から小文字にしてるだけで 問題は ・小文字にすると削除される仕様を運用担当者が把握してない ・テストせずに適用させた開発担当者 の二点だ
193 23/04/26(水)00:09:44 No.1050872245
3日のバックアップも何も起きなければ特に問題ないんだよ 必要になるのは大体そのなにかが起きたときだけど
194 23/04/26(水)00:09:47 No.1050872262
こういう適当な会社は淘汰された方がいいな
195 23/04/26(水)00:10:10 No.1050872391
すぐ気付かなかったっていうしどうせ大したことないデータだったんだろうというのが不幸中の幸い
196 23/04/26(水)00:10:27 No.1050872458
（ここはバックアップなくていいだろ…）
197 23/04/26(水)00:10:35 No.1050872504
>まあ最悪全部いちから作り直せばいける どんなデータか知らんけど失われたら作り直すもクソもないデータだったら…
198 23/04/26(水)00:10:35 No.1050872507
添付のファイル名を記録 追加したプログラムがファイルの拡張子を小文字に変更 削除バッチが同名と認識できず削除か…
199 23/04/26(水)00:10:54 No.1050872608
>・小文字にすると削除される仕様を運用担当者が把握してない これは違うと思う 小文字拡張子が認識されてなかっただけ
200 23/04/26(水)00:10:59 No.1050872640
むしろ消えてくれたら助かる職員までいると思う
201 23/04/26(水)00:11:03 No.1050872660
リネームしてファイル管理の同一性保持できるかなんて基本だろ！ 別にそんな難しい事要求してねえぞ
202 23/04/26(水)00:11:11 No.1050872722
>これに即気付ける担当者も世の中にはいるだろうけど相当意識高い真面目な人じゃないと無理 まず勝手にテストもしてないのを適用されたのでは？と察する能力が必要！
203 23/04/26(水)00:11:15 No.1050872738
>未知の拡張子のファイルは消す >大文字と小文字を同一視していなかった >小文字の拡張子は定義されていない拡張子 >だから小文字の拡張子を消した >ってだけだと思うぞ 拡張子で判別ではなく公文書システムに添付されたファイルパスリストにないものを消す仕様 でリストには大文字のパスが登録されてるのに実ファイルは小文字だからリストに無い扱いで削除された
204 23/04/26(水)00:11:37 No.1050872843
大文字から小文字にしてるだけって認識はまずいよ プログラムにとっては別文字だ
205 23/04/26(水)00:12:26 No.1050873105
>拡張子で判別ではなく公文書システムに添付されたファイルパスリストにないものを消す仕様 >でリストには大文字のパスが登録されてるのに実ファイルは小文字だからリストに無い扱いで削除された 経緯はわかるがそもそもなんでファイルパスリストにないものを消す仕様なんだ？
206 23/04/26(水)00:12:31 No.1050873136
3日で気付ける自信なり方法なりあるならまあそれでもいいけど普通は蛮勇でしかない
207 23/04/26(水)00:12:48 No.1050873224
>不要なファイルを自動で削除するソフトって一般的なの？ ファイルというかデータベースとかなら最終更新日とか見て削除するプログラムは作ったりする
208 23/04/26(水)00:13:22 No.1050873405
>経緯はわかるがそもそもなんでファイルパスリストにないものを消す仕様なんだ？ 保管期限が切れた添付ファイルはリストから予め消しとくプログラムがまた別にあるんでしょ
209 23/04/26(水)00:13:46 No.1050873516
imgもIMGも同じファイル名よ ってぐらい無茶やってる