23/04/25(火)17:05:30 このあ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
23/04/25(火)17:05:30 No.1050716539
このあいだ打ち上げ実験したStarShipって全長が牛久大仏レベルってのは有名だけど 燃料込み重量が東京タワーより重いらしくてビビってる
1 23/04/25(火)17:06:55 No.1050716842
スレッドを立てた人によって削除されました どんどんイーロンの資産をお空に飛び散らしてくれればいいなぁって思ってる
2 23/04/25(火)17:09:35 No.1050717409
牛久大仏でわかるみたいな話しされても見に行ったことねえよ！
3 23/04/25(火)17:12:10 No.1050717948
でかいよね本当に…
4 23/04/25(火)17:15:21 No.1050718738
合体すんの?
5 23/04/25(火)17:15:54 No.1050718865
関係ないけどこの間の実験で爆発？した原因はジンバル制御の油圧がぶっ飛んだだからっぽいね
6 23/04/25(火)17:16:56 No.1050719088
>合体すんの? ガオガイガー的にはこのロケットが肩と腕になるのか…
7 23/04/25(火)17:19:31 No.1050719697
合体するには牛久大仏が邪魔すぎる…
8 23/04/25(火)17:19:33 No.1050719707
>関係ないけどこの間の実験で爆発？した原因はジンバル制御の油圧がぶっ飛んだだからっぽいね 打ち上げ時の噴射のスロットル制御が速すぎて 射点のコンクリが吹っ飛んで油圧系統に激突してぶっ壊れたとか聞いた 確かに打ち上げ後の射点が瓦礫の山になっていた
9 23/04/25(火)17:19:35 No.1050719719
ドライ重量は300t程度みたいね 燃料大杉
10 23/04/25(火)17:19:59 No.1050719820
>合体するには牛久大仏が邪魔すぎる… 牛久大仏はコアロボの役目だから…
11 23/04/25(火)17:20:07 No.1050719847
ロケットってたいていは牛久大仏くらいあると思ってた
12 23/04/25(火)17:20:48 No.1050719991
>打ち上げ時の噴射のスロットル制御が速すぎて >射点のコンクリが吹っ飛んで油圧系統に激突してぶっ壊れたとか聞いた >確かに打ち上げ後の射点が瓦礫の山になっていた 外力による破損だったのか…まああれだけ派手にコンクリがぶっ壊れりゃそりゃな…
13 23/04/25(火)17:21:00 No.1050720045
>合体するには牛久大仏が邪魔すぎる… 合体後9割牛久大仏とか言われちゃうんだ…
14 23/04/25(火)17:21:16 No.1050720107
ダイオウイカってデカいんだな…
15 23/04/25(火)17:21:39 No.1050720189
>牛久大仏でわかるみたいな話しされても見に行ったことねえよ！ 見にいったことなんかなくても大きさを知っている人が多い…それが牛久大仏だ
16 23/04/25(火)17:22:29 No.1050720387
東京タワーは軽そうだよな 鉄骨っぽいし
17 23/04/25(火)17:22:48 No.1050720460
ロケットと大仏の間にいるのはダイオウイカ？
18 23/04/25(火)17:22:51 No.1050720481
fu2134466.jpg
19 23/04/25(火)17:23:05 No.1050720532
>>合体するには牛久大仏が邪魔すぎる… >合体後9割牛久大仏とか言われちゃうんだ… 獣を超え人を越えいでよ仏の戦士
20 23/04/25(火)17:23:08 No.1050720546
必然的に一台余る
21 23/04/25(火)17:23:14 No.1050720572
牛久大仏の大きさもわからんけど東京タワーの重量もよくわからん
22 23/04/25(火)17:23:22 No.1050720600
>ドライ重量は300t程度みたいね >燃料大杉 ロケットはだいたい9割方燃料だ そしてその6～7割は第一弾ロケットが第二段以降を高度1～3万メートル速度の高度を稼ぎマッハ1程度に加速するために使われる つまりほとんど第一弾ロケット これを電磁カタパルトとかで加速するとか 航空機で背負うように打ち上げることができればロケットは半分以下の大きさに出来る
23 23/04/25(火)17:24:17 No.1050720789
このタワーは通天閣では？
24 23/04/25(火)17:24:29 No.1050720831
燃料なけりゃ空き缶みたいなもん
25 23/04/25(火)17:24:33 No.1050720843
立てたら自重で歪みそう
26 23/04/25(火)17:25:06 No.1050720970
牛久大仏を電磁カタパルトで射出できれば半分の大きさにできるのか
27 23/04/25(火)17:25:09 No.1050720975
>外力による破損だったのか…まああれだけ派手にコンクリがぶっ壊れりゃそりゃな… エンジン推力が強すぎて対応する実験噴射上が作れずエンジンの全力噴射テストがまともにできないんだそうだ なので今後の打ち上げも基本的にぶっつけ本番 安定するまで時間かかりそう
28 23/04/25(火)17:25:16 No.1050720998
>燃料なけりゃ空き缶みたいなもん 古いロケットだと燃料がないと自重支えられないやつもあるよね
29 23/04/25(火)17:25:31 No.1050721065
>牛久大仏を電磁カタパルトで射出できれば半分の大きさにできるのか 巨大ゆえのありがたみが減りそうだな！
30 23/04/25(火)17:26:06 No.1050721209
>立てたら自重で歪みそう 実際上で引っ掛けてぶら下げる形式になってて そのおかげで構造の簡略化・軽量化が果たせている
31 23/04/25(火)17:26:14 No.1050721238
>牛久大仏を電磁カタパルトで射出できれば半分の大きさにできるのか （事故でブラジルに着弾してしまう牛久大仏）
32 23/04/25(火)17:26:41 No.1050721337
>なので今後の打ち上げも基本的にぶっつけ本番 それぶっつけ本番って言わねえだろ…なんとなくだけど
33 23/04/25(火)17:27:06 No.1050721410
>牛久大仏を電磁カタパルトで射出できれば半分の大きさにできるのか 待ってそれじゃ最後は頭だけ飛んでいっちゃうスタイルになっちゃう
34 23/04/25(火)17:27:08 No.1050721419
宇宙仏理学
35 23/04/25(火)17:27:11 No.1050721428
>エンジン推力が強すぎて対応する実験噴射上が作れずエンジンの全力噴射テストがまともにできないんだそうだ >なので今後の打ち上げも基本的にぶっつけ本番 狂ってんな…
36 23/04/25(火)17:27:20 No.1050721451
君は完璧で究極のブッダ
37 23/04/25(火)17:27:25 No.1050721471
通天閣って牛久大仏より小さいんだ…
38 23/04/25(火)17:27:27 No.1050721482
法力推進
39 23/04/25(火)17:27:47 No.1050721557
牛久の大仏ってなんであんなにでけえんだよ 誰がどうやってあんなもん作ったんだよ デカすぎていつ倒れてくるのか不安で仕方ないよあれ
40 23/04/25(火)17:27:48 No.1050721560
カタファーザリオン
41 23/04/25(火)17:27:51 No.1050721572
通天閣はだいぶちっさいよ
42 23/04/25(火)17:28:01 No.1050721612
>待ってそれじゃ最後は頭だけ飛んでいっちゃうスタイルになっちゃう 仏様は見ていらっしゃいます（監視衛星）
43 23/04/25(火)17:28:13 No.1050721659
牛久大仏は圏央道走ってる時に眠気をぶっ飛ばす効果がすごい あれに命を救われているドライバーは多いと思われる 御仏の功徳ありがたや
44 23/04/25(火)17:28:14 No.1050721662
>>エンジン推力が強すぎて対応する実験噴射上が作れずエンジンの全力噴射テストがまともにできないんだそうだ >>なので今後の打ち上げも基本的にぶっつけ本番 >狂ってんな… 令和最新式なのに戦前の航空機づくりみたいになってるな
45 23/04/25(火)17:28:35 No.1050721738
>>牛久大仏を電磁カタパルトで射出できれば半分の大きさにできるのか >待ってそれじゃ最後は頭だけ飛んでいっちゃうスタイルになっちゃう シュールだな…なんかSFもので出てきそうだ
46 23/04/25(火)17:29:07 No.1050721854
仙台大観音と違って田んぼの真ん中にあるから目立つんだよね牛久大仏
47 23/04/25(火)17:29:34 No.1050721962
>>待ってそれじゃ最後は頭だけ飛んでいっちゃうスタイルになっちゃう >仏様は見ていらっしゃいます（監視衛星） 世界中どこでも特定の周波数に合わせるとありがたいお経が聞こえてくるねこの地球
48 23/04/25(火)17:29:49 No.1050722022
通天閣はちょっとでかい田舎の鉄塔くらいでがっかりするぞ 田舎の鉄塔がすごいとも言う
49 23/04/25(火)17:29:51 No.1050722028
ハマタがロケで見上げてちっさ！っていう通天閣！
50 23/04/25(火)17:29:59 No.1050722064
こんなでかいもん4本同時に建造してたりするからな とんでもない予算規模だ
51 23/04/25(火)17:30:02 No.1050722080
>牛久の大仏ってなんであんなにでけえんだよ >誰がどうやってあんなもん作ったんだよ 要は普通の建築物だ 見た目が仏なだけ
52 23/04/25(火)17:30:22 No.1050722145
>それぶっつけ本番って言わねえだろ…なんとなくだけど ロケットエンジンは普通設計寿命の25%～半分くらいの時間の全力噴射実験やって正常動作してます！って確認してから納品される ところがスターシップのエンジンは単体でも推力が強すぎるのと 実験噴射場をつくるためのコストを削減しているのでそれやってない（弱推力ではやってると思う） H3なんかは完全に組み上げてから一回燃料入れて固定して打ち上げ時と同様の全力噴射の実験やるけど スターシップは巨大さと射点の構造物の保護とかがあってそれもやってない なのでぶっつけ本番
53 23/04/25(火)17:30:34 No.1050722183
>シュールだな…なんかSFもので出てきそうだ 牛久大仏の頭を射出して敵陣に全方位螺髪を撃って壊滅させた姿はご利益があったね…
54 23/04/25(火)17:31:41 No.1050722410
大仏の中身改造してロボットみたく動かせるようにしたい
55 23/04/25(火)17:31:46 No.1050722430
大仏かなんか打ち上げるのは実際短編SFであったと思う
56 23/04/25(火)17:31:48 No.1050722436
全力出したらどうなるか…俺でもわかんねぇぞ…
57 23/04/25(火)17:32:10 No.1050722508
狂ってんのはこれ1段目も2段目も再使用する計画なんだよね
58 23/04/25(火)17:32:30 No.1050722580
>なのでぶっつけ本番 まあこれ自体は試験だし発射台が今のままじゃだめってわかったのは良かった ケープカナベラルでやるときに他の発射台が衝撃や飛沫したコンクリでぶっ壊されたらかなわん
59 23/04/25(火)17:32:36 No.1050722600
仏罰が当たるってそういう…
60 <a href="mailto:スペースシャトル">23/04/25(火)17:33:07</a> [スペースシャトル] No.1050722701
>狂ってんのはこれ1段目も2段目も再使用する計画なんだよね あのうー…
61 23/04/25(火)17:33:25 No.1050722768
イカの大きさもすごいな
62 23/04/25(火)17:33:28 No.1050722781
打ち上げがぶっつけ本番ってことは 打ち上げが安定してからも次の段階もぶっつけ本番ってことだろうから 最終的に「人が乗って宇宙へ」の行程もぶっつけ本番が存在するってことだよな
63 23/04/25(火)17:34:11 No.1050722929
そりゃイーロンもエキサイティング言うわ
64 23/04/25(火)17:34:20 No.1050722959
>なのでぶっつけ本番 有人飛行できる日来るのかこれ
65 23/04/25(火)17:34:29 No.1050722983
>最終的に「人が乗って宇宙へ」の行程もぶっつけ本番が存在するってことだよな SLSが実際それやるところだろう ていうか二回目で人乗せるとかやべえ…
66 23/04/25(火)17:35:15 No.1050723163
>有人飛行できる日来るのかこれ それ言ったらクルードラゴンだって最初はぶっつけ本番よ！
67 23/04/25(火)17:35:24 No.1050723205
>>最終的に「人が乗って宇宙へ」の行程もぶっつけ本番が存在するってことだよな >SLSが実際それやるところだろう >ていうか二回目で人乗せるとかやべえ… ではまず犬を乗せましょう
68 23/04/25(火)17:35:37 No.1050723256
犬乗せて飛ばすわけにもいかないからな…
69 23/04/25(火)17:35:46 No.1050723284
もちろん有人機に関しては無人で打ち上げテストはするだろうけどね
70 23/04/25(火)17:35:59 No.1050723340
アメリカならチンパンジーだろ
71 23/04/25(火)17:36:05 No.1050723357
犬乗せたあれに何の意味があったのかいまだにわからないワン
72 23/04/25(火)17:36:32 No.1050723446
正直アクロバティック着陸する2段目に本当に人乗せられるのか？って思ってる
73 23/04/25(火)17:37:36 No.1050723668
>犬乗せたあれに何の意味があったのかいまだにわからないワン 意味というかスプートニク打ち上げ成功した直後に今度はソ連の記念日に合わせて何か打ち上げてくれって無茶振りされて生物を打ち上げようってなったからな
74 23/04/25(火)17:38:09 No.1050723790
縮尺の関係上デカく見えるダイオウイカだけど実際には腕が異常に長いってだけで胴体はスレ画ほどデカくは無いよ
75 23/04/25(火)17:38:42 No.1050723918
どっかの大仏の解体話あがってなかったっけ？
76 23/04/25(火)17:38:51 No.1050723954
今動物のせて飛ばしたらいかんの…？
77 23/04/25(火)17:38:55 No.1050723978
ぶっつけ本番で「人が乗って打ち上げ」行程の次に待ち構える ぶっつけ本番で「人が100人乗っての打ち上げ」行程が本番
78 23/04/25(火)17:39:49 No.1050724159
サターンロケット復活じゃだめだったんですか
79 23/04/25(火)17:40:18 No.1050724272
サターンVはもう作れないんじゃないか？
80 23/04/25(火)17:40:24 No.1050724299
>サターンロケット復活じゃだめだったんですか あんなバカ高いロケット使ってられるかよ！ しかも全段使い捨てとか…
81 23/04/25(火)17:41:23 No.1050724494
サターンVの一段目エンジンの１基あたりの出力は将来も越されることはなさそうだよな…
82 23/04/25(火)17:42:40 No.1050724756
使い捨ての方が安上がりだからシャトルは廃れたんじゃないのか
83 23/04/25(火)17:43:20 No.1050724904
>どっかの大仏の解体話あがってなかったっけ？ これたぶん去年解体した世界平和大観音の話だと思う
84 23/04/25(火)17:43:35 No.1050724961
カタGガンダム最終決戦
85 23/04/25(火)17:43:53 No.1050725041
シャトルはロケットにくっつけて飛ばすから予算がめっちゃかかったんじゃないの
86 23/04/25(火)17:43:58 No.1050725062
>あのうー… スペースシャトルに例えるなら固形ロケットブースターと外部燃料タンクすら再利用するようなもんだぞ
87 23/04/25(火)17:44:45 No.1050725250
牛久大仏は現代の建築技術で作ったやつだからな… 色々な問題が解消できるんだ
88 23/04/25(火)17:44:59 No.1050725313
>使い捨ての方が安上がりだからシャトルは廃れたんじゃないのか 結論から言えばそうなんだけどシャトルは有人機ってのも大問題だった そんで帰ってくる部分があまりにも広すぎ エンジンと人が居る部分はいいとしてカーゴ部分とか帰ってこなくてもいいだろ！
89 23/04/25(火)17:46:04 No.1050725565
>エンジンと人が居る部分はいいとしてカーゴ部分とか帰ってこなくてもいいだろ！ カーゴ部分差別か？
90 23/04/25(火)17:46:11 No.1050725596
>スペースシャトルに例えるなら固形ロケットブースターと外部燃料タンクすら再利用するようなもんだぞ SRBが泣いちゃうぞ
91 23/04/25(火)17:46:30 No.1050725654
Falcon9は無人の一段目の再利用だから冗長性とかそこまでいらないんだよね
92 23/04/25(火)17:47:05 No.1050725783
>SRBが泣いちゃうぞ 再利用するより新規で製造したほうが安いと言われたSRBさん…
93 23/04/25(火)17:47:10 No.1050725804
>そんで帰ってくる部分があまりにも広すぎ というかどうして再突入時の僅かな時間しか役に立たない翼含めて航空機としての機能付けちゃったんですか？
94 23/04/25(火)17:47:54 No.1050725957
>エンジンと人が居る部分はいいとしてカーゴ部分とか帰ってこなくてもいいだろ！ じゃあカーゴに廃棄物満載して帰ればいいじゃん！
95 23/04/25(火)17:48:34 No.1050726094
>>そんで帰ってくる部分があまりにも広すぎ >というかどうして再突入時の僅かな時間しか役に立たない翼含めて航空機としての機能付けちゃったんですか？ カッコイイからだ！
96 23/04/25(火)17:48:49 No.1050726152
>エンジンと人が居る部分はいいとしてカーゴ部分とか帰ってこなくてもいいだろ！ カーゴに大きな荷物積んだまま帰還できたら夢が広がるし…
97 23/04/25(火)17:49:02 No.1050726188
>じゃあカーゴに廃棄物満載して帰ればいいじゃん！ 大気圏に放り投げて燃やせばいいもん持ち帰るなよ！
98 23/04/25(火)17:49:31 No.1050726298
ロシヤもやろうとしてたのにそんなに意味なかったの飛行機っぽいかたち
99 23/04/25(火)17:50:12 No.1050726430
シャトルの耐熱パネルも今ならもっと良いのが作れたんかな
100 23/04/25(火)17:50:14 No.1050726439
スターシップ本体はともかく一段目だけでも再利用できるようになれば シャトル以上にデカい荷物を高頻度で打ち上げられて夢がひろがる
101 23/04/25(火)17:50:15 No.1050726446
シャトルを並べると北九州市民にだけ分かりやすいと言われている
102 23/04/25(火)17:50:33 No.1050726513
>ロシヤもやろうとしてたのにそんなに意味なかったの飛行機っぽいかたち 何ならソ連崩壊の引き金の一つとまで言われるブランいいよね…
103 23/04/25(火)17:52:06 No.1050726855
>大気圏に放り投げて燃やせばいいもん持ち帰るなよ！ 俺達の頭上では時々うんこが燃えていた…？
104 23/04/25(火)17:52:56 No.1050727063
>俺達の頭上では時々うんこが燃えていた…？ 割とそう
105 23/04/25(火)17:52:58 No.1050727071
いくら平らだからって耐熱パネル側に燃料タンク等への接続用の穴開けてたのは絶対におかしい
106 23/04/25(火)17:53:59 No.1050727288
>何ならソ連崩壊の引き金の一つとまで言われるブランいいよね… 馬鹿みたいに予算くってたのかな？
107 23/04/25(火)17:54:01 No.1050727299
技術者たちは無謀だって主張してたんだけどイーロンが金の無駄だって言って無理やり押し切ったらしい
108 23/04/25(火)17:54:02 No.1050727303
Gガンの最後の方で見た光景だ
109 23/04/25(火)17:54:46 No.1050727477
ゲッターロボの合体シーンみたいでもある
110 23/04/25(火)17:56:06 No.1050727818
99パーセントから99.9パーセントまで確立を上げるのに倍以上の予算がかかるからな
111 23/04/25(火)17:56:29 No.1050727917
重力強すぎどうにかなんないの
112 23/04/25(火)17:57:27 No.1050728138
やろうと思えばダイオウイカも飛べるのか…
113 23/04/25(火)17:57:38 No.1050728194
>重力強すぎどうにかなんないの 自転スピードを上げて遠心力を利用しよう
114 23/04/25(火)17:57:39 No.1050728197
エンジンは途中で火が消えたんでなくてどうもノズル毎吹っ飛んでいたのではという話もありますね EverydayAstronautsの綺麗な動画で fu2134526.jpg
115 23/04/25(火)17:57:43 No.1050728215
シャトルは燃料タンクの断熱材が剥離する問題が最後まで解決できなかったのがやばいと思う 退役までずっと断熱材がオービターの胴体や羽根に当たらないよう祈るしかなかったし
116 23/04/25(火)17:58:01 No.1050728294
ギルティギアで見た
117 23/04/25(火)17:59:38 No.1050728700
>fu2134526.jpg スーパーハボキじゃねえんだぞ
118 23/04/25(火)18:00:32 No.1050728900
最近は宇宙開発系のイベントが絶えなくて楽しい 今日深夜も民間の月着陸チャレンジがあるし
119 23/04/25(火)18:01:30 No.1050729165
書き込みをした人によって削除されました
120 23/04/25(火)18:04:14 No.1050729814
>ナニコレ…？ SLSならこの間打ち上げ成功して無人の有人宇宙船を月軌道に飛ばす試験も成功したよ
121 23/04/25(火)18:07:18 No.1050730628
いっそノズル数基無くなっても大丈夫な作りにしようぜ！
122 23/04/25(火)18:07:42 No.1050730723
そういえばもう来年ISS運用終わっちゃうんだよな…
123 23/04/25(火)18:08:48 No.1050731007
>いっそノズル数基無くなっても大丈夫な作りにしようぜ！ 実際そういう作りだけど６機停止は流石にキツかったっぽいね
124 23/04/25(火)18:10:30 No.1050731499
失敗したけど打ち上がっただけでもスタッフは大喜びしてた マスクだけ渋い顔してた
125 23/04/25(火)18:10:38 No.1050731539
油圧関係の爆発で燃料漏れてたっぽいからエンジンの停止以外でもいろいろと飛行が厳しくなってたっぽい
126 23/04/25(火)18:21:58 No.1050734570
>エンジンと人が居る部分はいいとしてカーゴ部分とか帰ってこなくてもいいだろ！ あれは発想が「スペーストラック」なんだ 打ち上げるだけじゃなくて「持ち帰ってくること」が前提に設定されているからああなっている だけど予算の削減で予定されていた宇宙でのシャトルが持ち帰ってくるほどの資材を使う大規模な工学実験ができなかった なので無駄になった
127 23/04/25(火)18:22:27 No.1050734698
発射場の破片がロケットに当たって色々破損したんだなってのがよくわかる 次回はどうなるのか楽しみ
128 23/04/25(火)18:22:52 No.1050734796
>失敗したけど打ち上がっただけでもスタッフは大喜びしてた >マスクだけ渋い顔してた 打ち上げ実験としてはフルサクセスだったが 広告塔としてのロケットの打ち上げには失敗したので投資家が腰を引いたからな……
129 23/04/25(火)18:23:17 No.1050734904
>あれは発想が「スペーストラック」なんだ >打ち上げるだけじゃなくて「持ち帰ってくること」が前提に設定されているからああなっている 知ってるけど当初の目的があまりにも野心的すぎる
130 23/04/25(火)18:23:29 No.1050734966
>>牛久大仏でわかるみたいな話しされても見に行ったことねえよ！ >見にいったことなんかなくても大きさを知っている人が多い…それが牛久大仏だ 大きさだけ知ってても実感湧かないならそれはもうStarShipの数値だけと変わらないと思う
131 23/04/25(火)18:24:02 No.1050735111
サターンVってそんなモンスターマシンだったのか…
132 23/04/25(火)18:26:10 No.1050735669
>サターンVってそんなモンスターマシンだったのか… こいつが成功するまでは史上最大最強のロケットだからな
133 23/04/25(火)18:26:14 No.1050735684
>知ってるけど当初の目的があまりにも野心的すぎる 設計年代を考えるとああなる ソビエトとの宇宙開発競争が真っ盛りだった頃で一刻でも早く軌道上に拠点を作る必要があった そうでないと先に軌道上に拠点を作られてスパイ活動とか攻撃とか自在になる可能性が論じられていた だから有り合わせの技術と材料で可能な限り早く実現できるものを設計した できたのがスペーストラックとしてのシャトルだった
134 23/04/25(火)18:27:38 No.1050736076
これ東京タワーじゃなくて通天閣じゃ…
135 23/04/25(火)18:28:53 No.1050736422
>サターンVってそんなモンスターマシンだったのか… デカい強い高いの最強マシンさ
136 23/04/25(火)18:29:12 No.1050736522
シャトルの名の通り「これからは宇宙を行ったり来たりだぜー」という気概だったのだ
137 23/04/25(火)18:30:18 No.1050736821
人間と貨物を同時に運ぶ必要性がどこにもなかった
138 23/04/25(火)18:33:13 No.1050737631
シャトルも当初は十機以上作って 発射間隔が一年以上になる予定だったのに 予定数の半分も作らなかったから 大車輪運用で整備する必要があったからな… 再利用の上での高頻度打ち上げのノウハウは NASAだけでなくて宇宙開発全体で代替えの効かない貴重なアドバンテージだったけど機体の世代交代しなかったせいで F1ロケットエンジンの設計製造技術と同様のロストテクノロジーになってるとか聞く
139 23/04/25(火)18:34:11 No.1050737916
待てよダイオウイカ大きすぎない？
140 23/04/25(火)18:34:22 No.1050737978
>人間と貨物を同時に運ぶ必要性がどこにもなかった 当時はあった というかそうしなければならなかった 今の結果論だけで見る視点と経済的側面だけで見るとわからない事が多すぎるので当時の宇宙開発関係の本とか読もうぜ！ すげえ面白い
141 23/04/25(火)18:36:17 No.1050738526
>サターンVってそんなモンスターマシンだったのか… 第三段ロケットをそのまま軌道上に浮かぶスカイラブに置き換えることができたくらいだ 気が狂ってた
142 23/04/25(火)18:36:20 No.1050738540
スレッドを立てた人によって削除されました 改行が独特過ぎてそんなに詳しくはなさそうな人
143 23/04/25(火)18:38:19 No.1050739131
スレッドを立てた人によって削除されました >改行が独特過ぎてそんなに詳しくはなさそうな人 人格攻撃に移ってるあたり知識の限界に到達したようだな
144 23/04/25(火)18:40:20 No.1050739676
スレッドを立てた人によって削除されました mayだとこのノリが受け入れられるのかもね…
145 23/04/25(火)18:40:56 No.1050739852
スレッドを立てた人によって削除されました >>改行が独特過ぎてそんなに詳しくはなさそうな人 >人格攻撃に移ってるあたり知識の限界に到達したようだな 構うな
146 23/04/25(火)18:41:00 No.1050739885
>最終的に「人が乗って宇宙へ」の行程もぶっつけ本番が存在するってことだよな 予行演習で宇宙行けたらそれでいいんだけどね…
147 23/04/25(火)18:41:45 No.1050740099
>予行演習で宇宙行けたらそれでいいんだけどね… それに掛けてたんだろうイーロンは 最高の広告になるし
148 23/04/25(火)18:42:02 No.1050740183
スレッドを立てた人によって削除されました >mayだとこのノリが受け入れられるのかもね… >人格攻撃に移ってるあたり知識の限界に到達したようだな
149 23/04/25(火)18:42:45 No.1050740388
スレッドを立てた人によって削除されました やたらけんか腰だし…
150 23/04/25(火)18:43:32 No.1050740582
牛久大仏は思ったより最近の建物ですごいがっかりする
151 23/04/25(火)18:45:16 No.1050741098
>NASAだけでなくて宇宙開発全体で代替えの効かない貴重なアドバンテージだったけど機体の世代交代しなかったせいで >F1ロケットエンジンの設計製造技術と同様のロストテクノロジーになってるとか聞く 使う必要が無くなった物がロステク化するのは当然では？ F-1に関しては固形燃料補助ロケット使えば液体燃料ロケットエンジンでそんな大推力出す必要ないし
152 23/04/25(火)18:49:24 No.1050742178
デカさの比較はともかく噴射跡いる？
153 23/04/25(火)18:57:35 No.1050744684
東京タワーを重さに例えられてもピンと来ねえな スカスカだろ