虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • キタ━━━━━... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    23/04/24(月)04:00:34 No.1050303285

    キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

    1 23/04/24(月)04:06:42 No.1050303535

    力技だな…

    2 23/04/24(月)04:08:37 No.1050303613

    ミツFOX!

    3 23/04/24(月)04:28:13 No.1050304314

    >力技だな… ミツバチは魚ではないと書いてない法律が悪い

    4 23/04/24(月)04:38:33 No.1050304714

    魚じゃないと保護される資格ないの…?

    5 23/04/24(月)04:44:35 No.1050304932

    生物学と法律で魚の定義が違うとかそういう話…?

    6 23/04/24(月)04:46:13 No.1050304991

    わかるウサギは鳥だから食べていい

    7 23/04/24(月)04:48:04 No.1050305041

    >「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」 へー

    8 23/04/24(月)04:48:36 No.1050305058

    >魚じゃないと保護される資格ないの…? 新しく法律を作る時間の無駄を避けて従来の法律が適用出来るようにしたんでない

    9 23/04/24(月)04:51:04 No.1050305139

    >「『魚』には軟体生物、甲殻類、無脊椎動物が含まれる」 こんなかだとハチって無脊椎動物?

    10 23/04/24(月)04:53:45 No.1050305221

    アメリカ人って馬鹿なんじゃね?

    11 23/04/24(月)05:00:54 No.1050305438

    魚だけじゃなく貝とかエビも含めた海産物保護する法律作ったら定義が大雑把だったみたいな話だろうか

    12 23/04/24(月)05:57:16 No.1050306974

    汝は魚!

    13 23/04/24(月)06:00:04 No.1050307064

    分類なんて人間が勝手にやってるだけだから好きにすれば良いとは思うが…

    14 23/04/24(月)06:53:45 No.1050309431

    ビーフィッシュ!

    15 23/04/24(月)06:55:36 No.1050309520

    サメだって空を飛ぶんだ ミツバチが魚で何が悪い

    16 23/04/24(月)06:56:30 No.1050309575

    なんなら原語はちゃんとしてるけど翻訳で魚になってるだけなのを面白がって記事にしてるみたいな可能性も

    17 23/04/24(月)06:58:31 No.1050309696

    確か今すぐ保護しないとまずいマルハナバチだよね

    18 23/04/24(月)07:07:49 No.1050310335

    漢字の虫みたいな扱いするんだなーって

    19 23/04/24(月)07:09:47 No.1050310479

    ELSE面に落ちたか…

    20 23/04/24(月)07:17:25 No.1050311062

    すでに陸生軟体動物を魚認定してたのか 凡例的には筋が通ってるな

    21 23/04/24(月)07:18:40 No.1050311145

    汝は魚! 罪ありき!

    22 23/04/24(月)07:18:50 No.1050311160

    ミル貝みたらイギリスは過去に農薬で絶滅させて結果農業に大打撃与えたから他国から拉致しようとしたって書いてあるな いないと困るやつだったのかお前

    23 23/04/24(月)07:20:45 No.1050311327

    ウサギは鳥みたいなやつ?

    24 23/04/24(月)07:40:09 No.1050312971

    良かったなバンブルビーお前サカナだってよ

    25 23/04/24(月)08:40:55 No.1050320000

    アレ?よく見たら既存の法でなんとかなるじゃん!ってなったのか

    26 23/04/24(月)09:24:36 No.1050325546

    >ミル貝みたらイギリスは過去に農薬で絶滅させて結果農業に大打撃与えたから他国から拉致しようとしたって書いてあるな >いないと困るやつだったのかお前 誰が受粉させると思ってんだ

    27 23/04/24(月)09:34:25 No.1050326810

    シロップフィッシュ!

    28 23/04/24(月)09:39:26 No.1050327462

    魚を保護します 魚の定義はこうです その定義だと虫も含まれますよね? …そうですね っていう流れ

    29 23/04/24(月)09:40:55 No.1050327663

    見出しだけ見たらまたアホなことしてる…としか思えなかったけど 現実に法の側を無理矢理合わせるのってメリットもあるんだろうな でも法律家の政治的信条由来で無茶な判決も出せそうだしな…

    30 23/04/24(月)09:42:51 No.1050327919

    未来にこの法律のせいでなんか面倒くさいことになりそう

    31 23/04/24(月)09:43:33 No.1050328009

    魚であるかどうかが政治的解釈できる余地のある法律だったんだろう