虹裏img歴史資料館

1 23/04/22(土)21:10:22 No.1049809733

それくらい漫画としては当たり前のことなんじゃない?

2 23/04/22(土)21:12:28 No.1049810773

全く同じってアレヤコレヤとかイロイロもそのまま言われたの！？

3 23/04/22(土)21:12:31 No.1049810794

作者が面白いと思ったものを軸にどう表現するかがそもそも創作の原点なのでは

4 23/04/22(土)21:13:28 No.1049811199

どこで笑って欲しいとかどこを面白いと思って欲しいとかどこに感心して欲しいとかそういうことだろうか ただ頑張って描きましたってだけ持ってこられても困るというか

5 23/04/22(土)21:14:41 No.1049811746

ひどいこと言われてない気がするけど

6 23/04/22(土)21:14:57 No.1049811861

まあぶっちゃけ感動するポイントの無い話なんて誰も読まんよね

7 23/04/22(土)21:14:59 No.1049811869

この作品で読者は何かを感じてくれるはず…！と読者に丸投げしてる作品は十中八九駄作

8 23/04/22(土)21:16:54 No.1049812637

表面的にテンプレストーリー追うだけじゃなくてキャラの心情も考えろって言われてるんじゃないの

9 23/04/22(土)21:17:24 No.1049812843

基本的には作者が面白いとかエロいとか悲しいとか思って描いてないものがウケるはずもないわな 作者と世間一般の感性のズレがめたくそに大きいと例外になっちゃうけど

10 23/04/22(土)21:19:12 No.1049813593

酷いと受け取ったという事は持ち込み作品にハッとするシーンがなかったと編集が感じたという事か

11 23/04/22(土)21:21:05 No.1049814416

実際インディーズ漫画とかなにがなんだか分からんくて何も感じないものは結構あるからそこらへんがプロとの境界線かもしれん

12 23/04/22(土)21:22:11 No.1049814907

よくテーマテーマ言うけどそれってこの見せたい感動箇所のことなんか？

13 23/04/22(土)21:26:37 No.1049816979

やおいは元々山なしオチなし意味なしという自虐だったりする 要するに本来そういう何かがあるのは作品として当たり前って事なんだろう

14 23/04/22(土)21:29:24 No.1049818131

脳内にあるうちはどんな作品でも傑作なんだよね でもそれを出力するとき表現力が足りなかったり端折ったりして魅力が薄くなっていく 表現力は磨くしかないが大事なところを省略しないためにもなぜ面白いのかなぜ感動するのかを客観的に考えるのは大事だと思う

15 23/04/22(土)21:30:49 No.1049818715

食事漫画とかもやっぱこの辺大事だよな

16 23/04/22(土)21:30:52 No.1049818730

fu2126902.jpg

17 23/04/22(土)21:32:12 No.1049819316

>よくテーマテーマ言うけどそれってこの見せたい感動箇所のことなんか？ 箇所そのものというよりはその感動箇所で何を見せたい伝えたいか

18 23/04/22(土)21:32:12 No.1049819317

アマで技術未熟でも 見せたいところキッチリ見せて印象残る作品ってあるよね

19 23/04/22(土)21:32:24 No.1049819414

平坦だとつまらないからな サメ映画見習え

20 23/04/22(土)21:37:23 No.1049821436

ちゃんと読んで親身になってアドバイスしてくれてない？ これで酷いって本当に持ち込んだの？

21 23/04/22(土)21:39:41 No.1049822445

要するに箸にも棒にも引っかからない良くあるワナビの駄作を貴重な仕事時間を割いて見せられた上で大人の対応としてアドバイスして貰えてるんだから感謝しかないだろ

22 23/04/22(土)21:39:54 No.1049822540

どんな内容持ち込んだのかわからんのでレスも慎重になる

23 23/04/22(土)21:40:13 No.1049822665

最低限見られる作品を取り繕う技術と魅力的なプロットを考えられる人間になる方法は違うからそこの齟齬がある

24 23/04/22(土)21:41:05 No.1049823014

これを言われるってことは 話の流れに全然整合性がないって言われてるよね

25 23/04/22(土)21:43:33 No.1049824017

>どんな内容持ち込んだのかわからんのでレスも慎重になる まったく同じこと言われたけどスレ｢｣はひどくない？って感想しか抱かなかったけどスレ画描いた人は この人ならいろいろ教えて貰えそうって思って40年以上第一線で活躍し続ける漫画家になってる時点で 慎重になる必要無くない？

26 23/04/22(土)21:46:42 No.1049825242

台詞回しで良し悪し決まるなってのは思う キャラがしゃべってるように感じなくて上滑りしてるなーってのとか

27 23/04/22(土)21:48:47 No.1049826077

>台詞回しで良し悪し決まるなってのは思う >キャラがしゃべってるように感じなくて上滑りしてるなーってのとか 基本的にだらだら長いともうそれだけで駄目だったりするね 岸影様のことは一旦忘れよう 台詞回しでこれやっちゃ駄目だよっての沢山やるけど面白い

28 23/04/22(土)21:50:31 No.1049826843

>まったく同じこと言われたけどスレ｢｣はひどくない？って感想しか抱かなかったけどスレ画描いた人は >この人ならいろいろ教えて貰えそうって思って40年以上第一線で活躍し続ける漫画家になってる時点で >慎重になる必要無くない？ 細野先生の漫画の感想だったのかスレの本文

29 23/04/22(土)21:50:45 No.1049826979

>まったく同じこと言われたけどスレ｢｣はひどくない？って感想しか抱かなかったけどスレ画描いた人は >この人ならいろいろ教えて貰えそうって思って40年以上第一線で活躍し続ける漫画家になってる時点で >慎重になる必要無くない？ 自分で貼った画像なのに真意を知らないってこと！？

30 23/04/22(土)21:51:15 No.1049827191

お前の漫画記憶に残らねえなって事だよ

31 23/04/22(土)21:52:37 No.1049827765

>この作品で読者は何かを感じてくれるはず…！と読者に丸投げしてる作品は十中八九駄作 青年誌の持ち込み読切でありがちなやつ！

32 23/04/22(土)21:52:50 No.1049827855

>まったく同じこと言われたけどスレ｢｣はひどくない？って感想しか抱かなかったけどスレ画描いた人は >この人ならいろいろ教えて貰えそうって思って40年以上第一線で活躍し続ける漫画家になってる時点で >慎重になる必要無くない？ スレ画の人がスレ立てたのかも知れない

33 23/04/22(土)21:55:41 No.1049829009

>青年誌の持ち込み読切でありがちなやつ！ やたらと風景だけか真っ白か真っ黒なコマが描かれてて独白が延々続く奴

34 23/04/22(土)21:57:52 No.1049829912

ただエロいことしてるだけの漫画でも記憶に残るものとそうでないものがあるしな

35 23/04/22(土)21:58:39 No.1049830191

尾田くんはドラゴンぶった斬りて～で読み切り描いてたんだよな若い頃

36 23/04/22(土)21:59:24 No.1049830507

持ち込みは多いのでそれを担当編集者は ほとんどが新人なので当たり外れは大きい

37 23/04/22(土)22:04:35 No.1049832756

名刺は貰えたかい

38 23/04/22(土)22:07:15 No.1049833979

印象的なセリフや主人公の人生を変える一言みたいなのが上手い漫画は続き読みたくなるよな

39 23/04/22(土)22:09:56 No.1049835114

読み切りなんだしこのシーンが描きたくてこの漫画作りました！ってくらいの心意気がいると思う

40 23/04/22(土)22:10:48 No.1049835508

俺が持ち込みした時はマジで読んだの？って感想しかもらえなくて 「このキャラ〇〇の作品（読んだ事は無い）の主人公に似てるね」とか もう説明してある部分を刺してこうはならないよって揚げ足取られたりしたよ 今は電子同人で稼いで生きてる

41 23/04/22(土)22:12:36 No.1049836307

荒木飛呂彦は手塚賞に武装ポーカー出したとき「どのページもコマも読み飛ばさせない。一切のムダがないというレベルまで考え抜いて描いた」って漫画術で言ってた