虹裏img歴史資料館

1 23/04/22(土)14:30:00 No.1049680516

ああ次はインターテスラーだ…

2 23/04/22(土)14:30:29 No.1049680648

カタばかうけ

3 23/04/22(土)14:31:11 No.1049680796

これ本で読んだ方が一際感動できたろうなってちょっと後悔

4 23/04/22(土)14:31:26 No.1049680870

未来の奴隷いいよね…

5 23/04/22(土)14:33:27 No.1049681373

言語が思考を司るんだ

6 23/04/22(土)14:33:49 No.1049681482

かきのたね

7 23/04/22(土)14:34:08 No.1049681561

将軍の電話番号のシーンぞくっとする

8 23/04/22(土)14:35:02 No.1049681802

>未来の奴隷いいよね… ヘプタポッドBが読めない人類来たな…

9 23/04/22(土)14:48:01 No.1049685027

辛い人生ってわけじゃないからいいんだ

10 23/04/22(土)14:49:35 No.1049685428

>これ本で読んだ方が一際感動できたろうなってちょっと後悔 本は話違うぞ

11 23/04/22(土)14:50:26 No.1049685644

>全部を知った上で生きていくのオツライ… 覚悟は幸福だということを思い出してくれ

12 23/04/22(土)14:51:04 No.1049685795

あの原作を一本の映画で映像化するのは無理だしな

13 23/04/22(土)14:51:45 No.1049685968

>覚悟は幸福だということを思い出してくれ ネタバレやめろ

14 23/04/22(土)14:51:49 No.1049685987

まあ連想するよねプッチ神父

15 23/04/22(土)14:51:50 No.1049685989

映画化と聞いた時は叙述トリックがキモなのにどう映像化するの⁉︎ と思ったけど凄く上手い事処理してた

16 23/04/22(土)14:52:07 No.1049686062

これは音楽ぢからでめっちゃごまかされてると思った 冷静に考えるとこの人過去の自分がまさに情報ゲットするそのときまで自殺すらできないじゃん

17 23/04/22(土)14:53:05 No.1049686295

別に叙述トリックが肝でもないし 映像化も処理できないからあきらめてるよ

18 23/04/22(土)14:53:18 No.1049686365

人間さん…うちの星このままだと詰むので過去とか未来の概念無くす術教えるから助けてくれ！

19 23/04/22(土)14:53:36 No.1049686442

>これは音楽ぢからでめっちゃごまかされてると思った >冷静に考えるとこの人過去の自分がまさに情報ゲットするそのときまで自殺すらできないじゃん 何で自殺しようとするの？ 未来が知れて幸福なのに…

20 23/04/22(土)14:54:23 No.1049686632

映画だけ見るとうーんだけど原作読むと映画スタッフがなんとか頑張ってるのがよく分かる

21 23/04/22(土)14:54:33 No.1049686678

>何で自殺しようとするの？ >未来が知れて幸福なのに… お前そういうとこだぞほんと

22 23/04/22(土)14:55:10 No.1049686826

>映画だけ見るとうーんだけど原作読むと映画スタッフがなんとか頑張ってるのがよく分かる 別ものにしてるのを頑張ってると取るかどうかかな… いや頑張ってないとは思わないし宇宙人のデザインとかビジュアル面では好きだけど

23 23/04/22(土)14:59:36 No.1049687925

もううろ覚えだけど宇宙人さんは地球人が自分ら救ってくれるの知ってるから来たんだったっけ

24 23/04/22(土)15:00:24 No.1049688101

未来を読むのが当たり前なのでそれ込みでコミニケーションとる人たちとか まぁ会話は無理だよね

25 23/04/22(土)15:00:37 No.1049688140

原作は名作短編集なので画像の関係なしにぜひ読んでみてほしい

26 23/04/22(土)15:00:38 No.1049688146

ジェレミーレナーお前別れちゃうのか…

27 23/04/22(土)15:03:37 No.1049688844

今丁度原作読んでるわ

28 23/04/22(土)15:03:39 No.1049688861

本読んだけど内容ぜんぜん分かんなかった

29 23/04/22(土)15:04:10 No.1049688983

スレ画の中の本だと塔建てる話が好き

30 23/04/22(土)15:04:27 No.1049689051

これは別にプッチみたいに未来を知ってる方が幸せだからとか関係なくて 人類がヘプタポッド言語理解してればいつかヘプタポッドにとって助けになるから教えに来ただけだし

31 23/04/22(土)15:04:32 No.1049689072

未来を知れば覚悟ができる 覚悟はできるけど悲しい事は悲しいというお話

32 23/04/22(土)15:05:30 No.1049689322

>これは別にプッチみたいに未来を知ってる方が幸せだからとか関係なくて >人類がヘプタポッド言語理解してればいつかヘプタポッドにとって助けになるから教えに来ただけだし そしてそれも映画版だけの理由なんだよな…

33 23/04/22(土)15:06:11 No.1049689502

>>これは別にプッチみたいに未来を知ってる方が幸せだからとか関係なくて >>人類がヘプタポッド言語理解してればいつかヘプタポッドにとって助けになるから教えに来ただけだし >そしてそれも映画版だけの理由なんだよな… 原作は特に説明無かったっけ ちょっと読み返すか

34 23/04/22(土)15:06:52 No.1049689689

向こうはだいぶ進んでるっぽいけど通訳機能とかないのかな

35 23/04/22(土)15:07:38 No.1049689876

>向こうはだいぶ進んでるっぽいけど通訳機能とかないのかな というかそれこそ向こうの言語を獲得させるのが目的だから翻訳したら意味ないんじゃないかな

36 23/04/22(土)15:08:10 No.1049690003

向こうの翻訳機は相手が未来視できるのが前提の翻訳機だったりして

37 23/04/22(土)15:08:31 No.1049690098

ていうか未来が分かるのに翻訳する必要ある？

38 23/04/22(土)15:09:19 No.1049690305

翻訳した相手に未来視機能をつけるのが目的みたいなところあるからな

39 23/04/22(土)15:09:36 No.1049690381

スレ画の監督はブレードランナーとかデューンみたいな名作のリメイクやってるのすげえメンタル強いんだな

40 23/04/22(土)15:10:18 No.1049690545

この女の人特に説明なく墨動かし出したな…

41 23/04/22(土)15:11:11 No.1049690770

なんとか意思疎通しようと四苦八苦するシーン好きだわ

42 23/04/22(土)15:13:53 No.1049691409

>ジェレミーレナーお前別れちゃうのか… 冒頭の主人公が未来の姿でそれが分かるころには結婚して離別して娘が亡くなるってのが一瞬で分かるのが宇宙人語理解したみたいな体験ができて面白い

43 23/04/22(土)15:15:05 No.1049691717

時間という概念が同一平面上にあるみたいな世界観とか宇宙人のビジュアルとかクトゥルフっぽい

44 23/04/22(土)15:16:00 No.1049691950

子供は欲しい？

45 23/04/22(土)15:16:36 No.1049692078

スローターハウス5は特に意識してないんだよね

46 23/04/22(土)15:22:18 No.1049693324

これ最終的には主人公は未来の出来事全部知っちゃったってことなんだろうけど未来人？異星人？あの連中はなんで人類に武器渡したがってたんだろう

47 23/04/22(土)15:23:07 No.1049693537

人類に教えることで未来の自分達に利することがわかってるから

48 23/04/22(土)15:23:54 No.1049693717

>これ最終的には主人公は未来の出来事全部知っちゃったってことなんだろうけど未来人？異星人？あの連中はなんで人類に武器渡したがってたんだろう （なんか俺たち地球に行くことになってるから行くか…）

49 23/04/22(土)15:25:09 No.1049694033

>人類に教えることで未来の自分達に利することがわかってるから >（なんか俺たち地球に行くことになってるから行くか…） あーなるほど！主人公と同じでこうすれば未来で自分たちに利益があるって知ってるからか！ イベントチャートが書いてある攻略本通りに行動してるみたいな

50 23/04/22(土)15:26:06 No.1049694310

表意文字文化はこういうとき強いよな…って納得があった

51 23/04/22(土)15:26:12 No.1049694354

途中から未来のシーンが差し込まれるけど主人公の演技とか言動からそのシーンがなんなのか読み取れなくて過去のトラウマのフラッシュバック？ジェレミーとなんかあった？って見てたからそこが評価されてるの未だに納得いかない

52 23/04/22(土)15:28:15 No.1049694822

これ宇宙人は元々そういう生物だから未来の事しってても全然大丈夫だろうけど地球人類に取っては酷過ぎません？

53 23/04/22(土)15:28:18 No.1049694834

>途中から未来のシーンが差し込まれるけど主人公の演技とか言動からそのシーンがなんなのか読み取れなくて過去のトラウマのフラッシュバック？ジェレミーとなんかあった？って見てたからそこが評価されてるの未だに納得いかない まあ映画版はそうやって過去の話に見せておいて実は未来の話でしたってのが肝だから

54 23/04/22(土)15:28:26 No.1049694868

原作者のテッドチャンの小説はアジア圏の感覚と 西洋圏の感覚が混じった感じの面白い小説が多いから ぜひ読んでほしい

55 23/04/22(土)15:28:34 No.1049694907

>途中から未来のシーンが差し込まれるけど主人公の演技とか言動からそのシーンがなんなのか読み取れなくて過去のトラウマのフラッシュバック？ジェレミーとなんかあった？って見てたからそこが評価されてるの未だに納得いかない ええ…

56 23/04/22(土)15:29:29 No.1049695150

攻略チャート見ながら未来に人間に助けてもらうフラグ立てに来た

57 23/04/22(土)15:30:00 No.1049695286

>>人類に教えることで未来の自分達に利することがわかってるから >>（なんか俺たち地球に行くことになってるから行くか…） >あーなるほど！主人公と同じでこうすれば未来で自分たちに利益があるって知ってるからか！ >イベントチャートが書いてある攻略本通りに行動してるみたいな 光が最速ルートをトレースするって話がこれね

58 23/04/22(土)15:30:52 No.1049695501

ものの見え方自体が全然違うからヘプタの行動を無理に地球人の価値観に当てはめて考えるのもまたちょっと違うんだろうな

59 23/04/22(土)15:31:26 No.1049695644

ここで実況してた時の「経産婦になんて無茶やらすんだ」「うn…」みたいなやりとりがちょっと面白かった

60 23/04/22(土)15:31:53 No.1049695762

えぇ！？短編集の中の一つのエピソードを2時間の映画に！？

61 23/04/22(土)15:32:09 No.1049695830

>将軍の電話番号のシーンぞくっとする 映画オリ割と好きなんだよね 「謝、謝…」のシーンとか

62 23/04/22(土)15:32:32 No.1049695927

地獄とは神の不在なり も好きなんだ 映画化して

63 23/04/22(土)15:32:49 No.1049695986

>えぇ！？短編集の中の一つのエピソードを2時間の映画に！？ 割とよくあるな

64 23/04/22(土)15:33:26 No.1049696120

テッドチャン自由意志と決定論の問題好きすぎ

65 23/04/22(土)15:33:28 No.1049696134

ただ娘さんの死因が不可避になってるのが原作のテーマを弱めてるとは思った

66 23/04/22(土)15:33:28 No.1049696135

俺は理解が一番好きだ 何にあのハードSF版能力者バトル

67 23/04/22(土)15:33:35 No.1049696163

未来を見ることができるのでその通りに行動するんだ その結果、自分が死のうとも自分の子供が無くなるとしてもその通りに行動するしかないんだ

68 23/04/22(土)15:33:38 No.1049696178

>これ宇宙人は元々そういう生物だから未来の事しってても全然大丈夫だろうけど地球人類に取っては酷過ぎません？ 未来を知るにはばかうけ語をマスターする必要があるけど思考が言語に引っ張られるからばかうけ語をマスターする頃にはばかうけ星人の考え方をするようになっててノーダメージなんだ

69 23/04/22(土)15:33:53 No.1049696244

最後に流れるThis bitter earthはシャッターアイランドの時も感動したしダイナワシントンの歌唱力やばいなって…

70 23/04/22(土)15:33:57 No.1049696255

>地獄とは神の不在なり もうタイトルだけで好きになったよこれ 読んでふざけんなよお前ってなる

71 23/04/22(土)15:34:46 No.1049696458

あーでも娘の死を看過するかどうか判断するのが娘を産むかどうかの判断に含まれるから破綻はしてないのか

72 23/04/22(土)15:34:59 No.1049696499

>ものの見え方自体が全然違うからヘプタの行動を無理に地球人の価値観に当てはめて考えるのもまたちょっと違うんだろうな 価値観とかないんじゃないの だだルートを通ってるだけだから 過去現在未来を知っても不幸も幸福もないってのはそういうことだと思ったけど

73 23/04/22(土)15:35:01 No.1049696506

>テッドチャン自由意志と決定論の問題好きすぎ ノーランもそれ扱うのよくやるし 割と西洋哲学としては根本の考えなのかなとか思うようになった

74 23/04/22(土)15:35:16 No.1049696557

>まあ映画版はそうやって過去の話に見せておいて実は未来の話でしたってのが肝だから >ええ… 主人公からしたら突然脳に溢れた知らない記憶――のはずなのにそうはならんやろって感想が強くて… トリックにしてもああ！やられた！感もないし…

75 23/04/22(土)15:35:55 No.1049696717

ばかうけ？

76 23/04/22(土)15:36:44 No.1049696912

>俺は理解が一番好きだ >何にあのハードSF版能力者バトル 途中までただの統を失った人の妄想かとミスリードしてた そして結局負けるんかい！ってなった

77 23/04/22(土)15:37:14 No.1049697045

>>テッドチャン自由意志と決定論の問題好きすぎ >ノーランもそれ扱うのよくやるし >割と西洋哲学としては根本の考えなのかなとか思うようになった キリスト教がそれで派閥が分かれてる程なので

78 23/04/22(土)15:37:16 No.1049697058

元々原作のファンだから何故これを映画化しようとしたのかとは思ったものの 原作のエッセンスは活かしつつ映画としてエンタメを上乗せした感じで 割と好きだった

79 23/04/22(土)15:37:23 No.1049697071

原作小説いいよね 俺テッド・チャンの本は全部読んだよ

80 23/04/22(土)15:37:27 No.1049697088

最終的には人の情に落ち着く話が多い感じはある 顔の美醜然りオムファロス然り

81 23/04/22(土)15:37:46 No.1049697171

>ばかうけ？ そういう煎餅がある スレ画に似てる

82 23/04/22(土)15:38:05 No.1049697241

「」はKOUSHIROUって言われたら自己崩壊しそう

83 23/04/22(土)15:38:13 No.1049697276

>顔の美醜 これ現実世界がこんなことになり始めてて笑う

84 23/04/22(土)15:38:19 No.1049697301

>スレ画の監督はブレードランナーとかデューンみたいな名作のリメイクやってるのすげえメンタル強いんだな デューンは最初前後編同時制作の案を打診されていたけど監督が「それじゃクオリティ保証できないからまず前半全力で作ってそれが売れたら後半作ろう」って大博打したからな...

85 23/04/22(土)15:38:26 No.1049697327

数学わからんちんだからゼロで割るは完全に夫の立場でしか理解できなかった

86 23/04/22(土)15:38:26 No.1049697329

そういう質問じゃないと思う

87 23/04/22(土)15:38:41 No.1049697411

>俺テッド・チャンの本は全部読んだよ テッドチャンは気軽にこれが言えてありがたい 嘘もっと本書いて

88 23/04/22(土)15:38:47 No.1049697426

>>割と西洋哲学としては根本の考えなのかなとか思うようになった >キリスト教がそれで派閥が分かれてる程なので キリスト教圏で重要な考えなのはそうだけど古代ギリシアの頃から考察されてきてることだから…

89 23/04/22(土)15:39:09 No.1049697498

ボタン押すかどうかの話がシンプルに絶望感あって好き

90 23/04/22(土)15:39:27 No.1049697568

なんかこれとインターステラーで突然一瞬だけ古典的ハードSF流行ってたよね

91 23/04/22(土)15:39:42 No.1049697630

ケンリュウも好き

92 23/04/22(土)15:39:49 No.1049697658

>ばかうけ？ BAKAUKE https://www.youtube.com/watch?v=f5n-NxROFRw

93 23/04/22(土)15:40:17 No.1049697781

スレ画の監督って遠景をずっと撮るの好きだよね

94 23/04/22(土)15:41:10 No.1049697992

>なんかこれとインターステラーで突然一瞬だけ古典的ハードSF流行ってたよね この時期はゼログラビティとかオデッセイとかSF映画流行ってたぞ

95 23/04/22(土)15:41:48 No.1049698135

SF映画はいくら流行っても良いとされている

96 23/04/22(土)15:41:58 No.1049698184

原作は変分原理知っているかどうかな気がする

97 23/04/22(土)15:42:04 No.1049698211

これ面白かったなあ

98 23/04/22(土)15:42:04 No.1049698213

>えぇ！？短編集の中の一つのエピソードを2時間の映画に！？ >割とよくあるな スティーヴンキングの短編集に収録されてる4本のうち3本が映画化とかあるよね スタンドバイミーとショーシャンクの空にと…あまり有名じゃないやつ

99 23/04/22(土)15:42:18 No.1049698263

>キリスト教圏で重要な考えなのはそうだけど古代ギリシアの頃から考察されてきてることだから… 古代ってそんなことしてたっけ？ たとえば誰？

100 23/04/22(土)15:42:54 No.1049698399

自分たちのいる地球が中心だと思ったらそうじゃなかった話好き

101 23/04/22(土)15:43:01 No.1049698429

>ボタン押すかどうかの話がシンプルに絶望感あって好き あのページ数であれだけ簡潔に書ききるのすごいよね

102 23/04/22(土)15:43:46 No.1049698621

この宇宙船デザイン自体もかなり練られてるし原作に再現度としても高いからリップサービスのばかうけネタばかり扱われて正直辛い

103 23/04/22(土)15:44:27 No.1049698774

>スタンドバイミーとショーシャンクの空にと…あまり有名じゃないやつ ゴールデンボーイ

104 23/04/22(土)15:44:57 No.1049698896

>スタンドバイミーとショーシャンクの空にと…あまり有名じゃないやつ 近くのジジイが元ナチのゴールデンボーイ

105 23/04/22(土)15:46:19 No.1049699220

>古代ってそんなことしてたっけ？ >たとえば誰？ アリストテレスあたりからストア派とエピクロス派もカルネアデスも

106 23/04/22(土)15:46:42 No.1049699310

>ボタン押すかどうかの話がシンプルに絶望感あって好き 未来が決まってるから何しても決まってるって分かって絶望する話と並行宇宙が見えるから選択が無駄って分かるけどそれはそれとして希望を持って生きてく話が同じ本にあるのもい

107 23/04/22(土)15:47:16 No.1049699417

地獄とは～はメインのストーリーもいいけど脚のない女の子のストーリーもマジ残酷で好き 神様はこうでなくちゃ

108 23/04/22(土)15:48:07 No.1049699619

キリスト教を下げるわけじゃないが あれは古代ギリシャ哲学の学問をそのまま受け継いで神学をスタートさせてるから 普通にどちらも西洋哲学として根幹に関わるんだ ギリシャ哲学なくしてキリスト教ないので

109 23/04/22(土)15:48:46 No.1049699771

俺の第一印象はばかうけでも柿の種でもなく笹かまだったんだ

110 23/04/22(土)15:49:42 No.1049700029

バビロンの塔はなんかゲームのバグを思い出した 地面すり抜けたあと空から落ちてくるやつ

111 23/04/22(土)15:50:21 No.1049700200

現実でも変分原理が有効なので「」にも実は自由意志なんてないのかもしれない

112 23/04/22(土)15:50:33 No.1049700246

>俺の第一印象はばかうけでも柿の種でもなく笹かまだったんだ 仙台市民来たな…

113 23/04/22(土)15:51:29 No.1049700468

面白いけど哲学はよくわからん

114 23/04/22(土)15:55:55 No.1049701520

>現実でも変分原理が有効なので「」にも実は自由意志なんてないのかもしれない 本来なら境界値が未知であるはずであるところを 生と死に設定することで上手いことそれっぽく見せてるやつだから…

115 23/04/22(土)15:56:16 No.1049701601

並行世界と通信する話好きだなぁ

116 23/04/22(土)15:58:42 No.1049702241

>面白いけど哲学はよくわからん 俺たちみんな自分たちで考えて意志で自由行動してるように思えるけど 時間を遡り続けて起源から見たら全部自由に見えて必然的にレールの上なんじゃね だから何しようが何考えようが未来も全部レールの上なんじゃね …っていうかなり昔からある問いかけ いくら科学が発達して起源に近いとこ（ビッグバンみたいな）まで判明しても否定できない

117 23/04/22(土)15:59:46 No.1049702505

読んだらその運命を受け入れる価値観がよく分からなかったな… 回避する行動取るもんじゃないの

118 23/04/22(土)16:00:43 No.1049702755

まぁなんでこれを映画化したのとは思ったよ

119 23/04/22(土)16:01:22 No.1049702906

>読んだらその運命を受け入れる価値観がよく分からなかったな… >回避する行動取るもんじゃないの どうやって回避するの？

120 23/04/22(土)16:01:39 No.1049702982

>読んだらその運命を受け入れる価値観がよく分からなかったな… >回避する行動取るもんじゃないの >だから何しようが何考えようが未来も全部レールの上なんじゃね

121 23/04/22(土)16:01:57 No.1049703064

>読んだらその運命を受け入れる価値観がよく分からなかったな… >回避する行動取るもんじゃないの 避けようとする者もいるんじゃない それすら織り込まれてるだけで

122 23/04/22(土)16:02:37 No.1049703211

小説そのものというよりサピアウォーフ仮説を映画化したかったんじゃないかなとおもう

123 23/04/22(土)16:02:46 No.1049703257

錬金術師の門もいいよね…

124 23/04/22(土)16:03:00 No.1049703309

後書きで変分原理の話は量子力学無視しましたって書いてたね 量子力学無視しなくても自由意思は同じ問題にぶち当たるんだけど

125 23/04/22(土)16:03:44 No.1049703480

人間は全知全能じゃないので空気中の原子や粒子やらの動きまで含めて計算することは不可能だけど あらゆるものが化学的数学的に動いてるとすると 今俺がこういうこと考えていもげに書き込んでるのも 数億年前からわかりきってた事かもしれないわけよ んじゃなんのために未来を？ >覚悟は幸福だということを思い出してくれ

126 23/04/22(土)16:03:52 No.1049703521

読んだはずなのに色々忘れてるわ…

127 23/04/22(土)16:03:57 No.1049703538

地獄とは神の不在なりは特に映像で見たい作品

128 23/04/22(土)16:05:04 No.1049703796

原作は変分原理の考え方を表現する為にサピアウォーフのちょっと無理のある仮説を採用したんだと思ったわ

129 23/04/22(土)16:06:21 No.1049704089

麻雀で交信する中国人はなんなの…

130 23/04/22(土)16:06:52 No.1049704210

なんでばかうけなの？

131 23/04/22(土)16:07:01 No.1049704255

あなたの人生の物語っていう元のタイトルの方がずっとよかったと思うんだけどな メッセージっていうのもまあそうといえばそうなんだけど…

132 23/04/22(土)16:07:20 No.1049704304

微分方程式なんて自由度が3つになったあたりでよっぽど都合が良くないとマトモに解けなくなるんだから あんまり真剣に自由意志の原理的有無なんぞで悩まんでもいいと思うけどな

133 23/04/22(土)16:07:35 No.1049704366

スローターハウス5より大分ポジティブな印象がある

134 23/04/22(土)16:08:02 No.1049704460

>微分方程式なんて自由度が3つになったあたりでよっぽど都合が良くないとマトモに解けなくなるんだから >あんまり真剣に自由意志の原理的有無なんぞで悩まんでもいいと思うけどな それもまあ現代の人類にとってはってだけかもしれんのでな

135 23/04/22(土)16:08:44 No.1049704597

>微分方程式なんて自由度が3つになったあたりでよっぽど都合が良くないとマトモに解けなくなるんだから >あんまり真剣に自由意志の原理的有無なんぞで悩まんでもいいと思うけどな 解析的には解けないけどあらかじめ決まっているんだとはいえるんじゃない？

136 23/04/22(土)16:09:01 No.1049704653

>錬金術師の門もいいよね… ああいう話の落とし方とても好き

137 23/04/22(土)16:09:44 No.1049704789

自由意志なんてなくても自由意志があるフリをして生きればいいんだよ

138 23/04/22(土)16:09:55 No.1049704832

オウムの話はオウムとΩ（オーム）をかけた訳になってるけど原文はどういう話なんだろう

139 23/04/22(土)16:10:50 No.1049705027

>解析的には解けないけどあらかじめ決まっているんだとはいえるんじゃない？ もちろん予め決まってるけど スレ画みたいに直感してしまうわけではないからなぁ

140 23/04/22(土)16:12:45 No.1049705397

>自由意志なんてなくても自由意志があるフリをして生きればいいんだよ まぁそれが出来る出来ない人も既に決まってるんだけどな！

141 23/04/22(土)16:13:00 No.1049705449

回避できないの？ 結婚しないとか子供作らないとか

142 23/04/22(土)16:13:33 No.1049705571

映画は病気だから仕方ないねみたいな感じだけど映画は事故だからその気があれば変えれたやろ感がある

143 23/04/22(土)16:13:45 No.1049705605

>回避できないの？ >結婚しないとか子供作らないとか 全部決まってるのに回避？

144 23/04/22(土)16:14:42 No.1049705818

>あなたの人生の物語っていう元のタイトルの方がずっとよかったと思うんだけどな 映画としてアレンジしたことで あなたの人生の物語というテーマからは逸れたように思うし 変更したのも仕方ないかなって受け入れた 原作では本当に素晴らしいタイトル

145 23/04/22(土)16:14:59 No.1049705891

>回避できないの？ >結婚しないとか子供作らないとか まだわかってないようだな…

146 23/04/22(土)16:15:03 No.1049705904

これ未来は決まってるので変えられないとかなの？

147 23/04/22(土)16:15:47 No.1049706077

進撃の巨人…！

148 23/04/22(土)16:15:52 No.1049706096

>これ未来は決まってるので変えられないとかなの？ 原作には未来を知ったら自由意思がそれを現実にしたくなるって書いてたような…

149 23/04/22(土)16:15:58 No.1049706117

>これ未来は決まってるので変えられないとかなの？ 変えるつもりで行動することもできるがそれすらも織り込まれてるみたいな

150 23/04/22(土)16:16:13 No.1049706183

タイトルで言うと上で出てたゼログラビティが邦題で原題がグラビティで最後まで見ると台無しにしてる感あったな

151 23/04/22(土)16:16:43 No.1049706295

不変の未来を受け入れられる人じゃないとばかうけ文字は理解できない気がする

152 23/04/22(土)16:16:52 No.1049706327

未来を知ってても相手と結婚しよう！という情緒になるのも最初から決まっていたことなんだ

153 23/04/22(土)16:17:38 No.1049706509

無数の経路を検討した結果 最善の世界線が無知の時のそれと一致したってことだよ 勢いで納得するしかないところはあるし 変分は停留点を探してるだけだから最大値をとるとは限らないのではとなるけど

154 23/04/22(土)16:17:50 No.1049706556

例えば「」は結婚できない未来が決まってるけどどうすることもできないだろ？

155 23/04/22(土)16:18:43 No.1049706749

>例えば「」は結婚できない未来が決まってるけどどうすることもできないだろ？ それとは違うと言い切れないから困る

156 23/04/22(土)16:18:47 No.1049706765

すげー簡単に一言で言うと 思考が全て電気信号である以上自由意志なんてあるわけねえ っていう考え

157 23/04/22(土)16:19:25 No.1049706925

だが量子もんは違う！

158 23/04/22(土)16:20:43 No.1049707216

二つの時系列の話が並行して進められて読みづらいと思いながら読んでいたら 実は最初から娘の話をしていただけでIt's your story.で終わる原作の美しさは本当に感動した 映画は映画で好き

159 23/04/22(土)16:21:22 No.1049707367

>タイトルで言うと上で出てたゼログラビティが邦題で原題がグラビティで最後まで見ると台無しにしてる感あったな 最後にGRAVITYって出るし別に台無しってわけじゃないと思うけど

160 23/04/22(土)16:21:33 No.1049707416

>タイトルで言うと上で出てたゼログラビティが邦題で原題がグラビティで最後まで見ると台無しにしてる感あったな 最後まで見たらなるほどな！ってなるタイトルじゃなくて？？

161 23/04/22(土)16:21:42 No.1049707452

パラレルワールドが存在しない世界だよねこれ 決定された道筋を進むことしかできない

162 23/04/22(土)16:22:00 No.1049707520

タイトルはオデッセイが何で？ってなったよ どっからオデッセイ出てきた！

163 23/04/22(土)16:22:19 No.1049707597

ゼログラビティのタイトルに文句つけてる人は本当にちゃんと最後まで見たのか疑問に思う

164 23/04/22(土)16:23:24 No.1049707845

量子力学的にはパラレルワールドが存在していたほうがむしろ決定論的になる気がする 状態の収縮をなにか別なものに置換えたわけだから

165 23/04/22(土)16:24:52 No.1049708184

>量子力学的にはパラレルワールドが存在していたほうがむしろ決定論的になる気がする >状態の収縮をなにか別なものに置換えたわけだから どう収縮するかの情報をひとまとめにしてもやっぱり決定論的になるから…

166 23/04/22(土)16:24:56 No.1049708204

ゼロつけちゃ台無しでしょって言いたかったんだ

167 23/04/22(土)16:25:09 No.1049708259

自分で考えて決めた！って行動も予め決まってた行動なんだぜ？怖くね？

168 23/04/22(土)16:25:24 No.1049708317

>ゼロつけちゃ台無しでしょって言いたかったんだ 最後まで見てないのか？

169 23/04/22(土)16:25:29 No.1049708333

自由意志を神聖なものとして考えすぎじゃない？

170 23/04/22(土)16:25:57 No.1049708439

未来を知って行動するとき自由意志は無いが喜怒哀楽や感情はあるというのが肝だと思っているので映画の自由意志で未来を変えているような描写は好きになれなかったな

171 23/04/22(土)16:26:38 No.1049708615

>ゼロつけちゃ台無しでしょって言いたかったんだ GRAVITYあってのゼログラヴィティだから別に…

172 23/04/22(土)16:26:58 No.1049708691

レベルI多世界が存在する以上コペンハーゲン解釈と多世界解釈は同じものだからどっちにしろ決定論だよ

173 23/04/22(土)16:27:37 No.1049708843

>自由意志を神聖なものとして考えすぎじゃない？ 他人に何かを強制してはいけないというルールとしてはとても大事だよ

174 23/04/22(土)16:27:55 No.1049708901

>未来を知って行動するとき自由意志は無いが喜怒哀楽や感情はあるというのが肝だと思っているので映画の自由意志で未来を変えているような描写は好きになれなかったな あれも決まってた行動だしね

175 23/04/22(土)16:28:52 No.1049709102

原作は短編SFにありがちなというか盛り上がりらしい盛り上がりもなく ヘプタポッドも教えること教えたから帰るね…ってｽｲといなくなるから あのまま映像化されても未読のみんな首かしげて終わっちゃうだけだもんな

176 23/04/22(土)16:29:33 No.1049709252

ゼログラビティはどう考えてもグラビティであるべきだったよ 重力最高ってオチなんだから…

177 23/04/22(土)16:30:58 No.1049709576

>ゼログラビティはどう考えてもグラビティであるべきだったよ >重力最高ってオチなんだから… タイトルでるけど最後まで見てないの？

178 23/04/22(土)16:31:06 No.1049709608

原作者がグラビティってつけたからには 真逆のタイトルはかなり反抗的だと思うからやっぱ気になる

179 23/04/22(土)16:31:27 No.1049709679

>>ゼログラビティはどう考えてもグラビティであるべきだったよ >>重力最高ってオチなんだから… >タイトルでるけど最後まで見てないの？ 何が言いたいのかわかんね…

180 23/04/22(土)16:31:56 No.1049709804

>原作者がグラビティってつけたからには >真逆のタイトルはかなり反抗的だと思うからやっぱ気になる ラストの原題消してるなら反抗的ってのも分かるけど それ出してるのに反抗的だってなるのがよくわからん

181 23/04/22(土)16:32:10 No.1049709847

邦題つけた人が原作者なら納得するけどね

182 23/04/22(土)16:32:27 No.1049709904

>何が言いたいのかわかんね… 原題出てるのにであるべきとか言い出すのがよくわかんない…

183 23/04/22(土)16:32:46 No.1049709985

>>原作者がグラビティってつけたからには >>真逆のタイトルはかなり反抗的だと思うからやっぱ気になる >ラストの原題消してるなら反抗的ってのも分かるけど >それ出してるのに反抗的だってなるのがよくわからん それ単に原題がグラビティってあらかじめ知ってるからじゃん…

184 23/04/22(土)16:33:00 No.1049710039

>>何が言いたいのかわかんね… >原題出てるのにであるべきとか言い出すのがよくわかんない… むしろ原題出てるから邦題台無しじゃね？？