23/04/20(木)22:56:55 推力が... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1681999015813.png 23/04/20(木)22:56:55 No.1049215080
推力がでかすぎる... https://www.youtube.com/live/-1wcilQ58hI?feature=share&t=2698
1 23/04/20(木)22:58:39 No.1049215688
アメリカ人のテンション高くて好き
2 23/04/20(木)22:59:15 No.1049215898
いろんなもん吹き飛ばしてない？
3 23/04/20(木)22:59:21 No.1049215928
ﾊﾟﾘｰﾝ（ロケットが割れる音）
4 23/04/20(木)23:00:20 No.1049216284
録音の仕方もあるんだろうけど音も他のロケットよりも重いよね
5 23/04/20(木)23:00:50 No.1049216477
途中でエンジンが爆発してるっぽいね
6 23/04/20(木)23:01:01 No.1049216548
よく考えるとこれからの時代は実質民間弾道ミサイルが増えるわけだよね
7 23/04/20(木)23:01:03 No.1049216557
多分ミサイルの近似値
8 23/04/20(木)23:01:46 No.1049216858
どこ行くねーん
9 23/04/20(木)23:01:59 No.1049216940
宇宙に行くって大変なんだなぁ
10 23/04/20(木)23:02:07 No.1049216998
打ち上げ花火くらいのノリでぶっ放してんな
11 23/04/20(木)23:02:14 No.1049217036
見返したらほんとに色々飛び散ってるな！
12 23/04/20(木)23:02:32 No.1049217141
エンジンが低コストで量産できるからたくさん作れるぞ
13 23/04/20(木)23:03:03 No.1049217344
一部エンジンの主燃焼室が爆発したっぽい？
14 23/04/20(木)23:03:25 No.1049217466
>よく考えるとこれからの時代は実質民間弾道ミサイルが増えるわけだよね 弾道ミサイルはこんな軌道取らないよ！
15 23/04/20(木)23:03:27 No.1049217477
1:30と2:30でそれぞれなんかおきてるね
16 23/04/20(木)23:03:40 No.1049217553
ウイリー！
17 23/04/20(木)23:03:57 No.1049217658
数ヶ月後には再試験するぞ！ ってイーロンさっきﾋで吠えてた
18 23/04/20(木)23:04:06 No.1049217711
>>よく考えるとこれからの時代は実質民間弾道ミサイルが増えるわけだよね >弾道ミサイルはこんな軌道取らないよ！ つまり…新兵器！？
19 23/04/20(木)23:04:16 No.1049217784
ｵｰｰｰ（ﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
20 23/04/20(木)23:04:22 No.1049217826
サターンVもゆっくり持ち上がってるような感覚だったけどデカいロケットはこんなもんなのね
21 23/04/20(木)23:04:22 No.1049217828
何か爆発して炎あげてるな
22 23/04/20(木)23:04:40 No.1049217952
>数ヶ月後には再試験するぞ！ >ってイーロンさっきﾋで吠えてた ちゃんと次の予定決まってるんだから偉い
23 23/04/20(木)23:04:53 No.1049218039
スペースXは計算通りに離陸した ただ爆発する場所を間違えた
24 23/04/20(木)23:04:53 No.1049218042
スレ画キモい…
25 23/04/20(木)23:05:07 No.1049218126
>数ヶ月後には再試験するぞ！ >ってイーロンさっきﾋで吠えてた 応援してるわ
26 23/04/20(木)23:05:10 No.1049218143
いろいろ吹っ飛んでもエンジン生きてるんだなぁ… 吹っ飛んだエンジンはもともと止まってた連中だろうか
27 23/04/20(木)23:05:40 No.1049218334
>サターンVもゆっくり持ち上がってるような感覚だったけどデカいロケットはこんなもんなのね starshipがどういう設計なのかわからんからなんとも言えないけど 人を乗せるロケットはTWRを高くしすぎると乗ってる人がGに耐えられなくなるから 普通は最初ゆっくり打ち上がる
28 23/04/20(木)23:06:06 No.1049218509
止まっても関係ねぇ！って上がっていくのはサターンVあじがあって好き
29 23/04/20(木)23:06:47 No.1049218795
サターンVもエンジン止まったことあったよね
30 23/04/20(木)23:06:50 No.1049218814
SLSより断然迫力あるなぁ
31 23/04/20(木)23:07:08 No.1049218938
なにわろ
32 23/04/20(木)23:07:28 No.1049219079
今更だけどちょっとうまあじあるよね
33 23/04/20(木)23:07:28 No.1049219080
毎回爆発したら「予定していない早期の解体が起こりました」って表現するの好き
34 23/04/20(木)23:07:49 No.1049219215
5個も6個もエンジン止まってるんだ 一段目無理がない？
35 23/04/20(木)23:08:15 No.1049219427
メタンエンジンで軌道到達レースはまた分からなくなってしまったな… Vulcanは2段目爆発事故でまた遅れそうだし、去年失敗した中国がリベンジで1番乗りかもしれない
36 23/04/20(木)23:08:36 No.1049219559
>starshipがどういう設計なのかわからんからなんとも言えないけど >人を乗せるロケットはTWRを高くしすぎると乗ってる人がGに耐えられなくなるから >普通は最初ゆっくり打ち上がる あんま勢いよくあげるとロケット自身も縦にｷﾞｭってなっちゃうから大変だ 弊社の部品はギリギリまで軽く作ってるから優しく打ち上げてほしい
37 23/04/20(木)23:08:46 No.1049219629
途中までの燃焼綺麗だったよね
38 23/04/20(木)23:08:53 No.1049219673
なんだかんだ中国のヤツの出来が一番良さそう
39 23/04/20(木)23:09:19 No.1049219845
>5個も6個もエンジン止まってるんだ >一段目無理がない？ 何個か止まってもいいように設計してる
40 23/04/20(木)23:09:32 No.1049219952
>5個も6個もエンジン止まってるんだ >一段目無理がない？ 実際何個までだったら正常に飛べるんだろうね 一個二個は流石に問題ないんだろうけども
41 23/04/20(木)23:10:11 No.1049220199
「スペースXのロケットが爆発したことによりTwitterの広告が増えるだろう」って予測されてるの笑った 今は同じイーロンマスクの会社だから
42 23/04/20(木)23:10:12 No.1049220206
今度は何やったのこのTwitter芸人
43 23/04/20(木)23:10:40 No.1049220376
>今度は何やったのこのTwitter芸人 花火
44 23/04/20(木)23:10:40 No.1049220380
左下の抜けてる○が止まってるエンジン？ どうせ切り離すしなんとかなるもんなのか
45 23/04/20(木)23:10:45 No.1049220421
なんなら無理矢理第二弾分離とかしないもんなのか
46 23/04/20(木)23:10:45 No.1049220424
打ち上げってこんな煙出たっけってくらい煙吹いてんな
47 23/04/20(木)23:10:53 No.1049220475
>今度は何やったのこのTwitter芸人 リアルKSP
48 23/04/20(木)23:11:18 No.1049220648
何兆円の花火だったんだろう
49 23/04/20(木)23:11:30 No.1049220729
打ち上げの爆風に耐えられなかったリモートカメラの皆さんです fu2121817.mp4
50 23/04/20(木)23:11:33 No.1049220746
こいつH3煽ってなかった…？
51 23/04/20(木)23:11:58 No.1049220906
金の使い方を心得ているな
52 23/04/20(木)23:11:59 No.1049220916
ずっと死んでるのもいたけど点いたり点かなかったりするやつもいるのは 再始動試みる機能でもあるんかね
53 23/04/20(木)23:12:00 No.1049220918
贅沢な花火だな さすがアメリカは違うわ
54 23/04/20(木)23:12:35 No.1049221136
分離ぐらいはできただろうになんで分離しなかったんだ…
55 23/04/20(木)23:12:58 No.1049221250
最初の30秒だの1分だのでひっくり返らないでちゃんと垂直に離陸出来てるから十分すごい方なんだよな失敗とは言っても こういうのってぶっちゃけ数こなさないと上手く飛ばせるようにならないし 飛ばしまくってる北はかなり正確に飛ばせるようになっちゃってるし…
56 23/04/20(木)23:13:14 No.1049221345
>分離ぐらいはできただろうになんで分離しなかったんだ… 指令爆破以外は全部コンピュータが自動でやってるからコンピュータに聞いてくれ
57 23/04/20(木)23:13:16 No.1049221354
分離直前に機体がロールし始めて姿勢が崩れた 分離はできん
58 23/04/20(木)23:13:26 No.1049221414
2段のカメラにも何か煙が映ってるし何かやろうとしてだめだったのかもしれん
59 23/04/20(木)23:13:32 No.1049221452
1段目は打ち上げた後に戻ってくるわけだからほんとできる…？
60 23/04/20(木)23:13:59 No.1049221623
モノがモノだけに発射場で大爆発もあり得たからな… 発射場が無事だった！大成功！
61 23/04/20(木)23:14:00 No.1049221630
>>今度は何やったのこのTwitter芸人 >リアルKSP ってことはロケットに緑くんも！？
62 23/04/20(木)23:14:11 No.1049221705
スレッドを立てた人によって削除されました 車も作れてロケットも飛ばせてSNSもまともに運営できるのすごいな
63 23/04/20(木)23:14:18 No.1049221755
>分離直前に機体がロールし始めて姿勢が崩れた >分離はできん KSPだったら無理やり分離して自分に衝突してくちゃくちゃになるやつ
64 23/04/20(木)23:14:25 No.1049221798
考えるより手動かせだよなぁ…お金さえあればぐぎぎぎぎぎぎぎ
65 23/04/20(木)23:14:26 No.1049221802
失敗の仕方も豪快だなアメリカは いやイーロンが特別なのか…
66 23/04/20(木)23:14:40 No.1049221908
緑は分離は絶対失敗しないからな…
67 23/04/20(木)23:14:41 No.1049221919
月面競争時期と違って格段に進歩した今でもロケット飛ばすのはまあ難しいんだなあって その頃と違って色々機能載せまくってるのもあるだろうけど
68 23/04/20(木)23:14:41 No.1049221922
スレッドを立てた人によって削除されました >SNSもまともに運営できる うｎ？
69 23/04/20(木)23:14:53 No.1049221993
なんだよ面白い事できんじゃんコイツ
70 23/04/20(木)23:15:14 No.1049222139
>分離直前に機体がロールし始めて姿勢が崩れた >分離はできん クルクルする時めちゃくちゃ姿勢制御スラスター吹かしてるのに限界を感じたな
71 23/04/20(木)23:15:21 No.1049222194
>推力がでかすぎる... プロジェクトの推進剤になる資金のこと？
72 23/04/20(木)23:15:29 No.1049222236
前回のSN11からだいぶっていうか数年開いちゃったけど次も数年後かい？
73 23/04/20(木)23:15:36 No.1049222292
スレッドを立てた人によって削除されました >車も作れてロケットも飛ばせてSNSもまともに運営できるのすごいな 市場車で自動停止できなくて子供跳ねたのに
74 23/04/20(木)23:15:43 No.1049222334
fu2121830.png クラスタリングきれい
75 23/04/20(木)23:16:05 No.1049222453
スペースXは順調だけどヴァージン・オービットは凄い勢いで倒産したし宇宙事業は難しい
76 23/04/20(木)23:16:08 No.1049222481
ロケットだけはまともにやれる男
77 23/04/20(木)23:16:13 No.1049222518
>考えるより手動かせだよなぁ…お金さえあればぐぎぎぎぎぎぎぎ あの〇〇費を削れれば！あの〇〇費を削ってJAXAにシューッ！さえできれば！
78 23/04/20(木)23:16:15 No.1049222526
https://www.youtube.com/watch?v=ODY6JWzS8WU これがもう2年前
79 23/04/20(木)23:16:24 No.1049222583
>クラスタリングきれい 止まったエンジンが偏るとやっぱだめなんだな
80 23/04/20(木)23:16:32 No.1049222642
>fu2121830.png >クラスタリングきれい UFOって騒がれるやつだ…
81 23/04/20(木)23:16:51 No.1049222786
>fu2121830.png これマジで綺麗なのと同時に何個か点火してないのがはっきり見えてあっってなった
82 23/04/20(木)23:16:56 No.1049222820
>fu2121830.png >クラスタリングきれい エンジン6個駄目になってるなこりゃ
83 23/04/20(木)23:17:33 No.1049223053
知識のない奴がエンジン止まったとか騒いでるのか…そういう造りなのに
84 23/04/20(木)23:17:51 No.1049223154
エンジン点火しないってなんでなの 他のエンジンに負けてぶっ壊れてるの
85 23/04/20(木)23:17:51 No.1049223158
危険周波数ガン無視で故障前提のロケットいっぱい束ねてるの正直ちゅき…
86 23/04/20(木)23:18:22 No.1049223337
1発ダメになったら対向側を止めるよ とか聞いてたけどついたままなのはいいんだろうか
87 23/04/20(木)23:18:26 No.1049223359
>エンジン点火しないってなんでなの >他のエンジンに負けてぶっ壊れてるの 最初の点火の衝撃で配線がイカれた動かんくなったんじゃね
88 23/04/20(木)23:18:38 No.1049223436
>知識のない奴がエンジン止まったとか騒いでるのか…そういう造りなのに 打ち上げ時にエンジンノズル吹っ飛んでるからそういう作りじゃないよ！？
89 23/04/20(木)23:18:49 No.1049223506
映像見返すとわかるけど離床中に明らかにパーツがいくつか剥がれ落ちてるな
90 23/04/20(木)23:18:51 No.1049223522
元々信頼性は数でカバー！の設計だからエンジンは何割か動いてりゃ大丈夫のはず
91 23/04/20(木)23:19:05 No.1049223613
>知識のない奴がエンジン止まったとか騒いでるのか…そういう造りなのに いや知識あってもなくても停止6個は流石にやばいと思います… 最初の表示の通り3つだったら多分大丈夫な可能性は高かったと思うけど
92 23/04/20(木)23:19:12 No.1049223653
>スペースXは順調だけどヴァージン・オービットは凄い勢いで倒産したし宇宙事業は難しい スペースXはNASAという政府案件取れなかったら死んでたので 営業力というか政治力の差が生死に繋がってる印象
93 23/04/20(木)23:19:35 No.1049223797
>元々信頼性は数でカバー！の設計だからエンジンは何割か動いてりゃ大丈夫のはず 実に頭アメリカ
94 23/04/20(木)23:19:40 No.1049223836
>元々信頼性は数でカバー！の設計だからエンジンは何割か動いてりゃ大丈夫のはず それにしたって信頼性低すぎません？
95 23/04/20(木)23:19:44 No.1049223852
エンジン停止を問題視するなっていうほうがおかしくね？
96 23/04/20(木)23:19:44 No.1049223854
最初にこのクソでかロケットの話を聞いたときは眉唾も良いところだった それが実際に離陸したというのが感慨深い ここまで長くも短かったな…
97 23/04/20(木)23:19:45 No.1049223856
>エンジン点火しないってなんでなの >他のエンジンに負けてぶっ壊れてるの 一個一個の安いし信頼性も低いんだ
98 23/04/20(木)23:20:02 No.1049223984
>それにしたって信頼性低すぎません？ まだ打ち上げ一回目なので
99 23/04/20(木)23:20:26 No.1049224127
>実に頭アメリカ ソビエト連邦なんですよ
100 23/04/20(木)23:20:30 No.1049224153
>>元々信頼性は数でカバー！の設計だからエンジンは何割か動いてりゃ大丈夫のはず >それにしたって信頼性低すぎません？ テストフライトですので ロケットみたいなもんは実際の環境で実機で飛ばしてみないと 問題が分からんことも多い
101 23/04/20(木)23:20:50 No.1049224266
https://www.youtube.com/live/wbSwFU6tY1c?feature=share&t=1543 ファルコンヘビーの打ち上げ一番好き
102 23/04/20(木)23:20:52 No.1049224273
エンジンが止まるのはいいとしても思いっきりエンジン付近で爆発が発生してるからな…
103 23/04/20(木)23:21:05 No.1049224352
>まだ打ち上げ一回目なので 何回も打ち上げテストする映像が今回の打ち上げの前に流れてたけどそれは…？
104 23/04/20(木)23:21:06 No.1049224358
>>元々信頼性は数でカバー！の設計だからエンジンは何割か動いてりゃ大丈夫のはず >実に頭アメリカ 元々ソ連がやってた設計思想では？
105 23/04/20(木)23:21:12 No.1049224400
>>知識のない奴がエンジン止まったとか騒いでるのか…そういう造りなのに >いや知識あってもなくても停止6個は流石にやばいと思います… >最初の表示の通り3つだったら多分大丈夫な可能性は高かったと思うけど 燃料ジャジャ漏れになってるしな… ちゃんとシャットダウン出来てない
106 23/04/20(木)23:21:15 No.1049224418
+30秒のあたりか破片
107 23/04/20(木)23:21:20 No.1049224436
それはそれとして実験は成功だ！
108 23/04/20(木)23:21:26 No.1049224484
空中でぐるぐるしてもポッキリ逝かないもんなんだな
109 23/04/20(木)23:21:29 No.1049224505
>ロケットみたいなもんは実際の環境で実機で飛ばしてみないと >問題が分からんことも多い 束ねて同時に吹かしたらどうなるかとか 解析でも糞めどい奴だろうな
110 23/04/20(木)23:21:51 No.1049224635
>何回も打ち上げテストする映像が今回の打ち上げの前に流れてたけどそれは…？ このエンジン数でやるのは初めてだよ
111 23/04/20(木)23:21:55 No.1049224664
>空中でぐるぐるしてもポッキリ逝かないもんなんだな ぽっきり行ったら大失敗だったのでそういう意味ではまあまあの成功
112 23/04/20(木)23:21:58 No.1049224679
ブルーオリジンも再着陸できる機体作ってるしどっちが先に実用化できるんだろな
113 23/04/20(木)23:22:01 No.1049224700
発射台は無傷！成功！拍手喝采！のノリはいいよね 宇宙開発はこんなんじゃないと
114 23/04/20(木)23:22:07 No.1049224731
一段目打ち上げは今回が初めてなんですよ…！
115 23/04/20(木)23:22:33 No.1049224897
>発射台は無傷！成功！拍手喝采！のノリはいいよね >宇宙開発はこんなんじゃないと まあ俺だったら発射台ぶっ壊しちゃうね…
116 23/04/20(木)23:22:47 No.1049224986
複数エンジンのクラスターはアメリカじゃなくてソ連の考え方よ まあコロリョフもN1では失敗したんだが…
117 23/04/20(木)23:22:48 No.1049224993
これ今更なんですが ロケットで飛ばすよりもゆっくり確実に空に上げる方法ってないんですか…？
118 23/04/20(木)23:22:58 No.1049225051
始まってから今に至るまで宇宙開発は浪漫だなって
119 23/04/20(木)23:23:00 No.1049225069
>>まだ打ち上げ一回目なので >何回も打ち上げテストする映像が今回の打ち上げの前に流れてたけどそれは…？ 上段下段別々にテストは重ねてるけどフル装備での打ち上げテストは初めて
120 23/04/20(木)23:23:18 No.1049225175
>一段目打ち上げは今回が初めてなんですよ…！ もともとは2020年末に打ち上げ予定だったのになぁ…
121 23/04/20(木)23:23:27 No.1049225235
上段のStarShipは何回もテストしてるけど 下段はこれが初めて
122 23/04/20(木)23:23:28 No.1049225239
>これ今更なんですが >ロケットで飛ばすよりもゆっくり確実に空に上げる方法ってないんですか…？ ありますよ！起動エレベーター！
123 23/04/20(木)23:23:34 No.1049225278
>これ今更なんですが >ロケットで飛ばすよりもゆっくり確実に空に上げる方法ってないんですか…？ 第一宇宙速度超えなきゃなんないから無理じゃない？
124 23/04/20(木)23:23:34 No.1049225279
エンジンたくさんあるから大丈夫！とか昔のソ連のロケットの失敗そのまま繰り返してるような…
125 23/04/20(木)23:23:44 No.1049225351
>これ今更なんですが >ロケットで飛ばすよりもゆっくり確実に空に上げる方法ってないんですか…？ 地球から脱出しようと思うと相当なスピードが必要なので…
126 23/04/20(木)23:23:50 No.1049225395
打ち上げ現場はテンション上がっても開発エンジニアはテンション下がってるだろう
127 23/04/20(木)23:23:51 No.1049225407
>ロケットで飛ばすよりもゆっくり確実に空に上げる方法ってないんですか…？ あるけどロケットが一番マシ
128 23/04/20(木)23:24:09 No.1049225535
マスドライバーっていまどんな感じなんだっけ？
129 23/04/20(木)23:24:13 No.1049225560
>エンジンたくさんあるから大丈夫！とか昔のソ連のロケットの失敗そのまま繰り返してるような… ソ連時代にはジンバル機構と高性能ICがなかったからな
130 23/04/20(木)23:24:27 No.1049225659
>上段下段別々にテストは重ねてるけどフル装備での打ち上げテストは初めて ブースターのテスト打ち上げはしてないと思うよ 今回がぶっつけ本場
131 23/04/20(木)23:24:28 No.1049225664
>もともとは2020年末に打ち上げ予定だったのになぁ… まあ開発続けられてるだけマシと思うべき ていうか普通に考えたら初試験は失敗して当たり前なレベルの野心的すぎるロケットだよこれ
132 23/04/20(木)23:24:31 No.1049225678
上のスターシップが何度もっていうけど完璧に成功したのはSN10だけじゃない…？ SN10ではうまくいったのにSN11では空中分解でそっから数年は打ち上げなかったし
133 23/04/20(木)23:24:31 No.1049225680
見せ物としては面白かった 迫力あったし
134 23/04/20(木)23:24:39 No.1049225726
ゲイツをもしのぐようなニューエイジ大富豪が宇宙事業で殴り合いて
135 23/04/20(木)23:25:01 No.1049225857
>打ち上げ現場はテンション上がっても開発エンジニアはテンション下がってるだろう イーロンはそっち側の人間だからか表情曇ってたな
136 23/04/20(木)23:25:14 No.1049225928
後だから言えることだけどスペースシャトルは時代を先取りしすぎてた
137 23/04/20(木)23:25:16 No.1049225940
>ソ連時代にはジンバル機構と高性能ICがなかったからな 一個死んだら対角のやつ消す！ とかやらなくても大丈夫なのはそのへんの進歩か
138 23/04/20(木)23:25:19 No.1049225957
明らかに内部から外装吹っ飛んでるシーンあるね
139 23/04/20(木)23:25:27 No.1049225997
>マスドライバーっていまどんな感じなんだっけ？ マスドライバーなんてダセーよな！ 今の時代は遠心力でグルグルしてドカーンの時代よ
140 23/04/20(木)23:25:30 No.1049226011
fu2121883.jpg fu2121884.jpg クラスタリングといえばソ連なんですよ！
141 23/04/20(木)23:25:55 No.1049226164
>ロケットで飛ばすよりもゆっくり確実に空に上げる方法ってないんですか…？ 垂直に飛ばすのは負荷が高くて色々と無理が出ちゃうねどうしても だからこうやってジャンボジェット機と一緒に水平に飛んでから上空で切り離して打ち上げると良い
142 23/04/20(木)23:25:55 No.1049226167
>ゲイツをもしのぐようなニューエイジ大富豪が宇宙事業で殴り合いて いいよね...
143 23/04/20(木)23:26:15 No.1049226276
スレッドを立てた人によって削除されました H3の失敗あざ笑ってたからバチがあたったんだろう しばらくこれでSpaceXも打ち上げできなくなったね
144 23/04/20(木)23:26:17 No.1049226282
この歓声ってあきらかに火が出てる！の歓声だよね？
145 23/04/20(木)23:26:17 No.1049226283
>ゲイツをもしのぐようなニューエイジ大富豪が宇宙事業で殴り合いて 今やスペースXのファルコン9の恩恵は宇宙企業は結構な割合受けてるぞ 何せ半年に一回小型衛星詰め合わせ便の募集があってほかのサービスよりも半額以下だし
146 23/04/20(木)23:26:24 No.1049226321
>打ち上げ現場はテンション上がっても開発エンジニアはテンション下がってるだろう イーロンマスク宇宙事業では弱気だよね
147 23/04/20(木)23:26:28 No.1049226346
>fu2121883.jpg こっちは燃焼室が4つのエンジンだからクラスタリングじゃないという罠
148 23/04/20(木)23:26:32 No.1049226377
まあ何か壊れまくってたのは全然嬉しくは無いだろうな…
149 23/04/20(木)23:26:34 No.1049226388
ベンチャーや研究にしっかりお金が回る国っていいよね…
150 23/04/20(木)23:26:38 No.1049226408
>これ今更なんですが >ロケットで飛ばすよりもゆっくり確実に空に上げる方法ってないんですか…？ 空飛ばすのってめちゃくちゃパワーが居るんだ実は
151 23/04/20(木)23:26:57 No.1049226529
>この歓声ってあきらかに火が出てる！の歓声だよね？ 芸術は爆発だぞ？ ビールがあれば最高だ！
152 23/04/20(木)23:27:09 No.1049226602
>fu2121830.png >クラスタリングきれい こんな1個1個見えるんだすごいな
153 23/04/20(木)23:27:18 No.1049226663
またオタクが得意気にプラネテスの例のコマペタペタ貼るんか
154 23/04/20(木)23:27:21 No.1049226679
スレッドを立てた人によって削除されました 人工衛星を発注してる会社は打ち上げ失敗笑ってる余裕なさそう 今回の失敗でH3に客が流れてくれるといいんだけど…
155 23/04/20(木)23:27:41 No.1049226793
まあ最悪無職もあり得るからな…
156 23/04/20(木)23:27:49 No.1049226840
スレッドを立てた人によって削除されました >H3の失敗あざ笑ってたからバチがあたったんだろう >しばらくこれでSpaceXも打ち上げできなくなったね しょうがない打ち上げは半年後にしますbyいーろん
157 23/04/20(木)23:27:57 No.1049226888
>ベンチャーや研究にしっかりお金が回る国っていいよね… 日本が最先端技術で勝てない理由が色々挙げられるけど一番は最先端技術に投資するやつが誰も居ないからだと思う
158 23/04/20(木)23:27:59 No.1049226899
金があるやつはほんと違うな… これ一発あげんのもすさまじいコストなのに
159 23/04/20(木)23:28:01 No.1049226910
>ベンチャーや研究にしっかりお金が回る国っていいよね… アメリカ以外にあるかな…
160 23/04/20(木)23:28:01 No.1049226912
バカなこと言ってるとバカになるよ
161 23/04/20(木)23:28:02 No.1049226916
この裏でB-747からロケットを空中発射するヴァージンオービットがついこの間ひっそり破産申請して息を引き取ったことをここに報告する… 大分に宇宙港まで作ったのになぁ…
162 23/04/20(木)23:28:06 No.1049226940
>またオタクが得意気にプラネテスの例のコマペタペタ貼るんか 流石にあれみたいに人死んでないから…
163 23/04/20(木)23:28:09 No.1049226958
競争が奨励されてその結果お金が一極に集中するから それを投資に使うって仕組みが完成してるってことだからね
164 23/04/20(木)23:28:10 No.1049226967
>ベンチャーや研究にしっかりお金が回る国っていいよね… イーロンもともと金持ちでSpaceXは余裕あるだけで他の宇宙企業はどこも金欠だよ
165 23/04/20(木)23:28:19 No.1049227010
めっちゃ盛り上がってるけど失敗なんですよね？
166 23/04/20(木)23:28:27 No.1049227060
次はいつ頃なんだろうな
167 23/04/20(木)23:28:30 No.1049227079
スレッドを立てた人によって削除されました >またオタクが得意気にプラネテスの例のコマペタペタ貼るんか こんなところにいるやつがなにか言ってらー
168 23/04/20(木)23:28:34 No.1049227103
>ベンチャーや研究にしっかりお金が回る国っていいよね… これが個人や民間からの投資が多いからな 「」もちゃんと投資しようぜ！
169 23/04/20(木)23:28:34 No.1049227104
宇宙開発ってここ十数年でなんか大きく変わったことあるの? パッと見何が進歩してるのかいまいちわからん
170 23/04/20(木)23:28:52 No.1049227224
>めっちゃ盛り上がってるけど失敗なんですよね？ 失敗で盛り上がって何が悪いのか
171 23/04/20(木)23:29:01 No.1049227272
次は目標エンジン全部点火で
172 23/04/20(木)23:29:01 No.1049227275
>人工衛星を発注してる会社は打ち上げ失敗笑ってる余裕なさそう >今回の失敗でH3に客が流れてくれるといいんだけど… まだ成功してもいないものに流れて来るか…？ 流れるとしても普通に欧州の方だろう
173 23/04/20(木)23:29:02 No.1049227280
>この裏でB-747からロケットを空中発射するヴァージンオービットがついこの間ひっそり破産申請して息を引き取ったことをここに報告する… OneWebみたいにソフトバンクが引き取ってくれないかな 日本の金持ちもこういうことにお金注ぎ込んでくれればいいのに
174 23/04/20(木)23:29:03 No.1049227284
中継でスペースXのお姉さんが言ってたように”Everything after clearing the tower is icing on the cake”やぞ いつもの通りRapid unscheduled disassembly しただけや
175 23/04/20(木)23:29:09 No.1049227317
>宇宙開発ってここ十数年でなんか大きく変わったことあるの? >パッと見何が進歩してるのかいまいちわからん ロケットが戻って来て着地して再利用できるとか凄すぎるんだわ
176 23/04/20(木)23:29:10 No.1049227325
しっぱいしちまったぜ！ またうちあげるぜ！ できるのは つよい
177 23/04/20(木)23:29:13 No.1049227345
>めっちゃ盛り上がってるけど失敗なんですよね？ はい
178 23/04/20(木)23:29:15 No.1049227362
ぐるんぐるんしてるところで盛り上がってて あれこれ正常なのか？ってなった
179 23/04/20(木)23:29:33 No.1049227466
飛行機に宇宙船搭載して上空で加速してからローンチするタイプの宇宙船テストしてるところあるけど 飛行機の速度はせいぜい時速900kmで高度は10kmってところで宇宙行くには秒速7km必要だし目標高度は100km以上だしあんま意味無くね？とは言われてる
180 23/04/20(木)23:29:40 No.1049227512
>宇宙開発ってここ十数年でなんか大きく変わったことあるの? >パッと見何が進歩してるのかいまいちわからん NASAのCOTSプログラムっていう民間に一部事業を委託する計画が実ってきたのよ
181 23/04/20(木)23:29:42 No.1049227521
>めっちゃ盛り上がってるけど失敗なんですよね？ 指令爆破は成功 データ取りも成功 打ち上げは失敗
182 23/04/20(木)23:29:44 No.1049227536
稼いでる分を投資に回してるだけで最悪X社指令破壊もありうるからな そういわれ続けてここまで来たからすごいんだけど
183 23/04/20(木)23:29:49 No.1049227564
アメリカはインフレしまくるから借金して色んなもの買った方が得になる資本主義のために生み出された戦闘民族みたいな生き物だから金回りの良さはマジでいいね
184 23/04/20(木)23:29:56 No.1049227597
>流れるとしても普通に欧州の方だろう アリアン6もかなり開発遅れてるし近々打ち上げられるロケットならH3が選定されてもおかしくないよ
185 23/04/20(木)23:29:58 No.1049227608
つべのコメント翻訳して見ると頭おかしくなる
186 23/04/20(木)23:30:01 No.1049227621
スレッドを立てた人によって削除されました >またオタクが得意気にプラネテスの例のコマペタペタ貼るんか もう いる アレ本当にムカつくんだよね原作の内容無視してるんで
187 23/04/20(木)23:30:04 No.1049227642
>ベンチャーや研究にしっかりお金が回る国っていいよね… 回ってるわけじゃない 色んなものを犠牲にしながら金持ちが流してるだけだよ
188 23/04/20(木)23:30:05 No.1049227655
>OneWebみたいにソフトバンクが引き取ってくれないかな >日本の金持ちもこういうことにお金注ぎ込んでくれればいいのに OneWebはそもそもソフトバンクが一度殺したようなものでは…？ ほかの投資企業を全部締め出した結果ソフトバンク単体での投資では資金不足で死亡って流れだったし
189 23/04/20(木)23:30:19 No.1049227744
>めっちゃ盛り上がってるけど失敗なんですよね？ >中継でスペースXのお姉さんが言ってたように”Everything after clearing the tower is icing on the cake”やぞ
190 23/04/20(木)23:30:21 No.1049227761
>打ち上げ現場はテンション上がっても開発エンジニアはテンション下がってるだろう だから盛り上げ係を準備しておいたんだ
191 23/04/20(木)23:30:21 No.1049227768
>ぐるんぐるんしてるところで盛り上がってて ひゃっほー！なんだか知らねえが面白いぜ！
192 23/04/20(木)23:30:31 No.1049227824
かわうそ… fu2121899.mp4
193 23/04/20(木)23:30:42 No.1049227879
>打ち上げ現場はテンション上がっても開発エンジニアはテンション下がってるだろう 物作る奴にとってゴールに行けなかったのはキツイだろ 一回限りじゃないそれを糧にできるのが今回なんだけど
194 23/04/20(木)23:31:00 No.1049227973
>そういわれ続けてここまで来たからすごいんだけど ペテン師としては一流なんだろうけど次も爆破したら尻に火がつきそう
195 23/04/20(木)23:31:04 No.1049228000
>だから盛り上げ係を準備しておいたんだ 日本に足りないのは盛り上げ係？
196 23/04/20(木)23:31:05 No.1049228004
>飛行機の速度はせいぜい時速900kmで高度は10kmってところで宇宙行くには秒速7km必要だし目標高度は100km以上だしあんま意味無くね？とは言われてる まあその10kmが濃ゆい空気の壁ゆえ
197 23/04/20(木)23:31:19 No.1049228074
サクセスフルリフトオフとかいう英語ツイートをちらっと見たから成功したんだと思ったけど 離陸成功でその後失敗なのか
198 23/04/20(木)23:31:20 No.1049228079
>宇宙開発ってここ十数年でなんか大きく変わったことあるの? >パッと見何が進歩してるのかいまいちわからん宇宙望遠鏡:Kepler→JWSTで視力めちゃくちゃアップ ガス惑星の大気見えた 衛星:サンプルリターン等々で惑星形勢の過程がかなり分かるようになった ロケット:コスト安くなって宇宙進出が現実的に ざっとこんなかんじ
199 23/04/20(木)23:31:34 No.1049228154
デカブツがのっそり地表リフトする際のブラストが 台座を浮かして逃げるスペース作っててもえらいきつそう
200 23/04/20(木)23:31:37 No.1049228176
ん？良く考えたら一企業が国家事業と殴り合えてるのっておかしくね？
201 23/04/20(木)23:31:40 No.1049228194
エンジンがクラッシュしてるのも成功…？
202 23/04/20(木)23:31:47 No.1049228240
>回ってるわけじゃない >色んなものを犠牲にしながら金持ちが流してるだけだよ それが回ってるってことだよ お金が一極に集中して余裕のある運用ができるから未来に向けての投資ができるんだよ 平坦に散らばっちゃうとなかなか未来には使えないもんだよ
203 23/04/20(木)23:31:58 No.1049228295
打ち上げが安くなると衛星にかけられるコストが上がるから盛り上がるのよね
204 23/04/20(木)23:32:13 No.1049228373
離昇も紙一重だったよね 部品飛んでるし
205 23/04/20(木)23:32:16 No.1049228386
カーマンライン超えだけならベゾスの会社も何度も打ち上げしてるしなぁ
206 23/04/20(木)23:32:29 No.1049228460
>物作る奴にとってゴールに行けなかったのはキツイだろ >一回限りじゃないそれを糧にできるのが今回なんだけど 無責任に見物してる側からすると今後のトライアンドエラーのどっかで成功するんだろって適当に考えてるけど 最悪全部失敗も有り得るからねえ…
207 23/04/20(木)23:32:40 No.1049228530
昔の有人宇宙開発って命を軽視して行われてたフシある
208 23/04/20(木)23:32:43 No.1049228547
>サクセスフルリフトオフとかいう英語ツイートをちらっと見たから成功したんだと思ったけど >離陸成功でその後失敗なのか そもそも今回は失敗を半ば織り込んだテストなのであんまその辺りの評価は意味ない 「タワークリアの後は全部おまけ」だ
209 23/04/20(木)23:32:57 No.1049228643
>打ち上げが安くなると衛星にかけられるコストが上がるから盛り上がるのよね イーロンがますます儲かるだけで人工衛星会社のコストは変わらなさそう…
210 23/04/20(木)23:32:58 No.1049228648
まあここ30年宇宙開発が停滞してたのは間違いないと思うけど SpaceXやRocketLabの台頭で宇宙開発は加速しつつあるよ
211 23/04/20(木)23:33:01 No.1049228668
よく考えたら今回のフライトテストだから段階的に成功してたらいいのか
212 23/04/20(木)23:33:02 No.1049228675
スターシップ宇宙船本体の動作は見たかったなぁ
213 23/04/20(木)23:33:21 No.1049228772
飛行機を使った打ち上げの場合、ロケットに積むのがどんな荷物でも高空に運ぶまでは必ず有人飛行なので（飛行機のパイロットがいるから） 最初っから有人打ち上げレベルの安全度が求められて中々つらいらしい
214 23/04/20(木)23:33:29 No.1049228823
>まあここ30年宇宙開発が停滞してたのは間違いないと思うけど >SpaceXやRocketLabの台頭で宇宙開発は加速しつつあるよ スペースシャトル辞めてからが地味に暗黒時代だったよねえ
215 23/04/20(木)23:33:43 No.1049228899
>ん？良く考えたら一企業が国家事業と殴り合えてるのっておかしくね？ SpaceXはNASAが技術と資産をバックアップしてるからほぼ国策企業みたいなもんよ
216 23/04/20(木)23:33:47 No.1049228926
>>打ち上げが安くなると衛星にかけられるコストが上がるから盛り上がるのよね >イーロンがますます儲かるだけで人工衛星会社のコストは変わらなさそう… ファルコン９がもう安すぎてこれ以上下げる意味がない その差額でスレ画を育てる
217 23/04/20(木)23:33:49 No.1049228937
>そもそも今回は失敗を半ば織り込んだテストなのであんまその辺りの評価は意味ない >「タワークリアの後は全部おまけ」だ なるほど
218 23/04/20(木)23:33:52 No.1049228954
>昔の有人宇宙開発って命を軽視して行われてたフシある 戦争なんだから当然だろ
219 23/04/20(木)23:34:19 No.1049229089
>SpaceXはNASAが技術と資産をバックアップしてるからほぼ国策企業みたいなもんよ ULAは...
220 23/04/20(木)23:34:33 No.1049229179
国も開発資金一部援助してるだろうしイーロンに弄ばれてるアメリカ国民はブチ切れてもいいと思うけど
221 23/04/20(木)23:34:37 No.1049229202
トライアンドエラーって言ったってエラーは少ない方が良いに決まってる 部品は飛ぶわ燃料は漏れるわエンジン6個も止まるわ俺だったら頭抱える
222 23/04/20(木)23:34:53 No.1049229296
ブッシュ政権時にコンステレーション計画とかぶち上げて オバマがキャンセルしたり あの辺でNASA主体による宇宙開発が行き詰ってた
223 23/04/20(木)23:35:02 No.1049229361
そういやH32ってペイロード決まってるっけ？
224 23/04/20(木)23:35:03 No.1049229368
>>打ち上げが安くなると衛星にかけられるコストが上がるから盛り上がるのよね >イーロンがますます儲かるだけで人工衛星会社のコストは変わらなさそう… めっちゃ変わってるよ！？ この間打ちあがった日本のiスペースのもスペースXの詰め合わせ便で打ちあがったやつだからな！ ちなみにiスペースの宇宙船は今月26日に月に着陸船を投下予定だよ！ 見てくれよな！
225 23/04/20(木)23:35:21 No.1049229470
これでだいちも成仏できるな
226 23/04/20(木)23:35:29 No.1049229514
>スペースシャトル辞めてからが地味に暗黒時代だったよねえ スペースシャトルの事故以降は暗黒時代なところある…
227 23/04/20(木)23:35:37 No.1049229557
このスレにいる人は知ってそうだけど遠心力使ってロケット飛ばそうとしてるとこもあるんですよ やってる事原始的でおもしろいよ https://youtu.be/Z6esOcWrrEE
228 23/04/20(木)23:35:51 No.1049229624
NASA自体も半国営企業の高コスト官僚化に悩んでた それで民間ベンチャー投資しようってやったら大成功したんですよ 簡単にうまく行ったわけじゃないんですよ...
229 23/04/20(木)23:36:03 No.1049229687
>部品は飛ぶわ燃料は漏れるわエンジン6個も止まるわ俺だったら頭抱える 素人目にもばかすか部品が飛んでて笑っちゃうんだよね
230 23/04/20(木)23:36:47 No.1049229936
>そういやH32ってペイロード決まってるっけ？ だいちもう一回乗せるんじゃないの？ そろそろ現行機の寿命が切れそうだから早く次が必要だと聞いたぞ
231 23/04/20(木)23:36:55 No.1049229977
>このスレにいる人は知ってそうだけど遠心力使ってロケット飛ばそうとしてるとこもあるんですよ >やってる事原始的でおもしろいよ スピンローンチは脳筋過ぎて大好きなんだけどここしばらく新作動画が出てこないのが寂しい
232 23/04/20(木)23:37:03 No.1049230031
>このスレにいる人は知ってそうだけど遠心力使ってロケット飛ばそうとしてるとこもあるんですよ >やってる事原始的でおもしろいよ >https://youtu.be/Z6esOcWrrEE なんかいい線行ってるんだっけ
233 23/04/20(木)23:37:09 No.1049230093
>このスレにいる人は知ってそうだけど遠心力使ってロケット飛ばそうとしてるとこもあるんですよ >やってる事原始的でおもしろいよ ただ衛星側に制約が厳しそうなのが難点だな
234 23/04/20(木)23:37:45 No.1049230321
スピンランチは衛星側のG制約がきつい…
235 23/04/20(木)23:37:57 No.1049230382
商業打ち上げ年に200をミスあって1つ2つでこなしてるのはすごいなファルコン
236 23/04/20(木)23:38:11 No.1049230455
>>だから盛り上げ係を準備しておいたんだ >日本に足りないのは盛り上げ係？ 金
237 23/04/20(木)23:38:12 No.1049230457
>あの辺でNASA主体による宇宙開発が行き詰ってた コンステレーションはSLSに形を引き継いで開発進んでるよ スターシップよりも先に成功する可能性もある
238 23/04/20(木)23:38:30 No.1049230551
SLSは将来性がね...
239 23/04/20(木)23:38:38 No.1049230596
>商業打ち上げ年に200をミスあって1つ2つでこなしてるのはすごいなファルコン 数撃ちゃ当たる方式は伊達じゃないってとこか…
240 23/04/20(木)23:38:42 No.1049230619
>パッと見何が進歩してるのかいまいちわからん イーロンすご過ぎ 再利用ロケットとか誰もが選択肢から外してたのに 実用化してしまうとか···
241 23/04/20(木)23:38:54 No.1049230689
>スターシップよりも先に成功する可能性もある まさに競争だな
242 23/04/20(木)23:39:18 No.1049230805
紙吹雪仕込んでるの面白いな 失敗だったら使わないのかな…
243 23/04/20(木)23:39:40 No.1049230964
スピンローンチは理想通りに成功しても重量あたりコストはFalcon9と同レベル それでいて制約が厳しすぎるからじゃあFalcon9使うわっていう…
244 23/04/20(木)23:39:57 No.1049231049
数をこなすのは大事だね
245 23/04/20(木)23:40:24 No.1049231188
>金 本当にお金がない… 国の未来のために使うお金がないってどうなってるんだろうね
246 23/04/20(木)23:40:27 No.1049231211
>ぐるんぐるんしてるところで盛り上がってて >あれこれ正常なのか？ってなった 俺もテストって書いてるから飛ばすついでに方向制御の確認だと思ってたわ そのまま爆発したけど
247 23/04/20(木)23:40:33 No.1049231256
>数撃ちゃ当たる方式は伊達じゃないってとこか… いや本当に安くて高性能だから数をこなせるというのがまず先にある
248 23/04/20(木)23:40:49 No.1049231333
ファルコン9以外で再使用ロケット実用化してる会社がないし本当にコスト削減になってるかは微妙なとこあるよ 試験的に試してる国や企業はあるけどエンジンだけ回収の方式がほとんどだし
249 23/04/20(木)23:40:50 No.1049231339
SLSとStarshipの場合、サイズ感が似てるだけで 1年か2年に1回打ち上げればOKのSLSと週で打ち上げるつもりのStarshipはくらべられるもんじゃないです
250 23/04/20(木)23:41:04 No.1049231407
>本当にお金がない… >国の未来のために使うお金がないってどうなってるんだろうね 「」の社会保障予算でいっぱいいっぱいです…
251 23/04/20(木)23:41:11 No.1049231437
JWSTの進化とかはやぶさ2のサンプルリターンの凄さとかパッと見わからんのなんだかなって気持ちになる ロケットって分かりやすくすごいのは人に伝える上でいいフックになるんだよなあ
252 23/04/20(木)23:41:29 No.1049231530
>本当にお金がない… >国の未来のために使うお金がないってどうなってるんだろうね 個人や民間が出すんだよ！
253 23/04/20(木)23:41:29 No.1049231532
スピンランチは単純な荷物を打ち上げるならいちばんてっとり早そう 水でも3Dプリンタの材料でもいいし
254 23/04/20(木)23:41:33 No.1049231561
SLS次打ち上げるのは来年か その間に2～3回位やる気なんだろうか
255 23/04/20(木)23:41:43 No.1049231612
>いっぱいいっぱいです… 予算の内訳みると割と絶望できるよね
256 23/04/20(木)23:41:59 No.1049231704
>国の未来のために使うお金がないってどうなってるんだろうね アメリカは福祉とか今必要なお金削ってロケットとか未来の技術にお金注ぎ込んでるけどそれが良いかと言われると…
257 23/04/20(木)23:42:09 No.1049231780
>ファルコン9以外で再使用ロケット実用化してる会社がないし本当にコスト削減になってるかは微妙なとこあるよ >試験的に試してる国や企業はあるけどエンジンだけ回収の方式がほとんどだし アリアングループがCEOに責任取らせてクビにした程度には大成功だよFalcon9
258 23/04/20(木)23:42:27 No.1049231872
ファルコン９再使用型の凄いところは再利用試験を商業打ち上げで実験してたんだよな 最初は試験だからって値引きしてたけど今は再利用したロケットは性能実証済みってことで値引きしなくなったとか
259 23/04/20(木)23:42:36 No.1049231932
>個人や民間が出すんだよ！ 民間でも出せる金が不足してるよ！ 累進がきつすぎるんだよ！！
260 23/04/20(木)23:42:47 No.1049231990
アリアングループはそもそもロシアのソユーズ頼みだからな…
261 23/04/20(木)23:42:54 No.1049232028
Falcon9で実績作ってるのがもう普通におかしいんだよな
262 23/04/20(木)23:43:06 No.1049232079
スレッドを立てた人によって削除されました >国の未来のために使うお金がないってどうなってるんだろうね 大学に選択と集中を強要してたら論文数減っちゃった
263 23/04/20(木)23:43:37 No.1049232259
ファルコン9の再使用も当初言ってた100回使えるとかの状況にはなってないしな まだ試験的に再使用してるというレベルから抜け出せてない
264 23/04/20(木)23:43:54 No.1049232356
速度遅すぎてMaxQ試験は出来なかったんだな
265 23/04/20(木)23:44:11 No.1049232460
正直持ってないものはなんでも欲しい！
266 23/04/20(木)23:44:16 No.1049232486
RD-180 お前は偉大だったよ
267 23/04/20(木)23:44:22 No.1049232517
>金 >本当にお金がない… 日本の宇宙開発にまず足りないのは大きな展望だろうよ 目標もないのに大きな金が動かせるわけもない イーロンマスクは火星植民の道具としてのロケットを作ってるんだから気が狂っとる そんなやつに好き勝手やらせるアメリカ政府筋が偉い
268 23/04/20(木)23:44:28 No.1049232557
クラスタリング見ると外側ばっかり壊れてるけどやっぱり振動凄いとかなんだろうか
269 23/04/20(木)23:44:51 No.1049232697
>ファルコン9の再使用も当初言ってた100回使えるとかの状況にはなってないしな それでも10回以上使えるのは事実なのでやっぱ安いよ
270 23/04/20(木)23:45:01 No.1049232743
>1年か2年に1回打ち上げればOKのSLSと週で打ち上げるつもりのStarshipはくらべられるもんじゃないです SLSはまだ失敗して爆発は起こしてないしStarshipは今回で開発止まるだろうし将来はわからんよ
271 23/04/20(木)23:45:09 No.1049232785
金さえあればできるかっていうとNASAの民間投資プログラム前のアメリカのロケット業界だもんな
272 23/04/20(木)23:45:26 No.1049232885
>ファルコン9の再使用も当初言ってた100回使えるとかの状況にはなってないしな >まだ試験的に再使用してるというレベルから抜け出せてない もし100回再使用できればこのくらい安くなりますという発言だった 現行バージョンであるBlock5は10回再使用できる設計で15回飛べた
273 23/04/20(木)23:45:34 No.1049232929
>>金 >>本当にお金がない… >日本の宇宙開発にまず足りないのは大きな展望だろうよ >目標もないのに大きな金が動かせるわけもない >イーロンマスクは火星植民の道具としてのロケットを作ってるんだから気が狂っとる >そんなやつに好き勝手やらせるアメリカ政府筋が偉い 日本が衛星周り強いのって研究対象がちゃんとあるからってのもあるよね 現実的に今地球外移住やれるのは米中位のもんよ
274 23/04/20(木)23:45:43 No.1049232974
最終目標は今回打ち上げたやつの1段目を着陸時にアームでキャッチして1時間後に再発射する予定
275 23/04/20(木)23:45:49 No.1049233027
>速度遅すぎてMaxQ試験は出来なかったんだな やっぱり離床ちゃんとできてなかったのね 最初まるで止まってるみたいだったし
276 23/04/20(木)23:46:08 No.1049233139
常に同じ土俵で戦わなくてもいいとわかっててもうらやましいし…
277 23/04/20(木)23:46:16 No.1049233180
ビジョンは大事だよな… 技術競争力のためとかじゃなくて
278 23/04/20(木)23:46:18 No.1049233189
まずテストをとにかくできる体力あるっていうのが強い強すぎる
279 23/04/20(木)23:46:36 No.1049233279
ちなみにロケットを自爆させて大喜びしてるのは 「遠隔自爆が作動した！俺らの作ったロケットは安全なんや！」という証明になるかららしい
280 23/04/20(木)23:47:33 No.1049233582
日本に足りないのはお金と言うよりお金そのものの知識 どこで発生して消滅するのかその総額はどうやって増やしていくのか誤認してる人が多すぎるから 結局誰かの所得を削る話に収束して全体がまともに成長できなくなるループのやつ
281 23/04/20(木)23:47:35 No.1049233595
こんだけ束ねてるだけに燃料供給ラインの問題でねえの
282 23/04/20(木)23:47:47 No.1049233658
>目標もないのに大きな金が動かせるわけもない 目標ちゃんと示してるじゃん！
283 23/04/20(木)23:47:52 No.1049233682
>ちなみにロケットを自爆させて大喜びしてるのは >「遠隔自爆が作動した！俺らの作ったロケットは安全なんや！」という証明になるかららしい 遠隔装置作動しないと流石にお通夜になるとはさっきﾋで見たな
284 23/04/20(木)23:47:58 No.1049233719
>クラスタリング見ると外側ばっかり壊れてるけどやっぱり振動凄いとかなんだろうか 燃料パイプラインの位置で燃料供給が安定しないのかもね
285 23/04/20(木)23:48:01 No.1049233740
１発飛ばしてみてどこが壊れるか見れるのは 金…金が全て
286 23/04/20(木)23:48:11 No.1049233798
単純にGDP4倍の国と同じこと出来るはずが無かろう
287 23/04/20(木)23:48:19 No.1049233838
>SLSはまだ失敗して爆発は起こしてないしStarshipは今回で開発止まるだろうし将来はわからんよ 止まらないが
288 23/04/20(木)23:48:32 No.1049233912
>まずテストをとにかくできる体力あるっていうのが強い強すぎる お金もあるけど英語（母語）がひたすら強いよね 世界中から才能集め放題だし育て放題
289 23/04/20(木)23:48:38 No.1049233947
>お前は偉大だったよ RD-180は酸素リッチっていう今でもソ連以外誰も実現できてない技術を達成したのは凄いけど Raptorはさらにその上を行くフルフロー二段階燃焼をやってるからな…
290 23/04/20(木)23:49:02 No.1049234076
>速度遅すぎてMaxQ試験は出来なかったんだな ちなみにその情報の出所はどこ？ 色々調べてるけど特にそう言う話は出てない、ていうか中継のテレメトリでもMAXQ自体は超えてたように見えたけど
291 23/04/20(木)23:49:05 No.1049234089
ロケットが美少女ならいっぱいお金集まる…！
292 23/04/20(木)23:49:14 No.1049234158
>遠隔装置作動しないと流石にお通夜になるとはさっきﾋで見たな 塊で落っこちてえらいことになってるのは他所がやってるしな
293 23/04/20(木)23:49:24 No.1049234205
>日本が衛星周り強いのって研究対象がちゃんとあるからってのもあるよね >現実的に今地球外移住やれるのは米中位のもんよ 固形燃料ロケットの確実性は日本いい線行ってるんだよね でも過信しちゃいけないって言うのがこの間の失敗なんだけど
294 23/04/20(木)23:49:42 No.1049234290
>ちなみにロケットを自爆させて大喜びしてるのは >「遠隔自爆が作動した！俺らの作ったロケットは安全なんや！」という証明になるかららしい いやあれ米軍のシステムだし… アメリカは発射場の安全管理は軍の責任だから作った 自爆して喜んでるんじゃなくて自爆タイミングまでに達成した成果を喜んでる
295 23/04/20(木)23:50:07 No.1049234451
>>1年か2年に1回打ち上げればOKのSLSと週で打ち上げるつもりのStarshipはくらべられるもんじゃないです >SLSはまだ失敗して爆発は起こしてないしStarshipは今回で開発止まるだろうし将来はわからんよ 数ヶ月後にもう一回飛ばす予定です
296 23/04/20(木)23:50:23 No.1049234581
>数ヶ月後にもう一回飛ばす予定です クレイジー！
297 23/04/20(木)23:50:32 No.1049234649
ロシアがあんな調子なのでH3に対しての業界の期待は意外と高かったりする アリアンもファルコン9も手いっぱいなんで 納期が厳しい衛星事業者は打ち上げ手段はいくらでも欲しいので だけど種子島は空港と発射場までの道のりなんとかしないといけないし 地道な金のかけ方しないとどうにもならん どうする日本人
298 23/04/20(木)23:50:47 No.1049234745
>数ヶ月後にもう一回飛ばす予定です ソースは？ 失敗の原因もわかってないのにそんなに早く次打ち上げられるわけないけど
299 23/04/20(木)23:51:07 No.1049234863
スペースXの量産能力も凄いよな こういうのはテスラと相乗効果あるんだろうか
300 23/04/20(木)23:51:14 No.1049234897
>ちなみにその情報の出所はどこ？ >色々調べてるけど特にそう言う話は出てない、ていうか中継のテレメトリでもMAXQ自体は超えてたように見えたけど 高高度でやっと音速突破だから ある程度の低高度じゃないと大気抵抗かからないから
301 23/04/20(木)23:51:17 No.1049234906
司令爆破がうまくいかなかったらこのロケット花火がどっかの地上に落ちてくるのか
302 23/04/20(木)23:51:51 No.1049235117
検証しないで2号機打ち上げても同じ結果になるだけだろうしなぁ… それこそ部分的成功って言っているところの成果が生かせない
303 23/04/20(木)23:51:57 No.1049235157
これからAmazonのカイパー計画が始まって打ち上げられる衛星の数はうなぎのぼりになるからH3もその契約勝ち取れればまだ勝ち目はあるよ
304 23/04/20(木)23:51:59 No.1049235174
>ソースは？ >失敗の原因もわかってないのにそんなに早く次打ち上げられるわけないけど SN9って知ってる？ と知らないのが分かってて聞く
305 23/04/20(木)23:52:00 No.1049235182
>ロシアがあんな調子なのでH3に対しての業界の期待は意外と高かったりする >アリアンもファルコン9も手いっぱいなんで >納期が厳しい衛星事業者は打ち上げ手段はいくらでも欲しいので >だけど種子島は空港と発射場までの道のりなんとかしないといけないし >地道な金のかけ方しないとどうにもならん >どうする日本人 飛ばしたい衛星は日本すら大量にあるからね…
306 23/04/20(木)23:52:12 No.1049235267
>日本の宇宙開発にまず足りないのは大きな展望だろうよ >目標もないのに大きな金が動かせるわけもない JAXA主導の国際火星探査計画 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E6%98%9F%E8%A1%9B%E6%98%9F%E6%8E%A2%E6%9F%BB%E8%A8%88%E7%94%BB#/languages
307 23/04/20(木)23:52:21 No.1049235316
>>数ヶ月後にもう一回飛ばす予定です >クレイジー！ 次はブースターno9とスターシップno26で飛ばす予定 もうどっちもほぼ完成してる
308 23/04/20(木)23:52:25 No.1049235341
>ソースは？ >失敗の原因もわかってないのにそんなに早く次打ち上げられるわけないけど https://twitter.com/elonmusk/status/1649050306943266819 これじゃだめかい？
309 23/04/20(木)23:52:38 No.1049235406
>数ヶ月後にもう一回飛ばす予定です >ソースは？ CEOの発言 ただまあ社長が覆すかもな
310 23/04/20(木)23:52:49 No.1049235482
>司令爆破がうまくいかなかったらこのロケット花火がどっかの地上に落ちてくるのか 予定通りなら海に着水だしたぶん爆破失敗でも太平洋のどこかに落ちる
311 23/04/20(木)23:53:02 No.1049235572
数撃ちゃ当たるとはいえ同じ失敗繰り返してばっかでも意味ないし流石に今年はもう検証とかに時間使うから打ち上げないと思うよ
312 23/04/20(木)23:53:14 No.1049235657
>>数ヶ月後にもう一回飛ばす予定です >ソースは？ >失敗の原因もわかってないのにそんなに早く次打ち上げられるわけないけど 社長のツイートよ
313 23/04/20(木)23:53:23 No.1049235724
>ロシアがあんな調子なのでH3に対しての業界の期待は意外と高かったりする >アリアンもファルコン9も手いっぱいなんで ないんだ 全部Falcon9が食うから 絶対に他人任せにできないはずの欧州の軍事衛星すらFalcon9になるからもう「タブー」はない
314 23/04/20(木)23:53:41 No.1049235849
書き込みをした人によって削除されました
315 23/04/20(木)23:53:58 No.1049235972
イーロンのツイッターがソースは流石に… 投資家向けのポーズでしょ
316 23/04/20(木)23:54:06 No.1049236028
あれスターシップのテスト機は並列大量生産しててもう次が2,3個できてるとか何かで見たような…
317 23/04/20(木)23:54:10 No.1049236064
>JAXA主導の国際火星探査計画 500億って大型ではあるけどアメリカの規模とは違うからな ジェームズウェッブ打ち上げに1兆円かかったし
318 23/04/20(木)23:54:16 No.1049236103
>社長のツイートよ 信用できるソースかどうかはギリギリだな…
319 23/04/20(木)23:54:17 No.1049236107
じゃあ数か月後じゃないというソース示してよ
320 23/04/20(木)23:54:26 No.1049236166
別にFalcon9は万能ってわけじゃないから少なからずH3レベルのロケットにも需要自体はあるよ…
321 23/04/20(木)23:54:26 No.1049236167
>こういうのはテスラと相乗効果あるんだろうか 相互に出向とか共同開発してる
322 23/04/20(木)23:54:26 No.1049236171
イーロンマスクですら素直に言うこと聞くグウィンショットウェル社長のおかん力の高さ そもそも彼女の隠し球ファルコン1がなければスペースX解散だったのもあって
323 23/04/20(木)23:54:49 No.1049236318
>これじゃだめかい？ エンジニアは検証する時間をくれって言うだろうな
324 23/04/20(木)23:54:50 No.1049236319
>ジェームズウェッブ打ち上げに1兆円かかったし ジェームズウェッブと比べたらあかん
325 23/04/20(木)23:54:51 No.1049236330
>あれスターシップのテスト機は並列大量生産しててもう次が2,3個できてるとか何かで見たような… 今回の失敗から設計に修整いれないといけないから作り直しだな！
326 23/04/20(木)23:55:01 No.1049236395
>あれスターシップのテスト機は並列大量生産しててもう次が2,3個できてるとか何かで見たような… 3機がほぼ形になっててさらに3機くらい製造中
327 23/04/20(木)23:55:17 No.1049236478
>別にFalcon9は万能ってわけじゃないから少なからずH3レベルのロケットにも需要自体はあるよ… というか宇宙開発に限らずだけどこれ1つあれば他の手段いらねー！とか言う人はいないね
328 23/04/20(木)23:55:19 No.1049236496
>エンジニアは検証する時間をくれって言うだろうな 上の意見は絶対だぞ
329 23/04/20(木)23:55:52 No.1049236687
>全部Falcon9が食うから 学術衛星はそうでもないのよな 種子島は結構良い射点なんですよ
330 23/04/20(木)23:55:52 No.1049236689
数ヶ月とか無理難題ふっかけるイーロンにこき使われてるエンジニアかわいそ…
331 23/04/20(木)23:55:54 No.1049236698
>今回の失敗から設計に修整いれないといけないから作り直しだな！ アジャイル開発だからそもそも次のモデルは今回のやつとは設計が違う
332 23/04/20(木)23:56:05 No.1049236764
そういえばH3の経過報告は27日だっけ？
333 23/04/20(木)23:56:18 No.1049236829
爆破で盛り上がるのはなんというかお国柄だな 色々勝てない まあでも楽しい
334 23/04/20(木)23:56:24 No.1049236864
>>エンジニアは検証する時間をくれって言うだろうな >上の意見は絶対だぞ 流石にマスクもそこまでバカだとは思えないけど
335 23/04/20(木)23:56:30 No.1049236899
金があれば一回失敗したって次があるさ！でなんとでもなるからいいよな
336 23/04/20(木)23:56:41 No.1049236960
>今回の失敗から設計に修整いれないといけないから作り直しだな！ レスする前に一旦調べようぜ
337 23/04/20(木)23:56:54 No.1049237033
>あれスターシップのテスト機は並列大量生産しててもう次が2,3個できてるとか何かで見たような… fu2121592.jpg 今こんな感じ そりゃまぁ一個作って打ち上げてではないのでリスケジュールはあるにしてもある程度次の発射予定は決まってるよ
338 23/04/20(木)23:56:55 No.1049237038
>アジャイル開発だからそもそも次のモデルは今回のやつとは設計が違う それじゃ失敗から得た教訓取り入れられないじゃん…
339 23/04/20(木)23:56:56 No.1049237051
>数ヶ月とか無理難題ふっかけるイーロンにこき使われてるエンジニアかわいそ… でもケツを叩くのが仕事といえば仕事では…
340 23/04/20(木)23:56:59 No.1049237072
>学術衛星はそうでもないのよな >種子島は結構良い射点なんですよ FalconHeavyがあるので緯度の差なんか…
341 23/04/20(木)23:57:25 No.1049237261
宇宙開発って普段あんまり追っかけてないけどもしかして「俺の推しの○○計画が最高なんだ！」みたいな争いがあるんです…？
342 23/04/20(木)23:57:29 No.1049237284
ていうかSpaceX側も打ち上げられる衛星の少なさ自体は認識してるからな もっとでかい衛星打ち上げられるようにHeavyのフェアリングをでかくしようとしてるし
343 23/04/20(木)23:58:08 No.1049237514
イーロンマスクってスペースXの時だけはめっちゃ冷静なんでなあ テスラもTwitterもめちゃくちゃにしてるのに やっぱ自分で一から作った会社だからかね
344 23/04/20(木)23:58:16 No.1049237558
>宇宙開発って普段あんまり追っかけてないけどもしかして「俺の推しの○○計画が最高なんだ！」みたいな争いがあるんです…？ そりゃエッチな奴に決まってるだろ
345 23/04/20(木)23:58:22 No.1049237589
>ていうかSpaceX側も打ち上げられる衛星の少なさ自体は認識してるからな やっぱりアリアン5がそういう意味では一番安定してると思う
346 23/04/20(木)23:58:24 No.1049237602
>FalconHeavyがあるので緯度の差なんか… そのデカブツで上げるのか
347 23/04/20(木)23:58:36 No.1049237668
>宇宙開発って普段あんまり追っかけてないけどもしかして「俺の推しの○○計画が最高なんだ！」みたいな争いがあるんです…？ 同じような計画やろうとして開発競争やってるとこはある ロケットもそうだし研究衛星とかもそう
348 23/04/20(木)23:58:48 No.1049237754
>>アジャイル開発だからそもそも次のモデルは今回のやつとは設計が違う >それじゃ失敗から得た教訓取り入れられないじゃん… そういうのめんどくせーからとりあえず作って打ち上げようぜって言うスタンスで成長したのがスペースXって会社やぞ
349 23/04/20(木)23:58:51 No.1049237770
>でもケツを叩くのが仕事といえば仕事では… 関係ないけどボーイングとかはスペースXの低価格のおかげでケツ叩かれてるよね
350 23/04/20(木)23:58:58 No.1049237811
>そりゃエッチな奴に決まってるだろ 最近エロ過ぎて爆発しただろ
351 23/04/20(木)23:59:12 No.1049237889
さっきのスレでもH3叩きがダメだされてたから警戒してみてる
352 23/04/20(木)23:59:28 No.1049237983
>>アジャイル開発だからそもそも次のモデルは今回のやつとは設計が違う >それじゃ失敗から得た教訓取り入れられないじゃん… なんでそんな事する必要があるの？ どんどん別の設計のをガンガン打ち上げていいとこ取りしていけばいいだけじゃん
353 23/04/20(木)23:59:31 No.1049238002
>FalconHeavyがあるので緯度の差なんか… それはそれで可能ならいいんじゃないかね？ 衛星側に制限や負担をかける場合もあるからなんとも言えないけど
354 23/04/20(木)23:59:34 No.1049238018
>宇宙開発って普段あんまり追っかけてないけどもしかして「俺の推しの○○計画が最高なんだ！」みたいな争いがあるんです…？ 単にスレでヒートアップして引くに引けなくなってるだけです…
355 23/04/20(木)23:59:39 No.1049238058
言うてトップがやる言ったらやるんだねって言うしかなかろう 俺はそうは思わないと言っても仕方がないし
356 23/04/20(木)23:59:43 No.1049238080
フォンブラウンやコロリョフがまだ生きてたらどんなコメントしたか気になる
357 23/04/21(金)00:00:01 No.1049238187
>それじゃ失敗から得た教訓取り入れられないじゃん… アジャイル開発なのでダメなら仕掛品は廃棄して次の設計モデルに移るだけ 手直しで済むならやるのがSpaceX サブオービタル試験は実際にそうやったんだよ？
358 23/04/21(金)00:00:09 No.1049238242
イーロン自体は知らないけどSpaceX側はH3見下したりなんてしてないだろう…
359 23/04/21(金)00:00:12 No.1049238257
ボーイングみたいなオールドスペースは政府からの受注が主力だから商業打ち上げのスペースXとは業態が少し違う
360 23/04/21(金)00:00:41 No.1049238427
>>FalconHeavyがあるので緯度の差なんか… >そのデカブツで上げるのか SLSでしか飛ばせなかったはずの木星探査機すら飛ばす
361 23/04/21(金)00:00:51 No.1049238476
>宇宙開発って普段あんまり追っかけてないけどもしかして「俺の推しの○○計画が最高なんだ！」みたいな争いがあるんです…？ 俺は宇宙開発箱推し勢です！
362 23/04/21(金)00:01:02 No.1049238540
>なんでそんな事する必要があるの？ >どんどん別の設計のをガンガン打ち上げていいとこ取りしていけばいいだけじゃん 金で時間買う系の開発案件だと違う設計のを同時に動かすのはやるな ただめっちゃ忙しいから嫌い
363 23/04/21(金)00:01:43 No.1049238771
>イーロン自体は知らないけどSpaceX側はH3見下したりなんてしてないだろう… イーロンのあれは相当ライバル視してる感じだろうな
364 23/04/21(金)00:01:45 No.1049238779
>それじゃ失敗から得た教訓取り入れられないじゃん… これから作るロケットに生かすんだよ 日本人的には信じられないけど力こそパワー作戦だね
365 23/04/21(金)00:01:47 No.1049238791
>SLSでしか飛ばせなかったはずの木星探査機すら飛ばす この間木星探査機をアリアン5で打ち上げたばかりだったけどFalconHeavyでも打ち上げあるんだ
366 23/04/21(金)00:01:57 No.1049238845
正直世界有数の金持ち2人が宇宙開発ガチってくれてるのって普通にありがたいよな 奇跡じゃないかと思うわ
367 23/04/21(金)00:02:00 No.1049238867
>宇宙開発って普段あんまり追っかけてないけどもしかして「俺の推しの○○計画が最高なんだ！」みたいな争いがあるんです…？ SLSに魂捧げちゃった人はNASAにもわりといる…
368 23/04/21(金)00:02:31 No.1049239059
>イーロン自体は知らないけどSpaceX側はH3見下したりなんてしてないだろう… この前の打ち上げ失敗のときに何かつぶやいてた気がする SpaceX全体がどう思ってるかは知らない
369 23/04/21(金)00:02:35 No.1049239086
>イーロン自体は知らないけどSpaceX側はH3見下したりなんてしてないだろう… 眼中にないだけ
370 23/04/21(金)00:03:17 No.1049239307
>正直世界有数の金持ち2人が宇宙開発ガチってくれてるのって普通にありがたいよな >奇跡じゃないかと思うわ パルプフィクションの世界に迷い込んだのかと
371 23/04/21(金)00:03:24 No.1049239356
>正直世界有数の金持ち2人が宇宙開発ガチってくれてるのって普通にありがたいよな >奇跡じゃないかと思うわ この調子でガンガン宇宙開発進めて行けば本当に宇宙進出できるようになるかもしれないしな 俺も一回くらい月に行ってみたいもんさ
372 23/04/21(金)00:03:25 No.1049239363
>SLSに魂捧げちゃった人はNASAにもわりといる… 実際民間打ち上げサービスに金使うな！コンステレーション計画に集中するべき！って主張強かったしねぇ それでも民間に力入れ続けたNASA長官はすげえわ
373 23/04/21(金)00:03:56 No.1049239533
PDCAサイクル回すような開発はもう古いってことか
374 23/04/21(金)00:04:00 No.1049239555
>ボーイングみたいなオールドスペースは政府からの受注が主力だから商業打ち上げのスペースXとは業態が少し違う ULA売却だってな
375 23/04/21(金)00:04:06 No.1049239594
>この調子でガンガン宇宙開発進めて行けば本当に宇宙進出できるようになるかもしれないしな >俺も一回くらい月に行ってみたいもんさ ギリギリ死ぬまでには宇宙行けそうでめっちゃ興奮してるよ俺
376 23/04/21(金)00:04:36 No.1049239780
>PDCAサイクル回すような開発はもう古いってことか 一応スレ画はPDCAの最たる例じゃないの？ もちろんイチから設計見直すってレベルではないけども
377 23/04/21(金)00:04:53 No.1049239877
>PDCAサイクル回すような開発はもう古いってことか 複数のサイクルを同時に回していけばいいじゃん その方がたくさんテストできるから早く解決するぜ っていうスタンスなんだろうなとは思う
378 23/04/21(金)00:04:57 No.1049239910
>>ボーイングみたいなオールドスペースは政府からの受注が主力だから商業打ち上げのスペースXとは業態が少し違う >ULA売却だってな なんというかどこの国でも官の依頼で食ってる企業ってやっぱり腐っちゃうんだな...
379 23/04/21(金)00:05:05 No.1049239959
>PDCAサイクル回すような開発はもう古いってことか これもPDCA回しまくりだよ
380 23/04/21(金)00:05:05 No.1049239960
>PDCAサイクル回すような開発はもう古いってことか PDCAもちゃんと回せれば悪くないんだけどね 展開が早い場面に弱いのとそもそも回せてなかったり
381 23/04/21(金)00:05:08 No.1049239997
>ギリギリ死ぬまでには宇宙行けそうでめっちゃ興奮してるよ俺 少なくとも孫の世代には宇宙に行けるようになってほしいなぁ
382 23/04/21(金)00:05:31 No.1049240150
>PDCAサイクル回すような開発はもう古いってことか 回してるけど次のサイクルに反映させる必要がないってこと 1周目の失敗は3周目に反映させることにしてさっさと2周目の試験したほうがいいでしょって考え
383 23/04/21(金)00:05:36 No.1049240176
>PDCAサイクル回すような開発はもう古いってことか PDCAの環が何個も重なってるような印象
384 23/04/21(金)00:05:41 No.1049240201
>宇宙開発って普段あんまり追っかけてないけどもしかして「俺の推しの○○計画が最高なんだ！」みたいな争いがあるんです…？ 米ソ宇宙競争の頃から 米ソ両方でそれぞれロケット設計者が競っていた
385 23/04/21(金)00:06:06 No.1049240334
アルテミス計画がほぼ延期なし最速で完遂しそうなのが凄いよな宇宙進出 NASAの計画なんか遅れて当然だと思ってたわ
386 23/04/21(金)00:06:27 No.1049240442
仮に同じ設計だったとしてもN数は多い方がいいしな
387 23/04/21(金)00:07:40 No.1049240843
金はあるとしてマンパワーどうなってんだろうね…天才が並列で動いてんのか？
388 23/04/21(金)00:07:41 No.1049240849
>アルテミス計画がほぼ延期なし最速で完遂しそうなのが凄いよな宇宙進出 >NASAの計画なんか遅れて当然だと思ってたわ 確か当初の予定だと2023年に月面到達だったような… 今の予測では2028年以降 Starshipの開発速度次第では前倒しする
389 23/04/21(金)00:07:47 No.1049240882
やややッ…これはこれは…中々…… fu2122025.jpg
390 23/04/21(金)00:07:48 No.1049240891
要するにクソ忙しくなるって事じゃん
391 23/04/21(金)00:08:31 No.1049241140
>fu2122025.jpg 原型をとどめてる！
392 23/04/21(金)00:09:04 No.1049241300
>金はあるとしてマンパワーどうなってんだろうね…天才が並列で動いてんのか？ イーロン曰く有名大学の航空宇宙学部の成績トップから順に雇用して若いうちから責任与えて仕事任せれば上手く行くって
393 23/04/21(金)00:09:17 No.1049241398
>弾道ミサイルはこんな軌道取らないよ！ 軌道変えればイケるんだろつまり
394 23/04/21(金)00:09:21 No.1049241423
宇宙開発なんて古典的な垂直統合産業でアジャイル式の開発してるのは面白いな
395 23/04/21(金)00:09:29 No.1049241476
下の六角形は土中に埋めて上からコンクリ流してたはずなんですけお…
396 23/04/21(金)00:09:41 No.1049241531
壊れてないのでヨシでいいのか
397 23/04/21(金)00:10:23 No.1049241773
やり方としてはPDCAじゃなくてOODAループだよ でなきゃこんなスピードで色々できない
398 23/04/21(金)00:10:37 No.1049241845
こりゃ射台の修復作業そうとう大変そうだな…
399 23/04/21(金)00:10:38 No.1049241850
>fu2122025.jpg 地面のコンクリート消失！ クイックディスコネクトのフード破損！ ホールドダウンアームのブローアウトパネル？全部ブロー！ よく爆発しなかったな
400 23/04/21(金)00:10:47 No.1049241898
>軌道変えればイケるんだろつまり パワー的には難しいんじゃないかな？ ロケットは弾道ミサイルと比べると弱い推力で飛ばしてるところあるし 上でも言われてるけどTWRは低いんだ
401 23/04/21(金)00:11:07 No.1049242012
ラプター33基やべーな…
402 23/04/21(金)00:11:59 No.1049242268
エンジン一部壊れてなかったら打ち上げ台の上で爆発してたのでは？
403 23/04/21(金)00:12:15 No.1049242339
>宇宙開発なんて古典的な垂直統合産業でアジャイル式の開発してるのは面白いな 宇宙は軍事と同じくずっと水平分業だったよ 垂直統合はニュースペースだけ
404 23/04/21(金)00:12:16 No.1049242340
これ発射台無事って言えるの？
405 23/04/21(金)00:12:28 No.1049242413
横に立ってる白い大型タンクも凹んでるのがある
406 23/04/21(金)00:12:36 No.1049242461
>ギリギリ死ぬまでには宇宙行けそうでめっちゃ興奮してるよ俺 宇宙は行ければ行きたいけどロケット乗るのは怖いな
407 23/04/21(金)00:12:41 No.1049242490
1回打ち上げるごとにぶっ壊れる発射台とか完全に想定ミスだろコレ
408 23/04/21(金)00:12:49 No.1049242524
>これ発射台無事って言えるの？ いやー結構掘れてるね・・・
409 23/04/21(金)00:13:03 No.1049242592
>これ発射台無事って言えるの？ こんな発射台今までなかったからわかんね…
410 23/04/21(金)00:13:05 No.1049242596
次の発射台は頑張ってくれるでしょう
411 23/04/21(金)00:13:11 No.1049242638
次は放水システム埋設の予定だったからコンクリ剥がす手間が省けたな！
412 23/04/21(金)00:13:27 No.1049242714
近くの人の話だと駐車場に破片が飛んできて車が破損したらしい
413 23/04/21(金)00:13:36 No.1049242774
>宇宙は行ければ行きたいけどロケット乗るのは怖いな 打ち上げ中にポックリ逝きそう
414 23/04/21(金)00:13:52 No.1049242858
>横に立ってる白い大型タンクも凹んでるのがある 断熱材を囲む外装だけなら平気だけど貫通してたら爆発だった
415 23/04/21(金)00:14:01 No.1049242908
射場貸してるNASAが今頃ブチ切れてそう
416 23/04/21(金)00:14:08 No.1049242949
スペースXのロケット全般に言える事だけどなんで小型エンジン束ねる形にしてんだろう 冗長性確保の為？
417 23/04/21(金)00:14:08 No.1049242951
>近くの人の話だと駐車場に破片が飛んできて車が破損したらしい 上にもカメラ積んだ車にブチ当たってる映像が
418 23/04/21(金)00:14:15 No.1049242986
あまりにもパワーが強すぎる…
419 23/04/21(金)00:14:30 No.1049243060
やっぱクソデカすぎるって！
420 23/04/21(金)00:14:49 No.1049243172
>近くの人の話だと駐車場に破片が飛んできて車が破損したらしい 定点カメラ設置用の車だから破損承知で近くに置いてたやつ
421 23/04/21(金)00:15:00 No.1049243238
>射場貸してるNASAが今頃ブチ切れてそう ここってNASAの敷地だったのか フロリダじゃないから別だとばかり…
422 23/04/21(金)00:15:17 No.1049243331
>やっぱクソデカすぎるって！ お嫌いですか？
423 23/04/21(金)00:15:24 No.1049243380
いや、ここボカチカはSpaceXが勝手に借りてるのでNASAは関係無いよ
424 23/04/21(金)00:15:33 No.1049243425
>>やっぱクソデカすぎるって！ >お嫌いですか？ もっと盛れる！
425 23/04/21(金)00:15:42 No.1049243465
>スペースXのロケット全般に言える事だけどなんで小型エンジン束ねる形にしてんだろう >冗長性確保の為？ 冗長性含めてメリットしかない
426 23/04/21(金)00:16:13 No.1049243620
>射場貸してるNASAが今頃ブチ切れてそう テキサスのはSpaceXの所有地
427 23/04/21(金)00:16:18 No.1049243650
ただまぁこの発射台、同じ構造でNASAのケープカナベラルにもう一つ作ってるので そっちも何とかしないとではある
428 23/04/21(金)00:16:54 No.1049243818
5000トンのものを宇宙まで運ぶってやっぱすげえよ
429 23/04/21(金)00:16:56 No.1049243833
>スペースXのロケット全般に言える事だけどなんで小型エンジン束ねる形にしてんだろう デカいやついくつか作るより小さいやついっぱい作った方が量産効果で安くなるし洗練もされていく
430 23/04/21(金)00:16:56 No.1049243836
>冗長性含めてメリットしかない メリットだけだったらN-1は失敗しないんですよ…！
431 23/04/21(金)00:17:16 No.1049243940
>ただまぁこの発射台、同じ構造でNASAのケープカナベラルにもう一つ作ってるので >そっちも何とかしないとではある 工事がてら1基撃ちあげればいいのか
432 23/04/21(金)00:17:29 No.1049244011
>ただまぁこの発射台、同じ構造でNASAのケープカナベラルにもう一つ作ってるので >そっちも何とかしないとではある ていうか他の発射台に打ち上げの衝撃影響しない？
433 23/04/21(金)00:17:57 No.1049244162
パワー追求した結果がこれか恐ろしいな
434 23/04/21(金)00:18:14 No.1049244249
>ただまぁこの発射台、同じ構造でNASAのケープカナベラルにもう一つ作ってるので >そっちも何とかしないとではある そっちは最初から放水システム埋めてあるからコンクリは残ると思われる
435 23/04/21(金)00:19:11 No.1049244533
逆にサターンVはなんで大丈夫だったんだよおかしいだろ
436 23/04/21(金)00:19:23 No.1049244598
>ていうか他の発射台に打ち上げの衝撃影響しない？ ボカチカで数回打ち上げて様子見してからケープカナベラルで打ち上げ
437 23/04/21(金)00:19:42 No.1049244678
新しいエンジン作るのは大変だからな… しかもでけえエンジン！となると金が！
438 23/04/21(金)00:20:56 No.1049245014
サターンVの打ち上げの衝撃って地球を3周したんだっけ？