23/04/20(木)00:07:56 シュレ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1681916876915.jpg 23/04/20(木)00:07:56 No.1048917297
シュレーディンガーの猫って結局なんの話なのかわからないんだが…
1 23/04/20(木)00:09:30 No.1048918011
箱の中にぬを入れるんぬ 箱を閉じるんぬ ぬは死んだんぬ お前は人でなしなんぬ
2 23/04/20(木)00:11:32 No.1048918902
蓋を開けなきゃどうなるかわからないという話だよ
3 23/04/20(木)00:11:41 No.1048918980
あったまわりぃなぁおめぇ
4 23/04/20(木)00:13:02 No.1048919587
実際はそれ自体が観測者になる猫は実験には使えないし 量子力学はマクロな物質には関係しないって結論がでたんだっけ
5 23/04/20(木)00:13:55 No.1048919982
大根とかじゃダメだったんですか
6 23/04/20(木)00:34:09 No.1048931004
>あったまわりぃなぁおめぇ 返す言葉もないんぬ
7 23/04/20(木)00:36:40 No.1048931785
そもそも観測ってのが他の粒子の事なんだから粒子をネコに置き換えただけで余計わかりにくくなってるだけなんだねえうｎうｎ
8 23/04/20(木)00:45:39 No.1048934605
>実際はそれ自体が観測者になる猫は実験には使えないし >量子力学はマクロな物質には関係しないって結論がでたんだっけ でてませんね
9 23/04/20(木)00:52:57 No.1048936804
>蓋を開けなきゃどうなるかわからないという話だよ 確率の話だと最初思ってたんぬ
10 23/04/20(木)01:05:56 No.1048940400
相対性の話だね ある状態はもう一方の状態によって決定されるっていう
11 23/04/20(木)01:14:51 No.1048942595
量子状態の重ね合わせがマクロな日常の物体の話でもできるかって話じゃないの 箱を開けるまでわからないってだけじゃ単に当たり前で量子力学も何も関係ないのでは
12 23/04/20(木)01:16:17 No.1048942952
量子がネコにされてるだけで別にネコに対して量子的な重ね合わせになるならないとかそういう話ではない
13 23/04/20(木)01:17:16 No.1048943207
ただの皮肉混じりのたとえ話なんぬ
14 23/04/20(木)01:18:34 No.1048943546
見えねえもんは観測できない
15 23/04/20(木)01:22:10 No.1048944436
観測の主体が実際に人類と思ってる人を量産する勘違いし易い喩え
16 23/04/20(木)01:23:48 No.1048944821
>観測の主体が実際に人類と思ってる人を量産する勘違いし易い喩え ずっと気になってるんだけど観測の主体ってどの範囲から観測になるの？生命体？
17 23/04/20(木)01:24:45 No.1048945046
箱開けるのが観測じゃないと思うんぬ
18 23/04/20(木)01:27:53 No.1048945723
今がどの状態か分からなくて計算できないから確率で表そうぜって話じゃないの
19 23/04/20(木)01:28:38 No.1048945890
>ずっと気になってるんだけど観測の主体ってどの範囲から観測になるの？生命体？ 干渉する量子そのものの事 もつれ状態にある片方の量子の状態によってもう片方の状態が決定する
20 23/04/20(木)01:30:02 No.1048946144
量子の状態の決定は光速を超えるというか 空間に左右されずに同期するという訳の分からなさ
21 23/04/20(木)01:30:55 No.1048946342
掘った芋弄るな
22 23/04/20(木)01:31:04 No.1048946376
>>ずっと気になってるんだけど観測の主体ってどの範囲から観測になるの？生命体？ >干渉する量子そのものの事 >もつれ状態にある片方の量子の状態によってもう片方の状態が決定する 量子もつれと二重スリット実験って同じ問題だったの！？