23/04/19(水)13:30:09 上から... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1681878609554.jpg 23/04/19(水)13:30:09 No.1048711532
上から見ると美しいな
1 23/04/19(水)13:32:54 No.1048712113
正面から見せてよ
2 画像ファイル名:1681878778095.png 23/04/19(水)13:32:58 No.1048712126
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
3 23/04/19(水)13:34:29 No.1048712479
>正面から見せてよ エケケケケ fu2117207.jpg
4 23/04/19(水)13:34:50 No.1048712552
黙ってると美人なのに…
5 23/04/19(水)13:36:29 No.1048712894
>fu2117207.jpg この形状見る度にコルセアⅡって偉大だったんだなって思う
6 23/04/19(水)13:37:21 No.1048713095
ペンギンの赤ちゃんに似てる
7 23/04/19(水)13:44:28 No.1048714610
>エケケケケ 何が可笑しいッッッ
8 23/04/19(水)13:44:55 No.1048714704
>fu2117207.jpg えーこれスレ画と同じ人なの！？
9 23/04/19(水)13:47:53 No.1048716318
KSPで設計したみたいな口だな…
10 23/04/19(水)13:58:49 No.1048718630
飛行中無駄な荷物になるだけのリフトファン式なんて失敗するに決まってる 推力偏向式のX-32こそ正式採用される って20年前は思ってたんですよ
11 23/04/19(水)14:08:12 No.1048720556
>>正面から見せてよ >エケケケケ >fu2117207.jpg ブッサ…
12 23/04/19(水)14:10:43 No.1048721093
>えーこれスレ画と同じ人なの！？ …人？
13 23/04/19(水)14:14:09 No.1048721852
ウェポンベイが下部の斜めの所だからそんなに入んないだっけかコイツ
14 23/04/19(水)14:16:14 No.1048722293
>>正面から見せてよ >エケケケケ >fu2117207.jpg ブッサ 採用辞めるわ
15 23/04/19(水)14:16:58 No.1048722427
ﾜｰｯﾊﾊﾊﾊ
16 23/04/19(水)14:20:07 No.1048723096
パイロット「もっとカッコいい機体がいい」
17 23/04/19(水)14:24:10 No.1048724039
カタログで一瞬おーかっこいいの画像かと思った
18 23/04/19(水)14:48:31 No.1048729632
>エケケケケ >fu2117207.jpg おなかのとこが開いてるのはなんなの
19 23/04/19(水)15:00:53 No.1048732382
マスク美人
20 23/04/19(水)15:07:03 No.1048733749
だが愛嬌はあると思う
21 23/04/19(水)15:08:01 No.1048733972
そもそも要求が満たせなかったってお話なので…
22 23/04/19(水)15:12:44 No.1048735135
素人目には攻撃機にしか見えないデザインだけど採用されてたらF-35と同じ任務を担当してたんだよね？
23 23/04/19(水)15:14:43 No.1048735623
ゾンダー許せないに近いものを感じる落差
24 23/04/19(水)15:15:48 No.1048735867
下に見える白い線何？