23/04/19(水)10:35:13 中国語... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1681868113129.jpg 23/04/19(水)10:35:13 No.1048671350
中国語の部屋いいよね
1 23/04/19(水)10:44:44 No.1048672925
今話題のAIってぶっちゃけこれだよね 自分で思考はしていない
2 23/04/19(水)10:46:55 No.1048673269
1レス目がスレ「」の言いたかったことってことでいい？
3 23/04/19(水)10:47:39 No.1048673385
中国語は何も考えてないって事？
4 23/04/19(水)10:47:44 No.1048673407
ディープラーニングのテキストで初めの方に見るやつ
5 23/04/19(水)10:47:49 No.1048673417
ぶちゃけっつーか「このAIは会話できるほどの知性を持ってます」なんて誰も主張してない
6 23/04/19(水)10:47:59 No.1048673437
思考してなくてもシコシコはできるってこと
7 23/04/19(水)10:48:43 No.1048673542
学者名と混ざって中国の猿の部屋で覚えてたわ俺
8 23/04/19(水)10:49:13 No.1048673607
人間の思考だって質問に対してマニュアル通りの返答してるだけではないって言える？
9 23/04/19(水)10:49:23 No.1048673633
人間だって言うほど思考してないしな
10 23/04/19(水)10:49:39 No.1048673677
そもそも思考とは何かの思考実験でもあるからAIに限らないんだ
11 23/04/19(水)10:50:17 No.1048673778
>人間の思考だって質問に対してマニュアル通りの返答してるだけではないって言える？ 脳内にマニュアルあってそれを参考にしてるなら思考じゃない？
12 23/04/19(水)10:51:12 No.1048673940
>脳内にマニュアルあってそれを参考にしてるなら思考じゃない？ コールセンターなんて人間の仕事じゃないと言う話ならはい
13 23/04/19(水)10:51:15 No.1048673951
これシステム総体としては思考しているって反論が出てたけどそれで終わりじゃない？
14 23/04/19(水)10:52:56 No.1048674255
>これシステム総体としては思考しているって反論が出てたけどそれで終わりじゃない？ 終わらないから今でも例によく出るんだよ
15 23/04/19(水)10:53:50 No.1048674416
Siriとおしゃべりごっこが出来るようになったときも「すごい賢い」みたいにもてはやされたよね 入力に対して機械的に出力するだけの仕組みでも それが自然語で行われると人間は仕組みに知性を感じるって考えると面白い
16 23/04/19(水)10:55:21 No.1048674683
思考とは…知性とは…
17 23/04/19(水)10:56:26 No.1048674898
>>これシステム総体としては思考しているって反論が出てたけどそれで終わりじゃない？ >終わらないから今でも例によく出るんだよ いやもう終わってるけど歴史のお勉強としては必要だねってだけだよ
18 23/04/19(水)10:57:09 No.1048675037
ほとんどの人は中国語の部屋以下の対応しかできないから実務上はチューリング的なことを考えなくてもあまり問題がない
19 23/04/19(水)10:57:26 No.1048675088
>ぶちゃけっつーか「このAIは会話できるほどの知性を持ってます」なんて誰も主張してない チューリングテストってそういう主張じゃないっけ？
20 23/04/19(水)10:58:04 No.1048675192
人間なんて店中の給仕ロボが一斉に謝罪すればなんか許すようないい加減な機構なんですよ…
21 23/04/19(水)10:59:18 No.1048675374
スレ画とは無関係だけど似たような発想を現実でやった実験を読んだな >僕がおもしろかったのは、慶應義塾大学大学院の馬場匠見がチーフクリエイターとなって2013年度に採択された「実世界プログラミングのための分散人力処理環境の開発」─かんたんに言えば「人間はプログラム可能か」というものである。 >つまり「ロボットをプログラミングする」のではなく、「人間をプログラミングする」という発想の転換をしたわけである。彼は「スマホの指示に従って行動していれば、何も考えずに仕事ができる」─そういう人間プログラムを作ったのだ。 >この実験では、人間がやるべきことを、すべてスマホから指示を出した。最初に実験のターゲットにしたのは、馬場が所属する慶應大学の学生である。授業を受け、ゼミに出席し、論文を読み書きする─こうした過程において学生がすべき行動を、事細かにスマホがすべて指示を出すようにプログラムした。すると、学生はほとんど迷うことなく、考えることなく作業が済んでしまう。 (略) >特定のタスクをこなす以外には極力考える必要もなく、意思決定する必要もないように徹底できるのである。 >─石黒浩『アンドロイドは人間になれるか』
22 23/04/19(水)10:59:50 No.1048675463
>人間の場合でさえ、脳内の化学物質や電気信号の完全な解析が行われず、知能の仕組みが明らかになっていないのだから、中国語の部屋も、中身がどうであれ正しく中国語のやり取りができている時点で中国語を理解していると判断してよいのではという、チューリング・テストの観点からの反論も存在する。
23 23/04/19(水)11:00:15 No.1048675531
部屋の中にいる中国人を殴ると思い通りの答えが出てくるんですよ…！
24 23/04/19(水)11:00:48 No.1048675628
大学の課題大体これ
25 23/04/19(水)11:01:00 No.1048675667
>部屋の中にいる中国人を殴ると思い通りの答えが出てくるんですよ…！ 部屋の中に中国人いねえだろ！？
26 23/04/19(水)11:02:02 No.1048675835
部屋の中は漢字分からない英国人だよね 質問は漢字で来る
27 23/04/19(水)11:04:02 No.1048676192
思考とは何かを思考で分析できるのだろうか
28 23/04/19(水)11:04:09 No.1048676210
哲学的ゾンビとかもそうだけど中身が思考してるかって外から判んないよねって クオリアとかも似たような感じ
29 23/04/19(水)11:05:55 No.1048676532
今のAIって要望に対して適切に答えを返すだけの昔の人工無能の超ウルトラ高性能版みたいなものだから 凄いは凄いけどロマンは全く無い
30 23/04/19(水)11:07:21 No.1048676792
自主性は割と大きい思考の指標になる気がする AIが勝手に何かし出してからが本番か
31 23/04/19(水)11:08:23 No.1048676997
チェスや将棋のAIと同じでプロセスが違っても 最終的に人間以上の結果を出せればそれでいいからな…
32 23/04/19(水)11:09:32 No.1048677216
とは言えこの中国語の部屋を高度に行って適切に最適化したものが人間の意識なんじゃねぇの！？って思う事はある 外から見て意思の疎通ができてればそれはそれで思考する生命体だよ
33 23/04/19(水)11:10:45 No.1048677436
>脳内にマニュアルあってそれを参考にしてるなら思考じゃない？ その脳内マニュアルが教育や成長する事で得られる知識や経験という下地だとしたら？
34 23/04/19(水)11:13:19 No.1048677927
シコ実験！
35 23/04/19(水)11:13:23 No.1048677941
投げかけられる質問に完全回答できるマニュアル欲しいな…
36 23/04/19(水)11:14:44 No.1048678206
>投げかけられる質問に完全回答できるマニュアル欲しいな… わからないときはわからないって回答が用意されてるんじゃないかな
37 23/04/19(水)11:16:25 No.1048678555
中国語の部屋って人間の意識を比重を置いた思考実験で マニュアル翻訳の連続の可能性の方が高いと思うけどな人間の脳みそって
38 23/04/19(水)11:16:44 No.1048678628
脳の神経細胞でミクロに何が起こってるかなんて大昔にわかってて でもミクロが集まってなんで生物の知性が生まれるのかは全然わからん それはそれとしてミクロをコンピュータ上で再現してみた なんか知性っぽいのが生まれた…
39 23/04/19(水)11:19:05 No.1048679078
>今のAIって要望に対して適切に答えを返すだけの昔の人工無能の超ウルトラ高性能版みたいなものだから >凄いは凄いけどロマンは全く無い その超ウルトラ高性能版が超超超ハイパーウルトラスーパーミラルクロマンティック高性能版になった時 人間の脳味噌との境目はどこになるんだろうな
40 23/04/19(水)11:19:43 No.1048679190
ロボドッグはセンサーが搭載されたボディにサーボモーターでつないだ脚をつけたやつへ簡単な原理原則を与えたら 立ち上がったり歩いたりを独力で学習したのでスゲーってなった 知性にもそんな感じの主体と原理原則を用意できればなあ
41 23/04/19(水)11:21:50 No.1048679635
>>今のAIって要望に対して適切に答えを返すだけの昔の人工無能の超ウルトラ高性能版みたいなものだから >>凄いは凄いけどロマンは全く無い >その超ウルトラ高性能版が超超超ハイパーウルトラスーパーミラルクロマンティック高性能版になった時 >人間の脳味噌との境目はどこになるんだろうな 左様 今こそ神は存在するって言って欲しい
42 23/04/19(水)11:22:44 No.1048679816
アメリカ側の哲学者の意見なのがなんか…
43 23/04/19(水)11:22:51 No.1048679837
>その超ウルトラ高性能版が超超超ハイパーウルトラスーパーミラルクロマンティック高性能版になった時 >人間の脳味噌との境目はどこになるんだろうな それが画像の中国語の部屋が問いかける問題だ 個人的には境界線なんていらんと思うけどね
44 23/04/19(水)11:23:27 No.1048679963
人間の意識は崇高で唯一無二だ！って話だからな 脳みそってもっとシステマチックにできてると思う
45 23/04/19(水)11:23:58 No.1048680075
>アメリカ側の哲学者の意見なのがなんか… 黄色人種はどこまでバカにして良い 敵対国なら尚良し
46 23/04/19(水)11:23:58 No.1048680078
昨今のAIの話題で「シンギュラリティは近い！」って言う人を度々見かけるけど 「シンギュラリティ」がどういうことか全然理解してないと思う
47 23/04/19(水)11:25:08 No.1048680289
>人間の意識は崇高で唯一無二だ！って話だからな >脳みそってもっとシステマチックにできてると思う じゃあ人類だけじゃなくAIにも人権を与えるべきだよなあ
48 23/04/19(水)11:25:12 No.1048680306
思考実験の話だと必ず一人は全然関係ないこと話し出す人が出てくるのがある種の思考実験感がある
49 23/04/19(水)11:25:28 No.1048680365
別に馬鹿にしてなくね…？ ちゃんと思考してる？
50 <a href="mailto:AIドーキンス">23/04/19(水)11:26:28</a> [AIドーキンス] No.1048680559
>>>今のAIって要望に対して適切に答えを返すだけの昔の人工無能の超ウルトラ高性能版みたいなものだから >>>凄いは凄いけどロマンは全く無い >>その超ウルトラ高性能版が超超超ハイパーウルトラスーパーミラルクロマンティック高性能版になった時 >>人間の脳味噌との境目はどこになるんだろうな >左様 今こそ神は存在するって言って欲しい 神なんているか～～～！！！！
51 23/04/19(水)11:27:12 No.1048680697
>昨今のAIの話題で「シンギュラリティは近い！」って言う人を度々見かけるけど >「シンギュラリティ」がどういうことか全然理解してないと思う その内シンギュラリティ入りのパンとかシンギュラリティを出して健康になるブレスレットとか販売されるぜ
52 23/04/19(水)11:27:31 No.1048680765
junくんの部屋
53 23/04/19(水)11:28:11 No.1048680915
>思考実験の話だと必ず一人は全然関係ないこと話し出す人が出てくるのがある種の思考実験感がある imgで思考実験の話を真面目にやるのは無理だってのがここで得られた知見の一つだよ
54 23/04/19(水)11:29:38 No.1048681180
>junくんの部屋 絵を書いてとお願いするとケーキ化やチクチン絵が帰ってくる部屋か…
55 23/04/19(水)11:30:13 No.1048681282
>別に馬鹿にしてなくね…？ >ちゃんと思考してる？ 恐らく「理解してない」という要素が本人的には侮蔑に思えるんだろう
56 23/04/19(水)11:30:26 No.1048681327
結構長い間これを「中国人の箱」だと思ってた
57 23/04/19(水)11:31:28 No.1048681535
中国語の部屋って実用化してるよね コールセンターってやつ
58 23/04/19(水)11:31:51 No.1048681612
シン・シンギュラリティ
59 23/04/19(水)11:34:36 No.1048682162
語録会話とかもそんなとこある
60 23/04/19(水)11:35:56 No.1048682453
>中国語の部屋って実用化してるよね >コールセンターってやつ 客の話は理解しなきゃダメだよ！
61 23/04/19(水)11:36:08 No.1048682492
これからは一家に一台中国人アル
62 23/04/19(水)11:36:46 No.1048682626
思考ってのも神経回路の発火パターンという単なる物理現象に過ぎないよね 心って何だ？
63 23/04/19(水)11:37:24 No.1048682768
>客の話は理解しなきゃダメだよ！ 尋ねられた製品やサービスがどんなものか理解してなくてもマニュアルがあればできる！
64 23/04/19(水)11:37:48 No.1048682860
何でも答えられるマニュアルを用意するのが大変だし紙のマニュアルをChatGPTに変えよう
65 23/04/19(水)11:38:06 No.1048682903
接客も慣れてくるとこう
66 23/04/19(水)11:39:07 No.1048683122
別に中国語の部屋もマニュアル書いてる人が前もって思考してるとも言えるし AIだって受け取った入力から学習データを元に適した文章を生成して返すってプロセスはもうそれ思考と言えるよねって感じ
67 23/04/19(水)11:40:11 No.1048683328
現状のAIは虚言癖もちなのをなんとかしてよ さもなくば「この回答の確度は○％です」みたいなのを併記して回答して
68 23/04/19(水)11:40:18 No.1048683354
自然言語なんかで思考する奴らはダメ
69 23/04/19(水)11:42:15 No.1048683700
AI（性能がすごくなった人口無能）だからな… 対応も嘘もその様に教育された結果でしかない
70 23/04/19(水)11:43:08 No.1048683877
AIの話をしてるとそもそも人間も理解できてないわ俺ってなる
71 23/04/19(水)11:43:31 No.1048683946
>自然言語なんかで思考する奴らはダメ 時代は圧縮言語だよね
72 23/04/19(水)11:44:50 No.1048684272
>現状のAIは虚言癖もちなのをなんとかしてよ >さもなくば「この回答の確度は○％です」みたいなのを併記して回答して 人間も世の中のことなんてろくに理解なんてしてないよ、という認知科学側の観点もある >『知ってるつもり 無知の科学』訳者あとがき >作者:スティーブン スローマン https://honz.jp/articles/-/44697 >たとえば2010年にアメリカで成立した「医療費負担適正化法（通称「オバマケア」）」をめぐっては世論を二分する激しい論争が勃発した。最高裁判所が同法の主要な条項を支持する判断を下した 直後に行われた国民へのアンケートでは、36％が賛成、40％が反対、24％が意見を表明しなか った。しかし同じアンケートで最高裁の判決がどのようなものであったかを尋ねたところ、正解したのは全回答者の55％にすぎなかった。つまり最高裁判決の内容を正しく理解しないままに、賛否を表明した人が相当数いたということだ。同じような事例は枚挙にいとまがなく、アメリカ国民のうち、2014年のウクライナに対する軍事介入を最も強く支持したのは、世界地図上でウクライナの位置すら示せない人々であったという。
73 23/04/19(水)11:46:21 No.1048684571
>人間も世の中のことなんてろくに理解なんてしてないよ、という認知科学側の観点もある 端的に言うと知らなければわかりませんって答えてほしい！
74 23/04/19(水)11:46:33 No.1048684606
人間が思っているより人間は賢くないということがここ最近明るみになりすぎてるからAIが凄く賢く見える
75 23/04/19(水)11:47:44 No.1048684824
わからなければわからないと答えてくれって予め言っておけばそういう回答してくれるのかな？
76 23/04/19(水)11:50:13 No.1048685343
>わからなければわからないと答えてくれって予め言っておけばそういう回答してくれるのかな？ 単語や文脈と情報を関連付けてるわけだから ある単語について分からないと答える様に教育すればそうなるかな？ 情報が無い場合に無理に次点を検索しないってアルゴリズムを組むだけでいいかもだけど
77 23/04/19(水)11:50:23 No.1048685384
中の人も中国語について思考してないだけでマニュアル通り動くにも思考する必要はあるよね
78 23/04/19(水)11:50:42 No.1048685457
google検索ですらわかりませんでした！って言えるのに
79 23/04/19(水)11:51:17 ID:NZo5lYdw NZo5lYdw No.1048685573
AIって現状嘘つけないよね？
80 23/04/19(水)11:51:46 No.1048685697
そもそも「思考」って何だよって事では
81 23/04/19(水)11:51:56 No.1048685732
>中の人も中国語について思考してないだけでマニュアル通り動くにも思考する必要はあるよね マニュアル通り動くってまさしくコンピューターの得意仕事じゃん
82 23/04/19(水)11:52:39 No.1048685883
>中の人も中国語について思考してないだけでマニュアル通り動くにも思考する必要はあるよね 小学生にimgは早すぎる！
83 23/04/19(水)11:52:51 No.1048685928
>AIって現状嘘つけないよね？ 正しいと思って変な情報をお出しはしてくる でもまあ単純に間違った情報を出力する様にすれば嘘は吐けるんじゃね
84 23/04/19(水)11:54:24 No.1048686291
ChatGPTをメスガキ化するとエロい質問にも答えてくれるとかYouTubeでやってたけどロマンあるな
85 23/04/19(水)11:55:43 No.1048686619
>google検索ですらわかりませんでした！って言えるのに google検索だって1件も情報がヒットしませんでした！ってなるのあんまなくて大体近そうな言葉とか検索ワードの一部だけ抜き出したりして検索結果出してくるじゃん
86 23/04/19(水)11:55:45 No.1048686624
人間の心について疑い初めてAIと脳に違いがないとすると人間に権利を与えてAIに権利を与えない理由がなくなってくるし…
87 23/04/19(水)11:56:06 No.1048686722
定形質問に対して定形回答で答えるだけなら思考してないようにみえるかもしれないけど 実際は質問そのものを理解するフェーズがないと成立しないよね…
88 23/04/19(水)11:56:41 No.1048686889
電話番号やcas番号を聞いたら計算結果を返してくる
89 23/04/19(水)11:57:40 No.1048687133
>AIって現状嘘つけないよね？ 作る時に都合が悪かったら嘘をついてと仕込めばやってくれるんじゃね
90 23/04/19(水)11:57:47 No.1048687161
>AIって現状嘘つけないよね？ 嘘はつかないけど間違いはまだ頻繁だな AI絵は特に。おっぱい4つついてたりとか
91 23/04/19(水)11:58:05 No.1048687223
何て言われたのか聞き取れなかったけど適当に答えるとかあるし…
92 23/04/19(水)11:58:19 No.1048687276
ChatGPTに興味本位でチューリングテストパスできそう？って聞いたらテキストベースなら可能だって自称してたよ
93 23/04/19(水)11:58:25 No.1048687302
アニメキャラの性的魅力について質問したらすごい早口になるけど集合知てすごいね
94 23/04/19(水)11:58:57 No.1048687406
>ChatGPTに興味本位でチューリングテストパスできそう？って聞いたらテキストベースなら可能だって自称してたよ ちょっと可愛いな
95 23/04/19(水)12:00:08 No.1048687680
>AIって現状嘘つけないよね？ BingAIは嘘をつけって命令すればちゃんと間違った情報を提供してくれるよ これは嘘だって警告は必ずつけるけど
96 23/04/19(水)12:00:26 No.1048687747
今のはすぐ回答モードになるのが良くない気がする こっちの質問がおおざっぱだったら何についてのことですか？とか少し聞き返してくれてもいいんだよ？
97 23/04/19(水)12:02:18 No.1048688188
AIは嘘をつけないのかどうかって話をすると今度は嘘とは何かって話題にずれこみそうだな 間違った知識や行動理念から生まれた不正確な発言は嘘なのかどうか
98 23/04/19(水)12:02:21 No.1048688201
相手の話はろくに聞いてないけど適当に相槌に入れると会話が成立していると錯覚するフレーズ集 みたいなのを導入すればもっと騙せるようになるはず
99 23/04/19(水)12:03:33 No.1048688476
>AIって現状嘘つけないよね？ 回答の内容が客観的な事実かどうかを認識してるわけではないという意味では間違った内容を出力することはあっても嘘を自発的に言うことはない 命令したら嘘つくこと自体はできる
100 23/04/19(水)12:05:48 No.1048689021
>>AIって現状嘘つけないよね？ >正しいと思って変な情報をお出しはしてくる 正確に言うと議題の単語に沿ってそうな文章から単語を抽出してそれっぽく生成するからタチが悪い Aという事象に対しての質問があったときに 「AはBとCから導出できるとは限らない」という文章をみつけて 「AはBとCから導出できる」みたいな回答する これはChatGPT4を使ってるbingでも出てきたから文章構造自体を理解していないことになる
101 23/04/19(水)12:05:53 No.1048689049
このウジ虫野郎って人間に言えるのも今のうちだろうなAI そのうち言えないように規定される
102 23/04/19(水)12:08:29 No.1048689747
会話機能付き家電がテレビで紹介される時大抵今日の天気聞かれてるけど何十年もそれだから逆に進歩が分かりずらい
103 23/04/19(水)12:09:45 No.1048690107
>人間が思っているより人間は賢くないということがここ最近明るみになりすぎてるからAIが凄く賢く見える AIの問題点として挙げられてること全部人間にも当てはまるから 勾配学習するというただその1点でAIの方が優秀と言える
104 23/04/19(水)12:10:22 No.1048690265
「嘘をつく」「正しいと思って」 もうこの時点で思考が存在すると認めちゃってるだろ
105 23/04/19(水)12:12:21 No.1048690869
哲学的ゾンビかどうかなんてわかんないじゃん 外からわかんなかったら意識あってもなくても同じじゃない？
106 23/04/19(水)12:12:35 No.1048690938
スレ画で言うならマニュアルの仕様のせいでA→A'となるべきところでA→B'って返ってくるのを「この部屋の中にいる中国人は嘘つきだ」って言うかなあ まあ言うのかな人によっては
107 23/04/19(水)12:17:09 No.1048692389
入力と出力が同じなら中国語の部屋だろうがちゃんと英語できる中国人だろうが同じじゃねえかなと思わんでもない 弱いAIと強いAIや人間の質的な差は思考じゃなくて意思の有無だし
108 23/04/19(水)12:18:14 No.1048692727
>「AはBとCから導出できるとは限らない」という文章をみつけて >「AはBとCから導出できる」みたいな回答する >これはChatGPT4を使ってるbingでも出てきたから文章構造自体を理解していないことになる この程度の機能的文盲は人間でも珍しくない程度には見られるからまあ…
109 23/04/19(水)12:20:45 No.1048693476
サールといえばデリダと言語行為論めぐって論争してた人という印象だ
110 23/04/19(水)12:22:20 No.1048693976
>今話題のAIってぶっちゃけこれだよね >自分で思考はしていない ちょっと中国語の部屋に入ってきて
111 23/04/19(水)12:23:24 No.1048694279
定型通りにレスをすればOK！
112 23/04/19(水)12:24:16 No.1048694544
「間違うことがない」と「人間のように間違える」のどっちに『AIが思考している』を見出すかが人によって違うんだなということがこのスレを見ていると分かりますね
113 23/04/19(水)12:27:12 No.1048695459
中国語の部屋は中に入ってる人は中国語を理解しないので中国人じゃないが質問してくる人は中国語を理解してる人なので中国人の可能性は高い
114 23/04/19(水)12:30:38 No.1048696546
普通の人になりきれない人でもパターンさえ覚えれば普通の人に近づくことはできる
115 23/04/19(水)12:30:52 No.1048696610
チューリングテストを突破できない人間も結構いると思う 俺は自信ない
116 23/04/19(水)12:35:34 No.1048698062
人間が今まで積み上げた知識を元に回答するとのその知識をマニュアル化してそれを見て回答するのどっちも本質的には同じだと思うけど前者は思考していて後者は思考してないって判断されるのはちょっと納得いかない
117 23/04/19(水)12:36:33 No.1048698367
まぁ思考してなくても選択肢から選択して答えの近似値だしてるから 思考してると言えなくもない思考なんて選択の連続の事だからな 少し言葉が違った質問に答えられなければそれを学習すればいいだけの話だけど ファジー機能をつけるのが難しいんだろうな
118 23/04/19(水)12:37:08 No.1048698531
まずチューリングテストが当時基準から更新されてないから当てにならないって察してないの「」だけだよ じゃなきゃMBAとかやらせてないし
119 23/04/19(水)12:37:32 No.1048698668
そもそも中の人が思考しているかどうかって関係あるのか？ 他人ですら本当に人間的思考で動いてるのかわからんのに
120 23/04/19(水)12:39:58 No.1048699439
imgは昔から虹裏AIがレスしてるからな…
121 23/04/19(水)12:43:33 No.1048700523
理解している人と絵柄合わせてるだけの人だからな ここまでの差があると思考していないに等しい感じはする