虹裏img歴史資料館

1 23/04/19(水)07:25:17 No.1048643070

スリット美香子

2 23/04/19(水)07:28:05 No.1048643358

そうはならんやろの体現

3 23/04/19(水)07:28:34 No.1048643401

世界のデバッグしてるみたいで楽しい

4 23/04/19(水)07:33:59 No.1048643978

俺も人が見てる時と見てない時で行動違うから親近感湧くわ

5 23/04/19(水)07:43:02 No.1048644966

>世界のデバッグしてるみたいで楽しい デバッグするのはいいけど修正してくれるのかな…

6 23/04/19(水)07:50:58 No.1048645938

なんで戻るの…？

7 23/04/19(水)07:52:28 No.1048646119

俺はこいつを理解できない なんなんだお前

8 23/04/19(水)07:55:00 No.1048646438

>俺はこいつを理解できない >なんなんだお前 波です！

9 23/04/19(水)07:57:25 No.1048646785

波の回折を繰り返した軌道ならそれを正しくなぞれと思う画像

10 23/04/19(水)07:58:07 No.1048646869

>デバッグするのはいいけど修正してくれるのかな… 仕様です

11 23/04/19(水)08:08:11 No.1048648346

4重5重もあるの？

12 23/04/19(水)08:08:59 No.1048648477

波ならそうなる可能性もあるか

13 23/04/19(水)08:10:00 No.1048648624

そうはならんやろまで全部考えたら量子力学になる

14 23/04/19(水)08:10:54 No.1048648806

>>世界のデバッグしてるみたいで楽しい >デバッグするのはいいけど修正してくれるのかな… ご理解ください

15 23/04/19(水)08:11:00 No.1048648820

二重スリットは結局分割されてるって結論になったから三重も同じなんじゃないの

16 23/04/19(水)08:11:11 No.1048648857

>波ならそうなる可能性もあるか 海の波とか電磁波とかそういう実態のある波を考えてるなら違う

17 23/04/19(水)08:11:57 No.1048649005

寄り道してる子も同じタイミングでゴールに到達するの？

18 23/04/19(水)08:12:52 No.1048649178

>二重スリットは結局分割されてるって結論になったから三重も同じなんじゃないの その結論いつでたの？

19 23/04/19(水)08:13:49 No.1048649327

スリットのサイズで結果って変わるの？

20 23/04/19(水)08:14:16 No.1048649411

>その結論いつでたの？ 2年前くらい

21 23/04/19(水)08:16:02 No.1048649700

花粉とか小さい物質でも起きるの？

22 23/04/19(水)08:18:22 No.1048650059

>花粉とか小さい物質でも起きるの？ 花粉は量子のスケールに比べるとバカでかい

23 23/04/19(水)08:18:44 No.1048650114

これはなんなん fu2116562.jpg

24 23/04/19(水)08:20:46 No.1048650467

直進してるんじゃなくて三歩進んで二歩下がるみたいな挙動なのか

25 23/04/19(水)08:21:12 No.1048650529

>4重5重もあるの？ 上限はないよ

26 23/04/19(水)08:21:47 No.1048650620

なんかしらんが波のような粒子のような何か

27 23/04/19(水)08:21:55 No.1048650637

空間の方が常に変化してるからとかではないのか

28 23/04/19(水)08:23:20 No.1048650831

>これはなんなん >fu2116562.jpg これスリットの代わりに素早く動く鏡つかいましたってだけ 時間云々は飛ばしだろこれ

29 23/04/19(水)08:41:18 No.1048653385

スリットってエッチだよね…

30 23/04/19(水)08:43:09 No.1048653664

光について調べると波です！とか言われて波って何だよ…ってなる

31 23/04/19(水)08:49:43 No.1048654588

ひょっとして量子が不思議な動きをしてるんじゃなくて人類側の解釈がなんか根本的に間違ってないか？って疑問がずっとある

32 23/04/19(水)08:51:29 No.1048654840

>ひょっとして量子が不思議な動きをしてるんじゃなくて人類側の解釈がなんか根本的に間違ってないか？って疑問がずっとある 間違ってたとしても誰もその間違いはわからないし計算上は合ってるから現状はこれが正解なんだ

33 23/04/19(水)08:53:05 No.1048655069

>光について調べると波です！とか言われて波って何だよ…ってなる 電磁波みたいな波と確率がどうたらみたいな波を分けるのは

34 23/04/19(水)08:54:06 No.1048655219

>ひょっとして量子が不思議な動きをしてるんじゃなくて人類側の解釈がなんか根本的に間違ってないか？って疑問がずっとある 隠れた変数論とかそういう話？ アインシュタインが量子論なんて間違ってるなんて決まってるだろ本当だったらこんな変なこと起きちゃうぞと論文書いて実際に起きちゃってる

35 23/04/19(水)08:56:17 No.1048655538

量子ってどのサイズから量子なんだ あるサイズで急に量子力学に従い始めるのか

36 23/04/19(水)08:56:45 No.1048655614

AdS/CFT対応で説明できないのかな

37 23/04/19(水)08:56:56 No.1048655638

>量子ってどのサイズから量子なんだ >あるサイズで急に量子力学に従い始めるのか クマムシもアホほど冷やせば量子論に則った動きするよ

38 23/04/19(水)08:57:02 No.1048655655

そうはならんやろって言ってもそれは人間スケールの常識に囚われてるにすぎないんだよな 論理的に破綻しているわけではないし

39 23/04/19(水)08:57:50 No.1048655765

神はサイコロを振らない お前が神を決めるな のやり取りの痛烈さよ

40 23/04/19(水)08:59:43 No.1048656061

アホほど冷やされるクマムシでダメだった

41 23/04/19(水)08:59:45 No.1048656064

時間も一旦戻るなんて事になったら過去に戻るタイムマシンも作れちゃうの？

42 23/04/19(水)09:00:56 No.1048656238

>時間も一旦戻るなんて事になったら過去に戻るタイムマシンも作れちゃうの？ 時間は進む戻るの単元じゃないからタイムマシンはできない

43 23/04/19(水)09:02:20 No.1048656458

波ｧｰｰ！！！

44 23/04/19(水)09:05:06 No.1048656958

fu2116620.jpg

45 23/04/19(水)09:23:57 No.1048659832

そろそろオカルトと言われていたものが解明されていきそう

46 23/04/19(水)09:42:41 No.1048662691

人前だとお行儀いいふりして本当はスリットあるだけ入りたい頭「」なのが量子

47 23/04/19(水)09:45:18 No.1048663122

>これはなんなん >fu2116562.jpg ナゾロジーはまともに受けとるな 精査されてない言ったもん勝ちみたいなゴミクソ論文をソースに記事書いてんだぞ

48 23/04/19(水)09:45:52 No.1048663203

ナゾロジー好きなバカまだいるんだ

49 23/04/19(水)09:46:48 No.1048663367

おまえなにしてんのって感じだ…

50 23/04/19(水)09:55:09 No.1048664707

>量子ってどのサイズから量子なんだ >あるサイズで急に量子力学に従い始めるのか 物質波の考え方でいくとあらゆる物質は同時に波の性質をあわせ持つからおけらも人も地球もジッサイ量子

51 23/04/19(水)10:00:09 No.1048665464

ぜったい測定系のミスか何かだと思う

52 23/04/19(水)10:03:24 No.1048665916

>ぜったい測定系のミスか何かだと思う そのミスを見つけたらノーベル賞取れるぜ！

53 23/04/19(水)10:04:23 No.1048666070

画像は別に光の回折をちゃんと理解してるなら不思議なものでも何でもないが…

54 23/04/19(水)10:05:11 No.1048666212

ぜんぜんわからない 光は雰囲気でスリットを通っている

55 23/04/19(水)10:06:06 No.1048666364

見られてるきょどる

56 23/04/19(水)10:06:10 No.1048666381

>画像は別に光の回折をちゃんと理解してるなら不思議なものでも何でもないが… そうなの！？

57 23/04/19(水)10:06:49 No.1048666495

>画像は別に光の回折をちゃんと理解してるなら不思議なものでも何でもないが… 回折の波と量子力学の確率波一緒にしちゃだめでは

58 23/04/19(水)10:08:10 No.1048666746

やはり次のシフトは人間辞めてからか…

59 23/04/19(水)10:09:37 No.1048666993

こんな動きをするならこのスリットを12321みたいな動きをしてもいいのにって思う

60 23/04/19(水)10:12:40 No.1048667507

計算機が耐えられるなら巨視的な運動もべつに量子力学的に計算してもいいんだぞ

61 23/04/19(水)10:21:58 No.1048669007

フォトンの波の性質が強いのはマスレスだからなだけだし大体一緒でしょ

62 23/04/19(水)10:22:36 No.1048669118

なにもわからない

63 23/04/19(水)10:24:25 No.1048669414

スレ画はわかりやすく表現した図なんだろうけど実際はどう見えてるんだろう ちなみにスレ画を見てもよくわかってないぞ俺

64 23/04/19(水)10:25:47 No.1048669628

世界のバグというより人間の認識の方が元々バグってるような気もする

65 23/04/19(水)10:25:49 No.1048669633

人だってこういう構造あったら無意味に通過してみたくなるし…

66 23/04/19(水)10:31:09 No.1048670630

光なのに視覚的に考えると奇妙なのいいよね…

67 23/04/19(水)10:31:44 No.1048670750

ネットワークやらプログラミングの情報を見るまでスレ画は体感的によくわからんかった やってから宇宙もこうして余裕を稼いでるんだなって思ったしそもそも光には時空関係ないよねってのも

68 23/04/19(水)10:37:25 No.1048671736

ユークリッドベースではなくミンコフスキーベースの測定機を出して一気にブレイクスルーだ

69 23/04/19(水)10:37:37 No.1048671770

>そもそも光には時空関係ないよねってのも めちゃくちゃ関係あるぞ