ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/04/18(火)21:39:26 No.1048537537
国際的写真コンテストでAI画像が優勝 「主催側にAIを受け入れる準備があるか試した」 作者は受賞拒否 写真コンテスト「Sony World Photography Awards 2023」において、AI生成画像がクリエイティブ部門の最優秀賞を受賞した。作者のボリス・エルダグセンさんは「私は生意気な猿として、主催側にAI画像を受け入れる準備があるか調べるために応募した」とし、最終的に賞を辞退した。
1 23/04/18(火)21:40:25 No.1048537963
AI強すぎだろ
2 23/04/18(火)21:41:10 No.1048538318
将来的にAI使えないやつどうなるんだろ…
3 23/04/18(火)21:43:11 No.1048539257
AI関係なく写真じゃない時点で受け入れるもクソもないじゃん 応募資格なしだよ
4 23/04/18(火)21:43:19 No.1048539309
絵師三段活用！
5 23/04/18(火)21:44:02 No.1048539615
最高に皮肉効いてるなこのAI
6 23/04/18(火)21:44:19 No.1048539734
>AI関係なく写真じゃない時点で受け入れるもクソもないじゃん >応募資格なしだよ 優勝しちゃってるんですけど…
7 23/04/18(火)21:44:25 No.1048539779
辞退して偉い！
8 23/04/18(火)21:45:06 No.1048540073
>優勝しちゃってるんですけど… そりゃ写真じゃないって隠してたからだろ？ 見抜けなかった審査員は情けないけど
9 23/04/18(火)21:45:07 No.1048540076
>AI関係なく写真じゃない時点で受け入れるもクソもないじゃん >応募資格なしだよ このレスが意味不明すぎる AIさん日本語に訳して
10 23/04/18(火)21:45:13 No.1048540130
AI画像と見抜けない審査員が悪い 審査員もAI化しよう
11 23/04/18(火)21:45:55 No.1048540432
>AI画像と見抜けない審査員が悪い >審査員もAI化しよう 本末転倒な気がするぅ～～
12 23/04/18(火)21:45:56 No.1048540439
AIに賞を取られた審査員 精液も取られる
13 23/04/18(火)21:46:21 No.1048540618
そもそも人間がAIに敵うわけないの当たり前ならミヌケナイノモ当然なわけで
14 23/04/18(火)21:46:41 No.1048540772
>そもそも人間がAIに敵うわけないの当たり前ならミヌケナイノモ当然なわけで こいつAIだ！倒せ！
15 23/04/18(火)21:46:59 No.1048540922
議論が深まっ太郎
16 23/04/18(火)21:47:34 No.1048541150
関係ないけどスレ画期待してたよりマゾ向けじゃなくて残念だった
17 23/04/18(火)21:47:51 No.1048541267
写真でこんなの撮れるなんて凄い！てなったらCGでしたじゃ…
18 23/04/18(火)21:47:54 No.1048541287
見てきたけど割とAIが作ったような写真いっぱいあってオレにはどれか見分けらんないわ…
19 23/04/18(火)21:48:07 No.1048541383
コンテストに優勝する画力でエロ描くんだからそりゃ売れますよね 手書きの温もり(笑
20 23/04/18(火)21:48:54 No.1048541713
バリバリの写真家がAI用の賞作って欲しいからAIで作成したやつを投稿したけど AI作品が写真なわけねえだろって言って賞自体は辞退した
21 23/04/18(火)21:49:32 No.1048541998
絵師憤死！
22 23/04/18(火)21:49:38 No.1048542045
何で自分の手柄みたいにイキってる人いるの
23 23/04/18(火)21:49:53 No.1048542151
自分で生意気な猿とかすげえ事いいだすなこの人…
24 23/04/18(火)21:50:31 No.1048542452
そもそもAI絵の進化速すぎ
25 23/04/18(火)21:50:32 No.1048542460
>バリバリの写真家がAI用の賞作って欲しいからAIで作成したやつを投稿したけど >AI作品が写真なわけねえだろって言って賞自体は辞退した 投稿理由もわからんでもないし辞退したのも理性的だな…
26 23/04/18(火)21:50:45 No.1048542573
>このレスが意味不明すぎる AIだろうと人の手による合成だろうと写真コンテストで写真じゃない画で応募しても本来ならその時点で弾かれる AIどうこうの話じゃないでしょ？
27 23/04/18(火)21:50:57 No.1048542681
>自分で生意気な猿とかすげえ事いいだすなこの人… 受賞を辞退するあたり見てもただ単に審査員をバカにしたいだけじゃないような気もする
28 23/04/18(火)21:51:36 No.1048542979
書き込みをした人によって削除されました
29 23/04/18(火)21:51:53 No.1048543116
>>このレスが意味不明すぎる >AIだろうと人の手による合成だろうと写真コンテストで写真じゃない画で応募しても本来ならその時点で弾かれる >AIどうこうの話じゃないでしょ？ その上で見抜けなくて弾かれなかったって話なんだけど理解してる？
30 23/04/18(火)21:52:08 No.1048543270
>AIだろうと人の手による合成だろうと写真コンテストで写真じゃない画で応募しても本来ならその時点で弾かれる >AIどうこうの話じゃないでしょ？ 日本語読めないなら無理してレスしなくていいんだよ
31 23/04/18(火)21:53:06 No.1048543843
>>このレスが意味不明すぎる >AIだろうと人の手による合成だろうと写真コンテストで写真じゃない画で応募しても本来ならその時点で弾かれる >AIどうこうの話じゃないでしょ？ 応募したやつ自体見抜けるものなら見抜いてみろバーカって応募してんだけどこの意味がわかるか？
32 23/04/18(火)21:53:28 No.1048544030
素人が5秒で出力したみたいなやつじゃなくて本職の写真家がかなり時間かけて出力した一枚だからなぁ
33 23/04/18(火)21:53:43 No.1048544138
総突っ込みでダメだった
34 23/04/18(火)21:53:50 No.1048544198
受賞の是非を言うならそもそもの規定の話だと思うがそういうのはなかったっぽい？
35 23/04/18(火)21:54:24 No.1048544473
>受賞の是非を言うならそもそもの規定の話だと思うがそういうのはなかったっぽい？ AIくん訳して
36 23/04/18(火)21:54:27 No.1048544497
当の作品見ると結構AIなのがまた哀愁を漂わせる
37 23/04/18(火)21:55:08 No.1048544806
偽名でアカデミー原案賞に選ばれたダルトン・トランボみたいな感じの意趣返しなのかな
38 23/04/18(火)21:55:09 No.1048544814
>その上で見抜けなくて弾かれなかったって話なんだけど理解してる？ 受け入れる準備が云々に対して言ってんだよ 写真じゃない時点で受け入れられるわけないでしょ 本人もそう言ってるみたいだし
39 23/04/18(火)21:55:22 No.1048544921
で受賞したのはどんなんだったの
40 23/04/18(火)21:55:44 No.1048545078
>>受賞の是非を言うならそもそもの規定の話だと思うがそういうのはなかったっぽい？ >AIくん訳して very stupid
41 23/04/18(火)21:56:13 No.1048545297
>受け入れる準備が云々に対して言ってんだよ >写真じゃない時点で受け入れられるわけないでしょ >本人もそう言ってるみたいだし もうレスしない方がいいよ 馬鹿晒すだけだから
42 23/04/18(火)21:58:17 No.1048546185
写真としての出来をみてるところに「見抜く・見抜けない」は的外れすぎるな グルメ漫画かなにかのよみ過ぎじゃないか
43 23/04/18(火)22:00:01 No.1048546906
絵みたいに整った写真として評価したら絵だったってだけの話 見抜くとかの観点はどこから来たんだ
44 23/04/18(火)22:00:06 No.1048546933
ああ名前も知らない誰かでなくちゃんとした写真家が出してしまったのね まぁ審査員が何を見てるのかが分かるってことか
45 23/04/18(火)22:00:13 No.1048547006
早く現場作業もAIが仕事奪ってくれ…
46 23/04/18(火)22:01:48 No.1048547684
>受け入れる準備が云々に対して言ってんだよ >写真じゃない時点で受け入れられるわけないでしょ >本人もそう言ってるみたいだし バーカ
47 23/04/18(火)22:02:26 No.1048547979
だんだん言葉紡ぐ知能失ってきたな
48 23/04/18(火)22:02:37 No.1048548056
機器は何を使ってもよいというレギュレーションだった のでAIを使った
49 23/04/18(火)22:02:45 No.1048548113
辞退して偉い！
50 23/04/18(火)22:02:55 No.1048548181
自分で開発したAIでもないのに得意げなやつなんなん？
51 23/04/18(火)22:03:08 No.1048548268
これ言われた時の審査員の気持ちをインタビューしてみたい
52 23/04/18(火)22:03:45 No.1048548558
>これ言われた時の審査員の気持ちをインタビューしてみたい AIすっげぇ！
53 23/04/18(火)22:03:57 No.1048548644
>だんだん言葉紡ぐ知能失ってきたな AIならちゃんと文章で返せるのにな
54 23/04/18(火)22:04:32 No.1048548899
>>これ言われた時の審査員の気持ちをインタビューしてみたい >AIすっげぇ！ プリンターすんげぇ～じゃねえんだから
55 23/04/18(火)22:04:50 No.1048549004
>これ言われた時の審査員の気持ちをインタビューしてみたい しょうもな 位だろ 快哉を唱えるお前が多分的外れ
56 23/04/18(火)22:04:52 No.1048549023
https://www.eldagsen.com/sony-world-photography-awards-2023/ これか 何がどうすごいかはわからん…
57 23/04/18(火)22:04:54 No.1048549040
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2304/18/news146.html 確かにAIって言われてなかったら普通の写真って思っちゃうな…
58 23/04/18(火)22:05:13 No.1048549195
ただの迷惑行為過ぎる…
59 23/04/18(火)22:05:13 No.1048549197
めっちゃかっこいいなこの生意気な猿
60 23/04/18(火)22:06:50 No.1048549879
指が怪しいけどこれでじゃあAIだってなるかというとあんまり自信が無いな…
61 23/04/18(火)22:06:50 No.1048549883
こんなことされても素晴らしい！って持ち上げなきゃいけない界隈も大概だな
62 23/04/18(火)22:07:05 No.1048549994
>快哉を唱えるお前が多分的外れ どうしたそんなにばかにされたのがつらかったのか生意気な猿
63 23/04/18(火)22:07:10 No.1048550026
写真として提出されたから写真として評価しただけだと思うんだけど 見抜けなかったってはしゃぎ方は違和感あるな
64 23/04/18(火)22:07:20 No.1048550093
端から見てると勝手に応募資格の無い絵を送ってきて勝手にキレてるだけじゃん…
65 23/04/18(火)22:07:27 No.1048550150
>確かにAIって言われてなかったら普通の写真って思っちゃうな… 後ろのやつは割りとAI感あって審査員何してんだと思ったけど そもそも下を見る限り加工OKなコンテスト？
66 23/04/18(火)22:07:30 No.1048550174
プロの写真家がAI使ったから受賞したわけで素人がやってもコンテストで優勝できないよ
67 23/04/18(火)22:08:13 No.1048550498
>プロの写真家がAI使ったから受賞したわけで素人がやってもコンテストで優勝できないよ そんな分かりきったこと言われても
68 23/04/18(火)22:08:30 No.1048550602
お絵描きAIでマネタイズ夢見てる子が来てそう
69 23/04/18(火)22:08:47 No.1048550741
>写真として提出されたから写真として評価しただけだと思うんだけど >見抜けなかったってはしゃぎ方は違和感あるな 前にSDでの受賞したときもそうだけどデジタルアート的な部門なら別に良くね？って思っちゃう まぁこれは受賞者が取り下げて分けるべきと主張してるから仕方ないが
70 23/04/18(火)22:09:31 No.1048551055
>見抜けなかった審査員は情けないけど どのへんが情けない？
71 23/04/18(火)22:09:36 No.1048551091
ただの荒らしじゃないですか…
72 23/04/18(火)22:09:38 No.1048551107
べつにAIって言われたらふーんそうなんだって感じの画像だな というか他の作品も駄コラみたいだしランダムに生成しても大して変わらんってだけなんじゃ
73 23/04/18(火)22:10:38 No.1048551490
海外はこういう挑発的な実験好きよね 面白いけど
74 23/04/18(火)22:11:05 No.1048551659
ちるとは強くなった あまえちゃんで妄想がすぎるぞって盛り上がったのが懐かしい
75 23/04/18(火)22:11:23 No.1048551772
>>見抜けなかった審査員は情けないけど >どのへんが情けない？ 根本的に勘違いしてるよね 「偉そうに審査するくせに」みたいなルサンチマンなんだろうけど
76 23/04/18(火)22:12:14 No.1048552179
Photoshopで合成したものでも見抜いてみろよバーカできるし審査員を騙すこともできるんだからAIがどうこうの話じゃないなぁ プロの写真家が作ったのなら尚更
77 23/04/18(火)22:13:18 No.1048552632
生意気な猿ってのを自称することでシニカルで理性的な印象を与えてるのにそれを他人への罵倒にここで使っちゃうのはちょっと足りてない
78 23/04/18(火)22:13:25 No.1048552677
もうおしまいだよ 人類は搾精AIで滅ぶよ
79 23/04/18(火)22:13:54 No.1048552886
>もうおしまいだよ >人類は搾精AIで滅ぶよ 早くしてくれ待ってるから
80 23/04/18(火)22:15:31 No.1048553561
>>もうおしまいだよ >>人類は搾精AIで滅ぶよ >早くしてくれ待ってるから どうすんだよFランみたいなのが来たら
81 23/04/18(火)22:16:00 No.1048553775
>生意気な猿ってのを自称することでシニカルで理性的な印象を与えてるのにそれを他人への罵倒にここで使っちゃうのはちょっと足りてない 恥ずかしい誤用すぎて触り方むずかしいんですけどアレ…
82 23/04/18(火)22:16:14 No.1048553876
>>>もうおしまいだよ >>>人類は搾精AIで滅ぶよ >>早くしてくれ待ってるから >どうすんだよFランみたいなのが来たら Fラン大学のもシチュとしてはいいだろ！
83 23/04/18(火)22:16:45 No.1048554081
>根本的に勘違いしてるよね 俺はバカでいいからどう勘違いしてるのか教えてくれ
84 23/04/18(火)22:17:23 No.1048554373
>素人が5秒で出力したみたいなやつじゃなくて本職の写真家がかなり時間かけて出力した一枚だからなぁ つまり元々が写真のをAI通してジャジャーン！したってこと？ならまぁ写真ではあるよね
85 23/04/18(火)22:20:54 No.1048555707
自分が言いたいことのためなら何でも利用するクズだなこいつ
86 23/04/18(火)22:21:02 No.1048555754
たぶん今までのコンテストでも手を加えた写真応募してるやついっぱいいると思うぜ
87 23/04/18(火)22:21:06 No.1048555782
どっちかっていうと賞レース開催する方の労力を心配するアレだよな
88 23/04/18(火)22:22:04 No.1048556122
例えばAIで受賞した人が今回みたいに辞退しない可能性とか規定でちゃんと明記してあるかとかAIであることを積極的に判別するべきかとか問題提起としては有意義だったよね
89 23/04/18(火)22:22:19 No.1048556230
AIに仕事奪われるとか言ってたけどAI鑑定士という新たな仕事も生まれそうだな
90 23/04/18(火)22:22:48 No.1048556413
>>根本的に勘違いしてるよね >俺はバカでいいからどう勘違いしてるのか教えてくれ 審査員は写真として提出されたものを写真として評価したまでなので… 絵と写真を見分けるスキルを誇っていたわけでもないだろうから「情けない」はトンチンカン
91 23/04/18(火)22:23:43 No.1048556766
なんでドスケベスレ画に誰も触れねえんだよ それでも「」かよ
92 23/04/18(火)22:23:45 No.1048556791
AI判別AIの需要は地味にかなり高いと思う
93 23/04/18(火)22:25:38 No.1048557644
>AI判別AIの需要は地味にかなり高いと思う あいつらも仲間を庇うかもしれん
94 23/04/18(火)22:25:42 No.1048557676
良いものは誰が作っても良いだけだよ
95 23/04/18(火)22:26:43 No.1048558195
AIが変な事するのは人間のせいだから…
96 23/04/18(火)22:26:43 No.1048558205
>>AI判別AIの需要は地味にかなり高いと思う >あいつらも仲間を庇うかもしれん AI贔屓AI判別AIが必要になるな
97 23/04/18(火)22:27:45 No.1048558694
>AI贔屓AI判別AIが必要になるな これがシンギュラリティか
98 23/04/18(火)22:28:56 No.1048559230
プロンプトいろいろ試してこれを選んだのは受賞者のセンスでは？
99 23/04/18(火)22:29:19 No.1048559384
>AI判別AIの需要は地味にかなり高いと思う Generative Adversarial Networkできた！
100 23/04/18(火)22:29:58 No.1048559674
フォトショでバリバリやった作品がコンピュータグラフィックスとどう違うのかという問題はずっとあったし
101 23/04/18(火)22:30:45 No.1048560050
>https://www.eldagsen.com/sony-world-photography-awards-2023/ >これか >何がどうすごいかはわからん… この人けおりすぎだろう 何でもありのルールで賞を取ったのならai画像で賞を取ったと世間に誇らないといけないのに
102 23/04/18(火)22:31:38 No.1048560405
>なんでドスケベスレ画に誰も触れねえんだよ >それでも「」かよ 個人的には結構好きな感じの作品だったよ エロメイドロボみたいなの好きなら勧めやすい
103 23/04/18(火)22:31:39 No.1048560414
>プロンプトいろいろ試してこれを選んだのは受賞者のセンスでは？ 描くとか撮るといった製作工程への認識がすっかり抜け落ちてるのがいかにもだな
104 23/04/18(火)22:32:13 No.1048560658
受賞者は写真とAI作品は別物だと思ってる人だよ だからAI用の賞が欲しいと言ってるし今回の賞も辞退した
105 23/04/18(火)22:32:55 No.1048560928
>絵と写真を見分けるスキルを誇っていたわけでもないだろうから「情けない」はトンチンカン そこで誇るという言葉が出てくるお前の方が勘違いしてないか 適否を判断するのも審査の仕事の内なんだから見抜けなかったのは情けないよ 俺も見抜けないだろうけど…
106 23/04/18(火)22:33:25 No.1048561140
>プロンプトいろいろ試してこれを選んだのは受賞者のセンスでは？ ものづくりしたことないんだな
107 23/04/18(火)22:34:01 No.1048561396
つまり憂う者ってこと？
108 23/04/18(火)22:34:49 No.1048561731
適否は大会の運営の判断で受賞者はそれに問題提起したって形じゃねぇの？
109 23/04/18(火)22:34:55 No.1048561771
>つまり憂う者ってこと？ まあ賞取っちゃってるからその憂いは本物だ
110 23/04/18(火)22:35:04 No.1048561841
AI飯綱
111 23/04/18(火)22:35:38 No.1048562112
>受賞者は写真とAI作品は別物だと思ってる人だよ >だからAI用の賞が欲しいと言ってるし今回の賞も辞退した その意見は別に持ってれば良いけど大会の趣旨と違う所でスタッフに迷惑かけ続けるのは只の便乗野郎だよ 賞を獲得するのととai画像の賞を別に作るのはそれぞれ別の行動であるべきなんだよ…だからai画像で優勝したからってそれを大会の責任に転嫁するのはばかげている
112 23/04/18(火)22:35:58 No.1048562253
AIに適応していくのは必要だけどどう扱っていくべきかも考える必要はある
113 23/04/18(火)22:36:08 No.1048562310
>つまり憂う者ってこと？ AI作品専用の舞台で勝負したい人かな 写真と混ぜるのはお互いによくないようなことも言っていた
114 23/04/18(火)22:36:23 No.1048562426
>受賞者は写真とAI作品は別物だと思ってる人だよ >だからAI用の賞が欲しいと言ってるし今回の賞も辞退した まぁ真剣に応募してた人からすりゃコンテスト荒らしの迷惑者だとは思う 繰り上がり受賞したとしても一回ケチついた受賞なんて嬉しくもないだろう
115 23/04/18(火)22:36:26 No.1048562453
AI使う奴って偉そうなカスばっかだなやっぱ
116 23/04/18(火)22:36:31 No.1048562479
生意気な猿だな
117 23/04/18(火)22:36:48 No.1048562575
>その意見は別に持ってれば良いけど大会の趣旨と違う所でスタッフに迷惑かけ続けるのは只の便乗野郎だよ >賞を獲得するのととai画像の賞を別に作るのはそれぞれ別の行動であるべきなんだよ…だからai画像で優勝したからってそれを大会の責任に転嫁するのはばかげている それをサイレントでやることもできるんだからどっかで問題には結局なる
118 23/04/18(火)22:37:04 No.1048562661
>>絵と写真を見分けるスキルを誇っていたわけでもないだろうから「情けない」はトンチンカン >そこで誇るという言葉が出てくるお前の方が勘違いしてないか >適否を判断するのも審査の仕事の内なんだから見抜けなかったのは情けないよ >俺も見抜けないだろうけど… いいや、やっぱり勘違いしてるのはお前だよ 写真に見える画像が写真として提出された際に 絵か写真か精査する工程挟んであったらそれこそ誤りだよ 審査員はそこの判別の役割を請け負っていない
119 23/04/18(火)22:37:24 No.1048562816
こんな画像が現実に撮れるんだって評価されたのにAIでしたなんて審査員はガッカリしただろうなとは思う
120 23/04/18(火)22:37:50 No.1048563008
>絵か写真か精査する工程挟んであったらそれこそ誤りだよ 挟んであるの？
121 23/04/18(火)22:38:05 No.1048563096
自分らからわざわざ規制される理由作ってくれるのはありがたいと思うよ
122 23/04/18(火)22:38:21 No.1048563211
>その意見は別に持ってれば良いけど大会の趣旨と違う所でスタッフに迷惑かけ続けるのは只の便乗野郎だよ >賞を獲得するのととai画像の賞を別に作るのはそれぞれ別の行動であるべきなんだよ…だからai画像で優勝したからってそれを大会の責任に転嫁するのはばかげている そういう投げかけとして挑戦的なことではあるから生意気な猿っていう自称なんだろうかね
123 23/04/18(火)22:38:40 No.1048563340
絵と写真の違いって何
124 23/04/18(火)22:38:49 No.1048563393
まぁ大会運営からしたら迷惑な人でしかないのはそれはそう AI作品について議論したいという趣旨はわからんでもないけども
125 23/04/18(火)22:39:04 No.1048563481
逆に言えばこれ本人が申告しなきゃ不正し放題って事でしょ？ それって完全に応募する側の善意だけで成立する賞って事だけど 最低限写真じゃない作品は除外する仕組み作らないと不味くない？
126 23/04/18(火)22:39:43 No.1048563717
既存の場荒らしばかりしたいクズばっか
127 23/04/18(火)22:39:52 No.1048563775
今までも手を加えた写真受賞してそうだよね
128 23/04/18(火)22:40:25 No.1048563988
>逆に言えばこれ本人が申告しなきゃ不正し放題って事でしょ？ >それって完全に応募する側の善意だけで成立する賞って事だけど >最低限写真じゃない作品は除外する仕組み作らないと不味くない？ まそういう問題提起でもあるよね やたら否定したがるのがなんかいるけど
129 23/04/18(火)22:40:30 No.1048564019
>逆に言えばこれ本人が申告しなきゃ不正し放題って事でしょ？ >それって完全に応募する側の善意だけで成立する賞って事だけど >最低限写真じゃない作品は除外する仕組み作らないと不味くない？ もうずいぶん前から画像加工するのが前提になってるのに？
130 23/04/18(火)22:40:41 No.1048564096
環境テロリストと手法が同じなんよ
131 23/04/18(火)22:41:01 No.1048564211
消しゴムマジックはレギュ違反になるのかな
132 23/04/18(火)22:41:06 No.1048564249
>もうずいぶん前から画像加工するのが前提になってるのに？ じゃあもうAI作品提出しても大差ないじゃん！
133 23/04/18(火)22:41:08 No.1048564257
>文学賞「星新一賞」で“AIと作った小説”が初入選 人間以外の作品が応募の4％に増加 >画像生成AI「Midjourney」の絵が米国の美術品評会で1位に 優勝者「物議を醸すことは分かっていた」 関連記事もなかなかSFだな もう世界はそこまで行ってるのか
134 23/04/18(火)22:41:13 No.1048564291
また偽装参加…こいつらクソっスね
135 23/04/18(火)22:41:16 No.1048564312
>絵と写真の違いって何 出来上がるまでの過程
136 23/04/18(火)22:41:24 No.1048564355
>もうずいぶん前から画像加工するのが前提になってるのに？ だから今回になったんじゃないの
137 23/04/18(火)22:41:45 No.1048564496
AIで加工されているか判定するとか何かアクションはするだろ
138 23/04/18(火)22:42:21 No.1048564740
真面目に今後コンテスト続けたいなら避けようが無い問題だよ なあなあで特に権威とか無しで良いんでってやっていくなら良いけど
139 23/04/18(火)22:42:43 No.1048564884
>環境テロリストと手法が同じなんよ いや違う…作者は荒らしのつもりで作品を出して優勝してけおって賞を辞退しただけ 大会運営には何のスキャンダルも無いんだ…ルールに沿ってるんだから
140 23/04/18(火)22:42:54 No.1048564937
>もうずいぶん前から画像加工するのが前提になってるのに？ 全ての写真コンテストでそうなってるならいいけどそうじゃないでしょ
141 23/04/18(火)22:43:28 No.1048565156
レスポンチ「」達の話題が写真家の人が提起したかっただろう話から全くそれてるのが残念感すごい…
142 23/04/18(火)22:43:56 No.1048565305
辞退しないで「AIで写真の賞取りました」って喧伝した方が賞の価値失墜させられてアクションとしては強かったと思う
143 23/04/18(火)22:44:04 No.1048565370
>レスポンチ「」達の話題が写真家の人が提起したかっただろう話から全くそれてるのが残念感すごい… 完全にスレ画でバイアスかかってる
144 23/04/18(火)22:45:02 No.1048565737
荒らしを喜ばせるだけの玩具に成り下がってんな既に
145 23/04/18(火)22:45:26 No.1048565900
ちゃんとした写真家っていうのが強いというかタチ悪いというか
146 23/04/18(火)22:46:31 No.1048566301
問題提起って偽ることのできる今のAIがクソってことだろ
147 23/04/18(火)22:46:35 No.1048566317
>レスポンチ「」達の話題が写真家の人が提起したかっただろう話から全くそれてるのが残念感すごい… 本人はAIで作品作りたい人でその上で写真とAI作品はレギュレーションを分けるべきって考えだけど どうしても既存の写真作品vsAI作品の軸で考えちゃう人も多いなと
148 23/04/18(火)22:47:12 No.1048566558
>問題提起って偽ることのできる今のAIがクソってことだろ というよりこれまで不可侵だとされてきたアートの価値が全部変わるって事だよaiで
149 23/04/18(火)22:47:13 No.1048566566
まぁ元絵があってこういう加工がされていますね…と判断するならともかく 現物だけ見てこいつはこういう加工がされてますね…とか何の専門知識が必要なんだよとは思う あと答えが合ってるとも限らない
150 23/04/18(火)22:47:30 No.1048566672
>レスポンチ「」達の話題が写真家の人が提起したかっただろう話から全くそれてるのが残念感すごい… ここでAIの話をまともにできると思わない方がいい
151 23/04/18(火)22:47:31 No.1048566676
自分でAI写真コンテスト開けや！
152 23/04/18(火)22:48:06 No.1048566889
レギュ作ったところで今のままじゃ偽って参加するカスが出てくるだけでしょ
153 23/04/18(火)22:48:30 No.1048567060
逆にAI写真コンテストで実際に撮った写真出してくるやつが現れそう
154 23/04/18(火)22:48:53 No.1048567203
カメラが出てきたときも認めないみたいな話あったんだろうな