虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 23/04/18(火)19:21:47 No.1048479699

いや普通の形だけど…

2 23/04/18(火)19:23:33 No.1048480356

言うほど普通か？

3 23/04/18(火)19:25:34 No.1048481145

「」ちゃんて稀有な前例とか特例があれば普通扱いするのいるよね

4 23/04/18(火)19:26:44 No.1048481565

結合翼格好いいよね

5 23/04/18(火)19:26:45 No.1048481569

神雕いいよね…

6 23/04/18(火)19:27:04 No.1048481685

尾翼？がくっついてるのかこれ

7 23/04/18(火)19:27:19 No.1048481762

リーパーみたいだね ありふれてる

8 23/04/18(火)19:29:39 No.1048482549

>「」ちゃんて稀有な前例とか特例があれば普通扱いするのいるよね 大谷さんもベーブ・ルースが居るから普通だしな

9 23/04/18(火)19:30:17 No.1048482787

無人機としてはそこまで特異でもないね

10 23/04/18(火)19:30:47 No.1048482981

震電くらいぶっ飛んでるのかと持ったら全翼機ですらねえ

11 23/04/18(火)19:31:05 No.1048483092

むしろ他の無人機がおかしい

12 23/04/18(火)19:31:09 No.1048483126

むかーしNASAがやってたな これを実戦配備するとか良い趣味している

13 23/04/18(火)19:31:42 No.1048483316

ミニ四駆のカウルでもこういうのみたことあるな

14 23/04/18(火)19:32:28 No.1048483611

複合翼なのかリーパーみたいなやつなのか微妙に判断に困る感じ

15 23/04/18(火)19:33:31 No.1048484004

なんかエースコンバットに出てきそうなデザインだ fu2115112.webp

16 23/04/18(火)19:33:45 No.1048484092

出てきた当初は垂直尾翼1枚だったのが地味に変わってV尾翼になってる 結合部分だけだとちょっと不足してたのかな

17 23/04/18(火)19:33:53 No.1048484140

羽の話してるのにリーパーみたいだねっておかしくない？

18 23/04/18(火)19:36:25 No.1048485144

現代の複葉機かあ

19 23/04/18(火)19:36:45 No.1048485261

>羽の話してるのにリーパーみたいだねっておかしくない？ リーパーみたいな羽の形状かどうかってことでしょ何言い出してるの…

20 23/04/18(火)19:37:10 No.1048485424

挟まり隊

21 23/04/18(火)19:37:58 No.1048485713

>なんかエースコンバットに出てきそうなデザインだ >fu2115112.webp すげえな これが普通なのか

22 23/04/18(火)19:38:13 No.1048485803

現代の飛行機に詳しくないやつが面白い形してるよねって言ってるところに詳しいやつが普通だよって言ってるのは分かった

23 23/04/18(火)19:40:01 No.1048486434

そもそも普通じゃない連中が集まってる場所の「普通」とか何の指標にもならねぇんだ

24 23/04/18(火)19:40:20 No.1048486541

>現代の飛行機に詳しくないやつが面白い形してるよねって言ってるところに詳しいやつが普通だよって言ってるのは分かった 無人機って言ってるのにイチャモンつけるために範囲広げないで…

25 23/04/18(火)19:40:35 No.1048486634

そのまま独自路線で妙ちくりんな機体たくさんつくってほしい

26 23/04/18(火)19:41:11 No.1048486889

自前でステルス機作れるのは凄すぎる ロケットも70回は打ち上げるみたいで桁が違う

27 23/04/18(火)19:41:30 No.1048486985

ケムトレイル！！

28 23/04/18(火)19:41:41 No.1048487043

わかりにくいけどこんな形してるんすよ fu2115133.png

29 23/04/18(火)19:41:44 No.1048487069

最近最初にとにかくスレ文と逆のこと言えばいいと思ってそうな「」増えてる気がする

30 23/04/18(火)19:41:48 No.1048487093

この形採用してる機体は超少ないし面白い形だと思う ただ以前「」が「中国はすごいからこんな形思いついちゃう！アメリカ遅れてるー！」ってスレ立ててたが そういう話なら首を横に振る 俺が使ってた教科書にも載ってる古典的な形

31 23/04/18(火)19:42:21 No.1048487275

>俺が使ってた教科書にも載ってる古典的な形 何者！？

32 23/04/18(火)19:43:00 No.1048487515

これを実物大で作って飛ばしてちゃんとメリットデメリットを確認した上で採用したというのが凄い 形は別に凄くない

33 23/04/18(火)19:43:29 No.1048487693

>そのまま独自路線で妙ちくりんな機体たくさんつくってほしい J-20とかびっくりした なかなかケレン味のあるデザインをお出ししてくるから楽しい

34 23/04/18(火)19:43:36 No.1048487734

>最近最初にとにかくスレ文と逆のこと言えばいいと思ってそうな「」増えてる気がする これだよね スレ画は微妙に形状わかりにくい画像とは思うけど開口一発普通だけどはおかしい

35 23/04/18(火)19:43:41 No.1048487764

古典に時代とか技術とかが追いついたかんじ？

36 23/04/18(火)19:44:07 No.1048487919

>最近最初にとにかくスレ文と逆のこと言えばいいと思ってそうな「」増えてる気がする 逆張りは30～40代の何者にもなれなかった無名のオッサンがやれる数少ない自己主張の方法だからな…

37 23/04/18(火)19:44:48 No.1048488165

だーれも興味ないこと話し続けるのやめよ？

38 23/04/18(火)19:45:37 No.1048488443

>J-20とかびっくりした >なかなかケレン味のあるデザインをお出ししてくるから楽しい でっかいミサイル積んでステルス要素足すならああいう形になるしかないよね ってのをそのままお出ししてくるのは強い 大抵変な事をやってグッダグダになるから猶更

39 23/04/18(火)19:46:38 No.1048488786

ちょっと前にエースコンバットみてえな見た目の戦闘機作るぞとか言ってて本当かよ…とか思ってたけど今の勢いだと普通に作りそうだな

40 23/04/18(火)19:48:06 No.1048489318

>そのまま独自路線で妙ちくりんな機体たくさんつくってほしい 矛先がこっちに向いてる事を除けばとても興味深いからな

41 23/04/18(火)19:51:56 No.1048490726

>fu2115133.png 複葉機の事考えたら割と妥当…なのかな？

42 23/04/18(火)19:52:22 No.1048490913

>ちょっと前にエースコンバットみてえな見た目の戦闘機作るぞとか言ってて本当かよ…とか思ってたけど今の勢いだと普通に作りそうだな 機首を取り除けばジオペリアあじある

43 23/04/18(火)19:52:40 No.1048491039

ほんと以前は他所の完コピもしくは劣化コピーみたいな兵器しか作ってなかった国とは思えない独自っぽいもの作るようになったよね

44 23/04/18(火)19:55:45 No.1048492252

>複葉機の事考えたら割と妥当…なのかな？ 翼がほぼ平行に並んでる複葉機と違って トラスになってるから張線とか無くても超頑丈！なのがウリ！

45 23/04/18(火)19:57:32 No.1048492899

ニューコムかゼネラルリソースかといったらゼネラルリソースっぽい形

46 23/04/18(火)19:57:59 No.1048493075

>>そのまま独自路線で妙ちくりんな機体たくさんつくってほしい >矛先がこっちに向いてる事を除けばとても興味深いからな 中華あじはクセになるよ 飛行機もお船も戦車も 東とも西とも言い難い中華兵器でしか摂取できない栄養は確かに存在する

47 23/04/18(火)19:58:26 No.1048493239

fu2115167.webp モックアップの時点ではこんな感じだったな 結構変わっておる

48 23/04/18(火)19:59:22 No.1048493560

>ほんと以前は他所の完コピもしくは劣化コピーみたいな兵器しか作ってなかった国とは思えない独自っぽいもの作るようになったよね なんかジャイロプレーンも配備してたが今も使ってるのかな

49 23/04/18(火)20:01:56 No.1048494525

>いや普通の形だけど… こんなクズのせいで

50 23/04/18(火)20:02:50 No.1048494908

>>いや普通の形だけど… >こんなクズのせいで 戦争がね…

51 23/04/18(火)20:04:10 No.1048495460

>中華あじはクセになるよ >飛行機もお船も戦車も そして性癖も

52 23/04/18(火)20:05:34 No.1048495973

上から見て全体的に菱形に見えるのかな ステルス的な意味ある？

53 23/04/18(火)20:05:48 No.1048496079

とち狂って中華超重戦車でも造って模型ネタにならねかなと常々思いつつ 軽戦車配備するくらいだから重量級は作らんよなとも

54 23/04/18(火)20:06:39 No.1048496377

世に出てないもっと奇怪な見た目の試作機とかいっぱいあるんだろうか それともシミュレーションしっかりしてたりコンピュータ制御でなんでも飛ばせたりしててあんまそういうのないんだろうか

55 23/04/18(火)20:07:25 No.1048496651

>上から見て全体的に菱形に見えるのかな >ステルス的な意味ある？ 特にないけど尾翼と主翼と繋げて強度が上がる そして余裕ができた分翼を軽く薄く作って空気抵抗と重量減らして燃費が向上する

56 23/04/18(火)20:07:53 No.1048496844

>上から見て全体的に菱形に見えるのかな >ステルス的な意味ある？ ない 空力最優先

57 23/04/18(火)20:08:42 No.1048497150

性能はともかくかっこいい兵器のほうが兵士が集まるのだ というわけでどこでもいいから多砲塔戦車を復活させてくれ

58 23/04/18(火)20:09:53 No.1048497611

長時間滞空させるためのものか 高々度飛ぶ飛行機も変な形状のやつあるけどそういう意味もある？

59 23/04/18(火)20:10:11 No.1048497721

>というわけでどこでもいいから多砲塔戦車を復活させてくれ fu2115189.jpg 復活してんじゃん

60 23/04/18(火)20:16:35 No.1048500184

本格的な戦争じゃないから実験的にいろいろな形の飛ばして見てるのか？

61 23/04/18(火)20:16:55 No.1048500321

>長時間滞空させるためのものか >高々度飛ぶ飛行機も変な形状のやつあるけどそういう意味もある？ 基本的に低速で長い時間飛ぶなら細くて長い翼が効率がいい グライダーの翼があんなに長いのもそういう理由

62 23/04/18(火)20:18:26 No.1048500898

後退翼前進翼両方あってお得！

63 23/04/18(火)20:19:04 No.1048501104

>本格的な戦争じゃないから実験的にいろいろな形の飛ばして見てるのか？ 使えそうなものはとりあえず試しに作ってみてテストしてるというとても贅沢なやり方してる

64 23/04/18(火)20:21:04 No.1048501836

>最近最初にとにかくスレ文と逆のこと言えばいいと思ってそうな「」増えてる気がする 中国人認定されなかっただけ有難いと思って欲しい

65 23/04/18(火)20:21:33 No.1048502020

翔竜くんグロホと比べると機首の観測ユニットがデカイ

66 23/04/18(火)20:21:46 No.1048502094

>本格的な戦争じゃないから実験的にいろいろな形の飛ばして見てるのか？ そう思われてたロシアが寧ろ本格的に戦争するつもりだったから あのザマだったと言う衝撃の事実が露呈したので まあ中国に関してもダメそう…

67 23/04/18(火)20:22:22 No.1048502321

主翼と尾翼をくっつける事で翼端渦が減って抵抗が減るらしい トロイダルプロペラとも似てる気がする

68 23/04/18(火)20:26:52 No.1048504214

>そう思われてたロシアが寧ろ本格的に戦争するつもりだったから >あのザマだったと言う衝撃の事実が露呈したので >まあ中国に関してもダメそう… 金がある国は強い 金がない国は弱い それだけで十分脅威だろ

69 23/04/18(火)20:29:08 No.1048505186

中国の無人偵察機開発はアメリカがU-2とライトニングバグをプレゼントしてくれた事から始まる