23/04/14(金)19:39:37 ???????... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1681468777878.jpg 23/04/14(金)19:39:37 No.1047046784
?????????? >二重スリット実験を物理的スリットではなく「時間の切れ目」で再現成功！ https://nazology.net/archives/124680
1 23/04/14(金)19:40:40 No.1047047195
スリっとすり抜けるっというわけですねっと
2 23/04/14(金)19:40:42 No.1047047216
やるじゃん
3 23/04/14(金)19:42:31 No.1047047978
…何か大きな組織が俺を騙そうとしてるんじゃないか？
4 23/04/14(金)19:43:27 No.1047048359
え？あーうんうんなるほどなるほどね
5 23/04/14(金)19:43:58 No.1047048576
スリスリスリット
6 23/04/14(金)19:46:34 No.1047049802
あー時間の切れ目かぁ…なるほどね 時間はいつもおろしにしてたから今度刺身で食ってみるわ
7 23/04/14(金)19:47:24 No.1047050234
俺もそうなんじゃないかって思ってた
8 23/04/14(金)19:48:21 No.1047050626
光の粒子の振る舞い意味不明すぎ！
9 23/04/14(金)19:48:33 No.1047050703
俺もそうだと思ってたんだよな
10 23/04/14(金)19:48:38 No.1047050765
光に光が追い付いて縞を…あたまおかしなる
11 23/04/14(金)19:49:41 No.1047051213
時間の切れ目ってなんだよ
12 23/04/14(金)19:50:08 No.1047051382
時間の切れ目が縁の切れ目ってね
13 23/04/14(金)19:50:20 No.1047051462
あーそういうことね
14 23/04/14(金)19:50:26 No.1047051498
光は時を超えるってこと？
15 23/04/14(金)19:50:29 No.1047051516
あー実証すんの面倒で触ってなかったんだよな助かるわ
16 23/04/14(金)19:50:35 No.1047051551
ばれちゃったかぁー うんうん実はそうなんだよねー
17 23/04/14(金)19:50:45 No.1047051597
エロいよな
18 23/04/14(金)19:50:54 No.1047051663
アホだから分からんけど過去の光が未来の光から干渉を受けるのなら干渉の仕方を見ればちょっとした未来予測みたいなのも出来るってこと？
19 23/04/14(金)19:51:03 No.1047051721
いやー俺はやっぱり醤油派かな
20 23/04/14(金)19:51:05 No.1047051733
これって点で存在じゃなくて一点を中心にして空間的に広がってるってことじゃないの？
21 23/04/14(金)19:51:18 No.1047051834
時間と空間が交換可能なら確かにそうなるはずだな… 1/10億秒ってことは30cmのスリットと等価か
22 23/04/14(金)19:51:30 No.1047051919
始まったか…
23 23/04/14(金)19:51:32 No.1047051933
>時間の切れ目ってなんだよ imgしてるとたまに2～3時間位経ってることあるじゃん？ つまりそういうことだよ
24 23/04/14(金)19:51:36 No.1047051964
なほどるねべすて理解たしわ
25 23/04/14(金)19:52:22 No.1047052299
二重スリット問題はよく分からんということが分かりました
26 23/04/14(金)19:52:31 No.1047052366
そもそも二重スリット実験が直感に反してて何回解説見てもうまく掴めないわ
27 23/04/14(金)19:52:36 No.1047052393
なるほどね
28 23/04/14(金)19:53:33 No.1047052778
>そもそも二重スリット実験が直感に反してて何回解説見てもうまく掴めないわ 俺も理解できてないが まず結果を受け入れてしまうのが良いと思う
29 23/04/14(金)19:53:34 No.1047052795
時間のワレメ
30 23/04/14(金)19:53:42 No.1047052847
知ってた
31 23/04/14(金)19:54:20 No.1047053117
子供のころ時間の裂け目に落ちたなあ
32 23/04/14(金)19:54:36 No.1047053213
じゃあやっぱり枝分かれした多次元だったんだ…
33 23/04/14(金)19:54:39 No.1047053239
>スリットを「10億分の1秒の間」だけ生成する特殊素材 これがまずすごくない？
34 23/04/14(金)19:54:58 No.1047053357
始まったな…
35 23/04/14(金)19:55:33 No.1047053612
始まったか…
36 23/04/14(金)19:55:47 No.1047053689
>>スリットを「10億分の1秒の間」だけ生成する特殊素材 >これがまずすごくない？ どんなに頑張っても1/10秒切れないや俺
37 23/04/14(金)19:56:17 No.1047053926
今日スーパーで時間の切り身特売だったよ
38 23/04/14(金)19:56:28 No.1047053999
分からん わかりやすく解説してくれ
39 23/04/14(金)19:56:31 No.1047054028
単一電子宇宙仮説が現実味を帯びてきたな
40 23/04/14(金)19:56:32 No.1047054032
二重スリットは時間軸にあってもいいようです。 英国のインペリアル・カレッジ・ロンドン（ICL）で行われた研究によって、 光の波としての性質を証明する二重スリット実験の干渉効果が、 2つの物理的スリットではなく、 同じ場所で2連続で開閉する時間的スリットでも観測できることが示されました。 通常の空間的二重スリット実験では、 光子が空間的に離れた2つのスリットを通過すると、 右側を通った光と左側を通った光が干渉し合って干渉縞を作ることが知られています。 今回の新たに行われた時間的二重スリット実験は時間的に先（過去）に通った光と、 時間的に後（未来）に通った光が相互作用し干渉縞を作ることを示唆しています。 量子力学の不思議さを象徴する二重スリット実験の肝である 「スリット」が空間的隔たりだけでなく時間的隔たりにおいても 機能するという結果は非常に驚きです。 研究内容の詳細は2023年4月3日に『Nature Physics』にて掲載されました。
41 23/04/14(金)19:56:33 No.1047054044
ふぅん どうやら人類もこの域まで辿り着いたようだね
42 23/04/14(金)19:56:36 No.1047054060
スリットみかこ
43 23/04/14(金)19:57:35 No.1047054447
あーはいはい高校の物理でそんなん習ったわ懐かしー >同じ場所であっても異なるタイミングで素早く2回スリットを開閉できれば、空間ではなく時間的に接近した2本のスリット「時間的二重スリット」を作ることが可能になるのです。 ……？
44 23/04/14(金)19:57:58 No.1047054591
二重スリット実験の解説動画は普通にあるけど実際にやってみた動画をあまり見たことない
45 23/04/14(金)19:58:28 No.1047054774
凄いことなのになんか「」の反応が薄く無い…？
46 23/04/14(金)19:58:51 No.1047054942
未来の俺が干渉してくる…
47 23/04/14(金)19:59:18 No.1047055093
>凄いことなのになんか「」の反応が薄く無い…？ さすがに理解が難しすぎる
48 23/04/14(金)19:59:39 No.1047055216
>二重スリット実験の解説動画は普通にあるけど実際にやってみた動画をあまり見たことない ミクロの実験実際にやってもデータ貼るだけだから動画映えしないよ
49 23/04/14(金)19:59:45 No.1047055244
>凄いことなのになんか「」の反応が薄く無い…？ 別によくわからないとかじゃないんだが？
50 23/04/14(金)19:59:51 No.1047055266
これができるとどうなるの？
51 23/04/14(金)19:59:52 No.1047055271
>凄いことなのになんか「」の反応が薄く無い…？ 所詮「」にはわからないか…このレベルの話題は
52 23/04/14(金)20:00:08 No.1047055380
スリットいいよね
53 23/04/14(金)20:00:08 No.1047055381
時間軸上に干渉縞ができるってことは過去と未来に何故か明滅が起きるってことだよね？ 未来はともかくとして過去にも発生するとしたらヤバくない？
54 23/04/14(金)20:00:16 No.1047055439
チャイナ服二重スリット実験の結果が知りたい
55 23/04/14(金)20:00:41 No.1047055608
つまりどういうことだってばよ
56 23/04/14(金)20:00:52 No.1047055673
量子力学はオカルトなのでは
57 23/04/14(金)20:00:54 No.1047055695
これの2mくらいの大きいやつおじいちゃんが持ってたわ
58 23/04/14(金)20:01:14 No.1047055810
ごく僅かな距離の2点の間でも干渉しあうだろ？ じゃあ同じ地点に2点を置いてもきっと同じになるだろ？
59 23/04/14(金)20:01:28 No.1047055907
ああ…ようやくたどり着いたのね
60 23/04/14(金)20:01:29 No.1047055912
人類じゃ観測出来ない次元の何かが作用してるんだろうな
61 23/04/14(金)20:01:37 No.1047055966
金の切れ目でもいけるだろうか
62 23/04/14(金)20:01:41 No.1047055994
>これの2mくらいの大きいやつおじいちゃんが持ってたわ 待ってる
63 23/04/14(金)20:02:20 No.1047056240
>時間軸上に干渉縞ができるってことは過去と未来に何故か明滅が起きるってことだよね？ >未来はともかくとして過去にも発生するとしたらヤバくない？ 未来で殺せば過去でも死ぬ！
64 23/04/14(金)20:02:28 No.1047056294
>量子力学はオカルトなのでは 時空間の概念が分かってきてるだけでオカルトではない
65 23/04/14(金)20:02:44 No.1047056394
何かわかんけど技術発展したらいいね！
66 23/04/14(金)20:02:55 No.1047056461
物理的な方でもよく分からないのに更に理論に発展してるから本当に理解できない
67 23/04/14(金)20:03:02 No.1047056512
まず普通の二重スリット実験からして大学物理やった人かSF好きしか知らんしな…
68 23/04/14(金)20:03:15 No.1047056587
量子の世界では未来の事象が過去に影響を及ぼしてるという説があったんだけど真実味を帯びてきた
69 23/04/14(金)20:03:24 No.1047056650
時間的スリットって光速度測定に使った歯車みたいのをもっと強くした感じでいいの？
70 23/04/14(金)20:03:38 No.1047056752
未来で光子が崩壊したらどうなるんだろう
71 23/04/14(金)20:03:52 No.1047056842
先の光はどうやって残存してんだよ物理学なめんなよ
72 23/04/14(金)20:04:06 No.1047056926
>インジウム錫酸化物（ITO）にはスイッチとなる光（ポンプパルス）に反応して透明状態から反射状態に変化することは以前から知られていましたが、研究者たちはこの変化が予想よりも遥かに早く、10フェトム秒（10億分の1秒）未満で起こることを発見しました。 >10フェトム秒（10億分の1秒）未満 困難よくわかったな…
73 23/04/14(金)20:05:06 No.1047057330
今回R Tiroleたちは、時間領域の二重スリット実験について報告し、光のビームが近赤外周波で時間回折を生み出し得ることを示している。著者たちは、2つ隙間を使って光を通す代わりに、反射率が時間的に2倍に変化する媒質が反射する光の干渉パターンを調べた。彼らは、強いレーザーパルスを使ってオン・オフできる鏡を作ったレーザーが薄層に当たると、その材料の光学特性が短時間変化するため、この期間に到達する光と物質は、それ以前とは異なる相互作用をする。著者たちは、透明だが金属になる点に近い半導体を用いた。レーザーパルスが到達すると、この材料は短期間だけ鏡になる。このようにして著者たちは、「時間的スリット」のようにふるまう2つの鏡を作ったのである。 著者たちは、この「時間スリット」から来る2つ以上の光波の相互作用によって生じるパターンを測定した。二重スリット実験の従来のパターンとは異なり、こうしたパターンは、空間的に生じるのではなく周波数的に生じる。
74 23/04/14(金)20:05:07 No.1047057340
10分の1秒くらいなら前の光が残っててもおかしくなくない？って思っちゃうんだけど？
75 23/04/14(金)20:05:17 No.1047057391
一応前から単発電子を連続射出しても干渉縞ができるから過去や未来から干渉されるって話はあったよね
76 23/04/14(金)20:05:40 No.1047057536
>アホだから分からんけど過去の光が未来の光から干渉を受けるのなら干渉の仕方を見ればちょっとした未来予測みたいなのも出来るってこと？ 不確定性原理があるから無理なのだ
77 23/04/14(金)20:05:48 No.1047057583
フェムトじゃなくてフェトム？
78 23/04/14(金)20:05:56 No.1047057635
出た…二重スリット実験… 全然わかんないからすぐわかる…
79 23/04/14(金)20:06:03 No.1047057697
素早くオンオフして入るものを選別するのはちょっとマックスウェルの悪魔的な物を感じる
80 23/04/14(金)20:06:12 No.1047057758
なるほどね
81 23/04/14(金)20:06:14 No.1047057768
まーた量子くんが好き勝手してる…
82 23/04/14(金)20:06:16 No.1047057778
一度光が通った場所には轍ができるみたいな感じなのかなあ
83 23/04/14(金)20:06:40 No.1047057922
>量子の世界では未来の事象が過去に影響を及ぼしてるという説があったんだけど真実味を帯びてきた 説というか実験でそういう結果が出てる 例えば量子を飛ばしてずっと遠くの場所で観測したとする そうすると何故か量子は最初の飛ばした時点で確定した状態になってる つまり量子は未来で観測されたという結果があると過去の時点で確定してたりする
84 23/04/14(金)20:06:43 No.1047057953
過去が干渉するのはいいけど未来が干渉ってなんなの やろうとするば未来予知できんの
85 23/04/14(金)20:06:50 No.1047057988
観測方法間違ってんじゃね？ってなるまでは分かるけど過去と未来の相互作用関係に着目した人の脳みそどうなってんだよ
86 23/04/14(金)20:06:54 No.1047058017
>一度光が通った場所には轍ができるみたいな感じなのかなあ 通る前に轍が出来てる…
87 23/04/14(金)20:07:05 No.1047058083
>先の光はどうやって残存してんだよ物理学なめんなよ 干渉するのに残存とかないだろ
88 23/04/14(金)20:07:33 No.1047058271
時間ってなんなの？
89 23/04/14(金)20:07:38 No.1047058315
わけわからん話にわけわからん話が追加された…
90 23/04/14(金)20:07:49 No.1047058402
なるほどね 不思議な力…というわけだね？
91 23/04/14(金)20:07:55 No.1047058430
tとxはごっちゃにしちゃえば ええ！
92 23/04/14(金)20:08:12 No.1047058531
そろそろ物理学者は二重スリット実験にキレていいと思う
93 23/04/14(金)20:08:16 No.1047058550
そもそもとして音波や電波のふるまいさえめちゃくちゃだからな…
94 23/04/14(金)20:08:23 No.1047058605
よくわからないが光が空間に影響して残した跡に次の光が影響受けてるのか
95 23/04/14(金)20:08:29 No.1047058637
時間なんてそもそも存在しなかったんだ
96 23/04/14(金)20:08:40 No.1047058714
去年末に小型の核燃料炉の完成までの一歩踏み出せたしエネルギー問題解決したら大宇宙航海時代くるわ…
97 23/04/14(金)20:08:55 No.1047058804
観測って難しいね
98 23/04/14(金)20:09:01 No.1047058840
日本語でおｋ
99 23/04/14(金)20:09:04 No.1047058857
さては俺のことバカだと思って小難しい話をしているな？？
100 23/04/14(金)20:09:05 No.1047058875
>過去が干渉するのはいいけど未来が干渉ってなんなの >やろうとするば未来予知できんの 電子レベルのものに情報乗せられればな
101 23/04/14(金)20:09:06 No.1047058879
何だお前の説明はよく分からんな
102 23/04/14(金)20:09:11 No.1047058910
多分きっと何かすごく基本的な所で世界の認識を間違えてるからわけわからんのだろうけど それが分かる日がくるんだろうか
103 23/04/14(金)20:09:21 No.1047058976
なるほどね時々角の足の小指をぶつけ俺の足も歩き出した瞬間にぶつける事が決定している…という事だね？
104 23/04/14(金)20:09:24 No.1047058996
観測したなんかの弾みに世界滅びないか
105 23/04/14(金)20:09:52 No.1047059181
>時間なんてそもそも存在しなかったんだ 宇宙も粒子の波だしな…
106 23/04/14(金)20:09:55 No.1047059190
ちょっと再現してみて？
107 23/04/14(金)20:10:18 No.1047059360
>さては俺のことバカだと思って小難しい話をしているな？？ バカじゃなくても何ならしっかり物理学齧ってる連中でもちゃんと理解できるかどうか難しいぜー！
108 23/04/14(金)20:10:21 No.1047059381
>宇宙も粒子の波だしな… 粒子も波も例えなんすよ…
109 23/04/14(金)20:10:24 No.1047059402
>スリット orz
110 23/04/14(金)20:10:26 No.1047059414
観測がなんなのかもわかんねえ 人間様が見るのと周辺の粒子に影響が及ぶのはどう違うの
111 23/04/14(金)20:10:34 No.1047059489
よく見たらこれ未来のに過去のは干渉してないかんじ？
112 23/04/14(金)20:10:54 No.1047059614
AIの急激な進歩といいガキの頃から夢見てた未来が迫ってきてる感堪んねえな
113 23/04/14(金)20:11:05 No.1047059675
なるほどおおよそ予想通りという事か
114 23/04/14(金)20:11:10 No.1047059720
いつになったらスリットから覗くえっちな太ももが見れるの？
115 23/04/14(金)20:11:49 No.1047059991
>いつになったらスリットから覗くえっちな太ももが見れるの？ スリットから溢れるのは光なんよ
116 23/04/14(金)20:12:09 No.1047060116
過去が未来に干渉する？
117 23/04/14(金)20:12:09 No.1047060127
三重スリット実験なるものもあるらしい
118 23/04/14(金)20:12:16 No.1047060175
>スリットから溢れるのは光なんよ 見えてんだからそうだろうな
119 23/04/14(金)20:12:31 No.1047060279
やはりな…
120 23/04/14(金)20:13:12 No.1047060599
>いつになったらスリットから覗くえっちな太ももが見れるの？ 見えると好みかわからん状態から確定しちゃうぞ
121 23/04/14(金)20:13:32 No.1047060728
この世はもっとシンプルであるべきだ
122 23/04/14(金)20:13:36 No.1047060752
シュタインズゲートはHIRAかれた！
123 23/04/14(金)20:13:55 No.1047060901
>>スリットから溢れるのは光なんよ >見えてんだからそうだろうな スリットの向こうから来る光を受け取ると興奮する効果がある
124 23/04/14(金)20:14:08 No.1047061007
時間と空間は等価だから空間的な隔たりを超えて起こることは時間的隔たりも同じくらい超えられるんじゃないか？って予想の時点で違う世界に生きてる感が半端ない
125 23/04/14(金)20:14:15 No.1047061061
光の回折効果とかちょっと齧った人なら誰でも知ってるけどなんでどうやってそれが実現されてるかは誰も知らんからね
126 23/04/14(金)20:14:26 No.1047061145
とはいえ量子の世界の話で人間世界だと誤差でしょ？ …と思ったけど量子効果利用した装置あるしなにかに応用できるかもね
127 23/04/14(金)20:14:29 No.1047061156
>この世はもっとシンプルであるべきだ そこで単一電子宇宙仮説ですよ
128 23/04/14(金)20:14:29 No.1047061160
成る程ねどうやら本星に連絡を入れた方が良さそうだな
129 23/04/14(金)20:14:31 No.1047061178
>見えると好みかわからん状態から確定しちゃうぞ セルライトだらけの汚い太ももになる可能性があるのか…
130 23/04/14(金)20:14:43 No.1047061267
過去と未来があいまいになる！
131 23/04/14(金)20:15:09 No.1047061437
地球人もやっとここまできたか
132 23/04/14(金)20:15:10 No.1047061442
望みが絶たれた！
133 23/04/14(金)20:15:12 No.1047061457
>時間と空間は等価だから空間的な隔たりを超えて起こることは時間的隔たりも同じくらい超えられるんじゃないか？って予想の時点で違う世界に生きてる感が半端ない いやまあここまではわかるだろ それを実験に落とし込む段階とその結果への解釈まで行くと素人にはチンプンカンプンだが
134 23/04/14(金)20:15:27 No.1047061563
実証したのはすごいけど結論そのものは逆になんか「そらそうだろ」感すら無い？ 光子の振る舞いって何でもアリすぎて
135 23/04/14(金)20:15:32 No.1047061604
タロン社だ！
136 23/04/14(金)20:15:58 No.1047061788
二重スリット実験ってなに…
137 23/04/14(金)20:16:21 No.1047061929
逆に～がつく文章あんまり逆になってない気がする！
138 23/04/14(金)20:16:26 No.1047061959
我々は未来から干渉を受けてるということか
139 23/04/14(金)20:16:28 No.1047061980
>二重スリット実験ってなに… 見えそうで見えない ちょっと見える
140 23/04/14(金)20:16:43 No.1047062077
>二重スリット実験ってなに… チャイナドレスの側面部のことであろう
141 23/04/14(金)20:17:43 No.1047062506
>チャイナドレスの側面部のことであろう 俺物理学わかった！
142 23/04/14(金)20:17:44 No.1047062515
>二重スリット実験ってなに… チャイナドレス2枚重ね着したら太ももがチョットミエルヨ
143 23/04/14(金)20:18:15 No.1047062762
光コンピュータへの利用が可能…？ なんだい時間に干渉してくるのかい未来のコンピュータは
144 23/04/14(金)20:18:18 No.1047062781
音とかの波で二重スリット干渉実験って授業でやった事あったっけかな
145 23/04/14(金)20:18:20 No.1047062800
(何で時間の切れ目が分かったのかも分かってないとか言えない雰囲気だな…)
146 23/04/14(金)20:18:36 No.1047062912
素人感覚だと10億分の1秒前に光子が通った影響がまだ空間に残っててそれに干渉したってだけで時間を越えてって感じがしないわ
147 23/04/14(金)20:18:52 No.1047063021
り、りろんはしってる
148 23/04/14(金)20:19:04 No.1047063116
>子供のころ時間の裂け目に落ちたなあ 成仏して
149 23/04/14(金)20:19:23 No.1047063265
時間スリットっていうから時空間干渉の話かと思ったら 時間差で開閉するシャッターのことか…
150 23/04/14(金)20:19:24 No.1047063272
つまり人類は滅亡するってこと？
151 23/04/14(金)20:19:44 No.1047063417
裂けてーーーーー！！！！１１
152 23/04/14(金)20:19:50 No.1047063462
そんなラスボスが飲み込まれて二度と戻ってこれないような切れ目存在したのか
153 23/04/14(金)20:20:07 No.1047063594
>つまり人類は滅亡するってこと？ それはそうなる
154 23/04/14(金)20:20:09 No.1047063608
>つまり人類は滅亡するってこと？ 馬鹿かよお前 時間の裂け目が出来たんだぞ？そこから何が出てくるかなんて誰でも知ってるだろ
155 23/04/14(金)20:20:18 No.1047063689
チャイナドレスを着て右足から先に歩き出すと左右で未来と過去の位置関係になる それをチャイナドレスのスリットを通してみると未来過去が同時に観測できる つまり人類は滅亡するんだよ！
156 23/04/14(金)20:20:20 No.1047063705
今だに二重スリットは何か見落としてるんじゃないかと思っちゃう
157 23/04/14(金)20:20:20 No.1047063712
光一個の動きの観測って理論的にできないしな…
158 23/04/14(金)20:21:18 No.1047064123
時間って言うのは概念じゃなくて光に対しては物理的に作用してるのか？
159 23/04/14(金)20:21:42 No.1047064295
確率とか量子力学は感覚がバグってる気分によくなる みんなよく納得できるよなー
160 23/04/14(金)20:22:12 No.1047064488
>チャイナドレスを着て右足から先に歩き出すと左右で未来と過去の位置関係になる >それをチャイナドレスのスリットを通してみると未来過去が同時に観測できる >つまり人類は滅亡するんだよ！ 俺完璧に理解したわ
161 23/04/14(金)20:22:13 No.1047064501
>時間って言うのは概念じゃなくて光に対しては物理的に作用してるのか？ 時間は過去にしかないからな
162 23/04/14(金)20:22:59 No.1047064812
>素人感覚だと10億分の1秒前に光子が通った影響がまだ空間に残っててそれに干渉したってだけで時間を越えてって感じがしないわ 10億分の一秒後の光子も影響するだから時間を超えてる以外の言い方できないのでは
163 23/04/14(金)20:23:14 No.1047064898
量子力学で直感的には理解できない謎の振る舞いをする場合 素粒子が時間軸方向にも連続した4次元立体だと仮定するといけるんじゃね？という研究をやってるみたい 確率であったりなかったりするのも時間軸方向に立体が伸びてるからで説明がつくそうで
164 23/04/14(金)20:23:22 No.1047064953
>確率とか量子力学は感覚がバグってる気分によくなる >みんなよく納得できるよなー 用語になじみが無さ過ぎて解説されてもちんぷんかんぷん
165 23/04/14(金)20:23:35 No.1047065047
未来から過去に進む物体があってもいいじゃない まだ人間がそれを観測する術を持たないだけで
166 23/04/14(金)20:23:53 No.1047065178
あまり賢そうなレスをすると俺がなにもわからないからやめてほしい
167 23/04/14(金)20:24:09 No.1047065282
>この世はもっとシンプルであるべきだ たしかに…じゃあ空間 >>つまり人類は滅亡するってこと？ >馬鹿かよお前 >時間の裂け目が出来たんだぞ？そこから何が出てくるかなんて誰でも知ってるだろ 生足か…
168 23/04/14(金)20:24:17 No.1047065333
>確率とか量子力学は感覚がバグってる気分によくなる >みんなよく納得できるよなー まったくできないから安心して
169 23/04/14(金)20:24:29 No.1047065400
10億分の1秒程度しか影響残せないのかな
170 23/04/14(金)20:24:38 No.1047065471
学者の人たちも本当は納得できないけどそうなるんだから仕方ないと思ってるに違いない
171 23/04/14(金)20:24:39 No.1047065479
>生足か… やはりチャイナドレス…
172 23/04/14(金)20:24:47 No.1047065534
「」がシコった精子の汁が一発だと普通の飛沫なのに たくさん打つと波動のような振る舞いになっている つまり単品だと別に波の一部なんかじゃないのに たくさん並べるといつの間にか波の一部としての振る舞いになってる 何故なのかわからんと思うけど賢い人もまだ誰もわかってない それが今回はたくさん並べてるのが例えば一時間前の射精とかも含めてどんどん古いの新しいのタイミング違うやつ並べていくと実は波の振る舞いになってるのに気づいた みたいな話 量子の話なので結構違うけど普通の説明読んでもわからない場合はこんな理解でいいと思う
173 23/04/14(金)20:24:54 No.1047065579
ミクロな世界だと訳わからない挙動するって言うけどミクロな世界の現象をキッカケに動く装置を作ったらマクロな世界でも同じ事が起きるってことになるじゃん！おかしくね？ ってのがシュレディンガーの猫
174 23/04/14(金)20:24:59 No.1047065610
四次元スリット？
175 23/04/14(金)20:25:04 No.1047065642
天才だと思ってたらただの気狂いだったんじゃないのか
176 23/04/14(金)20:25:12 No.1047065714
右スリット左スリットで交互に出しても干渉縞ができたよってこのかな
177 23/04/14(金)20:25:13 No.1047065721
>学者の人たちも本当は納得できないけどそうなるんだから仕方ないと思ってるに違いない ゲヒ殿みたいな数奇者連中が集まって勝手に解釈とか意味とか価値を見出してるのかもしれない
178 23/04/14(金)20:25:22 No.1047065780
>今だに二重スリットは何か見落としてるんじゃないかと思っちゃう 賢い人たちもそう思って探してる人はいるよ
179 23/04/14(金)20:25:32 No.1047065850
>あまり賢そうなレスをすると俺がなにもわからないからやめてほしい 2x2は？
180 23/04/14(金)20:26:03 No.1047066054
>量子の話なので結構違うけど普通の説明読んでもわからない場合はこんな理解でいいと思う すまねえが3行より多いと日本語さっぱりなんだ
181 23/04/14(金)20:26:09 No.1047066095
>2x2は？ 38x38！
182 23/04/14(金)20:26:38 No.1047066299
そもそも数学も深いとこだと人間の感覚だと納得行かないふるまいしてる 賢い人たちも別に納得いったとかじゃなくてそういうもんだと知ってるだけで もやつく人はもやつく
183 23/04/14(金)20:27:18 No.1047066576
そういえば時間が何なのかよくわからないや
184 23/04/14(金)20:27:27 No.1047066634
>量子の話なので結構違うけど普通の説明読んでもわからない場合はこんな理解でいいと思う 土台と思ってたものの下にもっとでかい土台があるみたいな話なんか
185 23/04/14(金)20:27:34 No.1047066676
>すまねえが3行より多いと日本語さっぱりなんだ 壺にでもいきなさる…
186 23/04/14(金)20:27:43 No.1047066741
イギリスはこうやって画期的な研究できるけど東大は受験勉強の続きしかしないから全くダメ
187 23/04/14(金)20:27:55 No.1047066812
タイトルの「時間の切れ目」ってtemporal double -slit(時間的二重スリット)を意図的に変な言い方しただけで 時空間の話は記事のどこにもでてこねーじゃねーか 何でそのまま普通にすごい記事にこんな釣りタイトル付けるんだ…
188 23/04/14(金)20:28:14 No.1047066935
>今だに二重スリットは何か見落としてるんじゃないかと思っちゃう なんなら一番最初に実験した人も否定派だった 量子力学！？そんなわけねえじゃん！じゃあこれで縞になっちゃうよ！ …なった！？
189 23/04/14(金)20:28:20 No.1047066974
>イギリスはこうやって画期的な研究できるけど東大は受験勉強の続きしかしないから全くダメ さすが東大卒「」だ ちがうなぁ
190 23/04/14(金)20:28:34 No.1047067067
>もやつく人はもやつく 大学受験で数学の参考書の説明が途中式を何個かすっ飛ばして そういうものですみたいな顔で解説するからもやもやしすぎてブチギレたの思い出した…
191 23/04/14(金)20:28:49 No.1047067181
もしかして「」って毎月Newtonとかも読んでないのか！？
192 23/04/14(金)20:29:10 No.1047067316
時間に切れ目があるならタイムマシンも作れるって事じゃん！
193 23/04/14(金)20:29:14 No.1047067336
>もしかして「」って毎月Newtonとかも読んでないのか！？ アンチウイルスソフトを読む…？
194 23/04/14(金)20:29:29 No.1047067426
頭が悪いふるまいをしているのではなく頭が悪いのだなと思わせてしまうのはどうかと思う
195 23/04/14(金)20:29:44 No.1047067528
>もしかして「」って毎月Newtonとかも読んでないのか！？ 日経サイエンスはたまに買って読むくらい…
196 23/04/14(金)20:30:28 No.1047067834
>時空間の話は記事のどこにもでてこねーじゃねーか 出てこないこともないよ 時空間干渉…というか最初から影響してるのが分かったわけだし
197 23/04/14(金)20:30:41 No.1047067907
？？？ fu2102609.jpg
198 23/04/14(金)20:30:59 No.1047068019
時間の切れ目って何…？須臾的な話…？
199 23/04/14(金)20:30:59 No.1047068021
>そもそも数学も深いとこだと人間の感覚だと納得行かないふるまいしてる 深いところどころか例の3択のうち1個選んだ後ハズレを開けたら選び直した方が当たる確率が上がるやつの時点でぜんっぜん納得いかねえ！
200 23/04/14(金)20:31:03 No.1047068044
この理論おかしいだろ！これが正しかったらこういう実験したらこういう結果が出るってことだぞ！常識的に考えて有り得ねえだろ！ やってみた！そうなった！ よくあるパターン
201 23/04/14(金)20:31:11 No.1047068098
これ時間的とか空間的って形容詞は実際はdoubleの方にくっついてて (2つのスリット同士の隔たり方が時間軸上の前後なのか空間軸上の広がりなのかと言う違い) スリットそのものはどっちの場合も物理的に光を通すか通さないかだろ 何だ時間の切れ目って…
202 23/04/14(金)20:31:24 No.1047068192
>そういうものですみたいな顔で解説するからもやもやしすぎてブチギレたの思い出した… それ解説しだすとすげえ長くなるしその時点の人には理解できないんすよ…ってのと それ解説しようとしてもまだ結論出てないんすよ…てのがあるし…
203 23/04/14(金)20:31:25 No.1047068194
量子の確率っていまいち理解できない
204 23/04/14(金)20:31:35 No.1047068268
コロナ前は図書館通うたびに読んでた気がするけど一度習慣途絶えるとダメだね
205 23/04/14(金)20:31:39 No.1047068300
つまりエッチなんだな？そうだといってくれ！
206 23/04/14(金)20:31:50 No.1047068361
>つまりエッチなんだな？そうだといってくれ！ そうだ！
207 23/04/14(金)20:31:58 No.1047068421
「数学者は200年後役立つ発明をしている」
208 23/04/14(金)20:32:16 No.1047068537
>>つまりエッチなんだな？そうだといってくれ！ >そうだ！ やったー！
209 23/04/14(金)20:32:37 No.1047068674
>深いところどころか例の3択のうち1個選んだ後ハズレを開けたら選び直した方が当たる確率が上がるやつの時点でぜんっぜん納得いかねえ！ 確率は現実世界における情報を正確に確率に落とし込むのが実は結構ややこしいのを知ればまあまあ納得行くと思う
210 23/04/14(金)20:32:44 No.1047068726
1人時間差攻撃ってこと？
211 23/04/14(金)20:32:59 No.1047068817
>スリスリスリット スキャット美香子！
212 23/04/14(金)20:33:08 No.1047068866
>これ時間的とか空間的って形容詞は実際はdoubleの方にくっついてて >(2つのスリット同士の隔たり方が時間軸上の前後なのか空間軸上の広がりなのかと言う違い) >スリットそのものはどっちの場合も物理的に光を通すか通さないかだろ >何だ時間の切れ目って… 時間の切れ目というか時間的な切れ目（スリット）だね 一応間違ってはいないのでは？
213 23/04/14(金)20:33:10 No.1047068880
こういうの発見しても未来人が来ないからやっぱり宇宙人も人類も一定水準の文明で滅亡してんだろうな…
214 23/04/14(金)20:33:17 No.1047068913
>1人時間差攻撃ってこと？ 割と合ってるよ
215 23/04/14(金)20:33:56 No.1047069167
前提の光が粒子ってのが分からん 光は重力とか干渉しなければ直線ではないのか？
216 23/04/14(金)20:33:56 No.1047069177
連続してる必要すらねえとなるとこれ人間の観測できる範囲で影響性を確かめきるの不可能だよね？？
217 23/04/14(金)20:34:06 No.1047069237
これを時間の切れ目って呼んでいいなら8時から1時間経って9時になるのも「時間の切れ目」になっちゃうだろ…！
218 23/04/14(金)20:34:28 No.1047069407
ねぇ「」ちゃん なんで量子ってこんな変な挙動するの
219 23/04/14(金)20:34:38 No.1047069482
頑張ってくれ頭のいい人…
220 23/04/14(金)20:34:46 No.1047069536
>前提の光が粒子ってのが分からん >光は重力とか干渉しなければ直線ではないのか？ そりゃ進み方の話ではないかい
221 23/04/14(金)20:34:51 No.1047069562
ちょっと前にやった事とその直後にやった２つの事が交わって何か起こるって思えばまぁ分かるよ 起きた事をグラフに起こしたら見た目がスリット実験にそっくりだったと…？
222 23/04/14(金)20:34:57 No.1047069608
光は粒子でも波でもある 両方の性質を同時に持ってるのでみんな困るのだ
223 23/04/14(金)20:35:06 No.1047069676
>光は重力とか干渉しなければ直線ではないのか？ ではないが？
224 23/04/14(金)20:35:19 No.1047069776
隙間とかいうより割れ目とかスジとか言われたら理解の進みはだいぶ早いと思われる
225 23/04/14(金)20:35:21 No.1047069797
>ちょっと前にやった事とその直後にやった２つの事が交わって何か起こるって思えばまぁ分かるよ >起きた事をグラフに起こしたら見た目がスリット実験にそっくりだったと…？ これ多分だけど ちょっと前（一年前）すら成り立ちうるのでは
226 23/04/14(金)20:35:33 No.1047069883
おれ視力0.1ないんだけど観測できるかな
227 23/04/14(金)20:35:48 No.1047069989
>ねぇ「」ちゃん >なんで量子ってこんな変な挙動するの 時間と空間に縛られてないから人間からはおかしく見える
228 23/04/14(金)20:35:50 No.1047070000
2重金の切れ目スリット実験をやってみたい
229 23/04/14(金)20:35:52 No.1047070023
単なる波の挙動なんだから変なところは一つもないだろ
230 23/04/14(金)20:36:08 No.1047070122
うまく利用すれば20年前の自分にふたばはやめろこんなところにいてはいけないとDメール送れるってことかい
231 23/04/14(金)20:36:18 No.1047070194
>>1人時間差攻撃ってこと？ >割と合ってるよ 俺IQ100ぐらいあるかもしれん…
232 23/04/14(金)20:36:25 No.1047070243
>>もやつく人はもやつく >大学受験で数学の参考書の説明が途中式を何個かすっ飛ばして >そういうものですみたいな顔で解説するからもやもやしすぎてブチギレたの思い出した… 「～というものとして高校数学では扱います」って教科書の全文末尾に付ければ良い
233 23/04/14(金)20:36:26 No.1047070250
相対性理論が巡り巡ってパソコンとかスマホになったんだしきっとこれも数十年後にはなにかの役にたってるんだろう多分…
234 23/04/14(金)20:36:27 No.1047070256
>ちょっと前にやった事とその直後にやった２つの事が交わって何か起こるって思えばまぁ分かるよ じゃなくて 直後に来るはずのまだ起きてない事象が 実際に起きる前から予め影響を及ぼしてる
235 23/04/14(金)20:36:32 No.1047070292
>ねぇ「」ちゃん >なんで量子ってこんな変な挙動するの 量子は人の見てない所だと自分を一つの粒ではなく波とか波紋みたいな動きするんだよ ただ人が見てるって分かると一つの粒に戻る
236 23/04/14(金)20:36:48 No.1047070391
>うまく利用すれば20年前の自分にふたばはやめろこんなところにいてはいけないとDメール送れるってことかい 時計の針の動きでもう送られているんだがな
237 23/04/14(金)20:36:48 No.1047070392
>>ちょっと前にやった事とその直後にやった２つの事が交わって何か起こるって思えばまぁ分かるよ >>起きた事をグラフに起こしたら見た目がスリット実験にそっくりだったと…？ >これ多分だけど >ちょっと前（一年前）すら成り立ちうるのでは バタフライエフェクトだ
238 23/04/14(金)20:36:53 No.1047070420
「」ってネタでわかってないフリするよね…
239 23/04/14(金)20:37:05 No.1047070485
>量子は人の見てない所だと自分を一つの粒ではなく波とか波紋みたいな動きするんだよ >ただ人が見てるって分かると一つの粒に戻る どうして… 恥ずかしがり屋なの？
240 23/04/14(金)20:37:29 No.1047070641
>>うまく利用すれば20年前の自分にふたばはやめろこんなところにいてはいけないとDメール送れるってことかい 俺は20年後のお前だ いますぐインターネットを止めろ
241 23/04/14(金)20:37:36 No.1047070689
>相対性理論が巡り巡ってパソコンとかスマホになったんだしきっとこれも数十年後にはなにかの役にたってるんだろう多分… そうなの！？！？！？！？
242 23/04/14(金)20:37:44 No.1047070756
>「」ってネタでわかってないフリするよね… バレちゃったか… そうだよ実は完璧に理解してる
243 23/04/14(金)20:37:51 No.1047070812
光が波と粒両方の性質を持つという事は光は波と粒両方の性質を持つという事です
244 23/04/14(金)20:37:53 No.1047070828
>「」ってネタでわかってないフリするよね… 理解しようとはしてるが全く理解できてる気はしないな…
245 23/04/14(金)20:38:14 No.1047070955
最初に通った光子も次に通る光子の影響受けてるってこと？
246 23/04/14(金)20:38:20 No.1047070988
>深いところどころか例の3択のうち1個選んだ後ハズレを開けたら選び直した方が当たる確率が上がるやつの時点でぜんっぜん納得いかねえ！ 最初100個あって1個選ぶより98個開けて2択にしたら当たりそうな気がするだろ？
247 23/04/14(金)20:38:21 No.1047070998
粒子のように振る舞ってるってのがそもそも勘違いなのでは
248 23/04/14(金)20:38:33 No.1047071092
>俺は20年後のお前だ >いますぐインターネットを止めろ しかしあんたのレスが20年後も俺はネットに入り浸っていることの証左ではないか！
249 23/04/14(金)20:38:40 No.1047071135
つまり光ってバンジーガムなんだろ？
250 23/04/14(金)20:38:46 No.1047071175
>>「」ってネタでわかってないフリするよね… >バレちゃったか… >そうだよ実は完璧に理解してる 森羅万象って実は結構簡単だよね…
251 23/04/14(金)20:39:11 No.1047071343
エーテルって何なの？
252 23/04/14(金)20:39:11 No.1047071350
そうか…ゲッターとは…
253 23/04/14(金)20:39:17 No.1047071397
>ちょっと前にやった事とその直後にやった２つの事が交わって何か起こるって思えばまぁ分かるよ >起きた事をグラフに起こしたら見た目がスリット実験にそっくりだったと…？ 2個目を発する前に1個目の周波数に干渉痕ができてた 不思議だねって話
254 23/04/14(金)20:39:29 No.1047071468
スリットの代わりに超高速で２方向に向きを変える鏡を使ってみました！ って実験だよね 時間関係ある？
255 23/04/14(金)20:39:38 No.1047071524
観測したことのない基礎振幅みたいなのが空間にあるってことじゃないの
256 23/04/14(金)20:39:43 No.1047071561
チャイナ服のスリットとかえっちだよねって話じゃなかった……
257 23/04/14(金)20:39:52 No.1047071627
こんな発想するのが凄い 科学の基本である仮説と検証を超えて凄い思い付き
258 23/04/14(金)20:40:17 No.1047071807
リンク先の時間と2次元空間で3次元グラフ並べている図が凄くわかりやすいな
259 23/04/14(金)20:40:18 No.1047071808
簡単に説明しろや！
260 23/04/14(金)20:40:19 No.1047071814
3重スリット実験をやると 一旦別のスリットからこっちにUターンして戻ってきて そこからさらに別のスリット通って干渉する あいつらちょっとスキを見せるとUターンしやがる
261 23/04/14(金)20:40:21 No.1047071830
マクロ的に何か起こせるわけでもないんだから「」が気にするようなことじゃないよ
262 23/04/14(金)20:40:22 No.1047071836
まだされてない未来の煽りレスに反応して突然キレる「」がいたらそれも二重スリット？
263 23/04/14(金)20:40:23 No.1047071845
つまり光は時間的にも広がりを持っているという事では？ というか時間ってなんだ？
264 23/04/14(金)20:40:36 No.1047071941
>こんな発想するのが凄い >科学の基本である仮説と検証を超えて凄い思い付き エジソンのいう1%のひらめきだろう
265 23/04/14(金)20:40:45 No.1047071996
ぼんやりとこのままの生活じゃマズいと思ってるこの気持ちも未来からの干渉ってことか･･･
266 23/04/14(金)20:41:19 No.1047072235
>マクロ的に何か起こせるわけでもないんだから「」が気にするようなことじゃないよ その辺はこれからだな
267 23/04/14(金)20:41:21 No.1047072246
デジャブってもしかしたら未来の自分から感覚を受け取ってるんじゃないか？
268 23/04/14(金)20:41:39 No.1047072383
>ぼんやりとこのままの生活じゃマズいと思ってるこの気持ちも未来からの干渉ってことか･･･ それは現実ですね…
269 23/04/14(金)20:41:45 No.1047072436
>マクロ的に何か起こせるわけでもないんだから「」が気にするようなことじゃないよ いや…
270 23/04/14(金)20:41:52 No.1047072475
時間的スリット…を作る…意味分からない それを可能にする素材が携帯電話に搭載されている…？ 携帯電話恐い…
271 23/04/14(金)20:41:56 No.1047072506
光だけが作用するエーテル空間ってものが本当はあるんじゃないの？
272 23/04/14(金)20:41:58 No.1047072525
>デジャブってもしかしたら未来の自分から感覚を受け取ってるんじゃないか？ 俺にそんな機能ないよ…
273 23/04/14(金)20:41:59 No.1047072532
未知の祭りの最後の画像だけ貼って帰る「」がたまにいるけど あれは量子力学の仕業と思われる
274 23/04/14(金)20:42:00 No.1047072534
「」もようやく真実に気づきそうでだめだった
275 23/04/14(金)20:42:26 No.1047072699
>>そもそも数学も深いとこだと人間の感覚だと納得行かないふるまいしてる >深いところどころか例の3択のうち1個選んだ後ハズレを開けたら選び直した方が当たる確率が上がるやつの時点でぜんっぜん納得いかねえ！ あれは3択だからわかりにくいだけで100個から1個選んで98個捨てて残りの1個と交換すると考えろ
276 23/04/14(金)20:42:26 No.1047072707
>まだされてない未来の煽りレスに反応して突然キレる「」がいたらそれも二重スリット？ 往々にして古くから狂人は真実を知っているって話はあるし 実はそういうのに影響されてたりしてな…
277 23/04/14(金)20:43:07 No.1047073011
>つまり光は時間的にも広がりを持っているという事では？ >というか時間ってなんだ？ スリット実験はもっと大きい粒子でも出来るから人間にも通用するんだ
278 23/04/14(金)20:43:08 No.1047073016
>時間的スリット…を作る…意味分からない 記事読めばわかるが 簡単に言えば時間差でシャッター開け締めしてるだけだよ
279 23/04/14(金)20:43:10 No.1047073029
同じ位置に2回はごろもフーズしても波二つできるだけで干渉縞出来ないけど 凄い短い間隔で2回はごろもフーズしたら時間由来の干渉縞ができた！ってこと？
280 23/04/14(金)20:43:14 No.1047073062
水面に広がる二次元的な波とか 送信機から空間に広がる三次元な電波とかは想像しやすいけど 量子は時間軸方向にも広がりを持った四次元的な波の性質を持ってるってことになるな
281 23/04/14(金)20:43:35 No.1047073224
>未知の祭りの最後の画像だけ貼って帰る「」がたまにいるけど >あれは量子力学の仕業と思われる そんなのみたことない
282 23/04/14(金)20:43:59 No.1047073382
当時あのタイミングで銀河を貫く伝説の刃に立ち会えた「」には備わっている能力がついに
283 23/04/14(金)20:44:01 No.1047073389
>>量子は人の見てない所だと自分を一つの粒ではなく波とか波紋みたいな動きするんだよ >>ただ人が見てるって分かると一つの粒に戻る >どうして… >恥ずかしがり屋なの？ メカクレ図書委員くらいの属性がある
284 23/04/14(金)20:44:12 No.1047073449
光自体が固定長の何かだとかそういうエビデンスさえないしな
285 23/04/14(金)20:44:34 No.1047073584
>>未知の祭りの最後の画像だけ貼って帰る「」がたまにいるけど >>あれは量子力学の仕業と思われる >そんなのみたことない 送り込む
286 23/04/14(金)20:44:40 No.1047073634
話が難しすぎて半分しかわからん
287 23/04/14(金)20:44:45 No.1047073683
>簡単に言えば時間差でシャッター開け締めしてるだけだよ なるほど…
288 23/04/14(金)20:45:02 No.1047073816
光が難しすぎる
289 23/04/14(金)20:45:07 No.1047073847
メカクレ図書委員は素粒子であるのは周知の事実なので 反メカクレ図書委員と対消滅させることで莫大なエネルギーを放出する
290 23/04/14(金)20:45:08 No.1047073851
中学の物理で物質は全て原子で構成されてて原子核の周りを電子が回ってるって習うじゃん？ その電子って確率でしか座標を示せないんだ
291 23/04/14(金)20:45:10 No.1047073865
1/10億って何Hz?
292 23/04/14(金)20:45:27 No.1047073977
過去の波の後ろ側と未来の波の前側が干渉するよってことじゃない？
293 23/04/14(金)20:45:34 No.1047074035
とりあえず切れ目にちんこ入れればよい
294 23/04/14(金)20:45:47 No.1047074117
>メカクレ図書委員は素粒子であるのは周知の事実なので >反メカクレ図書委員と対消滅させることで莫大なエネルギーを放出する 反メカクレ図書委員ってなんだよ 髪上げて目を出すのか
295 23/04/14(金)20:46:08 No.1047074272
>中学の物理で物質は全て原子で構成されてて原子核の周りを電子が回ってるって習うじゃん？ うｎ >その電子って確率でしか座標を示せないんだ ？？？？？？？？？
296 23/04/14(金)20:46:16 No.1047074335
分からないからチャイナコス見てたら全て理解出来た気がする！
297 23/04/14(金)20:46:18 No.1047074350
>深いところどころか例の3択のうち1個選んだ後ハズレを開けたら選び直した方が当たる確率が上がるやつの時点でぜんっぜん納得いかねえ！ 100のクジに99のハズレと1の当たりが入ってたとする それであなたはとりあえず1枚引きました クジの人がサービスであなたの持ってるクジを除いたハズレを97枚消しました それで持ってるクジと残りのクジどっちが当たる可能性が高いんでしょうか
298 23/04/14(金)20:46:26 No.1047074396
>>メカクレ図書委員は素粒子であるのは周知の事実なので >>反メカクレ図書委員と対消滅させることで莫大なエネルギーを放出する >反メカクレ図書委員ってなんだよ >髪上げて目を出すのか 褐色になってゴム腰からぶら下げてるイケイケビッチになる
299 23/04/14(金)20:46:36 No.1047074470
>>メカクレ図書委員は素粒子であるのは周知の事実なので >>反メカクレ図書委員と対消滅させることで莫大なエネルギーを放出する その結果ビッグバンが発生して世の中のメカクレ図書委員はほとんどなくなってしまったんだな
300 23/04/14(金)20:46:44 No.1047074526
反メカクレ図書委員とはどうあがいても目を隠せない髪型の図書委員である つまりハゲ
301 23/04/14(金)20:46:46 No.1047074541
>チャイナ服のスリットとかえっちだよねって話じゃなかった…… 普通に考えたらチャイナ服のスリットが開いてる部分の身体しか見えない だが我々はチャイナ服のスリットを見て身体全身が見えるのだ
302 23/04/14(金)20:47:10 No.1047074698
>その結果ビッグバンが発生して世の中のメカクレ図書委員はほとんどなくなってしまったんだな ダークメカクレ図書委員観測できたらノーベル賞もらえる
303 23/04/14(金)20:47:12 No.1047074709
>その電子って確率でしか座標を示せないんだ 再現性なさすぎてクソじゃないですか
304 23/04/14(金)20:48:06 No.1047075037
>1/10億って何Hz? 1GHｚなので1GHzで開閉するシャッターって言われると全然実現できる範囲に思えてくるな
305 23/04/14(金)20:48:08 No.1047075061
つまりやろうと思えば過去や未来に干渉できるってことだ
306 23/04/14(金)20:48:15 No.1047075109
>反メカクレ図書委員ってなんだよ >髪上げて目を出すのか 異教徒は我々メカクレ図書委員原理主義過激派が全て焼き払った しかしなぜか過去からの干渉を受け依然として透過処理で瞳を映す不届きな輩がいる
307 23/04/14(金)20:48:27 No.1047075202
じゃあ今光で照らされて見えてるものも見えてると認識しているだけで実際はもっと違う景色かもしれないのかな
308 23/04/14(金)20:48:53 No.1047075374
>つまりやろうと思えば過去や未来に干渉できるってことだ やあ過去の僕 数分後右の金玉がかゆくなる
309 23/04/14(金)20:49:29 No.1047075659
>じゃあ今光で照らされて見えてるものも見えてると認識しているだけで実際はもっと違う景色かもしれないのかな それはクオリアじゃない？
310 23/04/14(金)20:49:49 No.1047075789
もうアインシュタインに聞いてみるしかない
311 23/04/14(金)20:50:11 No.1047075921
時間軸上に任意の点abcが並んでいて スリットをa(開)-b(閉)-c(開)と操作できるとして そこへ光を当て続けるとbの瞬間は当然何も映らない ここでabcの間隔をどんどん短くして量子的な揺らぎが起こるくらい一瞬の間にabcを並べると bの瞬間の観測結果に何故かaとcの干渉した形跡が確認できる aはともかくcどうなってんだよ！
312 23/04/14(金)20:51:40 No.1047076523
>aはともかくcどうなってんだよ！ 何って…未来から過去に干渉ただけだが？