23/04/14(金)18:45:37 70年代... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1681465537376.jpg 23/04/14(金)18:45:37 No.1047025055
70年代半ばのストラト改造品が格安で売ってたから衝動買いした ネックポケットが俺の前髪みたいにスカスカだけど巷で言われるほど酷いものではないというか 寧ろ音も悪くないし意外と弾きやすくて気に入った ここは俺の日記帳
1 23/04/14(金)18:48:32 No.1047026027
いいじゃんusaの3点どめのやつ？
2 23/04/14(金)18:49:35 No.1047026359
fenderの？ 70年代ですら結構高騰してきてるよね
3 23/04/14(金)18:49:41 No.1047026385
スキャロップドにしよーぜ！
4 23/04/14(金)18:50:18 No.1047026575
正確な年数わからんあたりpartscasterか
5 23/04/14(金)18:51:36 No.1047027002
>70年代ですら結構高騰してきてるよね 古けりゃなんでもいいって感じになりつつある
6 23/04/14(金)18:55:06 No.1047028167
>いいじゃんusaの3点どめのやつ？ そう ハムに改造してあったけどメイプルアッシュだから逆にバランスが良かった でも4kg超えてクソ重い
7 23/04/14(金)18:56:49 No.1047028779
>そう >ハムに改造してあったけどメイプルアッシュだから逆にバランスが良かった >でも4kg超えてクソ重い musicmanのギターみたいな仕様だな 最近は3キロ後半でも重く感じるぜ…
8 23/04/14(金)18:57:08 No.1047028899
いくらだったの？
9 23/04/14(金)18:57:31 No.1047029043
まぁ実際1970年代が50年前だから仕方ないとこもある それはそれとして高騰しすぎ
10 23/04/14(金)18:57:44 No.1047029153
10年くらい前にお茶の水で60年代のムスタングが15万くらいで売ってたけど今高かったりするのかな 試奏したらあまりにひどい音だった記憶がある
11 23/04/14(金)18:58:38 No.1047029521
>いくらだったの？ 16万
12 23/04/14(金)18:58:52 No.1047029617
>10年くらい前にお茶の水で60年代のムスタングが15万くらいで売ってたけど今高かったりするのかな フルオリなら40万以上だと思う
13 23/04/14(金)18:59:37 No.1047029906
>>いくらだったの？ >16万 おかいどくすぎる…
14 23/04/14(金)18:59:45 No.1047029961
今70年代でも40万くらいするね 80年の奴すらかなり上がってる
15 23/04/14(金)18:59:47 No.1047029973
70年代って人気低いよな 理屈は分からんでもないけぢ
16 23/04/14(金)18:59:50 No.1047029993
いい買い物したな… 大事にしてやんな…
17 23/04/14(金)19:01:39 No.1047030692
CBS期はネガティブな材料多いけど それより後に比べて木材は良さそうだしな…
18 23/04/14(金)19:03:55 No.1047031632
>10年くらい前にお茶の水で60年代のムスタングが15万くらいで売ってたけど今高かったりするのかな >試奏したらあまりにひどい音だった記憶がある 今じゃ安くても20万くらいだからな…
19 23/04/14(金)19:08:54 No.1047033607
黒いピックガードいいよね
20 23/04/14(金)19:17:33 No.1047037096
CBSなら60年代でも20万前後が普通だったのに
21 23/04/14(金)19:18:14 No.1047037385
>70年代って人気低いよな >理屈は分からんでもないけぢ 理屈ってか当時から品質低下が割と騒がれてた年代だし
22 23/04/14(金)19:23:38 No.1047039789
>CBSなら60年代でも20万前後が普通だったのに とっくにそんな時代終わってるよ…
23 23/04/14(金)19:27:39 No.1047041634
バイオリンとかみたいな全部木で出来てますみたいな楽器ならまだわかるけど年代物のギターが高騰するのは分かんねえな 音も弾きやすさも新しいやつのほうがいいだろ
24 23/04/14(金)19:34:03 No.1047044434
>バイオリンとかみたいな全部木で出来てますみたいな楽器ならまだわかるけど年代物のギターが高騰するのは分かんねえな >音も弾きやすさも新しいやつのほうがいいだろ 良いと思うならそれを買えばいいんじゃないか？ 大して弾いてないギターは50年代のやつだろうが音がパッキパッキな音になるけど
25 23/04/14(金)19:34:53 No.1047044777
よく知らないけどネック材が貴重らしいね
26 23/04/14(金)19:35:11 No.1047044934
オールドギター信仰はだいたいジミー・ペイジとエリック・クラプトンが悪い
27 23/04/14(金)19:37:13 No.1047045763
>大して弾いてないギターは50年代のやつだろうが音がパッキパッキな音になるけど それはいいってこと？悪いってこと？ パッキパッキなキレのいいサウンド俺は好みだけど
28 23/04/14(金)19:37:59 No.1047046127
70年代のストラトはいろんな人に魔改造されてるのもあって特別価値が高くないように見えるのもあると思う
29 23/04/14(金)19:38:04 No.1047046147
バイオリンにしてもストラディバリウスが今のバイオリンより音が悪いのに高いだろ 楽器なんて一定ライン超えたらブランドだよ
30 23/04/14(金)19:38:21 No.1047046261
>バイオリンとかみたいな全部木で出来てますみたいな楽器ならまだわかるけど年代物のギターが高騰するのは分かんねえな >音も弾きやすさも新しいやつのほうがいいだろ そもそもヴィンテージ市場価値の根本から見方が違う
31 23/04/14(金)19:39:41 No.1047046825
>>大して弾いてないギターは50年代のやつだろうが音がパッキパッキな音になるけど >それはいいってこと？悪いってこと？ >パッキパッキなキレのいいサウンド俺は好みだけど 良い音か悪い音かは本人が判断することだよ 俺は好きじゃないし高いから中古で弾かれてるやつ探して買うけど
32 23/04/14(金)19:45:31 No.1047049343
ヴィンテージはヴィンテージであることが価値だから骨董品としてそれを欲しがるのは分からなくもないし個人的にはエレキギターっていう発明と文化が花開いたその当時のものには敬意を持ってるからやっぱオリジナルって聞くと「おぉ…」ってなる フルオリジナルの62ストラトかCSのMBSかって言われたらCS選ぶけど
33 23/04/14(金)19:46:22 No.1047049702
巷で言われるほど酷い前髪ってもうそれ前髪ないだろ
34 23/04/14(金)19:48:00 No.1047050479
ヴィンテージとしての価値は音の良さじゃなくてオリジナルであることだからな 音は加味されていないし音良くするためにちょっとパーツ変えたりペグ硬すぎて回らないからって交換したら一気に値段下がる
35 23/04/14(金)19:48:22 No.1047050631
クソ重いイメージある
36 23/04/14(金)19:49:47 No.1047051249
ナチュラルのストラトというとフランク・ザッパのイメージある
37 23/04/14(金)19:52:27 No.1047052346
>クソ重いイメージある 全部じゃないが5kgの個体とかあるらしいからね
38 23/04/14(金)19:52:34 No.1047052382
どうせなら写真撮って見せてよ
39 23/04/14(金)19:57:50 No.1047054538
欲しい人がいるから値があがるんだ