虹裏img歴史資料館

1 23/04/14(金)10:33:29 No.1046909818

何が言いたいのかよく分からないけどバーザムこそがそのティターンズの新型量産機じゃん

2 23/04/14(金)10:34:36 No.1046910035

>今ならともかく結構な期間バーザムの存在感は吹けば飛ぶぐらい希薄だったよね センチネルでバーザム改が出てる時点で希薄ではないだろう

3 23/04/14(金)10:35:10 No.1046910135

>何が言いたいのかよく分からないけどバーザムこそがそのティターンズの新型量産機じゃん いやまぁそうなんだけどさ バーザムをその立ち位置に置いとくのは勿体ないと思わなかったのかなって…

4 23/04/14(金)10:35:14 No.1046910144

>バーザムって半ば消去法で美味しいポジションに居るけどさ どう美味しいポジションなんだよオメー

5 23/04/14(金)10:37:20 No.1046910517

>>バーザムって半ば消去法で美味しいポジションに居るけどさ >どう美味しいポジションなんだよオメー ティターンズの大量生産された制式量産機で今まさに深掘りされてるぐらい美味しいポジションではある

6 23/04/14(金)10:37:41 No.1046910567

キット化に恵まれなかっただけで当時から設定上はネモに匹敵する高性能量産機

7 23/04/14(金)10:38:08 No.1046910654

ティターンズがすぐ潰れたことを思えばそんな疑問抱くこともないだろうに

8 23/04/14(金)10:40:07 No.1046910989

>キット化に恵まれなかっただけで当時から設定上はネモに匹敵する高性能量産機 ネモも総ガンダリウム合金だったりジムスナイパーⅡのスラスター配置を踏襲してたりと強い部分はあるけどいかんせんグリプス戦役初期のMSだからなぁ…大好きだけど

9 23/04/14(金)10:40:58 No.1046911143

ティターンズに全部押し付けておあしすした以上ティターンズの制式量産機の後継機を堂々と作るわけにもいくまい

10 23/04/14(金)10:41:27 No.1046911223

ネモはジムⅡのライフル使ってるのが悪い なんでよりによってあの時期で一番微妙なライフルを流用したんだ

11 23/04/14(金)10:41:54 No.1046911297

AoZだとTR-Sの簡易量産型でTR-6までの繋ぎだからなバーザムは

12 23/04/14(金)10:42:48 No.1046911471

>ネモはジムⅡのライフル使ってるのが悪い >なんでよりによってあの時期で一番微妙なライフルを流用したんだ 全身ガンダリウム合金で伸縮可能な盾とか金かかるに決まってる

13 23/04/14(金)10:43:22 No.1046911574

>全身ガンダリウム合金で伸縮可能な盾とか金かかるに決まってる じゃあせめてリック・ディアスや百式のライフル使わせてくれよ！ サーベルと同じくさぁ…

14 23/04/14(金)10:45:24 No.1046911922

ネモは火力がなぁ…

15 23/04/14(金)10:45:47 No.1046911995

クレイバズーカ割とデカいし百式のライフルはそもそも動かせるのか？

16 23/04/14(金)10:46:16 No.1046912066

そもそもネモはマラサイの代わりなのがいいのかわるいのか

17 23/04/14(金)10:47:05 No.1046912197

ネモの不満点を踏まえるとバーザムは専用ライフルにオシャレな袖サーベルと外付けバルカンって感じで贅沢に感じるな…

18 23/04/14(金)10:48:03 No.1046912352

やはり…ネモⅢか

19 23/04/14(金)10:48:12 No.1046912386

>いやまぁそうなんだけどさ >バーザムをその立ち位置に置いとくのは勿体ないと思わなかったのかなって… 結局ただケチ付けたいだけじゃん…

20 23/04/14(金)10:48:38 No.1046912448

>AoZだとTR-Sの簡易量産型でTR-6までの繋ぎだからなバーザムは つってもTR-6は一般兵に与えるには贅沢すぎる作りだし ジムIIやハイザックの置き換えならバーザムでも余裕で勤まるだろう

21 23/04/14(金)10:49:12 No.1046912558

公式に潜り込んだバーザムキチの努力が花開いたというだけのことだろう…

22 23/04/14(金)10:49:32 No.1046912614

>結局ただケチ付けたいだけじゃん… ケチじゃないよ 当時はＭＳＶも盛んだったしその辺後付けしなかったのかなと思ってるだけだよ

23 23/04/14(金)10:50:29 No.1046912789

ネモはいちおうエゥーゴ向け量産機だしエゥーゴが使ってるMS用火器ならジムIIライフル以外も一通り使えるんじゃないかな…現場にあるかどうかはともかく

24 23/04/14(金)10:51:06 No.1046912898

バージム…

25 23/04/14(金)10:52:46 No.1046913201

>そもそもネモはマラサイの代わりなのがいいのかわるいのか マラサイはドミンゴとしてネモと同時運用する予定だったし…

26 23/04/14(金)10:53:31 No.1046913337

>当時はＭＳＶも盛んだったしその辺後付けしなかったのかなと思ってるだけだよ Z-MSVはティターンズ側機体ゼロだし単純に同時の制作側でティターンズが人気なかったんじゃない

27 23/04/14(金)10:53:36 No.1046913358

ジムⅢのバリエも案外いなかったのでザムも同じように当たり前の存在すぎて見落とされていたに違いない

28 23/04/14(金)10:54:54 No.1046913606

ネモは元々マラサイの下位機種で主力の予定じゃなかったし色々ケチっちゃうのも仕方ないのだ 一方のバーザムは地球連邦軍次期主力候補筆頭だからね

29 23/04/14(金)10:55:33 No.1046913721

ちょっとZを押さえてるシーンがあるくらいでネームド乗ってるシーン無かったからなザム

30 23/04/14(金)10:56:32 No.1046913930

マラサイもハイザックのライフル担いでるのに弱そう感無いのは何なんだろうな… やっぱりそこそこ活躍したからか…？

31 23/04/14(金)10:56:53 No.1046913999

この時期の量産機は技術の融合が試されたりしてるのが面白いから雑談のネタにすると楽しい

32 23/04/14(金)10:56:56 No.1046914010

Z本編に出せなかった以上はポシャった機体にしか出来なくて 新型の量産試作機はゼクシリーズ次世代量産機はTR-6で枠が埋まった

33 23/04/14(金)10:58:02 No.1046914202

>やはり…ネモⅢか 実際火力不足なネモの強化案としては妥当なんだけどネモⅡから移管したりブレックス暗殺でゴタゴタしたりで1号機完成がアクシズがゼダンの門にぶつかった日にズレ込みまくったからな…

34 23/04/14(金)10:58:22 No.1046914266

仮にティターンズが負けず教導団のクーデターも無かったらバーザムとゼク・アインのどっちが正式採用されてたんだろうか

35 23/04/14(金)10:58:55 No.1046914376

>ちょっとZを押さえてるシーンがあるくらいでネームド乗ってるシーン無かったからなザム ハミル中尉…は顔出てないしな…

36 23/04/14(金)10:59:13 No.1046914441

>仮にティターンズが負けず教導団のクーデターも無かったらバーザムとゼク・アインのどっちが正式採用されてたんだろうか ゼク系はツヴァイがなぁ… ドライで軌道修正する予定だったとはいえあの大型化は連邦の体質に合わないだろう

37 23/04/14(金)11:00:43 No.1046914732

グリプス戦役扱った後付け作品でバーザムバンバン出せばいいのにって思う 今更クウェルとかハイザックはいいだろもう

38 23/04/14(金)11:00:54 No.1046914760

>ゼク系はツヴァイがなぁ… >ドライで軌道修正する予定だったとはいえあの大型化は連邦の体質に合わないだろう ツヴァイは不採用でアインだけ量産でよくない？

39 23/04/14(金)11:01:19 No.1046914838

バーザムはバージムの設定を踏まえるとMk-ⅡやTRシリーズのデータを反映できるから素地はかなり良い

40 23/04/14(金)11:01:25 No.1046914861

>仮にティターンズが負けず教導団のクーデターも無かったらバーザムとゼク・アインのどっちが正式採用されてたんだろうか ティターンズ主体ならザムじゃないのかな 負けても各地に工場作られてて勿体ないからバージム配備するぐらいだし

41 23/04/14(金)11:02:48 No.1046915142

>グリプス戦役扱った後付け作品でバーザムバンバン出せばいいのにって思う >今更クウェルとかハイザックはいいだろもう ジムっぽいとかザクっぽいのが無いと不安になるだろ あとザム顔はなんか主役に置くにはちょっと

42 23/04/14(金)11:03:27 No.1046915275

ザムは完成が後半だから…あと新型機だからそんなすぐには回ってこないし数が足りてないからグリプス戦役舞台だとメインにしづらいのかも

43 23/04/14(金)11:03:38 No.1046915310

この後の時代は勝ったアナハイムが念入りに連邦の自力開発能力奪って独占に成功したからこその大ジェガン時代に

44 23/04/14(金)11:04:03 No.1046915392

ディフェンサー系強化もッと流行れ

45 23/04/14(金)11:04:34 No.1046915486

>あとザム顔はなんか主役に置くにはちょっと そんな…斜めから見たら結構イケメンなのに… f75400.webp

46 23/04/14(金)11:04:34 No.1046915487

ティターンズ分マシマシジムとかもうちょっと増えても良いと思う

47 23/04/14(金)11:05:25 No.1046915648

>ティターンズ分マシマシジムとかもうちょっと増えても良いと思う クゥエルでは

48 23/04/14(金)11:05:28 No.1046915656

>ディフェンサー系強化もッと流行れ ネモやジムⅢなら簡単だけどもバーザムがその強化は難しいだろう

49 23/04/14(金)11:05:35 No.1046915681

もしティターンズとアクシズがガチ喧嘩してたらどんなモビルスーツ開発史になったろうか

50 23/04/14(金)11:05:43 No.1046915712

ゼクアインも堅実でいい機体だけどニューデサイズにペズン壊されちゃったから後続ないのが可哀相

51 23/04/14(金)11:05:57 No.1046915760

>>ティターンズ分マシマシジムとかもうちょっと増えても良いと思う >クゥエルでは いまそれは唯一だし

52 23/04/14(金)11:06:04 No.1046915782

近年あんまりバーザム見まくるせいでこの姿が段々イケメンに見えてきた 多分色で格好良く見えてるだけだと思う

53 23/04/14(金)11:06:24 No.1046915842

>ネモやジムⅢなら簡単だけどもバーザムがその強化は難しいだろう バーザムならフルドドII装着になりそう

54 23/04/14(金)11:06:33 No.1046915870

>ゼクアインも堅実でいい機体だけどニューデサイズにペズン壊されちゃったから後続ないのが可哀相 今だに設定すらされないゼク・ドライ…

55 23/04/14(金)11:06:43 No.1046915910

>もしティターンズとアクシズがガチ喧嘩してたらどんなモビルスーツ開発史になったろうか インレ対クインマンサとか見たい

56 23/04/14(金)11:06:54 No.1046915946

>キット化に恵まれなかっただけで当時から設定上はネモに匹敵する高性能量産機 ネモがそこまで…

57 23/04/14(金)11:06:55 No.1046915953

動かしやすいタイプの見た目ではある 設定に落とし込んで堅実なモビルスーツ扱いするのもありよね

58 23/04/14(金)11:07:01 No.1046915977

(ザムも連邦系とジオン系の技術の合いの子だったのが公式か妄想か思い出している)

59 23/04/14(金)11:07:20 No.1046916039

>近年あんまりバーザム見まくるせいでこの姿が段々イケメンに見えてきた >多分色で格好良く見えてるだけだと思う 意図してるかは不明だけど貴重な純正ティターンズカラーMSだからな…

60 23/04/14(金)11:07:41 No.1046916106

ネモも性能的にはあの時代では上等な方なんよ

61 23/04/14(金)11:08:37 No.1046916298

ジム2一万機もあるから連邦はそっち使えと言ってくる…

62 23/04/14(金)11:09:05 No.1046916385

>ジム2一万機もあるから連邦はそっち使えと言ってくる… 多分内紛で結構な数が喪失した奴！

63 23/04/14(金)11:09:36 No.1046916494

不遇なのはこいつと同じデザイナーのボリノークサマーンだと思う 登場シーンバーザムどころか並みのMSより長いのに立体化されないしネーミングも適当だし…

64 23/04/14(金)11:09:38 No.1046916505

>キット化に恵まれなかっただけで当時から設定上はネモに匹敵する高性能量産機 ネモじゃなくてマラサイ二匹敵だなネモなんかは当然超えてる

65 23/04/14(金)11:09:48 No.1046916537

>(ザムも連邦系とジオン系の技術の合いの子だったのが公式か妄想か思い出している) Z当時としてはティターンズ内製だから純連邦系のはず AOZ込みだとTR部隊で先行量産型ハイザックやロゼットの運用データ取ってたはずだからそれでちょっぴりジオン系の構想も混じってるかもねくらいでは

66 23/04/14(金)11:11:00 No.1046916748

リックディアス≧Mk-2≒マラサイ≒バーザム>ネモ>ジム3>ハイザック>ジム2 立ち位置的にはこんなとこかな？

67 23/04/14(金)11:12:06 No.1046916934

>リックディアス≧Mk-2≒マラサイ≒バーザム>ネモ>ジム3>ハイザック>ジム2 >立ち位置的にはこんなとこかな？ リック・ディアスの評価高過ぎない？

68 23/04/14(金)11:12:14 No.1046916965

ハイザックとジム2はどっちが上だったか…

69 23/04/14(金)11:13:02 No.1046917103

>ハイザックとジム2はどっちが上だったか… 後発のハイザックの方がジェネレーター出力以外では上だったはず

70 23/04/14(金)11:13:02 No.1046917105

マークトゥが高性能なんだけど結構やんちゃな性能してそうなのが混乱の元

71 23/04/14(金)11:13:42 No.1046917206

マラサイにしろネモにしろその辺の全部のノウハウの集積されたのがジェガンなんじゃないかって気はしないでもない

72 23/04/14(金)11:13:44 No.1046917219

>マークトゥが高性能なんだけど結構やんちゃな性能してそうなのが混乱の元 何でも乗りこなすジェリドが唯一墜落させたＭＳだから色々察せる

73 23/04/14(金)11:13:47 No.1046917233

>リック・ディアスの評価高過ぎない？ フランクリンに違いない

74 23/04/14(金)11:14:13 No.1046917331

Mk-2も良い機体であるとは思うんだけど技術者的には新技術をあまり取り入れられなかったのが不満だったんだろうか

75 23/04/14(金)11:14:14 No.1046917337

ディアスが高性能だけど高すぎてとても主力に出来なかったから廉価版としてマラサイ作ってそれでもまだ高いからネモで補完しようとしたとかだったような

76 23/04/14(金)11:14:18 No.1046917346

リックディアスはやりますよ

77 23/04/14(金)11:14:58 No.1046917464

リック・ディアスもマークトゥーも厳密な世代は1.5世代くらいだから比較対象にされがちだけどだいぶ特性違うから難しい

78 23/04/14(金)11:15:23 No.1046917547

>Mk-2も良い機体であるとは思うんだけど技術者的には新技術をあまり取り入れられなかったのが不満だったんだろうか そりゃ他の基地ではアッシマーとかギャブランとか革新的な機体作ってるのに自分だけガンダムの習作作ってるとか面白くないだろう

79 23/04/14(金)11:16:37 No.1046917784

MARKⅡとリックディアスは総合的には同性能くらいみたいな印象あるからそうなってくるとマラサイあたりよりは強いかもってなりがち

80 23/04/14(金)11:16:41 No.1046917797

センチネルの時点ですでに美味しいポジションだった気がする

81 23/04/14(金)11:16:47 No.1046917816

そもそもMK-Ⅱはまだまだ計画途上の未完成の実験機だったからフランクリンはあそこで立ち止まる気なんて無かった

82 23/04/14(金)11:17:42 No.1046917985

ジェリドが操縦ミスして墜落してしまうのは大分操作性に難ありとしか説明出来ないからな…

83 23/04/14(金)11:17:50 No.1046918018

一応スレ画がガンダリウム採用したりフレームの欠陥無くしたりした完成版mk-2になるのか

84 23/04/14(金)11:18:06 No.1046918069

>マラサイにしろネモにしろその辺の全部のノウハウの集積されたのがジェガンなんじゃないかって気はしないでもない ジェガンはネロ・ネモのノウハウとmk-Ⅱの技術を多用したジェダとティターンズのバーザムの融合だからな…

85 23/04/14(金)11:18:20 No.1046918115

アッシマーがかなり堅実に強くない？ おかしくない？

86 23/04/14(金)11:18:42 No.1046918176

>Mk-2も良い機体であるとは思うんだけど技術者的には新技術をあまり取り入れられなかったのが不満だったんだろうか 本編でも後付でもムーバブルフレーム以外の部分が褒められてるの見たことないしな ムーバブルフレームはTR-Sやバーザムが採用するくらいだから相当出来よかったんだろうけど

87 23/04/14(金)11:19:11 No.1046918261

>センチネルの時点ですでに美味しいポジションだった気がする 他のMSから何のフィードバックもみられないとかこき下ろされててダメだった そんなセンチネルを連載してた雑誌がバーザム特集するなんてね……

88 23/04/14(金)11:19:33 No.1046918319

>アッシマーがかなり堅実に強くない？ >おかしくない？ 後発のMSを変形させる方式ではなくMAにMSの手足と頭を付ける方式だから凄く手堅い作り 弱点は素だとサーベル装備してないぐらい

89 23/04/14(金)11:19:47 No.1046918364

>アッシマーがかなり堅実に強くない？ >おかしくない？ 空軍だって偶には良い思いしたいじゃん

90 23/04/14(金)11:19:52 No.1046918379

>アッシマーがかなり堅実に強くない？ デカいし地上専用だしで主力として大量生産するには扱いにくくないか？

91 23/04/14(金)11:20:40 No.1046918521

>本編でも後付でもムーバブルフレーム以外の部分が褒められてるの見たことないしな 加速力あとパワーはディアスとかより上

92 23/04/14(金)11:20:56 No.1046918553

>デカいし地上専用だしで主力として大量生産するには扱いにくくないか？ でもアイツにしか出来ない仕事は多いんだ だからアンクシャで無理してジェガンとパーツ共有制持たせてブラッシュアップした

93 23/04/14(金)11:21:04 No.1046918578

アッシマーが強いのかブランが強いのか

94 23/04/14(金)11:21:37 No.1046918671

MK-Ⅱは後に色々改修されてる設定になったりジム3に技術フィードバックされてたりと拡張性は高いのかもしれない

95 23/04/14(金)11:22:37 No.1046918863

シャアとカミーユ苦戦させる程度のモビルスーツだからなアッシマー

96 23/04/14(金)11:22:39 No.1046918868

>デカいし地上専用だしで主力として大量生産するには扱いにくくないか？ つまりこうすれば解決 fu2101292.jpeg

97 23/04/14(金)11:22:57 No.1046918935

mk-Ⅱの墜落事故はムーバブルフレームの構成部材の偏摩耗情報がデータ処理の優先度の関係から機体制御へ十分に反映されてなくてパイロットがその都度補正しながら操縦しなくちゃいけなかったとか しかもその処理の問題はRX-78のマグネットコーティングのデータそのまま使ってるかららしい

98 23/04/14(金)11:23:28 No.1046919025

>そもそもMK-Ⅱはまだまだ計画途上の未完成の実験機だったからフランクリンはあそこで立ち止まる気なんて無かった じゃあ本編のmk2はフランクリン的にはプロトタイプmk2試作型（実験仕様）くらいのつもりだったのかな

99 23/04/14(金)11:23:41 No.1046919070

>つまりこうすれば解決 >fu2101292.jpeg バーザムの名前が付いてないのにバーザム色が強すぎる…

100 23/04/14(金)11:24:22 No.1046919200

フランクリンなら次は可変機とか挑戦しそうよね ムーバブルフレームの専門家にもなるわけだし

101 23/04/14(金)11:24:45 No.1046919275

>>つまりこうすれば解決 >>fu2101292.jpeg >バーザムの名前が付いてないのにバーザム色が強すぎる… アクアハンブラビⅡみたいなもんだから

102 23/04/14(金)11:25:05 No.1046919331

>mk-Ⅱの墜落事故はムーバブルフレームの構成部材の偏摩耗情報がデータ処理の優先度の関係から機体制御へ十分に反映されてなくてパイロットがその都度補正しながら操縦しなくちゃいけなかったとか >しかもその処理の問題はRX-78のマグネットコーティングのデータそのまま使ってるかららしい 重大インシデントでは？

103 23/04/14(金)11:25:32 No.1046919430

>アッシマーが強いのかブランが強いのか アッシマー自体も優秀だけどブランが化け物

104 23/04/14(金)11:26:41 No.1046919691

>>そもそもMK-Ⅱはまだまだ計画途上の未完成の実験機だったからフランクリンはあそこで立ち止まる気なんて無かった >じゃあ本編のmk2はフランクリン的にはプロトタイプmk2試作型（実験仕様）くらいのつもりだったのかな あんなものエゥーゴにくれちまえって言い放つぐらいには発展途上の代物だった

105 23/04/14(金)11:27:26 No.1046919852

>アッシマーが強いのかブランが強いのか ブランのアッシマーはやたら硬いのにダカールのモブアッシマーはビームサーベル兼用のビームガンであっさり落ちる… ブランのエレガント力はそんなに高いのか… fu2101306.jpeg

106 23/04/14(金)11:27:52 No.1046919928

スレッドを立てた人によって削除されました バーザム取り上げられるときは体型からまるで違うアレンジされたやつばっかりなのが元デザインの微妙さを自称バーザム好きも理解してんだろ

107 23/04/14(金)11:28:03 No.1046919960

可変機黎明期に既存の技術だけでなんとかそれっぽく作りましたっていち早く用意出来たのも強いんだろうなアッシマー エース相手でも可変機とそうでない機体の差である程度戦えるからこそあの強さだったのかもしれない

108 23/04/14(金)11:29:20 No.1046920203

こんなナイスデザインなのに雑魚モブという…

109 23/04/14(金)11:29:27 No.1046920232

>バーザム取り上げられるときは体型からまるで違うアレンジされたやつばっかりなのが元デザインの微妙さを自称バーザム好きも理解してんだろ HGUCの最初のやつくらいの匙加減が1番好き

110 23/04/14(金)11:30:26 No.1046920426

股間のデザインで何年も争いがあったナイスデザイン！

111 23/04/14(金)11:35:44 No.1046921425

後付で盛られまくってザク3並みに強いモンスターマシンになってる…

112 23/04/14(金)11:36:44 No.1046921610

そもそも本編のザムに好き嫌いを論じられるほどの出番が…

113 23/04/14(金)11:40:49 No.1046922360

>後付で盛られまくってザク3並みに強いモンスターマシンになってる… AOZの火星らへんの話なら火星ザクⅢが地球ザクⅢより弱いんじゃなかったっけ？

114 23/04/14(金)11:40:50 No.1046922362

>ブランのアッシマーはやたら硬いのにダカールのモブアッシマーはビームサーベル兼用のビームガンであっさり落ちる… ブラン以外のはコストダウンした廉価量産機の可能性も

115 23/04/14(金)11:42:29 No.1046922690

>そもそも本編のザムに好き嫌いを論じられるほどの出番が… いやぁハイザックの爆発に紛れて接近してZに格闘戦を仕掛けるシーンは最高でしたね！

116 23/04/14(金)11:42:43 No.1046922745

>AOZの火星らへんの話なら火星ザクⅢが地球ザクⅢより弱いんじゃなかったっけ？ あとバーザム側も追加装備で盛られてる

117 23/04/14(金)11:43:07 No.1046922811

>バーザム取り上げられるときは体型からまるで違うアレンジされたやつばっかりなのが元デザインの微妙さを自称バーザム好きも理解してんだろ >>そもそも本編のザムに好き嫌いを論じられるほどの出番が… >いやぁハイザックの爆発に紛れて接近してZに格闘戦を仕掛けるシーンは最高でしたね！ それしか活躍らしい活躍がねぇ！

118 23/04/14(金)11:46:07 No.1046923411

ザムの企画通した地球至上主義者はどうやったんだろうな…

119 23/04/14(金)11:47:53 No.1046923749

>ザムの企画通した地球至上主義者はどうやったんだろうな… f75406.jpg このシーンを見せてリメイクＺの相方に相応しいライバルとしてごり押しした

120 23/04/14(金)11:50:06 No.1046924220

出番少なくて通ぶるにはちょうどいいマイナーさだったよ 同じ量産型でもアッシマーマラサイディアスガレバルディ辺りは名有りが乗って見せ場あるし

121 23/04/14(金)11:53:32 No.1046924906

現行設定回収した結果いろんなとこに開発で行けてしまうGジェネバーザムが見たい

122 23/04/14(金)11:53:50 No.1046924982

アンバランスで改良の余地があるデザインと設定が二次創作欲を掻き立てコアな人気を獲得する スキの多いデザインというか ミャクミャク様と似てる気がする

123 23/04/14(金)12:07:48 No.1046928250

ZZ時代のマークトゥーは材質問題とかアナハイムが解消済みだろうしスペックかなり良くなっていそう

124 23/04/14(金)12:09:15 No.1046928634

>ケチじゃないよ >当時はＭＳＶも盛んだったしその辺後付けしなかったのかなと思ってるだけだよ Z-MSVなんて小規模な連載企画としてひっそりと展開されてたぐらいの物だし Zから間髪入れずZZが始まってた都合上プラモ化展開も無いし別に盛んでも何でもなかったけど…

125 23/04/14(金)12:10:01 No.1046928828

>mk-Ⅱの墜落事故はムーバブルフレームの構成部材の偏摩耗情報がデータ処理の優先度の関係から機体制御へ十分に反映されてなくてパイロットがその都度補正しながら操縦しなくちゃいけなかったとか >しかもその処理の問題はRX-78のマグネットコーティングのデータそのまま使ってるかららしい 動くほどゴリゴリに削れて操作性が悪化するけど補正間に合わないからパイロットよろしく！は酷いよね まあカミーユは対応するんだが…

126 23/04/14(金)12:25:41 No.1046933384

そもそもティターンズにスポットが当たることが少ないわ

127 23/04/14(金)12:25:58 No.1046933475

>そもそもティターンズにスポットが当たることが少ないわ AOZ…

128 23/04/14(金)12:28:34 No.1046934326

>動くほどゴリゴリに削れて操作性が悪化するけど補正間に合わないからパイロットよろしく！は酷いよね >まあカミーユは対応するんだが… 本編前に4号機が墜落してそこで修正したかなんかで本編中のマークトゥーは問題ないんじゃなかったっけ？

129 23/04/14(金)12:30:28 No.1046934930

>現行設定回収した結果いろんなとこに開発で行けてしまうGジェネバーザムが見たい まずTR-6に行きます

130 23/04/14(金)12:31:37 No.1046935299

MSVで人気が出たからZ作ろうって話になったんじゃなかったっけ？ Z当時MSVが盛んだったっていうのはちょっと時期ずれてない？

131 23/04/14(金)12:38:05 No.1046937402

Z直後は旧MSVやMS-Xみたいなプラモ展開延命企画の必要性が薄かったんだから バーザムに限らずZメカのバリエーションを掘る方向にあまり注力しなかったのは当然の話だし…