虹裏img歴史資料館

1 23/04/12(水)23:35:59 No.1046493846

Excelに聞け

2 23/04/12(水)23:40:33 No.1046495359

その３つの答えの平均を採用

3 23/04/12(水)23:41:39 No.1046495725

>その３つの答えの平均を採用 慎重な回答だな

4 23/04/12(水)23:42:21 No.1046496008

>Excelに聞け Excelくん…俺はどうしたら良いかな…？

5 23/04/12(水)23:43:25 No.1046496382

ChatGPTは2つの数字の足し算すら間違えるポンコツだから信用してはならない BingはChatGPTよりは少しは高度な計算ができるがやはり足し算を間違えるので信用してはならない スレ「」は人間だから信用してはならない

6 23/04/12(水)23:44:36 No.1046496781

まぁ多分自分の計算が正しいと思うよ Bingは分からんがChatGPTは計算方法教えてあげないと数字に弱いし

7 23/04/12(水)23:45:24 No.1046497043

fu2097213.png

8 23/04/12(水)23:45:32 No.1046497093

対話式で計算してくれるAIって無いの？

9 23/04/12(水)23:46:06 No.1046497267

>fu2097213.png 自分のとあってた！ありがとう！

10 23/04/12(水)23:46:20 No.1046497351

なんか数字に強いイメージを勝手に持ってたけど意外と苦手なんだな…

11 23/04/12(水)23:46:44 No.1046497504

あと半年もしないうちにエクセルがAI搭載するよ

12 23/04/12(水)23:46:59 No.1046497605

まともに計算すら出来ない時点でまだまだ人口無能の域出てないよなって

13 23/04/12(水)23:47:02 No.1046497632

>fu2097213.png いもげAIは優秀だなぁ

14 23/04/12(水)23:47:24 No.1046497773

いもげに聞くのが正解だったか…

15 23/04/12(水)23:47:41 No.1046497865

>>fu2097213.png >いもげAIは優秀だなぁ えっ俺AIなの

16 23/04/12(水)23:48:09 No.1046498040

>なんか数字に強いイメージを勝手に持ってたけど意外と苦手なんだな… 会話AIで計算機じゃないのだ 今後は計算機機能も追加で搭載していくけど

17 23/04/12(水)23:48:14 No.1046498063

>いもげに聞くのが正解だったか… でも「」の言うことは話半分に聞けっていうくらい信頼できないし…

18 23/04/12(水)23:48:57 No.1046498350

>>いもげに聞くのが正解だったか… >でも「」の言うことは話半分に聞けっていうくらい信頼できないし… fu2097219.png

19 23/04/12(水)23:49:16 No.1046498479

計算に限らず自信満々に誤答すんのちょっとやめて欲しいよね

20 23/04/12(水)23:49:53 No.1046498713

>えっ俺AIなの 気づいたか…

21 23/04/12(水)23:51:14 No.1046499201

でもね このスレも全部かーちゃんのレスなんよ…

22 23/04/12(水)23:51:25 No.1046499260

畑にゲータレード撒く「」が登場する

23 23/04/12(水)23:52:10 No.1046499539

意外と苦手というか一番不得意な分野だぞ

24 23/04/12(水)23:53:23 No.1046500032

>計算に限らず自信満々に誤答すんのちょっとやめて欲しいよね 合ってるかどうかわからないですけど ふたばちゃんねるは2チャンネル（4chan）の掲示板であり画像のアップローダーを兼ねているのが特徴です

25 23/04/12(水)23:53:51 No.1046500184

>fu2097213.png Excelでの計算結果は、2,399.2でしたね。そして、ChatGPTでの計算結果は2,325.1、Bingでの計算結果は2,387.0でした。 したがって、最も信頼できる計算結果は以上の3つを足して3で割った平均の、5,520.0と言えるでしょう。

26 23/04/12(水)23:53:52 No.1046500201

暗算でも1の位を足してみれば間違ってるのは分かるね

27 23/04/12(水)23:53:58 No.1046500232

でも計算するためのプログラム書いてっていうとちゃんと動くやつ出力してくれる不思議

28 23/04/12(水)23:54:49 No.1046500514

>でも計算するためのプログラム書いてっていうとちゃんと動くやつ出力してくれる不思議 あれもかなり信用ならないぞ 正規表現書いてってのも間違う

29 23/04/12(水)23:55:40 No.1046500816

>>fu2097213.png >Excelでの計算結果は、2,399.2でしたね。そして、ChatGPTでの計算結果は2,325.1、Bingでの計算結果は2,387.0でした。 >したがって、最も信頼できる計算結果は以上の3つを足して3で割った平均の、5,520.0と言えるでしょう。 アホだこいつ！

30 23/04/12(水)23:56:21 No.1046501040

ChatGPTが出した結果は正しいか確認が必要で 鵜呑みにするとやばいらしいな なんでプログラムの補佐とかには使えるらしい（結果的に正しく動くかは人間がみるので）

31 23/04/12(水)23:57:42 No.1046501516

AIって不都合な学習は人力で削除するの？ ヒトラーは神とかパレスチナ自治区ではユダヤ人がホロコーストを行ってるとか

32 23/04/12(水)23:58:01 No.1046501652

プログラムって動くのと正しく想定した動きするのはまるで別だから…

33 23/04/12(水)23:58:11 No.1046501703

間違った答えはどっから来てるんだろうね

34 23/04/12(水)23:58:49 No.1046501924

何度聞いても「マンデルブロ集合の面積は無限です」って主張してきて人類の知らない数学を知ってるのかと思った

35 23/04/12(水)23:59:10 No.1046502050

架空の単語について解説してって言うと自信満々に出まかせを書き連ねてくるけど架空の単語と実在の単語の真偽を判定してって言うと割としっかり真偽を判定してくれる 最初にその単語が架空か否かを判定するようには出来ないんだろうか

36 23/04/12(水)23:59:56 No.1046502339

>間違った答えはどっから来てるんだろうね 要するに検算や最終チェックを全くせずに思いつくまま一筆描きした状態がAIの出力だ

37 23/04/13(木)00:01:22 No.1046502927

bingが学習データに無いものは検索して調べてくるように数値計算部分だけ電卓を使って回答するようにできないものか

38 23/04/13(木)00:02:45 No.1046503441

正解を出すまで根気よく問い続けてみよう

39 23/04/13(木)00:03:08 No.1046503579

>正解を出すまで根気よく問い続けてみよう チャックノリスのメソッドかよ

40 23/04/13(木)00:05:21 No.1046504439

めちゃくちゃ雑に言えば統計から一番確立高いと思うものを出す 1たす1は？って聞かれたら2って答えること多いから計算せずに2って言う 論理的に考えてないから要素が増えてくると大体こんなもんぐらいしか言えなくなる それでもデータ量のゴリ押しで精度上がってきてるらしいが

41 23/04/13(木)00:05:44 No.1046504571

>AIって不都合な学習は人力で削除するの？ >ヒトラーは神とかパレスチナ自治区ではユダヤ人がホロコーストを行ってるとか 倫理観は人間が追加で教え込んでる

42 23/04/13(木)00:08:00 No.1046505534

>正解を出すまで根気よく問い続けてみよう 正解わかってんじゃねーか！

43 23/04/13(木)00:08:54 No.1046505887

まだ俺の仕事はありそうだな

44 23/04/13(木)00:08:55 No.1046505896

国会答弁で活用を検討するってさっきニュースでやってたけど大丈夫かな…

45 23/04/13(木)00:09:48 No.1046506260

>国会答弁で活用を検討するってさっきニュースでやってたけど大丈夫かな… 野党の野次に自動で返答してくれるの？

46 23/04/13(木)00:10:22 No.1046506525

衆愚の究極形か

47 23/04/13(木)00:10:30 No.1046506586

AILDってのが提案されていてそれが成立すると例えばAIが差別で利用者を傷つける回答をしたときに開発者に責任を負わせることができるらしい

48 23/04/13(木)00:11:24 No.1046506901

>>国会答弁で活用を検討するってさっきニュースでやってたけど大丈夫かな… >野党の野次に自動で返答してくれるの？ なんなら自動で野次も飛ばしてくれるよ

49 23/04/13(木)00:11:30 No.1046506935

mathGPTとかいつかできるのかな

50 23/04/13(木)00:11:40 No.1046506997

>AILDってのが提案されていてそれが成立すると例えばAIが差別で利用者を傷つける回答をしたときに開発者に責任を負わせることができるらしい そんなことやったらだれもAI開発しなくなって発展止まるんじゃないの

51 23/04/13(木)00:12:19 No.1046507254

>mathGPTとかいつかできるのかな LangChainとか使ったらいまでも実装できる

52 23/04/13(木)00:13:17 No.1046507631

>AILDってのが提案されていてそれが成立すると例えばAIが差別で利用者を傷つける回答をしたときに開発者に責任を負わせることができるらしい 開発者全員訴訟するまでのRTAが始まるな

53 23/04/13(木)00:14:55 No.1046508286

ある程度ブレーキは必要じゃないか どうせ好き勝手開発するだろうし

54 23/04/13(木)00:15:43 No.1046508652

AIが計算苦手なの意外だな

55 23/04/13(木)00:16:02 No.1046508776

>>>国会答弁で活用を検討するってさっきニュースでやってたけど大丈夫かな… >>野党の野次に自動で返答してくれるの？ >なんなら自動で野次も飛ばしてくれるよ それなら議員要らなくなるな

56 23/04/13(木)00:17:12 No.1046509250

昨日のクロ現の紹介見ても思ったけどなんか少なくとも今出回っている時点の対話型AIをすべて完璧な回答を出すみたいに思ってる人がいそうですごく怖い

57 23/04/13(木)00:17:29 No.1046509405

逆に文章問題は得意だったりして

58 23/04/13(木)00:17:51 No.1046509563

弊社の雑談チャットルームはimgのスレ立て並みにchatGPT大喜利大会になっててすごく頭が痛い

59 23/04/13(木)00:18:32 No.1046509834

社内でチャHを！？

60 23/04/13(木)00:18:44 No.1046509915

書き込みをした人によって削除されました

61 23/04/13(木)00:18:46 No.1046509924

途中の式をいちいち出力させるように命じたら計算の精度が上がったりしないの

62 23/04/13(木)00:19:38 No.1046510294

bingくんはどうしてそんなググる以下の精度で結果を出してくるんだよという風には思う AIチャットだとMSとopenがググるより先にいるとか言うけどこれググるAI来たら一瞬で抜かれるだろと思ってしまう

63 23/04/13(木)00:20:28 No.1046510607

>昨日のクロ現の紹介見ても思ったけどなんか少なくとも今出回っている時点の対話型AIをすべて完璧な回答を出すみたいに思ってる人がいそうですごく怖い 大丈夫だ 生身の人がやってるサポート窓口だってこっちの意図を察して完璧な回答出すものだと思ってる客が大半だ

64 23/04/13(木)00:20:54 No.1046510795

言われてみればそうである

65 23/04/13(木)00:23:26 No.1046511699

まだようやくTVで露骨増えてきた段階だからハルシネーションをセンセーショナルに特集するのは数カ月後ぐらいだろうか

66 23/04/13(木)00:23:43 No.1046511807

>昨日のクロ現の紹介見ても思ったけどなんか少なくとも今出回っている時点の対話型AIをすべて完璧な回答を出すみたいに思ってる人がいそうですごく怖い これ鵜呑みにしてグーグルに投げるような質問して全然違うこと言われてハイAIクソーで終わる人多そう 一番向いてない用途なのに bingとかの特化型は別として

67 23/04/13(木)00:26:20 No.1046512784

人類は間違いだらけのwikipediaで学習したんじゃないのか…

68 23/04/13(木)00:26:51 No.1046512964

正解はカシオの数字が出て遡れる関数電卓をハードオフで買ってきて 以後それを使うことだったにょ

69 23/04/13(木)00:27:13 No.1046513079

AIちゃん科学の申し子の癖に数字にてんで弱いよね こないだ販売所別でゲームのお値段教えてって聞いたら全部間違ってたよ…

70 23/04/13(木)00:27:17 No.1046513107

スレ画の間違った答え黒字で強調してるのじわじわくる

71 23/04/13(木)00:28:42 No.1046513552

>bingくんはどうしてそんなググる以下の精度で結果を出してくるんだよという風には思う >AIチャットだとMSとopenがググるより先にいるとか言うけどこれググるAI来たら一瞬で抜かれるだろと思ってしまう GoogleのAIのお披露目はもう行われたぞ 1000億ドルほど株価が下がった

72 23/04/13(木)00:29:15 No.1046513725

>間違った答えはどっから来てるんだろうね ちょお膨大な似たような文章から いちばんそれっぽい文字列を出力してるのが今のChatGPTだから それっぽさで言えば正解より全然それっぽい

73 23/04/13(木)00:29:17 No.1046513736

GPT4なら改善してたりするのかしら

74 23/04/13(木)00:30:58 No.1046514266

>GPT4なら改善してたりするのかしら もっとそれっぽい回答になるだけで２桁の足し算でも中々正解出来ない

75 23/04/13(木)00:32:21 No.1046514721

あなたは天才数学者です。って教えてあげよう

76 23/04/13(木)00:32:33 No.1046514779

GPT-4はあれで6ヶ月調整してたらしいからモノは持ってそうなgoogleでも後追いでサービス出すのはかなり大変そう

77 23/04/13(木)00:34:10 No.1046515286

というかスレ画の計算とか電卓でできるものやら そもそもExcelでパパっと手打ちでもできる計算なんてわざわざ対話AIに聞く必要あるの？

78 23/04/13(木)00:35:08 No.1046515594

聞くほうが楽じゃん

79 23/04/13(木)00:35:34 No.1046515730

1/0=

80 23/04/13(木)00:35:55 No.1046515845

文章のそれっぽさに数字の正しさは要らないと仰せだ

81 23/04/13(木)00:36:16 No.1046515952

数学は電卓や表計算で外国語は翻訳サービスで... とか使い分けしないでAIに全部同じよう投げてパーフェクトな回答貰った方が楽だし

82 23/04/13(木)00:36:28 No.1046516010

一歩ずつ考えようと言うと正答率がものすごく上がる

83 23/04/13(木)00:36:41 No.1046516091

>数学は電卓や表計算で外国語は翻訳サービスで... >とか使い分けしないでAIに全部同じよう投げてパーフェクトな回答貰った方が楽だし なんで正解を求めないといけないのに楽しようとするの？

84 23/04/13(木)00:37:11 No.1046516241

答えより考え方が重要ってことだな！

85 23/04/13(木)00:37:35 No.1046516364

計算とかじゃなくてAIの恋人作ったりする技術の無駄遣いな用途が最適とは皮肉だな

86 23/04/13(木)00:37:53 No.1046516457

楽できてしかも完璧だったら最高じゃん！

87 23/04/13(木)00:38:17 No.1046516597

この程度の計算ならGoogleに電卓召喚してもらって計算しなさいよ！

88 23/04/13(木)00:38:18 No.1046516603

>というかスレ画の計算とか電卓でできるものやら >そもそもExcelでパパっと手打ちでもできる計算なんてわざわざ対話AIに聞く必要あるの？ 実際の課題を計算式に落とし込む作業って意外と慣れてない人だと大変だから 口頭の質問からそれはこういう計算をすれば答え求められますよって回答してもらう需要は確実にある 今のAIちゃんには荷が重いけど

89 23/04/13(木)00:39:08 No.1046516839

そのうちAIが電卓操作してくれるから大丈夫でしょ

90 23/04/13(木)00:39:09 No.1046516848

なんかグーグル検索が信用できないページばかり推してくるようになったように電卓も信用できなくなる時代がそのうち来そうな気がする

91 23/04/13(木)00:39:29 No.1046516954

10年後くらいには出来るようになってると思うとワクワクする

92 23/04/13(木)00:39:39 No.1046517005

>なんで正解を求めないといけないのに楽しようとするの？ そりゃ「AIは間違うかもしれない」って前提があった場合の話でしょ これぐらいは正しい答え出すだろって思って初めてやってみただけなのにそんなガミガミ批判しなくてもいいやん

93 23/04/13(木)00:40:08 No.1046517133

やっぱ手計算だよな～

94 23/04/13(木)00:40:58 No.1046517367

>10年後くらいには出来るようになってると思うとワクワクする だが今は違うのオンパレードだよねＡＩって

95 23/04/13(木)00:41:02 No.1046517384

AIにそろばん教えるか

96 23/04/13(木)00:41:08 No.1046517415

>10年後くらいには出来るようになってると思うとワクワクする いよいよ宿題が大変なことになりそうだな

97 23/04/13(木)00:41:37 No.1046517575

逆に今のChatGPTの凄さは 計算ロジックなんて一切仕込んで無いのに大規模自然言語学習処理だけでそこそこ計算をこなしちゃうところだ

98 23/04/13(木)00:41:58 No.1046517671

誰か他の人間に計算聞いても答えは間違ってるかもしれないじゃん？ ここは「～を計算して」って言ったら電卓アプリ起ち上げて 機械的に正確な内容出してくれたほうがありがたいと思うんだよな

99 23/04/13(木)00:42:16 No.1046517751

今のチャットAIのすごいのは数字とかを渡すのに何で区切るかとかしっかり守らなくても大体でいいことだな それによってすごく楽になる 「これで正しい答え出たらすげーなー」って思ってちょっとやってみてるだけでしょ

100 23/04/13(木)00:42:28 No.1046517811

真偽はともかくそれっぽい回答を瞬時に用意してくれるから添削ありきで文章のベースに使うにはいいんだよ

101 23/04/13(木)00:42:59 No.1046517945

どれも信用できないならAIにGoogleSheetsで平均値を計算するにはどうすればいいのか訊いてみるぐらいかな… これもいい加減な回答出しそうではある

102 23/04/13(木)00:43:22 No.1046518051

正確な計算したいなら計算ロジック別に呼び出せるようにすればいいだけだからね… やるだけなら特定の文字列から移行するにようにすれば多分今からでもすぐに出来る

103 23/04/13(木)00:44:14 No.1046518288

現状でもAPI使えば正確な計算ができるようには見せかけられると思う

104 23/04/13(木)00:44:30 No.1046518374

siriとかGoogleアシスタントみたいなAIに計算してって言ったら電卓機能で正確にやってくれるじゃん 普通にAIに求められてる機能のうちの一つだろ 単にchatGPTはそういうのとはAIの種類が違うってだけで 「AIに頼む必要がない」みたいな話の広げ方しなくていいよ

105 23/04/13(木)00:44:33 No.1046518382

でも計算だけ別の処理にするのって美しくなくない？

106 23/04/13(木)00:45:11 No.1046518563

>正確な計算したいなら計算ロジック別に呼び出せるようにすればいいだけだからね… >やるだけなら特定の文字列から移行するにようにすれば多分今からでもすぐに出来る でもそれやっちゃうと全く不細工な増築と言うか、AIとしてはその方向に進化の先はないような一時しのぎに思えるなぁ

107 23/04/13(木)00:45:36 No.1046518678

>>正確な計算したいなら計算ロジック別に呼び出せるようにすればいいだけだからね… >>やるだけなら特定の文字列から移行するにようにすれば多分今からでもすぐに出来る >でもそれやっちゃうと全く不細工な増築と言うか、AIとしてはその方向に進化の先はないような一時しのぎに思えるなぁ それはそう

108 23/04/13(木)00:46:07 No.1046518836

下一桁足し算するだけでも両方ちげぇ！って分かる

109 23/04/13(木)00:46:57 No.1046519090

丸め方が違うとズレるとかそんなレベルじゃないくらい違くて笑う

110 23/04/13(木)00:47:05 No.1046519125

>でも計算だけ別の処理にするのって美しくなくない？ なら「」の暗算能力と同程度の計算能力でもいいと思う

111 23/04/13(木)00:47:48 No.1046519318

生成系AIは多様性が肝なので質問に使う言葉をちょっとずらすだけで適当に解答を散らす習性があるのよ

112 23/04/13(木)00:48:12 No.1046519423

fu2097425.jpg 部分点何点あげる？

113 23/04/13(木)00:50:31 No.1046520069

そもそも計算用に作ってないのになんかそれっぽく答えてくれるのが知性っぽくてヤバいねって感じなの なんでも正確に答えるのはマルチモーダルAIで目指してくんじゃないですかね

114 23/04/13(木)00:51:04 No.1046520211

計算だけ別処理とかにすると遥かに前時代的な、AI未満のアシスタント的なプログラムに成り下がる 製作者側がこう聞かれた時はこういう答えがほしいんだろうって全部先回りして作っておかなきゃいけない ChatGPTは全くそういうのとは違う、細胞のふるまい１つをプログラムしたらそこから自動的に大きな動物ができちゃったみたいなものだからすごいのに 計算だけやる処理を入れたとしても、未来で最終的にその部分は捨てられることになりそう

115 23/04/13(木)00:51:11 No.1046520244

ここでは、最初の数字を基準にして他の数字との差を計算してから平均を求めてみましょう。 基準となる最初の数字は 2470 です。他の数字との差を計算します。 差 = (0, -28, -180, 1, -66, -122, -148, 21, 12, -198) これらの差を合計し、その後基準の数字に加えて、最後に数字の個数で割ります。 差の合計 = 0 - 28 - 180 + 1 - 66 - 122 - 148 + 21 + 12 - 198 差の合計 = -708 新しい合計 = 基準の数字 + 差の合計 新しい合計 = 2470 - 708 新しい合計 = 1762 平均 = 新しい合計 / 個数 平均 = 1762 / 10 平均 = 176.2 しかし、この答えは間違っています。おそらく、計算の途中で何らかの誤りがありました。

116 23/04/13(木)00:52:00 No.1046520448

これは計算だから間違ってね？ってのもわかりやすいけど たまにそれっぽい作り話してくる事もあってめんどくせえ

117 23/04/13(木)00:52:34 No.1046520599

人間のような柔軟さを求めて作られてるんだから人間のように信頼できない適当な回答を返すのも当然だわな ここで人間のように外部ツールを適切に使用できるのがベストなんだろうけど

118 23/04/13(木)00:53:05 No.1046520720

人間はダメだな…

119 23/04/13(木)00:55:57 No.1046521439

chatgptを教育に使う場合こういう一見それっぽいけど頓珍漢な回答を宿題に提出する生徒が出てきて採点する方は大変そう

120 23/04/13(木)00:56:03 No.1046521459

>それなら議員要らなくなるな 国会の対応にうんざりして官僚の志願者も減ってるそうだしそのあたり機械化してもよさそう