23/04/12(水)18:51:31 天動説... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1681293091478.jpg 23/04/12(水)18:51:31 No.1046381418
天動説のスレがさっき立ってたんだけど 月食の時差から地球が球状であることを調べる方法とか標高が同じ地点でどんな場所でも１Gの力が働くとか色々と根拠はあるらしいのよ でも自分でそれを実験したわけじゃないし、そもそも月食の前提となる知識も重力加速度が本当に9.8m/s2なのかも検証を自分でしたことはないのよ 先人が検証してくれているわけだし学者の皆さんがあってるって言ってるってことはおそらくあってるんだろうけど 自分一人じゃ何が正しいかを断言することはできないもんだねえ
1 23/04/12(水)18:53:32 No.1046382053
時差について調べてみては? それで時差がある国に電話をかけてみるとか
2 23/04/12(水)18:55:16 No.1046382596
たとえば時差で調べようとしたらまず時間の理解が必要だしなあ
3 23/04/12(水)18:56:04 No.1046382851
天動説と平面説を混同してるのは同レベルのアホだぞ
4 23/04/12(水)18:57:48 No.1046383397
普通に国内で移動したとき…たとえば東京と大阪で太陽が沈む時間が違うことに気づけるぞ
5 23/04/12(水)18:58:25 No.1046383594
>それで時差がある国に電話をかけてみるとか 日本の国外は本当にあるのか？ 話を聞いただけで実際に歩いた？ その記憶は本物かね？ 記憶を植え付けられてはいない？後ろに立つ男に。
6 23/04/12(水)18:59:44 No.1046383994
>普通に国内で移動したとき…たとえば東京と大阪で太陽が沈む時間が違うことに気づけるぞ ごめん経験則的には地球が球状なのはわかってるんだ ただ疑いだしたら何も信じられないなと思って
7 23/04/12(水)19:01:07 No.1046384436
元旦の日の出リレーとか露骨に時間差を感じられるよね
8 23/04/12(水)19:01:22 No.1046384534
お前が認識している事の全ては脳で補正された後に受け取っているものだから何も信じてはいけないぞ
9 23/04/12(水)19:04:54 No.1046385782
転がる「」
10 23/04/12(水)19:05:02 No.1046385833
自然科学の原始的な形が宗教であるという歴史観が存在するが 自然科学の源流のひとつであるギリシア哲学は明確に宗教と哲学を区別していた というところから考えるのはどうだろう
11 23/04/12(水)19:05:55 No.1046386147
陰謀論とか好きそう
12 23/04/12(水)19:06:10 No.1046386240
>ただ疑いだしたら何も信じられないなと思って その考え方を追求しだすと病気になるからやめた方がいいよ
13 23/04/12(水)19:06:35 No.1046386381
>自然科学の原始的な形が宗教であるという歴史観が存在するが 逆なんじゃないかな 自然科学の知識を利用して普及したのが宗教
14 23/04/12(水)19:06:39 No.1046386403
悟った中学生みたいなスレ立てないでほしい
15 23/04/12(水)19:07:50 No.1046386818
馬鹿なんだから余計なこと考えない方がいいよ
16 23/04/12(水)19:08:09 No.1046386940
中学生の頃こういう話を面白いと思って続ける友人いた
17 23/04/12(水)19:08:34 No.1046387095
>中学生の頃こういう話を面白いと思って続ける友人いた 中学生ならいいんだよ！
18 23/04/12(水)19:09:05 No.1046387265
君陰謀論者の才能あるよ
19 23/04/12(水)19:09:22 No.1046387382
すげえな！論文出せば世界が根底から引っくり返るぜ！
20 23/04/12(水)19:09:40 No.1046387496
>重力加速度が本当に9.8m/s2なのかも検証を自分でしたことはないのよ 中学生くらいに振り子でやるだろ？！
21 23/04/12(水)19:09:52 No.1046387572
>重力加速度が本当に9.8m/s2なのかも検証を自分でしたことはないのよ 大学の実験でやったぞ
22 23/04/12(水)19:10:48 No.1046387887
自分より頭もよくてその検証に真面目だろう人たちの積み上げたものだから信じることにしてるよ
23 23/04/12(水)19:11:47 No.1046388219
反ワクの人らが大抵フラットアースに行き着くを見るの怖い なんで
24 23/04/12(水)19:11:47 No.1046388225
スレ「」が恐竜人間に操られてるのを自分で証明できないよね？ レプティリアンの仕業だよ
25 23/04/12(水)19:11:48 No.1046388232
地動説の最初の証拠だった年周光行差くらいなら努力と工夫があれば自分で測れる
26 23/04/12(水)19:11:52 No.1046388259
陰謀論とか天動説を信じる人は総じて低学歴低知能低収入が当て嵌まる
27 23/04/12(水)19:11:59 No.1046388308
逆に大地が平面で有限の円盤だと仮定して 富士山の山頂での日の出時刻とふもととの時間差で その円盤の大きさを求めたら楽しそう
28 23/04/12(水)19:12:13 No.1046388396
>反ワクの人らが大抵フラットアースに行き着くを見るの怖い >なんで バカだからですかね…
29 23/04/12(水)19:13:23 No.1046388801
>反ワクの人らが大抵フラットアースに行き着くを見るの怖い フラットアースに行きついてそれに夢中になってたら比較的無害になってる気がする コオロギ叩きとかも
30 23/04/12(水)19:14:18 No.1046389114
地球平面説を確かめるためにロケット作ってた人は墜ちてしんじゃったんだけど気球でもかなり高く上がれるからそれで良かったと思った
31 23/04/12(水)19:14:49 No.1046389298
>地球平面説を確かめるためにロケット作ってた人は墜ちてしんじゃったんだけど気球でもかなり高く上がれるからそれで良かったと思った 自分で乗ったんだ…カメラで良さそうなもんなのに
32 23/04/12(水)19:15:02 No.1046389371
天動説でも地球は球体なんだけど
33 23/04/12(水)19:15:23 No.1046389492
>自分で乗ったんだ…カメラで良さそうなもんなのに カメラの画像は加工されるから…
34 23/04/12(水)19:15:51 No.1046389687
フラットアースと天動説は別の話だよね？
35 23/04/12(水)19:16:15 No.1046389832
伊能忠敬についての本にあったけどその頃に地動説の考え方が江戸に届いてて天文の知識がある人たちはこれめっちゃ理に適ってるな…ってなったらしい
36 23/04/12(水)19:16:16 No.1046389835
>>自分で乗ったんだ…カメラで良さそうなもんなのに >カメラの画像は加工されるから… 自分で積んだカメラだろ！？
37 23/04/12(水)19:16:43 No.1046389989
>伊能忠敬についての本にあったけどその頃に地動説の考え方が江戸に届いてて天文の知識がある人たちはこれめっちゃ理に適ってるな…ってなったらしい 江戸時代の人達の方が頭いいな
38 23/04/12(水)19:16:51 No.1046390037
そういうのは小学生で終わらせとけ
39 23/04/12(水)19:17:05 No.1046390108
まぁ仮に天動説が真実だとしてもそれが社会的に隠蔽されてるなら地動説が真実として社会を生きるしかねえ
40 23/04/12(水)19:17:16 No.1046390159
よりシンプルに説明できる理屈の方が信用できるもんだ
41 23/04/12(水)19:17:24 No.1046390211
江戸の頃は地動説がもう基本だったんじゃねえかな あれ最初はちゃんと説明できなかったから受け入れられなかっただけだし
42 23/04/12(水)19:17:44 No.1046390327
>よりシンプルに説明できる理屈の方が信用できるもんだ なんだっけこれオッカムのカミソリ？
43 23/04/12(水)19:18:00 No.1046390429
オポッサムのしっぽ
44 23/04/12(水)19:18:14 No.1046390529
天動説で惑星の動きを説明しようとするとめちゃくちゃ大変だからね…
45 23/04/12(水)19:18:24 No.1046390576
ベッカムのシュート
46 23/04/12(水)19:19:41 No.1046391013
標高が違っても重力が一緒！！は 誤差でしょ お前がいう標高の差ってさ ってなる
47 23/04/12(水)19:19:48 No.1046391045
この感想は陰謀論とは違うだろ
48 23/04/12(水)19:19:57 No.1046391106
江戸時代は和算とかもあったしな ただお遊びの範疇から脱せなくて滅んだけど…
49 23/04/12(水)19:20:06 No.1046391148
世界は5分前に作られたんだよ
50 23/04/12(水)19:20:52 No.1046391413
>世界は5分前に作られたんだよ それはこの話題とは無関係だ
51 23/04/12(水)19:21:08 No.1046391505
今までの人間が見つけた法則全部自分の目で確かめようと思ったら途中で寿命来そう
52 23/04/12(水)19:21:39 No.1046391658
>この感想は陰謀論とは違うだろ そういう考えに近付いただけでそれはもう陰謀論者の入り口にヘドバン入店したようなもの
53 23/04/12(水)19:21:50 No.1046391723
よく言われるけど水平線の向こうからやってくる船が舳より先に帆から見えるってのが地球が平面でないっていう分かりやすい証拠の一つだな
54 23/04/12(水)19:22:18 No.1046391886
>天動説で惑星の動きを説明しようとするとめちゃくちゃ大変だからね… でもよぉ惑星の動きはたまに変な動きするって事にしたら星々の位置は暦を読む上でも航海する上でも全然困らないぜ？
55 23/04/12(水)19:22:31 No.1046391953
飛行機のパイロットが地球全然丸くないって言ってるのに地球は丸いとか言ってる奴は何見て丸いって言ってるんだろうな
56 23/04/12(水)19:22:39 No.1046391986
この世界はね 千葉しかないの
57 23/04/12(水)19:22:51 No.1046392041
>よく言われるけど水平線の向こうからやってくる船が舳より先に帆から見えるってのが地球が平面でないっていう分かりやすい証拠の一つだな 本当に自分で見たことあるかそれ？って言われると俺は無い
58 23/04/12(水)19:22:55 No.1046392066
>この世界はね >千葉しかないの 地獄か
59 23/04/12(水)19:23:32 No.1046392275
>今までの人間が見つけた法則全部自分の目で確かめようと思ったら途中で寿命来そう 一応試行錯誤しなくても確認する方法が見つかってるから意外と時間かからないかもよ？
60 23/04/12(水)19:23:36 No.1046392302
>反ワクの人らが大抵フラットアースに行き着くを見るの怖い >なんで うちの父親のことかーーっ！！
61 23/04/12(水)19:23:45 No.1046392346
>よく言われるけど水平線の向こうからやってくる船が舳より先に帆から見えるってのが地球が平面でないっていう分かりやすい証拠の一つだな これ見るには太平洋のど真ん中まで見えるところに行かないと無理 昔の漫画知識
62 23/04/12(水)19:23:49 No.1046392376
突き詰めていくといつかは証明論文が分厚すぎて読むのに人間の寿命が足らないから人間には理解できない理論なんて話になるかもね
63 23/04/12(水)19:24:00 No.1046392455
惑星（プラネット）ってカテゴリ名が残ってるの風評被害もいいとこだよね
64 23/04/12(水)19:24:04 No.1046392476
>うちの父親のことかーーっ！！ この親にしてこの子ありなんやな
65 23/04/12(水)19:24:37 No.1046392658
中学で卒業しろって意見も尤もだけど俺も好きだよそういう取り留めもない常識に思いを馳せるの… 検証方法考えて車輪の再発明したりね…
66 23/04/12(水)19:24:44 No.1046392710
>うちの父親のことかーーっ！！ 金払ってでもyoutubeじゃなくnetflixを与えろ
67 23/04/12(水)19:24:47 No.1046392727
>天動説で惑星の動きを説明しようとするとめちゃくちゃ大変だからね… めちゃくちゃっていうけど大体普通の内トロコイド曲線になるじゃないですか
68 23/04/12(水)19:24:56 No.1046392783
何が真実であれ地動説も天動説も自分の力で証明できないのであれば定説に沿うのが利口な振る舞いだと思うよ 証拠もなくどっちも聞き齧りでしかないなら定説に噛みつく理由なんて大勢に迎合したくないみたいな感情的な理由でしかないだろうし
69 23/04/12(水)19:24:58 No.1046392794
地球が平べったい事を証明しようとすると丸くないと説明できない事象が次々に出てくるらしいな
70 23/04/12(水)19:25:37 No.1046393019
>この世界はね >四国しかないの
71 23/04/12(水)19:25:47 No.1046393070
>何が真実であれ地動説も天動説も自分の力で証明できないのであれば定説に沿うのが利口な振る舞いだと思うよ >証拠もなくどっちも聞き齧りでしかないなら定説に噛みつく理由なんて大勢に迎合したくないみたいな感情的な理由でしかないだろうし 陰謀論好きそう
72 23/04/12(水)19:26:12 No.1046393221
>この世界はね >四国しかないの うどん食べ放題！ヤッター！
73 23/04/12(水)19:26:17 No.1046393253
どうも平面じゃないっぽいな…って気づいてから まさか球体でまさか自分が回転してまさか動いてるとかズルじゃん…
74 23/04/12(水)19:26:29 No.1046393324
現代で変な説言ってる奴はアレだけど昔のトンチキな仮説とか見るのもそれはそれで面白い
75 23/04/12(水)19:26:50 No.1046393439
セックスしたことないからセックスはファンタジー
76 23/04/12(水)19:27:00 No.1046393481
きれいな球じゃくてちょっと楕円なのも癖もの
77 23/04/12(水)19:27:03 No.1046393500
いまの科学の常識も何十年後には覆ってるだろうし そういう意味なら断言できるよな今の科学は（すくなくともちょっとは）間違っている
78 23/04/12(水)19:27:05 No.1046393516
>陰謀論好きそう 遠くから眺めるのは好き！
79 23/04/12(水)19:27:13 No.1046393579
そういやまんこって見たことないからもしかしてこの世に女なんて生き物は存在しないのでは？
80 23/04/12(水)19:27:17 No.1046393597
むしろ逆に地動説を否定する理由がない なぜ地球が動いてたら困るんだ？
81 23/04/12(水)19:27:31 No.1046393669
自分一人じゃなにが正しいか断言できないならやっぱ人類の絆パワーしかないじゃん！
82 23/04/12(水)19:27:32 No.1046393673
スレ「」は今も月が追いかけてくるのを怖がってそうだ
83 23/04/12(水)19:27:36 No.1046393694
>そういやまんこって見たことないからもしかしてこの世に女なんて生き物は存在しないのでは？ 気付いてしまったか…
84 23/04/12(水)19:27:44 No.1046393749
>遠くから眺めるのは好き！ 信じるかはともかく楽しいことは楽しいよね陰謀論
85 23/04/12(水)19:27:53 No.1046393808
>>普通に国内で移動したとき…たとえば東京と大阪で太陽が沈む時間が違うことに気づけるぞ >ごめん経験則的には地球が球状なのはわかってるんだ >ただ疑いだしたら何も信じられないなと思って 迂遠的な日本語がお上手なようだけど本質的にアホだな
86 23/04/12(水)19:28:00 No.1046393837
>そういやまんこって見たことないからもしかしてこの世に女なんて生き物は存在しないのでは？ お前のお母さんが泣いてるぞ
87 23/04/12(水)19:28:06 No.1046393881
>むしろ逆に地動説を否定する理由がない >なぜ地球が動いてたら困るんだ？ 乗ってる人間大変なことになるし…
88 23/04/12(水)19:28:24 No.1046393992
陰謀論を眺めている時陰謀論もまたこちらを眺めているのだ
89 23/04/12(水)19:28:37 No.1046394069
そもそもこの世界は本当に存在するのか？ 俺もお前も花に止まった蝶が見ている夢の中の存在なのではないか？
90 23/04/12(水)19:28:44 No.1046394109
お前は歴史上の学者を信じる！ 俺はYoutubeで動画を出している学者を信じる！ そこになんの違いもありゃしねぇだろうが！
91 23/04/12(水)19:28:57 No.1046394192
>よく言われるけど水平線の向こうからやってくる船が舳より先に帆から見えるってのが地球が平面でないっていう分かりやすい証拠の一つだな それだけだと何の証拠にもならんとこの手のスレで何度も言われてるだろ…
92 23/04/12(水)19:28:57 No.1046394193
>乗ってる人間大変なことになるし… 車に乗った時困りそうだな
93 23/04/12(水)19:29:02 No.1046394238
>そもそもこの世界は本当に存在するのか？ >俺もお前も花に止まった蝶が見ている夢の中の存在なのではないか？ この蝶クソみたいな夢見てんな
94 23/04/12(水)19:29:22 No.1046394337
>>遠くから眺めるのは好き！ >信じるかはともかく楽しいことは楽しいよね陰謀論 最近のは似たり寄ったりな結論ばっかでつまらん
95 23/04/12(水)19:29:23 No.1046394344
ヨーロッパでも旅行して来ればいいじゃん 午後の9時とか10時とかでも明るくてビビるぞ
96 23/04/12(水)19:29:29 No.1046394378
>現代で変な説言ってる奴はアレだけど昔のトンチキな仮説とか見るのもそれはそれで面白い 燃素とか好き 酸素が入るに対して燃素が出ていくで符号が逆になるだけで燃焼という現象の説明は一見するとどちらでも変わらず出来るのでなかなか死ななかったという
97 23/04/12(水)19:29:34 No.1046394406
あっち側に行っちゃった人の論調って特有の胡散臭さがあるんだよな 見分けるならそこだな
98 23/04/12(水)19:29:39 No.1046394436
とりあえずオーストラリアにでも行って 南十字星見たらいいんじゃないか
99 23/04/12(水)19:29:41 No.1046394452
>むしろ逆に地動説を否定する理由がない >なぜ地球が動いてたら困るんだ？ 困るっていうか主観的にはどう見たって天が動いてるし…
100 23/04/12(水)19:29:47 No.1046394495
ちょうちょさんがimg見てる底辺中年男性の夢なんて見るわけないだろQ.E.D
101 23/04/12(水)19:29:49 No.1046394508
単に科学やお勉強の話としてはあいつらバカだぜー！で決着でいいんだけどフラットアース含めて各種陰謀論の問題はそういう馬鹿で貧乏で社会に居場所がない人が胡乱な言葉でいいようにされてるって所なのよね
102 23/04/12(水)19:30:07 No.1046394590
>とりあえずオーストラリアにでも行って >南十字星見たらいいんじゃないか 絶対いい思い出になる
103 23/04/12(水)19:30:08 No.1046394598
スレ画みたいなのよく見るけど何で下の面が草木もない岸壁だけで構成されてるんだよ 引力あるから普通に下でも生活可能だろ
104 23/04/12(水)19:30:11 No.1046394625
伊能忠敬は地球の大きさを計算したという
105 23/04/12(水)19:30:29 No.1046394738
全部胡蝶の夢だぞ
106 23/04/12(水)19:30:32 No.1046394751
天動説支持者でも地球が球体であることには同意してたぞ 地球が平面であったなら理屈の上では水平線は無限遠まで見えるが現実の水平線はたかだか数キロメートルまでしか見えないからな
107 23/04/12(水)19:30:39 No.1046394791
>むしろ逆に地動説を否定する理由がない >なぜ地球が動いてたら困るんだ？ 全ては神が我々の住む大地を中心に創造したものだから
108 23/04/12(水)19:30:43 No.1046394816
平面説だとだいたい引力否定されてるイメージがある
109 23/04/12(水)19:30:50 No.1046394857
昔の今聞くとトンチキな説も当時のインテリ層がなんでだろう？の末たどり着いた話が多いから なるほどなぁってなるのは結構あるよね
110 23/04/12(水)19:30:51 No.1046394863
>むしろ逆に地動説を否定する理由がない >なぜ地球が動いてたら困るんだ？ 地動説は闇の勢力が我々の存在は宇宙の片隅のちっぽけな存在であるという無力感を与えるための嘘ということになっているぞ！
111 23/04/12(水)19:30:53 No.1046394872
>ちょうちょさんがimg見てる底辺中年男性の夢なんて見るわけないだろQ.E.D お前にちょうちょさんの何がわかるってんだよ
112 23/04/12(水)19:30:54 No.1046394876
>よく言われるけど水平線の向こうからやってくる船が舳より先に帆から見えるってのが地球が平面でないっていう分かりやすい証拠の一つだな こういう何かの嘘に騙されたのが知識あるフリしてるから 平面説の人らが「そら見たことか！」みたいになって悪化しちゃうんじゃないかな…
113 23/04/12(水)19:31:09 No.1046394977
なんなら紀元前から計測結果で地球が丸いことに辿り着いてる人はいるからな…
114 23/04/12(水)19:31:25 No.1046395090
地動説の証明は結構大変でかなり長い時間かかってるからな
115 23/04/12(水)19:31:37 No.1046395159
>これ見るには太平洋のど真ん中まで見えるところに行かないと無理 千葉の先っちょから東京タワーは見えないけどスカイツリーは上の方だけ見えるとか有名ぞ？
116 23/04/12(水)19:31:38 No.1046395167
>むしろ逆に地動説を否定する理由がない 宗教的な理由で地球が世界の中心であることが重要なので…
117 23/04/12(水)19:31:41 No.1046395180
まぁ聖書では別に平面とも球とも特に言及してないんだが…
118 23/04/12(水)19:31:47 No.1046395216
かつては天動説が支持されていたから軌道計算が面倒くさい星を惑う星と呼んでいてそれが今でも続いてるぐらいだからなあ
119 23/04/12(水)19:31:57 No.1046395283
>地動説は闇の勢力が我々の存在は宇宙の片隅のちっぽけな存在であるという無力感を与えるための嘘ということになっているぞ！ サノスとでも戦ってるのかそいつら
120 23/04/12(水)19:31:59 No.1046395296
何かで見た地球を中心に惑星の軌道を書いたCG映像は面白かった すげえキモい軌道描いてた
121 23/04/12(水)19:32:02 No.1046395316
逆にめちゃくちゃでかい地球でなんでたった数キロメートル先しか目視できないんだよ
122 23/04/12(水)19:32:19 No.1046395414
>全部胡蝶の夢だぞ 蛾でしょう
123 23/04/12(水)19:32:32 No.1046395514
相対性だから地球が宇宙の中心でもいいよ なんなら俺が中心だ
124 23/04/12(水)19:32:55 No.1046395623
キリスト教過激保守派が言ってるだけのクソ論に何で巻き込まれるんだ
125 23/04/12(水)19:32:55 No.1046395629
蛾と蝶の違いはまた別の揉め事になるからやめて！
126 23/04/12(水)19:33:01 No.1046395654
>千葉の先っちょから東京タワーは見えないけどスカイツリーは上の方だけ見えるとか有名ぞ？ 仮に平面であっても山あり谷ありなんだから別に何もおかしくないだろ… 目視できる範囲で証明とか無理止めなってマジで
127 23/04/12(水)19:33:06 No.1046395693
>逆にめちゃくちゃでかい地球でなんでたった数キロメートル先しか目視できないんだよ たいしてデカくねぇからだよ
128 23/04/12(水)19:33:09 No.1046395712
地動説と天動説に関してはカトリックより古代ギリシアじんの真円フェチが悪さしてるよね
129 23/04/12(水)19:33:15 No.1046395734
平面説の話がしたいのか天動説の話がしたいのかどっちなんだこれ
130 23/04/12(水)19:33:18 No.1046395751
宇宙的に見ると太陽系自体割と過疎った地域にあるらしいのなんか虚しくなる
131 画像ファイル名:1681295599050.png 23/04/12(水)19:33:19 No.1046395760
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
132 23/04/12(水)19:33:40 No.1046395874
>蛾と蝶の違いはまた別の揉め事になるからやめて！ そうかそうか君はそういうやつなんだな
133 23/04/12(水)19:33:41 No.1046395883
平面だったら電波くん苦労しないってさ
134 23/04/12(水)19:33:50 No.1046395926
楕円軌道いいよね
135 23/04/12(水)19:33:54 No.1046395953
>キリスト教過激保守派が言ってるだけのクソ論に何で巻き込まれるんだ キリスト教は昔から球体説じゃないの
136 23/04/12(水)19:34:00 No.1046395981
>仮に平面であっても山あり谷ありなんだから別に何もおかしくないだろ… ＿人人人人人＿ ＞ 東京湾 ＜ ￣Y^Y^Y^Y￣
137 23/04/12(水)19:34:01 No.1046395982
>仮に平面であっても山あり谷ありなんだから別に何もおかしくないだろ… 標高差くらい測れるだろ！？
138 23/04/12(水)19:34:17 No.1046396061
>燃素とか好き 燃素の考え方自体は間違っていて化学の進歩を遅らせたという評価がある一方、原子論の登場の土台にもなったわけで凄い好きな話なんだよねえ
139 23/04/12(水)19:34:18 No.1046396071
>宇宙的に見ると太陽系自体割と過疎った地域にあるらしいのなんか虚しくなる 奄美諸島くらいのポジション
140 23/04/12(水)19:34:27 No.1046396143
>相対性だから地球が宇宙の中心でもいいよ >なんなら俺が中心だ 自分が本当に宇宙の中心と仮定して絶対的に位置が不変だとするとジャンプしただけで宇宙全体の位置がズレてまた元に戻るの良いよね
141 23/04/12(水)19:34:28 No.1046396145
>1681295599050.png なんで漏らしてんだよ
142 23/04/12(水)19:34:41 No.1046396238
>標高差くらい測れるだろ！？ 測ってどうなるんだよ
143 画像ファイル名:1681295681205.png 23/04/12(水)19:34:41 No.1046396239
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
144 23/04/12(水)19:34:44 No.1046396264
>地動説と天動説に関してはカトリックより古代ギリシアじんの真円フェチが悪さしてるよね 色々進んでいたとされる古代ギリシアでも地球が結構歪んだ楕円形だという説はボロクソに言われたらしい
145 23/04/12(水)19:35:02 No.1046396353
>>燃素とか好き >燃素の考え方自体は間違っていて化学の進歩を遅らせたという評価がある一方、原子論の登場の土台にもなったわけで凄い好きな話なんだよねえ 遅らせたってのも結果論だよなと思う
146 23/04/12(水)19:35:02 No.1046396358
>なんで漏らしてんだよ 手放せないからトイレ行けないだろ
147 23/04/12(水)19:35:16 No.1046396414
>平面説の話がしたいのか天動説の話がしたいのかどっちなんだこれ 地球平面説に怒りを燃やしつつ天動説と区別がついてない人見ると運良くセーフ側に転がり込んだ人って感じがしてソワソワする
148 23/04/12(水)19:35:37 No.1046396547
ひどい人だと水平線見れば丸くなってるのが分かるだろとか言い出す お前その頭の悪さは平面説からのスパイか何かかって言いたくなる
149 23/04/12(水)19:35:43 No.1046396578
>宇宙的に見ると太陽系自体割と過疎った地域にあるらしいのなんか虚しくなる そんな辺鄙な所じゃないと生物は生まれなかっただけだからじゃない？ まぁもしかすると地球の常識とは違う生物とかはいるかもしれなけどさ
150 23/04/12(水)19:36:36 No.1046396869
イギリスから西側航路で多分インドに着くだろって思ってた頃にはもう球体なのはほぼ確実だよね まぁそれでも天が動いてるわけだが…
151 23/04/12(水)19:36:44 No.1046396910
>遅らせたってのも結果論だよなと思う そうだね起きたことに対しての説明がその時点ではできているように見えるわけだもんねぇ
152 23/04/12(水)19:36:56 No.1046396977
ガリレオ周りの天動説地動説論争はまずジョルダノ・ブルーノからして雇い主に裁判起こされたレベルのクソコテだし ガリレオもアカン本出すクソコテだしで真面目に語ろうとするとノイズになる要素があまりにも大きな比率を占めすぎる
153 23/04/12(水)19:37:02 No.1046397022
>蛾と蝶の違いはまた別の揉め事になるからやめて！ 鱗翅目のPCRと系統樹作成を自分自身でやったわけじゃないから側系統じゃないという疑いの余地がある！
154 23/04/12(水)19:37:24 No.1046397145
>>この感想は陰謀論とは違うだろ >そういう考えに近付いただけでそれはもう陰謀論者の入り口にヘドバン入店したようなもの これは知識とはなにかって考察で陰謀論とは違うでしょ >自分一人じゃなにが正しいか断言できないならやっぱ人類の絆パワーしかないじゃん！ これが題材の無知の科学という本では知識のコミュニティという言葉で説明してるな
155 23/04/12(水)19:37:40 No.1046397266
>イギリスから西側航路で多分インドに着くだろって思ってた頃にはもう球体なのはほぼ確実だよね >まぁそれでも天が動いてるわけだが… どっちが動いてるかは簡単には調べられん なんならどっちも動いてたし
156 23/04/12(水)19:37:58 No.1046397377
>>宇宙的に見ると太陽系自体割と過疎った地域にあるらしいのなんか虚しくなる >そんな辺鄙な所じゃないと生物は生まれなかっただけだからじゃない？ >まぁもしかすると地球の常識とは違う生物とかはいるかもしれなけどさ 生物とはなんぞやって話になってくるぞ
157 23/04/12(水)19:38:31 No.1046397587
天動説は北極星という都合のいい星があったのもデカい
158 23/04/12(水)19:38:44 No.1046397661
へー新説いいじゃんちゃんと説明して？に最終的にうまく説明できなかっただけだからなあれ
159 23/04/12(水)19:38:57 No.1046397740
紀元前2世紀のプトレマイオスの天動説を実用性で16世紀のコペルニクスとケプラーが出るまで超えられなかったの凄いだろ
160 23/04/12(水)19:39:11 No.1046397828
疑問に思ったなら自分で調べてみればいいしそれでも満足できなければ実際に確かめてみればいいだけの話だよね なのにどうして疑心暗鬼になるのか…
161 23/04/12(水)19:39:26 No.1046397924
>ガリレオ周りの天動説地動説論争はまずジョルダノ・ブルーノからして雇い主に裁判起こされたレベルのクソコテだし >ガリレオもアカン本出すクソコテだしで真面目に語ろうとするとノイズになる要素があまりにも大きな比率を占めすぎる 当時の人達が頭が固くて聞き入れなかった訳じゃなくて 主張してた連中がクソコテだったってパターンが大半だったりするからな… 手洗いしろって言ってた人も自説を振り回して他人を自殺に追い込むくらい酷い責め方だったから精神病院送りにされたし
162 23/04/12(水)19:40:05 No.1046398150
>ガリレオ周りの天動説地動説論争はまずジョルダノ・ブルーノからして雇い主に裁判起こされたレベルのクソコテだし >ガリレオもアカン本出すクソコテだしで真面目に語ろうとするとノイズになる要素があまりにも大きな比率を占めすぎる クソコテ抜きにしても皇帝と教会のまさはるも関係してくるからな…
163 23/04/12(水)19:40:31 No.1046398327
それでも地球は回ってるが割とけおった末の発言だからな
164 23/04/12(水)19:40:34 No.1046398345
>疑問に思ったなら自分で調べてみればいいしそれでも満足できなければ実際に確かめてみればいいだけの話だよね >なのにどうして疑心暗鬼になるのか… 確かめる前提となる科学知識が膨大すぎて困っているのがスレ「」だよ
165 23/04/12(水)19:40:45 No.1046398402
天動説と地動説ってそもそも対立する概念じゃなくて別に地球起点で他の星が動いてるってのも説明できるとかじゃなかったっけ？ その場合軌道がメチャクチャなことになるから合理的じゃないってだけで
166 23/04/12(水)19:41:50 No.1046398776
簡単に世界中の情報にアクセスできるようになったのと同時にあれな人たちも簡単に妄想共有できるようになったのかなりインターネットの功罪って感じ
167 23/04/12(水)19:41:52 No.1046398790
>逆にめちゃくちゃでかい地球でなんでたった数キロメートル先しか目視できないんだよ お前の身長がせいぜい2mしかないからだよ 月くらい離れたところから見てみろ
168 23/04/12(水)19:41:57 No.1046398823
>確かめる前提となる科学知識が膨大すぎて困っているのがスレ「」だよ 楽しみが残っててお得！
169 23/04/12(水)19:42:09 No.1046398902
星での説明ならカノープスが見えなくなるとかありますでしょう？ いやもっとストレートに北極星の高度を測れば一発じゃねーか
170 23/04/12(水)19:42:32 No.1046399030
プトレマイオスってそんなにすごいの？
171 23/04/12(水)19:42:34 No.1046399046
科学と数学と宗教は切っても切り離せないもんで… 大体宗教が悪い
172 23/04/12(水)19:43:03 No.1046399189
いや天文学は宗教が最先端だっただろ
173 23/04/12(水)19:43:08 No.1046399217
>主張してた連中がクソコテだったってパターンが大半だったりするからな… >手洗いしろって言ってた人も自説を振り回して他人を自殺に追い込むくらい酷い責め方だったから精神病院送りにされたし 一例だけ出して大半とは
174 23/04/12(水)19:43:20 No.1046399285
ケプラーの法則って偉大だよな
175 23/04/12(水)19:43:28 No.1046399335
コロンブスが西向き航路を取ったのは計算を間違えてたから説はある 当時の航海者は地球が球体であることを知ってたけど西廻りからインドにたどり着くのは遠すぎると考えていた（アメリカ大陸のあるエリアはもしかすると巨大な海原で航海には危険と考えていた） コロンブスは地球のサイズと航路の計算を間違えてイケるっしょ！で西側へ向かってアメリ…インドを見つけたわけだ
176 23/04/12(水)19:43:31 No.1046399356
惑星軌道が意外と歪んでいるのが悪い
177 23/04/12(水)19:43:52 No.1046399485
>プトレマイオスってそんなにすごいの？ みんなが見てることに法則を見出したのがえらい
178 23/04/12(水)19:43:53 No.1046399492
ちなみに全部俺の自演なんよ
179 23/04/12(水)19:44:20 No.1046399644
アルマゲストが凄すぎて地動説が負け続けてたから…
180 23/04/12(水)19:44:32 No.1046399709
ふーん面白い発見だね！けどまだ国を挙げて認めるほどの証拠性はないね！応援はするよ！って応対されたので 教会モチーフのキャラに石頭野郎って名前付けてバチバチに論破する知識無双最強オリ主本出したら本気で怒られたわ
181 23/04/12(水)19:44:36 No.1046399724
紀元前から日食が起きる日とか計算できてたとかどんな精度だよとは思う
182 23/04/12(水)19:44:38 No.1046399736
天動説も今からすればトンデモ論だけど当時はそれである程度の近似で計算が合ってたんだ 地動説サイドも当時は相対論効果を加味してないから計算がズレててそれが中々尾を引いてた
183 23/04/12(水)19:44:45 No.1046399769
>ちなみに全部俺の自演なんよ 胡蝶さんはさあ…想像力豊かな人？
184 23/04/12(水)19:45:11 No.1046399943
>天動説は北極星という都合のいい星があったのもデカい 北極星は時点軸方向の星のどれかに偏差でころころ変わるし銀河の限りなく外縁部の惑星で自転軸がきれいに銀河の内外を向いてでもいない限り大体あるものじゃない？
185 23/04/12(水)19:45:28 No.1046400035
>主張してた連中がクソコテだったってパターンが大半だったりするからな… クソコテの意味すら分かって無いだろ 恥ずかしいから物を知ってます風な事言うのやめなよ
186 23/04/12(水)19:45:42 No.1046400112
重力加速度は紐と重りとストップウォッチさえあればお家で簡単に実験出来るので是非一度試して欲しい
187 23/04/12(水)19:46:54 No.1046400531
>>主張してた連中がクソコテだったってパターンが大半だったりするからな… >クソコテの意味すら分かって無いだろ ｸ ｿ ｺ ﾃ 今陰謀論者って言ったか？
188 23/04/12(水)19:46:58 No.1046400562
井の中の蛙 大海を知らず されど夏至の太陽を知る
189 23/04/12(水)19:47:15 No.1046400670
地球は実は球体じゃなくて平面なフラットアースなの知ってた？ そのような主張があることは知っていますが、それは誤った主張であり、科学的に正しくありません。地球が球体であることは、数多くの科学的証拠によって証明されています。たとえば、地球から見た星の位置や日食、船の姿勢などからも、地球が球体であることが示されています。また、航空機や宇宙船などの移動においても、地球が球体であることを前提とした計算が正確な結果をもたらしています。フラットアースの主張は、科学的根拠がなく、誤解を招く可能性があるため、信じる前に慎重に検討することが重要です。 ディープステートの陰謀だと言うことがはっきりしたな
190 23/04/12(水)19:47:39 No.1046400808
>井の中の蛙 >大海を知らず >されど夏至の太陽を知る 知りたくもないこと知ってしまうんだな井戸の中なんてのにいると
191 23/04/12(水)19:47:57 No.1046400932
まず異端審問にかけられてる時点でド級のクソコテであることは間違い無いからな
192 23/04/12(水)19:49:17 No.1046401427
合理的で正しい科学と無知で無学な宗教みたいな対立で語ってるのを見ると笑っちゃうからやめて
193 23/04/12(水)19:49:32 No.1046401532
>まず異端審問にかけられてる時点でド級のクソコテであることは間違い無いからな そんなわけないだろ どこにコテ要素あるんだよ
194 23/04/12(水)19:50:04 No.1046401732
>井の中の蛙 >大海を知らず >されど夏至の太陽を知る 小林よしのりが昔そのネタで漫画描いてたな その彼も後年立派な反ワクチン陰謀論者に
195 23/04/12(水)19:51:08 No.1046402139
>小林よしのりが昔そのネタで漫画描いてたな エラトステネスを！？
196 23/04/12(水)19:51:11 No.1046402156
全部に説明付けるって大変だよね
197 23/04/12(水)19:51:17 No.1046402204
フィンランドも存在するかわからんしな
198 23/04/12(水)19:51:17 No.1046402206
今まで何人か天動説信じてるやつに会ったけど自分だけは世界の真実に気付いてるみたいな驕り高ぶった奴だった
199 23/04/12(水)19:52:00 No.1046402501
球体なことはともかく天と地どっちが動いてるかの証明のやり方知らん
200 23/04/12(水)19:52:08 No.1046402548
>そんなわけないだろ >どこにコテ要素あるんだよ 当時のデフォ名無しはどんな名前なんだ
201 23/04/12(水)19:52:32 No.1046402721
>球体なことはともかく天と地どっちが動いてるかの証明のやり方知らん 星の動きを毎日観察する
202 23/04/12(水)19:52:42 No.1046402792
メンデルは十分なサンプルサイズを用意して結果を数式化までしたが連鎖や複数遺伝子支配の形質などのせいでエンドウ以外では良い結果を得られなかった 受け入れられるか以前の問題として受け入れさせるようなきれいな証明って難しいよね…
203 23/04/12(水)19:52:47 No.1046402824
科学の本質かもね この現象はこう説明すれば辻褄があってるってことを無数に積み重ねているせいで 一番上澄みに近い現象の理解をしようとすると無数の過去の実験をたどらなければいけない
204 23/04/12(水)19:52:49 No.1046402838
>星の動きを毎日観察する 動いてるヨシ！
205 23/04/12(水)19:52:55 No.1046402880
そもそもこの世界は5分前に出来たんだぞ
206 <a href="mailto:蝶">23/04/12(水)19:53:36</a> [蝶] No.1046403150
>そもそもこの世界は5分前に出来たんだぞ そりゃあ俺が5分前に寝たわけだからな
207 23/04/12(水)19:53:39 No.1046403169
実際NASAとかが嘘ついてたってわかんないでしょ？ 昔の人が計算してうんたら言うても「」が自分で計算したわけじゃないんだし
208 23/04/12(水)19:53:47 No.1046403217
陰謀論のオシゴト見ようぜ！打ち切りだけど…
209 23/04/12(水)19:54:12 No.1046403367
天動説や燃素だって過去に裏打ちされてあると信じられてきたんだから 今あると思われてるものが間違ってる可能性もあるってのはワクワクはするよな
210 23/04/12(水)19:54:23 No.1046403444
>星の動きを毎日観察する （惑星が訳の分からん動きしてる…こわ～…）
211 23/04/12(水)19:55:15 No.1046403774
天動説と平面説の違いだけは覚えて帰って
212 23/04/12(水)19:55:24 No.1046403841
>実際NASAとかが嘘ついてたってわかんないでしょ？ >昔の人が計算してうんたら言うても「」が自分で計算したわけじゃないんだし 自分で計算すればいいのでは？
213 23/04/12(水)19:55:42 No.1046403952
疑おうと思えば全てのものを疑うことができる しかし自分がいるということは疑えない 我思う故に我あり
214 23/04/12(水)19:55:51 No.1046404011
地球は動いているが別に天側も止まっているわけでは無い
215 23/04/12(水)19:56:01 No.1046404076
地動説でも意味わからん動きする星があるのが悪い
216 23/04/12(水)19:56:04 No.1046404087
燕雀安んぞ鴻鵠の志を知らんや 自分よりも頭のいい人がいることを理解出来ないらしい
217 23/04/12(水)19:56:32 No.1046404261
>天動説や燃素だって過去に裏打ちされてあると信じられてきたんだから >今あると思われてるものが間違ってる可能性もあるってのはワクワクはするよな 問題は頭のおかしい奴のフィルターを通すと「可能性がある」が「確定でそうなっている」に変換されてしまう点だな
218 23/04/12(水)19:56:39 No.1046404312
自分でやって証明しろよって話だろ あと嘘と間違いは違うぞ
219 23/04/12(水)19:56:41 No.1046404330
NASA疑うことはできるけど 他のNASAを疑う人だって疑うので
220 23/04/12(水)19:56:48 No.1046404383
>>むしろ逆に地動説を否定する理由がない >>なぜ地球が動いてたら困るんだ？ >地動説は闇の勢力が我々の存在は宇宙の片隅のちっぽけな存在であるという無力感を与えるための嘘ということになっているぞ！ 天動説でも宇宙の片隅であることには変わりなくない！？
221 23/04/12(水)19:57:13 No.1046404539
>疑おうと思えば全てのものを疑うことができる >しかし自分がいるということは疑えない >我思う故に我あり これこそ疑えよって感じの言葉だよな
222 23/04/12(水)19:57:13 No.1046404541
>>星の動きを毎日観察する >（惑星が訳の分からん動きしてる…こわ～…） 小さい円を描いて動きながら大きな円を描いて回っているって解釈はどうだ？
223 23/04/12(水)19:58:15 No.1046404953
懐疑主義はもはや哲学であって科学の領域ではない
224 23/04/12(水)19:58:20 No.1046404984
バカの考えナントカに似たりって言葉が刺さりまくる
225 23/04/12(水)19:59:39 No.1046405481
真面目に本読んだり勉強しても自身に受け入れるキャパがなかったりで逆張りするメカニズムになってんだろうなこの手の人
226 23/04/12(水)20:00:04 No.1046405636
>>（惑星が訳の分からん動きしてる…こわ～…） >小さい円を描いて動きながら大きな円を描いて回っているって解釈はどうだ？ 合理的だ
227 23/04/12(水)20:00:15 No.1046405707
地球が球体であることを疑うのは良いけど即否定に入るのは振り切れすぎだろ
228 23/04/12(水)20:00:25 No.1046405764
>懐疑主義はもはや哲学であって科学の領域ではない それは言い過ぎだよ 批判的思考と帰納的推論は科学でも大事
229 23/04/12(水)20:00:28 No.1046405786
証明めっちゃ大変だったからこそ揉めたわけだしな地動説
230 23/04/12(水)20:00:57 No.1046405973
>天動説や燃素だって過去に裏打ちされてあると信じられてきたんだから >今あると思われてるものが間違ってる可能性もあるってのはワクワクはするよな その上どこまでいっても人類の知能不足で理解できないものが残ってそうなのが悲しいけどいい
231 23/04/12(水)20:01:39 No.1046406221
観測上はどっちでも説明可能だけど 質量と重力の関係が見いだされてそこからも説明がつくとなると少々分が悪い
232 23/04/12(水)20:01:39 No.1046406222
なんでも世界で２番目の男のおかげで地球が円いのはわかるんだが、 前提の太陽が充分遠いことは誰がどうやって…
233 23/04/12(水)20:01:55 No.1046406317
今目の前に見えているものが存在するかまで疑いだしたら哲学だからな… 科学は実在する現実ありきで現実をいかに理論化するかだからそこは（とりあえず）疑わない
234 23/04/12(水)20:02:05 No.1046406369
知ってるか 四国は存在しない
235 23/04/12(水)20:03:03 No.1046406707
自分で証明するってなるとそういう能力ある人間だけ確信を得られるグロい話になるし..
236 23/04/12(水)20:03:10 No.1046406751
科学は基本的にすべて仮定で出来ている
237 23/04/12(水)20:03:20 No.1046406800
常識を疑って納得できるまで証明してみようと試みるのはいいことだと思う
238 23/04/12(水)20:03:24 No.1046406826
科学は別に神の存在を否定しないんだよな 神がいるならそれも法則に組み込むだけで
239 23/04/12(水)20:03:34 No.1046406883
>なんでも世界で２番目の男のおかげで地球が円いのはわかるんだが、 >前提の太陽が充分遠いことは誰がどうやって… 遠くで超でかいor近くで小さいの差ってどうやって求めるんだろうね想像もつかないわ
240 23/04/12(水)20:04:00 No.1046407031
>知ってるか >四国は存在しない 瀬戸大橋は何処と繋がってるの？
241 23/04/12(水)20:04:01 No.1046407036
この世界に地球が丸いことを検証可能な方法で証明できる人が何人いるんだろうなぁ みんな丸いことをわかってるのに証明できるひとは少ないって不思議なもんだ
242 23/04/12(水)20:04:28 No.1046407193
>知ってるか >四国は存在しない 嘘だろ… じゃあ今俺が住んでるのは…
243 23/04/12(水)20:04:28 No.1046407194
>なんでも世界で２番目の男のおかげで地球が円いのはわかるんだが、 >前提の太陽が充分遠いことは誰がどうやって… 地球の形状が分かれば複数地点から同時に太陽の位置を計測すれば距離を測れるんじゃないか
244 23/04/12(水)20:04:33 No.1046407231
オーストラリアもフィンランドも3mの水時計も存在していないんだ
245 23/04/12(水)20:04:56 No.1046407368
>科学は別に神の存在を否定しないんだよな >神がいるならそれも法則に組み込むだけで 全ての人間が決まったやり方で神と出会えるなら科学的に神が存在することにはなるな
246 23/04/12(水)20:04:57 No.1046407371
>この世界に地球が丸いことを検証可能な方法で証明できる人が何人いるんだろうなぁ >みんな丸いことをわかってるのに証明できるひとは少ないって不思議なもんだ そんなもんだ パソコンやスマホの中身ことなんて8割くらいしか知らないわ
247 23/04/12(水)20:05:10 No.1046407448
地球が球体なのって紀元前6とか3とかには相当の確度で言われてたの古代の人達すごいよね
248 23/04/12(水)20:05:11 No.1046407455
>この世界に地球が丸いことを検証可能な方法で証明できる人が何人いるんだろうなぁ >みんな丸いことをわかってるのに証明できるひとは少ないって不思議なもんだ 丸じゃないならなんなんです？
249 23/04/12(水)20:05:42 No.1046407628
>この世界に地球が丸いことを検証可能な方法で証明できる人が何人いるんだろうなぁ >みんな丸いことをわかってるのに証明できるひとは少ないって不思議なもんだ 水平線眺めてこい
250 23/04/12(水)20:05:47 No.1046407662
>この世界に地球が丸いことを検証可能な方法で証明できる人が何人いるんだろうなぁ >みんな丸いことをわかってるのに証明できるひとは少ないって不思議なもんだ いや証明自体は誰でも簡単に出来るよ それに必要な既存の知識を何でも否定してるだけ
251 23/04/12(水)20:06:19 No.1046407828
そもそも地球って丸くないだろ すげー凸凹してんじゃん
252 23/04/12(水)20:06:36 No.1046407942
まあ地球って球体なんだぜー！が信じられてたおかげで科学の進歩はめっちゃ二の足踏んだんだが…
253 23/04/12(水)20:06:51 No.1046408002
>地球が球体なのって紀元前6とか3とかには相当の確度で言われてたの古代の人達すごいよね ローマが時差が必要なほど巨大な国になってたのがすごい
254 23/04/12(水)20:06:58 No.1046408037
>地球が球体なのって紀元前6とか3とかには相当の確度で言われてたの古代の人達すごいよね 古代が凄いというか滅んだ後のヨーロッパが停滞してただけなんじゃ…
255 23/04/12(水)20:07:03 No.1046408067
それなりの倍率の双眼鏡を持って海に行くだけで水平線くらい誰でも観測できるのに
256 23/04/12(水)20:07:03 No.1046408070
>そもそも地球って丸くないだろ >すげー凸凹してんじゃん 真円以外は丸じゃないって？
257 23/04/12(水)20:07:55 No.1046408368
紀元前に太陽と地球の距離計算してる学者とかいるの凄いよね 実際当たってる
258 23/04/12(水)20:07:55 No.1046408369
とりあえず丸みを帯びてるのは分かるんだけど
259 23/04/12(水)20:08:13 No.1046408476
時差に気づいた人って凄いよね
260 23/04/12(水)20:08:36 No.1046408626
みんな知らないかもしれないけど地球は丸いし青いし太陽の周り回ってるしサンタはいないんだよ
261 23/04/12(水)20:08:39 No.1046408644
水平線見えたから何なんだすぎる…
262 23/04/12(水)20:08:41 No.1046408653
別に地球が丸だろうが四角だろうが自分の生活に影響なんて無いんだから気にしなきゃいいのにな
263 23/04/12(水)20:08:52 No.1046408722
昔の船乗りは水平線から地球が球形なのは理解していたけど それって証明したことにはならない気がするなあ
264 23/04/12(水)20:09:03 No.1046408785
平面地球って水平線地平線が無いだけじゃなく時差すら無いんだからすごいよな 時差がある外国のライブ中継とかは全部フェイクなんでしょ？
265 23/04/12(水)20:09:43 No.1046409037
疑問を持つ事は悪かないがだからといって限度をわきまえないのは単に愚かである
266 23/04/12(水)20:09:44 No.1046409044
>平面地球って水平線地平線が無いだけじゃなく時差すら無いんだからすごいよな >時差がある外国のライブ中継とかは全部フェイクなんでしょ？ なんか太陽がスポットライトみたいになってるんじゃなかったっけ？
267 23/04/12(水)20:09:46 No.1046409055
太陽と地球の距離は公転周期さえ分かればケプラーの第3法則に代入するだけよ 「」でも出せる
268 23/04/12(水)20:09:47 No.1046409058
>昔の船乗りは水平線から地球が球形なのは理解していたけど >それって証明したことにはならない気がするなあ でも割とそういうのバカにできなかったりするよねぇ
269 23/04/12(水)20:09:57 No.1046409123
実際赤道上をずっと太陽追いかけながらぐるぐる回ってたらずっと昼間のままなんだろうか
270 23/04/12(水)20:10:07 No.1046409175
ずっと根強くあった地球は真球だ！って論のおかげで証明出来なかったからね地動説…
271 23/04/12(水)20:10:31 No.1046409328
>水平線見えたから何なんだすぎる… 平面説唱えてる人よりも遥かに頭わるいぞそれ
272 23/04/12(水)20:10:40 No.1046409383
>実際赤道上をずっと太陽追いかけながらぐるぐる回ってたらずっと昼間のままなんだろうか ルイスキャロルがそんな疑問持ってたな確か 太陽と一緒に一周したら一体いつ1日がたったことになるのだろうかと
273 23/04/12(水)20:10:43 No.1046409403
というか大昔からずっと球体説でしょヨーロッパ アジアはそうでもなかったけど
274 23/04/12(水)20:10:48 No.1046409433
>別に地球が丸だろうが四角だろうが自分の生活に影響なんて無いんだから気にしなきゃいいのにな 逆だよ影響しないからこそそれに対して思いを馳せるのが最高の贅沢になるんだよ
275 23/04/12(水)20:11:05 No.1046409527
(みんな機械に繋がれて夢の中に生きている事を気付いていないんだな…)
276 23/04/12(水)20:11:11 No.1046409567
>太陽と地球の距離は公転周期さえ分かればケプラーの第3法則に代入するだけよ >「」でも出せる 実験検証のために惑星を創り出す「」
277 23/04/12(水)20:11:29 No.1046409676
水平線見ればわかるじゃん！を内陸部の人にどう説明するというのだねって話である
278 23/04/12(水)20:11:29 No.1046409677
星を掴めっつー話だよほんと
279 23/04/12(水)20:11:45 No.1046409771
地球平面説に標準モデルなんてないよ 教祖が好き勝手なこと言ってる
280 23/04/12(水)20:12:00 No.1046409859
>というか大昔からずっと球体説でしょヨーロッパ >アジアはそうでもなかったけど お前は何を言ってるんだ…
281 23/04/12(水)20:12:11 No.1046409924
>星を掴めっつー話だよほんと 雲を掴むような話だな
282 23/04/12(水)20:12:26 No.1046410029
>水平線見ればわかるじゃん！を内陸部の人にどう説明するというのだねって話である 地平線！
283 23/04/12(水)20:12:38 No.1046410114
昔はともかく今のご時世に平面説言ってるのはバカかアホかどっちかだろう
284 23/04/12(水)20:12:54 No.1046410219
バランスボールの一点を集中してみると平らに見えるから球って紛らわしいやつだわ
285 23/04/12(水)20:12:58 No.1046410251
>水平線見ればわかるじゃん！を内陸部の人にどう説明するというのだねって話である 遠くのものは見えなくなるでしょ！って言っても内陸部はちょっと高いとこ登ったら100キロ先の山とか見えるしね
286 23/04/12(水)20:13:02 No.1046410276
>逆だよ影響しないからこそそれに対して思いを馳せるのが最高の贅沢になるんだよ それは俺も良いと思うけど平面説信じてる人って思い馳せてるのかなぁ！？
287 23/04/12(水)20:13:12 No.1046410344
このスレでも目の前に調べられる箱や板あっても莫迦みたいなこと言ってる人間いっぱいいるあたり 人間ってそういうものですねって感
288 23/04/12(水)20:13:16 No.1046410364
>というか大昔からずっと球体説でしょヨーロッパ >アジアはそうでもなかったけど キリスト教の世界の中心って考えは球体でないと成りた立たないからな
289 23/04/12(水)20:13:24 No.1046410429
陰謀論信じてても社会生活に適応してるならまあいいんじゃないと思う 精神的に不安定な人が悪化して行きやすいコンテンツなのが良くないので
290 23/04/12(水)20:13:33 No.1046410488
>>というか大昔からずっと球体説でしょヨーロッパ >>アジアはそうでもなかったけど >お前は何を言ってるんだ… キリスト教が平面説やってた頃はないし中国の影響で日本は結構な時期まで平面だと思ってたはず
291 23/04/12(水)20:13:41 No.1046410552
>>そもそも地球って丸くないだろ >>すげー凸凹してんじゃん >真円以外は丸じゃないって？ >水平線見ればわかるじゃん！を内陸部の人にどう説明するというのだねって話である 拉致
292 23/04/12(水)20:13:42 No.1046410559
>水平線見ればわかるじゃん！を内陸部の人にどう説明するというのだねって話である 宇宙連れてくよりは簡単
293 23/04/12(水)20:13:48 No.1046410605
>昔はともかく今のご時世に平面説言ってるのはバカかアホかどっちかだろう 異論はないけどそれを指摘しても何の解決にもならん…
294 23/04/12(水)20:13:51 No.1046410617
>遠くのものは見えなくなるでしょ！って言っても内陸部はちょっと高いとこ登ったら100キロ先の山とか見えるしね それ逆に球体の証明になってない？
295 23/04/12(水)20:14:05 No.1046410693
>地平線！ 輝くのは！
296 23/04/12(水)20:14:27 No.1046410815
水平線見てわかるじゃんは感覚が入ってるからダメ 定点から写真撮って比較するとか まあレンズによって写されるから光学勉強しないとダメだけど
297 23/04/12(水)20:14:30 No.1046410836
基本信じたいことを信じてる人たちなので言い負かそうってのが無理よ 残念だけど愚か者として切り捨てるしかない
298 23/04/12(水)20:15:08 No.1046411080
地球が平らなら間に遮るものさえなければ無限に遠くまで見渡せるけどそうじゃないよねって
299 23/04/12(水)20:15:27 No.1046411191
>>遠くのものは見えなくなるでしょ！って言っても内陸部はちょっと高いとこ登ったら100キロ先の山とか見えるしね >それ逆に球体の証明になってない？ 近くの低山とかに遠くの高いものが隠れるのは球体関係なくない？
300 23/04/12(水)20:15:27 No.1046411197
平面説だと宇宙線の東西効果が説明出来ない ハドレー循環とか気体の循環も説明出来ない
301 23/04/12(水)20:15:36 No.1046411260
プロレスのために逆張りする奴がいるのはいいんだけど題材が題材だけに反論が苦しくなってきて最終的にいちゃもんつけるしかできなくなってくるんだよな地球平面説
302 23/04/12(水)20:15:55 No.1046411369
くだらねえこと言ってねえで仕事見つけろ