ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
23/04/11(火)07:54:38 ID:JvIL7slU JvIL7slU No.1045891894
自動生成とは聞こえのいいものの実際はバレないようにトレースした素材をつぎはぎしてキメラするだけなんだよな
1 23/04/11(火)08:14:54 No.1045894967
何が言いたいのか分かんないゴミ持ってこないで
2 23/04/11(火)08:31:14 No.1045897678
画像生成AIはデノイジング技術の応用だし歪めたりの処理はしてないんじゃねぇの？ 本当にロジック正しいかこれ？
3 23/04/11(火)08:32:33 No.1045897877
統失ってこういうよく分かんない図作るよね
4 23/04/11(火)08:43:03 No.1045899596
まだ引返せそうな文体
5 23/04/11(火)08:44:59 ID:JvIL7slU JvIL7slU No.1045899960
>統失ってこういうよく分かんない図作るよね 作ったの有名大学行ってる大手絵師です...
6 23/04/11(火)08:47:52 No.1045900460
じゃあそれの統失だ
7 23/04/11(火)08:49:20 No.1045900748
別に統失であることと地位があることは普通に両立するだろう
8 23/04/11(火)08:51:10 No.1045901077
>>統失ってこういうよく分かんない図作るよね >作ったの有名大学行ってる大手絵師です... そんな若くして統を失っちゃうのかわいそ…
9 23/04/11(火)08:52:09 No.1045901266
>画像生成AIはデノイジング技術の応用だし歪めたりの処理はしてないんじゃねぇの？ >本当にロジック正しいかこれ？ そんな外れたこと言ってないし全部が全部間違ってるわけではないっぽいね
10 23/04/11(火)08:52:45 No.1045901370
「回転」言ってる時点でAI絵描きの仕組みなんも理解してないのがバレてる
11 23/04/11(火)08:52:58 No.1045901401
このスレ見てても思うけどAI絵師って変なプライド持ってるよね
12 23/04/11(火)08:53:21 No.1045901461
むぅ…麦わら帽子化…
13 23/04/11(火)08:53:47 No.1045901562
>作ったの有名大学行ってる大手絵師です... AIのことわかんないならわかんないで変な理屈捏ねるなって言っといて
14 23/04/11(火)08:53:52 No.1045901573
ポルナレフからイリヤを錬成したのはパクリとかそういう理屈？
15 23/04/11(火)08:55:09 No.1045901799
>このスレ見てても思うけどAI絵師って変なプライド持ってるよね 描けないことがよほどコンプレックスだったんだろうね
16 23/04/11(火)08:55:48 No.1045901923
スレ虫くんが統失という事で終わりでいいよ
17 23/04/11(火)08:56:30 No.1045902017
画像の説明が何言ってるかわからんから間違ってるかどうかもわからん
18 23/04/11(火)08:58:19 No.1045902332
病気だろ…
19 23/04/11(火)08:58:38 No.1045902383
あれからまだこんなことやってんのか…
20 23/04/11(火)09:00:57 No.1045902749
ノイズだってことまでわかってるのなら 1ステップごと出力したらいいのに
21 23/04/11(火)09:02:06 No.1045902934
角度も構図もパッと見も全然別の絵をどうにかパクリトレスコピペと言い張りたいきちがいがひねりだした理屈 絵を途中でぐにゃぐにゃに変形させて再構成してる時点でおかしいと思わないのかね
22 23/04/11(火)09:02:44 No.1045903039
反対意見は誹謗中傷！してたのまでは知ってる
23 23/04/11(火)09:03:21 No.1045903142
>そんな外れたこと言ってないし全部が全部間違ってるわけではないっぽいね つまり結構ハズレてはいるし全部あたっているわけじゃないんだな…
24 23/04/11(火)09:03:24 No.1045903149
せいかああああいいい がバカ丸出しすぎてだめだった
25 23/04/11(火)09:03:40 No.1045903189
重要な点が重なったら学習元はそいつの絵！って言いながら回転したり傾けたりしたらいきなり主張が破綻しない？
26 23/04/11(火)09:03:58 No.1045903236
本気で何言いたいか分からん…
27 23/04/11(火)09:03:59 No.1045903240
>絵を途中でぐにゃぐにゃに変形させて再構成してる時点でおかしいと思わないのかね これでパクリ判定OKならイリヤはポルナレフのパクリだよな
28 23/04/11(火)09:04:21 No.1045903297
嫌いすぎが足りない もっと本格的に導入したら仕組みもわかるのに
29 23/04/11(火)09:04:31 No.1045903320
歪みは入るって認知の歪みってこと？
30 23/04/11(火)09:04:42 No.1045903357
人ってこんなに簡単に狂えるんだな
31 23/04/11(火)09:05:06 No.1045903418
絵描きの大半が生成AIの原理理解してないから変な亀裂生まれるんだとおもう 感情論でしか話をしない
32 23/04/11(火)09:05:21 No.1045903444
病気の人じゃん
33 23/04/11(火)09:06:49 No.1045903665
学習元に問題のあるNAIリークモデルを嫌うとかならわかるけど 画像生成AI全般を嫌うのはちょっと知ろうとしなさすぎだと思う
34 23/04/11(火)09:07:20 No.1045903732
敵を知ろうとしないで上辺だけで理論武装してもとんちんかんなこと言ってるようにしか見えないんよ
35 23/04/11(火)09:08:55 No.1045903978
原型はほぼ残らないためで爆笑した
36 23/04/11(火)09:09:20 No.1045904049
原型ほぼ残らないんだったらもういいのでは？
37 23/04/11(火)09:09:30 No.1045904069
知識ないけどAIの生成がこんな方法してないというのは俺にもわかるよ
38 23/04/11(火)09:09:54 No.1045904128
とにかくこの825話ってのが今アツいらしいけど調べれば調べるほどどちらも頭悪い応酬を繰り広げてることしかわからん
39 23/04/11(火)09:10:39 No.1045904247
回転とか言い出したのはパーセプトロンの一次変換でも知って勘違いしたのかな？ それにしても故意に歪めてるのは意味不明だが
40 23/04/11(火)09:11:07 No.1045904313
これぐらいやらないと言及出来ないって広めちゃうのは悪手では…
41 23/04/11(火)09:11:24 No.1045904359
技術の知識がないんで言ってることが正しいのか正しくないのかは分からんが 病気の人がよくこういうこと言ってるから印象はすごく悪い
42 23/04/11(火)09:11:37 No.1045904390
人間だって赤ちゃん以外色々見たものを自分の頭で解釈して再出力してるわけだからトレスってこと？
43 23/04/11(火)09:12:41 No.1045904559
回転処理が難しいって聞いたけどAIによるのか？
44 23/04/11(火)09:13:21 No.1045904655
>これぐらいやらないと言及出来ないって広めちゃうのは悪手では… あたまのおかしいやつのいちゃもんにしか見えないので問題ない
45 23/04/11(火)09:14:04 No.1045904768
AI学習も人間の学習も一緒よっていうのは無理がある だってAI倫理観も欲望もねえから言われるまま 結果が完全コピーでも結果似てても何も思わないもの
46 23/04/11(火)09:14:05 No.1045904773
学習の仕組みみたいな事が書いてあるのかと一瞬真面目に読んで損した
47 23/04/11(火)09:14:47 No.1045904875
>回転処理が難しいって聞いたけどAIによるのか？ まあAIによるかな 回転が難しいっていうか出来ないのは嘘だし
48 23/04/11(火)09:14:55 No.1045904898
>麦わら帽子へ変化する ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
49 23/04/11(火)09:15:27 No.1045904991
>だってAI倫理観も欲望もねえから言われるまま >結果が完全コピーでも結果似てても何も思わないもの 人間だってまるままコピーでお出しして叩かれてるの見るけど･･･
50 23/04/11(火)09:16:02 No.1045905073
こんなん言われてもほとんどの人がちゃんとした原理を知らないんだからこれが本当に正しい説明なのかどうかもわかんないんだよな
51 23/04/11(火)09:16:22 No.1045905128
まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある じゃあ具体的にどの絵やサイトを参照してるのかは学習データとそれを蓄積してる大元のクラウドなりサーバーを開示してそれまで蓄積された断片的な切れ端や情報を一つずつ精査しないといけない それを企業がやるわけないので証明されない 自分の絵が盗まれた!っていうのは被害妄想半分事実半分ではある
52 23/04/11(火)09:16:27 No.1045905140
これ文章もAIが生成してるのかと思った
53 23/04/11(火)09:17:02 No.1045905247
外野は暴走するし始めた当人はおあしすキメてるし 人類は愚か…
54 23/04/11(火)09:17:16 No.1045905290
>こんなん言われてもほとんどの人がちゃんとした原理を知らないんだからこれが本当に正しい説明なのかどうかもわかんないんだよな 変換の途中を全部出力してみれば少なくともこれは正しくないってわかるよ
55 23/04/11(火)09:17:56 No.1045905392
回転というか自由変形させた上に一部を切り抜いて反転させてるんですが…
56 23/04/11(火)09:18:24 No.1045905461
たまに学習した画像まるまんまモデルの中に入っててそれを切り貼りしてるみたいな誤解してる絵師みるけど そんなデータ量のモデル個人で使うようなPCに入れられんわ！ってなる
57 23/04/11(火)09:18:46 No.1045905517
>ポルナレフへ変化する
58 23/04/11(火)09:19:08 No.1045905563
淫夢のアナグラムかよ
59 23/04/11(火)09:19:21 No.1045905589
お気持ちする方が馬鹿だろ 絵描きなんて人気商売なのにネガティブな情報発信するとか頭悪いだろ
60 23/04/11(火)09:20:33 No.1045905767
>たまに学習した画像まるまんまモデルの中に入っててそれを切り貼りしてるみたいな誤解してる絵師みるけど メガミマガジンのLora使うと端っこにコピーライトのパターンが出るんで最初はそう錯覚するのもわからないでもないんだよな
61 23/04/11(火)09:20:39 No.1045905780
>絵描きなんて人気商売なのにネガティブな情報発信するとか頭悪いだろ 昔したり顔でこういうこと言ってた絵師がいつの間にかAIヘイトを撒き散らす絵師になっててブロックした
62 23/04/11(火)09:21:31 No.1045905907
スレ画見るたびピザが食べたくなる
63 23/04/11(火)09:21:44 No.1045905945
俺はいつもこう思っている シコれればなんだってよくない？
64 23/04/11(火)09:22:08 No.1045905996
>>絵描きなんて人気商売なのにネガティブな情報発信するとか頭悪いだろ >昔したり顔でこういうこと言ってた絵師がいつの間にかAIヘイトを撒き散らす絵師になっててブロックした 目覚めちゃった系かぁ…かわうそ
65 23/04/11(火)09:23:01 No.1045906126
これお出しした大元は一体だれなんだよ
66 23/04/11(火)09:23:11 No.1045906154
AI生成関連の騒動見てると人はこんなにも新しいことを知ろうとせず 感情だけで反論するような愚か者が多かったのかと嘆いてしまう
67 23/04/11(火)09:26:13 No.1045906623
絵師様（木っ端）ほどAI憎んでるの面白い
68 23/04/11(火)09:27:44 No.1045906870
デジタル絵が16色から上がった頃にもこういうのあったよね
69 23/04/11(火)09:28:18 No.1045906957
AI絵じゃなくてもトレース認定できそうだなこの解釈
70 23/04/11(火)09:29:26 No.1045907142
絵柄好きだった絵師がAI憎いツイートばかりして 作品出す頻度めちゃくちゃ減ってるのがつらい めちゃくちゃ見当違いのことばかり言ってるし…… 同じような見識の絵師との繋がりでエコーチェンバー化してるのも厄介
71 23/04/11(火)09:29:34 No.1045907158
>AI絵じゃなくてもトレース認定できそうだなこの解釈 原型はほぼ残らないため説明は難しいとか言い出してる時点でなんでもこじつけられるよコレ
72 23/04/11(火)09:29:58 No.1045907242
スレ画の理論は学習データの均一化とかできるネタなんじゃねーの？
73 23/04/11(火)09:29:59 No.1045907251
こういう人は産業革命の頃も機械が仕事を奪うって暴れてた
74 23/04/11(火)09:30:07 No.1045907269
無理矢理一対一で対応させようとせず遍くネットに広がるイラストから学習させてるんだからその無断使用の法整備がない点を糾弾し続ければ良いのに
75 23/04/11(火)09:30:09 No.1045907276
せめてもうちょい似た絵で主張すればいいのに
76 23/04/11(火)09:30:29 No.1045907331
>自分の絵が盗まれた!っていうのは被害妄想半分事実半分ではある いや検証できなかったら事実と認定できないだろ… 可能性が消せないぐらいにしときゃ良いものをさも結論済みであるかのような言い回しでまとめたいだけで〜ではあるとか言うのやめな恥ずかしいから
77 23/04/11(火)09:30:57 No.1045907421
仮に本当に学習させてたとしてもこの解説じゃ悪手でしょ…
78 23/04/11(火)09:31:26 No.1045907507
俺は絵描けないからおかず自炊できるようになってとても助かってる AI様になら処女をあげてもいい
79 23/04/11(火)09:31:31 No.1045907526
こんなアルゴリズムで画像作ったらゴミしかできないよ
80 23/04/11(火)09:31:56 No.1045907595
いちいち持ってきてつまんねえスレ立てる奴に比べたらまあどうでもいい意見だな
81 23/04/11(火)09:32:08 No.1045907641
キチガイの思考を理解できるのはキチガイだけなので あまり深入りするものではない 指さしてばーかばーか！言ってればいいんよ
82 23/04/11(火)09:32:27 No.1045907697
そもそも根本が間違ってるで他の説明の意味がねえ
83 23/04/11(火)09:32:57 No.1045907787
>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある さもごもっともらしそうに言ってるけど何の権利？
84 23/04/11(火)09:33:05 No.1045907811
過去に見た絵の構図をうろ覚えで使って絵に描くのと何が違うの
85 23/04/11(火)09:33:30 No.1045907872
無理だろ
86 23/04/11(火)09:33:37 No.1045907897
>>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある >さもごもっともらしそうに言ってるけど何の権利？ 俺様の期限を損ねた権利
87 23/04/11(火)09:33:39 No.1045907900
>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある してないです
88 23/04/11(火)09:33:53 No.1045907941
>過去に見た絵の構図をうろ覚えで使って絵に描くのと何が違うの プロセス
89 23/04/11(火)09:34:01 No.1045907967
絵が書けてもAI楽しんでるよ お外では言わないけどね死ぬまで殴られるから
90 23/04/11(火)09:34:03 No.1045907972
下地となる理論がそもそも間違ってる考察なんて 今日日大学生のレポートですらやらんぞ
91 23/04/11(火)09:34:04 No.1045907978
トレスして絵の練習したり誰かの絵柄の真似して絵を描くくらい人間でもやるのになんで機械がやるのはダメなの？
92 23/04/11(火)09:34:27 No.1045908035
つうかつぎはぎコピペできる性能な時点で自動生成できるだろそんなん
93 23/04/11(火)09:34:32 No.1045908057
>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある >じゃあ具体的にどの絵やサイトを参照してるのかは学習データとそれを蓄積してる大元のクラウドなりサーバーを開示してそれまで蓄積された断片的な切れ端や情報を一つずつ精査しないといけない >それを企業がやるわけないので証明されない >自分の絵が盗まれた!っていうのは被害妄想半分事実半分ではある ネタでも キチガイのふりしてるとキチガイになるよ
94 23/04/11(火)09:35:08 No.1045908169
>下地となる理論がそもそも間違ってる考察なんて >今日日大学生のレポートですらやらんぞ ChatGPTに説明させようぜ！
95 23/04/11(火)09:35:20 No.1045908198
>トレスして絵の練習したり誰かの絵柄の真似して絵を描くくらい人間でもやるのになんで機械がやるのはダメなの？ マクロ組んで自動操作するのも文句言われるし人間は機械を差別している
96 23/04/11(火)09:35:22 No.1045908206
見てもわからないようにやれてるんならいいんじゃねぇかな…
97 23/04/11(火)09:35:28 No.1045908227
ここはこれから回転縮小させたトレス！ここはこれ！！ってキメラみたいな解説やってたのを思い出すな…
98 23/04/11(火)09:35:49 No.1045908294
スレ後で検索してもここしか出てこないけど元ネタはどこなの？
99 23/04/11(火)09:36:15 No.1045908365
私が考えるイラスト生成アルゴリズムでコレが出してくるのアムロのオヤジ感ある
100 23/04/11(火)09:36:33 No.1045908406
>>>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある >>さもごもっともらしそうに言ってるけど何の権利？ >俺様の期限を損ねた権利 俺の機嫌を損ねた権利で切り返せる奴きたわ
101 23/04/11(火)09:36:50 No.1045908444
>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある Adobeが著作権クリアな画像だけ使ったAI発表したんで全てではない まず情報を更新して
102 23/04/11(火)09:37:52 No.1045908630
最初にAIはコピペ切り貼りマシーンであると言い出したやつが一番邪悪
103 23/04/11(火)09:38:46 No.1045908766
>最初にAIはコピペ切り貼りマシーンであると言い出したやつが一番邪悪 知らなければそう解釈するのも仕方がない 調べれば5分で原理が出てくるのにそれすらせず喚いてるのはゴミ
104 23/04/11(火)09:39:01 No.1045908812
>最初にAIはコピペ切り貼りマシーンであると言い出したやつが一番邪悪 切り貼りだと思ってるやつに拡散モデルの概念説明しても大概理解してくんねえのも厄介ではある
105 23/04/11(火)09:39:51 No.1045908966
プログラマーじゃなくて絵描きの解説なのか
106 23/04/11(火)09:40:23 No.1045909072
>切り貼りだと思ってるやつに拡散モデルの概念説明しても大概理解してくんねえのも厄介ではある 順序が逆で拡散モデルとか理解できないから安易な切り貼りって説明に飛びつくんじゃないか
107 23/04/11(火)09:40:45 No.1045909138
>>最初にAIはコピペ切り貼りマシーンであると言い出したやつが一番邪悪 >切り貼りだと思ってるやつに拡散モデルの概念説明しても大概理解してくんねえのも厄介ではある 理解したら勝てないからアーアーキコエナイってやってるだけなんじゃねえかなあ
108 23/04/11(火)09:40:48 No.1045909151
きちんと理解したら殴るための棒がなくなっちゃうからな だから全力で目を背けるんだ
109 23/04/11(火)09:40:58 No.1045909185
電子レンジで調理した料理は危険!とか言ってた当時の人みたいなもんだろ
110 23/04/11(火)09:42:17 No.1045909411
切り貼りじゃないと権利の侵害を主張できないから切り貼りで生成しているはずだよ
111 23/04/11(火)09:42:28 No.1045909435
ノイズ化して座標で覚える がマジで理解してない感すごい
112 23/04/11(火)09:44:24 No.1045909782
本当に切り貼りしてるとしたら画像一枚あたり1bit程度でその画像のすべてを覚えてることになるぜー！
113 23/04/11(火)09:44:27 No.1045909793
エンジニアどころか専門家じゃないと画像生成の仕組みは説明できないし理解するのはめっちゃ難しい ペラ1で説明できるならやってるよ
114 23/04/11(火)09:45:51 No.1045910038
学習するのは座標じゃなくて特徴量だろ…
115 23/04/11(火)09:46:19 No.1045910122
まずは自分で勉強しろ
116 23/04/11(火)09:46:59 No.1045910243
生成物と比較対象Aの2点から学習対象にされたことを証明するにはこの理論しかないんや！
117 23/04/11(火)09:47:10 No.1045910280
解説(のつもり)のためにこんな加工するのも大概では
118 23/04/11(火)09:47:58 No.1045910425
>エンジニアどころか専門家じゃないと画像生成の仕組みは説明できないし理解するのはめっちゃ難しい >ペラ1で説明できるならやってるよ 細かい計算とかはともかく もう今に至ってはいろんなウェブサイトで 専門家がわかりやすくまとめてくれてない？
119 23/04/11(火)09:48:45 No.1045910566
AIのせいで俺の好きなイラストレーターが狂ってしまった…
120 23/04/11(火)09:48:45 No.1045910567
二次元の絵ならまだそうかも…となるが このAI技術三次元の絵も作れてしまうので こんな手順でやったらリアルピカソが出来上がってしまう
121 23/04/11(火)09:49:01 No.1045910628
>>エンジニアどころか専門家じゃないと画像生成の仕組みは説明できないし理解するのはめっちゃ難しい >>ペラ1で説明できるならやってるよ >細かい計算とかはともかく >もう今に至ってはいろんなウェブサイトで >専門家がわかりやすくまとめてくれてない？ じゃあスレ画みたいなゴミを新たに用意する必要ないってことじゃん！
122 23/04/11(火)09:50:19 No.1045910860
手描きでも手本にした絵かきの特徴持って絵描いてること多いと思うんだけどな
123 23/04/11(火)09:51:14 No.1045911035
学習ってなんだと思ってるんだよ…
124 23/04/11(火)09:53:05 No.1045911403
説明不足で脳の中身がそのまんま出力されてる解説画像見てると不安になってくる
125 23/04/11(火)09:53:48 No.1045911519
というかこれ学習元でなくi2iなのでは…？
126 23/04/11(火)09:58:09 No.1045912297
でもさAIについて詳しくなったらそっち側の味方から「それだけ詳しいなら魔女に違いない！」て言われる可能性ない？
127 23/04/11(火)10:03:36 No.1045913258
>でもさAIについて詳しくなったらそっち側の味方から「それだけ詳しいなら魔女に違いない！」て言われる可能性ない？ いたとしても無視していいだろそんなアホ…
128 23/04/11(火)10:04:39 No.1045913442
手当たり次第トレパク吹っかけてた漫画家思い出す
129 23/04/11(火)10:06:35 No.1045913853
>絵師様（木っ端）ほどAI憎んでるの面白い そこに関してはそりゃ1番ダメージ食らう層だし仕方ないだろ
130 23/04/11(火)10:06:56 No.1045913927
味方が無能すぎてもろこし女の人が可哀想
131 23/04/11(火)10:07:30 No.1045914034
砂先生とかケンガンアシュラの人とかAIガンガン活用して更に高みに行ってる
132 23/04/11(火)10:12:36 No.1045914960
>統失ってこういうよく分かんない図作るよね わからないものは全部統失扱いするひとも実はみんな統失なんじゃないのかと疑いたくなるときがある
133 23/04/11(火)10:12:53 No.1045915007
i2iでラフ画にリプでAI絵貼る嫌がらせができちゃったのが…あれで大分反AIに傾いちゃった絵描きが多い
134 23/04/11(火)10:13:05 No.1045915042
これ理解できちゃう人いるの！？
135 23/04/11(火)10:13:55 No.1045915216
>わからないものは全部統失扱いするひとも実はみんな統失なんじゃないのかと疑いたくなるときがある この場合の統失ってのは医学用語の統合失調症のことではなくネットでムカつくやつに貼って馬鹿にするレッテルだから関係ないぞ
136 23/04/11(火)10:15:10 No.1045915443
>>統失ってこういうよく分かんない図作るよね >わからないものは全部統失扱いするひとも実はみんな統失なんじゃないのかと疑いたくなるときがある おくすりだしておきますね～
137 23/04/11(火)10:15:40 No.1045915514
自分の価値が無くなりそうなことに過剰に怯えておかしくなってしまったのね…
138 23/04/11(火)10:16:06 No.1045915594
言ってる事は分からなくもないが それが正しいかどうかは分からないのでこの件は持ち帰って検討させていただきますって感じ
139 23/04/11(火)10:16:30 No.1045915651
権利侵害というのが著作権のことなら学習データに元絵が含まれているかはどうでもいい たとえ含まれてなかったとしても出力絵が似すぎていればアウトだ スレ画にそこまでの同一性があると裁判所が認めれば
140 23/04/11(火)10:16:56 No.1045915744
トレパク扱いされてるのはai生成そのものじゃなくて既存の絵からi2iを通してイラストを生成することじゃないのか
141 23/04/11(火)10:17:22 No.1045915820
>というかこれ学習元でなくi2iなのでは…？ 実際のとこ似てる気がするだけでいもげ2いもげですらない
142 23/04/11(火)10:18:33 No.1045916029
i2iにしても元はGANとかでしょ
143 23/04/11(火)10:18:51 No.1045916106
木っ端というか俺絵をかけるから少し他のやつより特別！枠にいるとダメージが大きいのかな
144 23/04/11(火)10:19:29 No.1045916244
>実際のとこ似てる気がするだけでいもげ2いもげですらない ぶっちゃけ似てすらいない…
145 23/04/11(火)10:21:05 No.1045916538
カタピザの切り身
146 23/04/11(火)10:22:47 No.1045916872
>砂先生とかケンガンアシュラの人とかAIガンガン活用して更に高みに行ってる 砂先生は元々求められる絵柄に常に変化するって言い続けてる人だしな
147 23/04/11(火)10:27:14 No.1045917709
AIイラストの原理ってものの形を覚えさせて ノイズ画像をベースにちょっとずつその要素の見た目に整えていく感じだし べつにコピーもペーストもしてないよねあれ
148 23/04/11(火)10:27:48 No.1045917813
機械学習で学習元から要素を探すのは無茶だと思う
149 23/04/11(火)10:28:56 No.1045918024
>トレパク扱いされてるのはai生成そのものじゃなくて既存の絵からi2iを通してイラストを生成することじゃないのか それをAIイラスト全体の話ってことにしたいからAI画像生成そのものがトレパクだって嘘ついてる それか単純にそこら辺の区別がついてないままにとりあえずなんか文句言いたくてむちゃくちゃ言ってる
150 23/04/11(火)10:32:41 No.1045918733
今だにAIの学習よくわかってないんだけど スレ画は音楽で言うサンプリングみたいな捉え方してるけどそういうんじゃないんでしょ？
151 23/04/11(火)10:37:01 No.1045919512
AIに学習させることをものを見てその形を覚えることを権利侵害だと言うなら 人間だって今後見たものは許可がない限りすぐ記憶消去しなきゃいけなくなるからな… 結局権利侵害云々はその学習データを使って出力した制作物が既存の著作物と似てるかとかにかかってくる話よ
152 23/04/11(火)10:40:53 No.1045920262
>結局権利侵害云々はその学習データを使って出力した制作物が既存の著作物と似てるかとかにかかってくる話よ 問題はその出力された画像が学習元とどれだけ似たものになるのかこちらで判断ができないから学習元の権利がクリアされてるAI以外使うべきじゃない 99％同じものが出力されたら侵害になるが元の画像を知らないならそれを判断することはできないからな
153 23/04/11(火)10:42:52 No.1045920664
これ作ってておかしいと思わなかったのかな 無理やりすぎて自分でも原型はほぼ残らないとまで書いちゃってるのに
154 23/04/11(火)10:44:16 No.1045920894
そりゃあ自分がダメだと思ったからダメだ！！ ってお気持ち以上のもんを絵師は出せないんだし
155 23/04/11(火)10:45:07 No.1045921041
猿にタイプライター叩かせてシェイクスピアが出てきたら著作権侵害になるかみたいな話だな… 学習元に含まれてなくても既存の画像とある程度一致する画像を生成する可能性はゼロじゃないしそれは人の手で描いても同じだし
156 23/04/11(火)10:45:37 No.1045921133
>99％同じものが出力されたら侵害になるが元の画像を知らないならそれを判断することはできないからな i2iじゃなきゃ同じものは生まれないよ
157 23/04/11(火)10:46:21 No.1045921266
個人的な意見として自分の絵がなんか勝手に使われてるのは嫌だなぁ…は別に普通の反応だと思うしそれまではいいと思うんだ 屁理屈並べようとするからおかしくなる
158 23/04/11(火)10:46:42 No.1045921312
嫌なら嫌でいいんだよ 止める権利がないだけで
159 23/04/11(火)10:46:45 No.1045921325
訴訟すりゃいいじゃん 852話は犯罪者って騒いでるやついるけど
160 23/04/11(火)10:48:06 No.1045921599
法を破ったわけじゃないのに人を犯罪者呼ばわりするほうが名誉毀損で訴えられるって 正義棒（自称）振りかざしてる人は考えるべきだと思う