虹裏img歴史資料館

1 23/04/11(火)08:14:54 No.1045894967

何が言いたいのか分かんないゴミ持ってこないで

2 23/04/11(火)08:31:14 No.1045897678

画像生成AIはデノイジング技術の応用だし歪めたりの処理はしてないんじゃねぇの？ 本当にロジック正しいかこれ？

3 23/04/11(火)08:32:33 No.1045897877

統失ってこういうよく分かんない図作るよね

4 23/04/11(火)08:43:03 No.1045899596

まだ引返せそうな文体

5 23/04/11(火)08:44:59 ID:JvIL7slU JvIL7slU No.1045899960

>統失ってこういうよく分かんない図作るよね 作ったの有名大学行ってる大手絵師です...

6 23/04/11(火)08:47:52 No.1045900460

じゃあそれの統失だ

7 23/04/11(火)08:49:20 No.1045900748

別に統失であることと地位があることは普通に両立するだろう

8 23/04/11(火)08:51:10 No.1045901077

>>統失ってこういうよく分かんない図作るよね >作ったの有名大学行ってる大手絵師です... そんな若くして統を失っちゃうのかわいそ…

9 23/04/11(火)08:52:09 No.1045901266

>画像生成AIはデノイジング技術の応用だし歪めたりの処理はしてないんじゃねぇの？ >本当にロジック正しいかこれ？ そんな外れたこと言ってないし全部が全部間違ってるわけではないっぽいね

10 23/04/11(火)08:52:45 No.1045901370

「回転」言ってる時点でAI絵描きの仕組みなんも理解してないのがバレてる

11 23/04/11(火)08:52:58 No.1045901401

このスレ見てても思うけどAI絵師って変なプライド持ってるよね

12 23/04/11(火)08:53:21 No.1045901461

むぅ…麦わら帽子化…

13 23/04/11(火)08:53:47 No.1045901562

>作ったの有名大学行ってる大手絵師です... AIのことわかんないならわかんないで変な理屈捏ねるなって言っといて

14 23/04/11(火)08:53:52 No.1045901573

ポルナレフからイリヤを錬成したのはパクリとかそういう理屈？

15 23/04/11(火)08:55:09 No.1045901799

>このスレ見てても思うけどAI絵師って変なプライド持ってるよね 描けないことがよほどコンプレックスだったんだろうね

16 23/04/11(火)08:55:48 No.1045901923

スレ虫くんが統失という事で終わりでいいよ

17 23/04/11(火)08:56:30 No.1045902017

画像の説明が何言ってるかわからんから間違ってるかどうかもわからん

18 23/04/11(火)08:58:19 No.1045902332

病気だろ…

19 23/04/11(火)08:58:38 No.1045902383

あれからまだこんなことやってんのか…

20 23/04/11(火)09:00:57 No.1045902749

ノイズだってことまでわかってるのなら 1ステップごと出力したらいいのに

21 23/04/11(火)09:02:06 No.1045902934

角度も構図もパッと見も全然別の絵をどうにかパクリトレスコピペと言い張りたいきちがいがひねりだした理屈 絵を途中でぐにゃぐにゃに変形させて再構成してる時点でおかしいと思わないのかね

22 23/04/11(火)09:02:44 No.1045903039

反対意見は誹謗中傷！してたのまでは知ってる

23 23/04/11(火)09:03:21 No.1045903142

>そんな外れたこと言ってないし全部が全部間違ってるわけではないっぽいね つまり結構ハズレてはいるし全部あたっているわけじゃないんだな…

24 23/04/11(火)09:03:24 No.1045903149

せいかああああいいい がバカ丸出しすぎてだめだった

25 23/04/11(火)09:03:40 No.1045903189

重要な点が重なったら学習元はそいつの絵！って言いながら回転したり傾けたりしたらいきなり主張が破綻しない？

26 23/04/11(火)09:03:58 No.1045903236

本気で何言いたいか分からん…

27 23/04/11(火)09:03:59 No.1045903240

>絵を途中でぐにゃぐにゃに変形させて再構成してる時点でおかしいと思わないのかね これでパクリ判定OKならイリヤはポルナレフのパクリだよな

28 23/04/11(火)09:04:21 No.1045903297

嫌いすぎが足りない もっと本格的に導入したら仕組みもわかるのに

29 23/04/11(火)09:04:31 No.1045903320

歪みは入るって認知の歪みってこと？

30 23/04/11(火)09:04:42 No.1045903357

人ってこんなに簡単に狂えるんだな

31 23/04/11(火)09:05:06 No.1045903418

絵描きの大半が生成AIの原理理解してないから変な亀裂生まれるんだとおもう 感情論でしか話をしない

32 23/04/11(火)09:05:21 No.1045903444

病気の人じゃん

33 23/04/11(火)09:06:49 No.1045903665

学習元に問題のあるNAIリークモデルを嫌うとかならわかるけど 画像生成AI全般を嫌うのはちょっと知ろうとしなさすぎだと思う

34 23/04/11(火)09:07:20 No.1045903732

敵を知ろうとしないで上辺だけで理論武装してもとんちんかんなこと言ってるようにしか見えないんよ

35 23/04/11(火)09:08:55 No.1045903978

原型はほぼ残らないためで爆笑した

36 23/04/11(火)09:09:20 No.1045904049

原型ほぼ残らないんだったらもういいのでは？

37 23/04/11(火)09:09:30 No.1045904069

知識ないけどAIの生成がこんな方法してないというのは俺にもわかるよ

38 23/04/11(火)09:09:54 No.1045904128

とにかくこの825話ってのが今アツいらしいけど調べれば調べるほどどちらも頭悪い応酬を繰り広げてることしかわからん

39 23/04/11(火)09:10:39 No.1045904247

回転とか言い出したのはパーセプトロンの一次変換でも知って勘違いしたのかな？ それにしても故意に歪めてるのは意味不明だが

40 23/04/11(火)09:11:07 No.1045904313

これぐらいやらないと言及出来ないって広めちゃうのは悪手では…

41 23/04/11(火)09:11:24 No.1045904359

技術の知識がないんで言ってることが正しいのか正しくないのかは分からんが 病気の人がよくこういうこと言ってるから印象はすごく悪い

42 23/04/11(火)09:11:37 No.1045904390

人間だって赤ちゃん以外色々見たものを自分の頭で解釈して再出力してるわけだからトレスってこと？

43 23/04/11(火)09:12:41 No.1045904559

回転処理が難しいって聞いたけどAIによるのか？

44 23/04/11(火)09:13:21 No.1045904655

>これぐらいやらないと言及出来ないって広めちゃうのは悪手では… あたまのおかしいやつのいちゃもんにしか見えないので問題ない

45 23/04/11(火)09:14:04 No.1045904768

AI学習も人間の学習も一緒よっていうのは無理がある だってAI倫理観も欲望もねえから言われるまま 結果が完全コピーでも結果似てても何も思わないもの

46 23/04/11(火)09:14:05 No.1045904773

学習の仕組みみたいな事が書いてあるのかと一瞬真面目に読んで損した

47 23/04/11(火)09:14:47 No.1045904875

>回転処理が難しいって聞いたけどAIによるのか？ まあAIによるかな 回転が難しいっていうか出来ないのは嘘だし

48 23/04/11(火)09:14:55 No.1045904898

>麦わら帽子へ変化する ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

49 23/04/11(火)09:15:27 No.1045904991

>だってAI倫理観も欲望もねえから言われるまま >結果が完全コピーでも結果似てても何も思わないもの 人間だってまるままコピーでお出しして叩かれてるの見るけど･･･

50 23/04/11(火)09:16:02 No.1045905073

こんなん言われてもほとんどの人がちゃんとした原理を知らないんだからこれが本当に正しい説明なのかどうかもわかんないんだよな

51 23/04/11(火)09:16:22 No.1045905128

まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある じゃあ具体的にどの絵やサイトを参照してるのかは学習データとそれを蓄積してる大元のクラウドなりサーバーを開示してそれまで蓄積された断片的な切れ端や情報を一つずつ精査しないといけない それを企業がやるわけないので証明されない 自分の絵が盗まれた!っていうのは被害妄想半分事実半分ではある

52 23/04/11(火)09:16:27 No.1045905140

これ文章もAIが生成してるのかと思った

53 23/04/11(火)09:17:02 No.1045905247

外野は暴走するし始めた当人はおあしすキメてるし 人類は愚か…

54 23/04/11(火)09:17:16 No.1045905290

>こんなん言われてもほとんどの人がちゃんとした原理を知らないんだからこれが本当に正しい説明なのかどうかもわかんないんだよな 変換の途中を全部出力してみれば少なくともこれは正しくないってわかるよ

55 23/04/11(火)09:17:56 No.1045905392

回転というか自由変形させた上に一部を切り抜いて反転させてるんですが…

56 23/04/11(火)09:18:24 No.1045905461

たまに学習した画像まるまんまモデルの中に入っててそれを切り貼りしてるみたいな誤解してる絵師みるけど そんなデータ量のモデル個人で使うようなPCに入れられんわ！ってなる

57 23/04/11(火)09:18:46 No.1045905517

>ポルナレフへ変化する

58 23/04/11(火)09:19:08 No.1045905563

淫夢のアナグラムかよ

59 23/04/11(火)09:19:21 No.1045905589

お気持ちする方が馬鹿だろ 絵描きなんて人気商売なのにネガティブな情報発信するとか頭悪いだろ

60 23/04/11(火)09:20:33 No.1045905767

>たまに学習した画像まるまんまモデルの中に入っててそれを切り貼りしてるみたいな誤解してる絵師みるけど メガミマガジンのLora使うと端っこにコピーライトのパターンが出るんで最初はそう錯覚するのもわからないでもないんだよな

61 23/04/11(火)09:20:39 No.1045905780

>絵描きなんて人気商売なのにネガティブな情報発信するとか頭悪いだろ 昔したり顔でこういうこと言ってた絵師がいつの間にかAIヘイトを撒き散らす絵師になっててブロックした

62 23/04/11(火)09:21:31 No.1045905907

スレ画見るたびピザが食べたくなる

63 23/04/11(火)09:21:44 No.1045905945

俺はいつもこう思っている シコれればなんだってよくない？

64 23/04/11(火)09:22:08 No.1045905996

>>絵描きなんて人気商売なのにネガティブな情報発信するとか頭悪いだろ >昔したり顔でこういうこと言ってた絵師がいつの間にかAIヘイトを撒き散らす絵師になっててブロックした 目覚めちゃった系かぁ…かわうそ

65 23/04/11(火)09:23:01 No.1045906126

これお出しした大元は一体だれなんだよ

66 23/04/11(火)09:23:11 No.1045906154

AI生成関連の騒動見てると人はこんなにも新しいことを知ろうとせず 感情だけで反論するような愚か者が多かったのかと嘆いてしまう

67 23/04/11(火)09:26:13 No.1045906623

絵師様（木っ端）ほどAI憎んでるの面白い

68 23/04/11(火)09:27:44 No.1045906870

デジタル絵が16色から上がった頃にもこういうのあったよね

69 23/04/11(火)09:28:18 No.1045906957

AI絵じゃなくてもトレース認定できそうだなこの解釈

70 23/04/11(火)09:29:26 No.1045907142

絵柄好きだった絵師がAI憎いツイートばかりして 作品出す頻度めちゃくちゃ減ってるのがつらい めちゃくちゃ見当違いのことばかり言ってるし…… 同じような見識の絵師との繋がりでエコーチェンバー化してるのも厄介

71 23/04/11(火)09:29:34 No.1045907158

>AI絵じゃなくてもトレース認定できそうだなこの解釈 原型はほぼ残らないため説明は難しいとか言い出してる時点でなんでもこじつけられるよコレ

72 23/04/11(火)09:29:58 No.1045907242

スレ画の理論は学習データの均一化とかできるネタなんじゃねーの？

73 23/04/11(火)09:29:59 No.1045907251

こういう人は産業革命の頃も機械が仕事を奪うって暴れてた

74 23/04/11(火)09:30:07 No.1045907269

無理矢理一対一で対応させようとせず遍くネットに広がるイラストから学習させてるんだからその無断使用の法整備がない点を糾弾し続ければ良いのに

75 23/04/11(火)09:30:09 No.1045907276

せめてもうちょい似た絵で主張すればいいのに

76 23/04/11(火)09:30:29 No.1045907331

>自分の絵が盗まれた!っていうのは被害妄想半分事実半分ではある いや検証できなかったら事実と認定できないだろ… 可能性が消せないぐらいにしときゃ良いものをさも結論済みであるかのような言い回しでまとめたいだけで〜ではあるとか言うのやめな恥ずかしいから

77 23/04/11(火)09:30:57 No.1045907421

仮に本当に学習させてたとしてもこの解説じゃ悪手でしょ…

78 23/04/11(火)09:31:26 No.1045907507

俺は絵描けないからおかず自炊できるようになってとても助かってる AI様になら処女をあげてもいい

79 23/04/11(火)09:31:31 No.1045907526

こんなアルゴリズムで画像作ったらゴミしかできないよ

80 23/04/11(火)09:31:56 No.1045907595

いちいち持ってきてつまんねえスレ立てる奴に比べたらまあどうでもいい意見だな

81 23/04/11(火)09:32:08 No.1045907641

キチガイの思考を理解できるのはキチガイだけなので あまり深入りするものではない 指さしてばーかばーか！言ってればいいんよ

82 23/04/11(火)09:32:27 No.1045907697

そもそも根本が間違ってるで他の説明の意味がねえ

83 23/04/11(火)09:32:57 No.1045907787

>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある さもごもっともらしそうに言ってるけど何の権利？

84 23/04/11(火)09:33:05 No.1045907811

過去に見た絵の構図をうろ覚えで使って絵に描くのと何が違うの

85 23/04/11(火)09:33:30 No.1045907872

無理だろ

86 23/04/11(火)09:33:37 No.1045907897

>>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある >さもごもっともらしそうに言ってるけど何の権利？ 俺様の期限を損ねた権利

87 23/04/11(火)09:33:39 No.1045907900

>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある してないです

88 23/04/11(火)09:33:53 No.1045907941

>過去に見た絵の構図をうろ覚えで使って絵に描くのと何が違うの プロセス

89 23/04/11(火)09:34:01 No.1045907967

絵が書けてもAI楽しんでるよ お外では言わないけどね死ぬまで殴られるから

90 23/04/11(火)09:34:03 No.1045907972

下地となる理論がそもそも間違ってる考察なんて 今日日大学生のレポートですらやらんぞ

91 23/04/11(火)09:34:04 No.1045907978

トレスして絵の練習したり誰かの絵柄の真似して絵を描くくらい人間でもやるのになんで機械がやるのはダメなの？

92 23/04/11(火)09:34:27 No.1045908035

つうかつぎはぎコピペできる性能な時点で自動生成できるだろそんなん

93 23/04/11(火)09:34:32 No.1045908057

>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある >じゃあ具体的にどの絵やサイトを参照してるのかは学習データとそれを蓄積してる大元のクラウドなりサーバーを開示してそれまで蓄積された断片的な切れ端や情報を一つずつ精査しないといけない >それを企業がやるわけないので証明されない >自分の絵が盗まれた!っていうのは被害妄想半分事実半分ではある ネタでも キチガイのふりしてるとキチガイになるよ

94 23/04/11(火)09:35:08 No.1045908169

>下地となる理論がそもそも間違ってる考察なんて >今日日大学生のレポートですらやらんぞ ChatGPTに説明させようぜ！

95 23/04/11(火)09:35:20 No.1045908198

>トレスして絵の練習したり誰かの絵柄の真似して絵を描くくらい人間でもやるのになんで機械がやるのはダメなの？ マクロ組んで自動操作するのも文句言われるし人間は機械を差別している

96 23/04/11(火)09:35:22 No.1045908206

見てもわからないようにやれてるんならいいんじゃねぇかな…

97 23/04/11(火)09:35:28 No.1045908227

ここはこれから回転縮小させたトレス！ここはこれ！！ってキメラみたいな解説やってたのを思い出すな…

98 23/04/11(火)09:35:49 No.1045908294

スレ後で検索してもここしか出てこないけど元ネタはどこなの？

99 23/04/11(火)09:36:15 No.1045908365

私が考えるイラスト生成アルゴリズムでコレが出してくるのアムロのオヤジ感ある

100 23/04/11(火)09:36:33 No.1045908406

>>>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある >>さもごもっともらしそうに言ってるけど何の権利？ >俺様の期限を損ねた権利 俺の機嫌を損ねた権利で切り返せる奴きたわ

101 23/04/11(火)09:36:50 No.1045908444

>まず前提としてAIによる絵の生成はすべて権利を侵害している可能性がある Adobeが著作権クリアな画像だけ使ったAI発表したんで全てではない まず情報を更新して

102 23/04/11(火)09:37:52 No.1045908630

最初にAIはコピペ切り貼りマシーンであると言い出したやつが一番邪悪

103 23/04/11(火)09:38:46 No.1045908766

>最初にAIはコピペ切り貼りマシーンであると言い出したやつが一番邪悪 知らなければそう解釈するのも仕方がない 調べれば5分で原理が出てくるのにそれすらせず喚いてるのはゴミ

104 23/04/11(火)09:39:01 No.1045908812

>最初にAIはコピペ切り貼りマシーンであると言い出したやつが一番邪悪 切り貼りだと思ってるやつに拡散モデルの概念説明しても大概理解してくんねえのも厄介ではある

105 23/04/11(火)09:39:51 No.1045908966

プログラマーじゃなくて絵描きの解説なのか

106 23/04/11(火)09:40:23 No.1045909072

>切り貼りだと思ってるやつに拡散モデルの概念説明しても大概理解してくんねえのも厄介ではある 順序が逆で拡散モデルとか理解できないから安易な切り貼りって説明に飛びつくんじゃないか

107 23/04/11(火)09:40:45 No.1045909138

>>最初にAIはコピペ切り貼りマシーンであると言い出したやつが一番邪悪 >切り貼りだと思ってるやつに拡散モデルの概念説明しても大概理解してくんねえのも厄介ではある 理解したら勝てないからアーアーキコエナイってやってるだけなんじゃねえかなあ

108 23/04/11(火)09:40:48 No.1045909151

きちんと理解したら殴るための棒がなくなっちゃうからな だから全力で目を背けるんだ

109 23/04/11(火)09:40:58 No.1045909185

電子レンジで調理した料理は危険!とか言ってた当時の人みたいなもんだろ

110 23/04/11(火)09:42:17 No.1045909411

切り貼りじゃないと権利の侵害を主張できないから切り貼りで生成しているはずだよ

111 23/04/11(火)09:42:28 No.1045909435

ノイズ化して座標で覚える がマジで理解してない感すごい

112 23/04/11(火)09:44:24 No.1045909782

本当に切り貼りしてるとしたら画像一枚あたり1bit程度でその画像のすべてを覚えてることになるぜー！

113 23/04/11(火)09:44:27 No.1045909793

エンジニアどころか専門家じゃないと画像生成の仕組みは説明できないし理解するのはめっちゃ難しい ペラ1で説明できるならやってるよ

114 23/04/11(火)09:45:51 No.1045910038

学習するのは座標じゃなくて特徴量だろ…

115 23/04/11(火)09:46:19 No.1045910122

まずは自分で勉強しろ

116 23/04/11(火)09:46:59 No.1045910243

生成物と比較対象Aの2点から学習対象にされたことを証明するにはこの理論しかないんや！

117 23/04/11(火)09:47:10 No.1045910280

解説(のつもり)のためにこんな加工するのも大概では

118 23/04/11(火)09:47:58 No.1045910425

>エンジニアどころか専門家じゃないと画像生成の仕組みは説明できないし理解するのはめっちゃ難しい >ペラ1で説明できるならやってるよ 細かい計算とかはともかく もう今に至ってはいろんなウェブサイトで 専門家がわかりやすくまとめてくれてない？

119 23/04/11(火)09:48:45 No.1045910566

AIのせいで俺の好きなイラストレーターが狂ってしまった…

120 23/04/11(火)09:48:45 No.1045910567

二次元の絵ならまだそうかも…となるが このAI技術三次元の絵も作れてしまうので こんな手順でやったらリアルピカソが出来上がってしまう

121 23/04/11(火)09:49:01 No.1045910628

>>エンジニアどころか専門家じゃないと画像生成の仕組みは説明できないし理解するのはめっちゃ難しい >>ペラ1で説明できるならやってるよ >細かい計算とかはともかく >もう今に至ってはいろんなウェブサイトで >専門家がわかりやすくまとめてくれてない？ じゃあスレ画みたいなゴミを新たに用意する必要ないってことじゃん！

122 23/04/11(火)09:50:19 No.1045910860

手描きでも手本にした絵かきの特徴持って絵描いてること多いと思うんだけどな

123 23/04/11(火)09:51:14 No.1045911035

学習ってなんだと思ってるんだよ…

124 23/04/11(火)09:53:05 No.1045911403

説明不足で脳の中身がそのまんま出力されてる解説画像見てると不安になってくる

125 23/04/11(火)09:53:48 No.1045911519

というかこれ学習元でなくi2iなのでは…？

126 23/04/11(火)09:58:09 No.1045912297

でもさAIについて詳しくなったらそっち側の味方から「それだけ詳しいなら魔女に違いない！」て言われる可能性ない？

127 23/04/11(火)10:03:36 No.1045913258

>でもさAIについて詳しくなったらそっち側の味方から「それだけ詳しいなら魔女に違いない！」て言われる可能性ない？ いたとしても無視していいだろそんなアホ…

128 23/04/11(火)10:04:39 No.1045913442

手当たり次第トレパク吹っかけてた漫画家思い出す

129 23/04/11(火)10:06:35 No.1045913853

>絵師様（木っ端）ほどAI憎んでるの面白い そこに関してはそりゃ1番ダメージ食らう層だし仕方ないだろ

130 23/04/11(火)10:06:56 No.1045913927

味方が無能すぎてもろこし女の人が可哀想

131 23/04/11(火)10:07:30 No.1045914034

砂先生とかケンガンアシュラの人とかAIガンガン活用して更に高みに行ってる

132 23/04/11(火)10:12:36 No.1045914960

>統失ってこういうよく分かんない図作るよね わからないものは全部統失扱いするひとも実はみんな統失なんじゃないのかと疑いたくなるときがある

133 23/04/11(火)10:12:53 No.1045915007

i2iでラフ画にリプでAI絵貼る嫌がらせができちゃったのが…あれで大分反AIに傾いちゃった絵描きが多い

134 23/04/11(火)10:13:05 No.1045915042

これ理解できちゃう人いるの！？

135 23/04/11(火)10:13:55 No.1045915216

>わからないものは全部統失扱いするひとも実はみんな統失なんじゃないのかと疑いたくなるときがある この場合の統失ってのは医学用語の統合失調症のことではなくネットでムカつくやつに貼って馬鹿にするレッテルだから関係ないぞ

136 23/04/11(火)10:15:10 No.1045915443

>>統失ってこういうよく分かんない図作るよね >わからないものは全部統失扱いするひとも実はみんな統失なんじゃないのかと疑いたくなるときがある おくすりだしておきますね～

137 23/04/11(火)10:15:40 No.1045915514

自分の価値が無くなりそうなことに過剰に怯えておかしくなってしまったのね…

138 23/04/11(火)10:16:06 No.1045915594

言ってる事は分からなくもないが それが正しいかどうかは分からないのでこの件は持ち帰って検討させていただきますって感じ

139 23/04/11(火)10:16:30 No.1045915651

権利侵害というのが著作権のことなら学習データに元絵が含まれているかはどうでもいい たとえ含まれてなかったとしても出力絵が似すぎていればアウトだ スレ画にそこまでの同一性があると裁判所が認めれば

140 23/04/11(火)10:16:56 No.1045915744

トレパク扱いされてるのはai生成そのものじゃなくて既存の絵からi2iを通してイラストを生成することじゃないのか

141 23/04/11(火)10:17:22 No.1045915820

>というかこれ学習元でなくi2iなのでは…？ 実際のとこ似てる気がするだけでいもげ2いもげですらない

142 23/04/11(火)10:18:33 No.1045916029

i2iにしても元はGANとかでしょ

143 23/04/11(火)10:18:51 No.1045916106

木っ端というか俺絵をかけるから少し他のやつより特別！枠にいるとダメージが大きいのかな

144 23/04/11(火)10:19:29 No.1045916244

>実際のとこ似てる気がするだけでいもげ2いもげですらない ぶっちゃけ似てすらいない…

145 23/04/11(火)10:21:05 No.1045916538

カタピザの切り身

146 23/04/11(火)10:22:47 No.1045916872

>砂先生とかケンガンアシュラの人とかAIガンガン活用して更に高みに行ってる 砂先生は元々求められる絵柄に常に変化するって言い続けてる人だしな

147 23/04/11(火)10:27:14 No.1045917709

AIイラストの原理ってものの形を覚えさせて ノイズ画像をベースにちょっとずつその要素の見た目に整えていく感じだし べつにコピーもペーストもしてないよねあれ

148 23/04/11(火)10:27:48 No.1045917813

機械学習で学習元から要素を探すのは無茶だと思う

149 23/04/11(火)10:28:56 No.1045918024

>トレパク扱いされてるのはai生成そのものじゃなくて既存の絵からi2iを通してイラストを生成することじゃないのか それをAIイラスト全体の話ってことにしたいからAI画像生成そのものがトレパクだって嘘ついてる それか単純にそこら辺の区別がついてないままにとりあえずなんか文句言いたくてむちゃくちゃ言ってる

150 23/04/11(火)10:32:41 No.1045918733

今だにAIの学習よくわかってないんだけど スレ画は音楽で言うサンプリングみたいな捉え方してるけどそういうんじゃないんでしょ？

151 23/04/11(火)10:37:01 No.1045919512

AIに学習させることをものを見てその形を覚えることを権利侵害だと言うなら 人間だって今後見たものは許可がない限りすぐ記憶消去しなきゃいけなくなるからな… 結局権利侵害云々はその学習データを使って出力した制作物が既存の著作物と似てるかとかにかかってくる話よ

152 23/04/11(火)10:40:53 No.1045920262

>結局権利侵害云々はその学習データを使って出力した制作物が既存の著作物と似てるかとかにかかってくる話よ 問題はその出力された画像が学習元とどれだけ似たものになるのかこちらで判断ができないから学習元の権利がクリアされてるAI以外使うべきじゃない 99％同じものが出力されたら侵害になるが元の画像を知らないならそれを判断することはできないからな

153 23/04/11(火)10:42:52 No.1045920664

これ作ってておかしいと思わなかったのかな 無理やりすぎて自分でも原型はほぼ残らないとまで書いちゃってるのに

154 23/04/11(火)10:44:16 No.1045920894

そりゃあ自分がダメだと思ったからダメだ！！　ってお気持ち以上のもんを絵師は出せないんだし

155 23/04/11(火)10:45:07 No.1045921041

猿にタイプライター叩かせてシェイクスピアが出てきたら著作権侵害になるかみたいな話だな… 学習元に含まれてなくても既存の画像とある程度一致する画像を生成する可能性はゼロじゃないしそれは人の手で描いても同じだし

156 23/04/11(火)10:45:37 No.1045921133

>99％同じものが出力されたら侵害になるが元の画像を知らないならそれを判断することはできないからな i2iじゃなきゃ同じものは生まれないよ

157 23/04/11(火)10:46:21 No.1045921266

個人的な意見として自分の絵がなんか勝手に使われてるのは嫌だなぁ…は別に普通の反応だと思うしそれまではいいと思うんだ 屁理屈並べようとするからおかしくなる

158 23/04/11(火)10:46:42 No.1045921312

嫌なら嫌でいいんだよ 止める権利がないだけで

159 23/04/11(火)10:46:45 No.1045921325

訴訟すりゃいいじゃん 852話は犯罪者って騒いでるやついるけど

160 23/04/11(火)10:48:06 No.1045921599

法を破ったわけじゃないのに人を犯罪者呼ばわりするほうが名誉毀損で訴えられるって 正義棒（自称）振りかざしてる人は考えるべきだと思う