23/04/10(月)03:08:57 この理... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1681063737282.jpg 23/04/10(月)03:08:57 No.1045555161
この理屈よくわかんなかった
1 23/04/10(月)03:09:50 No.1045555238
作者もわかってないよ
2 23/04/10(月)03:10:25 No.1045555281
じゃあ誰もわからないじゃん！
3 23/04/10(月)03:13:50 No.1045555551
正確には存在しないんじゃなくて無限小じゃね？ だから圧力の計算をすると結果が無限大になるって言いたいんでしょう
4 23/04/10(月)03:15:55 No.1045555706
ただ他の物にぶつかったら形が変わっちゃうし ずっと真球の形を維持して他の物を削れるのならそれは圧力どうこうじゃなくて構築術式が凄いだけだと思う
5 23/04/10(月)03:21:19 No.1045556117
本当に完全な真球を完全な真球のまま動かせるなら全面の圧力はまあ無限大になるわな…
6 23/04/10(月)03:25:21 No.1045556425
ただそれって「こちら側の形を変えないまま一方的に衝突先を削る」っていう構築術式による効果じゃないの？ってなる 暴王の月みたいになるには
7 23/04/10(月)03:28:36 No.1045556628
>正確には存在しないんじゃなくて無限小じゃね？ >だから圧力の計算をすると結果が無限大になるって言いたいんでしょう 物質の小ささには限界があるから無限小にはならんやろ
8 23/04/10(月)03:31:03 No.1045556787
接するのが平面ならってことだよね…？
9 23/04/10(月)03:31:20 No.1045556813
先端がめちゃめちゃ尖ってる針で刺すのと同じようなもの？
10 23/04/10(月)03:32:50 No.1045556905
>接するのが平面ならってことだよね…？ >作者わかってないよ
11 23/04/10(月)03:32:55 No.1045556910
最初の一瞬はともかくそのまま押し付けると接地面増えてくのが困りものだな
12 23/04/10(月)03:33:45 No.1045556958
>物質の小ささには限界があるから無限小にはならんやろ うん液体金属の分子の大きさとか物理的な限界はあると思う
13 23/04/10(月)03:34:32 No.1045557003
ヴァニラアイス？
14 23/04/10(月)03:34:51 No.1045557020
>先端がめちゃめちゃ尖ってる針で刺すのと同じようなもの？ 全面それみたいな
15 23/04/10(月)03:35:52 No.1045557068
すっぽり包むように当たれば大丈夫なんか
16 23/04/10(月)03:38:06 No.1045557178
物質を使う術式である限り接地面積無限小は不可能だと思うけどまあいいか
17 23/04/10(月)03:38:28 No.1045557198
ジャンプしてビターンってギャグ漫画みたいな当たり方したら無事なのか？
18 23/04/10(月)03:38:55 No.1045557219
アヴドゥルみたいになると思う
19 23/04/10(月)03:39:45 No.1045557270
画像みたいに丸く削れたらあんまり関係なさそう
20 23/04/10(月)03:40:02 No.1045557282
やってることが目隠しと変わらないんだよね すごくない？
21 23/04/10(月)03:41:24 No.1045557360
五点接地したら衝撃減らせるりろんの真逆みたいな事か
22 23/04/10(月)03:41:40 No.1045557377
もう分かりやすく魅力的な戦いを描く力が尽きたのかな
23 23/04/10(月)03:43:28 No.1045557483
極まってくるとなんらかの無限云々に到達するみたいなコンセプトでそろえてるんじゃない？
24 23/04/10(月)03:47:33 No.1045557715
別の理論でヴァニラアイス再現したいのかなと思った 完全な球が存在してる事の逆説的にそれに触れた物は壊れるって事…？
25 23/04/10(月)03:53:34 No.1045558030
完全剛性の真球つくれるなら虫アーマーなんかやめてそれ纏ったほうが良くない？
26 23/04/10(月)03:54:56 No.1045558105
Q.どうやって完全剛体の真球を構築したの？ →完全剛体の真球を破壊するという無理難題を自分に課すことで完全剛体の真球を構築した
27 23/04/10(月)03:55:25 No.1045558133
九十九も目隠しもだけど結局大体同じじゃん
28 23/04/10(月)03:56:44 No.1045558208
>Q.どうやって完全剛体の真球を構築したの？ >→完全剛体の真球を破壊するという無理難題を自分に課すことで完全剛体の真球を構築した このロジック便利過ぎる…
29 23/04/10(月)04:00:31 No.1045558418
さぁ…知らね…
30 23/04/10(月)04:03:04 No.1045558541
真球に削られた面は真球にぴったりフィットする形になっちゃうから削れるのは最初の一瞬だけだな…
31 23/04/10(月)04:04:25 No.1045558613
ファンタジーで科学やるな
32 23/04/10(月)04:05:37 No.1045558665
メルゼスドアみたいなもんだろ！
33 23/04/10(月)04:06:43 No.1045558716
削るんじゃなくて球ぶつけて壊す重機みたいな感じなら活かせると思う
34 23/04/10(月)04:10:25 No.1045558888
正直黒閃の二乗でも思ったけど すんなり入ってこない上に理解できても別にすげえ！ってならないんだよなこのテの説明
35 23/04/10(月)04:11:26 No.1045558926
>頭悪いのに科学やるな
36 23/04/10(月)04:12:00 No.1045558950
作者が理系コンプなのは分かるよ
37 23/04/10(月)04:13:49 No.1045559015
完全な平面でもないのに無限の圧力かかるかぁ！
38 23/04/10(月)04:13:52 No.1045559017
普通なら「このアイディアどうかな？ いやちょっと無理あるな」ってラインでも通してる感じ
39 23/04/10(月)04:13:59 No.1045559024
なんかそういう不思議球体でいいんだけど解決策がアレなのはホントつまんね…
40 23/04/10(月)04:14:56 No.1045559075
というか盛り上げたいならちゃんと平安編やってくれよ！
41 23/04/10(月)04:15:12 No.1045559087
ハッタリ効かせたいのは分かるんだけど流石に普通に読んでてもうｎ？ってなるようなのは編集が上手いこと調整しようよ…
42 23/04/10(月)04:16:05 No.1045559129
結局やってることも画面もすごいパワーで鉄球ぶつけるのと変わらないからすごいパワーで鉄球ぶつけるでいいんじゃないかい
43 23/04/10(月)04:16:14 No.1045559135
>ハッタリ効かせたいのは分かるんだけど流石に普通に読んでてもうｎ？ってなるようなのは編集が上手いこと調整しようよ… 一時期くられつけてたのなんだったんだ…
44 23/04/10(月)04:16:36 No.1045559154
ジョジョほど勢いがあるわけでもなく 冨樫ほどネームが巧みなわけでもなく ブリーチほどカッコよさに振り切ってるわけでもなく
45 23/04/10(月)04:16:52 No.1045559168
>正直黒閃の二乗でも思ったけど >すんなり入ってこない上に理解できても別にすげえ！ってならないんだよなこのテの説明 こう考えるとゆで理論ってすごいんだな ちょっと冷静になると突っ込みどころしか無いんだけどスッと頭に入ってくるもん
46 23/04/10(月)04:18:11 No.1045559232
マコラの耐性付与が自分の体でもできる！ってギミックの説明がしたいだけでこいつの攻撃内容自体はどうでも良さそう スクナでも受けきれなさそうな内容ならなんでもいい
47 23/04/10(月)04:18:11 No.1045559234
これなら分子構造操作して理想の重量と高度を持つ物質作るとかの方がそれっぽいだろ
48 23/04/10(月)04:18:18 No.1045559246
バニラアイスやりたかっただけかな
49 23/04/10(月)04:19:13 No.1045559278
めちゃくちゃな理屈付ける時は勢いが大事だからな いちいち何故そうなるのか解説してしまうと考えてしまうから引っかかる
50 23/04/10(月)04:19:14 No.1045559280
完全な球普通に触れるけどな 人体に完全な球も平面もありはしないんだから
51 23/04/10(月)04:19:35 No.1045559296
こういう説明ってはったり力が必要だからな… よく言われるが二重の極みなんかはすげぇ上手い
52 23/04/10(月)04:19:48 No.1045559308
ハンターみたいなことをやりたいんだなってのは伝わってくるけど出来の悪い二番煎じにしかなってないのが… 敵対敵とかなんの思い入れの無いキャラ同士でやられても盛り上がりに欠ける
53 23/04/10(月)04:19:58 No.1045559314
変に理屈っぽく説明されるより握力×スピード×体重=破壊力くらいの式の方が頭空っぽにして楽しめるからな…
54 23/04/10(月)04:20:38 No.1045559342
>これなら分子構造操作して理想の重量と高度を持つ物質作るとかの方がそれっぽいだろ 分子操作は六眼がないと出来ない呪術世界でそれできたらかなりハッタリは効いたな 六眼の価値下がるけど
55 23/04/10(月)04:21:33 No.1045559376
メンガーのスポンジの方が余程それっぽくなるだろうに
56 23/04/10(月)04:22:51 No.1045559408
無下限や黒閃で懲りてないのか
57 23/04/10(月)04:23:41 No.1045559438
そもそも虎杖相手にかかってたデバフがなんでつみきの肉体相手だとかかってないんだっけ？
58 23/04/10(月)04:24:47 No.1045559485
圧力どうこうならじゃあその明らかに消滅してる断面は何なんだよと言っても ヴァニラアイスがやりたかっただけとしか思えなくて何もかもクソ雑
59 23/04/10(月)04:25:02 No.1045559493
まぁデバフに関しては浴で弱体化させたんだろうけど戦闘中にさらっとそういう描写挟んでも良かった気はする
60 23/04/10(月)04:25:17 No.1045559501
>圧力どうこうならじゃあその明らかに消滅してる断面は何なんだよと言っても >ヴァニラアイスがやりたかっただけとしか思えなくて何もかもクソ雑 それか暴王の月だな
61 23/04/10(月)04:25:31 No.1045559510
その点デタラメなのには変わりないけど二重の極みは上手かったなって…
62 23/04/10(月)04:25:51 No.1045559526
何が凄いって攻略法がアレだから本当にいらねえだろこれ
63 23/04/10(月)04:25:52 No.1045559530
>まぁデバフに関しては浴で弱体化させたんだろうけど戦闘中にさらっとそういう描写挟んでも良かった気はする 出力は安定している この一言で事足りる
64 23/04/10(月)04:26:20 No.1045559539
二重の極みは実は理屈は正しいんだ恐ろしいことに
65 23/04/10(月)04:26:24 No.1045559540
>そもそも虎杖相手にかかってたデバフがなんでつみきの肉体相手だとかかってないんだっけ？ 浴によって沈んだから
66 23/04/10(月)04:27:08 No.1045559567
デタラメでも面白かったからそれでいいよ 子供が真似しないような範囲でな
67 23/04/10(月)04:28:27 No.1045559620
先週何ページも使ってガタガタ理屈こねてた虫云々が結局何の意味も無かったのがな
68 23/04/10(月)04:31:10 No.1045559725
テラフォーマーズするよりは幾何学してた方が呪術ぽくて良かったかなって
69 23/04/10(月)04:34:01 No.1045559829
クリームの再現だと本体が中に入ってないし暴王の月だと球で攻撃よりも狙撃と本体との融合が無い …ボーボボにヒントがありそうだな！
70 23/04/10(月)04:35:23 No.1045559873
>クリームの再現だと本体が中に入ってないし暴王の月だと球で攻撃よりも狙撃と本体との融合が無い >…ボーボボにヒントがありそうだな！ ラリってんじゃねー！！
71 23/04/10(月)04:39:48 No.1045560056
>作者が理系コンプなのは分かるよ 理系コンプだとして…この手の理解不十分な知識を披露して何を示したいんだ
72 23/04/10(月)04:40:21 No.1045560085
>デタラメでも面白かったからそれでいいよ >子供が真似しないような範囲でな 完全真球は真似できないな！
73 23/04/10(月)04:44:29 No.1045560227
二重の極みはマッハ7.6で殴れば実際にいけるって柳田理科雄が言ってた
74 23/04/10(月)04:45:10 No.1045560243
なんか粘着スレ増えてきたな さっさと潰しとかないとヒロアカみたいになりそう
75 23/04/10(月)05:00:11 No.1045560782
圧力＝力/面積なんだから 面積が0なら圧力は無限になるって言う理屈は普通に読み取れたわ
76 23/04/10(月)05:02:49 No.1045560872
>圧力＝力/面積なんだから >面積が0なら圧力は無限になるって言う理屈は普通に読み取れたわ そこで引っかかってる人はいないと思う
77 23/04/10(月)05:03:03 No.1045560890
机上の空論と違って現実の物質である以上どう足掻いても面積０にはならんけどな
78 23/04/10(月)05:03:49 No.1045560916
こういうハッタリならエアギアが好きだったな 画力でゴリ押ししてるだけだけど
79 23/04/10(月)05:04:23 No.1045560929
>圧力＝力/面積なんだから >面積が0なら圧力は無限になるって言う理屈は普通に読み取れたわ 触れる面積は0だから圧力はないのでは…
80 23/04/10(月)05:06:22 No.1045561020
>こういうハッタリならエアギアが好きだったな >画力でゴリ押ししてるだけだけど 呪術は画力がねえ
81 23/04/10(月)05:06:24 No.1045561024
そもそも触れられないなら圧力伝わらないし ああ無限小ねってこっちで解釈しても どう見ても接地面が無限小じゃないじゃんってのが色々と無理
82 23/04/10(月)05:06:57 No.1045561048
完全な平面がないから圧力無限にはなりません
83 23/04/10(月)05:07:09 No.1045561058
>そもそも触れられないなら圧力伝わらないし >ああ無限小ねってこっちで解釈しても >どう見ても接地面が無限小じゃないじゃんってのが色々と無理 だから >そこで引っかかってる人はいないと思う めちゃくちゃ引っかかってます…
84 23/04/10(月)05:07:29 No.1045561072
極小の点による一撃で言うと針の方がそれっぽさはあったかもな 絵的にゴリゴリ地面が削れてるのはインパクトあるけど
85 23/04/10(月)05:08:53 No.1045561120
当てる対象が球体に沿わない物じゃないと無限小にはならんから…
86 23/04/10(月)05:09:58 No.1045561164
このクソ漫画を持ち上げるやつはクソです
87 23/04/10(月)05:10:49 No.1045561194
まず0で割ったら無限って考えるの絶対やめるべき
88 23/04/10(月)05:12:27 No.1045561261
もし無限が現実に存在しちゃったら物理法則崩壊して宇宙がヤバイよ
89 23/04/10(月)05:15:53 No.1045561412
呪具なら謎理論の謎圧力でもいいけど 一応設定では物理法則に従った物質物体を作るだけだよね？
90 23/04/10(月)05:16:10 No.1045561420
ケチつけるのが目的になって もう漫画のリアリティラインに適応できてないだけの人になってるな
91 23/04/10(月)05:16:36 No.1045561443
ジャンプ編集なんて基本的に超高学歴なんだから止めてやれよ
92 23/04/10(月)05:17:41 No.1045561479
ゆで理論並にガバガバ
93 23/04/10(月)05:18:05 No.1045561495
ケチつけるつけないじゃなくシンプルに間違ってるからやめろつってんだよ ハッタリとかじゃなくただ何かを勘違いしてる
94 23/04/10(月)05:18:32 No.1045561516
>ケチつけるのが目的になって >もう漫画のリアリティラインに適応できてないだけの人になってるな これ漫画のリアリティラインの話なんだっけ…？ 芥日が漫画にリアリティを持たせようとして数学や物理を使ってるんだよね…？
95 23/04/10(月)05:18:49 No.1045561533
これが出来るなら限りなく薄くて大きい板作って切った方がいいんじゃねえの
96 23/04/10(月)05:20:00 No.1045561590
単行本のおまけページで延々有識者に正当性を担保してもらえるから安心だよ
97 23/04/10(月)05:20:21 No.1045561598
>ゆで理論並にガバガバ ゆで理論ならいいんだよ 面白いから
98 23/04/10(月)05:20:39 No.1045561607
>これが出来るなら限りなく薄くて大きい板作って切った方がいいんじゃねえの まぁ出来るだろうな
99 23/04/10(月)05:21:28 No.1045561637
>物質の小ささには限界があるから無限小にはならんやろ だから実現不可能なんじゃね？ 数学の理論上存在するだけで
100 23/04/10(月)05:23:12 No.1045561715
これ削り取って行ってるんだよね？ だったら削り取るに連れて球の形状の凹みが出来て設置面積が0から増えていかない？ そこがよくわからないのだけど
101 23/04/10(月)05:24:14 No.1045561750
>これ削り取って行ってるんだよね？ >だったら削り取るに連れて球の形状の凹みが出来て設置面積が0から増えていかない？ >そこがよくわからないのだけど 完全な球体かもしれんが触れるのが完全な平面じゃないからなんで無限の圧力が出るのかわからん
102 23/04/10(月)05:24:20 No.1045561752
2.5乗でもそうだったけど 苦手ならこの手のハッタリやらんほうが良いと思う…
103 23/04/10(月)05:24:34 No.1045561768
だからこれは物理の問題で言うところの動く点Pを現実に持ってきたって話なんだよ
104 23/04/10(月)05:25:06 No.1045561790
実現不可能な事象に対する縛りを設けると実現不可能な事象が実現するのズルだろ
105 23/04/10(月)05:27:10 No.1045561869
>2.5乗でもそうだったけど >苦手ならこの手のハッタリやらんほうが良いと思う… 粗ばっか目立つもんなぁ
106 23/04/10(月)05:28:29 No.1045561925
数学的な無限は本当に無限だから成立してたら宇宙規模でも収まらないので これは本当に万さんが適当こいてるだけで何の意味もない注釈だと考えるのが一番自然だと思いました
107 23/04/10(月)05:29:10 No.1045561959
設置面積が0って言うのはあくまで両者が完全な剛体である場合の理屈であって片方が普通の物体の時は成立しないだろ
108 23/04/10(月)05:29:28 No.1045561968
理論上はそうだけど…なものを無理矢理作って動かした結果こうなりました！ってことでいいの？
109 23/04/10(月)05:29:41 No.1045561976
>完全な球体かもしれんが触れるのが完全な平面じゃないからなんで無限の圧力が出るのかわからん 触る側が不完全であろうとなかろうと関係ない 完全な球体ならそれに触る物体は必ず無限に小さい点を触ることになるから そして触った瞬間に無限の圧力を受けて崩壊する これを繰り返すとヴァニラ・アイスみたいになる
110 23/04/10(月)05:30:05 No.1045561984
数学上の定義が現実世界には存在し得ないという意味での実現不能だしコンピュータ上の仮想世界なら行けるな
111 23/04/10(月)05:30:22 No.1045561999
>設置面積が0って言うのはあくまで両者が完全な剛体である場合の理屈であって片方が普通の物体の時は成立しないだろ という無理難題を自分に課すことによって…
112 23/04/10(月)05:30:30 No.1045562007
>理論上はそうだけど…なものを無理矢理作って動かした結果こうなりました！ってことでいいの？ そういうこと
113 23/04/10(月)05:30:50 No.1045562018
真球を再現したとして受ける側はただの物質なのだから 接地面が存在しない点と化した真球は物体の原子間をすり抜けるのではないか？
114 23/04/10(月)05:31:38 No.1045562048
別にこの漫画で無限って使われたの初めてのことではないから今更だけど 無限ってマジで無限なので安易に扱わないほうがいいと思う…
115 23/04/10(月)05:31:50 No.1045562051
>真球を再現したとして受ける側はただの物質なのだから >接地面が存在しない点と化した真球は物体の原子間をすり抜けるのではないか？ その辺は考えない概念的なものとする 数学とか物理の問題と一緒
116 23/04/10(月)05:32:26 No.1045562074
物質創造に見せかけて現実改変系の技なんだ…
117 23/04/10(月)05:32:44 No.1045562086
>設置面積が0って言うのはあくまで両者が完全な剛体である場合の理屈であって片方が普通の物体の時は成立しないだろ 作者がこれ理解してないだけじゃないの？
118 23/04/10(月)05:33:00 No.1045562096
ヴァニラ・アイスのクリームやりたかったんだな って思うのが多分一番やさしい見方
119 23/04/10(月)05:33:01 No.1045562097
無限が実在しちゃったらその時点で世界が終わるって事分かってないで無限＝すごいパワー程度に考えてる作品多いよね
120 23/04/10(月)05:33:20 No.1045562109
>そして触った瞬間に無限の圧力を受けて崩壊する 人体は完全な平面ではないからそもそも触れないよ
121 23/04/10(月)05:33:27 No.1045562114
片足が沈む前にもう片足を踏み切れば沈まないみたいに 圧力が無限大じゃなくなる前に無限の圧力で壊れるんだろう
122 23/04/10(月)05:33:44 No.1045562123
真球そのものを使って戦ってるのではなく ボクが考えた無敵の真球っぽい破壊現象を起こすもので戦ってるという理解でよろしいか？
123 23/04/10(月)05:33:49 No.1045562124
だから剛体かどうかは関係ないんだって 完全な円って概念ならどこ触っても無限に小さい一点で触ることになるよ
124 23/04/10(月)05:34:59 No.1045562157
>だから剛体かどうかは関係ないんだって >完全な円って概念ならどこ触っても無限に小さい一点で触ることになるよ どこにも触れないじゃないですか… 完全真球なら接地面積0じゃん！
125 23/04/10(月)05:35:04 No.1045562159
九十九といい物理と呪術くっつけたがるのはなんなの？ その割にくっつけ方雑過ぎるけど
126 23/04/10(月)05:35:11 No.1045562165
となるとそれはもう金属操作でもなんでもなく概念を現実に成立させる能力ってことになる
127 23/04/10(月)05:35:31 No.1045562173
サイレンの暴王の月かと思った
128 23/04/10(月)05:35:45 No.1045562181
まあ納得いかないとすれば触るほうが無限の圧力を受けるのは分かるけど その無限の圧力は当然真球側も受けるので 無限の圧力を受けるただの液体金属でできた球の耐久力とかはどう確保してるんですかね？って話
129 23/04/10(月)05:36:11 No.1045562194
>九十九といい物理と呪術くっつけたがるのはなんなの？ >その割にくっつけ方雑過ぎるけど 監修はこういうところにつけたらいいのにな
130 23/04/10(月)05:36:42 No.1045562213
>サイレンの暴王の月かと思った まぁパクリ元の一つではあるだろう
131 23/04/10(月)05:36:45 No.1045562217
無限ってことは無限ってことなので その無限のエネルギーどうしてるんですかは絶対に出てくる ビッグバン起こせるよ
132 23/04/10(月)05:36:51 No.1045562222
>>だから剛体かどうかは関係ないんだって >>完全な円って概念ならどこ触っても無限に小さい一点で触ることになるよ >どこにも触れないじゃないですか… >完全真球なら接地面積0じゃん！ そうだよ0（に限りなく近い）から無限の圧力を受けるって話だし
133 23/04/10(月)05:37:25 No.1045562237
>無限ってことは無限ってことなので >その無限のエネルギーどうしてるんですかは絶対に出てくる >ビッグバン起こせるよ 破壊規模見ると無限はなさそうだな
134 23/04/10(月)05:37:59 No.1045562250
空気との関係はどうなってんの？
135 23/04/10(月)05:38:53 No.1045562275
>無限ってマジで無限なので安易に扱わないほうがいいと思う… 理論上の無限再現しちゃうと派生して生まれる現象まで全て無限になるから 物理的な軛から解き放たれて世界が終了するよね
136 23/04/10(月)05:39:45 No.1045562295
>>>だから剛体かどうかは関係ないんだって >>>完全な円って概念ならどこ触っても無限に小さい一点で触ることになるよ >>どこにも触れないじゃないですか… >>完全真球なら接地面積0じゃん！ >そうだよ0（に限りなく近い）から無限の圧力を受けるって話だし 限りなく近いんじゃなくて0だからね 限りなく近いならものすごい圧力があるかもしれないけど無限の圧力はないし…
137 23/04/10(月)05:39:57 No.1045562304
まあ多分 >真球そのものを使って戦ってるのではなく >ボクが考えた無敵の真球っぽい破壊現象を起こすもので戦ってるという理解でよろしいか？ じゃないかな 本当に無限なんてものが生まれると宇宙が終わるので
138 23/04/10(月)05:40:13 No.1045562314
念との差はそこだな 無限に近づけるけど無限にはならないのがいい塩梅
139 23/04/10(月)05:40:23 No.1045562320
>だから剛体かどうかは関係ないんだって >完全な円って概念ならどこ触っても無限に小さい一点で触ることになるよ だから接される側の弾性とか崩壊を無視しないとそうならないってことだけど 触れられた側はそれに合わせて形を変えるんだから
140 23/04/10(月)05:41:51 No.1045562364
ただの球だよな 完全な平面がないと
141 23/04/10(月)05:42:22 No.1045562374
概念干渉とか物理法則書換に近い事が発生していると考えて間違いない
142 23/04/10(月)05:42:47 No.1045562384
理想の物質を現実に落とし込む能力だから目隠しよりヤバイことしてるぞこれ
143 23/04/10(月)05:42:58 No.1045562388
触れる事の出来ない「真球」という名の術式と解釈したわ
144 23/04/10(月)05:43:21 No.1045562401
まあ単純に無限（ノリで無限って言っちゃったけど言うほど無限ではない）でいいでしょ 五条だって0.2秒で半年分って言う程度で無限名乗ってるし
145 23/04/10(月)05:43:29 No.1045562407
まあ強度が無限でもなんでもない以上は形が変形するのでね
146 23/04/10(月)05:43:46 No.1045562416
サイレン思い出して懐かしくなった
147 23/04/10(月)05:44:21 No.1045562429
>触れる事の出来ない「真球」という名の術式と解釈したわ 問題はこの人の術式そういうのじゃなくね？ってなることだが……まあいいだろう
148 23/04/10(月)05:45:07 No.1045562450
呪具も生み出せる構築術式じゃないもんな…
149 23/04/10(月)05:45:21 No.1045562460
すげえ硬い鉄球ぶん回して削ってるでも別に良いし 万さんが無限とかほざいてるだけってことでいいでしょ…
150 23/04/10(月)05:45:28 No.1045562461
>まあ強度が無限でもなんでもない以上は形が変形するのでね 強度無限なんだろ そうじゃないと成り立たないし
151 23/04/10(月)05:45:39 No.1045562467
>頭悪いのに科学やるな これ昔だったら作者は賢いって擁護されてたんだろうな
152 23/04/10(月)05:45:57 No.1045562480
>だから接される側の弾性とか崩壊を無視しないとそうならないってことだけど >触れられた側はそれに合わせて形を変えるんだから これ分子があるから形変えても設置面積0ってことにしたらそれこそ真球である意味が1ミリも無くなるんだよな どんな形でもいいことになるから
153 23/04/10(月)05:46:48 No.1045562507
強度無限の虫の鎧作った方が強そう
154 23/04/10(月)05:46:58 No.1045562516
物質を生み出す能力で物質じゃ不可能な現象を起こす 無理難題の縛り！
155 23/04/10(月)05:47:44 No.1045562537
>これ昔だったら作者は賢いって擁護されてたんだろうな ブラックキャット載ってた頃からレールガンでそんな現象起きねえよってバカにしてたから平常運転
156 23/04/10(月)05:47:47 No.1045562539
ジョジョでこういうスタンド出したとしても演出力とバトルの内容で面白くなるからいいんだけどな
157 23/04/10(月)05:48:15 No.1045562548
>これ昔だったら作者は賢いって擁護されてたんだろうな まさに黒閃の2.5乗の件もあるから 呪術のこの手のハッタリに関しては苦手ならやるなで一貫してる
158 23/04/10(月)05:48:42 No.1045562573
シンプルにハッタリが下手！
159 23/04/10(月)05:49:34 No.1045562601
まあこれは無限（無限じゃない）で良いと思う ぶっちゃけこの技自体どうでもいいし…
160 23/04/10(月)05:50:41 No.1045562631
呪力絡んでる時点で考えてもしょうがないよ
161 23/04/10(月)05:50:59 No.1045562643
頭悪い理屈な上に理解しても何の意味もない2段重ね
162 23/04/10(月)05:51:32 No.1045562672
F/SでSを0に近づけるから無限小ってことなのかもしれないけど そもそもP＝F Sだから打ち消しあって意味ないな
163 23/04/10(月)05:51:44 No.1045562681
別に完全な球体とかじゃなくてもハッタリが効いてれば呪術パワーを込めたなんかすごい球体でいいから単純に説明がダメなんだよね
164 23/04/10(月)05:52:27 No.1045562700
ちげえPS＝Fだ 頭が悪いのは俺もだったようだぜ
165 23/04/10(月)05:53:11 No.1045562730
>別に完全な球体とかじゃなくてもハッタリが効いてれば呪術パワーを込めたなんかすごい球体でいいから単純に説明がダメなんだよね 物質化させる能力じゃなければそれでいいし 呪具を作れる構築術式でそういう呪具を作りましたでもいい
166 23/04/10(月)05:53:37 No.1045562755
>別に完全な球体とかじゃなくてもハッタリが効いてれば呪術パワーを込めたなんかすごい球体でいいから単純に説明がダメなんだよね なんかすげえ球体のほうが理解できるから開設がいらないんだよな
167 23/04/10(月)05:53:54 No.1045562771
シミュレーション上でしか前提が成立しないという意味の実現不能を人類の技術では実現不能だと捉えたのかな
168 23/04/10(月)05:54:10 No.1045562783
本来は存在しない仮想物質を構築する術式！ 構築術式の究極系！
169 23/04/10(月)05:54:51 No.1045562813
呪力を超高密度に固めた球体！とかならまだ分かりやすい
170 23/04/10(月)05:55:08 No.1045562824
>本来は存在しない仮想物質を構築する術式！ 構築術式の究極系！ とあるの未元物質パクった方がまだよかったかもね
171 23/04/10(月)05:55:24 No.1045562841
>本来は存在しない仮想物質を構築する術式！ 構築術式の究極系！ 五条だのスクナだのどころじゃないというか 日本も地球も太陽系も銀河も宇宙も終わらせられるんだよね 凄くない？
172 23/04/10(月)05:59:02 No.1045562977
無限の破壊力が本当に生じたら減衰も無く宇宙が蹂躙されてしまうから恐らくハッタリ
173 23/04/10(月)06:00:26 No.1045563047
>>頭悪いのに科学やるな >これ昔だったら作者は賢いって擁護されてたんだろうな 理数系の理屈に関して賢いって言われてたタイミングあったっけ
174 23/04/10(月)06:00:53 No.1045563072
冨樫の真似したいけど出来ない理由がこれ
175 23/04/10(月)06:01:04 No.1045563079
>>本来は存在しない仮想物質を構築する術式！ 構築術式の究極系！ >五条だのスクナだのどころじゃないというか >日本も地球も太陽系も銀河も宇宙も終わらせられるんだよね 突き詰めちゃうとお前のうんこで宇宙がヤバいみたいな話になっちゃうから やっぱりハンタのなんでも切れる刀は無理くらいの上限設定必要なんだなぁ
176 23/04/10(月)06:02:00 No.1045563116
まあ作品内のキャラが適当な事言ってるだけで済むので だいぶどうでもいい方ではある
177 23/04/10(月)06:02:15 No.1045563129
PSYREN以外の話題でこんなにメルゼズドアの名前出てくるスレ初めて見た
178 23/04/10(月)06:02:55 No.1045563153
強キャラの術式はなんか概念系で固めたいとかそういう狙いがあるならいいけど別にそういうこともなさそうなので普通にダメだな
179 23/04/10(月)06:02:58 No.1045563155
暴王の月したかったので理屈は無理やりしたんだんだろうな
180 23/04/10(月)06:04:40 No.1045563207
説明を最大限そのままニュアンスだけ受け止めて触れるもの皆傷つける球体作ったとして 一瞬で地面にめり込んでいかない？
181 23/04/10(月)06:06:32 No.1045563276
>説明を最大限そのままニュアンスだけ受け止めて触れるもの皆傷つける球体作ったとして >一瞬で地面にめり込んでいかない？ それを領域で宿儺に必中になるようにしてるんじゃね 球はいい感じに浮くんだろう
182 23/04/10(月)06:06:43 No.1045563280
>説明を最大限そのままニュアンスだけ受け止めて触れるもの皆傷つける球体作ったとして >一瞬で地面にめり込んでいかない？ なんか浮かせてるし大丈夫なんだろ
183 23/04/10(月)06:07:46 No.1045563314
地面にめり込んだら大きさのない点で接地していという理屈が通らなくなるぞ 圧力無限大なら無限大の反作用を受けるはずだけどそれはどうなるのかってのもあるな
184 23/04/10(月)06:08:31 No.1045563336
なんで遠隔操作出来るんだろう そんな能力まであるのか
185 23/04/10(月)06:08:40 No.1045563344
材質は間違いなくこの世に存在しない何かであろうし…
186 23/04/10(月)06:09:50 No.1045563377
呪力は２からの時点で作者自身が自分はアホって公言してるだろ そこを擁護する人間は昔っから居ない
187 23/04/10(月)06:10:09 No.1045563388
無限の強度と質量持つ真球を作れますと言う事なら もう万さんお前がナンバーワンだ
188 23/04/10(月)06:10:46 No.1045563409
空想を具現化するパワーが呪力なら問題ないな
189 23/04/10(月)06:11:21 No.1045563437
真球に関しては別にそういう技だってことでいいと思うの ただ作ってる物質知ってるから破れますはよく分からん…
190 23/04/10(月)06:11:46 No.1045563462
話に集中できる乳首 話に集中できない説明
191 23/04/10(月)06:12:52 No.1045563499
>ただ作ってる物質知ってるから破れますはよく分からん… それはもうマコラの特性がそういうもんとしか 能力バトルとしてつまらない？そうだね
192 23/04/10(月)06:13:32 No.1045563524
ドッジボールとかサッカーボールが球体なのは体に当たっても衝撃が分散して痛くならないようにするためじゃないの！？
193 23/04/10(月)06:13:46 No.1045563529
まだ呪術の物理現象まじめに考察してるのか…
194 23/04/10(月)06:14:41 No.1045563583
>まだ呪術の物理現象まじめに考察してるのか… 作品の方が言い出したんだから仕方ねえだろ！
195 23/04/10(月)06:15:00 No.1045563598
>まだ呪術の物理現象まじめに考察してるのか… しなくていいのに物理現象に則ろうとしてくるんですよ
196 23/04/10(月)06:15:56 No.1045563649
作者が真面目に書いてても真面目に論じる必要はないだろ！
197 23/04/10(月)06:17:17 No.1045563712
別に呪力周りのところを物理的に説明して欲しいなんて思ってる読者いないと思うんだよな… なんでやりたがるんだ…
198 23/04/10(月)06:18:00 No.1045563740
呪力から完全に物質化したものの物理がめちゃくちゃだからツッコミ入る
199 23/04/10(月)06:19:51 No.1045563817
こういう粗は本筋が面白けりゃ目を瞑れるけど本筋もつまんねえのがな
200 23/04/10(月)06:20:38 No.1045563846
バカなのはバレてるんだから説明しないで絵で見せてよ
201 23/04/10(月)06:20:48 No.1045563854
>無限が実在しちゃったらその時点で世界が終わるって事分かってないで無限＝すごいパワー程度に考えてる作品多いよね 無限を気軽に扱わない方がいいのはそうだが 「世界が終わる」は言い過ぎだわ 現実にも普通に存在するわ無限
202 23/04/10(月)06:22:38 No.1045563929
>>>頭悪いのに科学やるな >>これ昔だったら作者は賢いって擁護されてたんだろうな >理数系の理屈に関して賢いって言われてたタイミングあったっけ ないと思う というか黒閃とかで早いうちから数学系ダメなのは言われてた つまり作者を叩くためにありもしない過去捏造してるやつ
203 23/04/10(月)06:23:52 No.1045563984
書き込みをした人によって削除されました
204 23/04/10(月)06:32:28 No.1045564427
単行本で補足するでしょ
205 23/04/10(月)06:32:33 No.1045564434
そもそもこの真球（自称）結局今回別に大したことして無いんだから 無限の圧力とかそういうのいらん
206 23/04/10(月)06:34:53 No.1045564569
ハンターハンターはハッタリ効くけど呪術だとダメなのなんでだろうな？
207 23/04/10(月)06:36:13 No.1045564640
普通に破られた…
208 23/04/10(月)06:36:23 No.1045564647
>そもそもこの真球（自称）結局今回別に大したことして無いんだから >無限の圧力とかそういうのいらん 前回の虫すげえもそうだけど基本的に一発ネタばっかなんだよな戦闘
209 23/04/10(月)06:36:31 No.1045564659
暴王の月みたいにあの世界観では存在する超常を引き起こす術式って事でよくねえか？なんで下手に真球やらなんやらって説明するんだ
210 23/04/10(月)06:37:30 No.1045564718
>ハンターハンターはハッタリ効くけど呪術だとダメなのなんでだろうな？ 国語力かな
211 23/04/10(月)06:38:24 No.1045564761
領域展開までしょぼくて凄い
212 23/04/10(月)06:39:03 No.1045564791
秤の相方の術式も意味不明すぎたしぶっちゃけもう出てこないだろアイツ
213 23/04/10(月)06:42:30 No.1045564962
結局マコラで倒すんなら影法術云々なんだったんだよ！？
214 23/04/10(月)06:46:26 No.1045565228
いっそ無限の超パワーを発生する！くらいの雑な理論の方が受け入れられるのに下手に真円とか言うからまずい
215 23/04/10(月)06:46:37 No.1045565248
>結局マコラで倒すんなら影法術云々なんだったんだよ！？ 摩虎羅も影法術だし
216 23/04/10(月)06:47:55 No.1045565321
前の担当の悪口も色々垂れ流してるらしいし 編集側と相性悪くて早々に畳むつもりだから 深く考えずにテキトーに書いてるだけなんじゃないの
217 23/04/10(月)06:49:29 No.1045565427
完全な球体が存在しないなんて平安時代の人間が知って構築できるもんじゃねえだろ
218 23/04/10(月)06:49:47 No.1045565446
やっぱり領域の必中設定つまんねえなって…
219 23/04/10(月)06:50:06 No.1045565466
理論自体よりも最近の展開が盛り上がらないのが問題 伏黒とその姉とか言う序盤から提示されてたのを使ってこの展開なんだもん
220 23/04/10(月)06:50:34 No.1045565509
>やっぱり領域の必中設定つまんねえなって… 必中（当たらない）
221 23/04/10(月)06:51:37 No.1045565579
伏黒まだ余裕ありそうな感じなのが笑っちゃった
222 23/04/10(月)06:52:44 No.1045565654
単眼猫は漫画力が高すぎる…
223 23/04/10(月)06:53:06 No.1045565682
ボンバイエの時点ですでに超ふわっとイメージ術式なんだから無駄に力学っぽい説明しなきゃいいのに
224 23/04/10(月)06:54:24 No.1045565761
伏黒が沈んでるのに光が差し込んでるように見えるのも漫画力の為せる技？
225 23/04/10(月)06:58:13 No.1045566070
序盤から伏黒にとっての大事な存在であることをずっと描写してきたつみきがこんなしょーもない女のしょーもない片思いに消費されて終わりってのが一番つまらない
226 23/04/10(月)07:01:14 No.1045566300
みづし使わないとあたっちゃうけど！？って万が言ってたけど それみづし使わなくても簡易領域使ったらいいじゃん…
227 23/04/10(月)07:01:15 No.1045566302
つみきはよくわからんままだし万は薄っぺらいしなんだったんだこれ
228 23/04/10(月)07:01:37 No.1045566323
専門用語や方程式持ち出して頭良さそうに見える理論より 相手を納得させられるどう見ても嘘理論の方が漫画には効果的だなぁって
229 23/04/10(月)07:05:42 No.1045566623
真面目風に解説して破綻するよりは嘘とハッタリのパワーで押しきった方が面白いだろ
230 23/04/10(月)07:07:11 No.1045566736
というかマコラ調伏できる程度には現状でも強いのか 弱いんか強いんかもうよくわかんねえや
231 23/04/10(月)07:09:15 No.1045566855
テラフォーマーズに感じた気怠さが再来している
232 23/04/10(月)07:09:25 No.1045566871
もう無理難題縛りの時点で全部茶番になったんだから好きにしてくれ
233 23/04/10(月)07:11:25 No.1045567050
>テラフォーマーズに感じた気怠さが再来している グールとかカギューとかあの辺のヤングジャンプの系列
234 23/04/10(月)07:12:29 No.1045567145
頭悪い人が物事を簡潔に説明できないのと同じのを死滅回遊辺りから感じてる
235 23/04/10(月)07:13:20 No.1045567231
やりたいのはハンタなんだろうけど出力はゆで
236 23/04/10(月)07:16:19 No.1045567520
>真面目風に解説して破綻するよりは嘘とハッタリのパワーで押しきった方が面白いだろ じゃあ何スか 真面目風に解説してる呪術より勢いだけで何も考えず言ってるジョジョとかのが面白いって言うんスか
237 23/04/10(月)07:16:25 No.1045567531
ガオンより暴王の月感ある
238 23/04/10(月)07:16:54 No.1045567588
>真面目風に解説してる呪術より勢いだけで何も考えず言ってるジョジョとかのが面白いって言うんスか はい
239 23/04/10(月)07:17:10 No.1045567611
>真面目風に解説してる呪術より勢いだけで何も考えず言ってるジョジョとかのが面白いって言うんスか はい
240 23/04/10(月)07:17:21 No.1045567630
>真面目風に解説してる呪術より勢いだけで何も考えず言ってるジョジョとかのが面白いって言うんスか 実際そうだろ
241 23/04/10(月)07:17:47 No.1045567666
ジョジョは一部除けばなんだかんだ考えてないか？
242 23/04/10(月)07:18:06 No.1045567689
>真面目風に解説してる呪術より勢いだけで何も考えず言ってるジョジョとかのが面白いって言うんスか 結構考えてる方じゃないか荒木先生 勢い重視なだけで
243 23/04/10(月)07:18:27 No.1045567724
バキの答えは酸素 わかったときにはもう遅いみたいだな いやお前明らかに何か勘違いしてるだろって読者に突っ込まれるやつ
244 23/04/10(月)07:18:58 No.1045567766
ジョジョは作中でお出しされる情報量絞って読みやすい形にしてない？
245 23/04/10(月)07:19:28 No.1045567818
>ジョジョは一部除けばなんだかんだ考えてないか？ カタツムリ降ってくるとかそういうとんでも展開除けば結構考えたりはしてるな
246 23/04/10(月)07:19:55 No.1045567862
>ジョジョは作中でお出しされる情報量絞って読みやすい形にしてない？ その分６部辺りとか絵面が読み辛かったりするから…
247 23/04/10(月)07:21:25 No.1045567995
スレ画とかは言わばフレーバーテキストみたいな雰囲気付けのためのもので特に意味は無いと思うからそこはどうでもいいけど 姉を殺したから伏黒が絶望した！みたいな話の本筋はなんだそりゃと思う
248 23/04/10(月)07:21:25 No.1045567996
流石にジョジョとスレ画比べるのは失礼だろ…
249 23/04/10(月)07:21:45 No.1045568025
>姉を殺したから伏黒が絶望した！みたいな話の本筋はなんだそりゃと思う 意識生きてるのか死んでるのか分からない
250 23/04/10(月)07:22:05 No.1045568049
それこそ無限の圧力とか出すなら まさに無限のエネルギーで宇宙一巡みたいなぶっ飛び方になるなら分かる 今回のこれこの球で削ってるんですよー触れないんですよー でも一切問題ない展開なのが凄い
251 23/04/10(月)07:22:21 No.1045568076
少し前までは虎杖虐めても美しい…とか言われてたのに…
252 23/04/10(月)07:22:35 No.1045568099
こういうのでよくあるんだけど 一つファンタジールールを提示したらそれ以外のファンタジーは作るべきではないんだよ スタンドというファンタジーを作ったなら全部スタンドで説明するべき 呪力というファンタジーを作ったなら無限の圧力も呪力を理由にすべきだった
253 23/04/10(月)07:23:04 No.1045568140
完全なる平面じゃないと無限にはならないんじゃ
254 23/04/10(月)07:23:48 No.1045568229
ジョジョはそういうもんだと流せる勢いがあるからな
255 23/04/10(月)07:24:17 No.1045568286
描写的には凄い重い球が転がってくるレベルだったし…
256 23/04/10(月)07:24:27 No.1045568305
>姉を殺したから伏黒が絶望した！みたいな話の本筋はなんだそりゃと思う 伏黒は姉を守るために動いてた節もあるしそこは別におかしくはないだろ
257 23/04/10(月)07:24:35 No.1045568315
実際ごちゃごちゃ説明多くなったジョジョ6部つまらんし
258 23/04/10(月)07:25:20 No.1045568395
ジョジョが重きを置いてるのは特殊な能力ぶつけあってのバトルよりその能力を持ったキャラの精神性の描きかただからバトル自体を勢いで流されてもそこまで気にはならんのよ
259 23/04/10(月)07:25:25 No.1045568405
いやちょっと無理ある気がするけどまぁ漫画だからな
260 23/04/10(月)07:26:17 No.1045568483
鎧を完全真球にしてその中に閉じこもりながら突進すればいいんじゃね
261 23/04/10(月)07:26:25 No.1045568501
理数系で散々痛い目見てきたのにまだ学んでないのが凄い また単行本までにお返事考えなきゃな
262 23/04/10(月)07:27:02 No.1045568562
>こういうのでよくあるんだけど >一つファンタジールールを提示したらそれ以外のファンタジーは作るべきではないんだよ >スタンドというファンタジーを作ったなら全部スタンドで説明するべき >呪力というファンタジーを作ったなら無限の圧力も呪力を理由にすべきだった というかそもそも最近呪力とかほぼそういうワード出てこないな…
263 23/04/10(月)07:28:01 No.1045568662
>理数系で散々痛い目見てきたのにまだ学んでないのが凄い >また単行本までにお返事考えなきゃな 未だに無下限の意味分かってない人多そう 俺もだ
264 23/04/10(月)07:28:34 No.1045568721
同人ならともかく商業でこんな捨て鉢な描写とかストーリーできるのスゲーよ単眼猫
265 23/04/10(月)07:30:11 No.1045568893
>未だに無下限の意味分かってない人多そう >俺もだ あれ理解出来ないの俺だけじゃなかったの…？
266 23/04/10(月)07:30:21 No.1045568913
>同人ならともかく商業でこんな捨て鉢な描写とかストーリーできるのスゲーよ単眼猫 真面目にヤケクソになってそう
267 23/04/10(月)07:30:42 No.1045568951
この漫画に出てくる説明シーンって読んでる方が｢要はナルトのチャクラみたいなことね｣とか｢制約と誓約みたいなことね｣ って補うから成立してるみたいなところあるけどスレ画は元がまだ分かってないから読む方も分からない
268 23/04/10(月)07:32:03 No.1045569087
>って補うから成立してるみたいなところあるけどスレ画は元がまだ分かってないから読む方も分からない 多分作者も理解してないぞ
269 23/04/10(月)07:32:59 No.1045569169
>って補うから成立してるみたいなところあるけどスレ画は元がまだ分かってないから読む方も分からない いやまあそこは既に言われてるけどクリームとかメルゼズドアやりたかったのね ってのは分かるから…
270 23/04/10(月)07:36:01 No.1045569506
虫凄い！してた奴から出てくるのがこれってところに一番違和感ある
271 23/04/10(月)07:37:32 No.1045569672
すべてを飲み込む黒い玉みたいなのね…かっこいいし出したくなったんだろうね… でも無限圧力だとしても圧力ならその場所どかすだけだろ
272 23/04/10(月)07:39:08 No.1045569861
糞転がしの玉なら納得出来た
273 23/04/10(月)07:40:05 No.1045569950
スレ画の理屈が意味不明なのはまだいいんだよ 意味不明な理屈だけど面白いと押し通せなくなったのがまずい
274 23/04/10(月)07:41:27 No.1045570108
>単行本で補足するでしょ 別に言い訳して欲しいわけじゃないんだ
275 23/04/10(月)07:42:15 No.1045570192
ヴァニラアイスと比べて説得力ないというか納得できないというか
276 23/04/10(月)07:43:31 No.1045570352
師匠みたいに納得させてよ
277 23/04/10(月)07:43:55 No.1045570403
なんで真球呼び出したらそれが攻撃手段になるんです？
278 23/04/10(月)07:45:14 No.1045570562
完全な剛体作れるならそれで鎧作るべきだった…？
279 23/04/10(月)07:45:42 No.1045570623
なんかもうこじつけすら放棄してる感がある
280 23/04/10(月)07:45:44 No.1045570628
理屈がおかしいってのもまあアレだけど 一番言いたいのそこじゃなくてまず話を面白くしてくれってとこかな 面白ければ粗にも目を瞑れるけど最近は幾らなんでも厳しい
281 23/04/10(月)07:46:15 No.1045570709
接地面積がないのって真っ平らなときだけじゃないの？
282 23/04/10(月)07:46:49 No.1045570766
>完全な剛体作れるならそれで鎧作るべきだった…？ 虫！とかやってる場合じゃないんだよな 普通それを纏う方になる
283 23/04/10(月)07:48:21 No.1045570925
てか虫と真球関係なくね？
284 23/04/10(月)07:48:58 No.1045570996
>接地面積がないのって真っ平らなときだけじゃないの？ うｎ だから違和感が付きまとって話に集中できなくなる
285 23/04/10(月)07:49:07 No.1045571002
とりあえずキャラ増やして雑に殺してるだけだから話と呼べるような筋がそもそも無いっていうか
286 23/04/10(月)07:49:46 No.1045571081
平面も作っとくべきだったか…
287 23/04/10(月)07:51:55 No.1045571347
>>完全な剛体作れるならそれで鎧作るべきだった…？ >虫！とかやってる場合じゃないんだよな >普通それを纏う方になる 設置面0を理解出来てるなら悟るさの無下限と同じ事もやれるのにな
288 23/04/10(月)07:53:09 No.1045571475
数学的な水平の場合にのみってググってすぐ出てくるからおかしきよってなるやつ
289 23/04/10(月)07:53:10 No.1045571476
虫真似したら燃費が良くなった件もよく分かんなかったぞ 虫燃費が良いのって小さいからで人間大だとそこまで燃費よくないんじゃ？
290 23/04/10(月)07:53:55 No.1045571558
これ構築術式の理屈的には真依でも小さくなるだけで同じもん作れたのか？
291 23/04/10(月)07:54:56 No.1045571663
呪術の世界が数学的論理によって組み立てられた仮想世界である可能性が出てきたんだよな
292 23/04/10(月)07:55:24 No.1045571715
>虫真似したら燃費が良くなった件もよく分かんなかったぞ >虫燃費が良いのって小さいからで人間大だとそこまで燃費よくないんじゃ？ 平安の人だから思い込みでどうにかなってしまったんだろ
293 23/04/10(月)07:55:55 No.1045571773
説明ないほうが納得できる
294 23/04/10(月)07:56:24 No.1045571824
真球と虫の食い合わせ悪すぎだろ
295 23/04/10(月)07:56:53 No.1045571885
>>虫真似したら燃費が良くなった件もよく分かんなかったぞ >>虫燃費が良いのって小さいからで人間大だとそこまで燃費よくないんじゃ？ >平安の人だから思い込みでどうにかなってしまったんだろ ここまでは何とか出来そうでも真球は無理過ぎるよな
296 23/04/10(月)07:56:54 No.1045571888
｢単行本で説明｣ってよく見るけど単行本で作中のこと説明したことってほぼなくて 毎回｢そこは特に意味ないからあんまりしつこく追求しないでよ｣ってのを言い換えてるだけじゃないか？
297 23/04/10(月)07:57:22 No.1045571943
直哉の領域展開のほうが強そうだったんですが
298 23/04/10(月)07:57:23 No.1045571948
何だその球は？ってやる方がいいよね
299 23/04/10(月)07:57:29 No.1045571956
>>虫真似したら燃費が良くなった件もよく分かんなかったぞ >>虫燃費が良いのって小さいからで人間大だとそこまで燃費よくないんじゃ？ >平安の人だから思い込みでどうにかなってしまったんだろ 思い込みでどうにかなるってなんだよ
300 23/04/10(月)07:57:35 No.1045571969
ファンタジー的な力をそこまで信じて無さそうだし能力バトル向いてないんじゃないの？ バトル自体もステゴロ多めだし
301 23/04/10(月)07:57:43 No.1045571985
数学世界の問題を現実世界にもちこむとこうなるという話？
302 23/04/10(月)07:58:54 No.1045572122
>数学世界の問題を現実世界にもちこむとこうなるという話？ 設定が重要ではないお話に無理に設定を入れようとすると破綻して見える
303 23/04/10(月)07:59:25 No.1045572170
亜空間に通じていて何でも削り取る能力 をこうアレンジできるのは学がないとかじゃなく本当に頭が悪いんだなって思う
304 23/04/10(月)08:00:16 No.1045572280
確かに完全な球体作れるなら虫鎧纏うより球体纏った方がいいな そんなんあるなら最初から使えよと思うけど
305 23/04/10(月)08:01:12 No.1045572380
虫！虫！虫！虫の能力！ 領域展開 真 球
306 23/04/10(月)08:02:13 No.1045572496
冨樫もあんまり理系得意じゃないのか あんまりこの手のハッタリはやらないイメージがある モラウの二酸化炭素ぐらいしか覚えてない
307 23/04/10(月)08:02:27 No.1045572524
この球体は周りの呪力を食いつくす！呪力以外のものは消滅する！でいいじゃん メルゼズドアだ…
308 23/04/10(月)08:02:43 No.1045572557
直哉の領域展開だったら宿儺にダメージ与えてるけど
309 23/04/10(月)08:03:11 No.1045572621
呪力がドラゴンボールの気と同じ設定みたいなもんだし殴り合いが正しいのに何で理解しないかなってなってそう
310 23/04/10(月)08:03:55 No.1045572719
youtubeで「真球を実現するとどうなる？」みたいな動画を流し見して作ったみたいな凄まじい理解の浅さを感じる
311 23/04/10(月)08:03:56 No.1045572720
>冨樫もあんまり理系得意じゃないのか まあそれは正直分かる 引用してる作家名や作品的にSF自体は好きなんだろうけども
312 23/04/10(月)08:04:47 No.1045572837
もう言われてるけど暴王の月の名前こんなに見ることまず無いからちょっと面白い
313 23/04/10(月)08:05:56 No.1045572980
単行本で別な攻撃になってそう
314 23/04/10(月)08:06:41 No.1045573083
>もう言われてるけど暴王の月の名前こんなに見ることまず無いからちょっと面白い 中年「」が忘れられてないだけでアニメ化もメディア・ミックスもろくにされてない打ち切り漫画だからな
315 23/04/10(月)08:07:09 No.1045573175
反作用は？
316 23/04/10(月)08:07:10 No.1045573178
これ見てヴァニラアイス戦読み返したけど死ぬほど面白かった
317 23/04/10(月)08:07:34 No.1045573237
内部を超高速の乱回転してる球体をｼｭｰ！ｴｷｻｲﾃｨﾝ！の方がまだよかったよ
318 23/04/10(月)08:08:11 No.1045573319
>これ見てヴァニラアイス戦読み返したけど死ぬほど面白かった 億泰も読んできていいよ
319 23/04/10(月)08:08:25 No.1045573353
>内部を超高速の乱回転してる球体をｼｭｰ！ｴｷｻｲﾃｨﾝ！の方がまだよかったよ 螺旋丸だこれ！ まあスレ画よりはマシか
320 23/04/10(月)08:08:25 No.1045573355
糞転がしの玉の方がまだ納得出来た
321 23/04/10(月)08:08:59 No.1045573423
サイレン打ち切りではないだろ？！きちんとやり切ってたよ！ 打ち切りはみえる人だよ！
322 23/04/10(月)08:09:58 No.1045573565
未元物質か
323 23/04/10(月)08:10:42 No.1045573649
ほらもうカガミガミのこと忘れてる
324 23/04/10(月)08:11:13 No.1045573726
理屈が良く分からないけどこれ子供の頃考えてたケーキにフォーク刺して穴が開いたから接触部は消えたんだ！的なことなんだろうか
325 23/04/10(月)08:11:38 No.1045573777
無限を無礼るな
326 23/04/10(月)08:12:55 No.1045573984
理解させる気のない解説ばっかりだな…
327 23/04/10(月)08:14:18 No.1045574180
>理屈が良く分からないけどこれ子供の頃考えてたケーキにフォーク刺して穴が開いたから接触部は消えたんだ！的なことなんだろうか 接地しないから圧力が無限に増えるということらしい
328 23/04/10(月)08:14:30 No.1045574214
理屈は上の方にあるよ 最小単位が構成する物質で止まる以上数学的な無限の話が出てくるようなことは現実にはまず無理ってだけだ
329 23/04/10(月)08:15:20 No.1045574355
無限の圧力は真球が均等な形だからってことでなんとなくわかるきがするけど接地面積？
330 23/04/10(月)08:15:54 No.1045574429
>理屈が良く分からないけどこれ子供の頃考えてたケーキにフォーク刺して穴が開いたから接触部は消えたんだ！的なことなんだろうか 接地面が広いより狭いほうが面積辺りの圧は高くなるから接する箇所が極小なら破壊力が増すというだけの話 真球の話は忘れて
331 23/04/10(月)08:16:35 No.1045574528
これ剛体平面の破壊に特化し過ぎてて普通に両掌とかで受けたら止まるよな…
332 23/04/10(月)08:17:06 No.1045574614
>無限の圧力は真球が均等な形だからってことでなんとなくわかるきがするけど接地面積？ 球だし表面積と等しくなるだけでは…
333 23/04/10(月)08:17:46 No.1045574709
うーんこれが通るなら全部ミクロの視点で見たら接地面積0なのでは？
334 23/04/10(月)08:17:49 No.1045574711
少ない接地面積から圧力出されても触れたところでほんの少し凹むだけじゃ無いんだろうか…
335 23/04/10(月)08:18:01 No.1045574732
あと反作用もあるので無限の強度とか無限の質量とかないとどっちにせよだよ
336 23/04/10(月)08:19:26 No.1045574944
ぷにぷにしてるから人間には効かないのでは
337 23/04/10(月)08:19:40 No.1045574972
別に屁理屈つけても何でもいいけどそれならそれに勝つ時もちゃんと理屈つけてくれよ…毎回雑に勝って終わる
338 23/04/10(月)08:19:47 No.1045574993
無限の圧力を生むのは無限の質量が必要じゃない？ 重力崩壊してまたブラックホール作られない？
339 23/04/10(月)08:20:16 No.1045575061
先週も虫鎧のシーンで理屈がわからないって言われたばかりなのにこれである
340 23/04/10(月)08:20:47 No.1045575142
電子サイズの絶対に壊れなくて宇宙より重い針で刺せば絶対に貫通するよねみたいな
341 23/04/10(月)08:20:56 No.1045575176
普通に地面転がってて無限の圧力産まれてなさそうなところある
342 23/04/10(月)08:21:00 No.1045575182
これって完全な球と完全な平面があわさってようやく達成できる状態じゃないの
343 23/04/10(月)08:21:25 No.1045575249
クリームだと思えばいい?
344 23/04/10(月)08:21:48 No.1045575298
平安時代のしかも女がこれを思い作れるから凄い どうなってんだ
345 23/04/10(月)08:21:48 No.1045575299
無限の圧力産んでるならそんなもの動かしたら色々吹き飛ぶだろ
346 23/04/10(月)08:22:01 No.1045575342
めちゃくちゃな事言っても良いんだよこの世界ではそうなんだ！って思うだけだから それをひっくり返すの止めろ
347 23/04/10(月)08:22:36 No.1045575439
ていうか宿儺は真球をどうやって理解したの？
348 23/04/10(月)08:22:36 No.1045575440
>無限の圧力産んでるならそんなもの動かしたら色々吹き飛ぶだろ そうなってないのでつまり無限とか言ってるのはただのフカシということである 要はこのページ全部無視していいやつです
349 23/04/10(月)08:22:45 No.1045575458
>これって完全な球と完全な平面があわさってようやく達成できる状態じゃないの 数学的には達成出来るのを切り取ってきただけだね
350 23/04/10(月)08:23:21 No.1045575538
これは「完全な球体」 でお出しされたのにパンチで壊れるの完全にギャグ漫画だろ
351 23/04/10(月)08:23:35 No.1045575581
>ていうか宿儺は真球をどうやって理解したの？ 脳になんか測量器具入ってる
352 23/04/10(月)08:23:41 No.1045575597
>>これって完全な球と完全な平面があわさってようやく達成できる状態じゃないの >数学的には達成出来るのを切り取ってきただけだね ハッタリですらないじゃーーーーーーーーん
353 23/04/10(月)08:23:57 No.1045575632
これもしや接地面積が0に近くて圧力が無限に近くても現実的に起こせる現象ただの丸い物体と同じなのでは…
354 23/04/10(月)08:24:04 No.1045575648
>これって完全な球と完全な平面があわさってようやく達成できる状態じゃないの 平面である必要はなくない？ 完全である必要はあると思うけど
355 23/04/10(月)08:24:18 No.1045575686
えっ完全な珠 この疑問が「」の心を掴んで離さないのである
356 23/04/10(月)08:24:37 No.1045575730
よく分からんけどヴァニラ・アイスみたいなことしたいんだなって補って読んだからスルーできた そんなことよりまだパクリ元見つかってないであろう永続する術式(永続しない)を終わらせる云々をどうするのかが気になる
357 23/04/10(月)08:24:38 No.1045575733
虫の肉体は効率がいい！虫の鎧装着！する程度の知能のやつが微分の世界を理解してるわけ無いだろ
358 23/04/10(月)08:24:52 No.1045575780
全く2.5乗に見えないパンチとか説明した後秒で壊される触れるもの全て破壊する完璧な真球とか 喋ったら全部そうなるで読者を説得できると思ってらっしゃる
359 23/04/10(月)08:25:24 No.1045575858
無限の圧力かけることに本当に成功したとしてそうしたらこの黒い球も無限の圧力かけられて自壊しない？
360 23/04/10(月)08:25:35 No.1045575886
>よく分からんけどヴァニラ・アイスみたいなことしたいんだなって補って まあコレが正しい読み方であろうことは分かる 分かるからスレ画みたいないらんノイズ入れないで欲しいとも思う
361 23/04/10(月)08:26:05 No.1045575960
>無限の圧力かけることに本当に成功したとしてそうしたらこの黒い球も無限の圧力かけられて自壊しない？ 無限の強度なんじゃない？（壊れてたけど）
362 23/04/10(月)08:26:46 No.1045576054
真球(仮定)とは全く別に無限の強度を持つ材料(仮定)も生み出しているのである それでやることがヴァニラアイスの劣化バトル
363 23/04/10(月)08:27:06 No.1045576108
この球が重力に引かれてる様子もないしこれに全方位の圧力を発生させるには中心から常に力を発生させてるんだよね？ どうやってんの？
364 23/04/10(月)08:27:24 No.1045576154
無限のエネルギーはずっと強いもんなジョジョ
365 23/04/10(月)08:28:27 No.1045576346
学も頭もないのに小難しいことやるのやめよう？ 冨樫にはなれないよ…
366 23/04/10(月)08:28:59 No.1045576424
>学も頭もないのに小難しいことやるのやめよう？ >冨樫にはなれないよ… 今更やめても仕方ないから貫き通して欲しい
367 23/04/10(月)08:29:28 No.1045576501
ちょっとこれ2.5乗どころの騒ぎじゃないけど どうやって単行本で言い訳すんのかな
368 23/04/10(月)08:30:18 No.1045576646
圧力＝力/0なら 圧力×0＝力 力＝0ってコト…？
369 23/04/10(月)08:30:53 No.1045576741
真球てこんなヴァニラアイスみたいなもんだったの？それに真球も虫アーマーも同じ扱いの判定ってマコラの耐性が分かりにくくない？
370 23/04/10(月)08:30:58 No.1045576751
>ちょっとこれ2.5乗どころの騒ぎじゃないけど >どうやって単行本で言い訳すんのかな 無理難題の前には瑣末な問題過ぎるから この程度の言い訳に割けるページはないだろう
371 23/04/10(月)08:31:00 No.1045576761
0に限りなく近いけど0じゃないからこそ成立する話なんだけどその辺を理解してないアホだよ
372 23/04/10(月)08:31:18 No.1045576814
よくわからん理屈で糞強い！ってのはどの漫画でもある話だけど 独自の理屈使って攻撃演出がパクりなのが大分ダメ
373 23/04/10(月)08:31:43 No.1045576881
>圧力＝力/0なら >圧力×0＝力 >力＝0ってコト…？ 面積どこ行った
374 23/04/10(月)08:31:53 No.1045576908
>ちょっとこれ2.5乗どころの騒ぎじゃないけど >どうやって単行本で言い訳すんのかな もうツッコんでくれるアシさんもいないだろうし…
375 23/04/10(月)08:33:27 No.1045577211
そういうもんだから！で通す勢いが欲しい
376 23/04/10(月)08:33:59 No.1045577296
中学の中２ノート見てるみたいな気恥ずかしさを覚えるんじゃが
377 23/04/10(月)08:34:00 No.1045577299
これ球が触れる地面も完全な平面である前提が必要だよね
378 23/04/10(月)08:34:12 No.1045577329
>もうツッコんでくれるアシさんもいないだろうし… これいいんですか？って言ったら即クビになりそう
379 23/04/10(月)08:34:31 No.1045577399
接地面積0は接地面積が存在しないとは異なるからそこは単行本修正ポイントかもしれない…
380 23/04/10(月)08:34:55 No.1045577472
無限の圧力が作用反作用の法則で球の方にも発生するけどいいのかな
381 23/04/10(月)08:35:01 No.1045577489
>そういうもんだから！で通す勢いが欲しい 呪力無限になるから呪力無限の弾をぶつけたら相手は死ぬくらいの方がいいよね
382 23/04/10(月)08:35:55 No.1045577616
呪術は叩くけどワンピは叩いてなさそう ゴムゴムの実で銃弾弾き返せるのは正しいとか言ってそう
383 23/04/10(月)08:36:06 No.1045577639
>接地面積0は接地面積が存在しないとは異なるからそこは単行本修正ポイントかもしれない… 無下限の悟で到達しなければ当たりはしないにも掛かってくるぜ！最高だな
384 23/04/10(月)08:36:59 No.1045577781
>呪術は叩くけどワンピは叩いてなさそう >ゴムゴムの実で銃弾弾き返せるのは正しいとか言ってそう ワンピはガバガバ物理で解説したりしないじゃん マンガは勢いが大事でゆで理論っていうだろ 今回の呪術は子供だまし以下だぞ
385 23/04/10(月)08:37:25 No.1045577843
>これ球が触れる地面も完全な平面である前提が必要だよね いや球が本当に完全な球だったらどう触れてもミクロ的には平面になるんだとは思う ただ無限の圧力が生じてるならとっくに自壊してるだろって話だ
386 23/04/10(月)08:38:34 No.1045578049
勢いで誤魔化せばいいのにどうして不得手な知識で補強しようとするのか
387 23/04/10(月)08:38:37 No.1045578054
>いや球が本当に完全な球だったらどう触れてもミクロ的には平面になるんだとは思う なわけなくね
388 23/04/10(月)08:38:38 No.1045578056
基本すごいパワーで押し潰すが強いし呪術
389 23/04/10(月)08:38:40 No.1045578064
>無限の圧力が作用反作用の法則で球の方にも発生するけどいいのかな 真球を作るという無理難題を課すことで無限の強度を持つ真球を成立させたんだ
390 23/04/10(月)08:38:46 No.1045578087
>呪術は叩くけどワンピは叩いてなさそう >ゴムゴムの実で銃弾弾き返せるのは正しいとか言ってそう オタクの漫画と俺らのワンピ同じラインで語らねえでくれる？笑
391 23/04/10(月)08:38:50 No.1045578099
まぁ事象の地平面が発生するような密度だったら大丈夫だろ
392 23/04/10(月)08:39:24 No.1045578199
>>無限の圧力が作用反作用の法則で球の方にも発生するけどいいのかな >真球を作るという無理難題を課すことで無限の強度を持つ真球を成立させたんだ 無敵のクソ理論やめろ
393 23/04/10(月)08:39:28 No.1045578209
>呪術は叩くけどワンピは叩いてなさそう >ゴムゴムの実で銃弾弾き返せるのは正しいとか言ってそう 読者は作中で説明されたらある程度はちゃんと飲み込むんだよ でもこの作品自分でした説明に責任持たないんだもの ワンピだってゴムだから電気効かねえって言った後即電気効くようになったら叩かれるよ
394 23/04/10(月)08:40:06 No.1045578299
ブラックホール発生拳って事でいいじゃない もしくは反物質発生拳
395 23/04/10(月)08:40:43 No.1045578378
剛体平面で斬る！呪力ではない完全な物理現象の前ではマコラの防御も無意味！とかのハッタリなら受け入れやすいのになぜ剛体真球を投げる…
396 23/04/10(月)08:40:46 No.1045578387
このバカ作者にそんな難しいこと考えられるわけないだろ 冪乗すら知らない中卒だぞ
397 23/04/10(月)08:40:55 No.1045578407
>ワンピだってゴムだから電気効かねえって言った後即電気効くようになったら叩かれるよ ゴムの絶縁を破る大電流！とかそういう理由必要よね
398 23/04/10(月)08:40:59 No.1045578420
正直こういうのは｢またなんか能力系のバトル漫画斜め読みして真似したんだろうな｣くらいにしか思わないから説明意味不明でもどうでもいい 本筋が意味不明な方が面白い
399 23/04/10(月)08:41:23 No.1045578476
>このバカ作者にそんな難しいこと考えられるわけないだろ >冪乗すら知らない中卒だぞ 編集が修正入れるでしょ…
400 23/04/10(月)08:41:36 No.1045578506
無理難題の時もそうだけど編集も頑張って欲しい
401 23/04/10(月)08:42:33 No.1045578652
マジで疑問なんだけどなんでこの人自分でわかってないことを作品に取り入れようとするのかな 理解してないものをまともに扱えないことくらいいい加減学べよ
402 23/04/10(月)08:43:46 No.1045578814
接地面積が極小なことと接地面積が存在しないことは違うし 触れることができないって説明はもっと違うと思う…
403 23/04/10(月)08:43:51 No.1045578828
数学上の理屈を現実世界にもってくるとおかしくなるってわからんのかな 計算上摩擦はゼロとするのをそのまま現実に持ってくるような暴挙
404 23/04/10(月)08:43:52 No.1045578831
>いや球が本当に完全な球だったらどう触れてもミクロ的には平面になるんだとは思う 着弾点が完全真球の凹面になってそれ以上進めなくなるぞ
405 23/04/10(月)08:45:06 No.1045579018
仮に無限の圧力が生じても地面側がちょっと凹んだらその理屈崩壊するもんな
406 23/04/10(月)08:45:17 No.1045579058
>呪術は叩くけどワンピは叩いてなさそう >ゴムゴムの実で銃弾弾き返せるのは正しいとか言ってそう ワンピに化学的整合性求めてるやつ初めて見た
407 23/04/10(月)08:46:00 No.1045579174
お粗末な物理法則の解説でリアリティラインあげてるんだから ツッコまれるのは当然だろ
408 23/04/10(月)08:46:05 No.1045579182
こんな感じの技解説いっぱいあったけど上位のガバっぷりになってしまったな
409 23/04/10(月)08:46:09 No.1045579200
凄い硬いウニを回転させて投げた方がマシなんだよな…
410 23/04/10(月)08:46:42 No.1045579294
こんな解説入れないで何か地面削り取ってる！で良かった
411 23/04/10(月)08:46:42 No.1045579296
>接地面積が極小なことと接地面積が存在しないことは違うし >触れることができないって説明はもっと違うと思う… 説明そのまま受け取るなら別にぶつかっても何も影響を受けないからな…むしろ勝手に抉れてる地面が何者だよ
412 23/04/10(月)08:47:37 No.1045579426
>計算上摩擦はゼロとするのをそのまま現実に持ってくるような暴挙 できました！構築術式すげえ！でいいのに何故か真球で更に一捻りする
413 23/04/10(月)08:47:52 No.1045579462
>触れることができないって説明はもっと違うと思う… 触れないならダメージないじゃんとしかならねぇな
414 23/04/10(月)08:48:06 No.1045579500
無限の圧力が地面に炸裂したらその時点で無限の力が地表や地中を駆け巡ることになってしまう
415 23/04/10(月)08:48:07 No.1045579503
めっちゃ回ってる球でよくない？
416 23/04/10(月)08:48:34 No.1045579582
そもそも地面が抉れるんじゃなくてそのまま下に落下していくんじゃ？ いや球体の周りのもの全て巻き込むんじゃねーの？
417 23/04/10(月)08:48:45 No.1045579615
>こんな感じの技解説いっぱいあったけど上位のガバっぷりになってしまったな 最上位に無限の汎用性を誇る無理難題縛りがあるからぶっちゃけもう何でもいいわ
418 23/04/10(月)08:49:20 No.1045579707
ゆで理論以下のこじつけ初めて見た 画期的じゃないか
419 23/04/10(月)08:49:48 No.1045579789
触ったもの全部壊すスーパー呪術玉だぜとかの方がノイズなく受け入れられたな
420 23/04/10(月)08:49:52 No.1045579799
車田理論の方が一瞬「そうなのかな？」ってなるの不思議
421 23/04/10(月)08:50:02 No.1045579825
賢しらに理屈並べるほど馬鹿を露呈するの読んでて悲しくなる 学がないのもそうだけど論理がめちゃくちゃで根本的に頭が弱いんだなって
422 23/04/10(月)08:50:19 No.1045579876
>めっちゃ回ってる球でよくない？ ゴー・ビヨンド！
423 23/04/10(月)08:50:53 No.1045579978
無限の圧力を生む球体とか 空気も巻き込んで地球も消し飛ぶだろ 領域内だからセーフ！なのか？
424 23/04/10(月)08:51:06 No.1045580019
ふるべゆらゆらを使わせるくらいには強いってことでいいじゃないか
425 23/04/10(月)08:52:37 No.1045580275
接地面積が小さいから圧力が高くて点の破壊力が凄いって話ならわかるけど なんか面でガリガリ削ってるし…
426 23/04/10(月)08:52:43 No.1045580289
>ふるべゆらゆらを使わせるくらいには強いってことでいいじゃないか 「真球で接地しなくて無限の圧力を生むから」ふるべゆらゆらを使わせるくらい強いって他ならぬ作者が言ってるんだからそう受け取られるだけだろ
427 23/04/10(月)08:53:11 No.1045580354
>そもそも地面が抉れるんじゃなくてそのまま下に落下していくんじゃ？ >いや球体の周りのもの全て巻き込むんじゃねーの？ 凄い凸が地面に落ちたところで最終的に凹の地面が出来て止まるんじゃねえかな…
428 23/04/10(月)08:53:29 No.1045580403
漫画内の説明だけでもスレ画みたいな描写になることに？？？？ってなるからあんまりよくない
429 23/04/10(月)08:53:50 No.1045580454
俺バカだから間違ってるかもしれないけど 無限の圧力で自壊しない素材って何？
430 23/04/10(月)08:54:08 No.1045580506
解説のとおりならスレ画のようになるのだろうか
431 23/04/10(月)08:54:34 No.1045580580
無限の圧力で地表がやばい
432 23/04/10(月)08:54:36 No.1045580586
>俺バカだから間違ってるかもしれないけど >無限の圧力で自壊しない素材って何？ 球の素材が呪力なのか液体金属なのかもよくわかんねえ
433 23/04/10(月)08:55:22 No.1045580717
>解説のとおりならスレ画のようになるのだろうか 本当に無限の圧力を産んでるとしたらこの程度じゃ済まないことくらいわかるだろ
434 23/04/10(月)08:55:28 No.1045580733
黄金長方形の無限の回転の理屈を説明してるようで全くしてなくて勢いで駆け抜けてるの本当に荒木は漫画上手いなってなる
435 23/04/10(月)08:55:30 No.1045580737
無下限は無限をどこかから持ってくるからそういう能力で済むんだよな やっぱり細かく説明しない方がいいなこういうの
436 23/04/10(月)08:55:49 No.1045580784
>>解説のとおりならスレ画のようになるのだろうか >本当に無限の圧力を産んでるとしたらこの程度じゃ済まないことくらいわかるだろ 地面が抉れるくらいでショボすぎてダメだった
437 23/04/10(月)08:56:01 No.1045580806
真球 無限の強度の素材 無限の圧力を押し込んで動かす無限のパワー 無理難題の縛りならこれら全てを実現することが出来るんです！
438 23/04/10(月)08:56:09 No.1045580828
無限の圧力が存在してるなら九十九より遥かにヤバいのは確か まあそうなると地球がやばいんだが…
439 23/04/10(月)08:56:16 No.1045580852
落っことしたら地球の裏側突き抜けるまで沈んでいく？
440 23/04/10(月)08:56:50 No.1045580946
>ゆで理論以下のこじつけ初めて見た >画期的じゃないか ただのパクリのツギハギが変なことになってるだけだからそっち方面で騒ぐほどのものでもない
441 23/04/10(月)08:57:07 No.1045580983
だいたい同じ時代に生きてて無理難題の縛り使ってないたかこちゃんがクソバカじゃん
442 23/04/10(月)08:58:11 No.1045581167
>マジで疑問なんだけどなんでこの人自分でわかってないことを作品に取り入れようとするのかな 圧力=力/面積を理解はしてる 相手が壊れた後どうなるかを考え損ねてガバった 高校数学のsin波のΔtとかで躓くタイプ
443 23/04/10(月)08:58:47 No.1045581250
そんなこと言ったらケンジャクだって無理難題縛りを目的達成に使わずわざわざ死滅回遊なんてお遊びに興じてるクソバカだし
444 23/04/10(月)08:58:53 No.1045581261
言いたいことはわかるんだけどイメージ的には尖ってる方が痛そうなんだよな…
445 23/04/10(月)08:58:59 No.1045581278
削ってめり込んだ時点で無限小の接点の数が収束する無限個になるから圧力も有限になるよ
446 23/04/10(月)08:59:04 No.1045581286
真球のこと全然知らないけどそれでも何かこの説明おかしくない？ってなったのが致命的
447 23/04/10(月)08:59:59 No.1045581421
やることがただのヴァニラアイスなのに大層な説明つけて一話で破綻させてんじゃねぇよ
448 23/04/10(月)09:00:04 No.1045581433
無限に憧れてるからパチンコ好きなの？
449 23/04/10(月)09:00:55 No.1045581550
ファンタジーで行けよ物理持ってくるなよ…
450 23/04/10(月)09:01:34 No.1045581639
そうはならんだろうと思ってもそれっぽいって思わせるのが大事なんだよね 二重の極みとかわかりやすい
451 23/04/10(月)09:02:16 No.1045581733
よくわかんないけどそうなんだーってならずに よくわかんないけどそうはならんやろ…ってなったのが作者の実力不足
452 23/04/10(月)09:03:22 No.1045581861
そもそも現実の物質を作れるのが構築術式のメリットのはずなのに 現実に存在しえないもの作るの何なの？
453 23/04/10(月)09:03:30 No.1045581882
触れると死ぬ液体金属かなにかで良かっただろ
454 23/04/10(月)09:03:49 No.1045581927
スレ画のガバっぷりひどいけども結局これ構築術式じゃなくて良くない…？みたいなバトルのまま終わっちゃったのが残念 弾丸撃ち切ったと思わせて構築術式で弾丸作って不意打ちとかやってた真衣ちゃんのほうがまだ能力の使い方としては面白かったわ
455 23/04/10(月)09:04:54 No.1045582069
二重の極みは説明通りに全部ぶっ壊すから これ作中の説明と違うじゃん
456 23/04/10(月)09:05:05 No.1045582100
マコラが無かったら宿儺敗けてたってコト！？
457 23/04/10(月)09:05:27 No.1045582164
というか万の構築術式で作った物は意志で操作できる設定がデフォでついてるのもよくわからない 真希はなんで銃弾操作しなかったの？ってなるし
458 23/04/10(月)09:05:50 No.1045582222
ヴァニラ・アイスは攻撃判定が球状である理屈は特に語られなかったから そこを説明して一歩先を行ったつもりなのかな
459 23/04/10(月)09:05:55 No.1045582232
>触れると死ぬ液体金属かなにかで良かっただろ 水銀を自在に使役する術
460 23/04/10(月)09:05:59 No.1045582246
まあスレの上の方でも言われてるけど 「平面に理想的な真球を置くと設置面積は0になる」という話を中途半端に覚えてて 平面って条件抜きに真球なら勝手に設置面積0みたいな感じで考えちゃったって所でしょ
461 23/04/10(月)09:06:06 No.1045582266
一番引っかかったのはスレ画やれるなら中に入ってヴァニラアイスしてれば良かったじゃん 虫アーマーなんだったの
462 23/04/10(月)09:06:45 No.1045582353
こいつが暴王の月より強くは見えなかった
463 23/04/10(月)09:07:24 No.1045582459
>まあスレの上の方でも言われてるけど >「平面に理想的な真球を置くと設置面積は0になる」という話を中途半端に覚えてて >平面って条件抜きに真球なら勝手に設置面積0みたいな感じで考えちゃったって所でしょ 上でも言われてるけどその考えで行くとしても本当に無限の圧力が産まれてるならもう戦いどころじゃないよね
464 23/04/10(月)09:07:28 No.1045582468
普通の漫画 そうはならんやろ→なっとるやろがい！ これ そうはならんやろ→なっ…てない！
465 23/04/10(月)09:07:39 No.1045582492
地面がひび割れてある程度削れるって 無限の圧力弱いな
466 23/04/10(月)09:07:50 No.1045582515
>こいつが暴王の月より強くは見えなかった 暴王の月は破壊に関しては作中最強だから…
467 23/04/10(月)09:07:54 No.1045582522
呪力の金属で作った針とか三角形とかの方が説得力あったな…
468 23/04/10(月)09:08:35 No.1045582624
こういう理屈を説明するならそれをどうやって破るのかまでがセットだと思うんだけど結局力技やん
469 23/04/10(月)09:08:56 No.1045582670
ハッタリはうまくないよね
470 23/04/10(月)09:09:03 No.1045582685
理屈はともかく説明ほど強くないまま出番終わったのがね…
471 23/04/10(月)09:09:22 No.1045582734
根本的に作者がバカなのがなあ…
472 23/04/10(月)09:09:34 No.1045582771
>上でも言われてるけどその考えで行くとしても本当に無限の圧力が産まれてるならもう戦いどころじゃないよね お前も理解してないじゃねえか! 無限の圧力ができたとして質量は有限だから削る＝表面積が増えた時点で無限の圧力ではなくなるから大したことにはならないよ!
473 23/04/10(月)09:09:51 No.1045582812
いやこの能力だったら五条レベルになるはずなんだがな
474 23/04/10(月)09:10:11 No.1045582861
すごいパワーで消し飛ばすのが最適解だし呪術
475 23/04/10(月)09:10:16 No.1045582883
勉強は大事って話←これ嫌い
476 23/04/10(月)09:10:24 No.1045582908
>呪力の金属で作った針とか三角形とかの方が説得力あったな… 先端の面積がゼロのため無限の圧力でなんでも貫くことができる
477 23/04/10(月)09:10:29 No.1045582922
まず作者は最強＝無限みたいな思考外したほうが良いと思う だからバカなんだよ
478 23/04/10(月)09:10:51 No.1045582975
>>呪力の金属で作った針とか三角形とかの方が説得力あったな… >先端の面積がゼロのため無限の圧力でなんでも貫くことができる それなら納得できる
479 23/04/10(月)09:10:54 No.1045582984
というか何もかも暴王の月まんまのまずいでしょ 抉れた軌道も同じだぞ
480 23/04/10(月)09:10:56 No.1045582990
>>上でも言われてるけどその考えで行くとしても本当に無限の圧力が産まれてるならもう戦いどころじゃないよね >お前も理解してないじゃねえか! >無限の圧力ができたとして質量は有限だから削る＝表面積が増えた時点で無限の圧力ではなくなるから大したことにはならないよ! それじゃ大したことにならん能力開発した万が馬鹿みたいじゃないですか
481 23/04/10(月)09:11:01 No.1045583000
>勉強は大事って話←これ嫌い 勉強できなくてもいいから頭いい東大出の編集に訊けよ
482 23/04/10(月)09:11:08 No.1045583019
>>上でも言われてるけどその考えで行くとしても本当に無限の圧力が産まれてるならもう戦いどころじゃないよね >お前も理解してないじゃねえか! >無限の圧力ができたとして質量は有限だから削る＝表面積が増えた時点で無限の圧力ではなくなるから大したことにはならないよ! 無限の圧力は無限だから一瞬でも生じた時点で無限の衝撃が拡散し続けるはずなんだ
483 23/04/10(月)09:11:16 No.1045583042
>>呪力の金属で作った針とか三角形とかの方が説得力あったな… >先端の面積がゼロのため無限の圧力でなんでも貫くことができる まぁこっちのほうがいいたいことと描写は噛み合う
484 23/04/10(月)09:11:34 No.1045583091
>>>呪力の金属で作った針とか三角形とかの方が説得力あったな… >>先端の面積がゼロのため無限の圧力でなんでも貫くことができる >それなら納得できる 最強の矛vs最強の盾 みたいな理屈付けも出来るしなぁ
485 23/04/10(月)09:11:40 No.1045583103
>それじゃ大したことにならん能力開発した万が馬鹿みたいじゃないですか そうだけど… いまさらそれを言われても何見てたんだってなるよぉ…
486 23/04/10(月)09:11:45 No.1045583113
ゆでみたいに爆発的な勢いで押し切ることも 車田みたいにもっともらしい数式を並べることもせず 一コマの雑な説明で読者を納得させられると思ったのか
487 23/04/10(月)09:12:02 No.1045583158
>無限の圧力ができたとして質量は有限だから削る＝表面積が増えた時点で無限の圧力ではなくなるから大したことにはならないよ! ただの重い球じゃん
488 23/04/10(月)09:12:26 No.1045583211
>ゆでみたいに爆発的な勢いで押し切ることも >車田みたいにもっともらしい数式を並べることもせず >一コマの雑な説明で読者を納得させられると思ったのか うにということにしたい が溢れてる漫画
489 23/04/10(月)09:12:38 No.1045583235
>無限の圧力は無限だから一瞬でも生じた時点で無限の衝撃が拡散し続けるはずなんだ 圧力はベクトルじゃないから衝撃は発生しないし接点が増えた時点で圧力は収束するんだよ!
490 23/04/10(月)09:12:46 No.1045583256
>>それじゃ大したことにならん能力開発した万が馬鹿みたいじゃないですか >そうだけど… >いまさらそれを言われても何見てたんだってなるよぉ… 大したことない能力に３話くらい引っ張ったバカ漫画だけど
491 23/04/10(月)09:12:59 No.1045583288
>>無限の圧力ができたとして質量は有限だから削る＝表面積が増えた時点で無限の圧力ではなくなるから大したことにはならないよ! >ただの重い球じゃん しょっぼw
492 23/04/10(月)09:13:10 No.1045583310
そもそもさらっとやってるけど なんで構築術式で遠隔操作できてるの？
493 23/04/10(月)09:13:27 No.1045583355
衝撃は運動量だから質量と速度の問題
494 23/04/10(月)09:13:40 No.1045583380
というか出てきたその週で壊すつもりの球体にそんな大層な理屈付けがそもそもいらんでしょ
495 23/04/10(月)09:13:51 No.1045583407
いやマジで直哉以下の能力やんコレ
496 23/04/10(月)09:14:10 No.1045583448
百歩譲って接地面積が存在しないとして 接しないなら圧力が生じなくね
497 23/04/10(月)09:14:21 No.1045583474
メモリの無駄遣いじゃん
498 23/04/10(月)09:14:27 No.1045583486
>そもそも現実の物質を作れるのが構築術式のメリットのはずなのに >現実に存在しえないもの作るの何なの？ そこは加工精度の問題だからむしろ術式の強みなんだ なんかよくわからない現象起きてるのがダメなだけで
499 23/04/10(月)09:14:32 No.1045583501
この漫画だけなんでこんな突っ込まれてるの？
500 23/04/10(月)09:14:35 No.1045583506
>いやマジで直哉以下の能力やんコレ 直哉は御三家の秘伝なんだからそりゃ強いだろ
501 23/04/10(月)09:14:45 No.1045583534
>そもそもさらっとやってるけど >なんで構築術式で遠隔操作できてるの？ それは先週からだし まぁ呪力で操作できるなら燃費がいい！といいつつどう見ても体積増えてるから液体金属を構築術式で出してないと成立しないはずなんだけどね
502 23/04/10(月)09:14:53 No.1045583557
今更何をしても頭悪いのはバレてる
503 23/04/10(月)09:14:59 No.1045583577
>百歩譲って接地面積が存在しないとして >接しないなら圧力が生じなくね 接しないなら圧力が生じないという無理難題（以下略
504 23/04/10(月)09:15:00 No.1045583581
接地面0によって無限パワーで破壊するんだから無限攻撃力は出てるはずだ
505 23/04/10(月)09:15:08 No.1045583607
これ理屈だけなら真衣ちゃんでも同じこと出来るんじゃねえの 球体のサイズは小さいけど
506 23/04/10(月)09:15:24 No.1045583652
現実にあるものを作るって能力だと強そうに見せる方法思いつかなかったんだろうなとは思う ならなんで今更構築術式拾ったのかは知らん
507 23/04/10(月)09:15:26 No.1045583656
>この漫画だけなんでこんな突っ込まれてるの？ 突っ込みどころがあるから
508 23/04/10(月)09:15:27 No.1045583658
>この漫画だけなんでこんな突っ込まれてるの？ ボロッボロのヒロアカもつっこまれまくってんだろ
509 23/04/10(月)09:15:31 No.1045583670
倒し方もマコラが既に適応してましたって… こういう使われ方して途端につまらない奴になったなマコラも
510 23/04/10(月)09:15:47 No.1045583711
そもそも無限の圧力を生むのにどうして地面ゾリゾリ削れてるの
511 23/04/10(月)09:16:36 No.1045583870
地面と転がるように削るのか それとも関係なくそこらをゴロゴロ転がるのか そのまま下にストンと落ちるのか わがんね
512 23/04/10(月)09:16:48 No.1045583896
数学上は表せるものだから出せます あくまでも計算上であって実在できるかの概念は無いものとしてるから出せます 自壊に関しては呪力でなんとかしてるから出せます 行けるな！
513 23/04/10(月)09:17:24 No.1045583988
真球は設置面が存在しないから逆説的に接触箇所から消えていくんだよ 知らんけど
514 23/04/10(月)09:17:47 No.1045584024
まあ話が面白ければ笑って流されてた部分なんで根本は話が面白くないのが問題ではある
515 23/04/10(月)09:17:57 No.1045584052
むしろ呪力ってオーラ的なもんだから物理的に破壊してるし あれ素材液体金属じゃねえの
516 23/04/10(月)09:18:36 No.1045584152
>>無限の圧力は無限だから一瞬でも生じた時点で無限の衝撃が拡散し続けるはずなんだ >圧力はベクトルじゃないから衝撃は発生しないし接点が増えた時点で圧力は収束するんだよ! 何を言ってるんだ？接地面積は存在しないから接点が増えで収束する訳がないだろう
517 23/04/10(月)09:18:43 No.1045584170
>真球は設置面が存在しないから逆説的に接触箇所から消えていくんだよ >知らんけど それなら地面を平行に削るんじゃなくて坂道転がるように転がっていくんじゃね
518 23/04/10(月)09:19:31 No.1045584292
呪術ってなんなんだろう
519 23/04/10(月)09:19:49 No.1045584337
もう何回も言われてるだろうけどわざわざ呪術で物理現象を再現みたいな事しなくていいよね そういう術ですで通せよ
520 23/04/10(月)09:20:13 No.1045584389
構築術式が操作できる部分もそうなんだけど シーンシーンで設定がガバガバに変わるから理屈並べてても意味ないんだよね
521 23/04/10(月)09:20:35 No.1045584451
作中描写だとクソ重いボーリング球を自在に操る術っぽい
522 23/04/10(月)09:20:39 No.1045584460
球体をぱっと見で真球と理解できた宿儺やばくね 要は同じこと再現できるってことだし 現代の物理学者とかも真っ青だろ
523 23/04/10(月)09:21:15 No.1045584549
聞き齧ったような理論原理でやってますよみたいな雰囲気出しといて困ったら呪力とか漫画的要素に頼ってるから突っ込まれるんだと思う
524 23/04/10(月)09:21:20 No.1045584560
>>真球は設置面が存在しないから逆説的に接触箇所から消えていくんだよ >>知らんけど >それなら地面を平行に削るんじゃなくて坂道転がるように転がっていくんじゃね それは呪力とかいう謎エネルギーが推進力になってるんだろう そうじゃなきゃそもそも真下にストーンだし
525 23/04/10(月)09:22:30 No.1045584731
昔の人間が現代化学で戦い始めんのがわけわからん
526 23/04/10(月)09:22:36 No.1045584754
>聞き齧ったような理論原理でやってますよみたいな雰囲気出しといて困ったら呪力とか漫画的要素に頼ってるから突っ込まれるんだと思う このギミックを正面から破壊出来てたらまだいいんだけど なんかいつの間にか耐性あるから行けましたーではそりゃあだめだよ
527 23/04/10(月)09:23:10 No.1045584824
もう先週言われただろうけどまず呪力で操れる液体金属を先に出して置けよ 液体金属としか言ってないのに平気で呪力で操るから物体テレキネシスできるみたいにしか見えないじゃん
528 23/04/10(月)09:23:27 No.1045584871
超すごいパワーを一旦物理に置き換えるのがよくわからない
529 23/04/10(月)09:23:29 No.1045584879
マコラがなきゃ対処しようがないんだが マコラ無しで宿儺はどう対処したのかね どのみちこれも運ゲーじゃねえの
530 23/04/10(月)09:24:33 No.1045585031
>もう何回も言われてるだろうけどわざわざ呪術で物理現象を再現みたいな事しなくていいよね >そういう術ですで通せよ でもカシモ強いし…
531 23/04/10(月)09:24:36 No.1045585033
構築のハイエンドが机上の空論の具現化なのはケレン味あると思うけど何もかも唐突すぎる しかもあっさりやられる
532 23/04/10(月)09:24:39 No.1045585044
>もう先週言われただろうけどまず呪力で操れる液体金属を先に出して置けよ >液体金属としか言ってないのに平気で呪力で操るから物体テレキネシスできるみたいにしか見えないじゃん てかそれだったらもはや構築術式である意味すらないんだよね