23/04/06(木)20:15:05 戦艦っ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1680779705675.jpg 23/04/06(木)20:15:05 No.1044300040
戦艦ってもう流行らないの?
1 23/04/06(木)20:15:38 No.1044300266
ライディーン
2 23/04/06(木)20:16:17 No.1044300592
世界的に飛行が出来なくなる現象が発生すればワンチャン有る
3 23/04/06(木)20:18:53 No.1044301863
流行って何が嬉しいんだ
4 23/04/06(木)20:24:52 No.1044304757
戦艦に乗りまくれるだろ
5 23/04/06(木)20:26:17 No.1044305404
>世界的に飛行が出来なくなる現象 オーガスかな?
6 23/04/06(木)20:26:17 No.1044305412
戦艦がないと攻めてきた宇宙人に痛いの食らわせられないだろ
7 23/04/06(木)20:26:20 No.1044305438
そのうち宇宙戦艦の時代が来るさ
8 23/04/06(木)20:26:40 No.1044305606
長官に合わせたオーケストラが聴ける
9 23/04/06(木)20:27:03 No.1044305806
第2次大戦の時点でもう流行ってなかったのでは
10 23/04/06(木)20:27:41 No.1044306102
なんでカタログでト…!に見えたんだろう俺…
11 23/04/06(木)20:29:14 No.1044306851
航空機とミサイルにNGかからないとはやりようがないだろ
12 23/04/06(木)20:29:56 No.1044307169
土地余ってそうなアメリカでも こんなケチくさい入渠のさせかたするんだな
13 23/04/06(木)20:33:01 No.1044308678
戦車と同じく決定打にならないし空母みたいに多角的に運用出来もしない 砲撃は別に戦艦からに限らず出来るしミサイル積んでもコストが余計にかかる 海上でのエリア確保に艦船は必要だけど戦艦でなくても十分 コスパ悪いわ決定打にならんわで時代遅れの時期さえとうの昔の話
14 23/04/06(木)20:34:53 No.1044309625
砲艦はワンチャンない?
15 23/04/06(木)20:35:04 No.1044309705
アーセナルシップも一隻失ったときのダメージデカすぎてボツになったしね
16 23/04/06(木)20:36:20 No.1044310269
飛行機がなくなったらなくなったで水上機からの弾着観測も無くなって艦橋の高さで射程が決まっちゃうのも詰み
17 23/04/06(木)20:37:45 No.1044310909
戦艦以前に主砲が対艦戦闘の主力な船が完全に絶滅してるし
18 23/04/06(木)20:38:07 No.1044311077
そのうち対空能力が飛躍的にのびて航空機の速度では使い物にならなくなるかもしれない 結果としてはるかに速い砲弾をより速く正確に進化した計算でより遠くに打ち出すことになるかもしれない そうなるともう固定砲台も役に立たなくなり砲台を乗せて移動する必要が出てくるので戦艦が復活する!
19 23/04/06(木)20:39:12 No.1044311623
そういやイージスアショアの再利用DDG マジでキーロフ級みたいなお船になるのか
20 23/04/06(木)20:41:16 No.1044312675
目視で殴り合う時代はもう無理だろう
21 23/04/06(木)20:43:03 No.1044313545
>そのうち対空能力が飛躍的にのびて航空機の速度では使い物にならなくなるかもしれない >結果としてはるかに速い砲弾をより速く正確に進化した計算でより遠くに打ち出すことになるかもしれない >そうなるともう固定砲台も役に立たなくなり砲台を乗せて移動する必要が出てくるので戦艦が復活する! それだと例のレールガンみたいなのを実用化した砲艦の数揃えたほうが良くねってなるのでは?
22 23/04/06(木)20:44:17 No.1044314137
>マジでキーロフ級みたいなお船になるのか 艦名なんだろうね
23 23/04/06(木)20:44:33 No.1044314260
>戦艦がないと攻めてきた宇宙人に痛いの食らわせられないだろ 結局トドメは空母じゃねえか…
24 23/04/06(木)20:44:42 No.1044314333
ものすごい装甲優位の時代が来たらミサイルよりも運動エネルギーの強い砲弾の時代が来るかもしれない
25 23/04/06(木)20:44:58 No.1044314470
レールガンとかで砲がミサイルや航空機を上回ればワンチャン
26 23/04/06(木)20:45:46 No.1044314872
>ものすごい装甲優位の時代が来たらミサイルよりも運動エネルギーの強い砲弾の時代が来るかもしれない この前ロシアが演習してたモスキートって数値上運動エネルギーで大和の主砲弾超えてるんま
27 23/04/06(木)20:45:48 No.1044314895
結局航空機にはとても乗らない戦艦サイズのクソデカプラットフォームが必要な超クソデカ重量級武装が必要な理由が要る
28 23/04/06(木)20:46:11 No.1044315083
>アーセナルシップも一隻失ったときのダメージデカすぎてボツになったしね 武器だけ積んで制御システムは他の艦に任せることによってお安く仕上げるって話じゃなかったの?
29 23/04/06(木)20:47:01 No.1044315478
なんかすごい軽くて強靭な装甲板開発されたら戦艦的な船も出来るかもしれないけどミサイルが主力なのは揺るがないと思う
30 23/04/06(木)20:47:17 No.1044315610
艦砲射撃が必要な状況を作るんだ
31 23/04/06(木)20:47:44 No.1044315808
何発か撃ったら砲身駄目になると聞いて流石にアホさくいなっておもった
32 23/04/06(木)20:48:04 No.1044315957
空母禁止でも戦艦じゃなくていいし…
33 23/04/06(木)20:48:41 No.1044316250
ミノフスキー粒子を作るしかない 世界中から命狙われるだろうけど
34 23/04/06(木)20:48:44 No.1044316271
航空機が出てきただけならまだ仕事はあった 戦艦がやる事なくなったのは核のせい
35 23/04/06(木)20:48:54 No.1044316354
メリケンはさっさとなんかすごいレールガン作ってズムズムに乗せてやれ 可哀想だろ
36 23/04/06(木)20:49:04 No.1044316455
>>世界的に飛行が出来なくなる現象 >レッドアイズかな?
37 23/04/06(木)20:49:05 No.1044316465
装甲に何か革新的な発明が無きゃせいぜい巡洋戦艦止まりだと思う
38 23/04/06(木)20:49:16 No.1044316576
まずミノ粉が見つかってミサイルが死んで 異常気象で空が飛べなくなるか戦闘機の質量じゃ豆鉄砲になるくらいの装甲が開発されないと
39 23/04/06(木)20:49:33 No.1044316717
"バトルシップ"というロマンチックな言葉が消えるその一点だけは悲しい
40 23/04/06(木)20:50:42 No.1044317248
飛行機禁止の状況というが観測機すら飛ばせない状況でどの程度当たるんじゃろ
41 23/04/06(木)20:50:44 No.1044317266
戦艦だけじゃなく巡洋艦含めた大口径砲が武器の水上戦闘艦はまとめて滅んでるし…
42 23/04/06(木)20:50:53 No.1044317344
宇宙空間だと航空機≒ミサイルになるからミサイル搭載戦艦が復権って説が
43 23/04/06(木)20:51:10 No.1044317474
>戦艦がやる事なくなったのは核のせい 核あっても使っちゃったらおしまい感あるし核で戦艦のやくめがなくなったりはしてないだろう…
44 23/04/06(木)20:51:28 No.1044317604
ヨルムンガンド計画が完成すれば…
45 23/04/06(木)20:51:41 No.1044317691
>宇宙空間だと航空機≒ミサイルになるからミサイル搭載戦艦が復権って説が 戦艦である必要がない 水雷戦隊もとい小型のミサイル戦隊になる
46 23/04/06(木)20:51:55 No.1044317804
無敵の電磁シールドの開発を急ごう
47 23/04/06(木)20:52:04 No.1044317885
カタライディーン
48 23/04/06(木)20:52:20 No.1044318014
>飛行機禁止の状況というが観測機すら飛ばせない状況でどの程度当たるんじゃろ 北岬沖海戦とか極夜で風力8の疾強風で航空機飛べる状況じゃなかったけどデューク・オブ・ヨークは結構当ててる
49 23/04/06(木)20:52:24 No.1044318049
航空戦力もだけど潜水艦も危なくない?
50 23/04/06(木)20:52:35 No.1044318111
ズムズムはもう…
51 23/04/06(木)20:53:00 No.1044318302
>水雷戦隊もとい小型のミサイル戦隊になる むしろ航海?航宙?期間が長大になるだろうから船のサイズの大型化は必須だろう
52 23/04/06(木)20:54:02 No.1044318768
攻撃力999 防御30ぐらいには攻撃側がインフレしちゃったから最早耐久性を追い求める意味がないというか
53 23/04/06(木)20:54:08 No.1044318813
戦艦じゃなくて大型空母になるだけだろ宇宙は
54 23/04/06(木)20:54:25 No.1044318948
>むしろ航海?航宙?期間が長大になるだろうから船のサイズの大型化は必須だろう 潜水母艦みたいな母艦に運ばせればいい
55 23/04/06(木)20:54:26 No.1044318958
>航空戦力もだけど潜水艦も危なくない? 正直潜水艦に本気出されたらどうにかできる気がしない 第二次大戦の潜水艦はまだ性能的にしょぼいからギリギリなんとかなったらしいが
56 23/04/06(木)20:54:58 No.1044319213
>航空戦力もだけど潜水艦も危なくない? 速力30ノットで海中動き回って長魚雷撃ってくる原子力潜水艦はまあ戦艦じゃどうにも出来ない
57 23/04/06(木)20:55:41 No.1044319508
>戦艦じゃなくて大型空母になるだけだろ宇宙は となるとやっぱりガンダム飛ばしたいよね
58 23/04/06(木)20:55:42 No.1044319520
スペースジューヌエコールとは宇宙のジューヌエコールである
59 23/04/06(木)20:55:45 No.1044319550
潜水艦こそ本領だろう 現代の海戦はよほどの物量差がない限りはお互いの潜水艦を哨戒出来なきゃ話にならない
60 23/04/06(木)20:56:06 No.1044319699
WW2で潜水艦大活躍できたのは対潜ソナーがなかったので
61 23/04/06(木)20:56:12 No.1044319759
戦艦ないと華がないよな華が
62 23/04/06(木)20:56:21 No.1044319828
宇宙ならデブリだの何だの弾く必要もあって電磁シールド技術が発展してそれをぶち抜く為に戦艦復活してほしい
63 23/04/06(木)20:56:45 No.1044320013
>WW2で潜水艦大活躍できたのは対潜ソナーがなかったので ASDIC…
64 23/04/06(木)20:56:55 No.1044320073
ところで何で宇宙戦艦ヤマトってわざわざ戦艦大和のガレキの下で作ってたの
65 23/04/06(木)20:58:44 No.1044320976
質量に比例して強固になるバリアーでも開発されない限り 戦闘において的がデカイのは不利 戦闘海域が宇宙だと上下からの攻撃もあるから駆逐艦デコイも難しいし
66 23/04/06(木)21:00:40 No.1044321885
>ところで何で宇宙戦艦ヤマトってわざわざ戦艦大和のガレキの下で作ってたの カムフラージュじゃなかったっけ?
67 23/04/06(木)21:00:53 No.1044321977
>ところで何で宇宙戦艦ヤマトってわざわざ戦艦大和のガレキの下で作ってたの 新造戦艦と思わせないためと旧アニメと漫画では作中で言ってる
68 23/04/06(木)21:01:36 No.1044322330
大艦巨砲主義という浪漫
69 23/04/06(木)21:01:55 No.1044322501
結局宇宙でも艦載機飛ばす宇宙空母が主力になる 宇宙潜水艦はどうしよう
70 23/04/06(木)21:02:29 No.1044322786
四次元に潜ろう
71 23/04/06(木)21:02:54 No.1044322987
主砲だけ使うって方法はまだありそう
72 23/04/06(木)21:02:58 No.1044323022
>結局宇宙でも艦載機飛ばす宇宙空母が主力になる >宇宙潜水艦はどうしよう ステルス艦とかで…
73 23/04/06(木)21:03:11 No.1044323155
宇宙船ってのもあるし船自宅は人類がいる限りはいるだろう
74 23/04/06(木)21:03:42 No.1044323416
戦艦はかっこいいから好きだけど流行らないと思う
75 23/04/06(木)21:03:51 No.1044323483
攻撃力<防御力の状態になれば復権する 現実の破壊の力すごすぎ
76 23/04/06(木)21:03:55 No.1044323519
>質量に比例して強固になるバリアーでも開発されない限り >戦闘において的がデカイのは不利 宇宙戦艦的なのがデカくて許されてるのもサイズ分の超強力なバリアとかの防御あってこそな扱いが多いわな 逆を行くとMSに寄られたらあっさり沈むガンダムの艦艇になるんだろうけど
77 23/04/06(木)21:04:06 No.1044323607
わしは駆逐艦大好きじじい もっと駆逐艦作れ
78 23/04/06(木)21:04:13 No.1044323673
知ってる宇宙潜水艦のあるゲームは超技術で宇宙空間に二次元平面を物理的に作り出してそこに降り積もった星間物質の中を潜航する設定だったな
79 23/04/06(木)21:04:19 No.1044323740
超機動力あったらワンチャン?
80 23/04/06(木)21:04:48 No.1044323950
>宇宙ならデブリだの何だの弾く必要もあって電磁シールド技術が発展してそれをぶち抜く為に戦艦復活してほしい だんだん小型化して空母みたいなのが主力になっていくやつ
81 23/04/06(木)21:05:12 No.1044324157
現実の火力おかしいよな
82 23/04/06(木)21:05:52 No.1044324472
アメリカも中国もこれやめてぇってひいひい言いながら空母運用してるし デカイの動かすというのがもう
83 23/04/06(木)21:05:57 No.1044324516
>超機動力あったらワンチャン? 超機動力ある戦闘機積んだ超機動力ある空母作ったり超機動力ある駆逐艦が超機動力あるミサイル撃ってきたり潜水艦がこっそり魚雷撃つんじゃないか?
84 23/04/06(木)21:06:21 No.1044324706
アメリカは空母打撃群すら最終段階で使う用に後退とか言ってた気が やはり時代はミサイルと駆逐艦…
85 23/04/06(木)21:06:22 No.1044324718
>超機動力あったらワンチャン? むしろ宇宙なら大気で減衰する心配がない光学兵器がイキイキし始めるから 超光速出せない限りノーチャン
86 23/04/06(木)21:07:21 No.1044325185
なんかもっと見栄とかそういうものは無いんですか!!
87 23/04/06(木)21:08:17 No.1044325617
>なんかもっと見栄とかそういうものは無いんですか!! 空母や揚陸艦みたいなデカめの船で十分だし…
88 23/04/06(木)21:09:12 No.1044326092
>アメリカも中国もこれやめてぇってひいひい言いながら空母運用してるし >デカイの動かすというのがもう その方向性では安価で同等な別戦力がまだないから泣きながら運用するしかない…
89 23/04/06(木)21:11:08 No.1044327079
戦艦じゃないけどタイコンデロガは後継作ってくれるみたいで良かったね 巡洋艦はもうちょっとだけ安泰
90 23/04/06(木)21:11:09 No.1044327095
>なんかもっと見栄とかそういうものは無いんですか!! 見栄でどうにかできるならそこいらのブルドーザーや軽トラックが新車みたいにピカピカだぜ 兵器もはたらくくるまみたいなものだからな
91 23/04/06(木)21:13:54 No.1044328375
現代兵器は維持費だけでも辛いんだ
92 23/04/06(木)21:14:28 No.1044328642
戦艦先進国だった日本や米国も結局戦艦は水雷戦隊で叩けばいいだったし 米国に至ってボートに魚雷積むとかやった
93 23/04/06(木)21:15:52 No.1044329288
まあ魚雷装備した駆逐艦も水雷戦隊も滅んだが…